De slangendichtheid in dat gebied is veel groter dan de poema/jagoeardichtheid. En wat te denken van giftige spinnen, insecten en andere gezelligheidsdieren in die duistere wildernis aan de andere kant van de waterscheiding?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:24 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Een tijger aanval is niet te vergelijken met een aanval van een poema. Een tijger is bijvoorbeeld al 3x zo zwaar.
Zie de statistieken en vooral de toelichting daarbij van aanvallen in Amerika: http://tchester.org/sgm/lists/lion_attacks.html#stats
Bovendien zijn die Poema's groter dan in Zuid- en Midden-Amerika.
Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt jezelf zojuist volledig gediskwalificeerd en zeker als iemand die hier op hoge poten iedereen om zich heen komt afzeiken met "stop met dat domme gespeculeer". Bovendien iemand die "respect" predikt als er grapjes gemaakt worden.
Walgelijk, serieus. Je bent het reageren niet meer waard.
Ik heb je nu genoeg info gegeven dat het tegendeel aantoont.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Als zo'n dier aanvalt ben je de klos. Heel simpel.
Maar waar heb je dit dan vandaan?quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Staal het volgende:
[..]
Omdat ze nogal close gevonden zijn. Zo innig samen dat het problemen gaf bij DNA onderzoek.
Daarom zei ik ook dat je aanvallen van katachtigen nagenoeg kon uitsluiten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De slangendichtheid in dat gebied is veel groter dan de poema/jagoeardichtheid. En wat te denken van giftige spinnen, insecten en andere gezelligheidsdieren in die duistere wildernis aan de andere kant van de waterscheiding?
Als je niets zegt......quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Ik heb je nu genoeg info gegeven dat het tegendeel aantoont.
Je bent geen goede discussiepartner.
Niemand gaf aan dat daar de grote kans zat.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat je aanvallen van katachtigen nagenoeg kon uitsluiten.
Verdwalen en dood teruggevonden worden is geen drama?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef Globali het volgende:
[..]
Niet echt. Ik leef mij gewoon niet zo raar in als mensen als jij. Ik geloof eerder in een natuurlijke doodsoorzaak dan iets anders.Bepaalde mensen willen liever dat het een drama is.
Ja. Zoals ik het interpreteer, corrigeer me als het niet zo is:quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Enne.. die voet zat toch in de schoen?
Nogmaals, wat versta jij onder 'professionals'? Professionals zijn doorgaans mensen die doen wat ze doen voor hun beroep. Een journalist is een professional in het schrijven van verhalen die mensen boeien (wil niet zeggen dat de info klopt). Een wandelgids uit dat gebied is een professional wanneer het gaat om die trails, natuur en verdwalen. Een rechercheur is een professional waar het gaat over onderzoek naar vermissingen en doodsoorzaken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Fierce. het volgende:
Joh, professionals trekken zelf hoogstwaarschijnlijk de conclusie op basis van feiten.
Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef ntm het volgende:
Mensen die hier lopen te zeiken over de speculaties en de aandacht naar de vermissingszaak, godsammeZelfde soort mensen die naar een bakker gaan en klagen dat er brood ligt.
Stel ik ook niet, maar in eerdere OP's stonden er plaatjes van katachtige. De kans dat deze er echter iets mee te maken hebben is nagenoeg verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Globali het volgende:
[..]
Niemand gaf aan dat daar de grote kans zat.
Echt? En wat zegt dat precies? Iets ongeveers zeker weer? Nieuws volgen, ik moet wel gebeten zijn door een grote boze kat zeker. Lol!quote:
Dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Stel ik ook niet, maar in eerdere OP's stonden er plaatjes van katachtige. De kans dat deze er echter iets mee te maken hebben is nagenoeg verwaarloosbaar.
- ze vallen over het algemeen geen mensen aan (laat staan twee);
- aanvallen zijn vaak niet dodelijk;
- en men heeft geen bijtsporen gevonden.
O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat versta jij onder 'professionals'? Professionals zijn doorgaans mensen die doen wat ze doen voor hun beroep. Een journalist is een professional in het schrijven van verhalen die mensen boeien (wil niet zeggen dat de info klopt). Een wandelgids uit dat gebied is een professional wanneer het gaat om die trails, natuur en verdwalen. Een rechercheur is een professional waar het gaat over onderzoek naar vermissingen en doodsoorzaken.
Over welke 'professionals' heb jij het dan?
Het gaat over KANS.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef Staal het volgende:
[..]
Echt? En wat zegt dat precies? Iets ongeveers zeker weer? Nieuws volgen, ik moet wel gebeten zijn door een grote boze kat zeker. Lol!
Enfin, begrijp al zo'n beetje dat je jezelf al uit de schijndiscussie gezaagd hebt. Doei he?
Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.
Mag gewoon gezegd worden ook.
In een voet in een schoen en een half bekkenbot.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
en men heeft geen bijtsporen gevonden.
Een wandelgids is een wandelgids. Niet meer dan dan. Ik ben in Thailand verdwaalt met zo'n iemand. Dat zegt totaal niets.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:33 schreef Fierce. het volgende:
[..]
O oke, dan nemen we de wandelgids als professional die twee maanden geleden beweerde dat het wel een misdrijf moest zijn tegen het AD, met als argument dat ze anders wel waren teruggevonden.
Genoeg reacties hier gezien van mensen die erover liepen te zeuren hoor, o.a. dat het respectloos was voor de familie. Alsof die even op FOK! zitten te kijken steedsquote:Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Niemand loopt hier te zeiken over speculaties en aandacht, maar Globali heeft een punt. Het is een beetje raar om professionals tegen te spreken door te zeggen dat het een misdrijf is en zelfs te zeggen dat verdwaald raken in de jungle onrealistisch is.
Mag gewoon gezegd worden ook.
Nee.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:
Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”
De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.
Er zijn meer resten gevonden maar die zijn nog niet geidentificeerd. Hoe meer resten zonder tekenen van geweld, hoe logischer dat er geen pre mortem geweld (mensen dan wel dieren) was.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In een voet in een schoen en een half bekkenbot.
Dat zijn gewoon simpele figuren uit dat gebied. Met alle respect.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dichtbij de bron, voor professionals, zie de gids, de politie en andere getuigen:
Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”
De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |