quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:15 schreef El_Matador het volgende:
Voor het leven schorsen, niet minder.
Was het een reactie op een actie, was het goed te praten. Nu is het vanuit het niets op een Italiaan aflopen en hem bijten.
Nooit meer op de velden toelaten die gek.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:42 schreef OnePlusOne het volgende:
Mensen die dit goedpraten en verwijzen naar andere overtredingen.
Wat krijgen we straks? In de ogen prikken en aan de haren trekken?
![]()
![]()
Dat hele land is afhankelijk van deze grafmongool. Zeker nu Cavani als een drol speelt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:26 schreef Hathor het volgende:
Dat hele land mag zich onderhand wel eens de ogen uit de kop gaan schamen, allemaal houden ze Suarez de hand boven het hoofd, zijn ploeggenoten, zijn coach, de pers, allemaal proberen ze de feiten te verdraaien, en ze gaan zelfs zo ver dat Chiellini zelf de dader zou zijn door hem notabene een klap met de schouder te hebben gegeven, of hij zou zichzelf in de schouder hebben gebeten tijdens zijn val. Het is echt ongelofelijk hoe dat hele land zich massaal hier onderuit probeert te kronkelen.
Aan zijn lichaamstaal kon je idd duidelijk zien dat ie wist dat het voorbij wasquote:Op woensdag 25 juni 2014 11:44 schreef vaarsuvius het volgende:
Iemand pics van Luis S. direct na de match? Ik las dat ie er nogal bedroefd uitzag alsof hij zich al realiseerde dat het einde verhaal voor hem is.
Zeg het maar wat je liever hebt....iemand die je aan je haren trekt of je knieschijf kapot schopt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:42 schreef OnePlusOne het volgende:
Mensen die dit goedpraten en verwijzen naar andere overtredingen.
Wat krijgen we straks? In de ogen prikken en aan de haren trekken?
Sneue mensen die blijven wijzen naar anderen. Two wrongs don't make a rightquote:Op woensdag 25 juni 2014 11:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeg het maar wat je liever hebt....iemand die je aan je haren trekt of je knieschijf kapot schopt.
Ik weet niet of je op mij doelt, maar ik praat niets goed. Het enige wat ik aangeef is dat een levenslange schorsing niet in verhouding staat met deze actie. In dat geval zouden meerdere overtredingen zwaarder aangepakt moeten worden, bijvoorbeeld de eerder genoemde horror tackles.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:42 schreef OnePlusOne het volgende:
Mensen die dit goedpraten en verwijzen naar andere overtredingen.
Wat krijgen we straks? In de ogen prikken en aan de haren trekken?
![]()
![]()
Aan zijn gezichtsuitdrukking te zien direct na afloop realiseerde hij zich dat ook heel goed. Maar hij heeft er blijkbaar lang over kunnen nadenken want tijdens de persconferentie zat ie met een stalen gezicht recht in de camera te liegen dat het een lieve lust was.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:44 schreef vaarsuvius het volgende:
Iemand pics van Luis S. direct na de match? Ik las dat ie er nogal bedroefd uitzag alsof hij zich al realiseerde dat het einde verhaal voor hem is.
doet dat terzake?quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zeg het maar wat je liever hebt....iemand die je aan je haren trekt of je knieschijf kapot schopt.
Ja.quote:
Begrijp ik, maar waar zou je voor kiezen?quote:ik heb beiden liever niet, maakt me nogal cranky
die gozer is niet helemaal 100%quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Aan zijn gezichtsuitdrukking te zien direct na afloop realiseerde hij zich dat ook heel goed. Maar hij heeft er blijkbaar lang over kunnen nadenken want tijdens de persconferentie zat ie met een stalen gezicht recht in de camera te liegen dat het een lieve lust was.
Helemaal mee eens. De komende straf moet sowieso omhoog geschroefd worden. Ik denk echter dat ze dit ook wel zullen doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:57 schreef OnePlusOne het volgende:
Ik vind horrortackles en ellebogen en weet ik veel wat ook veel erger als een beet. Alleen is dit de zoveelste keer dat Suarez dezelfde fout maakt. Hij was al gewaarschuwd met zijn schorsingen van 7 en 10 wedstrijden. Dat hij nu dezelfde fout maakt en daar (hoogstwaarschijnlijk) een flinke straf voor krijgt kan ik echt niet mee zitten. Hij moest beter weten. Die jongen had na het Evra/ Ivanovic debacle de wereld aan zijn voeten. En dan doet die dit. Kan geen medelijden met hem hebben. Een gewaarschuwd mens telt voor 2.
waarom?quote:
Omdat het in verhouding staat tot. Sommige overtredingen lijken zo enorm dramatisch (bijten, haren trekken), omdat het bijna niet voorkomt. Dan ontploft iedereen gelijk.quote:
quote:Voor Robben wordt het eenzaam aan de top
Door: Chris van Nijnatten
25-6-14 - 08:31 bron: AD Sportwereld © AD Sportwereld. column
Strop en schavot zijn daarom niet meer nodig, de man hangt al
Hij deed het wéér. Luis S., de geniale gek, beet de strontvervelende Italiaanse verdediger Chiellini in diens schouder. Zoals hij dat eerder al eens deed bij Bakkal (PSV) en Ivanovic (Chelsea). De sociale media explodeerden gisteren uiteraard onmiddellijk na het merkwaardige incident in Natal. Strop en schavot zijn daarom niet meer nodig, de man hangt al. De FIFA zal hem terecht zwaar straffen. Want als het om onsportiviteit gaat, heeft de fantastische spits van Liverpool helaas een inktzwarte reputatie.
Vier jaar geleden nog, bijvoorbeeld, maakte de aartsduikelaar op het WK in Zuid Afrika een handsbal waarmee hij een Ghanees doelpunt voorkwam. Het bracht Uruguay toen in de halve finale tegen Oranje. In zijn vaderland noemen ze die perverse handsbal nog steeds 'heroïsch', wat iets zegt over de ambiance waarin hij daar aanbeden wordt. Later zal Suárez zijn vergrijp van gisteren wellicht vergoelijken door het 'de tand van God' te noemen, een variant op 'de hand van God' waarmee zijn idool Maradona in 1986 wegkwam.
Maar wat uiteindelijk het ergst is: Suárez berooft het WK van zijn zoveelste ster, door zichzelf op misdadige wijze uit te schakelen. Ronaldo vertrekt morgen waarschijnlijk, Iniesta zit al thuis, Pirlo ligt eruit en Rooney hangt vandaag in de lucht. Voor Robben wordt het eenzaam aan de top.
Wel goed voor de sensatie.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:11 schreef opreis het volgende:
Bijten is gewoon erger dan slaan/schoppen. Kijk naar Mike Tyson, sloeg jaren lang mensen helemaal kapot zonder dat iemand dat raar vond, maar toen hij begon met bijten, toen was het wereld nieuws.
Dit ook ja, denk niet dat Ronaldo hetzelfde zou doen voor Pepe. Je kon goed zien aan zijn gezichtsuitdrukking dat hij dacht van 'nee he, daar gaat ie weer'.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:13 schreef ruudbackus het volgende:
Wat ik trouwens het ergste vind aan dit alles is hoe Suarez en zijn collega's doen alsof het niet gebeurd is of per ongeluk gebeurd is. Kom op zeg iedere blinde ziet dat hij bewust naar de schouder ging. Een bal was nergens te bekennen. Dat is geen "gewone botsing". Of iets wat "nu eenmaal gebeurd in de 16". Of zoals lugano beweerde dat het niet van vandaag was (dat moet wel want de afdruk zoals die te zien was zal er nu al niet meer zijn, hoogstens wat blauwe plekken). De bondscoach verborg zich er nog achter dat hij niets gezien had, benieuwd wat ie nu zegt.
Als je dan al zo'n fout maakt ben dan mans genoeg om het toe te geven, dat zou hem sieren.
Overigens geldt hetzelfde voor de Italianen die de tackle van Marchisio geen rood waard vonden. Dat was hartstikke rood.
Ik vind van wel. Een tackle of een duw horen bij het spelletje en kennen ook veel erg goedmoedige uitvoeringen / varianten. Bijten echter is een stap te ver. Wat mij betreft vergelijkbaar met het inzetten van een wapen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:08 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Omdat het in verhouding staat tot. Sommige overtredingen lijken zo enorm dramatisch (bijten, haren trekken), omdat het bijna niet voorkomt. Dan ontploft iedereen gelijk.
Knietackles daarentegen zijn we onderhand wel aan gewend geraakt. De emotie die vrijkomt na bijvoorbeeld het bijtincident zorgt ervoor dat men helemaal panisch eist dat er een schorsing komt die veel te hoog is in verhouding met andere (gevaarlijkere) overtredingen.
Zo dramatisch is die bijtactie ook weer niet.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:46 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Een tackle of een duw horen bij het spelletje en kennen ook veel erg goedmoedige uitvoeringen / varianten. Bijten echter is een stap te ver. Wat mij betreft vergelijkbaar met het inzetten van een wapen.
Zo gek is het niet. Je tanden vormen in principe een wapen, net als je nagels trouwens.quote:
En je voet niet?quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Zo gek is het niet. Je tanden vormen in principe een wapen, net als je nagels trouwens.
Nee, je voet niet. Daarmee kom je itt je tanden of nagels ook niet of nauwelijks door iemands huid heen. Een echte, als zodanig bedoelde doodschop op het veld is misschien wel vergelijkbaar met bijten, maar andere overtredingen niet. Die horen bij het spelletje, zoals hierboven ook gezegd.quote:
Oh, op die manier. Daar ben ik het dan ook wel mee eens.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Nee, je voet niet. Daarmee kom je itt je tanden of nagels ook niet of nauwelijks door iemands huid heen. Een echte, als zodanig bedoelde doodschop op het veld is misschien wel vergelijkbaar met bijten, maar andere overtredingen niet. Die horen bij het spelletje, zoals hierboven ook gezegd.
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:11 schreef opreis het volgende:
Bijten is gewoon erger dan slaan/schoppen. Kijk naar Mike Tyson, sloeg jaren lang mensen helemaal kapot zonder dat iemand dat raar vond, maar toen hij begon met bijten, toen was het wereld nieuws.
Overigens moest Chielini uit voorzorg wel iets van een antibioticum injectie omdat een mensen mond best veel bacterieen bevat.
Ik snap wat je bedoeld, maar die bijtwond gaat hij zeker nog wel even zien ben ik bang...quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.
Ik zou 'm wel flink schorsen, maar niet levenslang nee. Tegelijkertijd wel verplichten tot het zoeken van hulp. Het is nu drie keer gebeurd, blijkbaar heeft hij zichzelf gewoon niet onder controle. Misschien valt die kortsluiting in zijn hoofd te verhelpen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Oh, op die manier. Daar ben ik het dan ook wel mee eens.
Maar een levenslange schorsing zoals sommigen hier zeggen...
Het is ook smerig om gebeten te worden. En bedreigend. Het voelt toch een beetje als eerste stap naar opgegeten wordenquote:Op woensdag 25 juni 2014 12:58 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld, maar die bijtwond gaat hij zeker nog wel even zien ben ik bang...
Eens.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:00 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik zou 'm wel flink schorsen, maar niet levenslang nee. Tegelijkertijd wel verplichten tot het zoeken van hulp. Het is nu drie keer gebeurd, blijkbaar heeft hij zichzelf gewoon niet onder controle. Misschien valt die kortsluiting in zijn hoofd te verhelpen.
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.
Het kalfquote:Op woensdag 25 juni 2014 13:02 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.
Wat heeft iemand anders ermee te makenquote:Op woensdag 25 juni 2014 10:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar pepe mag wel gewoon doorgaan met zijn acties?
Als er iemand van het voetbalveld moet dan is het wel die idioot.
Hij moet wel geschorst worden maar iedereen die rept over levenslange schorsingen moet als straf maar eens flink gebeten worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:02 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.
Zo werkt het helaas overal. Van pepe tot Suarez en van Irak tot Oekraïne.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te makenBeetje kleuter retoriek "Maar hullie deden ook iets stouts"
Nee, dan snap je mijn post niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te makenBeetje kleuter retoriek "Maar hullie deden ook iets stouts"
De tuchtcommissie moet natuurlijk wel een beetje consequent zijn. Ik vrees alleen dat er weinig precedenten zijn waar je je naar kunt richten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te makenBeetje kleuter retoriek "Maar hullie deden ook iets stouts"
Ja die snap ik wel. Je probeert een compleet psychopathische actie te bagatelliseren door te stellen dat er andere spelers zijn die ook raar doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dan snap je mijn post niet.
Hij verdient echt een dikke schorsing, de FIFA moet nu ook een voorbeeld maken van hem met hun "RESPECT" campagne.. 3e keer.. en bijten, dat is gewoon bizar.. dat komt in mij echt niet op hoor als je mij boos maakt.. Een knal voor je kop wellicht maar bijtenquote:Op woensdag 25 juni 2014 13:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij moet wel geschorst worden maar iedereen die rept over levenslange schorsingen moet als straf maar eens flink gebeten worden.
Als je dit erger vind dan ben je zelf ook niet goed in je hoofd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:08 schreef Wilskracht het volgende:
Suarez hoeft maar 1 wedstrijd schorsing te krijgen Pereira schoppen vond ik erger en hij kreeg maar 1 wedstrijd.
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
Nee, dan snap je mijn post dus echt niet..quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja die snap ik wel. Je probeert een compleet psychopathische actie te bagatelliseren door te stellen dat er andere spelers zijn die ook raar doen.
Want?quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:11 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als je dit erger vind dan ben je zelf ook niet goed in je hoofd.
Hallo, dat is de organisatie waarbij het voorzitterschap te koop is. Wanneer we het hebben over 'RESPECT' dan vind ik de schandalige bevoordeling van Brazilië tegen Kroatië ook wel iets erger dan iemand bijten. Of dat je een WK organiseert in godbetert Qatar waarbij al honderden? werkers overleden zijn en niet door bijtwonden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:10 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hij verdient echt een dikke schorsing, de FIFA moet nu ook een voorbeeld maken van hem met hun "RESPECT" campagne.. 3e keer.. en bijten, dat is gewoon bizar.. dat komt in mij echt niet op hoor als je mij boos maakt.. Een knal voor je kop wellicht maar bijten
Omdat bij 99,9999% van de bevolkin het niet in zich op komt om iemand te bijten.. dat is gewoon echt ziekelijk.quote:
Dit was sowieso geen schorsing waard.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:08 schreef Wilskracht het volgende:
Suarez hoeft maar 1 wedstrijd schorsing te krijgen Pereira schoppen vond ik erger en hij kreeg maar 1 wedstrijd.
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, een ad populum in een voetbal discussie...quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:14 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat bij 99,9999% van de bevolkin het niet in zich op komt om iemand te bijten.. dat is gewoon echt ziekelijk.
Wat een ander er van vind zal me werkelijk aan mijn anus oxideren. Maar als je @random mensen gaat bijten ben je in mijn opinie compleet gestoord. Dus nee.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, een ad populum in een voetbal discussie...
In mijn ogen ook, net zoals je dat ook bent als je met gestrekt been op iemand zijn knieën inkomt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een ander er van vind zal me werkelijk aan mijn anus oxideren. Maar als je @random mensen gaat bijten ben je in mijn opinie compleet gestoord. Dus nee.
Waarom blijf je er nu steeds andere overtredingen bij halenquote:Op woensdag 25 juni 2014 13:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In mijn ogen ook, net zoals je dat ook bent als je met gestrekt been op iemand zijn knieën inkomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |