WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Waarom haalt iedereen toch die tackles erbij? Die hebben niks met deze situatie te maken, de echte doodschoppen trouwens zijn Wel flink bestraft Pepe kreeg 10 wedstrijden schorsing. Bouaouzan kreeg 10 wedstrijden (en zelfs meer van zijn club).
Maar ondanks de horrortackles, tackelen hoort bij het voetbalspel. Bijten niet. En waar een knieschijf kan herstellen kan een beet wel infecties en ziektes overdragen die nooit meer herstellen.
Daarbovenop komt dat het niet de eerste keer is dat Suarez over de schreef gaat. Ik denk dat de schorsing ergens tussen de 6 en 8 wedstrijden uitkomt.
Maar ondanks de horrortackles, tackelen hoort bij het voetbalspel. Bijten niet. En waar een knieschijf kan herstellen kan een beet wel infecties en ziektes overdragen die nooit meer herstellen.
Daarbovenop komt dat het niet de eerste keer is dat Suarez over de schreef gaat. Ik denk dat de schorsing ergens tussen de 6 en 8 wedstrijden uitkomt.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Omdat het in verhouding staat tot. Sommige overtredingen lijken zo enorm dramatisch (bijten, haren trekken), omdat het bijna niet voorkomt. Dan ontploft iedereen gelijk.quote:
Knietackles daarentegen zijn we onderhand wel aan gewend geraakt. De emotie die vrijkomt na bijvoorbeeld het bijtincident zorgt ervoor dat men helemaal panisch eist dat er een schorsing komt die veel te hoog is in verhouding met andere (gevaarlijkere) overtredingen.
Zo dramatisch is die bijtactie ook weer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 12:09:04 ]
Een 'geniale' column weer van Chris Nijnatten.. wat een verrassende inzichten heeft die man toch altijd.
quote:Voor Robben wordt het eenzaam aan de top
Door: Chris van Nijnatten
25-6-14 - 08:31 bron: AD Sportwereld © AD Sportwereld. column
Strop en schavot zijn daarom niet meer nodig, de man hangt al
Hij deed het wéér. Luis S., de geniale gek, beet de strontvervelende Italiaanse verdediger Chiellini in diens schouder. Zoals hij dat eerder al eens deed bij Bakkal (PSV) en Ivanovic (Chelsea). De sociale media explodeerden gisteren uiteraard onmiddellijk na het merkwaardige incident in Natal. Strop en schavot zijn daarom niet meer nodig, de man hangt al. De FIFA zal hem terecht zwaar straffen. Want als het om onsportiviteit gaat, heeft de fantastische spits van Liverpool helaas een inktzwarte reputatie.
Vier jaar geleden nog, bijvoorbeeld, maakte de aartsduikelaar op het WK in Zuid Afrika een handsbal waarmee hij een Ghanees doelpunt voorkwam. Het bracht Uruguay toen in de halve finale tegen Oranje. In zijn vaderland noemen ze die perverse handsbal nog steeds 'heroïsch', wat iets zegt over de ambiance waarin hij daar aanbeden wordt. Later zal Suárez zijn vergrijp van gisteren wellicht vergoelijken door het 'de tand van God' te noemen, een variant op 'de hand van God' waarmee zijn idool Maradona in 1986 wegkwam.
Maar wat uiteindelijk het ergst is: Suárez berooft het WK van zijn zoveelste ster, door zichzelf op misdadige wijze uit te schakelen. Ronaldo vertrekt morgen waarschijnlijk, Iniesta zit al thuis, Pirlo ligt eruit en Rooney hangt vandaag in de lucht. Voor Robben wordt het eenzaam aan de top.
Bijten is gewoon erger dan slaan/schoppen. Kijk naar Mike Tyson, sloeg jaren lang mensen helemaal kapot zonder dat iemand dat raar vond, maar toen hij begon met bijten, toen was het wereld nieuws.
Overigens moest Chielini uit voorzorg wel iets van een antibioticum injectie omdat een mensen mond best veel bacterieen bevat.
Overigens moest Chielini uit voorzorg wel iets van een antibioticum injectie omdat een mensen mond best veel bacterieen bevat.
Wat ik trouwens het ergste vind aan dit alles is hoe Suarez en zijn collega's doen alsof het niet gebeurd is of per ongeluk gebeurd is. Kom op zeg iedere blinde ziet dat hij bewust naar de schouder ging. Een bal was nergens te bekennen. Dat is geen "gewone botsing". Of iets wat "nu eenmaal gebeurd in de 16". Of zoals lugano beweerde dat het niet van vandaag was (dat moet wel want de afdruk zoals die te zien was zal er nu al niet meer zijn, hoogstens wat blauwe plekken). De bondscoach verborg zich er nog achter dat hij niets gezien had, benieuwd wat ie nu zegt.
Als je dan al zo'n fout maakt ben dan mans genoeg om het toe te geven, dat zou hem sieren.
Overigens geldt hetzelfde voor de Italianen die de tackle van Marchisio geen rood waard vonden. Dat was hartstikke rood.
Als je dan al zo'n fout maakt ben dan mans genoeg om het toe te geven, dat zou hem sieren.
Overigens geldt hetzelfde voor de Italianen die de tackle van Marchisio geen rood waard vonden. Dat was hartstikke rood.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Wel goed voor de sensatie.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:11 schreef opreis het volgende:
Bijten is gewoon erger dan slaan/schoppen. Kijk naar Mike Tyson, sloeg jaren lang mensen helemaal kapot zonder dat iemand dat raar vond, maar toen hij begon met bijten, toen was het wereld nieuws.
Sponsoren lachen zich nu dood natuurlijk.
Dit ook ja, denk niet dat Ronaldo hetzelfde zou doen voor Pepe. Je kon goed zien aan zijn gezichtsuitdrukking dat hij dacht van 'nee he, daar gaat ie weer'.quote:
Wat ik trouwens het ergste vind aan dit alles is hoe Suarez en zijn collega's doen alsof het niet gebeurd is of per ongeluk gebeurd is. Kom op zeg iedere blinde ziet dat hij bewust naar de schouder ging. Een bal was nergens te bekennen. Dat is geen "gewone botsing". Of iets wat "nu eenmaal gebeurd in de 16". Of zoals lugano beweerde dat het niet van vandaag was (dat moet wel want de afdruk zoals die te zien was zal er nu al niet meer zijn, hoogstens wat blauwe plekken). De bondscoach verborg zich er nog achter dat hij niets gezien had, benieuwd wat ie nu zegt.
Als je dan al zo'n fout maakt ben dan mans genoeg om het toe te geven, dat zou hem sieren.
Overigens geldt hetzelfde voor de Italianen die de tackle van Marchisio geen rood waard vonden. Dat was hartstikke rood.
Ik vind van wel. Een tackle of een duw horen bij het spelletje en kennen ook veel erg goedmoedige uitvoeringen / varianten. Bijten echter is een stap te ver. Wat mij betreft vergelijkbaar met het inzetten van een wapen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:08 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Omdat het in verhouding staat tot. Sommige overtredingen lijken zo enorm dramatisch (bijten, haren trekken), omdat het bijna niet voorkomt. Dan ontploft iedereen gelijk.
Knietackles daarentegen zijn we onderhand wel aan gewend geraakt. De emotie die vrijkomt na bijvoorbeeld het bijtincident zorgt ervoor dat men helemaal panisch eist dat er een schorsing komt die veel te hoog is in verhouding met andere (gevaarlijkere) overtredingen.
Zo dramatisch is die bijtactie ook weer niet.
Stop the world, I want to get out.
quote:
[..]
Ik vind van wel. Een tackle of een duw horen bij het spelletje en kennen ook veel erg goedmoedige uitvoeringen / varianten. Bijten echter is een stap te ver. Wat mij betreft vergelijkbaar met het inzetten van een wapen.
Zo gek is het niet. Je tanden vormen in principe een wapen, net als je nagels trouwens.quote:
Stop the world, I want to get out.
En je voet niet?quote:
[..]
Zo gek is het niet. Je tanden vormen in principe een wapen, net als je nagels trouwens.
Nee, je voet niet. Daarmee kom je itt je tanden of nagels ook niet of nauwelijks door iemands huid heen. Een echte, als zodanig bedoelde doodschop op het veld is misschien wel vergelijkbaar met bijten, maar andere overtredingen niet. Die horen bij het spelletje, zoals hierboven ook gezegd.quote:
Stop the world, I want to get out.
Oh, op die manier. Daar ben ik het dan ook wel mee eens.quote:
[..]
Nee, je voet niet. Daarmee kom je itt je tanden of nagels ook niet of nauwelijks door iemands huid heen. Een echte, als zodanig bedoelde doodschop op het veld is misschien wel vergelijkbaar met bijten, maar andere overtredingen niet. Die horen bij het spelletje, zoals hierboven ook gezegd.
Maar een levenslange schorsing zoals sommigen hier zeggen...
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 12:57:01 ]
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.quote:
Bijten is gewoon erger dan slaan/schoppen. Kijk naar Mike Tyson, sloeg jaren lang mensen helemaal kapot zonder dat iemand dat raar vond, maar toen hij begon met bijten, toen was het wereld nieuws.
Overigens moest Chielini uit voorzorg wel iets van een antibioticum injectie omdat een mensen mond best veel bacterieen bevat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik snap wat je bedoeld, maar die bijtwond gaat hij zeker nog wel even zien ben ik bang...quote:
[..]
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.
Op
Ik zou 'm wel flink schorsen, maar niet levenslang nee. Tegelijkertijd wel verplichten tot het zoeken van hulp. Het is nu drie keer gebeurd, blijkbaar heeft hij zichzelf gewoon niet onder controle. Misschien valt die kortsluiting in zijn hoofd te verhelpen.quote:
[..]
Oh, op die manier. Daar ben ik het dan ook wel mee eens.
Maar een levenslange schorsing zoals sommigen hier zeggen...
Stop the world, I want to get out.
Het is ook smerig om gebeten te worden. En bedreigend. Het voelt toch een beetje als eerste stap naar opgegeten wordenquote:
[..]
Ik snap wat je bedoeld, maar die bijtwond gaat hij zeker nog wel even zien ben ik bang...
Stop the world, I want to get out.
Eens.quote:
[..]
Ik zou 'm wel flink schorsen, maar niet levenslang nee. Tegelijkertijd wel verplichten tot het zoeken van hulp. Het is nu drie keer gebeurd, blijkbaar heeft hij zichzelf gewoon niet onder controle. Misschien valt die kortsluiting in zijn hoofd te verhelpen.
Ik verwacht hooguit 3 maanden schorsing. Een schorsing van een jaar is niet te doen m.b.t. Liverpool. Mocht het toch zover komen dan zal er wel geld gaan rollen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 13:02:52 ]
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.quote:
[..]
Hij beet een stuk van iemands oor eraf. Dat is permanente schade. Ik denk dat Chiellini de bijtafdruk morgen niet meer zal zien.
Het kalfquote:
[..]
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.
Stop the world, I want to get out.
Wat heeft iemand anders ermee te makenquote:
[..]
Maar pepe mag wel gewoon doorgaan met zijn acties?
Als er iemand van het voetbalveld moet dan is het wel die idioot.
Beetje kleuter retoriek "Maar hullie deden ook iets stouts"
Hij moet wel geschorst worden maar iedereen die rept over levenslange schorsingen moet als straf maar eens flink gebeten worden.quote:
[..]
Ah, men dempt pas de put als de koe verdronken is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zo werkt het helaas overal. Van pepe tot Suarez en van Irak tot Oekraïne.quote:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te maken
Nee, dan snap je mijn post niet.quote:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te maken
De tuchtcommissie moet natuurlijk wel een beetje consequent zijn. Ik vrees alleen dat er weinig precedenten zijn waar je je naar kunt richten.quote:
[..]
Wat heeft iemand anders ermee te maken
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja die snap ik wel. Je probeert een compleet psychopathische actie te bagatelliseren door te stellen dat er andere spelers zijn die ook raar doen.quote:
[..]
Nee, dan snap je mijn post niet.
Suarez hoeft maar 1 wedstrijd schorsing te krijgen Pereira schoppen vond ik erger en hij kreeg maar 1 wedstrijd.
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Hij verdient echt een dikke schorsing, de FIFA moet nu ook een voorbeeld maken van hem met hun "RESPECT" campagne.. 3e keer.. en bijten, dat is gewoon bizar.. dat komt in mij echt niet op hoor als je mij boos maakt.. Een knal voor je kop wellicht maar bijtenquote:
[..]
Hij moet wel geschorst worden maar iedereen die rept over levenslange schorsingen moet als straf maar eens flink gebeten worden.
Als je dit erger vind dan ben je zelf ook niet goed in je hoofd.quote:
Suarez hoeft maar 1 wedstrijd schorsing te krijgen Pereira schoppen vond ik erger en hij kreeg maar 1 wedstrijd.
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
Nee, dan snap je mijn post dus echt niet..quote:
[..]
Ja die snap ik wel. Je probeert een compleet psychopathische actie te bagatelliseren door te stellen dat er andere spelers zijn die ook raar doen.
Suarez zijn actie was krankzinnig. Maar ik vind het vreemd dat mensen hier dingen roepen als "levenslang schorsen!" terwijl ik dat nooit hoor als een speler een andere speler een doodschop geeft.
Want?quote:
[..]
Als je dit erger vind dan ben je zelf ook niet goed in je hoofd.
Hallo, dat is de organisatie waarbij het voorzitterschap te koop is. Wanneer we het hebben over 'RESPECT' dan vind ik de schandalige bevoordeling van Brazilië tegen Kroatië ook wel iets erger dan iemand bijten. Of dat je een WK organiseert in godbetert Qatar waarbij al honderden? werkers overleden zijn en niet door bijtwonden.quote:
[..]
Hij verdient echt een dikke schorsing, de FIFA moet nu ook een voorbeeld maken van hem met hun "RESPECT" campagne.. 3e keer.. en bijten, dat is gewoon bizar.. dat komt in mij echt niet op hoor als je mij boos maakt.. Een knal voor je kop wellicht maar bijten
Die Lebenslust bringt dich um.
Omdat bij 99,9999% van de bevolkin het niet in zich op komt om iemand te bijten.. dat is gewoon echt ziekelijk.quote:
Dit was sowieso geen schorsing waard.quote:
Suarez hoeft maar 1 wedstrijd schorsing te krijgen Pereira schoppen vond ik erger en hij kreeg maar 1 wedstrijd.
https://vine.co/v/MIKE1PDvDXL
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, een ad populum in een voetbal discussie...quote:
[..]
Omdat bij 99,9999% van de bevolkin het niet in zich op komt om iemand te bijten.. dat is gewoon echt ziekelijk.
Wat een ander er van vind zal me werkelijk aan mijn anus oxideren. Maar als je @random mensen gaat bijten ben je in mijn opinie compleet gestoord. Dus nee.quote:
[..]
Ah, een ad populum in een voetbal discussie...
In mijn ogen ook, net zoals je dat ook bent als je met gestrekt been op iemand zijn knieën inkomt.quote:
[..]
Wat een ander er van vind zal me werkelijk aan mijn anus oxideren. Maar als je @random mensen gaat bijten ben je in mijn opinie compleet gestoord. Dus nee.
Waarom blijf je er nu steeds andere overtredingen bij halenquote:
[..]
In mijn ogen ook, net zoals je dat ook bent als je met gestrekt been op iemand zijn knieën inkomt.
Er is hier toch niemand die zegt dat dat normaal is?
Normaal niet, maar er zijn hier genoeg mensen die het bijten van Suarez erger vinden dan dat iemand iemand zijn benen letterlijk in tweeën wil schoppen.quote:
[..]
Waarom blijf je er nu steeds andere overtredingen bij halen
Suarez moet gewoon 1 wedstrijd schorsing krijgen en een half jaar een hockeybitje in zijn mond.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Boeien, het gaat hier over Suarez. Dus wat andere overtredingen ermee te maken hebben ontgaat me volledig.
Jammer he, dat je uitgeluld wordt met dat argument.quote:
[..]
Waarom blijf je er nu steeds andere overtredingen bij halen
Straf moet natuurlijk gewoon in verhouding staan.
Ja 1 wedstrijd meer dan voldoende.quote:
[..]
Jammer he, dat je uitgeluld wordt met dat argument.
Straf moet natuurlijk gewoon in verhouding staan.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Bij Demy de Zeeuw werd zijn halve gebit 10 centimeter verplaatst door een Uruguayaan en daar hoorde je niemand over.. dat is dan wel weer opmerkelijk 
quote:
[..]
Jammer he, dat je uitgeluld wordt met dat argument.
Wat mij betreft worden anderen die schofterige overtredingen maken ook langdurig geschorst. Dat hoeft helemaal niet, want het valt nergens mee te vergelijken. Hij is gewoon geestesziek.quote:Straf moet natuurlijk gewoon in verhouding staan.
Eerst 7 wedstrijden en dan 10. En nu opeens 1 wedstrijd? Het is niet zo dat die bij 3 overtredingen de 3e gratis krijgt.quote:
[..]
Ja 1 wedstrijd meer dan voldoende.
Dit wordt zeker 10+ 
Die 7 en die 10 sloegen nergens op.quote:
[..]
Eerst 7 wedstrijden en dan 10. En nu opeens 1 wedstrijd? Het is niet zo dat die bij 3 overtredingen de 3e gratis krijgt.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
De vorige 2x was bij clubvoetbal, daar had de FIFA niks mee te maken.. Denk niet dat ze het laten meewegen en dat Suarez precies voldoende wedstrijden aan zijn broek krijgt om een eventuele ontmoeting met Brazilië te missenquote:
[..]
Eerst 7 wedstrijden en dan 10. En nu opeens 1 wedstrijd? Het is niet zo dat die bij 3 overtredingen de 3e gratis krijgt.
Klopt, was veel te weinigquote:
[..]
Die 7 en die 10 sloegen nergens op.
Andere overtredingen zoals doodschoppen e.d. liggen nog in de lijn van het spel. Tackles gebeuren in het voetbal nu eenmaal voortdurend, en een volledig foute tackle moet wel bestraft worden uiteraard, maar het hoort bij voetbal.quote:
Boeien, het gaat hier over Suarez. Dus wat andere overtredingen ermee te maken hebben ontgaat me volledig.
Bijten hoort niet bij voetbal.
Mike Tyson stond iedere paar maanden in de ring wel iemand compleet verrot te slaan, maar dat is nu eenmaal boksen. Toen hij in het oor van Evander Holyfield beet, was dat echter ook wereldnieuws, want dat had niks meer met de sport te maken.
Wat is erger mijn volgorde.
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
quote:
Wat is erger mijn volgorde.
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Maar aangezien dat niet gebeurt zou het raar zijn als dat nu wél gebeurt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat mij betreft worden anderen die schofterige overtredingen maken ook langdurig geschorst.
Er gebeuren gemene dingen genoeg, waar dit uitstekend mee te vergelijken is.quote:
Dat hoeft helemaal niet, want het valt nergens mee te vergelijken. Hij is gewoon geestesziek.
0 wedstrijden.
Oke bedankt Hans.quote:
Wat is erger mijn volgorde.
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
Tyson beet het oor er af Suarez had er bijna meer last van dan die Italiaan.quote:
[..]
Andere overtredingen zoals doodschoppen e.d. liggen nog in de lijn van het spel. Tackles gebeuren in het voetbal nu eenmaal voortdurend, en een volledig foute tackle moet wel bestraft worden uiteraard, maar het hoort bij voetbal.
Bijten hoort niet bij voetbal.
Mike Tyson stond iedere paar maanden in de ring wel iemand compleet verrot te slaan, maar dat is nu eenmaal boksen. Toen hij in het oor van Evander Holyfield beet, was dat echter ook wereldnieuws, want dat had niks meer met de sport te maken.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Maar dat mocht want er was een bal in de buurt.quote:
[..]
Maar aangezien dat niet gebeurt zou het raar zijn als dat nu wél gebeurt.
[..]
Er gebeuren gemene dingen genoeg, waar dit uitstekend mee te vergelijken is.
[ afbeelding ]
0 wedstrijden.
[..]
Oke bedankt Hans.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Slecht voorbeeld, De Jong kreeg geen en kon dus niet meer bestraft worden.quote:
[..]
Maar aangezien dat niet gebeurt zou het raar zijn als dat nu wél gebeurt.
[..]
Er gebeuren gemene dingen genoeg, waar dit uitstekend mee te vergelijken is.
[ afbeelding ]
0 wedstrijden.
[..]
Oke bedankt Hans.
Een echte vent 1-4 een meisje 5-6quote:
Wat is erger mijn volgorde.
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
Omdat die Italiaan hem daarna nog een tik gaf op zijn konijnebek, niet door de beet zelfquote:
[..]
Tyson beet het oor er af Suarez had er bijna meer last van dan die Italiaan.
Ah ja, ook zo'n achterlijke regel, maar ok idd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:36 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, De Jong kreeg geen en kon dus niet meer bestraft worden.
Nee hij had last van zijn tanden.quote:
[..]
Omdat die Italiaan hem daarna nog een tik gaf op zijn konijnebek, niet door de beet zelf
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Alleen al de aard van de overtreding is rijp om hem als voorbeeld te stellen. Bijten doen alleen meisjes op de kleuterschool.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zou niet weten waarom. Aangezine dit sowieso al de 3e keer is en een compleet gestoorde actie. Nog los van de schade die aangericht wordt.quote:
[..]
Maar aangezien dat niet gebeurt zou het raar zijn als dat nu wél gebeurt.
Nogmaals, wat heeft dat er mee te maken? Die had wat mij betreft langdurig geschorst mogen worden. Maar omdat dat nu niet gebeurt is moeten alle volgende voetballers die compleet van het padje af zijn maar niet gestraft worden??quote:[..]
Er gebeuren gemene dingen genoeg, waar dit uitstekend mee te vergelijken is.
[ afbeelding ]
0 wedstrijden.
En terecht,ze hadden er allemaal uit moeten liggen.quote:
[..]
Nee hij had last van zijn tanden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit. Compleet geestesziek als je vanuit het niets mensen op het voetbal veld gaat bijten.quote:
Alleen al de aard van de overtreding is rijp om hem als voorbeeld te stellen. Bijten doen alleen meisjes op de kleuterschool.
Heb vaak genoeg overtredingen gemaakt op een veld waar je in het profvoetbal een dikke vette rode kaart voor zou hebben gezien + een dikke schorsing. Overtredingen waarbij je achteraf dacht dat als iemand dat bij jou zou flikken je hem helemaal lens zou slaan en het nog zou begrijpen ook. Maar als diegene mij dan zou bijten zou ik echt denken van WTF!quote:Op woensdag 25 juni 2014 13:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit. Compleet geestesziek als je vanuit het niets mensen op het voetbal veld gaat bijten.
Nee, maar het geeft aan wat de standaard is.quote:
Nogmaals, wat heeft dat er mee te maken? Die had wat mij betreft langdurig geschorst mogen worden. Maar omdat dat nu niet gebeurt is moeten alle volgende voetballers die compleet van het padje af zijn maar niet gestraft worden??
Chiellini gaf er na de beet een tik op.. wat mij betreft niet hard genoeg. Kijk de beelden nog maar eens terugquote:
[..]
Nee hij had last van zijn tanden.
Hij had gewoon die tanden uit zn bek moeten rossen.quote:
[..]
Chiellini gaf er na de beet een tik op.. wat mij betreft niet hard genoeg. Kijk de beelden nog maar eens terug
Maargoed, volgens mij was het meer v an het bijten dan van die tik.
Nee dat geeft het niet aan, want er zijn zelfs voetballers in Nederland strafrechtelijk vervolgd. Je kan dus niet simpelweg "omdat dit... dus dat" zeggen mbt overtredingen op het voetbalveldquote:
[..]
Nee, maar het geeft aan wat de standaard is.
quote:De Uruguayaanse krant El Observador is van mening dat niet bewezen kan worden dat Luis Suárez opnieuw heeft gebeten. In de met 1-0 gewonnen wedstrijd van Uruguay tegen Italië maakt de Uruguayaan een bijtende beweging richting Giorgio Chiellini.
Nadat de Italiaan gebeten was, liet hij zijn schouder zien waarop de tandafdruk van Suárez zichtbaar was. Volgens de krant uit Uruguay was dat echter geen afdruk van de tanden van de aanvaller van Liverpool, maar een moedervlek.
De krant gaf wel toe dat de aanvaller een beweging maakte die leek op bijten, maar bewijs is daar volgens El Observador niet voor.
x 1000.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ja, want schoppen is bijvoorbeeld een heel onnatuurlijke actie op een voetbalveld, bijten daarentegen doe je sowieso, dan kan het een keer misgaan natuurlijk.quote:
Wat is erger mijn volgorde.
1 kopstoot
2 elleboog
3 schoppen
4 slaan
5 bijten
6 knijpen
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Puur juridisch gezien is er mogelijk inderdaad te weinig bewijs.. de FIFA had daarom beter een gipsafdruk kunnen maken van de tandafdruk in de schouder van Chiellini en vervolgens foto's opvragen van de tandarts van Suarez.. Dat is nu te laat.quote:
Enige bewijs van aanraking is dat Suarez ook zichtbaar last van zijn gebit had na het incident. Van de schouder van Chielini (zelden zo'n toneelspeler/aansteller gezien) is niks te zien, zoals de krant terecht zei.
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
quote:"Wonde van Chiellini is een oud litteken. Dat kan elke idioot zien"
25 juni 2014 13:26
De voetbalwereld stortte gisteren collectief haar gal over het hoofd van Luis Suarez. De aanvaller van Uruguay beet immers in de schouder van Giorgio Chiellini. Al heeft Diego Lugano toch een andere versie van de feiten.
De 95-voudig Uruguayaans international beweert dan wel niet dat Luis Suarez niet gebeten heeft, maar vindt het gedrag van Giorgio Chiellini er toch lichtjes over. "Ik had zo'n gedrag nooit verwacht van een Italiaan. Chiellini is simpelweg een huilebalk. Hij zou beter de nederlaag aanvaarden."
"De televisiebeelden bewijzen eigenlijk helemaal niets", besluit de verdediger van West Bromwich Albion op Sporza. "De wonde op de schouder van Chiellini is een oud litteken. Dat kan elke idioot zien."
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Dan ben je als land ook alle schaamte voorbij, als je zo'n mafketel met z'n allen (pers, medespelers en coach) de hand boven het hoofd houdt. Ongelofelijk
Dat er vervolgens hier wat users zijn die deze idioot verdedigen, ach, welkom to the interwebs...
Dat er vervolgens hier wat users zijn die deze idioot verdedigen, ach, welkom to the interwebs...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Gast, even serieus. Heb jij beetafdrukken gezien?quote:
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Ik heb iemand zien bijten, al is het zo zacht dat er geen afdrukken van zijn moet die nog geschorst worden. De kopstoot van Pepe was ook niet hard, maar verdient wel straf.quote:
[..]
Gast, even serieus. Heb jij beetafdrukken gezien?
Heb je gelijk in, maar het artikel ging specifiek over de "wond". Dat is waar meneer de poster op reageerde.quote:
[..]
Ik heb iemand zien bijten, al is het zo zacht dat er geen afdrukken van zijn moet die nog geschorst worden. De kopstoot van Pepe was ook niet hard, maar verdient wel straf.
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Ik heb de fase niet eens gezien dus ik zou het niet weten. Maar aangezien wel iedereen zegt dat hij gebeten heeft, maakt het weinig uit of er beetafdrukken zijn of niet. Het is niet omdat hij niet hard bijt dat het plots minder erg is ofzo.quote:
[..]
Gast, even serieus. Heb jij beetafdrukken gezien?
Is gewoon weer zo'n gekke impulsieve reactie van Suarez die ik absoluut niet snap; hoort allesbehalve thuis op een voetbalveld. Ook al heeft het geen negatieve gevolgen voor het slachtoffer.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Gast, dat is een Uruguyaan die begint dat er geen wond te zien isquote:
[..]
Heb je gelijk in, maar het artikel ging specifiek over de "wond". Dat is waar meneer de poster op reageerde.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Is lastig te zien, als je zover zoomt zie je pixels. Ik zag wel plekjes zitten, wat mogelijk door die beet komtquote:
[..]
Heb je gelijk in, maar het artikel ging specifiek over de "wond". Dat is waar meneer de poster op reageerde.
maar daarvoor heb ik betere foto's nodig
Nee dat zegt het artikel ook niet, het artikel betwijfelt alleen maar dat wat je ziet op de schouder van Chilelini ook echt beetafdrukken zijn, Leer lezenquote:
[..]
Ik heb de fase niet eens gezien dus ik zou het niet weten. Maar aangezien wel iedereen zegt dat hij gebeten heeft, maakt het weinig uit of er beetafdrukken zijn of niet. Het is niet omdat hij niet hard bijt dat het plots minder erg is ofzo.
Is gewoon weer zo'n gekke impulsieve reactie van Suarez die ik absoluut niet snap; hoort allesbehalve thuis op een voetbalveld. Ook al heeft het geen negatieve gevolgen voor het slachtoffer.
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Overigens, het klopt dat hij zegt dat hij er niks te zien was (in het artikel), maar dat doet niet eens terzake: ik deed ' ' omdat hij doet alsof er geen vuiltje aan de lucht is.
Niettegenstaande was de reactie van Chiellini wat theatraal als er geen bijtwonden te zien zijn, maar dat is tegenwoordig eigen aan het voetbal, jammer genoeg.
' omdat hij doet alsof er geen vuiltje aan de lucht is. Niettegenstaande was de reactie van Chiellini wat theatraal als er geen bijtwonden te zien zijn, maar dat is tegenwoordig eigen aan het voetbal, jammer genoeg.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Dan zijn we het daar niet over eens.quote:
[..]
Nee dat geeft het niet aan, want er zijn zelfs voetballers in Nederland strafrechtelijk vervolgd. Je kan dus niet simpelweg "omdat dit... dus dat" zeggen mbt overtredingen op het voetbalveld
Vind het nog wel redelijk lijken op een bijtafdruk, eigenlijk.quote:
[..]
Gast, even serieus. Heb jij beetafdrukken gezien?
http://m.foxsports.com.au(...)74c3e4758fc3a3d8ab1c
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Waarom wordt er bij dit soort dingen enkel over overtredingen gesproken? Het lijkt mij dat als iemand gewond raakt omdat je hem aanvalt zonder dat het bij het spel hoort dat het gewoon om mishandeling gaat en er dus een strafrechtelijke procedure hoort te zijn, naast mogelijke gevolgen voor hem op voetbalgebied.
En het feit dat Suarez pijn aan z'n mond bevestigt imo het feit dat hij gebeten heeft. Jammer, ik zou een grote fan van hem zijn als hij die onhebbelijke kantjes niet zou hebben.quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:13 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Vind het nog wel redelijk lijken op een bijtafdruk, eigenlijk.
http://m.foxsports.com.au(...)74c3e4758fc3a3d8ab1c
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Eerst dat gedoe van Nicolette van Dam, nu dit weer. Yay voor al die landen daarquote:
Heel Uruguay maakt zichzelf wel onsterfelijk belachelijk zeg.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ain't' nobody got time for thatquote:
Waarom wordt er bij dit soort dingen enkel over overtredingen gesproken? Het lijkt mij dat als iemand gewond raakt omdat je hem aanvalt zonder dat het bij het spel hoort dat het gewoon om mishandeling gaat en er dus een strafrechtelijke procedure hoort te zijn, naast mogelijke gevolgen voor hem op voetbalgebied.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |