WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dit heb je in de auto ingestudeerd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:20 schreef Pumatje het volgende:
Ik heb het in het NOS topic geplaatst, ben toch benieuwd wat anderen ervan vinden.
Die Nico bij VI,ik vind het een erg intelligente vent. Ik onderschat hem niet, echter vraag ik me af wat je met zo'n houding komt doen op tv, met Hans Kraaij Junior.. een andere flapdrol die in de laatste show rood werd, stoom uit zijn oren blies en het had volgens mij niet veel gescheeld of Kraaij jr. was over de tafel Nico in de haren gevlogen ( Wat Nico over Kraaij jr zei klopt overigens spot-on ). Nico verkondigde dat hij liever voor de Duitsers juicht, en dat het naar zijn inzien kansloos is om te juichen voor je eigen team. Ik vroeg mij hardop af of Oranjefans ( die oranjefans zijn omdat ze hun voetbal team supporten ) op zulke commentaren zit te wachten. Het werd een opstapeling van klachten en negativiteit.
Het is gewoon te negatief. Ik denk ook niet dat Nederland wereldkampioen wordt hoor. Echt niet, dat hoor je mij never zeggen, maar de grootte van de emmer schijt die elke keer over Van Gaal, de staf, het elftal, individuele spelers en de speeltactiek wordt gegoten is alleen maar groter geworden,.
Inmiddels is de hoeveelheid geklaag van zulke proporties gestegen dat ik mij afvraag of ze zelf wel doorhebben wat voor show ze aan het maken zijn. De speeltechniek is inderdaad anders, daar zijn al 4 shows aan gewijd, verder aub! Maar nee, Van Gijp die ging er echt he-le-maal los over terwijl hij dertig shows vol heeft gepraat met het succes van een bepaalde manier van toernooi voetbal. Hierop ging notabene Derksen de speeltactiek van van Gaal verdedigen. Inhoudelijk over het WK werd er wederom nul komma nul besproken. Eerst een bijtincident waar we ook al wel genoeg over hebben gehoord inmiddels, vervolgens de selfie van de week, daarna de meme's, vervolgens het kurhaus, en toen kwam de gebruikelijke emmer stront weer over hoe belachelijk kut het allemaal is.
Volgens mij bestaat dit in geen enkel land. Zelfs in groot-Britannië komt dit niet voor, het is absurd dat een team met 9 punten op zak, de meeste aantal goals, zo ver vooruit komt, al helemaal als je daarbij in acht neemt dat ze geen enkele kans werd gegeven. Maargoed, gelukkig besteedden ze meer aandacht aan het bestrijden van elkaar dan daarover te beginnen.
Als ik gezeik over Nederland wil lezen ga ik wel op een Belgisch forum kijken. Dit gaat echt veel te ver. Ze spreken alsof zij enkel weten hoe er gespeeld moet worden en wat Nederland wil, Fuck dat. Ik wil dat ze winnen, ik wil resultaten zien, ze praten daar voor zichzelf met met die camera 24/7 beseffen ze niet meer wat ze de kabel op gooien. Ik wil genieten, ik wil analyses en horen hoe of wat, kritiek hartstikke welkom, maar dit was ordinair bekvechten in een kroeg met anti rokers. Ik vind het jammer, ik was namelijk echt een groot fan van VI en kon de ad rem stijl enorm waarderen. Maar dit is geen leuke tv meer waar je kunt nagenieten van het wk.
Ik ben klaar met VI oranje en stap over naar de NOS.
Daar zit godverdomme nog een belg ook
Eens met NRC stuk. Ik vind er echt niet veel aan deze zomer 
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik vond VI nu wel heel erg bezig hun kijkcijfers proberen op te krikken, door in scene gezette conflicten een beetje tentoon te stellen. Daarbij neuzelen ze mij de laatste tijd iets te veel over flauwekul. Met clubvoetbal prima, maar gaande het WK, laat ze lekker het hebben over het WK, de analyses en de tegenstanders.
Ok, het is duidelijk, "Het Volk" wil Henry Schut die alle kritiek de kop indrukt. En alles wat van Gaal doet of de spelers zeggen moet vol lof becommentarieerd worden.
En dat zou Rene dan ook moeten doen, van het volk. Iedere avond goed nieuws show, en dan wat kritisch zijn over de andere landen, want dan ben je journalistiek.
Dat is de NOS al. Gijp heeft gewoon gelijk. Deze speelwijze is risicovol, je gaat namelijk makkelijker op je plaat in de kruisfinales, dan als je het spel maakt. En als de tegenstanders niet wil voetballen, heb je echt een groot probleem als reactieploeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 25-06-2014 04:45:42 ]
En dat zou Rene dan ook moeten doen, van het volk. Iedere avond goed nieuws show, en dan wat kritisch zijn over de andere landen, want dan ben je journalistiek.
Dat is de NOS al. Gijp heeft gewoon gelijk. Deze speelwijze is risicovol, je gaat namelijk makkelijker op je plaat in de kruisfinales, dan als je het spel maakt. En als de tegenstanders niet wil voetballen, heb je echt een groot probleem als reactieploeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 25-06-2014 04:45:42 ]
Dit fragment van Ancilla, Hugo en Koert is het beste van het WK totnutoe.. ik wil iedere avond Ancilla.
[ Bericht 29% gewijzigd door Perico op 25-06-2014 04:24:25 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Perico op 25-06-2014 04:24:25 ]
Goede uitzending, iedere keer als Gerard in beeld kwam, stond Escha erachter 
Verder, wat een kansloos figuur die Dijkshoorn. Die hoeft van mij niet meer te komen.
Verder, wat een kansloos figuur die Dijkshoorn. Die hoeft van mij niet meer te komen.
Ik ga zaterdag 
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
1. De productiewaarde van het programma is heel laag. Een tafel en wat stoelen en dat is het.quote:
2. Er zit geen lijn in het programma. De wedstrijden worden amper geanalyseerd. Het gaat al gauw over iets wat totaal niet met voetbal te maken heeft.
3. Het is onnodig continu vulgair. Vroeger kon dat nog wel grappig zijn als dat sporadisch gebeurde. Nu is het iedere 5 minuten raak.
4. Derksen is onnodig kritisch om het kritisch zijn. Probeert continu te scoren en is negatief als de pest.
5. Van der Gijp leeft in een andere wereld en zegt vaak hele rare dingen. Echt een hele rare vent.
6. Genee is een zuiger. Hij houdt ervan als de sfeer heel ongemakkelijk wordt en is niet respectvol tegenover zijn gasten.
7. Het programma zit propvol met sponsoring. Dat kun je toch niet serieus nemen? In de achtergrond zie je een biermerk. Ieder item heeft te maken met een sponsor. Voordat je het weet zit Derksen met een reclamebord op z’n hoofd.
8. De heren weten bar weinig over het internationale voetbal. Dat valt iedere keer ook op tijdens VI wanneer het over clubs gaat die uitkomen in de CL, EL etc. Hun kennis over landenteams is ook dramatisch. De heren hebben alleen een ruime kennis over de Eredivisie.
9. 2 afleveringen per dag is onnodig.
10. De gasten zijn ronduit belachelijk. Het kan niemand schelen wat Gordon, Joling of Beckand te zeggen hebben.
Pure wegwerp-tv dus.
En 11. Wat ziet die Derksen er uit zeg. Hij ziet er uit als een dakloze verslaafde met rare schoenen aan.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
[..]
1. De productiewaarde van het programma is heel laag. Een tafel en wat stoelen en dat is het.
2. Er zit geen lijn in het programma. De wedstrijden worden amper geanalyseerd. Het gaat al gauw over iets wat totaal niet met voetbal te maken heeft.
3. Het is onnodig continu vulgair. Vroeger kon dat nog wel grappig zijn als dat sporadisch gebeurde. Nu is het iedere 5 minuten raak.
4. Derksen is onnodig kritisch om het kritisch zijn. Probeert continu te scoren en is negatief als de pest.
5. Van der Gijp leeft in een andere wereld en zegt vaak hele rare dingen. Echt een hele rare vent.
6. Genee is een zuiger. Hij houdt ervan als de sfeer heel ongemakkelijk wordt en is niet respectvol tegenover zijn gasten.
7. Het programma zit propvol met sponsoring. Dat kun je toch niet serieus nemen? In de achtergrond zie je een biermerk. Ieder item heeft te maken met een sponsor. Voordat je het weet zit Derksen met een reclamebord op z’n hoofd.
8. De heren weten bar weinig over het internationale voetbal. Dat valt iedere keer ook op tijdens VI wanneer het over clubs gaat die uitkomen in de CL, EL etc. Hun kennis over landenteams is ook dramatisch. De heren hebben alleen een ruime kennis over de Eredivisie.
9. 2 afleveringen per dag is onnodig.
10. De gasten zijn ronduit belachelijk. Het kan niemand schelen wat Gordon, Joling of Beckand te zeggen hebben.
Pure wegwerp-tv dus.
En 11. Wat ziet die Derksen er uit zeg. Hij ziet er uit als een dakloze verslaafde met rare schoenen aan.
Weet hij alquote:
[..]
We zullen het doorgeven aan Johan.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Ze gaan alleen nog maar meer kijkers verliezen na de uitzending van gisteren. Het was ook enorm achterhaald dat die Dijkshoorn er een fragment van Louis uithaalde en nog even ging bashen. Een fragment van voor het duel tegen Chili nota bene.
Heel Nederland draagt Louis op handen, dus ze gooien hun eigen ruiten in. Dat ziet zelfs Johan nu in
.
Heel Nederland draagt Louis op handen, dus ze gooien hun eigen ruiten in. Dat ziet zelfs Johan nu in
.
Amen.
Als ik de vorige TT's bekijk krijg ik de indruk dat ook men op FOK! Nico niet allemaal een warm hart toedraagt.quote:
Ze gaan alleen nog maar meer kijkers verliezen na de uitzending van gisteren. Het was ook enorm achterhaald dat die Dijkshoorn er een fragment van Louis uithaalde en nog even ging bashen. Een fragment van voor het duel tegen Chili nota bene.
Heel Nederland draagt Louis op handen, dus ze gooien hun eigen ruiten in. Dat ziet zelfs Johan nu in
Pieter Derks is de enige die dit programma nog ken redden.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
De show is pas echt voorbij als Hij gesproken heeft.quote:
Pieter Derks is de enige die dit programma nog ken redden.
Maar ik heb er weinig goede hoop op.
Lul niet zo overdreven met je 'volk', kritiek moet best kunnen en Gijp mag het voetbal ook best slecht vinden en Johan mag Louis best een schreeuwende schoolmeester noemen. Maar je kunt het ook op een iets leukere manier brengen zoals in 2010.quote:
Ok, het is duidelijk, "Het Volk" wil Henry Schut die alle kritiek de kop indrukt. En alles wat van Gaal doet of de spelers zeggen moet vol lof becommentarieerd worden.
En dat zou Rene dan ook moeten doen, van het volk. Iedere avond goed nieuws show, en dan wat kritisch zijn over de andere landen, want dan ben je journalistiek.
Dat is de NOS al. Gijp heeft gewoon gelijk. Deze speelwijze is risicovol, je gaat namelijk makkelijker op je plaat in de kruisfinales, dan als je het spel maakt. En als de tegenstanders niet wil voetballen, heb je echt een groot probleem als reactieploeg.
Toen was het voetbal ook niet om aan te zien (zelfs nog slechter dan nu vind ik), maar was de sfeer bij VI gewoon leuk. Maar ja toen was Johan nog voorzitter van de Bert van Marwijk fanclub.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 25-06-2014 09:15:19 ]
٩๏̯͡๏)۶
Ik kan me wel vinden in dat stuk van NRC, alleen die sponsoring is nu toch niet veel meer dan in 2010? Toen had je ook al van die schijtlollige items, sponsored by GAMMA enzo.
Amen.
Veel gelukquote:
Ik ben vanavond het enige non-crew member. Wish me luck.
Oh ja had ik nog niet eens bij stilgestaanquote:
Ik ben vanavond het enige non-crew member. Wish me luck.
Als je vervelend bent kunnen we je allemaal een note geven.
Je bent zelf een note.quote:Op woensdag 25 juni 2014 09:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ja had ik nog niet eens bij stilgestaan
Nee die is alleen voor de ogen van intimiquote:
[..]
Jammer dat je je tijgerjas niet aandoet. Je fans willen dat graag.
Niet voor heel FOK! bedoeld.
Volgens mij bedoelde hij dat het houdinkje van Depay exemplarisch was voor het Nieuwe Oranje. Een grote middelvinger naar de wereld, naar de kijker. Suck on it.quote:
Raar van Gijpie , eerst dacht ik dat ie het ging hebben over Depay en zijn interview, toen werd het ineens de speelstijl van oranje,en erna werd het gezeik op het slechte spel.
Een paar dagen eerder was ie nog vol lof , en was het een onvergetelijk moment, we gaan ver komen,etc,etc
Ik snap dat probleem van Gijp ook niet zo. Ajax is het afgelopen seizoen in 90% van de wedstrijden het meest in balbezit gemaakt, probeerde het spel te maken...maa rhet was vaak niet om aan te gluren zo slecht.
Oranje hoeft niet na 34 wedstrijden bovenaan te staan, nee die moeten er 6, 7 winnen om WK te worden. 3 daarvan zijn al binnen, tegen 2 vooraf beter geachte tegenstanders. Logisch dat ze dan rustig afwachten en de tegenstander in het mes laten lopen. Toen Chili een spits erbij braccht voor een middenvelder maandag wist je eigenlijk al genoeg, nu lopen ze vol in 't mes en gaan ze eraan. En dat gebeurde ook.
Ben wel benieuwd vanavond naar Erik Dijkstra. Toch altijd een wat afwijkendere mening en kan 'm ook vaak goed onderbouwen. In de dagen voor NL-Spanje zat hij er ook en was hij bang voor een afgang van 0 punten, alles ten faveure van de grote "Louis-show". Benieuwd hoe hij er nu over denkt.
Oranje hoeft niet na 34 wedstrijden bovenaan te staan, nee die moeten er 6, 7 winnen om WK te worden. 3 daarvan zijn al binnen, tegen 2 vooraf beter geachte tegenstanders. Logisch dat ze dan rustig afwachten en de tegenstander in het mes laten lopen. Toen Chili een spits erbij braccht voor een middenvelder maandag wist je eigenlijk al genoeg, nu lopen ze vol in 't mes en gaan ze eraan. En dat gebeurde ook.
Ben wel benieuwd vanavond naar Erik Dijkstra. Toch altijd een wat afwijkendere mening en kan 'm ook vaak goed onderbouwen. In de dagen voor NL-Spanje zat hij er ook en was hij bang voor een afgang van 0 punten, alles ten faveure van de grote "Louis-show". Benieuwd hoe hij er nu over denkt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Balbezit an sich is geen doel, maar het is een stuk leuker om te kijken als een speler in een oranje shirt de bal ook naar een andere speler in een oranje shirt kan spelen ipv blind de bal naar voren rammen en hopen dat 1 van je snelle aanvallers in balbezit komt. Logische tactiek, maar als kijkspel niet om aan te zien.quote:
Ik snap dat probleem van Gijp ook niet zo. Ajax is het afgelopen seizoen in 90% van de wedstrijden het meest in balbezit gemaakt, probeerde het spel te maken...maa rhet was vaak niet om aan te gluren zo slecht.
Bij Iran-Nigeria verwacht je zoiets en alleen de echte diehard kijkt zo'n wedstrijd uit. Ik heb na een half uur de TV uitgezet en ben iets gaan doen wat me meer plezier opleverde. Bij Oranje blijf je kijken, omdat het het Nederlands elftal is, maar dat is dan ook de enige reden.
Gijp werd echt fel zie je niet vaak gebeuren
zie je niet vaak gebeuren
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Inderdaad... hahahahaquote:
Gijp werd echt fel
Ach ja, de spelers zeiden zelf ook dat ze baalden van het spel in balbezit. Verder hoefde Nederland die wedstrijd tegen Chili niet zo nodig, dus de concentratie lag meer op het tegenhouden van de Chilenen. Dat uit het vuur kunnen halen van een resultaat ontbrak er nogal eens aan op eerdere toernooien, dus ik ben wel blij dat ze dat nu kunnen.quote:
[..]
Balbezit an sich is geen doel, maar het is een stuk leuker om te kijken als een speler in een oranje shirt de bal ook naar een andere speler in een oranje shirt kan spelen ipv blind de bal naar voren rammen en hopen dat 1 van je snelle aanvallers in balbezit komt. Logische tactiek, maar als kijkspel niet om aan te zien.
Bij Iran-Nigeria verwacht je zoiets en alleen de echte diehard kijkt zo'n wedstrijd uit. Ik heb na een half uur de TV uitgezet en ben iets gaan doen wat me meer plezier opleverde. Bij Oranje blijf je kijken, omdat het het Nederlands elftal is, maar dat is dan ook de enige reden.
Amen.
Gijp roept toch altijd dat ie liever mooi voetbal ziet en het geen een bal uitmaakt wie er wint, waarom zou ie dat nu moeten veranderen. Het punt wat ie wilde maken is dat we volgens een groep mensen niet negatief over de spelwijze van het Nederlands elftal mogen praten, omdat die 9 punten binnen zijn. Voor hem is voetbal amusement als er goed gevoetbald wordt en voor andere als er gewonnen wordt. Maar blijkbaar als je dat zegt ben je gelijk tegen en moet je eigenlijk je mond houden.quote:
Ik heb het in het NOS topic geplaatst, ben toch benieuwd wat anderen ervan vinden.
...
Onderbrekingen en reclame tijdens de uitzendingen zijn er altijd geweest. Volgens mij was er een vergelijkbare fotowedstrijd van Heineken tijdens het vorige EK. Je had ook die duif en ook genoeg promotieshit voor Den Haag. De gasten die andere jaren kwamen waren vaak ook matig, maar omdat men Derksen en vd Gijp nog niet echt kende draaide het meer daar om. Misschien hadden ze daar deze keer wel beter naar kunnen kijken, alhoewel ik betwijfel dat er genoeg goede gasten zijn om aan tafel te zetten. Vaak vallen ze er toch buiten of proberen ze geforceerd grappig te doen. Wedstrijden werden daarnaast nooit echt geanalyseerd. Je zou juist kunnen zeggen dat de fout die ze gemaakt hebben is dat ze precies hetzelfde doen als altijd.
Een groot deel van de kijkers is gewoon een oranjefan met een wortel op zijn hoofd die leuke anekdotes wil horen en in de polonaise achter van Gaal wil lopen. De anekdotes hebben we ondertussen allemaal wel gehoord en het is al lang bekend dat de mannen geen fan van hem zijn. Een vergelijkbare setting waar het vooral om de wedstrijden draait zoals de bbc of canvas kan bijna niet, omdat men bij rtl 4 bij een beperkt aantal beelden heeft. De NOS vind ikzelf ook maar dodelijk saai, vaak worden wedstrijden ook maar minimaal geanalyseerd en de gasten voegen vaak weinig toe.
De kijkcijfers zitten de laatste 2 dagen ook gewoon weer op 1,2 miljoen, het heeft vooral aan het tijdstip gelegen denk ik. En dat ze bij de NOS niet meer meteen naar de reclame gaan, iets wat ze voorgaande ek's en wk's wel deden.
Eigenlijk vergeet je één belangrijk punt: VI heeft (vooral Johan) Louis van Gaal vanaf het begin keihard gebashed. Ik denk dat ze dat is gaan opbreken tijdens dit succesvolle toernooi voor Van Gaal. In die lijn was het tekenend dat Johan na de wedstrijd tegen Chili ineens de loftrompet stak voor de bondscoach. Hij ziet het nu zelf ook in.quote:
[..]
Gijp roept toch altijd dat ie liever mooi voetbal ziet en het geen een bal uitmaakt wie er wint, waarom zou ie dat nu moeten veranderen. Het punt wat ie wilde maken is dat we volgens een groep mensen niet negatief over de spelwijze van het Nederlands elftal mogen praten, omdat die 9 punten binnen zijn. Voor hem is voetbal amusement als er goed gevoetbald wordt en voor andere als er gewonnen wordt. Maar blijkbaar als je dat zegt ben je gelijk tegen en moet je eigenlijk je mond houden.
Onderbrekingen en reclame tijdens de uitzendingen zijn er altijd geweest. Volgens mij was er een vergelijkbare fotowedstrijd van Heineken tijdens het vorige EK. Je had ook die duif en ook genoeg promotieshit voor Den Haag. De gasten die andere jaren kwamen waren vaak ook matig, maar omdat men Derksen en vd Gijp nog niet echt kende draaide het meer daar om. Misschien hadden ze daar deze keer wel beter naar kunnen kijken, alhoewel ik betwijfel dat er genoeg goede gasten zijn om aan tafel te zetten. Vaak vallen ze er toch buiten of proberen ze geforceerd grappig te doen. Wedstrijden werden daarnaast nooit echt geanalyseerd. Je zou juist kunnen zeggen dat de fout die ze gemaakt hebben is dat ze precies hetzelfde doen als altijd.
Een groot deel van de kijkers is gewoon een oranjefan met een wortel op zijn hoofd die leuke anekdotes wil horen en in de polonaise achter van Gaal wil lopen. De anekdotes hebben we ondertussen allemaal wel gehoord en het is al lang bekend dat de mannen geen fan van hem zijn. Een vergelijkbare setting waar het vooral om de wedstrijden draait zoals de bbc of canvas kan bijna niet, omdat men bij rtl 4 bij een beperkt aantal beelden heeft. De NOS vind ikzelf ook maar dodelijk saai, vaak worden wedstrijden ook maar minimaal geanalyseerd en de gasten voegen vaak weinig toe.
De kijkcijfers zitten de laatste 2 dagen ook gewoon weer op 1,2 miljoen, het heeft vooral aan het tijdstip gelegen denk ik. En dat ze bij de NOS niet meer meteen naar de reclame gaan, iets wat ze voorgaande ek's en wk's wel deden.
Amen.
Dat misschien, maar een hoop mensen hebben Louis keihard gebashed (en terecht). En elke keer als er weer een persconferentie was zat iedereen zich op VI te verheugen. Maar je hebt nu waarschijnlijk te maken met de mensen die alleen met het wk kijken en die louter positieve dingen willen horen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 11:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Eigenlijk vergeet je één belangrijk punt: VI heeft (vooral Johan) Louis van Gaal vanaf het begin keihard gebashed. Ik denk dat ze dat is gaan opbreken tijdens dit succesvolle toernooi voor Van Gaal. In die lijn was het tekenend dat Johan na de wedstrijd tegen Chili ineens de loftrompet stak voor de bondscoach. Hij ziet het nu zelf ook in.
Het zou volksverlakkerij zijn als ze ineens Louis niet meer gingen becommentariëren op zijn gedrag.
Ze hebben hem daarnaast nooit aangevallen op zijn tactische keuzes, de totaalmens Louis wordt gewoon niet serieus genomen.
Ze hebben er gewoon teveel tijd aan besteed, fout van Genee die het veel vaker en eerder had moeten afkappen.
Maar dat is dus juist het punt: omdat er weinig inhoudelijk over voetbal wordt gesproken, valt alleen het gebash op Louis van Gaal als persoon op. Ik heb dat gedurende VI zelf nooit erg gevonden, maar nu het tijdens het toernooi goed gaat met Oranje en Van Gaal (op wat kleine momenten na) ook best relaxed overkomt wordt het flauw en voelt het geforceerd aan.quote:
[..]
Dat misschien, maar een hoop mensen hebben Louis keihard gebashed (en terecht). En elke keer als er weer een persconferentie was zat iedereen zich op VI te verheugen. Maar je hebt nu waarschijnlijk te maken met de mensen die alleen met het wk kijken en die louter positieve dingen horen.
Het zou volksverlakkerij zijn als ze ineens Louis niet meer gingen becommentariëren op zijn gedrag.
Ze hebben hem daarnaast nooit aangevallen op zijn tactische keuzes, de totaalmens Louis wordt gewoon niet serieus genomen.
Ze hebben er gewoon teveel tijd aan besteed, fout van Genee die het veel vaker en eerder had moeten afkappen.
Dat fragment dat Dijkshoorn er gisteren bij haalde was daar exemplarisch voor. Compleet achterhaald nog even iets naars zeggen over een moment van vóór Nederland - Chili.
Amen.
Ze hebben gewoon een punt hoor, al jaren roept iedereen dat Van Gaal een arrogante kwal is maar nu gaat het goed met Oranje dus iedereen loopt de polonaise. Ik ben het ermee eens dat we Johans mening over Van Gaal onderhand wel kennen maar de uitzendingen zijn nog steeds leuk om naar te kijken imo.
Waren er gisteren nou 1,2 miljoen kijkers?
Het valt me wel op dat Derksen steeds positiever wordt over Oranje. Hij heeft dus toch wat van de kritieken opgestoken. Hij was gisteren voor het eerst zelfs Van Gaal aan het ophemelen.. Het moet niet gekker worden.
Het valt me wel op dat Derksen steeds positiever wordt over Oranje. Hij heeft dus toch wat van de kritieken opgestoken. Hij was gisteren voor het eerst zelfs Van Gaal aan het ophemelen.. Het moet niet gekker worden.
quote:
quote:
[..]
Jammer dat je je tijgerjas niet aandoet. Je fans willen dat graag.
Ik hoor dat er naar een tijger wordt gevraagd?quote:
Op
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Heb je je tijgerstring aan vandaag?quote:Op woensdag 25 juni 2014 12:16 schreef essnhills het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik hoor dat er naar een tijger wordt gevraagd?
Hoe vaak gaan mensen dit nog verbaasd zeggen?quote:
Waren er gisteren nou 1,2 miljoen kijkers?
Het valt me wel op dat Derksen steeds positiever wordt over Oranje. Hij heeft dus toch wat van de kritieken opgestoken. Hij was gisteren voor het eerst zelfs Van Gaal aan het ophemelen.. Het moet niet gekker worden.
Johan Derksen is nooit echt kritisch op het Nederlands Elftal of Van Gaal als bondscoach geweest. Hij ergert zich alleen groen en geel aan het bizarre gedrag van Van Gaal, meer niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb altijd een tijgerstring aan.quote:
[..]
Heb je je tijgerstring aan vandaag?
Rawrrrr
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Broekjequote:
[..]
Ik heb altijd een tijgerstring aan.
Rawrrrr
Uit.
