Nee, ik stel eigenrichting, heksenjachten en de gevolgen die dit soort idiote acties voor de dader hebben in de vorm van pek en veren en doodsbedreigingen gelijk aan geweld. Jij noemt het "eventuele gevolgen die er bij komen kijken" en zegt nog net niet "pech gehad". Nogmaals: ik snap de emotie dondersgoed en zou ook graag de babysitter die een peuter flinke tikken verkoopt ook graag even onder handen nemen, maar at the end of the day heeft daar helemaal niemand wat aan en zorgt het alleen maar voor meer geweld en ellende.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat zijn eventuele gevolgen die er bij komen kijken. Ik moedig het niet aan, ik zeg nergens dat ik hem een tik zou willen verkopen. Dat er idioten zijn die dat wil doen is misschien zo, maar die moeten zich ook gewoon aan de wet houden en die verdienen exact dezelfde behandeling in dat geval.
Jij stelt het laten zien van een filmpje gelijk met het ophangen van de dader, dat is natuurlijk niet altijd waar.
Om ook maar even klakkeloos te filosoferen, speculeren en de fantast uit te hangen:quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:03 schreef DW457 het volgende:
Daarbij,
[..]
Dat meisje heeft in dit geval wat kneuzingen en blauwe plekken opgelopen, dus lichamelijk komt ze er wel overheen, geestelijk zal ze er wat langer last van houden. Dat vergeet ik echt niet. Maar even voor jouw beeldvorming: een betere toekomst voor zo'n knaap is ook in jouw voordeel. Even een simpel voorbeeldscenario: je nagelt hem aan de schandpaal, eerst wordt hij bedreigd, daarna zijn familie en omgeving (die er niets mee te maken hebben). Vervolgens wordt hij gearresteerd (wat prima is, maar dit was ook gebeurd als het filmpje niet was gepubliceerd). Na zijn straf probeert hij zijn leven weer op te pakken (wat zijn goed recht is), lukt hem niet omdat niemand hem wil hebben, want ja, zijn daad komt steeds weer terug. Hij beland in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost, terwijl hij ook had kunnen werken en dan duizenden euro's aan belasting had moeten afdragen aan de maatschappij.
Mja, wel een goed idee, eigen rechter spelen.
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, ik stel eigenrichting, heksenjachten en de gevolgen die dit soort idiote acties voor de dader hebben in de vorm van pek en veren en doodsbedreigingen gelijk aan geweld. Jij noemt het "eventuele gevolgen die er bij komen kijken" en zegt nog net niet "pech gehad". Nogmaals: ik snap de emotie dondersgoed en zou ook graag de babysitter die een peuter flinke tikken verkoopt ook graag even onder handen nemen, maar at the end of the day heeft daar helemaal niemand wat aan en zorgt het alleen maar voor meer geweld en ellende.
Je denkt echt dat als er maar hard genoeg wordt gestraft dit soort zinloos geweld niet meer voorkomt?quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.
Dat zeg ik niet. Maar hoe meer mensen hier weet van hebben, en weten wat de eventuele consequenties zijn, hoe beter.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je denkt echt dat als er maar hard genoeg wordt gestraft dit soort zinloos geweld niet meer voorkomt?Morgen die mafkees executeren en alles is pais en vree.
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.
En ja, ik zou zeggen pech gehad. Dan moet je maar nadenken voordat je je als een mongool gedraagt. Net zoals die boys toen in Eindhoven, die kut uit Twente of dit jochie. Misschien leert men er van.
Het feit dat het nu vaker gefilmd wordt hoeft natuurlijk geen relatie te hebben met de eventuele frequentie van dergelijk 'incidenten'. Maar ik snap je punt. Zover ik weet is er ook geen onderzoek naar gedaan. Het is dan ook maar mijn mening, niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.
Maar als je ergens een bron hebt waar het nut van een digitale schandpaal bewezen wordt, ik hou me aanbevolen.
Tuurlijk, ook dat scenario zou kunnen. Al acht ik die veel minder waarschijnlijk omdat hij wel een strafbaar feit heeft begaan en die ouders het ook er niet bij laten zitten. De identiteit was allang bekend aangezien het een bekende is van het meisje. Hij was dus sowieso wel opgepakt. Maar goed, t is en blijft speculeren en daar kan niemand gelijk in krijgen totdat het daadwerkelijk gebeurd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Om ook maar even klakkeloos te filosoferen, speculeren en de fantast uit te hangen:
zonder filmpje was hij waarschijnlijk niet opgepakt... ze wordt al anderhalf jaar gepest, misschien dan nog wel anderhalf jaar weet jij het? School doet niets of te weinig want wil vermoedelijk niet met negatieve naam in de krant of een andere reden etc etc...
Dat meisje blijft geestelijk een wrak want ik denk dat je te makkelijk over de gevolgen van geestelijk en lichamelijk pesten heen stapt en raakt aan lager wal, depressief, pleegt/overweegt misschien zelfmoord en komt wellicht in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost... etc etc...
de dader lacht zich ziek en bouwt een fijn leven op en slaat misschien nog drie anderen het ziekenhuis in zonder al te grote gevolgen,krijgt een taakstrafje, een boete en leeft nog lang en gelukkig.
Let wel: ik snap je punt wel en deels ben ik het er ook mee eens, van mij hoeft er ook geen heksenjacht en al die infantiele bedreigingen naar familie of effe lukraak iemands adres internet opgooien of ff ergens aanbellen en dan iemand bedreigen keur ik ook af, maar anderzijds ben ik ook blij dat dit soort infantiele zaken wel degelijk aan de oppervlakte komen...al dan niet door een filmpje.
Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
Kijk, en hier sla je de plank mis. Daar is hij niet slim genoeg voor. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat pubers de gevolgen niet kúnnen inzien waardoor ze extreme risico's kunnen nemen. Denk maar eens terug aan jouw pubertijd, ik weet zeker dat jij je ook wel voorbeelden kan bedenken waarbij je nu denkt van...oei...quote:Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
Ik denk niet dat er ook al een bron is waaruit blijkt dat het geen nut heeft.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.
Maar als je ergens een bron hebt waar het nut van een digitale schandpaal bewezen wordt, ik hou me aanbevolen.
Het lijkt me vooral willekeur aangezien enkel een paar gevallen gefilmd worden. Als je iets niet in je rechtstaat wil is het willekeur. Niet dat mensen die voor een digitale schandpaal zijn daar ook maar enig benul van lijken te hebben.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er ook al een bron is waaruit blijkt dat het geen nut heeft.
De digitale schandpaal staat nog in de kinderschoenen. Wie weet in hoeverre het digitale wereldje nog zijn nut kan hebben in de aanpak van dergelijk gedrag.
Ik denk niet dat een willekeurige klant van Mc Donalds eerst gaat googelen voordat hj een BigMac besteld.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:47 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat zegt dus niets. 1 keer google raadplegen en alles over zijn verleden komt naar voren, compleet met ondersteunend beeldmateriaal.
Ik heb het over werkgevers...quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een willekeurige klant van Mc Donalds eerst gaat googelen voordat hj een BigMac besteld.
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.quote:
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.
Op het Thorbecke weigerde men op te treden tegen het gepest. En pesten doet niemand in z'n eentje. Onze kleine rat heeft waarschijnlijk toch de steun van veel schoolgenoten en dus is onze Poolse held weer van harte welkom.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:17 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zou jij hem op jouw school willen hebben, als je een rector zou zijn? Zeker na al deze media-aandacht is hij een paria die niemand meer wilt hebben.
Dit idd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.
Dus ligt het probleem bij hem of is hij het product van mismanagement van de schoolleiding?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:11 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Op het Thorbecke weigerde men op te treden tegen het gepest. En pesten doet niemand in z'n eentje. Onze kleine rat heeft waarschijnlijk toch de steun van veel schoolgenoten en dus is onze Poolse held weer van harte welkom.
Misschien moet je de discussie anders eens even teruglezen...quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit idd.
Zulke achterlijken verdienen het om aan de digitale schandpaal genageld te worden, geen medelijden mee.
Tja als je het leven van een ander probeert te verzieken op fysieke en mentale wijze dan zul je ook op de blaren moeten zitten. Dit soort mensen zou ik ook nooit aannemen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?
De eerste jaren zeker wel. Dit soort dingen zwerven kort rond, echt niet over 10 jaar nog.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De eerste jaren zeker wel. Dit soort dingen zwerven kort rond, echt niet over 10 jaar nog.
En ook dan; mag hij uitleggen waarom hij dat deed.
Jij vindt dat werkgevers maar elke kopschoppende idioot moeten aannemen??
Ja, uiteraard.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.
Nee, ik vind dat niet relevant. Wanneer iemand zijn straf heeft uitgezeten heeft hij het recht om opnieuw te beginnen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen in de zin dat pedo's niet bij een kinderdagverblijf mogen werken, maar verder vind ik dat recht om opnieuw te beginnen erg belangrijk.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, uiteraard.
Maar niet tegen elke prijs. Vind jij het niet belangrijker dat werkgevers (en de nieuwe collega's van dit stuk schorem) weten wat voor vleesch ze in den kuip hebben?
Mismanagement treft alle leerlingen, voor een groot gedeelte va hen is dat geen enkele reden om zich op zo'n zieke manier te misdragen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:15 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus ligt het probleem bij hem of is hij het product van mismanagement van de schoolleiding?
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:51 schreef maily het volgende:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Echt smerig.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:51 schreef maily het volgende:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Maar ook hier is sprake van een groep tegen een eenling. Die blonde zeug blijft in de buurt om eventueel in te grijpen en op afstand zitten de eigenaartjes van het vee toe te kijken.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:04 schreef Dimens het volgende:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Poging tot doodslag meteen. Mooiquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:51 schreef maily het volgende:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Ben benieuwd of ze 10 of 20 euro boete gaat krijgen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:51 schreef maily het volgende:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Persoonlijk vind ik deze schoppartij erger dan de eerste, goed dat die koe opgepakt is voor poging tot doodslag.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:04 schreef Dimens het volgende:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Jij denkt in het voordeel van de dader. Ik draai de zaak om. Wat moet er terechtkomen van alle slachtoffers die hij jarenlang terroriseert en traumatiseert. wat moet daar van terechtkomen?quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ok, een schorsing, dat kan ik wel begrijpen en vind ik ook wel terecht. Maar stel nou dat hij van school wordt getrapt (iets waarvan ik zeker weet dat veel mensen in dit topic dat zullen toejuichen), wat moet er dan met zo'n jochie gebeuren? Geen school is immers geen toekomst hier in deze diplomamaatschappij.
Voorlopig hebben we nog een schreeuwend tekort aan banen dus is het imho prima dat zo'n randdebiel de luxe van een betaalde baan de komende 10 jaar niet mag genieten. Tegen de tijd dat er meer vacatures dan werkzoekenden zijn kan hij ook prima aan de bak als rioolreiniger of zo want dat stellen de werkgevers nog maar weinig eisen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 18:04 schreef Dimens het volgende:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Mwah, het 2de is juist (voor zover het filmpje laat zien) meerdere malen doortrappen op iemands hoofd. Dat viel bij de 1ste wel weer mee.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.
Er was ook een aanleiding bij de mishandeling van die jongen, ze was op een plek gaan zitten waar hij ook wilde zitten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.
Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.quote:Op donderdag 19 juni 2014 19:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Jij denkt in het voordeel van de dader. Ik draai de zaak om. Wat moet er terechtkomen van alle slachtoffers die hij jarenlang terroriseert en traumatiseert. wat moet daar van terechtkomen?
Objectief is subjectief.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.
Naar een gesloten internaat sturen en ondertoezichtstelling! Het is onzin dat je zonder diploma geen toekomst hebt, het zal alleen wel een zwaardere toekomst worden in eerste instantie. Bovendien kan ook hij het Staatsexamen doen, daar is geen school voor nodig. Zonder diploma kan hij schoonmaker of productiemedewerker worden of iets dergelijks maar dat zou dus aan deze psychopaat zelf liggen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ok, een schorsing, dat kan ik wel begrijpen en vind ik ook wel terecht. Maar stel nou dat hij van school wordt getrapt (iets waarvan ik zeker weet dat veel mensen in dit topic dat zullen toejuichen), wat moet er dan met zo'n jochie gebeuren? Geen school is immers geen toekomst hier in deze diplomamaatschappij.
Degene (is dus een van de vriendengroep) die het filmpje geplaatst heeft, is een stuk enger dan degene die het meisje schopte. Met de laatste zie ik het nog wel goedkomen. Zijn onzekerheid in de vriendengroep heeft hij verkeerd geëtaleerd.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:39 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het gedrag keur ik ook af en praat ik ook zeker niet goed. Dat is gewoon verkeerd. Het verspreiden van dit soort filmpjes maakt het in mijn ogen echter alleen maar erger.
Die jongen is 15 jaar, en die kun je niet de schuld geven van dat het meisje anderhalf is gepest. Het kan ook zo zijn, dat die jongen zelf zich tegen de pestenrijen moet verweren.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Om ook maar even klakkeloos te filosoferen, speculeren en de fantast uit te hangen:
zonder filmpje was hij waarschijnlijk niet opgepakt... ze wordt al anderhalf jaar gepest, misschien dan nog wel anderhalf jaar weet jij het? School doet niets of te weinig want wil vermoedelijk niet met negatieve naam in de krant of een andere reden etc etc...
Dat meisje blijft geestelijk een wrak want ik denk dat je te makkelijk over de gevolgen van geestelijk en lichamelijk pesten heen stapt en raakt aan lager wal, depressief, pleegt/overweegt misschien zelfmoord en komt wellicht in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost... etc etc...
de dader lacht zich ziek en bouwt een fijn leven op en slaat misschien nog drie anderen het ziekenhuis in zonder al te grote gevolgen,krijgt een taakstrafje, een boete en leeft nog lang en gelukkig.
Let wel: ik snap je punt wel en deels ben ik het er ook mee eens, van mij hoeft er ook geen heksenjacht en al die infantiele bedreigingen naar familie of effe lukraak iemands adres internet opgooien of ff ergens aanbellen en dan iemand bedreigen keur ik ook af, maar anderzijds ben ik ook blij dat dit soort infantiele zaken wel degelijk aan de oppervlakte komen...al dan niet door een filmpje.
Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
Dus jij denkt oprecht dat harder straffen de enige manier is om dit op te lossen?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 06:58 schreef 729Sinistra het volgende:
De alles-kan alles mag maatschappij van de Nederlandse antiautoritaire hippieopvoeding op zijn best. Nou krijg je het resultaat. In Texas had het niet waar geweest....(daar weten ze perfect hoe ze zulke parasieten dienen aan te pakken).
Internetuurtje op de instelling?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 06:58 schreef 729Sinistra het volgende:
De alles-kan alles mag maatschappij van de Nederlandse antiautoritaire hippieopvoeding op zijn best. Nou krijg je het resultaat. In Texas had het niet waar geweest....(daar weten ze perfect hoe ze zulke parasieten dienen aan te pakken).
Alsof in Texas niet het recht van de sterkste geldt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 06:58 schreef 729Sinistra het volgende:
De alles-kan alles mag maatschappij van de Nederlandse antiautoritaire hippieopvoeding op zijn best. Nou krijg je het resultaat. In Texas had het niet waar geweest....(daar weten ze perfect hoe ze zulke parasieten dienen aan te pakken).
Daarbij Taxesquote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:05 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Alsof in Texas niet het recht van de sterkste geldt.
Wat een idioot wijf. Ben je daar nu volwassen voor geworden om zo te reagerenquote:Op donderdag 19 juni 2014 23:34 schreef Krabs2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
Goudmijn dithttps://www.facebook.com/KubaKonicki
Ook een mooie titel.
"Zinloos geweld heeft nooit het laatste woord".
Jij weet echt niet waar je over praat, he?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:18 schreef fokky100 het volgende:
Hier ook maar even plaatsen.
Die straffen in Nederland zijn een lachertje.
Gewoon 25.000 euro schadevergoeding laten betalen aan het slachtoffer.
Eventuele medische kosten ook bij de dader verhalen.
Als het zoals hier om een kind gaat gewoon de kosten bij de ouders verhalen.(hun hebben gefaald bij de opvoeding)
Hebben de mensen een uitkering dan moet de staat het voorschieten en dan per maand geld inhouden van de uitkereing.
Pas dan zullen ze eerst nadenken voordat ze het weer doen.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:28 schreef fokky100 het volgende:
Nee joh, typetjes als jij die denken met praten ver te komen.
Dat werkte in de 80' jaren.
Lees je eigen reacties is terug man.(niet schrikken he)
Stiekum hoop is dat ze een keer een kind van jou onderuit schoppen, is kijken of je dan nog roept:quote:
Dit zegt al genoeg over jouquote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:36 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Stiekum hoop is dat ze een keer een kind van jou onderuit schoppen, is kijken of je dan nog roept:
Dat meisje heeft in dit geval wat kneuzingen en blauwe plekken opgelopen, dus lichamelijk komt ze er wel overheen.
Maar jij en je voortplanten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |