NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah.. de dader is een jongen... de anderen zijn de tokkies...quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want er zijn tokkies die nu deze jongen ....
Neuh, dit mannetje is een mongool.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ah.. de dader is een jongen... de anderen zijn de tokkies...
Luister, ik val jou niet aan, ik blijf netjes, dan hoef je ook niet zo neerbuigend te doen. Staat een beetje infantiel.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Doe ik dat dan? Volgens mij pleit ik er juist voor dat deze mensen worden aangepakt door mensen die er wel toe bevoegd zijn. Je weet wel, politie, justitie, zegt jou dat wat?
Dit soort relletjes zorgt alleen maar voor meer geweld omdat het emoties van terugpakken oproept. Om nog maar te zwijgen van het achterlijke volggedrag van mensen waardoor er verkeerde adressen worden verspreid wat weer leidt tot onnodige slachtoffers. Ja, het verspreiden van dit soort filmpjes is inderdaad een briljant idee
Ik zeg niet dat het een briljant idee is, ik vroeg enkel waarom jij vindt dat het niet goed is. Dat je dan een stel tokkies hebt die zelf willen gaan ingrijpen is een symptoom dat inderdaad voorkomen moet worden. Daar mogen die mensen dan mooi voor gaan bellen met de politie. Zoals je al zegt, mensen die daar bevoegd toe zijn en voor betaald worden.
Ik blijf erbij dat het helemaal niet erg is al zulke filmpjes verspreid worden, moeten ze maar niet iemand de tering in trappen. Billen branden, blaren zitten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Daarbij,
Mja, wel een goed idee, eigen rechter spelen.
Dat meisje heeft in dit geval wat kneuzingen en blauwe plekken opgelopen, dus lichamelijk komt ze er wel overheen, geestelijk zal ze er wat langer last van houden. Dat vergeet ik echt niet. Maar even voor jouw beeldvorming: een betere toekomst voor zo'n knaap is ook in jouw voordeel. Even een simpel voorbeeldscenario: je nagelt hem aan de schandpaal, eerst wordt hij bedreigd, daarna zijn familie en omgeving (die er niets mee te maken hebben). Vervolgens wordt hij gearresteerd (wat prima is, maar dit was ook gebeurd als het filmpje niet was gepubliceerd). Na zijn straf probeert hij zijn leven weer op te pakken (wat zijn goed recht is), lukt hem niet omdat niemand hem wil hebben, want ja, zijn daad komt steeds weer terug. Hij beland in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost, terwijl hij ook had kunnen werken en dan duizenden euro's aan belasting had moeten afdragen aan de maatschappij.quote:
[..]
En dat meisje is misschien ook getekend voor het leven... Vergeet je dat soms?
Wat was er gebeurd als dit niet uitgelekt was? Was ze dan nog anderhalf jaar gepest? of langer? Had ze nog vaker klappen gehad?
Denk zelf eens na, als je dat al kunt met zon achterlijke kronkel in je kop, voor je besluit iemand willens en wetens zulke rotschoppen te geven. Denk zelf eens na wat de gevolgen kunnen zijn voor je eigen "grappigheid" voor je je als een debiel gaat gedragen.
Ga daar maar eens over nadenken voor je zulke dingen doet... in de tegenwoordige maatschappij weet je dat je aan de schandpaal gaat.. daar kies je dan bewust zelf voor en interesseert je vermoedelijk geen ruk.
('je' is in dit geval dus 'de dader'.. niet jij he)
[..]
Dat zou kunnen.... het is in Enschede ook al gebeurd... dit keer tussen twee meiden... maar of het filmpje de aanleiding is weet ik niet
Mja, wel een goed idee, eigen rechter spelen.
Ik had het in dit geval ook niet over dat jochie, maar dat filmpje van die twee meiden. Maar doet er verder niet toe. Als jij niet wil dat je met shit zit moet je maar niemand de tering in trappen (om ogenschijnlijk niets).quote:
[..]
Want er zijn tokkies die nu deze jongen flink te gronde willen richten, bedreigen, de moeder van hem wordt als het een beetje meezit ook bedreigd, er circuleert een verkeerd adres op internet van iemand anders die nu ook door de politie wordt beschermd, et cetera. Door dit soort emoties de vrije loop te laten gaan ontketen je alleen maar meer geweld en ellende.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Waar doe ik dat?quote:
[..]
Je hebt geen recht van spreken als je propageert tegen geweld te zijn maar ondertussen het gedane geweld aangrijpt als legitimatie om voor nog meer geweld te zorgen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:
[..]
Ik had het in dit geval ook niet over dat jochie, maar dat filmpje van die twee meiden. Maar doet er verder niet toe. Als jij niet wil dat je met shit zit moet je maar niemand de tering in trappen (om ogenschijnlijk niets).
Hier. Je doet nog meer geweld af als een gegeven. Had men zich maar eerder moeten bedenken.quote:
quote:
Als jij niet wil dat je met shit zit moet je maar niemand de tering in trappen (om ogenschijnlijk niets).
Dat zijn eventuele gevolgen die er bij komen kijken. Ik moedig het niet aan, ik zeg nergens dat ik hem een tik zou willen verkopen. Dat er idioten zijn die dat wil doen is misschien zo, maar die moeten zich ook gewoon aan de wet houden en die verdienen exact dezelfde behandeling in dat geval.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hier. Je doet nog meer geweld af als een gegeven. Had men zich maar eerder moeten bedenken.
[..]
Jij stelt het laten zien van een filmpje gelijk met het ophangen van de dader, dat is natuurlijk niet altijd waar.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Nee, ik stel eigenrichting, heksenjachten en de gevolgen die dit soort idiote acties voor de dader hebben in de vorm van pek en veren en doodsbedreigingen gelijk aan geweld. Jij noemt het "eventuele gevolgen die er bij komen kijken" en zegt nog net niet "pech gehad". Nogmaals: ik snap de emotie dondersgoed en zou ook graag de babysitter die een peuter flinke tikken verkoopt ook graag even onder handen nemen, maar at the end of the day heeft daar helemaal niemand wat aan en zorgt het alleen maar voor meer geweld en ellende.quote:
[..]
Dat zijn eventuele gevolgen die er bij komen kijken. Ik moedig het niet aan, ik zeg nergens dat ik hem een tik zou willen verkopen. Dat er idioten zijn die dat wil doen is misschien zo, maar die moeten zich ook gewoon aan de wet houden en die verdienen exact dezelfde behandeling in dat geval.
Jij stelt het laten zien van een filmpje gelijk met het ophangen van de dader, dat is natuurlijk niet altijd waar.
Om ook maar even klakkeloos te filosoferen, speculeren en de fantast uit te hangen:quote:
Daarbij,
[..]
Dat meisje heeft in dit geval wat kneuzingen en blauwe plekken opgelopen, dus lichamelijk komt ze er wel overheen, geestelijk zal ze er wat langer last van houden. Dat vergeet ik echt niet. Maar even voor jouw beeldvorming: een betere toekomst voor zo'n knaap is ook in jouw voordeel. Even een simpel voorbeeldscenario: je nagelt hem aan de schandpaal, eerst wordt hij bedreigd, daarna zijn familie en omgeving (die er niets mee te maken hebben). Vervolgens wordt hij gearresteerd (wat prima is, maar dit was ook gebeurd als het filmpje niet was gepubliceerd). Na zijn straf probeert hij zijn leven weer op te pakken (wat zijn goed recht is), lukt hem niet omdat niemand hem wil hebben, want ja, zijn daad komt steeds weer terug. Hij beland in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost, terwijl hij ook had kunnen werken en dan duizenden euro's aan belasting had moeten afdragen aan de maatschappij.
Mja, wel een goed idee, eigen rechter spelen.
zonder filmpje was hij waarschijnlijk niet opgepakt... ze wordt al anderhalf jaar gepest, misschien dan nog wel anderhalf jaar weet jij het? School doet niets of te weinig want wil vermoedelijk niet met negatieve naam in de krant of een andere reden etc etc...
Dat meisje blijft geestelijk een wrak want ik denk dat je te makkelijk over de gevolgen van geestelijk en lichamelijk pesten heen stapt en raakt aan lager wal, depressief, pleegt/overweegt misschien zelfmoord en komt wellicht in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost... etc etc...
de dader lacht zich ziek en bouwt een fijn leven op en slaat misschien nog drie anderen het ziekenhuis in zonder al te grote gevolgen,krijgt een taakstrafje, een boete en leeft nog lang en gelukkig.
Let wel: ik snap je punt wel en deels ben ik het er ook mee eens, van mij hoeft er ook geen heksenjacht en al die infantiele bedreigingen naar familie of effe lukraak iemands adres internet opgooien of ff ergens aanbellen en dan iemand bedreigen keur ik ook af, maar anderzijds ben ik ook blij dat dit soort infantiele zaken wel degelijk aan de oppervlakte komen...al dan niet door een filmpje.
Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.quote:
[..]
Nee, ik stel eigenrichting, heksenjachten en de gevolgen die dit soort idiote acties voor de dader hebben in de vorm van pek en veren en doodsbedreigingen gelijk aan geweld. Jij noemt het "eventuele gevolgen die er bij komen kijken" en zegt nog net niet "pech gehad". Nogmaals: ik snap de emotie dondersgoed en zou ook graag de babysitter die een peuter flinke tikken verkoopt ook graag even onder handen nemen, maar at the end of the day heeft daar helemaal niemand wat aan en zorgt het alleen maar voor meer geweld en ellende.
En ja, ik zou zeggen pech gehad. Dan moet je maar nadenken voordat je je als een mongool gedraagt. Net zoals die boys toen in Eindhoven, die kut uit Twente of dit jochie. Misschien leert men er van.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Je denkt echt dat als er maar hard genoeg wordt gestraft dit soort zinloos geweld niet meer voorkomt?quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.
Morgen die mafkees executeren en alles is pais en vree.
Dat zeg ik niet. Maar hoe meer mensen hier weet van hebben, en weten wat de eventuele consequenties zijn, hoe beter.quote:
[..]
Je denkt echt dat als er maar hard genoeg wordt gestraft dit soort zinloos geweld niet meer voorkomt?
Gewoon met je poten van elkaar afblijven. Sim-pel.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Echter. ECHTER. Moeten er misschien hier en daar wat spaanders vallen, voordat dit (relatief) nieuwe fenomeen van digitaal mensen aan de schandpaal hangen daadwerkelijk daders laat inzien dat ze misschien niet zomaar ff iemand in elkaar moeten trappen.
En ja, ik zou zeggen pech gehad. Dan moet je maar nadenken voordat je je als een mongool gedraagt. Net zoals die boys toen in Eindhoven, die kut uit Twente of dit jochie. Misschien leert men er van.
Maar als je ergens een bron hebt waar het nut van een digitale schandpaal bewezen wordt, ik hou me aanbevolen.
Het feit dat het nu vaker gefilmd wordt hoeft natuurlijk geen relatie te hebben met de eventuele frequentie van dergelijk 'incidenten'. Maar ik snap je punt. Zover ik weet is er ook geen onderzoek naar gedaan. Het is dan ook maar mijn mening, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.
Maar als je ergens een bron hebt waar het nut van een digitale schandpaal bewezen wordt, ik hou me aanbevolen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Tuurlijk, ook dat scenario zou kunnen. Al acht ik die veel minder waarschijnlijk omdat hij wel een strafbaar feit heeft begaan en die ouders het ook er niet bij laten zitten. De identiteit was allang bekend aangezien het een bekende is van het meisje. Hij was dus sowieso wel opgepakt. Maar goed, t is en blijft speculeren en daar kan niemand gelijk in krijgen totdat het daadwerkelijk gebeurd.quote:
[..]
Om ook maar even klakkeloos te filosoferen, speculeren en de fantast uit te hangen:
zonder filmpje was hij waarschijnlijk niet opgepakt... ze wordt al anderhalf jaar gepest, misschien dan nog wel anderhalf jaar weet jij het? School doet niets of te weinig want wil vermoedelijk niet met negatieve naam in de krant of een andere reden etc etc...
Dat meisje blijft geestelijk een wrak want ik denk dat je te makkelijk over de gevolgen van geestelijk en lichamelijk pesten heen stapt en raakt aan lager wal, depressief, pleegt/overweegt misschien zelfmoord en komt wellicht in de bijstand wat de maatschappij duizenden euro's kost... etc etc...
de dader lacht zich ziek en bouwt een fijn leven op en slaat misschien nog drie anderen het ziekenhuis in zonder al te grote gevolgen,krijgt een taakstrafje, een boete en leeft nog lang en gelukkig.
Let wel: ik snap je punt wel en deels ben ik het er ook mee eens, van mij hoeft er ook geen heksenjacht en al die infantiele bedreigingen naar familie of effe lukraak iemands adres internet opgooien of ff ergens aanbellen en dan iemand bedreigen keur ik ook af, maar anderzijds ben ik ook blij dat dit soort infantiele zaken wel degelijk aan de oppervlakte komen...al dan niet door een filmpje.
Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
Kijk, en hier sla je de plank mis. Daar is hij niet slim genoeg voor. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat pubers de gevolgen niet kúnnen inzien waardoor ze extreme risico's kunnen nemen. Denk maar eens terug aan jouw pubertijd, ik weet zeker dat jij je ook wel voorbeelden kan bedenken waarbij je nu denkt van...oei...quote:Als zo'n gast 15 is dan is die jeugd van tegenwoordig wel degelijk slim genoeg om te snappen wat de gevolgen zijn, al dan niet door de social media.
We moeten erg oppassen dat we niet doorslaan met z'n allen en voor eigen rechter gaan spelen. Daar schiet niemand wat mee op. En dit is helaas wel de kant waar we op gaan met z'n allen.
Ik denk niet dat er ook al een bron is waaruit blijkt dat het geen nut heeft.quote:
[..]
Het feit dat het steeds weer gebeurt toont nu niet echt je gelijk aan. Dit soort criminaliteit is ook helemaal niet beredeneerd, het gebeurt puur uit emotie. Zeker als er drank in het spel is.
Maar als je ergens een bron hebt waar het nut van een digitale schandpaal bewezen wordt, ik hou me aanbevolen.
De digitale schandpaal staat nog in de kinderschoenen. Wie weet in hoeverre het digitale wereldje nog zijn nut kan hebben in de aanpak van dergelijk gedrag.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het lijkt me vooral willekeur aangezien enkel een paar gevallen gefilmd worden. Als je iets niet in je rechtstaat wil is het willekeur. Niet dat mensen die voor een digitale schandpaal zijn daar ook maar enig benul van lijken te hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat er ook al een bron is waaruit blijkt dat het geen nut heeft.
De digitale schandpaal staat nog in de kinderschoenen. Wie weet in hoeverre het digitale wereldje nog zijn nut kan hebben in de aanpak van dergelijk gedrag.
Ik denk niet dat een willekeurige klant van Mc Donalds eerst gaat googelen voordat hj een BigMac besteld.quote:
[..]
Dat zegt dus niets. 1 keer google raadplegen en alles over zijn verleden komt naar voren, compleet met ondersteunend beeldmateriaal.
Maar goed dat het filmpje er is. Anders had hij gewoon ontkent en hij had zijn vriendjes als getuige gehad.
Nu komt hij er niet onderuit.
Nu komt hij er niet onderuit.
Ik heb het over werkgevers...quote:
[..]
Ik denk niet dat een willekeurige klant van Mc Donalds eerst gaat googelen voordat hj een BigMac besteld.
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.
Op het Thorbecke weigerde men op te treden tegen het gepest. En pesten doet niemand in z'n eentje. Onze kleine rat heeft waarschijnlijk toch de steun van veel schoolgenoten en dus is onze Poolse held weer van harte welkom.quote:
[..]
Zou jij hem op jouw school willen hebben, als je een rector zou zijn? Zeker na al deze media-aandacht is hij een paria die niemand meer wilt hebben.
Dit idd.quote:
[..]
Lijkt me anders uitermate handig te weten of je gewoon een domme vmbo'er aanneemt, of een domme vmbo'er die mensen kapotschopt.
Zulke achterlijken verdienen het om aan de digitale schandpaal genageld te worden, geen medelijden mee.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dus ligt het probleem bij hem of is hij het product van mismanagement van de schoolleiding?quote:
[..]
Op het Thorbecke weigerde men op te treden tegen het gepest. En pesten doet niemand in z'n eentje. Onze kleine rat heeft waarschijnlijk toch de steun van veel schoolgenoten en dus is onze Poolse held weer van harte welkom.
Misschien moet je de discussie anders eens even teruglezen...quote:
[..]
Dit idd.
Zulke achterlijken verdienen het om aan de digitale schandpaal genageld te worden, geen medelijden mee.
Tja als je het leven van een ander probeert te verzieken op fysieke en mentale wijze dan zul je ook op de blaren moeten zitten. Dit soort mensen zou ik ook nooit aannemen.quote:
[..]
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?
De eerste jaren zeker wel. Dit soort dingen zwerven kort rond, echt niet over 10 jaar nog.quote:
[..]
Dus omdat hij in zijn pubertijd een flinke misstap heeft begaan moet hij daar de rest van zijn leven last van ondervinden?
En ook dan; mag hij uitleggen waarom hij dat deed.
Jij vindt dat werkgevers maar elke kopschoppende idioot moeten aannemen??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De eerste jaren zeker wel. Dit soort dingen zwerven kort rond, echt niet over 10 jaar nog.
En ook dan; mag hij uitleggen waarom hij dat deed.
Jij vindt dat werkgevers maar elke kopschoppende idioot moeten aannemen??
Ja, uiteraard.quote:
[..]
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.
Maar niet tegen elke prijs. Vind jij het niet belangrijker dat werkgevers (en de nieuwe collega's van dit stuk schorem) weten wat voor vleesch ze in den kuip hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ik vind dat niet relevant. Wanneer iemand zijn straf heeft uitgezeten heeft hij het recht om opnieuw te beginnen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen in de zin dat pedo's niet bij een kinderdagverblijf mogen werken, maar verder vind ik dat recht om opnieuw te beginnen erg belangrijk.quote:
[..]
Ja, uiteraard.
Maar niet tegen elke prijs. Vind jij het niet belangrijker dat werkgevers (en de nieuwe collega's van dit stuk schorem) weten wat voor vleesch ze in den kuip hebben?
Mismanagement treft alle leerlingen, voor een groot gedeelte va hen is dat geen enkele reden om zich op zo'n zieke manier te misdragen.quote:
[..]
Dus ligt het probleem bij hem of is hij het product van mismanagement van de schoolleiding?
Wat je de schoolleiding ook kan verwijten, ze zijn niet verantwoordelijk voor het feit dat de draadjes in zijn hoofd niet allemaal goed zitten aangesloten.
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.quote:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Echt smerig.quote:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Maar ook hier is sprake van een groep tegen een eenling. Die blonde zeug blijft in de buurt om eventueel in te grijpen en op afstand zitten de eigenaartjes van het vee toe te kijken.quote:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Poging tot doodslag meteen. Mooiquote:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ben benieuwd of ze 10 of 20 euro boete gaat krijgen.quote:
Het meisje uit de Twentse schopvideo zit ook vast.
Conscience do cost.
Persoonlijk vind ik deze schoppartij erger dan de eerste, goed dat die koe opgepakt is voor poging tot doodslag.quote:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Alles is trouwens sinds vanmiddag bekend, namen enz..
Die andere koeien die erbij stonden en filmden zouden minstens een boete moeten krijgen naast de schorsing die ze al hebben.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Jij denkt in het voordeel van de dader. Ik draai de zaak om. Wat moet er terechtkomen van alle slachtoffers die hij jarenlang terroriseert en traumatiseert. wat moet daar van terechtkomen?quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ok, een schorsing, dat kan ik wel begrijpen en vind ik ook wel terecht. Maar stel nou dat hij van school wordt getrapt (iets waarvan ik zeker weet dat veel mensen in dit topic dat zullen toejuichen), wat moet er dan met zo'n jochie gebeuren? Geen school is immers geen toekomst hier in deze diplomamaatschappij.
Voorlopig hebben we nog een schreeuwend tekort aan banen dus is het imho prima dat zo'n randdebiel de luxe van een betaalde baan de komende 10 jaar niet mag genieten. Tegen de tijd dat er meer vacatures dan werkzoekenden zijn kan hij ook prima aan de bak als rioolreiniger of zo want dat stellen de werkgevers nog maar weinig eisen.quote:
[..]
Ik vind dat ook hij uiteindelijk gewoon aan het werk moet. Beter dat hij werkt, waardoor hij belasting betaald, dan dat hij leeft van een uitkering betaald van de belasting.
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.quote:
[..]
Maar van haar is niet erg. Dat zijn twee meisjes dus dan hoeft niet heel Nederland zich ermee te bemoeien.
Mwah, het 2de is juist (voor zover het filmpje laat zien) meerdere malen doortrappen op iemands hoofd. Dat viel bij de 1ste wel weer mee.quote:
[..]
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.
Wat dan de aanleiding is is juridisch niet super boeiend verder.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Er was ook een aanleiding bij de mishandeling van die jongen, ze was op een plek gaan zitten waar hij ook wilde zitten.quote:
[..]
Er is nog een wezenlijk verschil tussen deze twee gevallen; bij die meisjes was er eerst sprake van een ruzie/conflict, bij die jongen en dat meisje kwam de aanval uit het niets en zonder andere aanleiding dan dat hij het leuk vond om haar te mishandelen. Dat laatste mag van mij veel zwaarder gestraft worden.
Het is maar wat je een aanleiding noemt of een wezenlijk verschil.
Er is nooit een aanleiding om iemand zo te mishandelen, dat meisje trapt echt een keer of 6 tegen het hoofd van dat meisje op de grond.
Maar nee, jij grijpt ook alles aan om alles van het mannelijke geslacht te veroordelen.
Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.quote:
[..]
Jij denkt in het voordeel van de dader. Ik draai de zaak om. Wat moet er terechtkomen van alle slachtoffers die hij jarenlang terroriseert en traumatiseert. wat moet daar van terechtkomen?
Objectief is subjectief.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.
Conscience do cost.
|
|
