Jij bent nog heel serieus te nemen gelukkig.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:11 schreef Kekster het volgende:
[..]
Nederland eindigt down under in deze pool ja.
Ik sta bovenaan in de wk poule dus ja mijn voorspellingen zijn zeer accuraatquote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:12 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Jij bent nog heel serieus te nemen gelukkig.
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:21 schreef IkBenSjoerd het volgende:
Kekster doet het er ook gewoon om, hè
Pompompidom, 4 - 0 lalalalalalaalaquote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:11 schreef Kekster het volgende:
[..]
Nederland eindigt down under in deze pool ja.
Houd toch op, man. Jij doet het er duidelijk om. Al je comments begint met irritatie bij jezelf, waarbij je vervolgens anderen meesleept in je nutteloze discussies.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:23 schreef Kekster het volgende:
[..]![]()
Voorspellingen mogen hier zeker alleen uitgesproken worden als deze in het voordeel zijn van Nederland
Nee, het wekt blijkbaar irritaties op als je geen overwinning voor Nederland voorspelt. Ik probeer alleen maar realistische voorspellingen te maken, ik heb immers grof geld ingezet om aan de wk-poule deel te kunnen nemen. Zou ik niet realistisch zijn dan benadeel ik mezelf.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:27 schreef IkBenSjoerd het volgende:
[..]
Houd toch op, man. Jij doet het er duidelijk om. Al je comments begint met irritatie bij jezelf, waarbij je vervolgens anderen meesleept in je nutteloze discussies.
Een WK poule is de groep waarin wordt gespeeld. Bijvoorbeeld WK poule G.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:15 schreef Kekster het volgende:
[..]
Ik sta bovenaan in de wk poule dus ja mijn voorspellingen zijn zeer accuraat
En een pool is een zwembad.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:45 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Een WK poule is de groep waarin wordt gespeeld. Bijvoorbeeld WK poule G.
Exact, een 1-0 of 2-1 voor NL zou echt prima zijn, en helemaal niet slecht. Wedstrijden zoals die van afgelopen vrijdag zijn een uitzondering, maar dat lijkt iedereen opeens te vergeten...quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Je kan nu al voorspellen dat deze wedstrijd veel moeizamer gaat verlopen als veel mensen denken na die 5-1 van vrijdag. Zo is het in het verleden vaak gegaan. Ik ben daarom al blij met een kleine overwinning.
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:15 schreef Kekster het volgende:
[..]
Ik sta bovenaan in de wk poule dus ja mijn voorspellingen zijn zeer accuraat
Dat wordt na morgen wel erg duidelijk denk ik.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:35 schreef Lhyanna het volgende:
Misschien hebben we ons voor het toernooi wel helemaal naar beneden gepraat en ook Chili zwaar overschat. Dat weten we helaas pas na maandag, maar de wedstrijd van morgen moet gewoon gewonnen worden. Lens, Robben en van Persie hebben te veel kwaliteit om niet te scoren tegen dit Australië.
Ik ben met name zo somber omdat Nederland vooral op zijn best is als counterploeg. Robben, Sneijder en Van Persie hadden enorm veel ruimte tegen Spanje, en dan is met name Robben op zijn best.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:35 schreef Lhyanna het volgende:
Waarom is iedereen zo somber? Robben, van Persie, de Jong, Sneijder en van Gaal waken voor de juiste mentaliteit. Zij willen allen winnen en de jonge gasten trekken zich daar aan op.
Chili - Australië biedt in mijn ogen ook weinig hoop voor de Australiërs. De tweede helft was prima, maar ik vond Chili daar ook niet echt geweldig spelen. Het 'was partij X nou zo goed, of Y zo slecht' kan ook zo maar voor hen gelden. Verder is het team ook gewoon pover.
Daarnaast de statistieken. Van de drie oefenwedstrijden die tegen Australië gespeeld werden, was er één vlak voor een toernooi. Deze zijn meestal wel wat intensiever, maar men wil ook geen blessure oplopen. De andere twee waren aan het begin van het voetbalseizoen en zijn nooit de moeite waard om te kijken. We hebben nog geen serieuze wedstrijd tegen Australië gespeeld.
Misschien hebben we ons voor het toernooi wel helemaal naar beneden gepraat en ook Chili zwaar overschat. Dat weten we helaas pas na maandag, maar de wedstrijd van morgen moet gewoon gewonnen worden. Lens, Robben en van Persie hebben te veel kwaliteit om niet te scoren tegen dit Australië.
Nederland in de 5-3-2 opstelling is op zijn best als counterploeg. 4-3-3 hebben we natuurlijk ook nog en de kwalificatie wedstrijden tegen mindere hebben we ook gewonnen. Natuurlijk hadden we toen Strootman, maar ook zonder hem moet het gewoon lukken, zeker omdat Robben en Sneijder beter in vorm zijn en de Jong volgens mij geen kwalificatie wedstrijd gespeeld heeft, maar wel erg belangrijk is.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:47 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik ben met name zo somber omdat Nederland vooral op zijn best is als counterploeg. Robben, Sneijder en Van Persie hadden enorm veel ruimte tegen Spanje, en dan is met name Robben op zijn best.
Het gaat denk ik gewoon ontzettend lastig worden om er door te komen bij Australie, en het is een tegenstander die veel fysieker zal spelen dan Spanje.
Maar een kleine overwinning zit er wel in hoor
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:45 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Een WK poule is de groep waarin wordt gespeeld. Bijvoorbeeld WK poule G.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/pool-poulequote:
Waarom Vlaar eruit? Waarom niet BMI eruit, Blind links-back, Vlaar midden en Jan-Maat rechts-back?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:13 schreef Caland het volgende:
Vlaar out, Lens in
Zal dus wel 4-3-3 worden.
Omdat je dan twee rechtspoten centraal hebt.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:35 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Waarom Vlaar eruit? Waarom niet BMI eruit, Blind links-back, Vlaar midden en Jan-Maat rechts-back?
En ik zie liever Depay dan Lens
Vlaar heeft de laatste dagen last van verschillende pijntjes. Gewoon niet helemaal fit denk ik.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:35 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Waarom Vlaar eruit? Waarom niet BMI eruit, Blind links-back, Vlaar midden en Jan-Maat rechts-back?
En ik zie liever Depay dan Lens
Het enige wat BMI afgelopen vrijdag gedaan heeft is zich boos maken omdat de scheidsrechter per ongeluk wat spray over zijn schoenen spoot, voor de rest heeft die gozer helemaal niets laten zien! Die gast is echt de zwakste schakel in dit elftalquote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:36 schreef Max23 het volgende:
[..]
Vlaar heeft de laatste dagen last van verschillende pijntjes. Gewoon niet helemaal fit denk ik.
Van Gaal wil altijd een links- en rechtspoot centraal.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:35 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Waarom Vlaar eruit? Waarom niet BMI eruit, Blind links-back, Vlaar midden en Jan-Maat rechts-back?
En ik zie liever Depay dan Lens
Door zijn verdedigende actie kon Sneijder de pass op Robben geven bij de 5-1.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:37 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Het enige wat BMI afgelopen vrijdag gedaan heeft is zich boos maken omdat de scheidsrechter per ongeluk wat spray over zijn schoenen spoot, voor de rest heeft die gozer helemaal niets laten zien! Die gast is echt de zwakste schakel in dit elftal
Denk dat Vlaar wel gewoon fit is, tactische keuze dit van Van Gaal.quote:
Hij liep toevallig in de weg misschien ja. Of het nou door zijn postuur komt weet ik niet maar altijd als ik die gozer over het veld zie lopen, dan ziet het er allemaal een beetje onbeholpen, onbesuisd en houterig uit.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:39 schreef Max23 het volgende:
[..]
Door zijn verdedigende actie kon Sneijder de pass op Robben geven bij de 5-1.
Verder vond ik hem ook minder dan de andere verdedigers, maar hij heeft echt wel wat goede dingen gedaan.
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:41 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Hij liep toevallig in de weg misschien ja. Of het nou door zijn postuur komt weet ik niet maar altijd als ik die gozer over het veld zie lopen, dan ziet het er allemaal een beetje onbeholpen, onbesuisd en houterig uit.
Ik vond De Guzman een stuk slechter dan BMI, maar eigenlijk was er niemand die echt heel slecht speelde.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:37 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Het enige wat BMI afgelopen vrijdag gedaan heeft is zich boos maken omdat de scheidsrechter per ongeluk wat spray over zijn schoenen spoot, voor de rest heeft die gozer helemaal niets laten zien! Die gast is echt de zwakste schakel in dit elftal
Al was de Guzman misschien niet best, de Guzman is nog altijd beter dan Clasie of Fer(die zit er toch ook bij?) Betere keuze dan Guzman naast de Jong is er na mijn inzicht nietquote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:43 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik vond De Guzman een stuk slechter dan BMI, maar eigenlijk was er niemand die echt heel slecht speelde.
Ik zie Clasie daar graag spelen, die wordt nogal onderschat.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:50 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Al was de Guzman misschien niet best, de Guzman is nog altijd beter dan Clasie of Fer(die zit er toch ook bij?) Betere keuze dan Guzman naast de Jong is er na mijn inzicht niet
Wat gebeurde er dan?quote:
Dat laatste ja.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 23:08 schreef TheVulture het volgende:
Sinds wanneer noemen ze de keeper trouwens bij het spelsyteem? 1-4-3-3 of 1-5-3-2.
Is dat Van Gaals om aan te geven dat de keeper belangrijk is
BMI is de beste van de wereld, alleen weet niemand het nog. Zijn scheten maken mooiere doelpunten dan Messi en zijn haren buigen het doel voor anderen wijdt open.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:41 schreef JenHermes het volgende:
[..]
Hij liep toevallig in de weg misschien ja. Of het nou door zijn postuur komt weet ik niet maar altijd als ik die gozer over het veld zie lopen, dan ziet het er allemaal een beetje onbeholpen, onbesuisd en houterig uit.
En de eerste ploeg die zich kwalificeert voor de 8ste finalesquote:Op dinsdag 17 juni 2014 23:13 schreef TLC het volgende:
Jeej Nederland kan morgen de eerste ploeg worden die 6 punten heeft![]()
![]()
Dat kan pas als Spanje daarna niet wint van Chili, maar NL kan wel de 1ste zijn ja.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 23:41 schreef JenHermes het volgende:
[..]
En de eerste ploeg die zich kwalificeert voor de 8ste finales
Verder hebben ze dan ook niks. Waardeloos team.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:50 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Australië heeft een ding in overvloed en dat is mentaliteit. Ze hebben niks te verliezen en zullen daarom hun huid zo duur mogelijk proberen te verkopen.
4 juni 2006: Nederland - Australië 1-1quote:Op woensdag 18 juni 2014 03:02 schreef MakkieR het volgende:
Sneijder had het over nog nooit gewonnen van Australië, dat baat mij wel zorgen
quote:Rook gordijn rond duel met Aussies
Oranje toch met zelfde basiself
Het rookgordijn van bondscoach Louis van Gaal miste zijn uitwerking niet. Tot diep in de Nederlandse nacht werd gegist over de variant die Oranje tegen Australië zou kiezen. Op de afsluitende training in het Estadio Beira-Rio speelde Jeremain Lens in de plaats van Ron Vlaar in het beoogde basiselftal, waarmee Van Gaal de indruk wekte van het succesvolle 1-5-3-2 tegen Spanje naar 1-4-3-3 te switchen. Toch laat hij zo goed als zeker alles bij het oude.
Het voorbijgaan aan Vlaar zou ook raar zijn geweest, omdat Van Gaal tegen de loeisterke Australiërs dan juist de fysiek meest krachtige verdediger zou passeren. En de beste kopper, die Tim Cahill in bedwang zou moeten houden. Daarnaast sloten de verhalen van Lens en Van Gaal totaal niet op elkaar aan.
"Of ik ga spelen, weet ik niet. Normaal maakt de bondscoach de opstelling al eerder bekend, maar nu niet. Ik weet niet waar dat mee heeft te maken. Misschien twijfelt hij nog een beetje, omdat we het in de 5-3-2-formatie heel goed hebben gedaan”, zei de aanvaller van Dinamo Kiev die als bliksemafleider werd gebruikt. "Mijn spelers weten al wat we gaan doen”, antwoordde de keuzeheer enkele meters verderop tijdens de persconferentie.
Het schimmenspel hoorde erbij en had te maken met de enorme belangen. "Het systeem en de personele invulling kan van doorslaggevende betekenis zijn tegen Australië. En daarom geef ik mijn opstelling niet. Ook houd ik het systeem voor me”, aldus de bondscoach, die het duel met de Socceroos niet zomaar als een walk-over beschouwt.
Het pokeren begon overigens bijna twee weken geleden al. Na de uitzwaaiwedstrijd tegen Wales liet Van Gaal doorschemeren in de tweede groepswedstrijd op het WK Australië volgens de klassieke Nederlandse speelwijze te zullen bestrijden. "Het zou zo maar 1-4-3-3 kunnen worden”, maakte de bondscoach duidelijk dat het uit nood geboren 1-5-3-2-systeem tegen de Aussies tijdelijk overboord kon worden gegooid. Iets wat hij ook al van plan was tegen Spanje totdat Robin van Persie in Salvador op slag van rust gelijkmaakte. Na een referaat van bijna twee minuten in de kleedkamer liet Van Gaal zijn strijdplan in tact.
Zo ook nu. Van Gaal slikt zijn aanvankelijke bedoelingen dus in. Twee van zijn drie sterspelers – Arjen Robben en Wesley Sneijder – gaven direct na Spanje al aan dat zij liever in het nieuwe systeem zouden spelen tegen Australië. "Dat hebben de internationals mij niet gezegd”, vertelde Van Gaal na de laatste training. "Maar als spelers met een suggestie komen, dan neem ik die mee in mijn beslissing. Ik leg het ook nog voor aan mijn klankbord, bestaande uit mijn assistenten Danny Blind, Patrick Kluivert en Frans Hoek.”
Ongetwijfeld heeft Van Gaal via via het geluid van de toonaangevende internationals als Arjen Robben en Wesley Sneijder wel vernomen. Van Gaal, die zich getuige de opstelling van vanavond dus kon vinden in de argumenten van zijn spelers.
http://www.telegraaf.nl/t(...)lfde_basiself__.html
Gewoon eerste worden. Brazilië speelt maandag pas om 22.00u. Wij om 18.00u. Dus we hebben niets te willen. Gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:36 schreef byah het volgende:
Niet teveel scoren in ieder geval, mocht je nog 2e willen worden eventueel
Oh dat wist ik niet eens, ook vaag weer met de volgorde van wedstrijden in ieder geval.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:38 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Gewoon eerste worden. Brazilië speelt maandag pas om 22.00u. Wij om 18.00u. Dus we hebben niets te willen. Gewoon doorgaan waar we mee bezig zijn.
Inderdaad. Gewoon alles winnen. Brazilië speelt ook niet graag tegen ons.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Je denkt serieus dat Louis van Gaal zich hier druk om maakt?
Ja dat had ik gisteren even opgezocht. Inderdaad wel raar dat PouleB eerder speelt dan PouleA. Zal wel met commercie te maken hebben.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:40 schreef byah het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet eens, ook vaag weer met de volgorde van wedstrijden in ieder geval.
Dat bedoel ik maar. Lijkt me ongeloofwaardig dat Brazilië het express zal laten lopen tegen Kameroen om Spanje te ontlopen. Plus dat Spanje zich eerst maar eens moet plaatsen voor de volgende ronde.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:44 schreef Ajacied422 het volgende:
En overigens.
[ afbeelding ]
Mexico moet nog steeds er 2 meer scoren tegen Kroatië en Brazilië zal dan moeten schutteren tegen fucking Kameroen.
Tuurlijk doen ze dat niet. Het kan in die poule nog veel kanten op. Brazilie moet wsl sowieso winnen. Die zijn vast ook helemaal niet bezig met doen we dit dan krijgen we die en doen we dat dan krijgen we die.quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:45 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik maar. Lijkt me ongeloofwaardig dat Brazilië het express zal laten lopen tegen Kameroen om Spanje te ontlopen. Plus dat Spanje zich eerst maar eens moet plaatsen voor de volgende ronde.
Brazilië is met een gelijkspel sowieso geplaatst voor de tweede ronde.quote:Op woensdag 18 juni 2014 08:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tuurlijk doen ze dat niet. Het kan in die poule nog veel kanten op. Brazilie moet wsl sowieso winnen. Die zijn vast ook helemaal niet bezig met doen we dit dan krijgen we die en doen we dat dan krijgen we die.
Alleen is gokken op een gelijkspel altijd gevaarlijk. Zeker als dat niet bij de voetbalcultuur past.quote:Op woensdag 18 juni 2014 08:29 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Brazilië is met een gelijkspel sowieso geplaatst voor de tweede ronde.
Dat lijkt mij ook wel inderdaadquote:Op woensdag 18 juni 2014 10:22 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Alleen is gokken op een gelijkspel altijd gevaarlijk. Zeker als dat niet bij de voetbalcultuur past.
Brazilië zal ook gewoon voor de winst gaan.
Een 1-0 of 2-1 zou wel eens te weinig kunnen zijn. Je moet met minimaal net zo veel doelpunten verschil winnen als Chili, dan ben je, tenzij er een tweede wonder gebeurt in deze groep, gewoon door, ook als je van Chili verliest.quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:43 schreef outtayourleague het volgende:
Ik houd het erop dat het stuk zakelijker wordt dan afgelopen vrijdag en dat ze met een kleine overwinning genoeg nemen: 1-0 of 2-1 of zo.
Hoop zo dat ze de goede lijn vasthouden
qua doelsaldo zit het voorlopig wel even goed toch?quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:46 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Een 1-0 of 2-1 zou wel eens te weinig kunnen zijn. Je moet met minimaal net zo veel doelpunten verschil winnen als Chili, dan ben je, tenzij er een tweede wonder gebeurt in deze groep, gewoon door, ook als je van Chili verliest.
Ja. Maar nogal link om daar op te spelen. Ook onnodig tegen een zwakke tegenstander als Kameroen.quote:Op woensdag 18 juni 2014 08:29 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Brazilië is met een gelijkspel sowieso geplaatst voor de tweede ronde.
+5 en 2-0 verliezen van Chili is +3. Mocht Chili met 1 doelpunt verliezen van Spanje staan ook zij dan op +3. Onderling resultaat telt dan.quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:49 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
qua doelsaldo zit het voorlopig wel even goed toch?
6 punten en doelsaldo +5 lijkt me wel genoeg om door te komen
Jij zei dat Brazilië moet winnen, maar dat moet helemaal niet. Dat gaf ik alleen maar aan.quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Maar nogal link om daar op te spelen. Ook onnodig tegen een zwakke tegenstander als Kameroen.
Mja. Als ze maar niet al hun krachten verspelen in de eerste ronde...quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:53 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
+5 en 2-0 verliezen van Chili is +3. Mocht Chili met 1 doelpunt verliezen van Spanje staan ook zij dan op +3. Onderling resultaat telt dan.
Met de Wetenschap dat Spanje dan op -3 staat, zullen zij echt alles uit de kast moeten halen willen zij nog door gaan, maar ik sluit een zevenklapper tegen een uitgeschakeld Australië echt niet uit.
Je moet gewoon geen risico lopen met zo veel kwaliteit voorin. Afmaken vandaag, dat is het enige wat telt.
Het is een kutteam. Ze kunnen er niks van. Van de Aziatische qualifiers het team met de minste punten. In feite dus de zwakste WK-deelnemer.quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:24 schreef Cara het volgende:
Goalkeepers: Mat Ryan (Club Bruges), Mitchell Langerak (Borussia Dortmund), Eugene Galekovic (Adelaide United)
Defenders: Jason Davidson (Heracles Almelo), Ivan Franjic (Brisbane Roar), Ryan McGowan (Shandong Luneng Taishan), Matthew Spiranovic (Western Sydney Wanderers), Alex Wilkinson (Jeonbuk Hyundai), Luke Wilkshire (Dinamo Moscow), Bailey Wright (Preston North End).
Midfielders: Oliver Bozanic (Luzern), Mark Bresciano (Al Gharafa), James Holland (Austria Vienna), Mile Jedinak (Crystal Palace), Massimo Luongo (Swindon Town), Matthew McKay (Brisbane Roar), Mark Milligan (Melbourne Victory), Tommy Oar (Utrecht), Tommy Rogic (Melbourne Victory), James Troisi (Melbourne Victory), Dario Vidosic (Sion).
Forwards: Tim Cahill (New York Red Bulls), Ben Halloran (Fortuna Dusseldorf), Josh Kennedy (Nagoya Grampus 8), Matthew Leckie (FSV Frankfurt 1899), Adam Taggart (Newcastle Jets).
Ik wil het niet jinxen voor vanavond, maar wat een matig elftal heeft Australië eigenlijk, vooral die verdediging.
De sterspelers van 8 jaar geleden zijn nog steeds de sterspelers van nu, alleen dan 34 jaar of ouder..
Ze hebben daar echt compleet stil gestaan.
Om groepswinnaar te worden wel.quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:54 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Jij zei dat Brazilië moet winnen, maar dat moet helemaal niet. Dat gaf ik alleen maar aan.
Dat kan misschien ook wel zo zijn omdat Chili gewoon heel matig is en we hen zwaar hebben overschat. We weten het na vanavond. Gelukkig hebben wij wel de reputatie en de speelwijze om een zwak team aan flarden te kunnen spelen, gelet op onze kwalificatiewedstrijden.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:04 schreef Paul het volgende:
Australie speelde nog best aardig tegen Chili en had ook gelijkspel kunnen worden (als ik de samenvatting kijk) Ik denk dat we Aussie niet moeten onderschatten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |