Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
SPT / ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
SPT / ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
SPT / ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
SPT / ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
SPT / ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
SPT / [ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
SPT / [ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
SPT / [ATP Tour] XLVI In het nieuwe jaar
SPT / ATP tennistopic XLVII - zonder titel
SPT / [ATP Tour] XLVIII: De terugkeer van Delpo!
SPT / [ATP Tour] XLIX: We gaan het gravel op!
SPT / [ATP Tour] XLX: Gravelseizoen voorlopig weer voor Rafa!
SPT / [ATP Tour] XLXI: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXII: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Wie plaatsten zich voor WTF?
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Murray op jacht naar de 3e plek
SPT / [ATP Tour] XLXIV
SPT / [ATP Tour] XLXV: Met het nieuwe seizoen
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Op weg naar de States en het grevvol
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Waar Roddick faalt en Federer heerst
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Lekker gravelrukken met Rooowbin en D. Djokovic
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Op gras
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Hewitt nog steeds in finales
SPT / [ATP Tour] XLXV: Richting het einde van seizoen 2012
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Nog een paar toernooien.
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Tsoooownga
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Met een Nederlander in Londen!
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Megapool
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Nadal bijna terug!
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Mee eens, maar die andere partijen waar nog een beetje spannend; dit was gewoon kansloos.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nja Rosol,Kohlschreiber, Darcis en nu Brown. Als Nadal niet 110 % voorbereid aan een grastoernooi begint heeft die het tegen iedereen die een beetje hard slaat of kan plaatsen al lastig. Maar dat is altijd al gewoon geweest lijkt me, des te knapper dat die vijf keer in de finale heeft gestaan.
Zou er enige kans zijn dat Nadal naar Rosmalen komt nu, om zich beter voor te bereiden op Wimbledon?
Nee. Goeie wel.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:06 schreef Pantelic. het volgende:
Brown
Zou er enige kans zijn dat Nadal naar Rosmalen komt nu, om zich beter voor te bereiden op Wimbledon?
Halle toch ook?quote:
Queens wordt volgend jaar een 500-toernooi trouwens.
Zeer verdiend, elk jaar sterke velden en wel minstens zo prestigieus als de meeste 500-jes.
Nadal is van nature geen grasspeler dus voor hem zijn die toernooien wel redelijk belangrijk om een beetje een ritme en vertrouwen op te bouwen. Als je dan zo eenvoudig verliest ga ja met weinig vertrouwen Wimbledon in lijkt mequote:
[..]
Halle/Queens boeien natuurlijk niet en 2x een upset kan gebeuren. Als hij weer vroeg verliest in Wimbledon zien we weer verder.
Tja, daarom speelt hij ze, maar een verliespartij is geen ramp. Op 2008 na heeft hij het nooit goed gedaan geloof ik, en toch in vier andere jaren ook finales op Wimbledon.quote:
[..]
Nadal is van nature geen grasspeler dus voor hem zijn die toernooien wel redelijk belangrijk om een beetje een ritme en vertrouwen op te bouwen. Als je dan zo eenvoudig verliest ga ja met weinig vertrouwen Wimbledon in lijkt me
Ik vind er ook weinig aan. In zo'n partij als vandaag lijkt het wel of je er amper een normale rally op kunt spelen.quote:
Gras vind ik eigenlijk verreweg het minste. Het is leuk voor Wimbledon en de voorbereidingstoernooitjes, misschien een enkele Master zou ik nog kunnen waarderen, maar vind het eigenlijk zelden erg dat het grasseizoen weer over is.
Alhoewel, Matosevic won ook al van Cilic
dat zijn niet de minste grasspelers Kohlschreiber 6-3 6-4 verwacht ikquote:Op vrijdag 13 juni 2014 00:53 schreef Emvem het volgende:
Wat denken jullie van Brown tegen Kohlschreiber?
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.quote:
Die tsonga is ook zo'n faalhaas en dat staat, of heeft er in gestaan, in de top 10. Die hele top 10 is lachwekkend de laatste jaren.
Er is tegenwoordig veel kritiek op de sub-top. Je kan het echter ook omdraaien: de absolute top is extreem goed en constant. Mijn jeugdheld was Sampras, fantastische speler. Maar hij haalde nooit de finale op Roland Garros. Nu hebben we de belabberde grasspeler Nadal. Zoals gememoreerd, 5 finales waarvan 2 gewonnen op Wimbledon. Dat komt echt niet alleen doordat de top 10 de laatste jaren lachwekkend is.
quote:
[..]
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.
Er is tegenwoordig veel kritiek op de sub-top. Je kan het echter ook omdraaien: de absolute top is extreem goed en constant. Mijn jeugdheld was Sampras, fantastische speler. Maar hij haalde nooit de finale op Roland Garros. Nu hebben we de belabberde grasspeler Nadal. Zoals gememoreerd, 5 finales waarvan 2 gewonnen op Wimbledon. Dat komt echt niet doordat de top 10 de laatste jaren lachwekkend is.
Hear hearquote:
Gras tennis is wel het mooiste tennis van de hele sport. Tennis zoals het hoort
Ja, wel knap an sich, zit geen degelijke rally tussen. Zoveel absurd korte punten. Goed speelplan tegen Nadal wel.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:09 schreef Norrage het volgende:
Mensen die zeiken over Rafa, en dat ie zo slecht is. Tegen deze Brown had niemand gewonnen. Check dit gewoon man
Heb wel een beetje het idee dat Rafa het maar liet gaan die tweede set.. Paar vreemde keuzes daar.
Ja, precies.quote:
Mensen die zeiken over Rafa, en dat ie zo slecht is. Tegen deze Brown had niemand gewonnen. Check dit gewoon man
Geweldigquote:
Mensen die zeiken over Rafa, en dat ie zo slecht is. Tegen deze Brown had niemand gewonnen. Check dit gewoon man
Oh wacht. Ze moeten eerst nog winnen van Lopez en Stepanek.
En ze hebben er pas twee gehad dit jaar. In totaal wel 11 al, waarvan 5 vorig jaar en 4 in 2012quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:30 schreef Rosario het volgende:
Vandaag ook de eerste Berdych - Anderson van het jaar.
Oh wacht. Ze moeten eerst nog winnen van Lopez en Stepanek.
wel drie jaar op rij op de AO en 5 op GS's in totaal!
Oh, helemaal niet meegekregen.quote:
[..]
En ze hebben er pas twee gehad dit jaar.
Hoog genoeg, Brown is een clown. Je weet nooit hoe kut of goed hij vandaag weer gaat spelen.quote:
Odds voor Brown op dit moment op @4, is dat te hoog of laat ik me teveel beïnvloeden door die wedstrijd van gister?
Inderdaadquote:
Dit bedoel ik met clown. Kan geem normale forehand slaan deze knakker.
ook al 2 DFs deze tiebreak 
Helaasquote:
Wat een pot
die subtop is echt wel lachwekkend daarom domineren die anderen zo daar ben ik van overtuigd. Sampras had echt van meer verschillende spelers altijd concurrentie, krajicek die van hem op wimbledon wint en ook het toernooi. Dat zie ik een tsonga of berdych bijvoorbeeld niet doen. Gelukkig dat wawrinka er nu bij is die hier wel in staat is wellicht.quote:
[..]
Denk niet dat er vroeger geen wisselvallige spelers in de top 10 stonden.
Er is tegenwoordig veel kritiek op de sub-top. Je kan het echter ook omdraaien: de absolute top is extreem goed en constant. Mijn jeugdheld was Sampras, fantastische speler. Maar hij haalde nooit de finale op Roland Garros. Nu hebben we de belabberde grasspeler Nadal. Zoals gememoreerd, 5 finales waarvan 2 gewonnen op Wimbledon. Dat komt echt niet alleen doordat de top 10 de laatste jaren lachwekkend is.
Ik wel. Heb het eind van de tiebreak even gezien via mijn werkcomputer.quote:
Ja, handig inderdaad dat je met oa Ziggo dan ook op de computer kan kijken.quote:
Klopt, en op je telefoon. Ik wilde laatst de prijsuitreiking van Madrid zien maar ik moest weg. Toen heb ik op mijn telefoon ingelogd en mijn hoofdtelefoon aangesloten en op de fiets geluisterd naar de prijsuitreiking.quote:
[..]
Ja, handig inderdaad dat je met oa Ziggo dan ook op de computer kan kijken.
Moet je dan niet verbonden zijn met het netwerk van Ziggo?quote:
[..]
Klopt, en op je telefoon. Ik wilde laatst de prijsuitreiking van Madrid zien maar ik moest weg. Toen heb ik op mijn telefoon ingelogd en mijn hoofdtelefoon aangesloten en op de fiets geluisterd naar de prijsuitreiking.
Nee, kennelijk niet. Want ik heb een mobiel abonnement van Vodafone en ik kon het gewoon onderweg beluisteren.quote:
[..]
Moet je dan niet verbonden zijn met het netwerk van Ziggo?
.6-3* in de tie-break naar 7-9 Lopez en GSM met een DF tot besluit.
Klinkt geweldig. Mooie voorbereiding op Wimbledon.quote:
Berdych
6-3* in de tie-break naar 7-9 Lopez en GSM met een DF tot besluit.
Federer zonder te spelen naar halve finalequote:Op vrijdag 13 juni 2014 18:54 schreef Federer-fan het volgende:
Federer zou toch als vierde spelen op het Center Court, niet vóór 17.30 u., tegen Lu? Er staat nu een dubbelpartij gepland en Federer zie ik er hier niet meer bij staan. Heeft hij een walkover gekregen? In deze OOP staat hij nog wel.
Dank je wel. Leuk, Federer-Nishikori als halve finale. Ben benieuwd of hij nog last heeft van zijn heupblessure. Ik heup het niet.quote:
[..]
Federer zonder te spelen naar halve finale
quote:
[..]
Dank je wel. Leuk, Federer-Nishikori als halve finale. Ben benieuwd of hij nog last heeft van zijn heupblessure. Ik heup het niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Federer-fan op 13-06-2014 20:46:52 ]
Dat vind ik juist een goed voorbeeld van het niveau van toen. In dit tijdperk wint Söderling van Nadal op RG en ontmoet in de finale Roger Federer. In die tijd versloeg Krajicek Sampras en ontmoet in de finale Malivai Washington. Iemand van het niveau Washington die de finale van een GS haalt is tegenwoordig echt ondenkbaar. Dat lukt alleen de subtoppers een enkele keer (Berdych, Del Potro, Ferrer, Wawrinka). Alles is wat opgeschoven: de toppers falen minder vaak, en als de toppers eens falen staan er subtoppers klaar. Geen Washingtons.quote:
[..]
die subtop is echt wel lachwekkend daarom domineren die anderen zo daar ben ik van overtuigd. Sampras had echt van meer verschillende spelers altijd concurrentie, krajicek die van hem op wimbledon wint en ook het toernooi. Dat zie ik een tsonga of berdych bijvoorbeeld niet doen. Gelukkig dat wawrinka er nu bij is die hier wel in staat is wellicht.
Toen was gras op Wimbledon nog echt gras (zoals Queens nu nog is) en had je tevens nog grasspecialisten. Dat is nu allebei niet meer het geval.quote:
[..]
Dat vind ik juist een goed voorbeeld van het niveau van toen. In dit tijdperk wint Söderling van Nadal op RG en ontmoet in de finale Roger Federer. In die tijd versloeg Krajicek Sampras en ontmoet in de finale Malivai Washington. Iemand van het niveau Washington die de finale van een GS haalt is tegenwoordig echt ondenkbaar. Dat lukt alleen de subtoppers een enkele keer (Berdych, Del Potro, Ferrer, Wawrinka). Alles is wat opgeschoven: de toppers falen minder vaak, en als de toppers eens falen staan er subtoppers klaar. Geen Washingtons.
die washington is ook echt de enige uitzondering.quote:
[..]
Dat vind ik juist een goed voorbeeld van het niveau van toen. In dit tijdperk wint Söderling van Nadal op RG en ontmoet in de finale Roger Federer. In die tijd versloeg Krajicek Sampras en ontmoet in de finale Malivai Washington. Iemand van het niveau Washington die de finale van een GS haalt is tegenwoordig echt ondenkbaar. Dat lukt alleen de subtoppers een enkele keer (Berdych, Del Potro, Ferrer, Wawrinka). Alles is wat opgeschoven: de toppers falen minder vaak, en als de toppers eens falen staan er subtoppers klaar. Geen Washingtons.
Het gaat natuurlijk niet alleen om goed zijn op alle ondergronden; destijds had je ook een Agassi. Maar die heeft toch wel langere periodes van mindere prestaties gehad dan de huidige top. Opnieuw, dat kwam niet doordat de subtop toen zo goed was.
Het is simpel: de top staat niet voor niets hoger dan de subtop: ze zijn gewoon beter. Deze top vind ik indrukwekkend constant in dat hogere niveau altijd verzilveren. Zelfs de boven zich uitstijgende subtopper wordt meestal nog door minimaal een van de toppers gepakt.
Dimi staat Wawa gewoon te dollen soms.quote:
Sampras heeft 1x de halve finale gehaald, Murray al 2x op RG.quote:
Nou, dan nemen we gravelprestaties van Federer en Djokovic. Stuk beter dan Sampras vermoed ik? Heb de cijfers niet paraat, maar Sampras presteerde meer als een Murray op RG...
Het gaat natuurlijk niet alleen om goed zijn op alle ondergronden; destijds had je ook een Agassi. Maar die heeft toch wel langere periodes van mindere prestaties gehad dan de huidige top. Opnieuw, dat kwam niet doordat de subtop toen zo goed was.
Het is simpel: de top staat niet voor niets hoger dan de subtop: ze zijn gewoon beter. Deze top vind ik indrukwekkend constant in dat hogere niveau altijd verzilveren. Zelfs de boven zich uitstijgende subtopper wordt meestal nog door minimaal een van de toppers gepakt.
-waardigHij won ooit bijna van Federer op Wimbledon.quote:
Hup Kohli, Fallus in een grasfinale is wel echt
I know, Federer was wel slecht toenquote:
[..]
Hij won ooit bijna van Federer op Wimbledon.
.Heeft weinig gescheeld, hij verloor een keer in de kwartfinale van Tsonga, een wedstrijd die hij met iets meer mentale kracht had kunnen winnen.quote:
Ik zou die kohlschreiber wel eens in de halve finale van wimbledon zien staan..
En hij kwam negen keer niet verder dan de 3e rondequote:
Sampras speelde serve volley op gravel en haalde daarmee de halve finale....enough said.
Grappig om te zien hoe Djokovic daar de wedstrijd ook eindigt in een dubbele fout. Hij heeft toch ook wel moeite met spanning, het was vooral dit jaar in de finale te zien op Roland Garros.quote:
Ik keek net even naar van de RG-finale 2012 (ook tussen Nadal en Djokovic.) Kon hem niet meer goed herinneren maar hij had zo te zien veel meer mooiere rally's dan de finale van dit jaar. Dat punt op 3.42 vind ik echt geweldig. En het punt op 11.44 ook.
Ja, bizar.quote:
[..]
Grappig om te zien hoe Djokovic daar de wedstrijd ook eindigt in een dubbele fout.
Klopt, inmiddels 0-6 tegen Nadal daar.quote:Hij heeft toch ook wel moeite met spanning, het was vooral dit jaar in de finale te zien op Roland Garros.
Vond het jammer dat Nadal-Djokovic vorig jaar de halve finale was. Dat haalt echt de glans van het toernooi. Die finale was redelijk saai.
Ja, inderdaad.quote:
Kei breekt een keertje terug, wie weet wordt het nog spannend.
Nishikori houdt zijn service en 2-1* voor hem nu,
Haha, leuke punten, ja. Ik krijg bij die gast echt een Jamaica gevoel en alles wat daar bij hoort.quote:
Mensen die zeiken over Rafa, en dat ie zo slecht is. Tegen deze Brown had niemand gewonnen. Check dit gewoon man
Op gras is Nadal kwetsbaar als hij zijn 2e service te makkelijk speelt en te weinig aanvallend speelt.
Op gravel kan hij ermee volstaan alle ballen half-hoog terug te slaan, maar op gras kom je daar niet mee weg. Daarom vind ik grastennis echt wel de moeite waard. Aanvallend tennis wordt meer beloond en verdedigende spelers als Nadal worden gedwongen om wat meer initiatief te tonen.
Sampras was geen serve volleyer pur sang, maar hij had zo'n geweldige service dat het logisch was om naar het net te gaan. Vooral zijn forehand volley was niet zo goed, was vaak 'niet af'.quote:
Sampras speelde serve volley op gravel en haalde daarmee de halve finale....enough said.
Ik kan me vooral zijn partij tegen Bruguera herinneren (kwartfinale of zo), waarin hij de snaren van 7 rackets of zo brak. Hij was ontzettend gefrustreerd van die wedstrijd. Maar ja, spelen tegen (en kijken naar) Bruguera in die tijd was ook ontzettend frustrerend.
Bruguera won in 1990 in de eerste ronde van RG van Edberg.quote:
[..]
Sampras was geen serve volleyer pur sang, maar hij had zo'n geweldige service dat het logisch was om naar het net te gaan. Vooral zijn forehand volley was niet zo goed, was vaak 'niet af'.
Ik kan me vooral zijn partij tegen Bruguera herinneren (kwartfinale of zo), waarin hij de snaren van 7 rackets of zo brak. Hij was ontzettend gefrustreerd van die wedstrijd. Maar ja, spelen tegen (en kijken naar) Bruguera in die tijd was ook ontzettend frustrerend.
Gelukkig won Ivanisevic vlak daarna van Becker.Federer wint maar realiseert zich dat niet.
Meesterlijk.quote:
Federer heeft niet door dat hij gewonnen heeft
Ik begon te twijfelen of er misschien een verandering was in de tennisregels, dat ze Champion's tiebreaks speelden ofzo.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:09 schreef grrrrg het volgende:
Haha, Federer had nog even door willen spelen.
Beetje chanant was het wel ja.quote:
Hij begint toch wel oud te worden, die Federer, wordt al seniel
heeft sampras een greffoltitel gewonnen?quote:
[..]
Sampras heeft 1x de halve finale gehaald, Murray al 2x op RG.
ik weet dat murray geen 1 heeft
Ja, drie: Kitzbühel in 1992, Rome in 1994 en Atlanta in 1998.quote:
[..]
heeft sampras een greffoltitel gewonnen?
Becker heeft er in elk geval nooit een gewonnen.quote:ik weet dat murray geen 1 heeft
Haase is dus tweemaal zo goed als Samprasquote:
[..]
Ja, drie: Kitzbühel in 1992, Rome in 1994 en Atlanta in 1998.
[..]
Becker heeft er in elk geval nooit een gewonnen.
hij heeft ook nooit een finale bereikt net als murrayquote:
Becker heeft er in elk geval nooit een gewonnen.
Jawel, meerdere. Hij heeft de finale van Monte-Carlo van Muster verloren en die van Hamburg van Aguilera. Volgens mij in elk geval nog één andere.quote:
[..]
hij heeft ook nooit een finale bereikt net als murray
bedanktquote:
[..]
Jawel, meerdere. Hij heeft de finale van Rome van Muster verloren en die van Hamburg van Aguilera. Volgens mij in elk geval nog één andere.
Was Hamburg 1990 (tegen Aguilera; 6-1 6-0 7-6; was echt tennisles; zie dit artikel). Monte-Carlo 1995 (na matchpoints tegen Muster).quote:
quote:
[..]
Was Hamburg 1990 (tegen Aguilera; 6-1 6-0 7-6; was echt tennisles; zie dit artikel). Monte-Carlo 1995 (na matchpoints tegen Muster).
Was geniaal tennis van Aguilera; dat oord wordt vaak gebruikt maar daar vond ik het nu eens een keer van toepassing). Hij sloeg continu slicebackhands die maximaal 50 cm van de baseline kwamen (meestal ertegenaan of erop). Ik hb er nog nooit filmpjes van gevonden. Laatst nog geïnformeerd bij iemand die tennis-dvd's verkoopt (zelf opgenomen partijen, ook van lang geleden) maar ook die heeft de partij niet.quote:
bagel, breadstick en tiebreak hilarischquote:
[..]
Was geniaal tennis van Aguilera. Hij sloeg continu slicebackhands die maimaal 50 cm van de baseline kwamen (meestal ertegenaan of erop).
Ja, was fantastisch tennis. Echt tennisles, zoals Becker ook zegt in dat artikel waarnaar ik link.quote:
[..]
bagel, breadstick en tiebreak hilarisch
Hier nog een artikel over die partij. Je moet je muisknop ingedrukt houden en dan kun je de tekst heen en weer bewegen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Federer-fan op 14-06-2014 22:40:14 ]
becker werd pas wakker in de 3e set maar het was al te laatquote:
[..]
Ja, was fantastisch tennis. Echt tennisles, zoals Becker ook zegt in dat artikel waarnaar ik link.
Hier nog een artikel over die partij. Je moet je muisknop ingedrukt houden en dan kun je de tekst heen en weer bewegen.
op setpoint nog wel Het was niet een kwestie van wakker worden. Hij deed niets verkeerd; hij was gewoon te zwak op gravel. Zoals het in het artikel stond was het letterlijk. Als hij naar het net ging, passeerde Aguilera hem, als hij achterin bleef verloor hij op vastheid. Wat moet je dan nog.quote:
[..]
becker werd pas wakker in de 3e set maar het was al te laat
Ja, fantastisch.quote:
Wat is dat dak toch irritant met die schaduwen op de baan.
Federer teruggebroken op 15. 5-4* nu.
Schitterend punt op *5-6 15-0 Falla.
Set 1 voor Federer in de TB (7-2), niet helemaal van harte, maar goed.
Federer breekt meteen in de eerste game van set 2 maar wordt ook meteen teruggebroken. Erg indrukwekkend vind ik het allemaal niet, op een paar prachtige punten na.
[ Bericht 28% gewijzigd door Federer-fan op 15-06-2014 15:53:48 ]
Hij wist nu wel wanneer de TB was afgelopen?quote:
Break Federer: *5-3. Mag serveren voor de eerste set.
Federer teruggebroken op 15. 5-4* nu.
Schitterend punt op *5-6 15-0 Falla.
Set 1 voor Federer in de TB (7-2), niet helemaal van harte, maar goed.
Ja, voor de verandering.quote:
[..]
Hij wist nu wel wanneer de TB was afgelopen?
Hij zal het wel over voetbal hebbenquote:
Omdat Falla ver komt op gras moet ook een Nederlander ver kunnen komen op gras, volgens de FOX-commentator.
Ik heb ZDF erop, maar van dat Duitse commentaar word ik ook niet zo vrolijk. Beetje raar eigenlijk, er zijn toch genoeg Duitse ex-tennissers die uitstekend commentaar zouden kunnen leveren op dit soort wedstrijden, volgens mij.
Ondertussen ook op de BBC naar Dimitrov-Lopez aan het kijken, zoals gewoonlijk is het commentaar op en top. Ze zitten daar in de 1e set tie-break, trouwens. 5-2 Lopez.
Heeft Colombia gewonnen op het WK?quote:
Klopt.quote:Ik heb ZDF erop, maar van dat Duitse commentaar word ik ook niet zo vrolijk. Beetje raar eigenlijk, er zijn toch genoeg Duitse ex-tennissers die uitstekend commentaar zouden kunnen leveren op dit soort wedstrijden, volgens mij.
Bedankt. Kan ik nog even het eind zien. Hoop dat Lopez wint. Set Lopez.quote:Ondertussen ook op de BBC naar Dimitrov-Lopez aan het kijken, zoals gewoonlijk is het commentaar op en top. Ze zitten daar in de 1e set tie-break, trouwens. 5-2 Lopez.
Ben geen fan van Lopexz maar ik vind Dimitrov toch wel redelijk irritant.[ Bericht 6% gewijzigd door Federer-fan op 15-06-2014 16:14:55 ]
Ik zou het niet weten, ik volg het WK hoofdzakelijk op Nederland. Bovendien worden die wedstrijden op idiote tijden uitgezonden.quote:
[..]
Heeft Colombia gewonnen op het WK?
[..]
Je krijgt gratis zo nu en dan een camerashot van Sharapova erbijquote:Bedankt. Kan ik nog even het eind zien. Hoop dat Lopez wint. Set Lopez.
Ik heb haar nog niet dr liefje horen toekrijsen, trouwens
Voro mij reden te meer om voor Lopez te zijn. Ik word niet warm of koud van Sharapova.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, ik volg het WK hoofdzakelijk op Nederland. Bovendien worden die wedstrijden op idiote tijden uitgezonden.
[..]
Je krijgt gratis zo nu en dan een camerashot van Sharapova erbij
Ik heb haar nog niet dr liefje horen toekrijsen, trouwens
Wat verwacht jij van Federer op Wimbledon? En wie denkt je dat het wint?quote:
Federer heeft zijn zinnen gezet op Wimbledon (zoals altijd). Ik denk dat hij wel een goede kans maakt.quote:Op zondag 15 juni 2014 16:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat verwacht jij van Federer op Wimbledon? En wie denkt je dat het wint?
Nadal is niet echt in goede doen. Ik geloof niet dat Murray het dit jaar weer zal redden na zijn blessureleed. Djokovic is toch ook kwetsbaar op gras. Tsja, wie hou je dan nog over? Federer!
Klinkt goed! Ik teken ervoor.quote:
[..]
Federer heeft zijn zinnen gezet op Wimbledon (zoals altijd). Ik denk dat hij wel een goede kans maakt.
Nadal is niet echt in goede doen. Ik geloof niet dat Murray het dit jaar weer zal redden na zijn blessureleed. Djokovic is toch ook kwetsbaar op gras. Tsja, wie hou je dan nog over? Federer!
Ja, vind alleen dat geschreeuw van Dimitrov erg irritant. Heeft hij dat van Sharapova geleerd ofzo.quote:
Leuke rallies hoor tussen Dimitrov en Lopez!
Haha, ik vind het best wel meevallen, hij is gewoon een beetje opgepompt na die slechte call van die lijnrechter.quote:
[..]
Ja, vind alleen dat geschreeuw van Dimitrov erg irritant. Heeft hij dat van Sharapova geleerd ofzo.
Ik ben best wel fan van Dimitrov ook wel de nieuwe Federer genoemd.
Zou het fantastisch vinden als hij er nog eens in slaagt om Wimbledon te winnen.
Nou, dan zeg ik toch gewoon niks meer.quote:
[..]
Haha, ik vind het best wel meevallen, hij is gewoon een beetje opgepompt na die slechte call van die lijnrechter.
SPOILER
Het is wel een kopie van Federer in elk geval.quote:Ik ben best wel fan van Dimitrov ook wel de nieuwe Federer genoemd.
Verbaast me dat Lopez een break voor staat. Hoe kwam dat? Ik bedoel, Dimitrov had wel wat vertrouwen gehaald uit die setwinst.
Ja, ik ook. Zou geweldig zijn.quote:
Mooie zege van Federer. 79e titel al weer!
Zou het fantastisch vinden als hij er nog eens in slaagt om Wimbledon te winnen.
Ja, jammer dit. Hij is zijn zenuwen niet echt de baas.quote:
Sorry, zo goed heb ik het niet gevolgd, ik zit zo nu en dan te kijken en dan weer te internetten.quote:
Het is wel een kopie van Federer in elk geval.
Verbaast me dat Lopez een break voor staat. Hoe kwam dat? Ik bedoel, Dimitrov had wel wat vertrouwen gehaald uit die setwinst.
Een beetje een kopie van Federer is het wel, maar ik vind Dimitrov atletischer, explosiever. Maar Federer is natuurlijk nog wel een stukje beter, is toch net een stukje handiger met de bal.
Ja,klopt.quote:
[..]
Een beetje een kopie van Federer is het wel, maar ik vind Dimitrov atletischer, explosiever. Maar Federer is natuurlijk nog wel een stukje beter, is toch net een stukje handiger met de bal.
Dimitrov had een MP in de TB van set 3 maar shankt de bal en nu 6-6.
3 gemaakte returns in 12 puntenquote:
De UE die je wist dat zou komenquote:
Je wist dat de wedstrijd beslist zou worden door een UE
Jammer voor Lopez, hij zit erg verschrikkelijk te balen. Dat kan ik me voorstellen op de manier hoe hij verloren heeft.
Ja, jammer inderdaad.quote:
Tijdbesparing.quote:
Waarom is er in de dubbel geen gewone derde set? Dat is echt een oneerlijk onlogisch systeem.
Game point bij deuce en champions tiebreak zijn ingevoerd om dubbels sneller en aantrekkelijker te maken.
Vraag me af of ze dat ook bij het reguliere tennis ooit gaan doen. Die GS-partijen duren echt lang. Ik zou ervoor tekenen al de GS'en vanaf de vierde ronde best-of-five waren als de finales van de Masterstoernooien best-of-five zouden worden.quote:
[..]
Tijdbesparing.
Game point bij deuce en champions tiebreak zijn ingevoerd om dubbels sneller en aantrekkelijker te maken.
Goed idee! En dan gelijk de dameswedstrijden gelijktrekken daarmee.quote:
[..]
Vraag me af of ze dat ook bij het reguliere tennis ooit gaan doen. Die GS-partijen duren echt lang. Ik zou ervoor tekenen al de GS'en vanaf de vierde ronde best-of-five waren als de finales van de Masterstoernooien best-of-five zouden worden.
Ja, waarom niet. En dames hebben het best makkelijk bij de GS'en, met en best-of-three en na elke partij een rustdag.quote:
[..]
Goed idee! En dan gelijk de dameswedstrijden gelijktrekken daarmee.
Hoeft van mij niet, maar wat van mij wel hoeft is dat de Mastersfinales best-of-five worden. Snap werkelijk niet dat ze daar zo'n probleem van maken terwijl het geen probleem is dat een GS-winnaar potentieel zeven vijfsetters moet spelen in 14 dagen tijd.quote:
geen verrassingquote:
Lopez is een chocker
het zal mij niks verbazenquote:Op zondag 15 juni 2014 14:17 schreef Federer-fan het volgende:
Artikel op tennis.com, waarin de auteur voorspelt dat een van de grote vier Wimbledon gaat winnen.
SPOILERmaar nadal wordt het niet dat is mijn voorspelling
[ Bericht 11% gewijzigd door Anonymousz op 15-06-2014 22:44:52 ]
quote:
[..]
geen verrassing
Lopez is een chocker
Mij ook niet.quote:[..]
het zal mij niks verbazenSPOILERmaar nadal wordt het niet dat is mijn voorspelling
de wedstrijd was eigenlijk voorbij toen Lopez die dubbele fout maakte op BPquote:
Ja, klopt. Al klopt het niet genoeg om geld tegen hem in te zetten op Betfair.quote:
[..]
de wedstrijd was eigenlijk voorbij toen Lopez die dubbele fout maakte op BP
wat houdt dat in dan?quote:
Leuk feitje. Nadal heeft in Halle de wooden spoon gewonnen. Hij is daarmee de eerste #1 ranked speler die die 'award' wint sinds Federer in 2004
klik er dan op..quote:
dan nog de vraag wat houdt het in?quote:
Lezen/kijken wat er achter de link zit?quote:
Maar hij verloor in de tweede ronde, niet in de eerstequote:
Leuk feitje. Nadal heeft in Halle de wooden spoon gewonnen. Hij is daarmee de eerste #1 ranked speler die die 'award' wint sinds Federer in 2004
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Maar hij verloor in de tweede ronde, niet in de eerste
Voor mij een wooden spoon, leuk dat nadal hem van fed krijgt. Voor als nadal meer grand slams wint... Heeft fed toch nog een stokje om mee te slaan.quote:
Federer def. Falla def. Kohlschreiber def. Brown def. Nadal
Ha, het is echt een belachelijk rijtje zo inderdaad.quote:Op maandag 16 juni 2014 09:11 schreef XL het volgende:
[..]
Voor mij een wooden spoon, leuk dat nadal hem van fed krijgt. Voor als nadal meer grand slams wint... Heeft fed toch nog een stokje om mee te slaan.
Weet je nog dat zijn doelstelling aan het begin van het jaar was om mee te doen aan de World Tour Finals?quote:
Seizoen voor Haas is voorbij, wordt geopereerd aan zn schouder.
Maak van seizoen onderhand dus gerust carrière.quote:
Seizoen voor Haas is voorbij, wordt geopereerd aan zn schouder.
Mwah, zo compleet onrealistisch was dat nou ook weer niet. Het is een redelijk hoog doel, maar als hij een jaartje heel was gebleven en de Nishikori/Gulbis/Raonic/Dimitrov spelers niet al te consistent worden kan je zo die top 8 in glippen.quote:
[..]
Weet je nog dat zijn doelstelling aan het begin van het jaar was om mee te doen aan de World Tour Finals?
De laatste plaatsjes zijn vaak niet van een kaliber dat boven Haas uitsteekt.
Mwah, het niveau van Haas was vorig seizoen nou ook niet echt om over naar huis te schrijven. Dat hoeft ook niet als je 35 bent, maar toch. Nu is hij weer een jaar ouder.quote:
[..]
Mwah, zo compleet onrealistisch was dat nou ook weer niet. Het is een redelijk hoog doel, maar als hij een jaartje heel was gebleven en de Nishikori/Gulbis/Raonic/Dimitrov spelers niet al te consistent worden kan je zo die top 8 in glippen.
De laatste plaatsjes zijn vaak niet van een kaliber dat boven Haas uitsteekt.
Ik heb toch niet het idee dat je opeens oud bent als je 36 wordt. Als bijvoorbeeld Federer 40 is, wint hij denk ik nog 9 van de 10 keer van iedereen buiten de top 200.quote:
[..]
Mwah, het niveau van Haas was vorig seizoen nou ook niet echt om over naar huis te schrijven. Dat hoeft ook niet als je 35 bent, maar toch. Nu is hij weer een jaar ouder.
Niet opeens oud, maar het blijft topsport.quote:
[..]
Ik heb toch niet het idee dat je opeens oud bent als je 36 wordt. Als bijvoorbeeld Federer 40 is, wint hij denk ik nog 9 van de 10 keer van iedereen buiten de top 200.
Dat is zo. Alleen is de enige keer dat ik een speler ooit last van zijn leeftijd zag hebben was toen Connor uit pure uitputting opgaf tegen Chang op RG.quote:
[..]
Niet opeens oud, maar het blijft topsport.
http://www.atpworldtour.c(...)px?pId=C044&oId=C274quote:
[..]
Dat is zo. Alleen is de enige keer dat ik een speler ooit last van zijn leeftijd zag hebben was toen Connor uit pure uitputting opgaf tegen Chang op RG.
Overigens interessant, als je naar hun career statistics kijkt: Connors heeft 2x zoveel gewonnen wedstrijden en 3x zoveel titels, maar toch maar half zoveel prijzengeld als Chang. 20 jaar maakt een hoop verschil
Ja, inderdaad. En iemand die in de eerste ronde van Wimbledon verliest, krijgt waarschijnlijk meer geld dan de Wimbledonwinnaar van 1970.quote:
[..]
http://www.atpworldtour.c(...)px?pId=C044&oId=C274
Overigens interessant, als je naar hun career statistics kijkt: Connors heeft 2x zoveel gewonnen wedstrijden en 3x zoveel titels, maar toch maar half zoveel prijzengeld als Chang. 20 jaar maakt een hoop verschil
In 1990 kreeg de winnar van een 1000-toernooi $ 137.500. Volgens mij is het nu het viervoudige of nog meer.
Leuk
Zal zijn kruit ook wel verschoten hebben nu en dan exit bij de eerste de beste fatsoenlijke tegenstander op Wimbledon. Al moeten Sugita en Falla wel nog te doen zijn zou je denkenquote:
Deliciano heeft z'n ranking weer voor een jaartje verzekerd, die gaat weer een paar maanden chillen.
Fognini gebageld door Krajinovic, verliest 4-6 0-6 en verloor 18 van de laatste 19 punten.
Met unieke karatetrap, trouwens.
[ Bericht 21% gewijzigd door Rosario op 16-07-2014 15:54:18 ]
Ook dat heeft Haase al een keer gewonnenquote:
Leuk feitje. Nadal heeft in Halle de wooden spoon gewonnen. Hij is daarmee de eerste #1 ranked speler die die 'award' wint sinds Federer in 2004
Tank!!!!!!!!quote:
Schop.
Fognini gebageld door Krajinovic, verliest 4-6 0-6 en verloor 18 van de laatste 19 punten.
Met unieke karatetrap, trouwens.
Goede beeldenquote:
Schop.
Fognini gebageld door Krajinovic, verliest 4-6 0-6 en verloor 18 van de laatste 19 punten.
Met unieke karatetrap, trouwens.
Tuurlijk... Lekker handig als titelverdedigerquote:
Eigenlijk dus niks gemeen behalve dat het hoofdje niet helemaal goed zit?quote:
Fognini en Haase, dat zijn ook een soort tweelingbroertjes he. Met als verschil dat Fognini ook wel echt kan tennissen, en Rooowbin een faalhaas is.
Wtf. 3 keer straight sets nu
Nu tegen Kamke...daar won ie 2 weken terug nog van in een challenger We hebben eindelijk een goed jonkie te pakken hier
quote:
quote:
Zverev voelt de druk van hoge verwachtingen
Indrukwekkend hoor
Indrukwekkend.twitter:tennisabstract twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 14:34:53The only active players to reach an ATP SF earlier than Zverev are Rafael Nadal (2003 Umag) and Lleyton Hewitt (1998 Adelaide). reageer retweet
quote:
quote:
Ferrer lijkt toch een maatje te groot voor Zverev: 6-0 1-0*.
Hoop dat hij her en der wat wildcards krijgt en snel de top 100 kan halen. Zo vaak staan er geen tieners meer in de top 100 van de ATP.
).Het matchpoint was het leukste punt van de wedstrijd. Leek wel een dubbelrally aan het net, maar dan met twee spelers.quote:
Karlobaas wederom in de finale in Bogota, service is daar amper te houden op hoogte. Wel voor het eerst in 8 wedstrijden gebroken daar (door Stippelnek
Maar hij redt het alsnog in de tiebreak en wint zijn eerste titel.
[ Bericht 25% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 20-07-2014 17:35:50 ]
Eigenlijk wel ja. Tomic had net 2 MP, waarbij op de laatste een opgelegde kans om het af te maken. Nu een final set tie-break.quote:
Wat blijft Karlovic toch vreselijk om naar te kijken.
Ok, Bogota, maar toch.
Hij was er uitermate blij mee: na GSM op de grond gaan liggenquote:
Tomic doet iets buiten Australië of gras.
Ok, Bogota, maar toch.
. , maar het feit dat dat zijn hoogtepunt is des te meer zo.![Bernard Tomic Smash Fail on Championship Point [Bogota 2014]](https://i.ytimg.com/vi/EiBwwfwGBFo/default.jpg)
Djoker smash yeahquote:
Wat een prachtige bal.
Sela heeft de finale gehaald van het ATP toernooi in Atlanta.quote:
Kan zijn eerste ATP-toernooizege worden. Moet die wel van Isner winnen
Zou kunnen? Ik herinner me nog dat hij er heel goed uitzag in Hamburg een jaar of 3 geleden en op spel favoriet voor de titel was maar merkwaardig verloor. De potentie was er. Heeft geloof ik wat blessureleed gehad door de jaren.quote:
Cuevas heeft nieuwe doping? Wint even uit het niets op 28-jarige leeftijd zijn eerste en tweede titel op rij. Inclusief 3 rondes kwalificatie hier nu 13 winstpartijen op rij.
Of hij eindelijk ongedoopt wat met die potentie doet of dat de potentie doping was zou ik niet weten.
Mja, hij is wel wat langer goed bezig in Challengers, maar dit is toch wel wat anders. Zeker als je de overmacht ziet waarmee hij van de betere spelers weet te winnen. Hamburg kon ik me niet meer voor de geest halen, maar zo imposant was zijn rijtje toen ook niet. Almagro als beste tegenstander. Verloor toen van PHM in de semi. Talent heeft hij altijd wel gehad, maar dat het er nu ineens zo uitkomt vind ik toch wel erg opvallend.quote:
[..]
Zou kunnen? Ik herinner me nog dat hij er heel goed uitzag in Hamburg een jaar of 3 geleden en op spel favoriet voor de titel was maar merkwaardig verloor. De potentie was er. Heeft geloof ik wat blessureleed gehad door de jaren.
Of hij eindelijk ongedoopt wat met die potentie doet of dat de potentie doping was zou ik niet weten.
We zullen het waarschijnlijk nooit weten, dopingscontroles zijn zo lek als een mandje.
.!quote:Anti-dopingregels hebben een terugkeer van Andy Roddick gedwarsboomd. De Amerikaanse tennisser, ooit de nummer één van de wereld, had de intentie eind augustus samen met zijn vriend Mardy Fish deel te nemen aan het dubbelspeltoernooi van de US Open. Omdat hij echter niet voldeed aan de gestelde eisen, moesten de Amerikanen een streep door hun plannen zetten.
De 31-jarige Roddick zette in februari van 2013 officieel een punt achter zijn loopbaan. Drie maanden voor zijn terugkeer had hij de internationale tennisfederatie moeten informeren en zich beschikbaar moeten stellen voor dopingtesten. Omdat het initiatief pas vorige week gestalte kreeg, is het nu te laat.
Dupe
"Ik kom niet in aanmerking voor een US Open wildcard en daar baal ik flink van. Ik keek er namelijk op verschillende vlakken naar uit", aldus Roddick. "De afgelopen 14 jaar heb ik allerlei papieren ingevuld en testen laten afnemen. Altijd heb ik het juiste gedaan en zelfs mijn pensioenpapieren ingevuld. Ik had ook mijn ranking kunnen laten terugvallen en daar ben ik nu het dupe van. Daar ben ik zeker niet blij mee."
Roddick wilde met de terugkeer zijn vriend Fish een dienst bewijzen. De 32-jarige Fish werd de afgelopen jaren getroffen door diverse hartproblemen en is inmiddels afgezakt naar een plek buiten de topvijfhonderd.
Fish, ooit de nummer zeven van de wereld, speelde in augustus van 2013 zijn laatste wedstrijd. In Winston-Salem gaf de Amerikaan op tegen de Fin Jarkko Nieminen. Volgens Roddick associeert zijn vriend tennis daarom alleen nog maar met negatieve emoties. "Ik had het geweldig gevonden om hem weer te zien genieten op een tennisbaan."
twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 17:58:18BREAKING: Rafael Nadal injured himself in practice yesterday and is pulling out of Canada+Cincinnati Masters (he's defending champ at both). reageer retweet
twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 17:58:49
twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 18:03:52
Dr Ivoquote:Whoa…Paire and Karlovic almost threw down at Citi Open
Benoit Paire and Dr. Ivo Karlovic had a marathon battle. The good doctor prevailed on a chilly DC night on the far out court 76 67 76. The fun began in the second set breaker where Paire saved a handful of match points and finally eked the set out after Ivo double faulted at eleven all. Paire roared a a few ferocious comeons and fist pumps. He really really wanted this one.
The third set was a dandy, they battled again all the way to a tiebreak.
Paire’s backers were extremely loud and passionate for their man in the third set. A young kid about ten, even jokingly said with some annoyance “Shuuut upp.” The main loudmouth was exaggeratedly backing Paire. We’ll get to why later in a few sentences.
Anyway, Ivo got a lead and closed it out 7-2. And when he won, he made a big dance move with both arms, sort of whooping it up and rubbing it in on Paire before the handshake. Words were exchanged and Paire pointed back at Ivo. Ivo walked back over to Paire’s side and more words were said with angry faces. One fan shouted, “Sore loser,” to Paire. Most of the fans were for Ivo, except for that loud Paire block.
But the tensions continued as they walked off. Ivo had more words for Paire. I ran out to see what happened after they got out of the court and walked back to the locker area. Paire stopped and took photos with fans and Ivo walked by him, still looking angry. Then Ivo suddenly halted himself and did an about face and stopped for photos as Paire walked by him. The other reporter watching later said, Ivo appeared to be seething mad still at that point, and that he stopped only to cross paths again with Paire who this time walked by him and completely ignored his opponent.
Later on myself and two other media members followed Karlovic and his coach into the gym area and got the scoop. According to the Karlovic side, Paire was mocking Ivo in French for most of the match, saying things to his group like, This isn’t tennis, I should never lose to this guy, he sucks. And on and on. But to the surprise of Paire, Ivo understands French as he lived in France for some time and after the match he told Paire he should show respect to his opponent and not insult an opponent publicly as he did. Paire responded that Ivo should not tell him to do anything.
Basically, it was sour grapes by Paire, similar to James Blake who griped the same ‘This isn’t tennis’ after he lost to Ivo in Delray a few years back.
So there you have the inside scoop on the Karlovic-Paire feud.
Kneusje Paire
Zeg het maar jongens.
quote:
Wat zijn de odds voor Wozniacki?quote:
Mist zo weer een kans om Cincinatti te winnen. Een van de weinige grote toernooien die hij nog nooit won.
Beide zusjes tegelijk denk ikquote:
quote:twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 17:58:18twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 17:58:49twitter:BenRothenberg twitterde op woensdag 30-07-2014 om 18:03:52
Vorig jaar won rafa hoorquote:
On topic, Nadal zien we het komende half jaar niet meer op nummer 1 van de ATP ranking.
Mist zo weer een kans om Cincinatti te winnen. Een van de weinige grote toernooien die hij nog nooit won.
djoko mist cinci als enige nog...Wat mist Rafa dan nog? Parijs?quote:
[..]
Vorig jaar won rafa hoor
Wtf is natuurlijk de grootste misser op Rafas resumé.quote:
Ik vind het zonde dat Federer nooit Monte Carlo en Rome heeft gewonnen. Genoeg kansen gehad, genoeg finales gespeeld.
Hopelijk dit jaar wel de Davis Cup pakken!
Heeft dan alleen helemaal geen ritme opgedaan op hardcourtquote:
Jammer, Nadal geeft aan dat hij verwacht met de US Open weer fit te zijn.
jammerEen beetje zoals hij vorig jaar geen ritme had en alle grote hardcourttoernooien won?quote:
[..]
Heeft dan alleen helemaal geen ritme op hardcourt
Voor de US open speelde die gewoon Cincy en Toronto, dat zijn zijn ''ritme'' toernooien. Veel andere zijn er ook nietquote:
[..]
Een beetje zoals hij vorig jaar geen ritme had en alle grote hardcourttoernooien won?
niet als 1e eindigen het einde van het jaar vindt niet belangrijk maar mogelijk zakt hij zelfs naar de 3e plek (zeker als hij us open mist)quote:
On topic, Nadal zien we het komende half jaar niet meer op nummer 1 van de ATP ranking.
Mist zo weer een kans om Cincinatti te winnen. Een van de weinige grote toernooien die hij nog nooit won.
Die jongen kan best goed tennissen hoor...Alleen mentaal is hij niet sterk.quote:
Goffin nu al 16 potten ongeslagen zonder setverlies (en maar 1x haalde iemand de 5 games) en nu alweer set voor tegen Kohlschreiber. Indrukwekkend.
Beweer ik anders dan?quote:
[..]
Die jongen kan best goed tennissen hoor...Alleen mentaal is hij niet sterk.
Fysiek ook niet. En alleen op talent wordt het lastig.quote:
[..]
Die jongen kan best goed tennissen hoor...Alleen mentaal is hij niet sterk.
Einde reeks.
JINX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Indrukwekkend hoor
jinx op jinxquote:
Goede jinx ja dacht dat ik het verleerd was. Al is het ook niet vreemd tegen Kohli
In Kitzbuhel regent het weer eens.
Titelverdediger Marcel Granollers heeft een pittige tegenstander zie ik. Mag vanmiddag als het droog wordt meteen aantreden. Denk dat hij er uit vliegt.
Andujar - vorige week in Gstaad gewonnen - er nu met 6-0, 6-2 af tegen Lorenzi.