Zo was ik wel eens bang dat er elk moment oorlog kon uitbreken omdat we dan in Bosnie terecht kwamen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:50 schreef Klaploper het volgende:
Nog steeds best oud om erachter te komen. Maarja, ik geloofde zelf ook tot mijn 12e ofzo dat ons huis elk moment kon instorten, omdat ik op tv zag dat dat wel eens gebeurde in het Midden-Oosten.
das wel heul ergquote:Op donderdag 12 juni 2014 13:41 schreef -0- het volgende:
Laatste post vorige topic
[..]
Zo was ik wel eens bang dat er elk moment oorlog kon uitbreken omdat we dan in Bosnie terecht kwamen.
De aarde draaide toch, en op het journaal waren altijd beelden van oorlog in Bosnie. Dan kon het nooit lang duren voordat Bosnie onder onze huizen doorschoof.
Dank je.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:08 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ja ze leggen aan de bovenkant er steeds een nieuwe laag bij die naar beneden schuift.
Klopt maar het verhoogd wel de efficiëntie van het werk en het verlaagd de druk op het lichaam van de werkers dus het is een mooie stap vooruit voor stratenmakersquote:Op donderdag 12 juni 2014 20:51 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dank je.
Er zit zo te zien nog een boel handwerk en samenwerking aan.
Ja precies. Het is niet meer het werk waardoor je voortijdig versleten bent, maar nog wel deels het oude vakwerk. Zo houd je meer plezier in je werk.quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:22 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Klopt maar het verhoogd wel de efficiëntie van het werk en het verlaagd de druk op het lichaam van de werkers dus het is een mooie stap vooruit voor stratenmakers
Toch zal er bij de makers vast nagedacht worden om ook het sorteren en plaatsen van de stenen verder te automatiseren. Alles voor hogere efficiëntie en lagere personeelskosten.quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:24 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ja precies. Het is niet meer het werk waardoor je voortijdig versleten bent, maar nog wel deels het oude vakwerk. Zo houd je meer plezier in je werk.
Ik denk dat je Google Earth bedoelt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 22:49 schreef Nattekat het volgende:
Niet per sé jaaaaaaaaren, maar als je enorm ver uitzoemt in Google Maps krijg je de hele planeet met zon en melkweg te zien.
Ik kan niet verder uitzoomen dan https://www.google.com/maps/@11.4620311,-30.5501142,2zquote:
Als je maps op earth view zet ipv de kaart kun je verder uitzoomen tot buiten de aarde.quote:
Ahaaa. Die mode gebruik ik zelden. Wel mooi dan.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Als je maps op earth view zet ipv de kaart kun je verder uitzoomen tot buiten de aarde.
[ afbeelding ]
Moest zelf ook even zoeken, ook nieuw voor mij verder. Leuk gedaanquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:54 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ahaaa. Die mode gebruik ik zelden. Wel mooi dan.
Tja, het blijven vrouwtjes...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:21 schreef Copycat het volgende:
Uhm .... volgens mij staat Katrien op de achtergrond jaloers te wezen, terwijl Donald ondersteboven is van Donna.
Maar dan klopt jouw claim toch niet?quote:
eh... welke claim bedoel je precies Copycat?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan klopt jouw claim toch niet?
Donna is zo te zien een oud vriendinnetje die opeens weer opduikt.
Deze:quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:27 schreef FANN het volgende:
[..]
eh... welke claim bedoel je precies Copycat?
Ik had deze link erbij gezet voor de uitleg..
http://www.donaldduck.nl/duckipedia/artikel/860
Ik heb niets verandert hoor, maar misschien had je dit over het hoofd gezien?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze:
Donald Duck heeft een vriendin, ze heet Katrien Duck, maar ze heette eerst Donna Duck.
Maar ik zie dat je het veranderd hebt. Volgens mij had die Donna echter niet dezelfde rol als Katrien, maar was het een passant in een (paar) verhaallijn(en).
Edit: Link gelezen en inderdaad, een passant in een kort filmpje.
quote:Maar het is niet alleen een naamsverandering, Donna was het eerste vriendinnetje van Donald
en Katrien en het tweede vriendinnetje.
Ja, ik dacht dat je dat er later bij had gezet. Maar Donna is dus niet de eerdere naam van Katrien, maar gewoon een personage uit een oud filmpje dat jaren later nog een keer op de proppen komt .quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:32 schreef FANN het volgende:
Ik heb niets verandert hoor, maar misschien had je dit over het hoofd gezien?
Dat klopt nog steeds niet. Dan zou er moeten staan: 'Maar het is alleen niet een naamsverandering' i.p.v. 'Maar het is niet alleen een naamsverandering'.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:32 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb niets verandert hoor, maar misschien had je dit over het hoofd gezien?
[..]
Oh... volgens deze info hadden ze een een stormachtige affaire.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze:
Donald Duck heeft een vriendin, ze heet Katrien Duck, maar ze heette eerst Donna Duck.
Maar ik zie dat je het veranderd hebt. Volgens mij had die Donna echter niet dezelfde rol als Katrien, maar was het een passant in een (paar) verhaallijn(en).
Edit: Link gelezen en inderdaad, een passant in een kort filmpje.
Ik vond het wel een grappig weetje, meer nietquote:Donna Duck
Een aantal jaren was er geen vrouw in het bestaan van Donald. In diverse tekenfilms ging hij voortdurend met mannen op avontuur, maar in 1937 verscheen er opeens een vrouw in zijn leven. Als Don Donald kreeg hij in het gelijknamige tekenfilmpje een zeer korte romance met de Mexicaanse Donna Duck, een kokette señorita met driftig knipperende wimpers. Al rijdend op een ezeltje stopt Donald onder het raam van Donna Duck, die enthousiast naar buiten huppelt als ze Donald ziet.
Het wordt een stormachtige affaire, want Donna's humeur is volledig vergelijkbaar met dat van Donald. Binnen een paar minuten mept ze hem in zijn gezicht, ramt ze een gitaar stuk op zijn hoofd, gooit ze hem in het water en vertrapt ze zijn foto.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:57 schreef stbabylon het volgende:
Sowieso vind ik Katrien maar een manupilatieve kutslet. Beetje twee woerden onderhouden en pissig worden als ze niet 100% aandacht krijgt van Donald, of als hij naar een ander kijkt.
Inderdaad, wat een slettebakquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:57 schreef stbabylon het volgende:
Sowieso vind ik Katrien maar een manupilatieve kutslet. Beetje twee woerden onderhouden en pissig worden als ze niet 100% aandacht krijgt van Donald, of als hij naar een ander kijkt.
Guus Geluk is een gans, en mannetjes ganzen zijn geen woerden maar Ganzeriken of Genten. Lees ik net op Wikipedia. Kwam ik dus net achter.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:57 schreef stbabylon het volgende:
Sowieso vind ik Katrien maar een manupilatieve kutslet. Beetje twee woerden onderhouden en pissig worden als ze niet 100% aandacht krijgt van Donald, of als hij naar een ander kijkt.
Wat hem dus ook eigenlijk weer half woerd maakt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 14:24 schreef enilnomrow het volgende:
[..]
Guus Geluk is een gans, en mannetjes ganzen zijn geen woerden maar Ganzeriken of Genten. Lees ik net op Wikipedia. Kwam ik dus net achter.
Ik kwam er ook net pas achter dat Guus' moeder een eend is (Trijntje Duck), en dat Guus dus half eend/half gans is.
Dat is het toch ook!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:42 schreef FANN het volgende:
Ja maar, ik dacht leuk weetje voor de mensen die het nog niet wisten
Dat lijkt me logisch, maar "bezwangerd hout" klinkt een beetje vreemd...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het toch ook!
Ik bedacht van de week trouwens dat impregneren en to impregnate waarschijnlijk wel met elkaar verbonden zijn. Toen ik mijn besef deelde met mijn broer, werd ik meewarig aangekeken .
Het lijkt je logisch dat mijn broer mij meewarig aankijkt?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:19 schreef Leandra het volgende:
Dat lijkt me logisch, maar "bezwangerd hout" klinkt een beetje vreemd...
Je broer wilde dat weetje waarschijnlijk ook helemaal niet weten.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het lijkt je logisch dat mijn broer mij meewarig aankijkt?
Het ging over het nieuw aanrechtblad in de nieuwe keuken van mijn broer ... Ik wil het niet weten .
Precies!quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan klopt jouw claim toch niet?
Donna is zo te zien een oud vriendinnetje die opeens weer opduikt.
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Precies!
Overigens zeer informatief.
(Aannemende dat de rest wel klopt!)
ik zie dat die discussie al gevoerd is.
Okééééeeeeee, nu genoeg over Duckstad, ander onderwerp dan maar.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 02:37 schreef Groby het volgende:
Ik weet het niet zeker hoor maar Donna was volgens mij Donalds tweelingzus en de moeder van Kwik Kwek en Kwak
edit: is Dumbella, laat maar
Ik geloof er niks van dat 'de haai' in de top 10 staat. Het aantal geregistreerde doden per jaar ligt volgens mij zelfs onder de 10.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 13:29 schreef FANN het volgende:
[..]
[..]
Okééééeeeeee, nu genoeg over Duckstad, ander onderwerp dan maar.
In de top 10 van de meest gevaarlijke dieren staat de Haai op nummer 10.
Dit is de top 10 van de dieren die de meeste menselijke slachtoffers maakt.
Er gaan ongeveer 30 tot 100 mensen per jaar dood aan een Haai aanval, dus dat valt nog
reuze mee eigenlijk.
De Bij staat op nummer 6, er gaan ongeveer 400 mensen per jaar dood aan bijensteken.
Dit komt omdat er veel mensen zijn die allergisch zijn voor bijensteken, als je dat niet bent
is een bijensteek niet gevaarlijk, hoogstens een beetje pijnlijk.
En wat staat er op nummer één?
De nummer één positie is voor de klein mug!
Dit beestje kan gemakkelijk dodelijk ziektes verspreiden onder mensen.
Het grootste probleem is Malaria, ieder jaar gaan er meer dan 2 miljoen mensen hieraan dood.
Andere problemen zijn Dengue en Gele Koorts.
hmmm. ik had dat nummer 10 van een ander lijstje.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:02 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat 'de haai' in de top 10 staat. Het aantal geregistreerde doden per jaar ligt volgens mij zelfs onder de 10.
Daar hebben ze het zelfs alleen over de witte haai.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:10 schreef FANN het volgende:
[..]
hmmm. ik had dat nummer 10 van een ander lijstje.
Op dit lijstje staat de Haai op nummer 9 met toch ook weer 100 doden per jaar.
http://plazilla.com/page/(...)te-dieren-ter-wereld
Maar ook op dit lijstje staat de Mug op nummer één.
Tja... lijkt mij ook wel een betrouwbare bron eigenlijk, dus misschien heb je gelijkquote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:21 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Daar hebben ze het zelfs alleen over de witte haai.
Dit lijkt me toch iets betrouwbaarder dan zo'n top 10-lijstje. Tussen 2003 en 2012 lag het gemiddelde op 6 doden per jaar.
Voor zover ik het weet klopt dat wel jaquote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:23 schreef FANN het volgende:
[..]
Tja... lijkt mij ook wel een betrouwbare bron eigenlijk, dus misschien heb je gelijk
Laten we het er dan maar op houden dat in elk geval de Mug wel klopt.
Gelukkig dan maar!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:30 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Voor zover ik het weet klopt dat wel ja
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:31 schreef FANN het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar!
''pfffffffffff... zweet van voorhoofd veegt''
Ik leer er zojuist weer iets bij, uit een ander topic.quote:
Ga jij maar googelen of het waar isquote:Een varken heeft een orgasme van 30 minuten
http://skeptics.stackexch(...)ve-30-minute-orgasmsquote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:53 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik leer er zojuist weer iets bij, uit een ander topic.
[..]
Ga jij maar googelen of het waar is
ja waarom doen we dit?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:13 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
http://skeptics.stackexch(...)ve-30-minute-orgasms
Waarschijnlijk niet dus.
Waarom lees ik over varkensorgasmes
Als je het wilt weten, moet je het aan een ouderwetse varkensboer vragen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:19 schreef FANN het volgende:
[..]
ja waarom doen we dit?
Ik had ook verschillende bronnen gevonden, de ene bron beweert van wel en de andere
weer van niet, maar willen we het écht weten?
Ik eigenlijk niet
Ik vraag helemaal niks,ik geloof het wel...quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je het wilt weten, moet je het aan een ouderwetse varkensboer vragen.
Lijkt me trouwens stug: een orgasme van 30 minuten. Alsof ze niks beters te doen hebben. Nog een wijfje neuken, bijvoorbeeld, of vechten met een ander mannetje of eikels zoeken.
En als ze geen pijltje hebben, moet jr kijken of de slang van de pomp links of rechts staat geloof ikquote:Op zondag 15 juni 2014 08:50 schreef Candaasje het volgende:
Ik kwam er deze week achter dat sommige auto's naast het brandstofmetertje een pijltje hebben staan.
En dat dit pijltje aangeeft aan welke kant je er brandstof in moet gooien. Scheelt wellicht weer een keer uit het raam hangen omdat je niet (meer) weet waar je dat klepje gezien had daarstraks...
[ afbeelding ]
Ik heb het wel eens gehad ja, dat ik voor het oprijden eerst toch even moest stoppen en uit het raam moest hangen om te kijken waar het klepje zat.quote:Op zondag 15 juni 2014 08:50 schreef Candaasje het volgende:
Ik kwam er deze week achter dat sommige auto's naast het brandstofmetertje een pijltje hebben staan.
Bij het wisselen tussen een Japanse en een Europese auto kostte me dat idd nog wel eens wat moeite.quote:Op zondag 15 juni 2014 12:19 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens gehad ja, dat ik voor het oprijden eerst toch even moest stoppen en uit het raam moest hangen om te kijken waar het klepje zat.
Ik denk eigenlijk dat deze verklaring in die tijd al redelijk verouderd was, en vooral stamt uit de tijd dat het nog echt depots met bediening waren waar je maar aan één kant erlangs konquote:Op zondag 15 juni 2014 12:56 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat Saab het model het model niet aangepast heeft omdat men in Zweden aan de andere kant van de weg ging rijden, maar Saab en Volvo zijn dan wel mooie testcases voor de theorie;
Zijn de modellen die na september 1967 op de markt gekomen zijn anders qua links/rechts met het tankklepje en de uitlaat dan de modellen die van voor 1967 zijn.
Edit: Saab heeft er nog even aan vastgehouden, de Saab 99 die in 1968 geïntroduceerd werd had de brandstoftoevoer ook nog links.
Alleen de B-types (44 t/m 66 en de Volvo 66) De A-types (600 t/m 33) hebben de tankdop onder of links naast het rechterachterlicht.quote:Op zondag 15 juni 2014 16:49 schreef gebrokenglas het volgende:
Een DAF heeft 'm in het midden, achter de kentekenplaat.
Gisteren gechecked, maar klopt niet. In de Hyundai H200 heeft het icoontje de slang rechts zitten terwijl het klepje links zit terwijl in de Fiat [hqmsdfvc] hetzelfde icoontje zit en het klepje aan de rechterkant.quote:Op zondag 15 juni 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
[..]
En als ze geen pijltje hebben, moet jr kijken of de slang van de pomp links of rechts staat geloof ik
Kutquote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:19 schreef Maringo het volgende:
[..]
Gisteren gechecked, maar klopt niet. In de Hyundai H200 heeft het icoontje de slang rechts zitten terwijl het klepje links zit terwijl in de Fiat [hqmsdfvc] hetzelfde icoontje zit en het klepje aan de rechterkant.
Misschien doen veel fabrikanten dat wel maar enkele niet. Of vinden ze het achterhaalt ofzo. Ik vind in ieder geval dat we dit met drie voorbeelden nog niet kunnen weggooien als onjuist.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:25 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Kut
In dat geval mijn excuses voor een onjuist feit
Het is in ieder geval niet altijd juistquote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:26 schreef Maringo het volgende:
[..]
Misschien doen veel fabrikanten dat wel maar enkele niet. Of vinden ze het achterhaalt ofzo. Ik vind in ieder geval dat we dit met drie voorbeelden nog niet kunnen weggooien als onjuist.
In Nederland altijd wel volgens mij. Mijn ervaringen in de Verenigde Staten en Duitslands zijn enigszins anders (lees: beschamend).quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:44 schreef Buurpoes het volgende:
Maar als je de auto vlak naast de pomp zet en iets verder door rijdt (met de achterbumpernaast de pomp, zeg maar), dan is de slang toch eigenlijk altijd lang genoeg?
Dit bedoel je?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:44 schreef Buurpoes het volgende:
Maar als je de auto vlak naast de pomp zet en iets verder door rijdt (met de achterbumpernaast de pomp, zeg maar), dan is de slang toch eigenlijk altijd lang genoeg?
Nee, juist niet. Die heeft de auto een goede meter van de pomp af gezet.quote:
Volgens mij is dat meestal best wel willekeurig.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:38 schreef Onnoman het volgende:
waar ik altijd over nadenk en nog steeds niet weet is waarop een artiest de volgorde van zijn album baseert?
Ik bedoel.. ik verwacht altijd dat de beste songs bovenaan staan, en de slechte onderaan
Hoeft niet zo te zijn, sommige albums hebben ook een hele opbouw enzo.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:38 schreef Onnoman het volgende:
waar ik altijd over nadenk en nog steeds niet weet is waarop een artiest de volgorde van zijn album baseert?
Ik bedoel.. ik verwacht altijd dat de beste songs bovenaan staan, en de slechte onderaan
Naast dat beste songs en slechtste songs nogal subjectieve begrippen zijn denk ik dat (de meer serieuze) artiesten vaak ook een bepaald verhaal willen vertellen aan de hand van de volgorde. Er zit dan wel een lijn in.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:55 schreef Hallojo het volgende:
Volgens mij is dat meestal best wel willekeurig.
Hmmm, is mij nog nooit opgevallen in een album.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 15:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Naast dat beste songs en slechtste songs nogal subjectieve begrippen zijn denk ik dat (de meer serieuze) artiesten vaak ook een bepaald verhaal willen vertellen aan de hand van de volgorde. Er zit dan wel een lijn in.
Neem bijvoorbeeld een van mijn favoriete albums, How I got over van The Roots, dat begint vol wanhoop en desillusie en eindigt met hoop. Zowel muzikaal als vocaal.
Kom je nu pas achter!!quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:52 schreef Pandaplint het volgende:
Zweetpolsbandjes zijn niet om ja handen zweetvrij te houden maar om je hoofd af te vegen
Volgens mij speelt ook mee in welke toon de nummers zijn, om daar in af te wisselen, zodat je niet vijf nummers achter elkaar in E krijgt bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:38 schreef Onnoman het volgende:
waar ik altijd over nadenk en nog steeds niet weet is waarop een artiest de volgorde van zijn album baseert?
Ik bedoel.. ik verwacht altijd dat de beste songs bovenaan staan, en de slechte onderaan
Wat vooral belangrijk is bij een album is dat het geen inconsistente schommeling van stijlen is. Ondanks dat artiesten natuurlijk wel een bepaalde stijl hebben verschilt dat per nummer ook nog weer. Rustig, wat sneller, et cetera. Het moet als een soort natuurlijk verhaal voelen, net zoals veel boeken met een bepaalde opbouw en spanningsboog zijn geschreven.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 21:07 schreef bloempjuh het volgende:
Ik denk ook niet dat artiesten 'slechte' nummers op hun album zetten. De nummers met hitpotentie zullen vast wel op een bepaalde plek staan (1-5-10 ofzo). Er zal vast een hele theorie achter zitten.
Iemand hier producent van albums?
Nee, maar we hebben net wel een CD opgenomen. Onze dirigente had wel ideeën over de volgorde, maar die heb ik niet allemaal gevolgd. Ze wilde een beetje afwisseling en een beetje representatief.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 21:07 schreef bloempjuh het volgende:
Ik denk ook niet dat artiesten 'slechte' nummers op hun album zetten. De nummers met hitpotentie zullen vast wel op een bepaalde plek staan (1-5-10 ofzo). Er zal vast een hele theorie achter zitten.
Iemand hier producent van albums?
Niet alleen Benelux, ook Frankrijk!quote:Op dinsdag 17 juni 2014 21:17 schreef Groby het volgende:
dat de verkoop van producten in één keer in de benelux de reden is van het frans op de verpakkingen
ik dacht altijd wtf waarom geen engels ofzo
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:52 schreef Pandaplint het volgende:
Zweetpolsbandjes zijn niet om ja handen zweetvrij te houden maar om je hoofd af te vegen
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Talen_in_Luxemburgquote:Op woensdag 18 juni 2014 08:21 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Hoezo, spreken ze daar dan ook Frans?
Het ging over Frankrijk.quote:Op woensdag 18 juni 2014 08:32 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Talen_in_Luxemburg
Daarnaast kan het natuurlijk ook zijn dat een nummer pas een hit wordt nadat een album wordt uitgebracht. Dan verander je de volgorde op het album natuurlijk niet meer.quote:Op woensdag 18 juni 2014 02:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, maar we hebben net wel een CD opgenomen. Onze dirigente had wel ideeën over de volgorde, maar die heb ik niet allemaal gevolgd. Ze wilde een beetje afwisseling en een beetje representatief.
Om de vraag te beantwoorden: ik denk dat het voor elke plaat verschillend is en dat er geen vast patroon in zit. Een beetje zoals het hele leven, eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |