abonnement Unibet Coolblue
pi_141140884
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 23:48 schreef Verbosity het volgende:

[..]

Laat me deze zin even herhalen: Wielrennen is bijvoorbeeld alleen gericht op zo snel mogelijk over de finish komen. _O-

Het doel is niet om zo snel mogelijk over de finish te komen. Het doel is om als eerste over de finish te komen. En wat gebeurt er vlak voor een finish? Ze moeten gaan sprinten.
Dat klopt met uitzondering van de tijdritten en de triathlon (waarvan wielrennen in zekere zin een onderdeel is), daarbij gaat het wel om het zo snel mogelijk over de finish komen. Precies omwille van dit verschil - sneller vs. als eerste - vinden veel mensen het baanwielrennen leuker dan het schaatsen, bij het schaatsen krijg je i.h.a. minder spannende duels terwijl bij het baanwielrennen slechts telt wie in een rechtstreeks duel als eerste over de streep komt, hierdoor krijg je leuke tactische spelletjes. Maar goed, geldt voor beide - maximale sprintkracht en maximaal duurvermogen - niet dat het het elkaar niet bijt? Het kan toch geen kwaad voor je sprintkracht als je ook goed op duurvermogen traint en andersom?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141140895
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 23:30 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

ik vind dat wel meevallen eigenlijk. jij vindt het pas krachttraining als het hoofddoel het verkrijgen van kracht is. ik zie niet in waarom dat het hoofddoel moet zijn. (x is een combinatie van krachttraining, aerobics en cardio)
Hij moet me maar corrigeren als ik hem verkeerd begrijp (ik probeer even te tolken), ik denk dat hij doelt op het feit dat je bij zulke sporten (zwemmen, hardlopen, fietsen, ...) met een relatief geringe weerstand en een relatief groot aantal herhalingen werkt waardoor je niet echt een veel grotere piekkracht krijgt. Al verschilt dat wat tussen de sporten, met fietsen train je al heel wat meer je beenspieren dan met hardlopen als je veel met een zware versnelling fietst. Het blijft echter dat je 80-110 repetities per minuut hebt voor beide benen, ook al is het met een groter verzet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141142975
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 02:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Maar goed, geldt voor beide - maximale sprintkracht en maximaal duurvermogen - niet dat het het elkaar niet bijt?
Dat bijt elkaar juist wel. Bij die sporten wordt er op verschillende manieren getraind, afhankelijk van de afstand dat gereden/gerend moet worden.
  maandag 16 juni 2014 @ 11:28:30 #79
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_141145468
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 23:48 schreef Verbosity het volgende:

[..]

Dus een subdoel van wielrennen zal o.a. kracht zijn. Maar bij lange na niet het hoofddoel. Ik kan me geen sport bedenken waarbij extra kracht geen subdoel is.

En in ^ deze zin kan je wielrennen ook met gemak vervangen voor les mills/bodypump etc.
Het is een wezenlijk verschil, wielrennen is niet 'uitgevonden' voor o.a. krachttraining, het is uitgevonden als sport waarbij je (inderdaad) als eerste over de streep moet komen. lesmills is o.a. wél uitgevonden voor krachttraining.

het doel van wielrennen is over de streep komen, een middel hiervoor is krachttraining.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  maandag 16 juni 2014 @ 11:29:48 #80
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_141145502
maargoed laten we er maar over op houden. niemand gaat toegeven. :')
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_141146193
Hoe snel na krachttraining dien ik mijn whey shake te nemen? Ik train een uur, rij 15 minuten naar huis en maak dan gelijk mijn shake.

Maar nu wil ik nog een 40 minuten cardio doen, direct na het krachttrainen. Dan kan ik de shake dus pas een uur na trainen innemen. Is dit een probleem? :@

of is het qua verdeling een beter idee om de cardio thuis te doen op de off days?
graag verwijderen
pi_141147835
Het beste is geloof ik zo'n 20 minuten na de training. Maar als je het een uurtje na je training inneemt is het ook niet zo'n probleem hoor.

Je kunt er inderdaad ook voor kiezen om op dagen dat je niet naar de sportschool gaat, thuis cardio te doen. Dat doe ik. Crosstrainer vind ik helemaal niks, hardlopen op een loopband ook niet. Het enige wat ik nog wel eens in de sportschool doe qua cardio is roeien.
  maandag 16 juni 2014 @ 12:53:50 #83
423464 JaafkeEHV
Vroeger JaafkeGB
pi_141148166
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:53 schreef fyah het volgende:
Hoe snel na krachttraining dien ik mijn whey shake te nemen? Ik train een uur, rij 15 minuten naar huis en maak dan gelijk mijn shake.

Maar nu wil ik nog een 40 minuten cardio doen, direct na het krachttrainen. Dan kan ik de shake dus pas een uur na trainen innemen. Is dit een probleem? :@

of is het qua verdeling een beter idee om de cardio thuis te doen op de off days?
Ik neem hem direct na mijn training met water, en het is geen probleem met cardio o.i.d.
wel heb je een 'window of opportunity' maar daar zijn de meningen over verdeelt
http://www.bodybuilding.com/fun/the-window-of-opportunity.htm
pi_141160183
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 09:35 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Dat bijt elkaar juist wel. Bij die sporten wordt er op verschillende manieren getraind, afhankelijk van de afstand dat gereden/gerend moet worden.
Laat ik dan maar even motiveren waarom ik er niet van overtuigd ben dat het elkaar bijt. Duurlopers trainen tegenwoordig ook veel met intensieve intervallen, in de loopsport hebben ze blijkbaar ervaren dat dat werkt. Meer wetenschappelijke geredeneerd, het percentage per soort spiervezel per spier ligt vast (bepaald door de motorneuronen), daar kan je met training niets aan veranderen. Hoe zou de volumetoename van de vezels van de ene soort de ontwikkeling van de vezels van de vezels van de andere soort hinderen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 16 juni 2014 @ 18:24:21 #85
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_141160704
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 18:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Laat ik dan maar even motiveren waarom ik er niet van overtuigd ben dat het elkaar bijt. Duurlopers trainen tegenwoordig ook veel met intensieve intervallen, in de loopsport hebben ze blijkbaar ervaren dat dat werkt. Meer wetenschappelijke geredeneerd, het percentage per soort spiervezel per spier ligt vast (bepaald door de motorneuronen), daar kan je met training niets aan veranderen. Hoe zou de volumetoename van de vezels van de ene soort de ontwikkeling van de vezels van de vezels van de andere soort hinderen?
Mja, een sprinter is over het algemeen alleen goed in sprinten, een duurloper in duurlopen. Er is een enorm verschil in fysiek tussen sprinters en duurlopers. Duurlopers zijn over het algemeen dun, sprinters doen duidelijk aardig wat krachttraining. Zelfs sterke schouders helpen sneller te sprinten bv.

Of je gelijk hebt of niet kan ik niet zeggen, ik heb daar geen verstand van. Maar afgaande op wat ik zie is er een enorm verschil tussen de twee waardoor ik zou denken dat het ene weldegelijk het ander hindert.
pi_141161405
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:53 schreef fyah het volgende:
Hoe snel na krachttraining dien ik mijn whey shake te nemen? Ik train een uur, rij 15 minuten naar huis en maak dan gelijk mijn shake.

Maar nu wil ik nog een 40 minuten cardio doen, direct na het krachttrainen. Dan kan ik de shake dus pas een uur na trainen innemen. Is dit een probleem? :@

of is het qua verdeling een beter idee om de cardio thuis te doen op de off days?
Als je toch cardio doet na de krachttraining dan zou ik direct na de krachttraining even wat eten en dan verder gaan, dat lijkt me verstandiger dan het uitstellen tot na de cardio. Voor die 40 minuten cardio hoef je volgens mij niet direct iets in te nemen: te kort.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 16 juni 2014 @ 21:01:34 #87
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141171512
Over de Window of Opportunity: er lijkt wel consensus te bestaan voor duursporters dat je binnen 1,5 uur koolhydraten en eiwitten tot je moet nemen, dat dit leidt tot beter/sneller herstel. timing van eiwitten zijn echter talloze onderzoeken naar gedaan maar tot nu toe geen eenduidige uitkomsten
WFPB!
  maandag 16 juni 2014 @ 21:04:55 #88
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141171814
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 18:24 schreef Snakey het volgende:

[..]

Mja, een sprinter is over het algemeen alleen goed in sprinten, een duurloper in duurlopen. Er is een enorm verschil in fysiek tussen sprinters en duurlopers. Duurlopers zijn over het algemeen dun, sprinters doen duidelijk aardig wat krachttraining. Zelfs sterke schouders helpen sneller te sprinten bv.

Of je gelijk hebt of niet kan ik niet zeggen, ik heb daar geen verstand van. Maar afgaande op wat ik zie is er een enorm verschil tussen de twee waardoor ik zou denken dat het ene weldegelijk het ander hindert.
Op lange afstanden zit extra gewicht alleen maar in de weg. Kost veel meer energie om allemaal mee te slepen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 16 juni 2014 @ 21:10:21 #89
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_141172356
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:53 schreef fyah het volgende:
Hoe snel na krachttraining dien ik mijn whey shake te nemen? Ik train een uur, rij 15 minuten naar huis en maak dan gelijk mijn shake.

Maar nu wil ik nog een 40 minuten cardio doen, direct na het krachttrainen. Dan kan ik de shake dus pas een uur na trainen innemen. Is dit een probleem? :@

of is het qua verdeling een beter idee om de cardio thuis te doen op de off days?
Als je je druk gaat maken om timing van de eiwit inname moet je niet blindstaren op innemen NA je training. Dan moet je kijken welke eiwitten je in gaat nemen, wat de opname snelheid daarvan is, hoe lang je gaat trainen.

Of anders zorg je dat je voldoende eiwitten binnen krijgt, ga je trainen en maak je je druk om iets anders, zoals Utopia ofzo. Beter voor je cortisol niveau ook :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_141172829
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 21:01 schreef Dizorn het volgende:
Over de Window of Opportunity: er lijkt wel consensus te bestaan voor duursporters dat je binnen 1,5 uur koolhydraten en eiwitten tot je moet nemen, dat dit leidt tot beter/sneller herstel. timing van eiwitten zijn echter talloze onderzoeken naar gedaan maar tot nu toe geen eenduidige uitkomsten
Ja maar geldt dat ook voor een matige cardiovasculaire activiteiten die slechts 45 minuten duurt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141172944
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 21:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Op lange afstanden zit extra gewicht alleen maar in de weg. Kost veel meer energie om allemaal mee te slepen.
Dat klopt, daarom zie je weinig marathonlopers die lang zijn, de meeste toplopers zijn ergens in de 1m70, blijkbaar is dat een optimum tussen voldoende lange passen kunnen zetten en niet al teveel gewicht hebben. Lange mensen hebben verhoudingsgewijs minder kracht (per kg. lichaamsgewicht dus) doordat de extra massa sterker toeneemt dan de hoeveelheid extra kracht. Bij fietsen op het vlakke is het nadeel klein (maar een klein beetje extra rolweerstand maar ook extra vermogen), bij bergop fietsen zijn de lange mensen wel in het nadeel en bij het zwemmen hebben lange mensen juist een voordeel aangezien het water hun extra gewicht draagt terwijl ze wel extra vermogen hebben (langere armen en benen).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141187121
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 21:10 schreef stinkie het volgende:

[..]

Als je je druk gaat maken om timing van de eiwit inname moet je niet blindstaren op innemen NA je training. Dan moet je kijken welke eiwitten je in gaat nemen, wat de opname snelheid daarvan is, hoe lang je gaat trainen.

Of anders zorg je dat je voldoende eiwitten binnen krijgt, ga je trainen en maak je je druk om iets anders, zoals Utopia ofzo. Beter voor je cortisol niveau ook :')
:D

Ik denk eigenlijk dat die hele eiwit-obsessie zwaar overdreven is. Laatst las ik ergens dat in een normaal/gezond/gevarieerd eetpatroon meer dan genoeg eiwitten zitten voor sporters (misschien niet voor topsporters, maar wel voor fanatieke sporters die er een normaal leven naast hebben) en dat klonk mij zo logisch en geloofwaardig in de oren, dat ik sindsdien helemaal gerustgesteld ben.

Sowieso: shakes vind ik aanstellerig :{ -O-
pi_141187384
Eiwitshakes heeft de normale sporter inderdaad niet nodig, je neemt toch niet meer op dan wat je uit een goede voeding kan halen. Je moet er wel voor zorgen dat je via je voeding genoeg essentiële aminozuren binnenkrijgt, zeker als je afvalt en je intensief sport.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 02:02:27 #94
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_141187968
Fokkers, Ik begrijp er geen drol meer van.

Voorheen probeerde ik obsessief te diëten om af te vallen. Mijn eten bestond uit magere kwark met van die vezelreepjes, kipfilet en tonijn. Weinig koolhydraten, geen brood, weinig vet, en geen cheats. Plus 3 uur per dag fitness.

Afvallen lukte maar het was Hell. De vorige twee weken heb ik het opgegeven. Ik heb veel gecheat (haribo ftw), veel gezopen, en sociaal meegegeten (uit eten, meedoen met de kapsalons en pizza's enzo). Daarnaast ben ik veel minder gaan sporten.

Ik ben die twee weken sneller afgevallen dan toen ik erover obsesseerde. :')

Hoort dat en kan ik zo doorgaan qua eten? Ik ga wel weer meer sporten want dat is leuk.

Of is het toevallig een plateau ofzo en moet ik weer terug naar puur eten voor voeding?
pi_141188268
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:53 schreef fyah het volgende:
Hoe snel na krachttraining dien ik mijn whey shake te nemen? Ik train een uur, rij 15 minuten naar huis en maak dan gelijk mijn shake.

Maar nu wil ik nog een 40 minuten cardio doen, direct na het krachttrainen. Dan kan ik de shake dus pas een uur na trainen innemen. Is dit een probleem? :@

of is het qua verdeling een beter idee om de cardio thuis te doen op de off days?
Als je niet binnen een half uur die shake inneemt is je training voor niks, je maakt dan 0 gains.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141188470
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 01:23 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat die hele eiwit-obsessie zwaar overdreven is. Laatst las ik ergens dat in een normaal/gezond/gevarieerd eetpatroon meer dan genoeg eiwitten zitten voor sporters (misschien niet voor topsporters, maar wel voor fanatieke sporters die er een normaal leven naast hebben)
Eiwitten zijn essentieel en dat is vaak genoeg aangetoond. Het krampachtige "shake meteen na de training" is natuurlijk overdreven, maar dat doet niet af aan het feit dat eiwitten belangrijk zijn.
Wat de meeste mensen als gezond ervaren is in mijn ervaring een eetpatroon dat voornamelijk KH bevatten (granen, rijst, aardappelen, groente).

Of je genoeg binnenkrijgt hoef je niet over te lezen, dat kun je gewoon meten. Zelf krijg ik zelden genoeg binnen als ik geen whey erbij neem, maar dat verschilt per persoon.

quote:
Sowieso: shakes vind ik aanstellerig :{ -O-
:')

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 01:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
je neemt toch niet meer op dan wat je uit een goede voeding kan halen.
Zoals gewoonlijk typ je weer eens onzin. :')
  dinsdag 17 juni 2014 @ 08:53:55 #97
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141189803
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 03:58 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Eiwitten zijn essentieel en dat is vaak genoeg aangetoond. Het krampachtige "shake meteen na de training" is natuurlijk overdreven, maar dat doet niet af aan het feit dat eiwitten belangrijk zijn.
Wat de meeste mensen als gezond ervaren is in mijn ervaring een eetpatroon dat voornamelijk KH bevatten (granen, rijst, aardappelen, groente).

Of je genoeg binnenkrijgt hoef je niet over te lezen, dat kun je gewoon meten. Zelf krijg ik zelden genoeg binnen als ik geen whey erbij neem, maar dat verschilt per persoon.

[..]

:')

[..]

Zoals gewoonlijk typ je weer eens onzin. :')
Laten we wel even afstappen van de 2gr eiwit per kg lichaamsgewicht die al tientallen jaren in stand wordt gehouden dankzij de supplement-fabrikanten. 1,8g per kg VVM is zat (tenzij je gaat Bowlen met Anna). En dat haal je makkelijk uit je normale voeding. Bakkie kwark, stuk vlees, melk, noten en je zit er al makkelijk aan.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_141189944
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 08:53 schreef fathank het volgende:

[..]

Laten we wel even afstappen van de 2gr eiwit per kg lichaamsgewicht die al tientallen jaren in stand wordt gehouden dankzij de supplement-fabrikanten. 1,8g per kg VVM is zat (tenzij je gaat Bowlen met Anna). En dat haal je makkelijk uit je normale voeding. Bakkie kwark, stuk vlees, melk, noten en je zit er al makkelijk aan.
Een bak kwark telt goed mee ja, dat hebben ze hier in Australie alleen niet. :) :')
  dinsdag 17 juni 2014 @ 09:05:48 #99
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141189952
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:04 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Een bak kwark telt goed mee ja, dat hebben ze hier in Australie alleen niet. :) :')
Gat in de markt. Genoeg fitnessboys daar toch. "Extreme anabolic mass superquark" 5 euro de kilo moet je eens kijken hoe slapend rijk je wordt :D
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_141190426
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 08:53 schreef fathank het volgende:

[..]

Laten we wel even afstappen van de 2gr eiwit per kg lichaamsgewicht die al tientallen jaren in stand wordt gehouden dankzij de supplement-fabrikanten. 1,8g per kg VVM is zat (tenzij je gaat Bowlen met Anna). En dat haal je makkelijk uit je normale voeding. Bakkie kwark, stuk vlees, melk, noten en je zit er al makkelijk aan.
Precies :Y En als je niet van melk houdt (zoals ik, hoewel ik wel kwark eet) zijn er genoeg alternatieven die in de categorie 'normaal eten' vallen (vis, ei, linzen etc.), zodat je niet genoodzaakt bent om zo'n laf smakende shake achterover te klokken, want shakes worden niet voor niks 'supplementen' genoemd, en dat ligt meer in de lijn van vitaminepillen (meestal ook flauwekul), dieetrepen (goor en ongezond) en afslankpoeders- en shakes (idem). Je hoeft geen voedingsdeskundige te zijn om te snappen dat die surrogaatproducten nooit in de buurt komen van natuurlijke eiwitbronnen, die bovendien ook nog eens lekker zijn.

Maar goed, misschien zijn er mensen (vooral jonge mensen, denk ik dan) die weinig gevarieerd en gezond eten, en dan kan een shake uitkomst bieden.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 09:49:54 #101
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141190780
Ik snap dat 'natuurlijk' vs 'onnatuurlijk' eiwit gedoe niet. Eiwit is eiwit, je lichaam maakt geen onderscheid. Een eiwit kan niet anders in elkaar zitten, want dan zou het hetzelfde eiwit niet meer zijn. Misschien zit in 'natuurlijk' eten juist shit die je liever niet binnen wil krijgen. Dat panische gedoe altijd.

Shakes vind ik superchill omdat je dan ~25g eiwit binnen kan krijgen voor in totaal zo'n 100-150 kcal. Bijna elke andere eiwitbron is óf veel duurder, óf er zit veel kcal in (bijv noten, heul veul vet). Als je wilt afvallen is dat niet handig. En om nou alleen magere kwark te eten.. vind ik een shake lekkerder.

En ja, ik neem mijn shake vrij direct na mijn trainingen. Lekker tijdens het douchen. En ik heb persoonlijk gemerkt dat sinds ik dat doe ik beter herstel van trainingen en minder spierpijn heb. Kan te maken hebben puur met het feit dat ik GENOEG eiwitten binnenkrijg, en niet zozeer de timing, maar ik vind het het makkelijkste moment. Ik eet ook altijd 2 uur voor m'n training nog wat brood of iets dergelijks.

PS: Richtlijn voor eiwit-inname is 1,3-1,8 g/kg/dag. Bron: Journal of Nutrition of iets dergelijks (te lui om de precieze bron nu op te zoeken).

PPS: @bramvanloon: ja natuurlijk. Als je na intensief sporten herstelt erdoor, herstel je al helemaal na minder intensief sporten. Mechanisme blijft gelijk, namelijk zorgen dat je voedingsstoffen hebt na het sporten.
WFPB!
pi_141191150
sinds ik shakes onder de douche drink maak ik de gains van m'n leven
pi_141191601
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 10:04 schreef 16meter het volgende:
sinds ik shakes onder de douche drink maak ik de gains van m'n leven
_O-
pi_141191626
Hoeveel sporten jullie dat je shakes neemt?
Twijfel er zelf over, ik sport 4/5 uur in de week en vraag me af of het zou kunnen helpen.
pi_141191802
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 10:20 schreef Goudvis87 het volgende:
Hoeveel sporten jullie dat je shakes neemt?
Twijfel er zelf over, ik sport 4/5 uur in de week en vraag me af of het zou kunnen helpen.
helpen met wat?

'shakes' zijn gewoon water/melk met whey poeder

een eiwitsupplement, niets meer, niets minder
  dinsdag 17 juni 2014 @ 10:32:59 #106
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_141191981
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:33 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Precies :Y En als je niet van melk houdt (zoals ik, hoewel ik wel kwark eet)
kwark is dan ook kaas :D
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_141192144
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 10:26 schreef 16meter het volgende:

[..]

helpen met wat?

'shakes' zijn gewoon water/melk met whey poeder

een eiwitsupplement, niets meer, niets minder
Met genoeg voedingsstoffen binnen krijgen.
Maak jij gebruik van voedingssupplementen?
pi_141192356
als vrouw zijnde t makkelijk om die (pak 'm beet) 100g eiwitten uit voeding binnen te krijgen

bak kwark, stukje vlees, paar glazen melk, beetje kaas op brood, handje noten, klaarrr

weggegooid geld dus, in de meeste gevallen
  dinsdag 17 juni 2014 @ 10:51:17 #109
400386 Eleiko
Eindbaas
pi_141192482
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 10:47 schreef 16meter het volgende:
als vrouw zijnde t makkelijk om die (pak 'm beet) 100g eiwitten uit voeding binnen te krijgen

[..]
Joh... _O- _O- _O-
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_141192503
hjehehe xD
pi_141192701
Ik train trouwens niet om af te vallen, maar om in shape te blijven en stiekem zou ik een sixpack ook best tof vinden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 10:47 schreef 16meter het volgende:
als vrouw zijnde t makkelijk om die (pak 'm beet) 100g eiwitten uit voeding binnen te krijgen

bak kwark, stukje vlees, paar glazen melk, beetje kaas op brood, handje noten, klaarrr

weggegooid geld dus, in de meeste gevallen
Goede beargumentatie ^O^ heb ik wat aan.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:25:35 #112
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141199637
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:04 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Een bak kwark telt goed mee ja, dat hebben ze hier in Australie alleen niet. :) :')
Jij typte dus onzin. Jij erkent hier immers dat je niet meer aminozuren kan opnemen dan dat je uit goede voeding kan halen wat precies was wat ik stelde, wat jij afdeed als onzin. Het lijkt me trouwens ook een nogal onzinnige stelling dat ze in Australië geen kwark kennen om nog maar te zwijgen over andere bronnen. :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-06-2014 14:33:56 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:28:56 #113
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141199739
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:33 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Precies :Y En als je niet van melk houdt (zoals ik, hoewel ik wel kwark eet) zijn er genoeg alternatieven die in de categorie 'normaal eten' vallen (vis, ei, linzen etc.), zodat je niet genoodzaakt bent om zo'n laf smakende shake achterover te klokken, want shakes worden niet voor niks 'supplementen' genoemd, en dat ligt meer in de lijn van vitaminepillen (meestal ook flauwekul), dieetrepen (goor en ongezond) en afslankpoeders- en shakes (idem). Je hoeft geen voedingsdeskundige te zijn om te snappen dat die surrogaatproducten nooit in de buurt komen van natuurlijke eiwitbronnen, die bovendien ook nog eens lekker zijn.

Maar goed, misschien zijn er mensen (vooral jonge mensen, denk ik dan) die weinig gevarieerd en gezond eten, en dan kan een shake uitkomst bieden.
En ze willen verantwoorden dat ze er zoveel geld aan besteden dus zullen ze niet toegeven dat het ook prima kan met normale voeding. Het heeft wat zieligs.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:49 schreef Dizorn het volgende:
Shakes vind ik superchill omdat je dan ~25g eiwit binnen kan krijgen voor in totaal zo'n 100-150 kcal. Bijna elke andere eiwitbron is óf veel duurder, óf er zit veel kcal in (bijv noten, heul veul vet).
Magere kwark, ~20 g eiwit voor 100-150 kcal ;)

quote:
PPS: @bramvanloon: ja natuurlijk. Als je na intensief sporten herstelt erdoor, herstel je al helemaal na minder intensief sporten. Mechanisme blijft gelijk, namelijk zorgen dat je voedingsstoffen hebt na het sporten.
Jawel, maar heb je niet voldoende reserve van wat je eerder op de dag hebt gegeten als je een goede voeding hebt? Het zal geen kwaad kunnen, ik vraag me slechts af of dat het ook nodig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141199879
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 09:04 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Een bak kwark telt goed mee ja, dat hebben ze hier in Australie alleen niet. :) :')
Cottage cheese kopen ^O^
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:34:29 #115
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_141199917
Cottage cheese is in Aziatische landen supergoedkoop inderdaad. Weet niet of dat ook voor Australie geld, het zit natuurlijk wel redelijk dichtbij. In Nederland hoef je er niet aan te beginnen zonder 10k/day ceo-status.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:37:50 #116
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141200034
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:34 schreef Klokov het volgende:
Cottage cheese is in Aziatische landen supergoedkoop inderdaad. Weet niet of dat ook voor Australie geld, het zit natuurlijk wel redelijk dichtbij. In Nederland hoef je er niet aan te beginnen zonder 10k/day ceo-status.
:?
69 cent per 500 gram lijkt me toch wel te overzien. Je moet natuurlijk geen kwark met een smaakje kopen, dat smaakje kan je zelf toevoegen door er iets van fruit in te doen, bijv. bananen of blauwe bessen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:47:15 #117
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141200295
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En ze willen verantwoorden dat ze er zoveel geld aan besteden dus zullen ze niet toegeven dat het ook prima kan met normale voeding. Het heeft wat zieligs.

[..]

Magere kwark, ~20 g eiwit voor 100-150 kcal ;)

[..]

Jawel, maar heb je niet voldoende reserve van wat je eerder op de dag hebt gegeten als je een goede voeding hebt? Het zal geen kwaad kunnen, ik vraag me slechts af of dat het ook nodig is.
per gram eiwit is whey een stuk goedkoper dan een lap vlees.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:48:15 #118
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141200326
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:47 schreef fathank het volgende:

[..]

per gram eiwit is whey een stuk goedkoper dan een lap vlees.
Gelukkig maar voor de vegetariërs. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 15:23:24 #119
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141201569
Gast bram van loon als je niet kan tellen probeer t dan ook niet. Magere kwark is nowhere near 90% of meer eiwit, veel vet en vaak suiker. Plus smerig om los te eten.

ga anders geactiveerde amandelen eten, dat is vast wat voor jullie shake-haters. Niemand zegt dat 100g eiwit niet haalbaar is. Maar shakes zijn lekker en goedkoop. Internet stoerdoenerij in een vrij srieus topic :')
WFPB!
pi_141201840
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 15:23 schreef Dizorn het volgende:
Gast bram van loon als je niet kan tellen probeer t dan ook niet. Magere kwark is nowhere near 90% of meer eiwit, veel vet en vaak suiker. Plus smerig om los te eten.

ga anders geactiveerde amandelen eten, dat is vast wat voor jullie shake-haters. Niemand zegt dat 100g eiwit niet haalbaar is. Maar shakes zijn lekker en goedkoop. Internet stoerdoenerij in een vrij srieus topic :')
In magere kwark zit geen vet, omdat het magere kwark is.



het is geen 90% nee, grofweg 9gr eiwit en bij elkaar 4gr suiker en vet, dus zou zeggen 60% eiwit.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 15:33:59 #121
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141202010
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 15:23 schreef Dizorn het volgende:
Gast bram van loon als je niet kan tellen probeer t dan ook niet. Magere kwark is nowhere near 90% of meer eiwit, veel vet en vaak suiker. Plus smerig om los te eten.

ga anders geactiveerde amandelen eten, dat is vast wat voor jullie shake-haters. Niemand zegt dat 100g eiwit niet haalbaar is. Maar shakes zijn lekker en goedkoop. Internet stoerdoenerij in een vrij srieus topic :')
Magere kwark vol vet :') _O-

Is dat hetzelfde als Olijfolie op waterbasis ofzo?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 17 juni 2014 @ 15:34:02 #122
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_141202012
90porcent water hahah
BEASTMODE
  dinsdag 17 juni 2014 @ 15:39:06 #123
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_141202184
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

:?
69 cent per 500 gram lijkt me toch wel te overzien. Je moet natuurlijk geen kwark met een smaakje kopen, dat smaakje kan je zelf toevoegen door er iets van fruit in te doen, bijv. bananen of blauwe bessen.
Ik bedoel dat cottage cheese in Nederland duur is en in Australie waarschijnlijk redelijk goedkoop.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:29:40 #124
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141203986
Mager is een rekbaar begrip, zijn genoeg soorten magere kwark met alsnog aardig wat vet, zoals er ook light producten bestonden met aardig wat suiker. Dat plaatje is dan suiker ipv vet maar je gaat geen kwark vinden met alleen eiwit.
WFPB!
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:38:16 #125
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_141204278
Vind eens een eiwitbron met alleen eiwit, slimmerik.
BEASTMODE
pi_141204353
Het principe van mager is dat er nauwelijks tot geen vet in zit. Wijs mij een magere kwark aan met aardig wat vet:

http://www.fatsecret.nl/calorieën-voedingswaarde/search?q=Magere+Kwark
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:43:28 #127
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141204476
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:29 schreef Dizorn het volgende:
Mager is een rekbaar begrip, zijn genoeg soorten magere kwark met alsnog aardig wat vet, zoals er ook light producten bestonden met aardig wat suiker. Dat plaatje is dan suiker ipv vet maar je gaat geen kwark vinden met alleen eiwit.
De magere kwark die ik koop (Lidl, het liefst zou ik biologisch kopen maar dat is momenteel te duur voor mij) bevat per 100 gram 0,2 gram vet waarvan 0,1 gram verzadigd, 8,9 gram eiwit en 3,7 gram suikers. Prima toch? Daarvan eet ik dagelijks 500 gram.

Edit: het is dezelfde als waar Sapstengel een foto van heeft geplaatst. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:44:55 #128
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141204528
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 15:34 schreef Awesome_ het volgende:
90porcent water hahah
85-90% dus en dat is goed te merken als het iets te lang buiten de koelkast heeft gestaan. Ik vind het prima, zolang het maar bijdraagt aan een gezonde voeding.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:49:30 #129
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141204719
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:38 schreef Awesome_ het volgende:
Vind eens een eiwitbron met alleen eiwit, slimmerik.
Eiwit isolaat, shakes dus :p

blijkbaar scheel gekeken op verpakkingen verder maar tis dus suiker ipv vet in magere kwark, my bad. Alsnog dus geen puur eiwit maargoed.
WFPB!
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:58:54 #130
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141205062
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:49 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Eiwit isolaat, shakes dus :p

blijkbaar scheel gekeken op verpakkingen verder maar tis dus suiker ipv vet in magere kwark, my bad. Alsnog dus geen puur eiwit maargoed.
Klok klepel etc.

Alsof die isolaat niet vol met smaakstoffen etc zit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_141205468
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 15:23 schreef Dizorn het volgende:
Gast bram van loon als je niet kan tellen probeer t dan ook niet. Magere kwark is nowhere near 90% of meer eiwit, veel vet en vaak suiker. Plus smerig om los te eten.

ga anders geactiveerde amandelen eten, dat is vast wat voor jullie shake-haters. Niemand zegt dat 100g eiwit niet haalbaar is. Maar shakes zijn lekker en goedkoop. Internet stoerdoenerij in een vrij srieus topic :')
Pls
  woensdag 18 juni 2014 @ 00:37:40 #132
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141231312
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:38 schreef Awesome_ het volgende:
Vind eens een eiwitbron met alleen eiwit, slimmerik.
Dat is belangrijk omdat...:?
Je mag rustig wat suiker en vet eten hoor, zolang je maar de hoeveelheid en de verhouding in de gaten houdt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 18 juni 2014 @ 00:40:57 #133
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_141231433
Thanks Bram!
BEASTMODE
  woensdag 18 juni 2014 @ 00:43:23 #134
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141231503
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:58 schreef fathank het volgende:

[..]

Klok klepel etc.

Alsof die isolaat niet vol met smaakstoffen etc zit.
Plus dat dat beetje suiker echt geen kwaad kan. Als je intensief sport dan verbruik je dat wel snel (ofwel omdat je net je glycogeen hebt opgemaakt ofwel omdat je het terug aan het opbouwen bent) en dan heb je je glucosespiegel prima onder controle, dat kleine beetje suiker (iets meer dan 15 gram) boeit dan echt niet. Intensief sporten is zelfs het middel om beginnende diabetes in de kiem te smoren, het werkt beter dan eender welke farmaceutische stof (go hormones!). Ik ga geen snoep eten, behalve na bijv. een extreem zware duurinspanning als ik niets anders bij de hand heb, maar om nu spastisch alle suiker te mijden en geen magere kwark, een beetje hagelslag en een stukje chocolade (oké, dat is de uitzondering qua snoep maar wel met een hoog cacaopercentage, cacao is gezond en ik ben verslaafd) te eten gaat wel heel erg ver. In vruchten zit ook wat suiker. Je moet gewoon niet overdrijven. Mijd liever alle transvetten, beperk de hoeveelheid verzadigde vetten en eet veel groenten, dat is nuttiger dan ook het laatste beetje suiker te mijden. Het is maar een advies, doe ermee wat je wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141231901
Ik heb net een hele zak M&M's gegeten en een halve liter cola. Waarom panisch alle suiker vermijden :') zijn juist makkelijke calorieën.
  woensdag 18 juni 2014 @ 01:46:32 #136
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141232892
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 01:00 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb net een hele zak M&M's gegeten en een halve liter cola.
Dat is voor mij nu weer het andere extreme (de cola daar bovenop) maar ik zal er niet over oordelen. ;)
Nu drink ik sowieso bijna alleen maar water.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 18 juni 2014 @ 10:35:04 #137
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_141236890
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 00:40 schreef Awesome_ het volgende:
Thanks Bram!
Nu kun je toch mooi weer gaan genieten!
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_141238169
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het lijkt me trouwens ook een nogal onzinnige stelling dat ze in Australië geen kwark kennen om nog maar te zwijgen over andere bronnen. :')
Ik ging wat ver tijdens mijn rant. Nu ik er over nadenk klopt het inderdaad dat het in Nederland een stuk makkelijker was, aangezien ik daar veel zuivelproducten at. Kaas is hier relatief duur en kwalitatief slecht en kwark vind je niet in supermarkten en is dus absurd duur. Voor een bakje van 300ml betaal ik zo'n 6 euro. :') Andere bronnen als vlees zijn ook duur, ik eet elke dag vlees, maar er gaat geen kilo kip meer in. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:33 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Cottage cheese kopen ^O^
Dat eet ik wel, maar er zit heel weinig smaak aan. :( En nog steeds duurder dan de kwark in Nederland.

Wat ik vooral wilde zeggen is dat whey/caseine gewoon een erg goede vervanger is. Wanneer je genoeg micro's binnenkrijgt kun je prima met een shake je eiwitten aanvullen, vooral tijdens een cut waar je calorie budget vaak beperkt is. :)
pi_141238826
Ik heb op advies van voedingsconsulent van m'n sportschool een paar dagen www.mijn.voedingscentrum.nl een dagboek bijgehouden om inzicht te krijgen in m'n eetpatroon.
Blijkt dat ik toch wel dagelijks tussen de 400 en 500 kcal te kort binnen krijg, voornamelijk koolhydraten.
Volgens de site zou ik tussen de 2160 en 2640 kcal binnen moeten krijgen. Ik vind dat vrij veel.. Wat vinden jullie?
27 jaar, 1.72 m, 58 kg, sport 4/5 uur in de week.
  woensdag 18 juni 2014 @ 11:32:12 #140
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_141238905
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 11:29 schreef Goudvis87 het volgende:
Ik heb op advies van voedingsconsulent van m'n sportschool een paar dagen www.mijn.voedingscentrum.nl een dagboek bijgehouden om inzicht te krijgen in m'n eetpatroon.
Blijkt dat ik toch wel dagelijks tussen de 400 en 500 kcal te kort binnen krijg.
Volgens de site zou ik tussen de 2160 en 2640 kcal binnen moeten krijgen. Ik vind dat vrij veel.. Wat vinden jullie?
27 jaar, 1.72 m, 58 kg, sport 4/5 uur in de week.
Prima, je sport meer dan gemiddeld waardoor je waarschijnlijk ook meer moet eten dan gemiddeld om op hetzelfde gewicht te blijven. Momenteel eet je ~1700kcal? Verhoog dit naar 2000 en houdt je gewicht in de gaten, het kan best zijn dat de site het niet helemaal goed heeft.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
pi_141239187
quote:
2s.gif Op woensdag 18 juni 2014 11:32 schreef Klokov het volgende:

[..]

Prima, je sport meer dan gemiddeld waardoor je waarschijnlijk ook meer moet eten dan gemiddeld om op hetzelfde gewicht te blijven. Momenteel eet je ~1700kcal? Verhoog dit naar 2000 en houdt je gewicht in de gaten, het kan best zijn dat de site het niet helemaal goed heeft.
Thanks! Extra boterham dan maar in de middag.
Gewicht intereseert met niet zo, wil alleen niet m'n zorgvuldig opgebouwde spiermassa weer kwijtraken ;)
  woensdag 18 juni 2014 @ 14:40:29 #142
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141245103
Je spiermassa raak je niet zo snel kwijt als je genoeg eiwitjes naar binnen werkt. Maar als je regelmatig sport en ook daarbuiten enigszins actief bent (dus niet alleen op je luie reet zit) dan mag je wel meer eten dan je zou denken soms. 2000 is 'gemiddeld' zeggen ze en je beweegt bovengemiddeld.

Gewicht boeit je misschien niet maar is wel het makkelijkst om mee bij te houden of je spiermassa in stand blijft, samen met de spiegel ;)
WFPB!
pi_141246646
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 11:29 schreef Goudvis87 het volgende:
Ik heb op advies van voedingsconsulent van m'n sportschool een paar dagen www.mijn.voedingscentrum.nl een dagboek bijgehouden om inzicht te krijgen in m'n eetpatroon.
Blijkt dat ik toch wel dagelijks tussen de 400 en 500 kcal te kort binnen krijg, voornamelijk koolhydraten.
Volgens de site zou ik tussen de 2160 en 2640 kcal binnen moeten krijgen. Ik vind dat vrij veel.. Wat vinden jullie?
27 jaar, 1.72 m, 58 kg, sport 4/5 uur in de week.
Als je niet afvalt (of niet aankomt terwijl je dat wel wilt) dan hoef je niet meer te eten.

Hoe kom je bij 2600? Volgens de Harris-Benedict formule is je TDEE ongeveer 2100. Dit is natuurlijk een benadering en ieder lichaam is anders. Als ik het voor mij invul zou mijn TDEE 3000 zijn, terwijl ik als ik dat ga eten ik enorm snel aankom.
pi_141279583
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 14:40 schreef Dizorn het volgende:
Je spiermassa raak je niet zo snel kwijt als je genoeg eiwitjes naar binnen werkt. Maar als je regelmatig sport en ook daarbuiten enigszins actief bent (dus niet alleen op je luie reet zit) dan mag je wel meer eten dan je zou denken soms. 2000 is 'gemiddeld' zeggen ze en je beweegt bovengemiddeld.

Gewicht boeit je misschien niet maar is wel het makkelijkst om mee bij te houden of je spiermassa in stand blijft, samen met de spiegel ;)
Eiwitten zit volgens de site en wat ik invoer wel goed. Wat ik lastig vind is dat het een site blijft, dus altijd een inschatting.. Ik zou het prettiger vinden als het op een andere manier te meten is.

Ipv wegen houd altijd mijn broeken in de gaten ;) Maar als ik me bijvoorbeeld elke week zou wegen, zou ik dan kunnen zien of ik spiermassa verlies/aankom?

Fiets elke dag naar werk (+/- 45 min totaal) en wandel +/- 30 min, rest behoorlijk op m'n luie reet, kantoor baan hè :)

quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2014 15:25 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Als je niet afvalt (of niet aankomt terwijl je dat wel wilt) dan hoef je niet meer te eten.

Hoe kom je bij 2600? Volgens de Harris-Benedict formule is je TDEE ongeveer 2100. Dit is natuurlijk een benadering en ieder lichaam is anders. Als ik het voor mij invul zou mijn TDEE 3000 zijn, terwijl ik als ik dat ga eten ik enorm snel aankom.
Dat zegt die voedingscentrum site bij dagboek bijhouden als ik al mijn gegevens heb ingevoerd.. Als het 2000 moet zijn dan komt het vast goed.
  donderdag 19 juni 2014 @ 12:39:08 #145
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_141282657
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 10:24 schreef Goudvis87 het volgende:

[..]

Eiwitten zit volgens de site en wat ik invoer wel goed. Wat ik lastig vind is dat het een site blijft, dus altijd een inschatting.. Ik zou het prettiger vinden als het op een andere manier te meten is.

Ipv wegen houd altijd mijn broeken in de gaten ;) Maar als ik me bijvoorbeeld elke week zou wegen, zou ik dan kunnen zien of ik spiermassa verlies/aankom?

Fiets elke dag naar werk (+/- 45 min totaal) en wandel +/- 30 min, rest behoorlijk op m'n luie reet, kantoor baan hè :)

[..]

Dat zegt die voedingscentrum site bij dagboek bijhouden als ik al mijn gegevens heb ingevoerd.. Als het 2000 moet zijn dan komt het vast goed.
Je kan je beter een paar keer per week wegen in de ochtend na het plassen/poepen. Vervolgens kan je hier een trendlijn uit plotten in Excel die de schommelingen in de vochtbalans elimineerd.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
pi_141282976
Hmmm, ff kijken of ik van iemand een weegschaal kan lenen.
  donderdag 19 juni 2014 @ 15:38:51 #147
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_141288294
Je hebt methodes om je vetpercentage te meten. Weet alleen niet hoe nauwkeurig omtrek meten op enkele plekken in de lichaam is. Dat kan je combineren met je totale gewicht om te kijken hoe het met je spiermassa is (als je inderdaad een gemiddeld gewicht neemt, zodat je corrigeerd voor vochtbalans/darminhoud)

Als je daar geen zin in hebt, is de spiegel een prima optie, alleen is het lastig om verschil precies bij te houden. Foto's kunnen helpen als je dat leuk vindt. Kijk elke 2-4 weken of je verschil ziet (spiegel, vetpercentage) en kijk of je gewicht gemiddeld genomen is veranderd. Et voila, je weet wat je wil weten.
WFPB!
pi_141288354
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 12:48 schreef Goudvis87 het volgende:
Hmmm, ff kijken of ik van iemand een weegschaal kan lenen.
Als je een Android telefoon hebt is Libra een handige app om je gewicht bij te houden (iOS heeft vast ook wel zoiets). Elke dag wegen geeft m.i. het beste resultaat, omdat de berekening dan nauwkeuriger is.
  donderdag 19 juni 2014 @ 16:06:15 #149
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_141289300
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2014 12:48 schreef Goudvis87 het volgende:
Hmmm, ff kijken of ik van iemand een weegschaal kan lenen.
Koop gewoon 1, voor 10 euro heb je een goed werkende weegschaal.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
  donderdag 19 juni 2014 @ 16:11:50 #150
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_141289519
quote:
3s.gif Op donderdag 19 juni 2014 15:38 schreef Dizorn het volgende:
Je hebt methodes om je vetpercentage te meten. Weet alleen niet hoe nauwkeurig omtrek meten op enkele plekken in de lichaam is. Dat kan je combineren met je totale gewicht om te kijken hoe het met je spiermassa is (als je inderdaad een gemiddeld gewicht neemt, zodat je corrigeerd voor vochtbalans/darminhoud)

Als je daar geen zin in hebt, is de spiegel een prima optie, alleen is het lastig om verschil precies bij te houden. Foto's kunnen helpen als je dat leuk vindt. Kijk elke 2-4 weken of je verschil ziet (spiegel, vetpercentage) en kijk of je gewicht gemiddeld genomen is veranderd. Et voila, je weet wat je wil weten.
US Army/Navy method.

1javascript:var abdomen=prompt('Buikomtrek (in cm)');var neck=prompt('Nekomtrek (in cm)');bfp=86.010*Math.log(abdomen*0.393700787-neck*0.393700787)/Math.log(10)-70.041*Math.log(179*0.393700787)/Math.log(10)+36.76;alert('Vetpercentage: '+bfp.toFixed(1)+'%')

Zet deze als bookmark in je browser, elke ochtend ff invullen samen met je gewicht. Excelletje maken, klaar is kees.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')