SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Je bent bekend met het verschijnsel 'aftertimen'?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, als hij het niet had gezegd was hij weer ontsportief geweest.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Spanjaarden zijn altijd slijmballen. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Laat het Edwin Winkels maar niet horen.quote:
[..]
Spanjaarden zijn altijd slijmballen. Zie de Spaanse voetballers en Contador.
The only way you can be original, is to be yourself.
Ik snap wel dat hij blij is.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:56 schreef Littlerabbit het volgende:
Heeft Nadal zoveel last van zijn rug dat hij nog steeds huilt na zijn negende overwinning?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, maar het wordt wel een beetje afgezaagd. In dit geval mocht hij het wel zeggen, maar hij zegt het ook als hij iemand met 6-3 6-2 6-1 van de baan afveegt.quote:
[..]
Ach, als hij het niet had gezegd was hij weer ontsportief geweest.
Mooi hoor dat lange applaus.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, mooi verschijnsel.quote:
[..]
Je bent bekend met het verschijnsel 'aftertimen'?
Dit, dus.
Hoeveel harde knaken? Welke odds?quote:
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Prachtig inderdaad.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor het eerst dat ik Novak zijn tranen zie proberen te bedwingen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat verhaaltje is voor hem geschreven en herhaalt hij elke keer weer.quote:
[..]
Nee, maar het wordt wel een beetje afgezaagd. In dit geval mocht hij het wel zeggen, maar hij zegt het ook als hij iemand met 6-3 6-2 6-1 van de baan afveegt.
★★★
Die Belgen missen elke keer weer een aflevering Buren. Naar het schijnt loopt men door al die afleveringen die door sportwedstrijden worden afgelast, twee jaar achterquote:
Meestal schakelt de NOS al lang weg voor Klokhuis.
Die zal dan vast de Catalaan spelen en het ermee zijn.quote:
[..]
Laat het Edwin Winkels maar niet horen.
Het is dat het het eerste wood van mijn post was, maar als het woord midden in de zin had gestaan had ik er ook een hoofdletter aan gegeven.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hopelijk is het dan wel verdiendquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op
Dat zeg ik.quote:
[..]
Het is dat het het eerste wood van mijn post was, maar als het woord midden in de zin had gestaan had ik er ook een hoofdletter aan gegeven.
Dit, dus.
Ja, wat is er?quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nice, ik had odds van 1.90quote:Op zondag 8 juni 2014 18:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het was 1.40 ofzo? Iets meer dan 80 verdiend.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Mooi dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op 
Och ja, dat volkslied zonder tekst.
Over 5 dagen weer...
Over 5 dagen weer...
The only way you can be original, is to be yourself.
Hopelijk vieren de spelers van het Spaanse voetbalelftal zoveel feest komende week dat ze vrijdag helemaal brak zijn
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op
Dan nog tikken ze Nederland weg.quote:
Hopelijk vieren de spelers van het Spaanse voetbalelftal zoveel feest komende week dat ze vrijdag helemaal brak zijn
★★★
Wel heel akelig dat geroep tussen de eerste en de tweede service op matchpoint.
Mooie speech.
Mooie speech.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat was heel vervelend.quote:Op zondag 8 juni 2014 19:02 schreef Federer-fan het volgende:
Wel heel akelig dat geroep tussen de eerste en de tweede service op matchpoint.
Mooie speech.
Dat gekreun bij het damestennis 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ok, Nadal heeft er weer geen twijfel over dat Djokovic ooit Roland Garros zal winnen. Dat zei hij bij Federer ook elke keer nadat hij hem in de pan hakte.
Ja, nja, hij staat vast wel op YouTube.quote:
Vrouwenfinale was wel leuk zo te zien. Helaas gemist.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is zo, maar Federer hakte hij in de pan, Djokovic niet. Bij Federer had ik nooit het idee dat hij kon winnen; dat heb ik bij Djokovic wel.quote:
Ok, Nadal heeft er weer geen twijfel over dat Djokovic ooit Roland Garros zal winnen. Dat zei hij bij Federer ook elke keer nadat hij hem in de pan hakte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
PSVquote:
[..]
Jij weet ze wel uit te zoeken he:
Man U, psv, nadal
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Klopt helemaal.quote:
[..]
Dat is zo, maar Federer hakte hij in de pan, Djokovic niet. Bij Federer had ik nooit het idee dat hij kon winnen; dat heb ik bij Djokovic wel.
Misschien moet hij als die dag komt ook huilen van geluk, net als toen Federer RG won.quote:
Ok, Nadal heeft er weer geen twijfel over dat Djokovic ooit Roland Garros zal winnen. Dat zei hij bij Federer ook elke keer nadat hij hem in de pan hakte.
Bwinquote:Op zondag 8 juni 2014 19:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, da's nog beter. Waar had je je bet geplaatst?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Ja, nu huilde hij - een beetje - van verdriet.quote:
[..]
Misschien moet hij als die dag komt ook huilen van geluk, net als toen Federer RG won.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, da's waar.quote:
Hoe dan ook, er komt een tijd dat Nadal Roland Garros niet meer zal winnen!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vamos Nadal, een zeer verdiende overwinning . Wat een grote speler is dit. Zou zomaar Federer voorbij kunnen gaan in aantal gewonnen GS's. Ben heel benieuwd. Zal een close call gaan worden .
Verder is de toespraak van Nadal altijd hetzelfde, niet heel interessant om naar te luisteren. Djoko kan soms nog wel eens wat leuks zeggen btw.
. Wat een grote speler is dit. Zou zomaar Federer voorbij kunnen gaan in aantal gewonnen GS's. Ben heel benieuwd. Zal een close call gaan worden .Verder is de toespraak van Nadal altijd hetzelfde, niet heel interessant om naar te luisteren. Djoko kan soms nog wel eens wat leuks zeggen btw.
Ja, ben benieuwd wat het nou is met die rug. Vervelend dat hij daar kennelijk weer last van had. Hoop dat dat snel voorbij is.quote:
Vamos Nadal, een zeer verdiende overwinning
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het was weer genieten. En de OP was weer juist. "Bij de mannen starten 128 spelers en Nadal wint."
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Djokovic heeft dus vier van de laatste zes ontmoetingen met Nadal gewonnen maar de twee die hij verloor waren GS-finales.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In principe waar, maar buiten die 5set halve finale om zijn de RG wedstrijden tussen Nadal en Djokovic niet beter geweest dan die tussen Nadal en Federer (behalve 2008 natuurlijk).quote:
[..]
Dat is zo, maar Federer hakte hij in de pan, Djokovic niet. Bij Federer had ik nooit het idee dat hij kon winnen; dat heb ik bij Djokovic wel.
Klopt, het komt ook puur door die enkelhandige backhand van Federer en het geloof dat steeds langzaamaan verdween.quote:
[..]
In principe waar, maar buiten die 5set halve finale om zijn de RG wedstrijden tussen Nadal en Djokovic niet beter geweest dan die tussen Nadal en Federer (behalve 2008 natuurlijk).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wawrinka heeft ook een enkelhandige backhand en hij won wel op de Australian Open van Nadal.quote:
[..]
Klopt, het komt ook puur door die enkelhandige backhand van Federer en het geloof dat steeds langzaamaan verdween.
Het is een beetje vervelend als iemand wat gaat roepen net voor je gaat serveren voor de 2e service.quote:
Rafawat een fenomeen. Wel typisch dat Djoko weer door een DF verliest. Vorige finale ook al
Stel dat Nadal ook 17 GS ipv 18 pakt. Wat dan? Dan is de GOAT status voor Nadal toch ivm H2H tegen Djoko en Federer en daarbovenop de Olympische spelen plak?
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Serieus? Knap onthouden.quote:
Rafa
Ben blij dat het geen vijfde set werd.
Ik heb Nadal nog nooit zo onzeker gezien in een GS-finale trouwens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, echt schandalig. Zo iemand zou je een paar maanden celstraf moeten kunnen geven.quote:
[..]
Het is een beetje vervelend als iemand wat gaat roepen net voor je gaat serveren voor de 2e service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.quote:
Stel dat Nadal ook 17 GS ipv 18 pakt. Wat dan? Dan is de GOAT status voor Nadal toch ivm H2H tegen Djoko en federer en Olympische spelen plak?
Executeren in het servicevak.quote:
[..]
Ja, echt schandalig. Zo iemand zou je een paar maanden celstraf moeten kunnen geven.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Maar Federer heeft zijn meeste GS'en gewonnen op Wimbledon.quote:
[..]
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar RG is toch weer prestigieuzer dan US open en AO.quote:
[..]
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.
Nadal heeft goud in het enkelspelquote:
[..]
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.
hhhhh
En nadal een veel betere h2h tegen federer en hem verslagen op elke GS oftewel de betere speler
hhhhh
Ik weet het niet qua allround. Je hebt gravel en de rest imo. Dus twee baansoorten. Ik zie het niet als gras, hardcourt en tapijt.quote:
[..]
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Altijd zo leuk dat ze zeggen dat dit record nooit meer wordt verbroken, Ik gok dat ze dat ook zeiden over bijvoorbeeld Borgs vijf (?) RG's en Sampras' 14 GS'en.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of misschien een 1e service geven?quote:
[..]
Ja, echt schandalig. Zo iemand zou je een paar maanden celstraf moeten kunnen geven.
Nadal heeft goud gehaald in 2008 dacht ik, en Federer zilver in 2012quote:
[..]
Federer heeft ook een Olympische spelen plak. Nadal wint de meeste van zijn grand slams op Roland Garros. Wimbledon is prestigieuzer. Het geeft ook aan dat Nadal niet zo all-round is als Federer.
ja sorry maar dit wordt NOOIT meer verbroken hoor. vergeet het maar. Je hebt gekeken naar historisch tennis en we zijn allebei oud genoeg om dat te weten.quote:
Altijd zo leuk dat ze zeggen dat dit record nooit meer wordt verbroken, Ik gok dat ze dat ook zeiden over bijvoorbeeld Borgs vijf (?) RG's en Sampras' 14 GS'en.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Eerste keer dus dat Djokovic een finale verliest waarin hij de eerste set had gewonnen. Stond er 37-0 in begreep ik van TheGeneral (en 5-0 in GS-finales).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Plus 6 World Tour Finals, minimaal 5 finales op elke GS en in de 30 halve finales achter elkaar, maar dan zullen Nadalfans inderdaad de H2H erbij halen, discussie zal nooit eindigen.quote:
Stel dat Nadal ook 17 GS ipv 18 pakt. Wat dan? Dan is de GOAT status voor Nadal toch ivm H2H tegen Djoko en Federer en daarbovenop de Olympische spelen plak?
Wat suf van mij. Je hebt natuurlijk gelijk. Waarom hebben ze dat niet gewoon gedaan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Niemand gaat zo veel Tours winnen als Armstrong. En tegenwoordig heeft zelfs fucking Oscar Pereiro er meer.quote:
Altijd zo leuk dat ze zeggen dat dit record nooit meer wordt verbroken, Ik gok dat ze dat ook zeiden over bijvoorbeeld Borgs vijf (?) RG's en Sampras' 14 GS'en.
Het is toch dan gewoon duidelijk dat nadal een betere speler dan federer is dan kan federer nooit de goat zijn?quote:
[..]
Plus 6 World Tour Finals, minimaal 5 finales op elke GS en in de 30 halve finales achter elkaar, maar dan zullen Nadalfans inderdaad de H2H erbij halen, discussie zal nooit eindigen.
hhhhh
Hoe kun je dat zeker weten? Het lijkt me een hele opgave maar niet onmogelijk. De enige keer wanneer je het met zekerheid kunt zeggen is als de regels worden veranderd (bijvoorbeeld RG wordt maar één keer per vijf jaar gespeeld).quote:
[..]
ja sorry maar dit wordt NOOIT meer verbroken hoor. vergeet het maar. Je hebt gekeken naar historisch tennis en we zijn allebei oud genoeg om dat te weten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die gastjes die wildcards krijgen liggen er toch zo weer uit.quote:
Sorry hoor, maar Roland Garros is helemaal niet zo prestigieus. Je weet wel, al die Fransen en zo.
indrukwekkend maar de h2h is toch echt belangrijker dan de restquote:
[..]
Plus 6 World Tour Finals, minimaal 5 finales op elke GS en in de 30 halve finales achter elkaar, maar dan zullen Nadalfans inderdaad de H2H erbij halen, discussie zal nooit eindigen.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
