Ik ben het hier mee eens. Ook prima dat het wordt aangekaart, maar om het nu elke keer opnieuw ter sprake te brengen zodra er weer in deze reeks wordt gepost is niet nodig.quote:Op woensdag 18 juni 2014 06:40 schreef altootje86 het volgende:
'Je punt is duidelijk' betekent niet dat iemand er wat mee gaat doen. Het betekent simpelweg dat we nu wel weten dat jij iets tegen primark hebt, zogezegd.
precies. daarom ga ik (als er iets stuk is) ook niet terug naar de primark omdat ik dan zoiets heb van; tsja het was 3 euro, kwaliteit hoef je dan ook niet echt te verwachten. dit vind ik een ander verhaal als het na 1x wassen al helemaal niks meer is. mag wel verwachten van ieder kledingstuk, hoe duur of goedkoop het ook is, dat je er wel een seizoen mee doet.quote:Op woensdag 18 juni 2014 12:52 schreef megamandy het volgende:
[..]
Een primark kan zeggen dat je het mag verwachten.
Heel veel productenten zetten tegenwoordig handwas op het label om zichzelf te beschermenquote:Op donderdag 19 juni 2014 10:19 schreef loezzzje het volgende:
[..]
precies. daarom ga ik (als er iets stuk is) ook niet terug naar de primark omdat ik dan zoiets heb van; tsja het was 3 euro, kwaliteit hoef je dan ook niet echt te verwachten. dit vind ik een ander verhaal als het na 1x wassen al helemaal niks meer is. mag wel verwachten van ieder kledingstuk, hoe duur of goedkoop het ook is, dat je er wel een seizoen mee doet.
ik heb ook laatst een rood/wit vestje gekocht bij america today en toen ik het uit de wasmachine haalde zag ik dat de kleuren door elkaar heen waren gelopen. er stond verder niks van handwas op het etiket ofzo dus dat heb ik terug gebracht naar de winkel en ik heb een nieuwe gehad. soms maakt het niet uit wat je voor iets betaald, het kledingstuk moet wel gewoon goed zijn.
Klopt.quote:Op donderdag 19 juni 2014 10:51 schreef megamandy het volgende:
Heel veel productenten zetten tegenwoordig handwas op het label om zichzelf te beschermen
Per m2 winkeloppervlak per jaar worden de schoenen misschien wel 100x verkocht, je haalt veel hogere omzetten. In verhouding bij de bijenkorf verkopen ze misschien maar 4x per dezelfde winkeloppervlak. Daarnaast niemand komt bij de Primark daar voor slechts een paar schoenen alle vrouwen laden tassen vol.quote:Op woensdag 18 juni 2014 16:19 schreef Deezertje het volgende:
Schoenen waren eerst een tientje btw. Kan je nagaan wat ze er nog op verdienen. Maar er zijn sneakers die kosten standaard 4 euro..
Heb geen Primark hier anders dan ging ik ook ff kijken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:25 schreef Forster het volgende:
Vanmorgen even naar de Primark geweest omdat ik op zoek was naar een soort van hippie zonnebril. Helaas hadden ze die niet maar uiteindelijk toch maar wat gekocht.
[ afbeelding ]
Het linkerpaar was van ¤10 nu maar ¤3 en die andere ¤7
Voor een tientje toch twee paar zomerschoenen
quote:Weer briefje in kledingstuk Primar
Een klant van Primark uit Noord-Ierland zegt dat ze een roep om hulp heeft gevonden in een broek die ze bij de Britse kledingketen had gekocht. Dat meldde de BBC woensdag. Dinsdag werd er ook al een briefje aangetroffen in een kledingstuk van Primark.
De Ierse vrouw trof een identiteitskaart aan uit een Chinese gevangenis en een briefje. In het briefje staat dat gevangenen worden gedwongen om 15 uur per dag te werken om kleren te maken. Ook zouden ze slecht te eten krijgen.
De echtheid van de oproep is nog niet gecontroleerd. Primark heeft een onderzoek ingesteld naar de herkomst van het briefje.
Karen Wisínska zegt dat ze de broek in 2011 bij een winkel van Primark in Belfast heeft gekocht. Ze vond het briefje pas vorige week in een van de broekzakken. De broek had ze nooit aangehad omdat de rits kapot was.
Bron: www.telegraaf.nl
Dus? Het wordt toch onderzocht?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:14 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
3 jaar geleden.. Ik geloof er niks van eerlijk gezegd.
Het is niet echt een mening natuurlijk. Maar voorafgaand aan een onderzoek wat komt al een "ik geloof er niets van" roepen heeft net zo veel waarde als "o".quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:21 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ja en daarom zou ik mijn mening niet mogen geven?
quote:Primark: 'Berichten in kledinglabels zijn een hoax'
Teksten met kritiek op de kledingindustrie, die in kledingstukken van de Britse keten Primark waren genaaid, zijn hoogstwaarschijnlijk een hoax. Dat heeft Primark vandaag laten weten na onderzoek naar de herkomst van de labels.
Truth in Labeling, High Fashion, Discount Prices & Degrading Conditions: http://t.co/Uu10pN0RlJ pic.twitter.com/YpAbw9GzaO
De labels met teksten zijn gevonden in twee afzonderlijk van elkaar gekochte kledingstukken in Swansea in Wales. Volgens Primark zijn de labels duidelijk afkomstig van dezelfde bron.
'Het is bijna onmogelijk voor te stellen dat labels die zo veel op elkaar lijken in de kleding zijn genaaid in de fabriek waar de kleding is geproduceerd', stelt Primark. 'Dit gezien het feit dat de kledingstukken zijn geproduceerd door verschillende leveranciers, in verschillende fabrieken op verschillende continenten.'
Onderzoek gaat verder
Verder liet Primark weten dat het verdergaat met het onderzoek naar een noodkreet om hulp die in een broek in Noord-Ierland is aangetroffen. In het briefje is te lezen dat gevangenen worden gedwongen 15 uur per dag te werken om kleren te maken.
Bij het briefje was een identiteitskaart uit een Chinese gevangenis gevoegd. Primark voert het onderzoek uit in het Verenigd Koninkrijk en China en bekijkt ook of er een verband is met berichten die in de kledingstukken in Swansea zijn gevonden.
Bron: Volkskrant
Ik denk dat Thinkk-Pinkk wel gelooft dat de kleding van Primark onder zeer slechte omstandigheden worden gemaakt, maar niet dat dat briefje door één van die lui erin gestopt is. Het kan net zo goed een lokale actie zijn geweest waarbij iemand uit de omgeving briefjes in zakken van kleding stoppen, om de kopers bewust van de zaken te maken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 14:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is niet echt een mening natuurlijk. Maar voorafgaand aan een onderzoek wat komt al een "ik geloof er niets van" roepen heeft net zo veel waarde als "o".
Maar wellicht dat dit soort berichten bij jou oproepen dat je je inderdaad beter verre kan houden van deze praktijken en dat je dat meteen de kop in wenst te drukken door op internet een "ik geloof er niks van" te plaatsen.
Anderen hebben deze berichten niet nodig om te weten wat er allemaal ver van ons bed speelt en weten eigenlijk al lang dat het klopt (ongeacht de vraag of die berichten in de labels authentiek zijn).
Dit idd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik denk dat Thinkk-Pinkk wel gelooft dat de kleding van Primark onder zeer slechte omstandigheden worden gemaakt, maar niet dat dat briefje door één van die lui erin gestopt is. Het kan net zo goed een lokale actie zijn geweest waarbij iemand uit de omgeving briefjes in zakken van kleding stoppen, om de kopers bewust van de zaken te maken.
Nou nou... Diepgaand onderzoek en WC eend concludeert: niets aan de hand, gewoon doorlopen!quote:
O M G, ik wil ze allemaal!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:56 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Er zijn nu shirtjes van de hogwarts houses!
Ik heb ze ook allemaal gekochtquote:
Klopt hogwarts heb ik ook niet zien hangen gisteren. Misschien had ik dat er even bij moeten zeggenquote:Op zondag 29 juni 2014 10:06 schreef soapie het volgende:
Zijn leuk he, ik ging voor een hogwarts shirt en kwam thuis met ravenclaw. Hogwarts hadden ze niet.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |