Kan een vrouw veranderen qua "inner slut" ? #2

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Bevestig mijn punt vooral nog een keer.

Ik ben niet altijd rijk geweest, vandaar dat ik zo'n tyfushekel heb aan vrouwen die zeggen dat dat allemaal niks uitmaakt.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:26 schreef cpanker het volgende:

[..]

Wat boeit het zeggen ze online, maar zeggen ze het ook tegen hun vrienden? moet je eens zien wat voor reactie je dan krijgt

Tuurlijk, wat online gezegd wordt doet er niets toe, je bodybuildersforum kan dus ook in de prullenbak?

Geen inner slut vrouw

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 07:31 schreef fathank het volgende:

[..]

Allemaal geklaag van sociaal incapabele retards. Vrouwen hebben net zo hun driften als mannen en gaan net zo lief van bil als mannen.

Niemand betwist dat vrouwen niet dezelfde driften hebben. Je moet er niet iets anders van maken dan dat er staat. Dat vrouwen anders omgaan met hun driften dan mannen kan je echter niet ontkennen.

quote:

dinsdag 3 juni 2014 10:27 schreef Mathemaat het volgende:[/b]

[..]

Ik denk dat je de kansen nog steeds overschat, want vrouwen met een vrij seksleven zouden dan met duizenden mannen geslapen moeten hebben en dat is niet zo.

Vrouwen met een vrij seksleven zijn nog steeds anders dan mannen. Een vrouw die geen nee zegt kan met duizenden mannen slapen. Dagelijks als ze dat wil. Daar hoef je niet eens aantrekkelijk voor te zijn:

quote:

De spelregels veranderen van cultuur. Een man die in Nederland geprezen wordt voor het hebben van veel bedpartners kan worden gedood in Turkije.

Dat ligt niet aan het aantal bedpartners maar aan de vrouw die men in bed krijgt. Geen enkele man in Turkije wordt gedood omdat hij veel bedpartners heeft. Juist in landen als Turkije met een machocultuur is het voor de man iets waar hij voor geprezen kan worden.

quote:

Dat heb ik nog niets een beweerd. Het gaat bij mij om dat de regels niet biologisch vastgesteld zijn.

Biologie heeft echter een grote invloed. Vrouwen zoeken "biologisch" gezien naar de beste man (ze kunnen immers maar een keer zwanger zijn), mannen zoeken biologisch naar zoveel mogelijk ontvangers. Dat geeft zeker invloed op onze seksualiteit. Dat kan toch geen verassing zijn?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:27 schreef cpanker het volgende:

[..]

Ik ben niet altijd rijk geweest, vandaar dat ik zo'n tyfushekel heb aan vrouwen die zeggen dat dat allemaal niks uitmaakt.

Moet je even mijn schouder lenen om op uit te huilen?

Nergens komt het bij je op dat ze je niet moeten omdat je een kutkarakter hebt en vrouwen op een bepaalde manier ziet?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Moet je even mijn schouder lenen om op uit te huilen?

Nergens komt het bij je op dat ze je niet moeten omdat je een kutkarakter hebt en vrouwen op een bepaalde manier ziet?

Nee hoor, vrouwen vallen op arrogante klootzakken zoals mij. Jammer dat je ook dat niet erkend. Waarom denk je dat zo veel vrouwen geilen op Christian Grey?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieėn heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.

Dat hebben wel meer vrouwen maar het is bijzonder dat ze daar zo open over is.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:31 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nee hoor, vrouwen vallen op arrogante klootzakken zoals mij. Jammer dat je ook dat niet erkend. Waarom denk je dat zo veel vrouwen geilen op Christian Grey?

Joh, dat is fantasie.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Joh, dat is fantasie.

Vrouwen vallen op dominante mannen, geef nou maar gewoon toe. Dominant, machtig, rijk, sterk... Eigenlijk bijna alles wat met een hoog testosteron wordt geassocieerd.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:34 schreef cpanker het volgende:

[..]

Vrouwen vallen op dominante mannen, geef nou maar gewoon toe. Dominant, machtig, rijk, sterk... Eigenlijk bijna alles wat met een hoog testosteron wordt geassocieerd.

Misschien in jouw kringen, niet in die van mij.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:31 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nee hoor, vrouwen vallen op arrogante klootzakken zoals mij. Jammer dat je ook dat niet erkend. Waarom denk je dat zo veel vrouwen geilen op Christian Grey?

Nee

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:34 schreef cpanker het volgende:

[..]

Vrouwen vallen op dominante mannen, geef nou maar gewoon toe. Dominant, machtig, rijk, sterk... Eigenlijk bijna alles wat met een hoog testosteron wordt geassocieerd.

Nee

http://www.psychologytoda(...)llure-aggressive-men

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Moet je even mijn schouder lenen om op uit te huilen?

Dat zou ik niet doen. Hij omschrijft zichzelf als een klootzak.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:36 schreef cpanker het volgende:
http://www.psychologytoda(...)llure-aggressive-men

Staat daar dat alle vrouwen vallen op dat soort types?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:36 schreef cpanker het volgende:
http://www.psychologytoda(...)llure-aggressive-men

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Staat daar dat alle vrouwen vallen op dat soort types?

Zeg ik dat? Nee. Ga me nou geen woorden in de mond leggen, want ik weet dat er ook vrouwen zijn die graag een man met een rubberen ruggengraat willen hebben die ze lekker kunnen commanderen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:38 schreef cpanker het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Nee. Ga me nou geen woorden in de mond leggen, want ik weet dat er ook vrouwen zijn die graag een man met een rubberen ruggengraat willen hebben die ze lekker kunnen commanderen.

Sommige vrouwen ja, niet allemaal.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:37 schreef complicate het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"On one hand, there is considerable evidence that women seek and place a premium on a sense of intimacy and emotional closeness with their sexual partners. The reasons for this seem clear and logical: Having but one uterus to fill with one fetus at a time, a woman gains no obvious evolutionary advantage from promiscuity. For women, possessing no seed to spread, sex with more people does not result in more potential genetic offspring. Moreover, women are at higher risk than men for sexual violence and sexually transmitted diseases, not to mention the unique risk of pregnancy. It pays for women to be careful in choosing their sexual partners."

Waarom sletten niet natuurlijk is

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:38 schreef cpanker het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Nee. Ga me nou geen woorden in de mond leggen, want ik weet dat er ook vrouwen zijn die graag een man met een rubberen ruggengraat willen hebben die ze lekker kunnen commanderen.

Dat zeg je.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:34 schreef cpanker het volgende:

[..]

Vrouwen vallen op dominante mannen, geef nou maar gewoon toe. Dominant, machtig, rijk, sterk... Eigenlijk bijna alles wat met een hoog testosteron wordt geassocieerd.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat zeg je.

[..]

Nee, dan had ik wel ALLE VROUWEN gezegd, autistje, niet alles letterlijk gaan nemen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:39 schreef cpanker het volgende:

[..]

"On one hand, there is considerable evidence that women seek and place a premium on a sense of intimacy and emotional closeness with their sexual partners. The reasons for this seem clear and logical: Having but one uterus to fill with one fetus at a time, a woman gains no obvious evolutionary advantage from promiscuity. For women, possessing no seed to spread, sex with more people does not result in more potential genetic offspring. Moreover, women are at higher risk than men for sexual violence and sexually transmitted diseases, not to mention the unique risk of pregnancy. It pays for women to be careful in choosing their sexual partners."

Waarom sletten niet natuurlijk is

Wat wil je nou, man? Weet je zelf nog wel wat je hier zonodig wilt bewijzen?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:39 schreef cpanker het volgende:

[..]

"On one hand, there is considerable evidence that women seek and place a premium on a sense of intimacy and emotional closeness with their sexual partners. The reasons for this seem clear and logical: Having but one uterus to fill with one fetus at a time, a woman gains no obvious evolutionary advantage from promiscuity. For women, possessing no seed to spread, sex with more people does not result in more potential genetic offspring. Moreover, women are at higher risk than men for sexual violence and sexually transmitted diseases, not to mention the unique risk of pregnancy. It pays for women to be careful in choosing their sexual partners."

Waarom sletten niet natuurlijk is

Ga eens jouw eigen ervaring nagaan en stop met jou te baseren op onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:39 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nee, dan had ik wel ALLE VROUWEN gezegd, autistje, niet alles letterlijk gaan nemen.

Noem je mij nou autistje? Doe even normaal, vent.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:31 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nee hoor, vrouwen vallen op arrogante klootzakken zoals mij. Jammer dat je ook dat niet erkend. Waarom denk je dat zo veel vrouwen geilen op Christian Grey?

Ik heb je nog niet gezien en irl meegemaakt, misschien dat je dan meevalt. Maar ik kan je met een gerust hart vertellen dat ik letterlijk droog trek van een man als jij, kortom, alles behalve aantrekkelijk.

Daarnaast is een avondje gebruiken en weggooien wat anders als een relatie mee aan willen gaan en ook echt verdieping willen. Wees nu maar eerlijk, want je zegt zelf dat niet te hebben, dat heeft een reden....

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Noem je mij nou autistje? Doe even normaal, vent.

Hij omschrijft zichzelf als klootzak, wat kan je nog meer verwachten?