Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.quote:
En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:43 schreef cpanker het volgende:
Nee dat kan niet, en alle sletjes hierboven die stellen dat dat wel kan:
(http://onlinelibrary.wile(...)003.00444.x/abstract bron)
[ [url=]afbeelding[/url] ]
[ [url=]afbeelding[/url] ]
Als een hond al 15 keer iemand gebeten heeft, denk je dan niet dat de waarschijnlijkheid dat het hondje nog een keer iemand bijt hoger is? Precies... Heel erg misschien ben jij de "dog whisperer" van de bitches, maar waarschijnlijk (aangezien je op Fok! hier een vraag over komt stellen) kan jij haar ook niet onder de duim houden, en zeker geen heel leven lang. Trouwen moet je dus buiten beschouwing laten, want dat gaat bijna gegarandeerd mis.
En? Heb je al een besluit genomen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:09 schreef complicate het volgende:
[..]
Typisch zulke figuren hèGeef maar jouw mening jongen, je doet het goed.
Moet je echt niet terug naar TheRedPill? De tering zeg.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:09 schreef cpanker het volgende:
[..]
Omdat vrouwen van nature hypergaam zijn (sletjes zijn) en rondslapen totdat ze een man vinden die hun onder controle kan houden.
Je oneliners raken opquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Moet je echt niet terug naar TheRedPill? De tering zeg.
Wel fijn dat iemand al mijn suggesties en onderbuik gevoelens hier prachtig staaft middels een uitermate accuraat en source- betrouwbaar onderzoek.quote:
Duhquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch...
Nou fijn om te horen dat ik nog 'respect gain' bij iemand
Ja, fijn he.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wel fijn dat iemand al mijn suggesties en onderbuik gevoelens hier prachtig staaft middels een uitermate accuraat en source- betrouwbaar onderzoek.
Niet zo hypocriet doen, hoor. Dat siert je niet. Je bedient je nogal van de overdrijving. Daar kun je een reactie op verwachten. En volgens mij is dat precies wat je beoogt, of je bent toch dommer dan ik je inschat.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch...
Nou fijn om te horen dat ik nog 'respect gain' bij iemand
Maar TS, serieus, wat wil je nu? Als het jou allemaal zo stoort waarom ga je verder met haar? Je hebt er (haar gedachtes en manieren) duidelijk last van.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Een beetje onder het mom "als je niet beter weet"?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:14 schreef cpanker het volgende:
[..]
En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.
Als je op zoek bent naar een stabiele relatie kan je dus beter een meisje zoeken die weinig partners heeft gehad. Misschien is jouw vriendin de uitzondering op de regel...
Ik vind juist o.a. jouw reacties doordrongen van overdrijving. Ik relativeer meer met het geheel, de maatschappij, terwijl jij e.a. criticasters vooral het individualistische geluk vooropstellen. Dan krijg je de krater des meningsverschil.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet zo hypocriet doen, hoor. Dat siert je niet. Je bedient je nogal van de overdrijving. Daar kun je een reactie op verwachten. En volgens mij is dat precies wat je beoogt, of je bent toch dommer dan ik je inschat.
"onzin" =/= wetenschappelijk onderzoek. Kom nou eens met wat argumenten jochie.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:22 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Helaas jouw gigantische hoop trp onzin niet.
Wel schimmige statistiekjes die je erbij haalt hoor. Totaal geen context verder.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:23 schreef cpanker het volgende:
[..]
"onzin" =/= wetenschappelijk onderzoek. Kom nou eens met wat argumenten jochie.
Dat is ook zo'n trucje, mijn argument onmiddellijk omdraaien, al is het nergens op gebaseerd. Waar overdrijf ik? Laat eens zien?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind juist o.a. jouw reacties doordrongen van overdrijving. Ik relativeer meer met het geheel, de maatschappij, terwijl jij e.a. criticasters vooral het individualistische geluk vooropstellen. Dan krijg je de krater des meningsverschil.
Ja, eh, dit hebben meer vrouwen, dit is niets nieuws.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Kom op knul, je kan beter. Heb je het onderzoek gelezen? Heb je gezien hoeveel wetenschappers dit onderzoek geciteerd hebben? Hou dan je mond dicht.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wel schimmige statistiekjes die je erbij haalt hoor. Totaal geen context verder.
Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is ook zo'n trucje, mijn argument onmiddellijk omdraaien, al is het nergens op gebaseerd. Waar overdrijf ik? Laat eens zien?
Niks geen impasse, ik heb feiten en onderzoek die mijn uitspraak ondersteunen. Je denkt dat je ze "schimmig" kan noemen en zo "gelijkspel" kan claimen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?
Ik constateer gewoon de impasse, niet meer, niet minder.
Het zal an sich wel betrouwbaar zijn, en gefundeerd op gedegen onderzoek. Maar misschien zijn mensen die maar 1 partner hebben gehad per definitie wel lelijker dan die er 2/3/4 hebben gehad, en dus minder verleiding.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef cpanker het volgende:
[..]
Kom op knul, je kan beter. Heb je het onderzoek gelezen? Heb je gezien hoeveel wetenschappers dit onderzoek geciteerd hebben? Hou dan je mond dicht.
En was dat overdreven? Vind je echt dat je je verdraagzaam en tolerant opstelt t.o.v. mensen met een andere moraal dan jij?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?
Ik constateer gewoon de impasse, niet meer, niet minder.
Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het zal an sich wel betrouwbaar zijn, en gefundeerd op gedegen onderzoek. Maar misschien zijn mensen die maar 1 partner hebben gehad per definitie wel lelijker dan die er 2/3/4 hebben gehad, en dus minder verleiding.
En zou zijn er nog zoveel randvoorwaarden te onderzoeken wat niet gedaan is. Op zich is er natuurlijk nog wel een marge.
Maar statistiek is als een mini-rok, dat weet jij ook, tijgertje.
YEAH!!!!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En was dat overdreven? Vind je echt dat je je verdraagzaam en tolerant opstelt t.o.v. mensen met een andere moraal dan jij?
Ja precies! Het wordt nu allemaal persoonlijk in plaats van te weten hoe TS erover denkt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef cpanker het volgende:
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
Hij was er wel als de kippen bij om deel twee te openen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef cpanker het volgende:
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
Je brabbelt zonder inhoud, dat doe je.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?
De x-lijn van de bovenste grafiek geeft niks aan over het geslacht.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:28 schreef cpanker het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...
https://translate.google.com/#en/nl/bridequote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:30 schreef Purrrp het volgende:
[..]
De x-lijn van de bovenste grafiek geeft niks aan over het geslacht.
Ik wil een bron. Bij welke instelling/universiteit is dit onderzoek afgenomen, in welk jaar, alles.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:14 schreef cpanker het volgende:
[..]
En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.
Als je op zoek bent naar een stabiele relatie kan je dus beter een meisje zoeken die weinig partners heeft gehad. Misschien is jouw vriendin de uitzondering op de regel...
Alles wijst erop dat jouw uitspraken correct zijn zeg je?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:28 schreef cpanker het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...
Serieus? Onder controle houden zelfs????quote:Omdat vrouwen van nature hypergaam zijn (sletjes zijn) en rondslapen totdat ze een man vinden die hun onder controle kan houden.
Ik heb persoonlijk geen last van je, maar ik vind dat je inhoudelijker zou kunnen discussiëren in plaats van zoveel ruimte te laten aan je walging over vieze, zwetende lijven of openbare toiletten als het gaat om seks met meerdere partners. En inhoudelijke posts van anderen weg te zetten met alleen 'wat een onzin' in plaats van er inhoudelijk op in te gaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?
Er staat "number of lifetime non-marital sexual partners". In de eerste staaf wordt een verschil gegeven van 6% tussen een virgin bride of niet. Wajo.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:31 schreef cpanker het volgende:
[..]
https://translate.google.com/#en/nl/bride
Dat kan je inderdaad doen ja, maar als je geciteerd wordt door 60+ wetenschappers en je zelf ook een goede reputatie hebt dan is dat minder waarschijnlijk. Daarnaast heb je het onderzoek zelf niet gelezen dus kun je zulke uitspraken niet maken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat jouw uitspraken correct zijn zeg je?
En dat baseer je op 1 statistiekje? Goed fundament man.
Ook al deel ik de 'uitkomst' van de statistiek (al is die gebaseerd op norm en visie). Kan je het zo onderzoeken als je zelf wilt. Ik kan bijvoorbeeld wel een groot onderzoek houden waarvan de uitkomst 'plausibel' is maar me al van tevoren was opgedragen. Dus grote 'onderzoeker' niet zo luid vanaf de daken schreeuwen chef.
Volgens mij zit hij nu popcorn te eten en straks gaat hij deel 3 openen zonder actief deel te nemen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij was er wel als de kippen bij om deel twee te openen.
Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:33 schreef Purrrp het volgende:
[..]
Er staat "number of lifetime non-marital sexual partners". In de eerste staaf wordt een verschil gegeven van 6% tussen een virgin bride of niet. Wajo.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef complicate het volgende:
[..]
Volgens mij zit hij nu popcorn te eten en straks gaat hij deel 3 openen zonder actief deel te nemen.
Ja maar dit valt dus niet terug te leiden naar vrouwen alleen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef cpanker het volgende:
[..]
Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.
Ja zo is TS op dit moment! En straks gaat hij er nog meer van eten, Deel 3 ...etc. etc.quote:
Dit grafiekje gaat over bruiden (vrouwen dus).quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:35 schreef Purrrp het volgende:
[..]
Ja maar dit valt dus niet terug te leiden naar vrouwen alleen.
Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef cpanker het volgende:
[..]
Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.
Jup en relaties waar de man niet de hele dag thuis zit ook!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.
Stabiel wordt ook niets over gezegd, alleen over hoe lang het duurt. Weet je trouwens dat je zo onderzoeken kan vinden in landen waarbij mensen vrij zijn om te scheiden waaruit blijkt dat mensen met een open relatie het langer volhouden dan degene met een monogame relatie?
Zoveel randvoorwaarden die niet getoetst zijn. Je kan er niet veel op aan, maar dat geldt eigenlijk voor iedere statistiek.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.
Stabiel wordt ook niets over gezegd, alleen over hoe lang het duurt. Weet je trouwens dat je zo onderzoeken kan vinden in landen waarbij mensen vrij zijn om te scheiden waaruit blijkt dat mensen met een open relatie het langer volhouden dan degene met een monogame relatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |