abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140669411
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:11 schreef complicate het volgende:
Nog 1 post en dicht w/
Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Land of the free. Home of the brave.
pi_140669431
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:43 schreef cpanker het volgende:
Nee dat kan niet, en alle sletjes hierboven die stellen dat dat wel kan:

(http://onlinelibrary.wile(...)003.00444.x/abstract bron)

[ [url= ]afbeelding[/url] ]

[ [url=]afbeelding[/url] ]

Als een hond al 15 keer iemand gebeten heeft, denk je dan niet dat de waarschijnlijkheid dat het hondje nog een keer iemand bijt hoger is? Precies... Heel erg misschien ben jij de "dog whisperer" van de bitches, maar waarschijnlijk (aangezien je op Fok! hier een vraag over komt stellen) kan jij haar ook niet onder de duim houden, en zeker geen heel leven lang. Trouwen moet je dus buiten beschouwing laten, want dat gaat bijna gegarandeerd mis.
En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.

Als je op zoek bent naar een stabiele relatie kan je dus beter een meisje zoeken die weinig partners heeft gehad. Misschien is jouw vriendin de uitzondering op de regel...
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:14:12 #3
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140669433
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
En? Heb je al een besluit genomen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_140669516
Rape-fantasies is een veelvoorkomende fetish onder vrouwen trouwens. Meeste vrouwen voelen zich toch aangetrokken tot wat dominantere mannen. Waarom denk je dat zo veel vrouwen 50 shades of grey lezen? Daar zou ik me persoonlijk niet druk om maken, misschien houdt ze gewoon van ruigere seks. Geforceerd geneukt worden =/= tegen je zin geforceerd geneukt te worden. Echt verkracht worden is namelijk niet wat de meeste vrouwen in gedachte hebben als ze daarover fantaseren. Ze willen gedomineerd worden door een man die zij ook aantrekkelijk vinden.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:17:04 #5
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669518
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:09 schreef complicate het volgende:

[..]

Typisch zulke figuren hè :P Geef maar jouw mening jongen, je doet het goed. ;)
Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch... :P

Nou fijn om te horen dat ik nog 'respect gain' bij iemand :7
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140669521
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:09 schreef cpanker het volgende:

[..]

Omdat vrouwen van nature hypergaam zijn (sletjes zijn) en rondslapen totdat ze een man vinden die hun onder controle kan houden.
Moet je echt niet terug naar TheRedPill? De tering zeg. :')
Burning bridges gives you so much more
pi_140669526
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef Gatenkaas het volgende:

[..]

Moet je echt niet terug naar TheRedPill? De tering zeg. :')
Je oneliners raken op
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:19:03 #8
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669560
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef cpanker het volgende:

[..]

Je oneliners raken op
Wel fijn dat iemand al mijn suggesties en onderbuik gevoelens hier prachtig staaft middels een uitermate accuraat en source- betrouwbaar onderzoek. :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140669587
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch... :P

Nou fijn om te horen dat ik nog 'respect gain' bij iemand :7
Duh ;) .
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140669592
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Wel fijn dat iemand al mijn suggesties en onderbuik gevoelens hier prachtig staaft middels een uitermate accuraat en source- betrouwbaar onderzoek. :')
Ja, fijn he.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:20:28 #11
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140669600
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Heel typisch. Altijd met diezelfden in de clinch... :P

Nou fijn om te horen dat ik nog 'respect gain' bij iemand :7
Niet zo hypocriet doen, hoor. Dat siert je niet. Je bedient je nogal van de overdrijving. Daar kun je een reactie op verwachten. En volgens mij is dat precies wat je beoogt, of je bent toch dommer dan ik je inschat.
The love you take is equal to the love you make.
pi_140669614
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Maar TS, serieus, wat wil je nu? Als het jou allemaal zo stoort waarom ga je verder met haar? Je hebt er (haar gedachtes en manieren) duidelijk last van.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140669646
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:14 schreef cpanker het volgende:

[..]

En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.

Als je op zoek bent naar een stabiele relatie kan je dus beter een meisje zoeken die weinig partners heeft gehad. Misschien is jouw vriendin de uitzondering op de regel...
Een beetje onder het mom "als je niet beter weet"?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_140669661
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef cpanker het volgende:

[..]

Je oneliners raken op
Helaas jouw gigantische hoop trp onzin niet. :')
Burning bridges gives you so much more
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:22:56 #15
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669690
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Niet zo hypocriet doen, hoor. Dat siert je niet. Je bedient je nogal van de overdrijving. Daar kun je een reactie op verwachten. En volgens mij is dat precies wat je beoogt, of je bent toch dommer dan ik je inschat.
Ik vind juist o.a. jouw reacties doordrongen van overdrijving. Ik relativeer meer met het geheel, de maatschappij, terwijl jij e.a. criticasters vooral het individualistische geluk vooropstellen. Dan krijg je de krater des meningsverschil.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140669696
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:22 schreef Gatenkaas het volgende:

[..]

Helaas jouw gigantische hoop trp onzin niet. :')
"onzin" =/= wetenschappelijk onderzoek. Kom nou eens met wat argumenten jochie.
pi_140669723
TS kan je ook jouw mening delen? Hallo :{w
Tweede deel starten en ....


:)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:24:31 #18
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669733
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:23 schreef cpanker het volgende:

[..]

"onzin" =/= wetenschappelijk onderzoek. Kom nou eens met wat argumenten jochie.
Wel schimmige statistiekjes die je erbij haalt hoor. Totaal geen context verder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:24:45 #19
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140669745
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik vind juist o.a. jouw reacties doordrongen van overdrijving. Ik relativeer meer met het geheel, de maatschappij, terwijl jij e.a. criticasters vooral het individualistische geluk vooropstellen. Dan krijg je de krater des meningsverschil.
Dat is ook zo'n trucje, mijn argument onmiddellijk omdraaien, al is het nergens op gebaseerd. Waar overdrijf ik? Laat eens zien?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:25:18 #20
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140669767
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
Ja, eh, dit hebben meer vrouwen, dit is niets nieuws. :')
pi_140669772
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Wel schimmige statistiekjes die je erbij haalt hoor. Totaal geen context verder.
Kom op knul, je kan beter. Heb je het onderzoek gelezen? Heb je gezien hoeveel wetenschappers dit onderzoek geciteerd hebben? Hou dan je mond dicht.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:25:54 #22
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669792
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is ook zo'n trucje, mijn argument onmiddellijk omdraaien, al is het nergens op gebaseerd. Waar overdrijf ik? Laat eens zien?
Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?

Ik constateer gewoon de impasse, niet meer, niet minder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140669817
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?

Ik constateer gewoon de impasse, niet meer, niet minder.
Niks geen impasse, ik heb feiten en onderzoek die mijn uitspraak ondersteunen. Je denkt dat je ze "schimmig" kan noemen en zo "gelijkspel" kan claimen?
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:27:27 #24
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669843
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef cpanker het volgende:

[..]

Kom op knul, je kan beter. Heb je het onderzoek gelezen? Heb je gezien hoeveel wetenschappers dit onderzoek geciteerd hebben? Hou dan je mond dicht.
Het zal an sich wel betrouwbaar zijn, en gefundeerd op gedegen onderzoek. Maar misschien zijn mensen die maar 1 partner hebben gehad per definitie wel lelijker dan die er 2/3/4 hebben gehad, en dus minder verleiding.

En zou zijn er nog zoveel randvoorwaarden te onderzoeken wat niet gedaan is. Op zich is er natuurlijk nog wel een marge.

Maar statistiek is als een mini-rok, dat weet jij ook, tijgertje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:27:59 #25
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140669861
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Je minachting- troefkaart. Vaak speel je de 'bekrompenheid' kaart maar die was zeker al te vaak gebruikt?

Ik constateer gewoon de impasse, niet meer, niet minder.
En was dat overdreven? Vind je echt dat je je verdraagzaam en tolerant opstelt t.o.v. mensen met een andere moraal dan jij?
The love you take is equal to the love you make.
pi_140669885
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het zal an sich wel betrouwbaar zijn, en gefundeerd op gedegen onderzoek. Maar misschien zijn mensen die maar 1 partner hebben gehad per definitie wel lelijker dan die er 2/3/4 hebben gehad, en dus minder verleiding.

En zou zijn er nog zoveel randvoorwaarden te onderzoeken wat niet gedaan is. Op zich is er natuurlijk nog wel een marge.

Maar statistiek is als een mini-rok, dat weet jij ook, tijgertje.
Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...
pi_140669901
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:29:13 #28
37769 erodome
Zweefteef
pi_140669903
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nog maar een keer open. Gisteren vertelde ze dat ze ook rape fantasieën heeft. Ze vindt het een geil idee om geforceerd geneukt te worden.
YEAH!!!!

Neem mijn advies aan, dood haar inner slut niet, zorg dat die blijft, alleen zorg dat je op 1 lijn zit wbt relatie-verwachtingen, dus monogaam of niet.

Fake rape is iets wat best veel vrouwen willen. Bedenk je vooral dat dat zeer zeker niet om echte rape gaat. Zie het als bungee jumpen, mensen die dat willen willen wel de kick van het vallen hebben met de veiligheid van het touw, niemand van hun wil te pletter slaan. Zo is het met fake rape ook, iemand wil wel de kick van het geforceerde, maar niemand wil echt geforceerd, echt verkracht worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:29:25 #29
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140669912
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En was dat overdreven? Vind je echt dat je je verdraagzaam en tolerant opstelt t.o.v. mensen met een andere moraal dan jij?
Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140669931
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef cpanker het volgende:
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
Ja precies! Het wordt nu allemaal persoonlijk in plaats van te weten hoe TS erover denkt. }:|
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:30:06 #31
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140669940
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef cpanker het volgende:
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
Hij was er wel als de kippen bij om deel twee te openen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_140669942
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?
Je brabbelt zonder inhoud, dat doe je.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:30:17 #33
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140669945
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:28 schreef cpanker het volgende:

[..]

Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...
De x-lijn van de bovenste grafiek geeft niks aan over het geslacht.
pi_140669976
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:30 schreef Purrrp het volgende:

[..]

De x-lijn van de bovenste grafiek geeft niks aan over het geslacht.
https://translate.google.com/#en/nl/bride
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:31:49 #35
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140669998
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:14 schreef cpanker het volgende:

[..]

En niet gaan lopen zeiken dat het "onderzoek niet goed is gedaan", Oudertje. 62 wetenschappers delen die mening namelijk niet en jij hebt het onderzoek zelf niet eens gelezen want daar moet je voor betalen/login voor hebben.

Als je op zoek bent naar een stabiele relatie kan je dus beter een meisje zoeken die weinig partners heeft gehad. Misschien is jouw vriendin de uitzondering op de regel...
Ik wil een bron. Bij welke instelling/universiteit is dit onderzoek afgenomen, in welk jaar, alles.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:32:08 #37
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670013
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:28 schreef cpanker het volgende:

[..]

Alles wijst erop dat mijn uitspraken correct zijn. De bewijslast ligt nu toch echt bij jou, maar jij hebt nog geen enkele inhoudelijke reactie gegeven...
Alles wijst erop dat jouw uitspraken correct zijn zeg je?

En dat baseer je op 1 statistiekje? Goed fundament man.

Ook al deel ik de 'uitkomst' van de statistiek (al is die gebaseerd op norm en visie). Kan je het zo onderzoeken als je zelf wilt. Ik kan bijvoorbeeld wel een groot onderzoek houden waarvan de uitkomst 'plausibel' is maar me al van tevoren was opgedragen. Dus grote 'onderzoeker' niet zo luid vanaf de daken schreeuwen chef. :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:33:07 #38
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670050
quote:
Omdat vrouwen van nature hypergaam zijn (sletjes zijn) en rondslapen totdat ze een man vinden die hun onder controle kan houden.
Serieus? Onder controle houden zelfs????

Je hebt niet veel contact met vrouwen of wel soms? Zit ik heel fout als ik denk dat jij single bent en nog geen echt langere relatie hebt gehad?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:33:34 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140670073
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik sluit niemand buiten, rui niet op tot differentiatie o.i.d. Ik ga gewoon de discussie m.b.t persoonlijke opvatting niet uit de weg. Bijt dat de tolerantie en/of verdraagzaamheid t.o.v. jou als persoon/individu?
Ik heb persoonlijk geen last van je, maar ik vind dat je inhoudelijker zou kunnen discussiëren in plaats van zoveel ruimte te laten aan je walging over vieze, zwetende lijven of openbare toiletten als het gaat om seks met meerdere partners. En inhoudelijke posts van anderen weg te zetten met alleen 'wat een onzin' in plaats van er inhoudelijk op in te gaan.

Maar goed, het strookt met je lust tot rellen.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:33:54 #40
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140670089
quote:
Er staat "number of lifetime non-marital sexual partners". In de eerste staaf wordt een verschil gegeven van 6% tussen een virgin bride of niet. Wajo. :')
pi_140670097
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:32 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Alles wijst erop dat jouw uitspraken correct zijn zeg je?

En dat baseer je op 1 statistiekje? Goed fundament man.

Ook al deel ik de 'uitkomst' van de statistiek (al is die gebaseerd op norm en visie). Kan je het zo onderzoeken als je zelf wilt. Ik kan bijvoorbeeld wel een groot onderzoek houden waarvan de uitkomst 'plausibel' is maar me al van tevoren was opgedragen. Dus grote 'onderzoeker' niet zo luid vanaf de daken schreeuwen chef. :')
Dat kan je inderdaad doen ja, maar als je geciteerd wordt door 60+ wetenschappers en je zelf ook een goede reputatie hebt dan is dat minder waarschijnlijk. Daarnaast heb je het onderzoek zelf niet gelezen dus kun je zulke uitspraken niet maken.
pi_140670119
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij was er wel als de kippen bij om deel twee te openen.
Volgens mij zit hij nu popcorn te eten en straks gaat hij deel 3 openen zonder actief deel te nemen. oO<
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140670128
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:33 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Er staat "number of lifetime non-marital sexual partners". In de eerste staaf wordt een verschil gegeven van 6% tussen een virgin bride of niet. Wajo. :')
Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.
pi_140670149
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens mij zit hij nu popcorn te eten en straks gaat hij deel 3 openen zonder actief deel te nemen. oO<
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:35:45 #45
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140670160
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.
Ja maar dit valt dus niet terug te leiden naar vrouwen alleen.
pi_140670171
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:35 schreef cpanker het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja zo is TS op dit moment! En straks gaat hij er nog meer van eten, Deel 3 ...etc. etc.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140670237
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:35 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Ja maar dit valt dus niet terug te leiden naar vrouwen alleen.
Dit grafiekje gaat over bruiden (vrouwen dus).
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:38:30 #48
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670274
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef cpanker het volgende:

[..]

Nog een keer lezen. Hoe minder relaties je hebt gehad (extra punten als je nog maagd bent) hoe meer % kans dat je een stabiel huwelijk hebt.
Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.

Stabiel wordt ook niets over gezegd, alleen over hoe lang het duurt. Weet je trouwens dat je zo onderzoeken kan vinden in landen waarbij mensen vrij zijn om te scheiden waaruit blijkt dat mensen met een open relatie het langer volhouden dan degene met een monogame relatie?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140670369
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.

Stabiel wordt ook niets over gezegd, alleen over hoe lang het duurt. Weet je trouwens dat je zo onderzoeken kan vinden in landen waarbij mensen vrij zijn om te scheiden waaruit blijkt dat mensen met een open relatie het langer volhouden dan degene met een monogame relatie?
Jup en relaties waar de man niet de hele dag thuis zit ook!
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:40:52 #50
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670396
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Je vergeet echt mee te nemen dat het grote gros van degene die maar 1 huwelijkspartner hebben niet mogen scheiden(zeer zeker niet als vrouw zijnde). Dat zegt niets over hoe vaak ze misschien vreemd zouden gaan.

Stabiel wordt ook niets over gezegd, alleen over hoe lang het duurt. Weet je trouwens dat je zo onderzoeken kan vinden in landen waarbij mensen vrij zijn om te scheiden waaruit blijkt dat mensen met een open relatie het langer volhouden dan degene met een monogame relatie?
Zoveel randvoorwaarden die niet getoetst zijn. Je kan er niet veel op aan, maar dat geldt eigenlijk voor iedere statistiek.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140670443
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Zoveel randvoorwaarden die niet getoetst zijn. Je kan er niet veel op aan, maar dat geldt eigenlijk voor iedere statistiek.
Sowieso statistieken :r
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:42:34 #52
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670452
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:40 schreef cpanker het volgende:

[..]

Jup en relaties waar de man niet de hele dag thuis zit ook!
Dat is niet echt een antwoord....

Maar vertel eens, hoe ga je om met het feit dat overal waar de zware dwang eraf gaat vrouwen in het algemeen kiezen voor een vrijere seksuele moraal, van serieel monogaam tot losse sekscontacten?
Hoe ga je om met het feit dat uit onderzoek blijkt dat niet monogame relatie's, maar open relatieś(dus zonder gelieg en bedrieg) langer volhouden dan monogame relatie's?

Hoe ga je om met het feit dat als vrouwen mogen scheiden ze dat ook veel meer doen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:42:49 #53
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670461
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Zoveel randvoorwaarden die niet getoetst zijn. Je kan er niet veel op aan, maar dat geldt eigenlijk voor iedere statistiek.
Yep.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:43:06 #54
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140670473
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:37 schreef cpanker het volgende:

[..]

Dit grafiekje gaat over bruiden (vrouwen dus).
De titel en de x-lijn geven daar geen blijk van. Maar ik heb het onderzoekje gedownload, ik ga er even naar kijken.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:43:38 #55
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_140670488
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:35 schreef cpanker het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goede samenvatting van dit topic ja.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_140670525
Mijn laatste woord over dit onderwerp...

Je kunt niet verwachten dat mensen zomaar veranderen. Ex-gevangenen lopen een hogere kans om weer de gevangenis in te gaan dan niet-gevangenen. Mensen die hun vrouw mishandelen doen dit waarschijnlijk in de toekomst ook nog. Gedrag wat iemand vroeger of in een vorige relatie heeft vertoont komt in de toekomst gewoon nog terug. Als jouw vrouw graag haar benen spreidt voor heel veer verschillende mannen dan kun je er vanuit gaan dat de kans dat ze vreemdgaat terwijl ze een relatie met jou heeft hoger is dan wanneer ze een relatief laag aantal partners heeft gehad. Ze is eenmaal gewend om veel verschillende partners te hebben en zal met jou relatief snel verveeld raken. Dit hoeft niet betekenen dat ze werkelijk vreemd zal gaan, maar de kans is hoger. Ik ben tot nu toe de enige die een bron heeft gebruikt voor het maken van zijn uitspraken, als iemand dit onderzoek wil tegenspreken doe dat dan inhoudelijk en niet op basis van vage uitspraken zoals "statistieken kunnen gemanipuleerd worden111!!" OF kom met je eigen fucking bron.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:45:12 #57
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140670544
Kan iemand samenvatten welke stelling die grafieken zouden moeten onderbouwen en hoe dat relevant is in het kader van dit topic?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:46:14 #58
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670575
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk geen last van je, maar ik vind dat je inhoudelijker zou kunnen discussiëren in plaats van zoveel ruimte te laten aan je walging over vieze, zwetende lijven of openbare toiletten als het gaat om seks met meerdere partners. En inhoudelijke posts van anderen weg te zetten met alleen 'wat een onzin' in plaats van er inhoudelijk op in te gaan.

Maar goed, het strookt met je lust tot rellen.
Dat mag jij uiteraard vinden.
Ik poog altijd inhoudelijk ter zake te komen, veelal wordt dit dan afgedaan met eerder genoemde classificaties als 'bekrompen' of 'minachtend'. En vooral als er dan herhaaldelijk hetzelfde wordt gevraagd stoor ik mij aan de bevooroordeeldheid.

En je laatste aantijging.. oké :N
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140670581
Wil je echt de reactie weggooien?Wil je echt de reactie weggooien?Wil je echt de reactie weggooien?
GODVERDOMME, had een hele lap getypt, kopieer ik dit .....Sorry ero, komt later.
pi_140670583
Het is sowieso irrelevant in het kader van dit topic.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140670584
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:45 schreef Lienekien het volgende:
Kan iemand samenvatten welke stelling die grafieken zouden moeten onderbouwen en hoe dat relevant is in het kader van dit topic?
Hoe meer partners, hoe minder waarschijnlijk de kans is dat je een stabiele relatie hebt (als vrouw).
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:46:46 #62
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670599
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:44 schreef cpanker het volgende:
Mijn laatste woord over dit onderwerp...

Je kunt niet verwachten dat mensen zomaar veranderen. Ex-gevangenen lopen een hogere kans om weer de gevangenis in te gaan dan niet-gevangenen. Mensen die hun vrouw mishandelen doen dit waarschijnlijk in de toekomst ook nog. Gedrag wat iemand vroeger of in een vorige relatie heeft vertoont komt in de toekomst gewoon nog terug. Als jouw vrouw graag haar benen spreidt voor heel veer verschillende mannen dan kun je er vanuit gaan dat de kans dat ze vreemdgaat terwijl ze een relatie met jou heeft hoger is dan wanneer ze een relatief laag aantal partners heeft gehad. Ze is eenmaal gewend om veel verschillende partners te hebben en zal met jou relatief snel verveeld raken. Dit hoeft niet betekenen dat ze werkelijk vreemd zal gaan, maar de kans is hoger.
Niet mee eens, want gedrag binnen een relatie is anders dan wanneer je vrij bent, single bent.
De man met een "wilde periode" is ook niet ineens een vreemdganger in een relatie, zo ook voor vrouwen.

Ik zie niet in waarom iemand verveeld zou moeten raken in een relatie, leg die eens uit?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:47:35 #63
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670624
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:42 schreef complicate het volgende:

[..]

Sowieso statistieken :r
Suggestieve onzin die teveel mensen aannemen voor de waarheid.

Statistiek kent geen nuances, en daarvoor zijn ze voor mij tricky.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:48:00 #64
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670637
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:46 schreef cpanker het volgende:

[..]

Hoe meer partners, hoe minder waarschijnlijk de kans is dat je een stabiele relatie hebt (als vrouw).
En dat zegt geen klote.... Ik heb over de 100 bedpartners, toch heb ik een stabiele relatie en durf ik zelfs te stellen dat die een leven lang mee zal gaan.

Wat heb je aan statestiek als het over persoonlijke gevallen gaat?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140670647
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Suggestieve onzin die teveel mensen aannemen voor de waarheid.

Statistiek kent geen nuances, en daarvoor zijn ze voor mij tricky.
Gelukkig snap jij wat ik bedoel. Zou TS ook moeten doen. :P
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140670683
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:48 schreef erodome het volgende:
Ik heb over de 100 bedpartners,
Omg :o
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:50:47 #67
37769 erodome
Zweefteef
pi_140670730
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:49 schreef complicate het volgende:

[..]

Omg :o
En toch lukt het mij beter om een stabiele relatie te onderhouden als jou.
Die omg mag je dus opeten met een beetje zout erbij...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140670742
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:48 schreef erodome het volgende:

[..]

En dat zegt geen klote.... Ik heb over de 100 bedpartners, toch heb ik een stabiele relatie en durf ik zelfs te stellen dat die een leven lang mee zal gaan.

Wat heb je aan statestiek als het over persoonlijke gevallen gaat?
Godverdomme, leer nou eens nadenken. Het gaat hier puur om kansen en cijfers, niet om specifieke persoonlijke voorbeelden. Misschien ben jij inderdaad de uitzondering op de regel. Dat heb ik ook eerder al aangegeven. Maar hoeveel vrouwen delen jouw gedachte "mijn relatie gaat eeuwig mee1!!"? Bijna alle vrouwen die trouwen neem ik aan. En toch zijn er elk jaar 35000 scheidingen.
pi_140670751
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:50 schreef erodome het volgende:

[..]

En toch lukt het mij beter om een stabiele relatie te onderhouden als jou.
Die omg mag je dus opeten met een beetje zout erbij...
Hoe oud ben je eigenlijk?
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:51:42 #70
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670766
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:48 schreef erodome het volgende:

[..]

En dat zegt geen klote.... Ik heb over de 100 bedpartners, toch heb ik een stabiele relatie en durf ik zelfs te stellen dat die een leven lang mee zal gaan.

Wat heb je aan statestiek als het over persoonlijke gevallen gaat?
Een statistiek weergeeft geen zekerheid of volledige niet-zekerheid. Alleen mate van waarschijnlijkheid en ook dat is puur gestaafd op 'resultaten uit het verleden'. Derhalve is een statistiek zeer abstract en zijn degene die daar ook maar enig fundament uit ontlenen zeer kort-door-de-bocht.

quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:48 schreef complicate het volgende:

[..]

Gelukkig snap jij wat ik bedoel. Zou TS ook moeten doen. :P
TS of liever cpanker :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140670769
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:50 schreef erodome het volgende:

[..]

En toch lukt het mij beter om een stabiele relatie te onderhouden als jou.
Die omg mag je dus opeten met een beetje zout erbij...
Alsof je mij kent. Ik ga er geen persoonlijk gesprek van maken. Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:52:02 #72
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140670776
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat mag jij uiteraard vinden.
Ik poog altijd inhoudelijk ter zake te komen, veelal wordt dit dan afgedaan met eerder genoemde classificaties als 'bekrompen' of 'minachtend'. En vooral als er dan herhaaldelijk hetzelfde wordt gevraagd stoor ik mij aan de bevooroordeeldheid.

En je laatste aantijging.. oké :N
Als je inhoudelijk reageert, zal ik je niet van minachting betichten.

Als het dan zo is dat je eigenlijk gewoon inhoudelijk wilt discussiëren, waarom verval je dan zo vaak in vulgaire praat?
The love you take is equal to the love you make.
pi_140670849
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:51 schreef cpanker het volgende:

[..]

Hoe oud ben je eigenlijk?
F0kken en Erodome niet kennen :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_140670857
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:51 schreef inslagenreuring het volgende:

TS of liever cpanker :P
TS reageert niet :{
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:54:49 #75
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140670881
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:46 schreef cpanker het volgende:

[..]

Hoe meer partners, hoe minder waarschijnlijk de kans is dat je een stabiele relatie hebt (als vrouw).
Maar is er een oorzakelijk verband?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:55:22 #76
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140670904
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je inhoudelijk reageert, zal ik je niet van minachting betichten.

Als het dan zo is dat je eigenlijk gewoon inhoudelijk wilt discussiëren, waarom verval je dan zo vaak in vulgaire praat?
Verwar jij in deze niet inhoudelijk met objectief? Ik kan namelijk wel heel minachtend lullen -maar toch inhoudelijk zijn- alleen is een onderwerp als seksueel contact altijd meningsgebonden uiteraard.

Ik chargeer graag, toegegeven. Maar naar mijn mening wel altijd doelmatig.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140670982
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:20 schreef complicate het volgende:

[..]

Maar TS, serieus, wat wil je nu? Als het jou allemaal zo stoort waarom ga je verder met haar? Je hebt er (haar gedachtes en manieren) duidelijk last van.
Geen idee, ik heb nog steeds niks besloten. Ik heb dr gisteren op een aantal vlakken getest en voor die tests is ze wel geslaagd. Dus ik kan wel zeggen dat ze oprecht voor mij wil gaan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:29 schreef cpanker het volgende:
Valt me wel tegen dat Scarface zelf niet reageert.
Ik had het even druk maar heb tot nu toe alles gelezen. En tja die hele discussies over evolutionair rondsletten plus alle grafieken zijn niet zo relevant.

quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:34 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens mij zit hij nu popcorn te eten en straks gaat hij deel 3 openen zonder actief deel te nemen. oO<
Ik sluit het niet uit.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 15:59:20 #78
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_140671029
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb nog steeds niks besloten. Ik heb dr gisteren op een aantal vlakken getest en voor die tests is ze wel geslaagd. Dus ik kan wel zeggen dat ze oprecht voor mij wil gaan.

[..]

Ik had het even druk maar heb tot nu toe alles gelezen. En tja die hele discussies over evolutionair rondsletten plus alle grafieken zijn niet zo relevant.
Vlekkentest?
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:00:38 #79
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671061
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Verwar jij in deze niet inhoudelijk met objectief? Ik kan namelijk wel heel minachtend lullen -maar toch inhoudelijk zijn- alleen is een onderwerp als seksueel contact altijd meningsgebonden uiteraard.

Ik chargeer graag, toegegeven. Maar naar mijn mening wel altijd doelmatig.
Akkoord, je chargeert graag, maar je snapt niet waarom je daarop wordt aangesproken?

En meningsgebonden? Weet ik niet. Je kunt heel goed een keuze voor jezelf maken zonder de keuze van een ander zo hartgrondig af te keuren zoals jij soms doet. Maar dat komt me misschien wel weer op een 'jij altijd met je politieke correctheid' te staan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_140671078
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb nog steeds niks besloten. Ik heb dr gisteren op een aantal vlakken getest en voor die tests is ze wel geslaagd. Dus ik kan wel zeggen dat ze oprecht voor mij wil gaan.

[..]


Ik sluit het niet uit.
Fijn dat je reageert. Zo zo TEST laten doen :? En ze is geslaagd? vertel meer....
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140671104
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb nog steeds niks besloten. Ik heb dr gisteren op een aantal vlakken getest en voor die tests is ze wel geslaagd. Dus ik kan wel zeggen dat ze oprecht voor mij wil gaan.

[..]

Ik had het even druk maar heb tot nu toe alles gelezen. En tja die hele discussies over evolutionair rondsletten plus alle grafieken zijn niet zo relevant.

[..]

Ik sluit het niet uit.
Maar voor de rest is de enige bron die hier wordt aangehaald "maar ik ben anders" "mijn vriendin" "ik heb 1000 sexpartners, ben het grootste sletje van de wereld en ben toch trouw aan mijn man!! ons huwelijk zal voor altijd duren (pas 6 maanden getrouwd)"
pi_140671150
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:01 schreef cpanker het volgende:

[..]

Maar voor de rest is de enige bron die hier wordt aangehaald "maar ik ben anders" "mijn vriendin" "ik heb 1000 sexpartners, ben het grootste sletje van de wereld en ben toch trouw aan mijn man!! ons huwelijk zal voor altijd duren (pas 6 maanden getrouwd)"
Hou nu maar op! Kappen met elkaar persoonlijk aan te vallen. Tis genoeg geweest en TS geeft zelf aan dat het voor hem irrelevant is. :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef Scarface88 het volgende:


En tja die hele discussies over evolutionair rondsletten plus alle grafieken zijn niet zo relevant.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_140671181
Stelletje pseudo-psychologen hier en dan nog weigeren om gedegen onderzoek te doen en mijn bron maar aanvallen... Knuppels. Als je werkelijk gelooft dat de gedrag wat je vriendin in het verleden heeft vertoond niet uitmaakt voor de toekomst, TS, dan zou ik je aanraden om NU met haar te trouwen. Kun je over een paar jaartjes scheiden en de helft van wat je hebt afstaan aan je ex!
pi_140671215
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef cpanker het volgende:
Stelletje pseudo-psychologen hier en dan nog weigeren om gedegen onderzoek te doen en mijn bron maar aanvallen... Knuppels. Als je werkelijk gelooft dat de gedrag wat je vriendin in het verleden heeft vertoond niet uitmaakt voor de toekomst, TS, dan zou ik je aanraden om NU met haar te trouwen. Kun je over een paar jaartjes scheiden en de helft van wat je hebt afstaan aan je ex!
Als jouw mening over dat onderzoek er niet toe doet voor TS, dan kan je er zelf een topic over starten. Iedereen blij.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:06:41 #85
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671243
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef cpanker het volgende:
Stelletje pseudo-psychologen hier en dan nog weigeren om gedegen onderzoek te doen en mijn bron maar aanvallen... Knuppels. Als je werkelijk gelooft dat de gedrag wat je vriendin in het verleden heeft vertoond niet uitmaakt voor de toekomst, TS, dan zou ik je aanraden om NU met haar te trouwen. Kun je over een paar jaartjes scheiden en de helft van wat je hebt afstaan aan je ex!
Maar trek je nou niet wat haastige conclusies?

Het kan best uitmaken, maar er zijn zoveel factoren die meespelen voor een lang en geslaagd huwelijk - als dat al überhaupt je doel is.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:07:01 #86
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140671252
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Akkoord, je chargeert graag, maar je snapt niet waarom je daarop wordt aangesproken?

En meningsgebonden? Weet ik niet. Je kunt heel goed een keuze voor jezelf maken zonder de keuze van een ander zo hartgrondig af te keuren zoals jij soms doet. Maar dat komt me misschien wel weer op een 'jij altijd met je politieke correctheid' te staan.
Chargeren, ja, mezelf bedienen van overdrijving? Mwah, dat is ook een chargering, so aren't we all the same ;)

Ik denk niet dat iemand ook maar een minuut wakker ligt van het feit dat meneer inslagenreuring het oneens is met zijn/haar way of life. Dat is tevens de kracht van een dergelijk forum, nietwaar? Maar je mag ook keurig meegaan met de middenmoot. Politieke correctheid wordt ook hier gewaardeerd, niet door mij maar door genoeg anderen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:07:53 #87
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140671280
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef cpanker het volgende:
Stelletje pseudo-psychologen hier en dan nog weigeren om gedegen onderzoek te doen en mijn bron maar aanvallen... Knuppels. Als je werkelijk gelooft dat de gedrag wat je vriendin in het verleden heeft vertoond niet uitmaakt voor de toekomst, TS, dan zou ik je aanraden om NU met haar te trouwen. Kun je over een paar jaartjes scheiden en de helft van wat je hebt afstaan aan je ex!
Gast ga niet helemaal grinded-up doen dat men dat onderzoekje van je afwijst. Men komt er wel achter, of moeten we nu maar gaan leven naar een paar onderzoekjes? :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:08:58 #88
37769 erodome
Zweefteef
pi_140671308
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:46 schreef LelijKnap het volgende:
Wil je echt de reactie weggooien?Wil je echt de reactie weggooien?Wil je echt de reactie weggooien?
GODVERDOMME, had een hele lap getypt, kopieer ik dit .....Sorry ero, komt later.
:*
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:09:18 #89
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671321
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Chargeren, ja, mezelf bedienen van overdrijving? Mwah, dat is ook een chargering, so aren't we all the same ;)

Ik denk niet dat iemand ook maar een minuut wakker ligt van het feit dat meneer inslagenreuring het oneens is met zijn/haar way of life. Dat is tevens de kracht van een dergelijk forum, nietwaar? Maar je mag ook keurig meegaan met de middenmoot. Politieke correctheid wordt ook hier gewaardeerd, niet door mij maar door genoeg anderen.
Ik ga nooit mee met een middenmoot, ik volg altijd mijn eigen mening.

Maar ik weet nu wel genoeg. Dank je wel.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:11:12 #90
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140671375
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ga nooit mee met een middenmoot, ik volg altijd mijn eigen mening.

Maar ik weet nu wel genoeg. Dank je wel.
Dat is het stramien natuurlijk.

Jij wordt hier gewaardeerd als poster, ook al is jouw mening niet altijd even spannend zoals ik het zie.

Jij ook bedankt? :X
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:12:34 #91
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671399
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat is het stramien natuurlijk.

Jij wordt hier gewaardeerd als poster, ook al is jouw mening niet altijd even spannend zoals ik het zie.

Jij ook bedankt? :X
Ah, fijn. Toch nog even lekker een steek onder water.
The love you take is equal to the love you make.
pi_140671418
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar trek je nou niet wat haastige conclusies?

Het kan best uitmaken, maar er zijn zoveel factoren die meespelen voor een lang en geslaagd huwelijk - als dat al überhaupt je doel is.
Persoonlijke gevallen zijn anders, maar niemand hier kent zijn vriendin goed en kan inschatten hoe trouw zij is, daarom haal ik deze gegevens en statistieken aan, om aan te tonen dat in de regel het zo werkt. Maar, zoals ik al eerder heb gezegd, misschien is zij de uitzondering.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:13:37 #93
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140671429
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ah, fijn. Toch nog even lekker een steek onder water.
Maybe someday we'll just get along fine....... :D
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140671462
Dit is ook wel een leuke: In the Netherlands, slightly more marriages between women are recorded than between men: between 2006-2011 on average 690 and 610 per year respectively. The number of same sex divorces is between women much higher than between men: in the same period on average 100 women and 45 men divorced per year (i.e., Lesbian divorce rate = 14%, Gay Male divorce rate = 7%).[16]

A study on short-term same-sex registered partnerships in Norway and Sweden found that divorce rates were 50-167% higher for same-sex couples than opposite-sex marriages, and that unions of lesbians are considerably less stable, or more subject to serious change, than unions of gay men.[17] The authors cited that this may be due to same-sex couples "non-involvement in joint parenthood", "lower exposure to normative pressure about the necessity of life-long unions" as well as differing motivations for getting married.[17]


http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:15:19 #95
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671474
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef cpanker het volgende:

[..]

Persoonlijke gevallen zijn anders, maar niemand hier kent zijn vriendin goed en kan inschatten hoe trouw zij is, daarom haal ik deze gegevens en statistieken aan, om aan te tonen dat in de regel het zo werkt. Maar, zoals ik al eerder heb gezegd, misschien is zij de uitzondering.
Maar wat ik al vroeg, is er een causaal verband? Of is het verband veel toevalliger dan jij kennelijk aanneemt?

Lopen die huwelijken trouwens stuk op ontrouw?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:15:28 #96
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_140671482
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:14 schreef cpanker het volgende:
Dit is ook wel een leuke: In the Netherlands, slightly more marriages between women are recorded than between men: between 2006-2011 on average 690 and 610 per year respectively. The number of same sex divorces is between women much higher than between men: in the same period on average 100 women and 45 men divorced per year (i.e., Lesbian divorce rate = 14%, Gay Male divorce rate = 7%).[16]

http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples
Wat wil je daarmee zeggen dan? :')

Misschien gaan lesbiennes wel te snel trouwen? Of homo's minder snel?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_140671488
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:14 schreef cpanker het volgende:
Dit is ook wel een leuke: In the Netherlands, slightly more marriages between women are recorded than between men: between 2006-2011 on average 690 and 610 per year respectively. The number of same sex divorces is between women much higher than between men: in the same period on average 100 women and 45 men divorced per year (i.e., Lesbian divorce rate = 14%, Gay Male divorce rate = 7%).[16]

A study on short-term same-sex registered partnerships in Norway and Sweden found that divorce rates were 50-167% higher for same-sex couples than opposite-sex marriages, and that unions of lesbians are considerably less stable, or more subject to serious change, than unions of gay men.[17] The authors cited that this may be due to same-sex couples "non-involvement in joint parenthood", "lower exposure to normative pressure about the necessity of life-long unions" as well as differing motivations for getting married.[17]

http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples
Heb je een obsessie voor statistieken :?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:16:15 #98
37769 erodome
Zweefteef
pi_140671504
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 15:51 schreef cpanker het volgende:

[..]

Godverdomme, leer nou eens nadenken. Het gaat hier puur om kansen en cijfers, niet om specifieke persoonlijke voorbeelden. Misschien ben jij inderdaad de uitzondering op de regel. Dat heb ik ook eerder al aangegeven. Maar hoeveel vrouwen delen jouw gedachte "mijn relatie gaat eeuwig mee1!!"? Bijna alle vrouwen die trouwen neem ik aan. En toch zijn er elk jaar 35000 scheidingen.
Ik ben geen uitzondering op de regel, dat is het hem juist... Ik kan je zelfs onderzoek laten zien waaruit dan zou blijken dat mensen met een "lossere seksuele moraal" langere relatie's hebben(zolang er geen gelieg en bedrieg bij komt kijken).

Wie gaat trouwen doet dat niet om over een x aantal jaar weer uit elkaar te gaan, dat is geen gekke aanname denk ik. Maar het idee dat eerder seksgedrag wat zegt over hoe iemand die vaste relatie bekijkt is nergens op gebaseerd en zowel jouw als mijn onderzoekje zeggen daar niets over.
Jouw onderzoek gaat alleen over samen blijven, het gaat niet over hoe gelukkig mensen met elkaar zijn, of hoeveel er vreemd is gegaan(alsof een vrouw in een land waar ze dat met de dood moet bekopen even zegt dat ze vreemdgaat). Mij onderzoek zegt ook niets over hoe gelukkig mensen met elkaar zijn en zegt ook niets over hoe vaak afspraken gebroken worden binnen dat systeem. Het zegt alleen wat over hoe lang mensen samen blijven en als we het dan hebben over landen waar scheiden vrij is blijkt dat open relatie's langer duren dan monogame relatie's.

Nogmaals, ook mijn onderzoek zegt me bar weinig als ik het heb over het persoon waarmee ik een toekomst wil. Ik wil niet alleen lang samen zijn, ik wil gelukkig zijn, ik wil niet dat er conflict is, ik wil niet dat er achter mijn rug om vervelende dingen gebeuren. Al die statestiekjes zijn dus zinloos aks we het over het persoon hebben.

Voor de TS betekend dit dus dat hij moet kijken naar wie hij voor zich heeft. Die 5 bedpartners per jaar zegt niets, wat wel wat zegt is hoe ze hem ziet, of ze op 1 lijn ligt qua relatie-idee met hem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140671505
Boze virgin hier :D
  dinsdag 3 juni 2014 @ 16:16:21 #100
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140671508
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Maybe someday we'll just get along fine....... :D
Nou, dat hoop ik toch niet.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')