En mongooltje kan niet werken en heeft professionele begeleiding nodig. Die kan dus niet bij pa en ma wonen. Ja, dat kan wel, maar dan verwacht ik niet dat pa en ma nog veel kunnen werken voor hun centen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een mongooltje kan ook werken dus daar gaat de discussie niet over. Die kan gewoon thuis wonen bij paps en mams.
Naja, zelfstandig wonen is natuurlijk het grootste probleem. Wie gaat er voor ze zorgen als de ouders overlijden? In P_T z'n wereld kunnen ze het afsterven ergens op straat.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En mongooltje kan niet werken en heeft professionele begeleiding nodig. Die kan dus niet bij pa en ma wonen. Ja, dat kan wel, maar dan verwacht ik niet dat pa en ma nog veel kunnen werken voor hun centen.
We kunnen ze natuurlijk ook op laten vangen door een of ander circus dat een freakshow om die gasten heen bouwt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, zelfstandig wonen is natuurlijk het grootste probleem. Wie gaat er voor ze zorgen als de ouders overlijden? In P_T z'n wereld kunnen ze het afsterven ergens op straat.
Goeie drogreden weer.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
Gezien de reacties hier en de bezorgdheid over het lot van gehandicapten, moet het geen enkel probleem zijn om op vrijwillige basis genoeg geld op te halen.
Daar zijn de libertariers dan ook meester in.quote:
Leuk om mee te beginnen maar als een belangrijk einddoel is om gehandicapten in de goot weg te laten rotten bedank ik eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:30 schreef Illiberal het volgende:
Alsof gehandicaptenzorg en abortus de heuvel is om op sterven.
Laten we eens beginnen met een kleinere overheid. Lagere belastingen en minder overheidsuitgaven. En een centrale bank dat zich concentreert op primair prijsstabiliteit.
Dat is het einddoel ook niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk om mee te beginnen maar als een belangrijk einddoel is om gehandicapten in de goot weg te laten rotten bedank ik eerlijk gezegd.
Nou ja, men vindt het zo'n grote schande om voor anderen te betalen dat die maar beter weg kunnen rotten in de goot. Ik hoor het helaas keer op keer.quote:
Iedereen is wenselijk laat ik dat voorop stellen. we leven alleen in een maatschappij waarbij iedereen zijn kosten afwentelt op een ander. Zouden we in een liberale maatschappij leven die geen verzorgingsstaat is dan spelen die vragen niet. De vrijgevigheid van mensen bepaalt de levensstandaard van iedereen die niet in zijn eigen onderhoud kan voorzien.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:09 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Dat is modderig. Je kunt er ook voor kiezen om een foetus te aborteren als blijkt dat het kind rood haar krijgt. Of je kunt je kind laten aborteren omdat het misschien niet slim genoeg zal zijn. Waar trek je de grens? Dat is allemaal aan te tonen. Wat is het verschil tussen een mongool en een laag begaafd iemand?
Een mongool kan je als "niet wenselijk" beschouwen. Maar ik kan ook iemand die dik is als "niet wenselijk" beschouwen.
Dat vind ik vreemd dat je dat dat zoveel hoort. In een vrije samenleving is er prima ruimte voor zorg voor anderen. Zorg voor anderen staat niet lijnrecht tegenover het libertarisme. Verre van zelfs.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, men vindt het zo'n grote schande om voor anderen te betalen dat die maar beter weg kunnen rotten in de goot. Ik hoor het helaas keer op keer.
Dat is het ook. Iemand anders voor jouw kinderen laten betalen ook.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:11 schreef Illiberal het volgende:
Aborteren omdat het toekomstige mens "niet wenselijke" eigenschappen zou hebben lijkt mij dus een slechte zaak.
Als de opvang duurder is dan wat pa en ma verdienen is de keuze snel gemaakt. laat pa en ma maar thuis zitten en voor hun eigen kind zorgen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En mongooltje kan niet werken en heeft professionele begeleiding nodig. Die kan dus niet bij pa en ma wonen. Ja, dat kan wel, maar dan verwacht ik niet dat pa en ma nog veel kunnen werken voor hun centen.
Of de ouders sparen er hun hele leven voor.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, zelfstandig wonen is natuurlijk het grootste probleem. Wie gaat er voor ze zorgen als de ouders overlijden? In P_T z'n wereld kunnen ze het afsterven ergens op straat.
Dus gewoon het geld halen bij iemand die het wel heeft?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:17 schreef Tem het volgende:
Of ja natuurlijk, een verzekering afsluiten die niet te betalen is.
Lekker realistisch ook.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Of de ouders sparen er hun hele leven voor.
Klopt maar dan wel omdat het voor beide partijen iets biedt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:54 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Dat vind ik vreemd dat je dat dat zoveel hoort. In een vrije samenleving is er prima ruimte voor zorg voor anderen. Zorg voor anderen staat niet lijnrecht tegenover het libertarisme. Verre van zelfs.
Dus eigenlijk moet iedereen voor de kosten opdraaien behalve de ouders?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker realistisch ook.
Het is goed met je, Adolf.
Gezien de omvang van de door jouw bejubelde staat van meer dan 50% van het bnp is dat ook niet zo gek.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, men vindt het zo'n grote schande om voor anderen te betalen dat die maar beter weg kunnen rotten in de goot. Ik hoor het helaas keer op keer.
Het ongebreidelde egoïsme lijkt helaas een belangrijk uitgangspunt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:54 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Dat vind ik vreemd dat je dat dat zoveel hoort. In een vrije samenleving is er prima ruimte voor zorg voor anderen. Zorg voor anderen staat niet lijnrecht tegenover het libertarisme. Verre van zelfs.
Dat maakt hopen op rottende lijken niet zo gek? Heel bijzonderquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Gezien de omvang van de door jouw bejubelde staat van meer dan 50% van het bnp is dat ook niet zo gek.
Bijzondere conclusie weer.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet iedereen voor de kosten opdraaien behalve de ouders?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |