NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NU.nlquote:'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel
Dat meldt het Spaanse persbureau EFE.
De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.
De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijne vent, die TC03.
Je mag geen kritiek uiten op de actie van Wilders, want vrijheid van meningsuiting.
Je mag geen kritiek uiten op de actie van Wilders, want vrijheid van meningsuiting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg toch ook niet dat jij dat wilt?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil de beste man toch niet het zwijgen opleggen?
Dat mag je zeggen hoor.quote:Waarom mag ik hier niet laten weten dat ik het een domme kutactie vind van Wilders? Mag ik dat niet van jou zeggen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Het recht om te beledigen is onderdeel van het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat voor mij heel normaal is kan voor jou tenslotte heel beledigend zijn en andersom. Als wij dan onze mond moeten houden is dat censuur. We kunnen d'r wel voor kiezen om de dingen die mekaar kwetsen niet te zeggen, maar die keuze is juist de vrijheid. Wat jij wil is dat ie standpunten kiest waar jij achter kunt staan, dat is niet hoe het werkt.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik vind dat de actie van Wilders daar weinig mee heeft van doen.
Als Wilders een protest had neergelegd bij de Saudi's ambassadeur en het land daarmee had opgeroepen zijn burgers normaal te behandelen en te stoppen met de doodstraf, dan had ik volledig achter de geblondeerde gek gestaan. Dan had ik zijn actie toegejuicht en ondersteund. Als de Saudi's ons dan hadden geboycot dan was ik in de bres gesprongen voor Wilders. Want misstanden aan de kaak stellen is onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.
In plaats daarvan wordt die vrijheid gebruikt om een land en hun religie te schofferen. En met welk doen? Geertje moest weer op televisie met z'n smoel.
Volgens mij is het punt juist dat je die kritiek wel mag uiten. Maar dat het achterlijk is om een heel land aan te spreken op de actie van een individu.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
Fijne vent, die TC03.
Je mag geen kritiek uiten op de actie van Wilders, want vrijheid van meningsuiting.
Kerel, ik wil toch helemaal niemand censureren? Ik geef alleen waarom ik niet pal achter Wilders sta in deze.quote:
[..]
Het recht om te beledigen is onderdeel van het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat voor mij heel normaal is kan voor jou tenslotte heel beledigend zijn en andersom. Als wij dan onze mond moeten houden is dat censuur. We kunnen d'r wel voor kiezen om de dingen die mekaar kwetsen niet te zeggen, maar die keuze is juist de vrijheid. Wat jij wil is dat ie standpunten kiest waar jij achter kunt staan, dat is niet hoe het werkt.
Ik vind het een domme kutactie van een zielige vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je praat nu krom wat recht is.quote:
[..]
Kerel, ik wil toch helemaal niemand censureren? Ik geef alleen waarom ik niet pal achter Wilders sta in deze.
Ik vind het een domme kutactie van een zielige vent.
Jij vindt dus niet dat Wilders' actie onder de vrijheid van meningsuiting valt. Dat betekent toch dat je hem de mond wil snoeren? Zo nee, wat betekent het wel? Wat is je punt nou eigenlijk?quote:
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik vind dat de actie van Wilders daar weinig mee heeft van doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tsja, zo werkt de wereld nou eenmaal. Wilders heeft het recht om sneu te doen en S-A heeft weer het recht om kleinzielig te doen.quote:
[..]
Volgens mij is het punt juist dat je die kritiek wel mag uiten. Maar dat het achterlijk is om een heel land aan te spreken op de actie van een individu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, leuk, iedereen heeft recht om van alles te doen. Deze open deur komt nu zo vaak voorbij, maar het zegt niks.quote:
[..]
Tsja, zo werkt de wereld nou eenmaal. Wilders heeft het recht om sneu te doen en S-A heeft weer het recht om kleinzielig te doen.
Het probleem: Nederlandse bedrijven hebben mogelijk miljarden schade.
De vraag: aan wie ligt dit?
Het antwoord: aan de Saudi's die niet sporen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hoezo?quote:
Ik beargumenteer waarom ik het een domme kutactie vind van Wilders. Maar dat beschouw jij direct als een aanval op de vrijheid van meningsuiting.
Ik kan toch prima vinden dat Wilders het recht heeft te doen wat hij heeft gedaan, maar het tegelijkertijd een domme rotstreek vinden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je kan het verwachten, maar het is niet logisch? Hoe kan je iets verwachten wat niet logisch is?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Het antwoord: aan die blonde grafdebiel die aandacht tekort kwam.quote:
[..]
Ja, leuk, iedereen heeft recht om van alles te doen. Deze open deur komt nu zo vaak voorbij, maar het zegt niks.
Het probleem: Nederlandse bedrijven hebben mogelijk miljarden schade.
De vraag: aan wie ligt dit?
Het antwoord: aan de Saudi's die niet sporen.
Ja, maar ageer ik dan ook niet tegen. Ik ageer tegen deze opvatting:quote:
[..]
Hoezo?
Ik beargumenteer waarom ik het een domme kutactie vind van Wilders. Maar dat beschouw jij direct als een aanval op de vrijheid van meningsuiting.
Ik kan toch prima vinden dat Wilders het recht heeft te doen wat hij heeft gedaan, maar het tegelijkertijd een domme rotstreek vinden?
quote:
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik vind dat de actie van Wilders daar weinig mee heeft van doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:13 schreef bamibij het volgende:
[..]
Het antwoord: aan die blonde grafdebiel die aandacht tekort kwam.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
[..]
Ja, leuk, iedereen heeft recht om van alles te doen. Deze open deur komt nu zo vaak voorbij, maar het zegt niks.
Het probleem: Nederlandse bedrijven hebben mogelijk miljarden schade.
De vraag: aan wie ligt dit?
Het antwoord: een boomerang die harder terug kwam
Jij snapt het echt niet hè?quote:
Een boomerang komt terug naar de persoon die de boomerang gooit.
Wilders gooit de boomerang, SA stuurt hem door naar FrieslandCampina. FrieslandCampina heeft GEEN boomerang gegooid. De boomerang komt terecht bij een onschuldige partij door toedoen van SA. De schuld ligt dus voor 100,0% bij de SA.
Als SA had gezegd: door deze actie is Wilders persona non-grata. Dan had je volledig gelijk. Alsnog zou ik het triest vinden, maar dat had je inderdaad kunnen verwachten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat je niet alleen denkt vanuit je eigen referentiekader maar vanuit je medespeler/tegenstander?quote:
[..]
Dus je kan het verwachten, maar het is niet logisch? Hoe kan je iets verwachten wat niet logisch is?
Het is duidelijk dat jij de reactie van SA onlogisch vindt, overdreven ook, maar kom op, dit was echt wel te verwachten.
Wat ik daarmee bedoelde is dat zijn actie niet een of nobel doel dient ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Ja, maar ageer ik dan ook niet tegen. Ik ageer tegen deze opvatting:
[..]
Een vrouw die wordt onderdrukt in een islamitisch land en zich, ondanks dat zij gevaar loopt, uitspreekt tegen de islam, daar heb ik bewondering voor en daar denk ik aan bij de vrijheid van meningsuiting.
Ingezeten van een dictator die zich uit durven spreken tegen de despoot die hen overheerst. Dat is opkomen voor de vrijheid van meningsuiting.
Wat Wilders doet is gewoon zielige schenenschopperij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is het te verwachten? Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Omdat je niet alleen denkt vanuit je eigen referentiekader maar vanuit je medespeler/tegenstander?
Het is duidelijk dat jij de reactie van SA onlogisch vindt, overdreven ook, maar kom op, dit was echt wel te verwachten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je bedoelt dus iets heel anders dan je zegt. Ik ben het ermee eens dat het niet nobel is, maar daarom valt het wel onder vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Wat ik daarmee bedoelde is dat zijn actie niet een of nobel doel dient ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting.
Een vrouw die wordt onderdrukt in een islamitisch land en zich, ondanks dat zij gevaar loopt, uitspreekt tegen de islam, daar heb ik bewondering voor en daar denk ik aan bij de vrijheid van meningsuiting.
Ingezeten van een dictator die zich uit durven spreken tegen de despoot die hen overheerst. Dat is opkomen voor de vrijheid van meningsuiting.
Wat Wilders doet is gewoon zielige schenenschopperij.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou, laten we het erop houden dat wij er anders over denkenquote:
[..]
Jij snapt het echt niet hè?
Een boomerang komt terug naar de persoon die de boomerang gooit.
Wilders gooit de boomerang, SA stuurt hem door naar FrieslandCampina. FrieslandCampina heeft GEEN boomerang gegooid. De boomerang komt terecht bij een onschuldige partij door toedoen van SA. De schuld ligt dus voor 100,0% bij de SA.
Als SA had gezegd: door deze actie is Wilders persona non-grata. Dan had je volledig gelijk. Alsnog zou ik het triest vinden, maar dat had je inderdaad kunnen verwachten.
Deze boomerang kwam wat harder terug schreef ik, raakte dus ook een wat breder gebied, schoot misschien wel de gooier voorbij.
Ok duidelijk, met je eens dan.quote:
[..]
Wat ik daarmee bedoelde is dat zijn actie niet een of nobel doel dient ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting.
Een vrouw die wordt onderdrukt in een islamitisch land en zich, ondanks dat zij gevaar loopt, uitspreekt tegen de islam, daar heb ik bewondering voor en daar denk ik aan bij de vrijheid van meningsuiting.
Ingezeten van een dictator die zich uit durven spreken tegen de despoot die hen overheerst. Dat is opkomen voor de vrijheid van meningsuiting.
Wat Wilders doet is gewoon zielige schenenschopperij.
Ik drukte me wat ongelukkig uit.quote:
[..]
Je bedoelt dus iets heel anders dan je zegt. Ik ben het ermee eens dat het niet nobel is, maar daarom is het wel vrijheid van meningsuiting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we het er op houden dat jij niet snapt wat wel redelijk is en wat niet.quote:
[..]
Nou, laten we het erop houden dat wij er anders over denken
Deze boomerang kwam wat harder terug schreef ik, raakte dus ook een wat breder gebied, schoot misschien wel de gooier voorbij.
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat dit een van de weinige reacties is die aankomt.quote:
[..]
Waarom is het te verwachten? Waar baseer je dat op?
Bij wie precies?quote:
[..]
Omdat dit een van de weinige reacties is die aankomt.
Ok leuk, maar ik zie nog steeds niet in waarom je dat kan verwachten. Je zou zoiets kunnen denken:quote:
[..]
Omdat dit een van de weinige reacties is die aankomt.
1. SA is een debiel land.
2. Je kan daarom verwachten dat SA debiel doet.
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk dus dat het daar niet om gaat.quote:
[..]
Laten we het er op houden dat jij niet snapt wat wel redelijk is en wat niet.
Wat redelijk is en wat niet.
Het gaat er nou eenmaal niet altijd eerlijk aan toe in de grote mensen wereld.
Ja, maar ik ben er van overtuigd dat iedereen dat al jaren doorhadquote:
[..]
Ok leuk, maar ik zie nog steeds niet in waarom je dat kan verwachten. Je zou zoiets kunnen denken:
1. SA is een debiel land.
2. Je kan daarom verwachten dat SA debiele doet.
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
Daarom is de actie van Wilders ook totaal onlogisch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
PVV. Maakt meer kapot dan u lief is.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Actie, reactie. En ik vind beiden in dit geval even stompzinnig, laat dat duidelijk zijn. Maar wat Wilders doet is gewoon gevaarlijk voor de economie.
Weird.quote:
En ik vind beiden in dit geval even stompzinnig, laat dat duidelijk zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou dat valt mee, aangezien de Marrije's van dit topic de schuld bij Wilders leggen.quote:
[..]
Ja, maar ik ben er van overtuigd dat iedereen dat al jaren doorhad
Ten percent faster with a sturdier frame
Niet debieler dan Wilders.quote:
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
En bedankt Wilders, omdat hij zonodig met een sneue kutactie aandacht wil vragen voor zjin "gedachtengoed" en daarbij mensen bewust beledigd kost dat nederland weer klauwen met geld in handelsbetrekkingen. Dat die saoudi's zo zouden reageren heeft hij geweten en toch heeft hij bewust dat risico genomen.
Vrijheid van meningsuiting prima maar je land benadelen met als enige doel jezelf te promoten is een tweede. Wat mij betreft klaagt de nederlandse staat Geert Wilders aan wegens het ingevaar brengen van de nederlandse economie en als hij zo doorgaat veiligheid.
Ten overvloede nogmaals: Wat hierboven staat beschrijven is mijn persoonlijke mening die ook gedkt wordt door de vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van meningsuiting prima maar je land benadelen met als enige doel jezelf te promoten is een tweede. Wat mij betreft klaagt de nederlandse staat Geert Wilders aan wegens het ingevaar brengen van de nederlandse economie en als hij zo doorgaat veiligheid.
Ten overvloede nogmaals: Wat hierboven staat beschrijven is mijn persoonlijke mening die ook gedkt wordt door de vrijheid van meningsuiting.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Troll. SA is natuurlijk 1000x debieler dan Wilders. Mensen worden daar opgehangen als ze al met hun ogen knipperen.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Niemand die het vreemd vind dat dit ineens zo vlak voor de verkiezingen opspeelt?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik geef aan de lopende band zeer sterke argumenten.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent sowieso niet van de argumenten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Even vertalen;quote:
[..]
Ok leuk, maar ik zie nog steeds niet in waarom je dat kan verwachten. Je zou zoiets kunnen denken:
1. SA is een debiel land.
2. Je kan daarom verwachten dat SA debiel doet.
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
1 Slecht opgevoede pitbulls zijn gevaarlijke honden
2 Je kan daarom verwachten dat een pitbull debiel gaat doen
En als je dan bewust een pitbull gaat sarren is het probleem de pitbull?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Neuh, ik denk dat iedereen wel begrijpt dat Wilders en tegenstanders dit allemaal gebruiken om weer even in de spotlights te komen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:29 schreef bedachtzaam het volgende:
Niemand die het vreemd vind dat dit ineens zo vlak voor de verkiezingen opspeelt?
Maar goed, we kunnen ons afvragen wat de GBL hier dan mee wilde bereiken. De GBL kennende zal het maar om 1 ding gaan, en dat is aandacht voor de GBL zelf, zodat hij zijn toch toch al niet lullige ego nog verder op kan blazen en en nog zieliger kan doen bij zijn al even trieste achterban..quote:
[..]
Nou dat valt mee, aangezien de Marrije's van dit topic de schuld bij Wilders leggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Neuh, dan heb jij een probleem want die pitbull bijt jou. Maar die pitbull bijt jou en niet vervolgens iedereen die in je straatje woont.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:29 schreef Deetch het volgende:
[..]
Even vertalen;
1 Slecht opgevoede pitbulls zijn gevaarlijke honden
2 Je kan daarom verwachten dat een pitbull debiel gaat doen
En als je dan bewust een pitbull gaat sarren is het probleem de pitbull?
Maar mensen zijn geen dieren, die vergelijking gaat niet op. Van mensen mag je verwachten dat ze nadenken en hun instinct kunnen bedwingen.quote:
[..]
Even vertalen;
1 Slecht opgevoede pitbulls zijn gevaarlijke honden
2 Je kan daarom verwachten dat een pitbull debiel gaat doen
En als je dan bewust een pitbull gaat sarren is het probleem de pitbull?
Ten percent faster with a sturdier frame
Daarmee bedoel je dus wilders.quote:
[..]
Maar mensen zijn geen dieren, die vergelijking gaat niet op. Van mensen mag je verwachten dat ze nadenken en hun instinct kunnen bedwingen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
quote:
quote:
[..]
SA is natuurlijk 1000x debieler dan Wilders. Mensen worden daar opgehangen als ze al met hun ogen knipperen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Niet dan?quote:
SA boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus.
Wilders drukt stickers af.
Ja man, Wilders is exact even erg als SA. Natuurlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als Wilders had nagedacht had hij geen debiele stickeractie uitgevoerd. Waarom is SA meer schuldig dan Wilders?quote:
[..]
Maar mensen zijn geen dieren, die vergelijking gaat niet op. Van mensen mag je verwachten dat ze nadenken en hun instinct kunnen bedwingen.
Wilders is compleet onschuldig. SA is 100% schuldig. Waarom zou Wilders schuld hebben? SA annuleert de orders, niet Wilders.quote:
[..]
Als Wilders had nagedacht had hij geen debiele stickeractie uitgevoerd. Waarom is SA meer schuldig dan Wilders?
Ten percent faster with a sturdier frame
Juist maar beledigingen versturen waarmee het lijkt dat het hele land achter hem staat, vind ik te ver gaan.quote:
[..]
Het recht om te beledigen is onderdeel van het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat voor mij heel normaal is kan voor jou tenslotte heel beledigend zijn en andersom. Als wij dan onze mond moeten houden is dat censuur. We kunnen d'r wel voor kiezen om de dingen die mekaar kwetsen niet te zeggen, maar die keuze is juist de vrijheid. Wat jij wil is dat ie standpunten kiest waar jij achter kunt staan, dat is niet hoe het werkt.
Sticker is verstuurd als een vorm van pesterij namens onze gehele regering.
Alsof heel Nederland een grote dikke middelvinger op steekt naar dat land.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar goed, het staat Wilders inderdaad vrij om debiele acties op poten te zetten.
Desondanks hoop ik dat een keertje drie keer nadenkt voordat hij weer de sneue beer uit gaat hangen. Prima om de islam aan te vallen, dat doet hij al jaren. Maar hij wil telkens de steen van verder werpen, net iets gekker doen om interessant te blijven. Dat hoeft wat mij betreft net.
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Desondanks hoop ik dat een keertje drie keer nadenkt voordat hij weer de sneue beer uit gaat hangen. Prima om de islam aan te vallen, dat doet hij al jaren. Maar hij wil telkens de steen van verder werpen, net iets gekker doen om interessant te blijven. Dat hoeft wat mij betreft net.
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SA is compleet onschuldig. Wilders is 100% schuldig. Waarom zou SA schuld hebben? Wilders maakt debiele stickers, niet SA.quote:
[..]
Wilders is compleet onschuldig. SA is 100% schuldig. Waarom zou Wilders schuld hebben? SA annuleert de orders, niet Wilders.
Nee.quote:
Fixed that for you. Geen idee wat je 2e zin ermee te maken heeft though.quote:Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus.
Wilders drukt stickers af.
Mwah, andere soorten gif. Wilders is een fascist, SA een gematigde dictatuur.quote:Ja man, Wilders is exact even erg als SA. Natuurlijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ja, leuk maar...quote:
[..]
Juist maar beledigingen versturen waarmee het lijkt dat het hele land achter hem staat, vind ik te ver gaan.
Sticker is verstuurd als een vorm van pesterij namens onze gehele regering.
Alsof heel Nederland een grote dikke middelvinger op steekt naar dat land.
1. Heel het land staat niet achter hem.
2. Het is namens de gehele regering.
Je kan niet 'doen alsof dat wel zo is', want de (makkelijk) controleerbare feiten liggen gewoon anders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wilders is 100% schuldig aan die stickers ja. Dat klopt. En nu?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
SA is compleet onschuldig. Wilders is 100% schuldig. Waarom zou SA schuld hebben? Wilders maakt debiele stickers, niet SA.
Ten percent faster with a sturdier frame
De regering zit daar door ons, wij hebben er op gestemd zodat zij spreken voor het volk en beslissingen neemt.quote:
[..]
Ja, leuk maar...
1. Heel het land staat niet achter hem.
2. Het is namens de gehele regering.
Je kan niet 'doen alsof dat wel zo is', want de (makkelijk) controleerbare feiten liggen gewoon anders.
Er staat nog een vraag voor u open!!
"Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus."quote:
Fixed that for you. Geen idee wat je 2e zin ermee te maken heeft though.
Euh, nee. Wilders werkt toch niet voor SA, of wel? Het is echt enkel en alleen SA die die orders opzegt. Dat zijn gewoon feiten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt. Maar Wilders zit niet in de regering. Dus hij spreekt niet namens de regering.quote:
[..]
De regering zit daar door ons, wij hebben er op gestemd zodat zij spreken voor het volk en beslissingen neemt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nu zijn de stickers een van de oorzaken van het boycot-dreigement.quote:
[..]
Wilders is 100% schuldig aan die stickers ja. Dat klopt. En nu?
Wilders mag van geluk spreken dat Timmerfrans de boycot waarschijnlijk wel voorkomt.
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.quote:
[..]
"Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus."
Euh, nee. Wilders werkt toch niet voor SA, of wel?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
dat weten wij maar die arabieren nietquote:
[..]
Klopt. Maar Wilders zit niet in de regering. Dus hij spreekt niet namens de regering.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, niks dankzij Wilders. Wilder werkt niet voor SA en heeft geen enkele bevoegdheid over zakendeals in SA.quote:
[..]
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Neuh, dankzij het achterlijke gedrag van die arabieren.quote:
[..]
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.
In dat geval zouden we in ieder geval voor een tijdje weinig meer van hem horen, dus dat valt enkel aan te moedigen.quote:
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Klopt, het zijn domme idioten. Daarom heeft Timmermans gebeld om het uit te leggen. Maar alsnog willen ze het niet snappen.quote:
[..]
dat weten wij maar die arabieren niet
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou nee, je weet toch een beetje hoe dat land in elkaar steekt?quote:
[..]
Ok leuk, maar ik zie nog steeds niet in waarom je dat kan verwachten. Je zou zoiets kunnen denken:
1. SA is een debiel land.
2. Je kan daarom verwachten dat SA debiel doet.
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
Jij verwacht het misschien niet, maar Wilders heeft het zeker wel verwacht.
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:
[..]
Nu zijn de stickers een van de oorzaken van het boycot-dreigement.
Wilders mag van geluk spreken dat Timmerfrans de boycot waarschijnlijk wel voorkomt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het gaat dan ook niet om de stickers, maar om de tekst die erop stond.quote:
[..]
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Ik mag toch hopen dat je dat zelf ook wel weet.
Maar principes wel.quote:
[..]
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Uiteraard weet ik dat. Maar ook met die tekst erop is het geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om de stickers, maar om de tekst die erop stond.
Ik mag toch hopen dat je dat zelf ook wel weet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hun principes zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
en ondertussen zwijgt de PVV als het graf.quote:
[..]
Klopt, het zijn domme idioten. Daarom heeft Timmermans gebeld om het uit te leggen. Maar alsnog willen ze het niet snappen.
En daarom moet timmermans er heen om het probleem op te lossen wat Wilders veroorzaakt.
Ondertussen maar schelden en tieren op de rest van de regering omdat we financieel zo slecht hebben, nee met dit soort acties gaat het land er op vooruit.
leuk dat je zoiets doet maar doe het dan vanuit de PVV of van jezelf, niet achter de rug om van de rest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
hahahaquote:
[..]
Hun principes zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
veel plezier nog he. Dat vele andere landen het voorbeeld van Wilders mogen volgen.
Als jij denkt dat dat verschil had uitgemaakt, ben je naïef. SA tolereert gewoon 0,0 kritiek op de islam en gaat als een olifant in een porseleinkast tekeer als dat wel het geval is. Dan maakt het echt niet in welke envelop het zit.quote:
leuk dat je zoiets doet maar doe het dan vanuit de PVV of een enevelop van jezelf, niet achter de rug om van de rest.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als je niet wil/kan discussiëren, blijf dan weg.quote:
[..]
hahaha
veel plezier nog he. Dat vele andere landen het voorbeeld van Wilders mogen volgen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dus? De VS heeft ook geen bevoegdheid over Cuba, ga je nu beweren dat de VS niets te maken heeft de exportverboden naar daar? En wiens schuld is dat, van de VS, van Cuba, of van de Russen die er ooit wat raketjes wilde deponeren?quote:
[..]
Nee, niks dankzij Wilders. Wilder werkt niet voor SA en heeft geen enkele bevoegdheid over zakendeals in SA.
En wiens schuld is dit? Wilders die als een klein kind jarenlang zit te treiteren omdat hij simpelweg niet uit zijn ei wilt groeien, en namens alle Nederlanders alles wat ook maar naar Islam ruikt grof te beledigen? Is het de schuld van moslims die hem serieus nemen? Of is het de schuld van een overheid die reageert omdat hij serieus wordt genomen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wiens probleem het is, was van begin af aan al duidelijk. Snap niet waarom jij steeds met van die dooddoeners aan komt zetten.quote:
welles - nietes
Uiteindelijk: wiens probleem is het.
Precies.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.quote:
[..]
Wiens probleem het is, was van begin af aan al duidelijk. Snap niet waarom jij steeds met van die dooddoeners aan komt zetten.
Lekker belangrijk.
De VS en Cuba hebben hier niks mee te maken.quote:
[..]
Dus? De VS heeft ook geen bevoegdheid over Cuba, ga je nu beweren dat de VS niets te maken heeft de exportverboden naar daar? En wiens schuld is dat, van de VS, van Cuba, of van de Russen die er ooit wat raketjes wilde deponeren?
En wiens schuld is dit? Wilders die als een klein kind jarenlang zit te treiteren omdat hij simpelweg niet uit zijn ei wilt groeien, en namens alle Nederlanders alles wat ook maar naar Islam ruikt grof te beledigen? Is het de schuld van moslims die hem serieus nemen? Of is het de schuld van een overheid die reageert omdat hij serieus wordt genomen?
Het is SA die orders annuleert, niet Wilders. Dat is een feit. SA doet dat op basis van onredelijke gronden.
Oorzaak: SA die onredelijk is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij begon met Wilders de schuld te geven. Als blijkt dat je feitelijk niet juist bent ingevoerd en dat je ongelijk had, ga je ineens zeggen dat 'de schuldvraag niet belangrijk' is. Ja, enkel en alleen omdat gebleken is dat je onzin verkondigde. Beetje zwak.quote:
[..]
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.
Lekker belangrijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Is erg belangrijk: het toont aan dat bepaalde politieke partijen Nederland gewoon naar de klote helpen als je ze de kans geeft.quote:
[..]
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.
Lekker belangrijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.quote:
[..]
Is erg belangrijk: het toont aan dat bepaalde politieke partijen Nederland gewoon naar de klote helpen als je ze de kans geeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Parallellen trekken is je onmogelijk?quote:
[..]
De VS en Cuba hebben hier niks mee te maken.
Het is Wilders die treitert, niet SA. Dat is een feit. Wilders doet dat op basis van onredelijke gronden.quote:Het is SA die orders annuleert, niet Wilders. Dat is een feit. SA doet dat op basis van onredelijke gronden.
Fixed, again.quote:Oorzaak: Wilders die onredelijk is.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Stupiditeit en onbeschoftheid zijn een gevaar voor Nederland.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bullshit. Jij mag prima zeggen dat SA achterbaks is, niemand die erom geeft. Als een belangrijk politiek figuur zoiets roept dan heeft dat repercussies. En dat is de verantwoordelijkheid van die politicus. Klaar.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Zucht. Treiteren is niet hetzelfde als miljardenorders annuleren. Treiteren is treiteren, het is niks.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:50 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Parallellen trekken is je onmogelijk?
[..]
Het is Wilders die treitert, niet SA. Dat is een feit. Wilders doet dat op basis van onredelijke gronden.
Ja, en het klopt nog steeds van geen kant.quote:[..]
Fixed, again.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wilders had ook geen gegronde reden voor zijn stickeracties, maar ga vooral door met die inhoudsloze oneliners.quote:
[..]
Uiteraard weet ik dat. Maar ook met die tekst erop is het geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Ik ongelijk? Waar haal je dat vandaan? En feitelijk?quote:
[..]
Jij begon met Wilders de schuld te geven. Als blijkt dat je feitelijk niet juist bent ingevoerd en dat je ongelijk had, ga je ineens zeggen dat 'de schuldvraag niet belangrijk' is. Ja, enkel en alleen omdat gebleken is dat je onzin verkondigde. Beetje zwak.
Wij denken er anders over.
Die schuldvraag waar jij in blijft hangen, dat is maar vanuit welk persepctief je het bekijkt. Maar voor jou is die van jou de enige juiste.
Inhoudsloos? Dit is gewoon de zoveelste vergelijking die kant noch wal raakt. Ik blijf erbij dat jij echt aan de drugs zit ofzo, want je lult zo wazig.quote:
[..]
Wilders had ook geen gegronde reden voor zijn stickeracties, maar ga vooral door met die inhoudsloze oneliners.
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is de mening van een persoon die nu beland in SA alsof ons hele land achter deze menings uiting staat, dat is het probleem, dat hij wil rondspuwen dat de Islam het bron van alle kwaad in de wereld is best, maar doe het niet op deze manier.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
En zie hier veel voor en tegenstanders dus, we zijn verdeeld. en veel zijn er gewoon niet blij mee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat voor consequenties wil je hieraan verbinden dan? Moet er een instantie komen die gaat bepalen hoe je islamofobie het beste kan verspreiden? Wat stel je voor?quote:
[..]
Het is de mening van een persoon die nu beland in SA alsof ons hele land achter deze menings uiting staat, dat is het probleem, dat hij wil rondspuwen dat de Islam het bron van alle kwaad in de wereld is best, maar doe het niet op deze manier.
En zie hier veel voor en tegenstanders dus, we zijn verdeeld. en veel zijn er gewoon niet blij mee.
Mijn antwoord: je kán hier geen consequenties aan verbinden, want dat is een schending van de mensenrechten. Daarom is het onzinnig om van mensen te 'eisen' dat ze hun mening anders verkondigen. Er is namelijk geen enkele basis die jou het recht geeft om dat te eisen.
Ten percent faster with a sturdier frame
In dat geval is het ook niet van belang of SA een gegronde reden heeft of niet, want landen hebben gewoon het recht andere landen te boycotten.quote:
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Maar toch leuk dat je weer op de man gaat spelen, weten we meteen met wat voor intelligent persoon we te maken hebben
Heel leuk dat wij vrijheid van meningsuiting kennen, maar wij vormen helaas een uitzondering in deze nog steeds zeer verneukte wereld.quote:
[..]
Inhoudsloos? Dit is gewoon de zoveelste vergelijking die kant noch wal raakt. Ik blijf erbij dat jij echt aan de drugs zit ofzo, want je lult zo wazig.
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Beetje tact is daarom wel wenselijk. Gewoon even nadenken voordat je iets doet. Meer vraag ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. En nu?quote:
[..]
In dat geval is het ook niet van belang of SA een gegronde reden heeft of niet, want landen hebben gewoon het recht andere landen te boycotten.
Ten percent faster with a sturdier frame
