Iedereen die logisch kan nadenken. Zelfs de meest linkse politici in Nederland begrijpen dat Wilders gebruik maakt van zijn recht op vrijheid van meningsuiting en dat je daar niet aan moet willen tornen.quote:
Maar dat neemt niet weg dat je daarmee de kans loopt dat een land dat anders in elkaar zit dan geen zaken meer met je wil doen. Prima toch?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iedereen die logisch kan nadenken. Zelfs de meest linkse politici in Nederland begrijpen dat Wilders gebruik maakt van zijn recht op vrijheid van meningsuiting en dat je daar niet aan moet willen tornen.
Dat klopt. Maar de schuld daarvan ligt bij die ridicule landen, niet bij Wilders. En veel lieden in dit topic wijzen naar Wilders.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat je daarmee de kans loopt dat een land dat anders in elkaar zit dan geen zaken meer met je wil doen. Prima toch?
actie, reactie?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar de schuld daarvan ligt bij die ridicule landen, niet bij Wilders. En veel lieden in dit topic wijzen naar Wilders.
fixedquote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
actie, zwaar onredelijke onfatsoenlijke reactie die een grote onschuldige mensen zwaar treft?
De GBL wist van te voren natuurlijk ook helemaaaaaaaaal niet dat er een reactie op zou komenquote:
Wij weten niet wat hij wel en niet weet, maar maakt het uit? Is een onredelijke actie minder onredelijk als je hem aan ziet komen? Het blijft onredelijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL wist van te voren natuurlijk ook helemaaaaaaaaal niet dat er een reactie op zou komen
Niet verwacht, wel gehoopt. Hier krijgt meneer namelijk een hard plassertje van. Z'n actie diende verder geen enkel doel dan een relletje veroorzaken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL wist van te voren natuurlijk ook helemaaaaaaaaal niet dat er een reactie op zou komen
het is naief om te verwachten dat als je een tik uitdeelt dat je niet harder wordt teruggemept.quote:
Ik denk dat niemand het met je oneens is dat dit een grote kneuzenactie is. Het komt alleen als ik dit topic zo doorrol over alsof sommige mensen geldelijke belangen boven de vrijheid van meningsuiting plaatsen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet verwacht, wel gehoopt. Hier krijgt meneer namelijk een hard plassertje van. Z'n actie diende verder geen enkel doel dan een relletje veroorzaken.
Derhalve vind ik Wilders ook een grote eikel. En nee, TC03, Wilders heeft alle recht om sneu te doen, maar dan kan ik hem nog wel een gigantische anus vinden.
En dus moet je Wilders de mond snoeren ofzo?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
het is naief om te verwachten dat als je een tik uitdeelt dat je niet harder wordt teruggemept.
Sterker nog, dat werd wel verwacht, zeker door Wilders, die vindt dat je eigenlijk uit jezelf geen handel moet willen drijven met SA.
En of je dat allemaal nou terecht vindt of niet, wiens schuld het ook is, NL zal meer last hebben van de gevolgen dan SA. Die schuldvraag lijkt mij persoonlijk ondergeschikt.
Het hilarische is dat het pvvee zich ineens druk zijn gaan maken om handel met landen waar de mensenrechten in het geding zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:56 schreef Marrije het volgende:
Die vindt dat je eigenlijk uit jezelf geen handel moet willen drijven met SA.
En jawel, daar zijn we weer. Ongelofelijk hoe mensen steeds op dezelfde kromme vergelijkingen uitkomen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
het is naief om te verwachten dat als je een tik uitdeelt dat je niet harder wordt teruggemept.
nee hoorquote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En dus moet je Wilders de mond snoeren ofzo?
Dat hoeft helemaal niet natuurlijk, het enige wat zou moeten is dat Timmermans de GBL aan zijn gare kapsel mee naar S.A. sleept zodat meneer het even persoonlijk uit kan leggen aldaar.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En dus moet je Wilders de mond snoeren ofzo?
Wat moet hij uitleggen dan?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet natuurlijk, het enige wat zou moeten is dat Timmermans de GBL aan zijn gare kapsel mee naar S.A. sleept zodat meneer het even persoonlijk uit kan leggen aldaar.
Bijvoorbeeld, als hij echt ballen heeft doet hij datquote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet hij uitleggen dan?Dat de Saudi's een steekje los hebben? Dat is niet echt een pragmatische oplossing.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik vind dat de actie van Wilders daar weinig mee heeft van doen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het met je oneens is dat dit een grote kneuzenactie is. Het komt alleen als ik dit topic zo doorrol over alsof sommige mensen geldelijke belangen boven de vrijheid van meningsuiting plaatsen.
Jammer alleen dat hij het land niet inkomt vanwege een Israëlische stempel in zijn paspoort.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld, als hij echt ballen heeft doet hij dat
Ja en? Wie zegt dat het logisch moet zijn?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
En jawel, daar zijn we weer. Ongelofelijk hoe mensen steeds op dezelfde kromme vergelijkingen uitkomen.
Wilders mept SA. SA mept FrieslandCampina, terwijl FrieslandCampina helemaal niks te maken heeft met Wilders. Daar is werkelijk niks logisch aan.
Ik heb je post even ingekort.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, behalve als de mening mij niet aan staat.
Jij.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja en? Wie zegt dat het logisch moet zijn?
quote:het is naief om te verwachten dat als je een tik uitdeelt dat je niet harder wordt teruggemept.
Daarvoor mag je een ander paspoort aanschaffenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jammer alleen dat hij het land niet inkomt vanwege een Israëlische stempel in zijn paspoort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |