NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Niet dan?quote:
SA boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus.
Wilders drukt stickers af.
Ja man, Wilders is exact even erg als SA. Natuurlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als Wilders had nagedacht had hij geen debiele stickeractie uitgevoerd. Waarom is SA meer schuldig dan Wilders?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar mensen zijn geen dieren, die vergelijking gaat niet op. Van mensen mag je verwachten dat ze nadenken en hun instinct kunnen bedwingen.
Wilders is compleet onschuldig. SA is 100% schuldig. Waarom zou Wilders schuld hebben? SA annuleert de orders, niet Wilders.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als Wilders had nagedacht had hij geen debiele stickeractie uitgevoerd. Waarom is SA meer schuldig dan Wilders?
Ten percent faster with a sturdier frame
Juist maar beledigingen versturen waarmee het lijkt dat het hele land achter hem staat, vind ik te ver gaan.quote:
[..]
Het recht om te beledigen is onderdeel van het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat voor mij heel normaal is kan voor jou tenslotte heel beledigend zijn en andersom. Als wij dan onze mond moeten houden is dat censuur. We kunnen d'r wel voor kiezen om de dingen die mekaar kwetsen niet te zeggen, maar die keuze is juist de vrijheid. Wat jij wil is dat ie standpunten kiest waar jij achter kunt staan, dat is niet hoe het werkt.
Sticker is verstuurd als een vorm van pesterij namens onze gehele regering.
Alsof heel Nederland een grote dikke middelvinger op steekt naar dat land.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar goed, het staat Wilders inderdaad vrij om debiele acties op poten te zetten.
Desondanks hoop ik dat een keertje drie keer nadenkt voordat hij weer de sneue beer uit gaat hangen. Prima om de islam aan te vallen, dat doet hij al jaren. Maar hij wil telkens de steen van verder werpen, net iets gekker doen om interessant te blijven. Dat hoeft wat mij betreft net.
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Desondanks hoop ik dat een keertje drie keer nadenkt voordat hij weer de sneue beer uit gaat hangen. Prima om de islam aan te vallen, dat doet hij al jaren. Maar hij wil telkens de steen van verder werpen, net iets gekker doen om interessant te blijven. Dat hoeft wat mij betreft net.
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SA is compleet onschuldig. Wilders is 100% schuldig. Waarom zou SA schuld hebben? Wilders maakt debiele stickers, niet SA.quote:
[..]
Wilders is compleet onschuldig. SA is 100% schuldig. Waarom zou Wilders schuld hebben? SA annuleert de orders, niet Wilders.
Nee.quote:
Fixed that for you. Geen idee wat je 2e zin ermee te maken heeft though.quote:Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus.
Wilders drukt stickers af.
Mwah, andere soorten gif. Wilders is een fascist, SA een gematigde dictatuur.quote:Ja man, Wilders is exact even erg als SA. Natuurlijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ja, leuk maar...quote:
[..]
Juist maar beledigingen versturen waarmee het lijkt dat het hele land achter hem staat, vind ik te ver gaan.
Sticker is verstuurd als een vorm van pesterij namens onze gehele regering.
Alsof heel Nederland een grote dikke middelvinger op steekt naar dat land.
1. Heel het land staat niet achter hem.
2. Het is namens de gehele regering.
Je kan niet 'doen alsof dat wel zo is', want de (makkelijk) controleerbare feiten liggen gewoon anders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wilders is 100% schuldig aan die stickers ja. Dat klopt. En nu?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
SA is compleet onschuldig. Wilders is 100% schuldig. Waarom zou SA schuld hebben? Wilders maakt debiele stickers, niet SA.
Ten percent faster with a sturdier frame
De regering zit daar door ons, wij hebben er op gestemd zodat zij spreken voor het volk en beslissingen neemt.quote:
[..]
Ja, leuk maar...
1. Heel het land staat niet achter hem.
2. Het is namens de gehele regering.
Je kan niet 'doen alsof dat wel zo is', want de (makkelijk) controleerbare feiten liggen gewoon anders.
Er staat nog een vraag voor u open!!
"Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus."quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:36 schreef trancethrust het volgende:
Fixed that for you. Geen idee wat je 2e zin ermee te maken heeft though.
Euh, nee. Wilders werkt toch niet voor SA, of wel? Het is echt enkel en alleen SA die die orders opzegt. Dat zijn gewoon feiten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt. Maar Wilders zit niet in de regering. Dus hij spreekt niet namens de regering.quote:
[..]
De regering zit daar door ons, wij hebben er op gestemd zodat zij spreken voor het volk en beslissingen neemt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nu zijn de stickers een van de oorzaken van het boycot-dreigement.quote:
[..]
Wilders is 100% schuldig aan die stickers ja. Dat klopt. En nu?
Wilders mag van geluk spreken dat Timmerfrans de boycot waarschijnlijk wel voorkomt.
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.quote:
[..]
"Wilders boort Nederlandse bedrijven zonder reden miljarden door de neus."
Euh, nee. Wilders werkt toch niet voor SA, of wel?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
dat weten wij maar die arabieren nietquote:
[..]
Klopt. Maar Wilders zit niet in de regering. Dus hij spreekt niet namens de regering.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, niks dankzij Wilders. Wilder werkt niet voor SA en heeft geen enkele bevoegdheid over zakendeals in SA.quote:
[..]
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Neuh, dankzij het achterlijke gedrag van die arabieren.quote:
[..]
Klopt. En Nederlandse bedrijven werken straks ook niet meer in/voor SA. Dankzij Wilders.
In dat geval zouden we in ieder geval voor een tijdje weinig meer van hem horen, dus dat valt enkel aan te moedigen.quote:
Whats next? In een varkenspak marcheren door een moskee in Mekka?
Klopt, het zijn domme idioten. Daarom heeft Timmermans gebeld om het uit te leggen. Maar alsnog willen ze het niet snappen.quote:
[..]
dat weten wij maar die arabieren niet
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou nee, je weet toch een beetje hoe dat land in elkaar steekt?quote:
[..]
Ok leuk, maar ik zie nog steeds niet in waarom je dat kan verwachten. Je zou zoiets kunnen denken:
1. SA is een debiel land.
2. Je kan daarom verwachten dat SA debiel doet.
Kern van het probleem is en blijft dat SA debiel is.
Jij verwacht het misschien niet, maar Wilders heeft het zeker wel verwacht.
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:
[..]
Nu zijn de stickers een van de oorzaken van het boycot-dreigement.
Wilders mag van geluk spreken dat Timmerfrans de boycot waarschijnlijk wel voorkomt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het gaat dan ook niet om de stickers, maar om de tekst die erop stond.quote:
[..]
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Ik mag toch hopen dat je dat zelf ook wel weet.
Maar principes wel.quote:
[..]
Stickers zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Uiteraard weet ik dat. Maar ook met die tekst erop is het geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om de stickers, maar om de tekst die erop stond.
Ik mag toch hopen dat je dat zelf ook wel weet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hun principes zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
en ondertussen zwijgt de PVV als het graf.quote:
[..]
Klopt, het zijn domme idioten. Daarom heeft Timmermans gebeld om het uit te leggen. Maar alsnog willen ze het niet snappen.
En daarom moet timmermans er heen om het probleem op te lossen wat Wilders veroorzaakt.
Ondertussen maar schelden en tieren op de rest van de regering omdat we financieel zo slecht hebben, nee met dit soort acties gaat het land er op vooruit.
leuk dat je zoiets doet maar doe het dan vanuit de PVV of van jezelf, niet achter de rug om van de rest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
hahahaquote:
[..]
Hun principes zijn geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
veel plezier nog he. Dat vele andere landen het voorbeeld van Wilders mogen volgen.
Als jij denkt dat dat verschil had uitgemaakt, ben je naïef. SA tolereert gewoon 0,0 kritiek op de islam en gaat als een olifant in een porseleinkast tekeer als dat wel het geval is. Dan maakt het echt niet in welke envelop het zit.quote:
leuk dat je zoiets doet maar doe het dan vanuit de PVV of een enevelop van jezelf, niet achter de rug om van de rest.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als je niet wil/kan discussiëren, blijf dan weg.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
hahaha
veel plezier nog he. Dat vele andere landen het voorbeeld van Wilders mogen volgen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dus? De VS heeft ook geen bevoegdheid over Cuba, ga je nu beweren dat de VS niets te maken heeft de exportverboden naar daar? En wiens schuld is dat, van de VS, van Cuba, of van de Russen die er ooit wat raketjes wilde deponeren?quote:
[..]
Nee, niks dankzij Wilders. Wilder werkt niet voor SA en heeft geen enkele bevoegdheid over zakendeals in SA.
En wiens schuld is dit? Wilders die als een klein kind jarenlang zit te treiteren omdat hij simpelweg niet uit zijn ei wilt groeien, en namens alle Nederlanders alles wat ook maar naar Islam ruikt grof te beledigen? Is het de schuld van moslims die hem serieus nemen? Of is het de schuld van een overheid die reageert omdat hij serieus wordt genomen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wiens probleem het is, was van begin af aan al duidelijk. Snap niet waarom jij steeds met van die dooddoeners aan komt zetten.quote:
welles - nietes
Uiteindelijk: wiens probleem is het.
Precies.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.quote:
[..]
Wiens probleem het is, was van begin af aan al duidelijk. Snap niet waarom jij steeds met van die dooddoeners aan komt zetten.
Lekker belangrijk.
De VS en Cuba hebben hier niks mee te maken.quote:
[..]
Dus? De VS heeft ook geen bevoegdheid over Cuba, ga je nu beweren dat de VS niets te maken heeft de exportverboden naar daar? En wiens schuld is dat, van de VS, van Cuba, of van de Russen die er ooit wat raketjes wilde deponeren?
En wiens schuld is dit? Wilders die als een klein kind jarenlang zit te treiteren omdat hij simpelweg niet uit zijn ei wilt groeien, en namens alle Nederlanders alles wat ook maar naar Islam ruikt grof te beledigen? Is het de schuld van moslims die hem serieus nemen? Of is het de schuld van een overheid die reageert omdat hij serieus wordt genomen?
Het is SA die orders annuleert, niet Wilders. Dat is een feit. SA doet dat op basis van onredelijke gronden.
Oorzaak: SA die onredelijk is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij begon met Wilders de schuld te geven. Als blijkt dat je feitelijk niet juist bent ingevoerd en dat je ongelijk had, ga je ineens zeggen dat 'de schuldvraag niet belangrijk' is. Ja, enkel en alleen omdat gebleken is dat je onzin verkondigde. Beetje zwak.quote:
[..]
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.
Lekker belangrijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Is erg belangrijk: het toont aan dat bepaalde politieke partijen Nederland gewoon naar de klote helpen als je ze de kans geeft.quote:
[..]
Ik vind dat jij blijft hangen in de schuldvraag.
Lekker belangrijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.quote:
[..]
Is erg belangrijk: het toont aan dat bepaalde politieke partijen Nederland gewoon naar de klote helpen als je ze de kans geeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Parallellen trekken is je onmogelijk?quote:
[..]
De VS en Cuba hebben hier niks mee te maken.
Het is Wilders die treitert, niet SA. Dat is een feit. Wilders doet dat op basis van onredelijke gronden.quote:Het is SA die orders annuleert, niet Wilders. Dat is een feit. SA doet dat op basis van onredelijke gronden.
Fixed, again.quote:Oorzaak: Wilders die onredelijk is.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Stupiditeit en onbeschoftheid zijn een gevaar voor Nederland.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bullshit. Jij mag prima zeggen dat SA achterbaks is, niemand die erom geeft. Als een belangrijk politiek figuur zoiets roept dan heeft dat repercussies. En dat is de verantwoordelijkheid van die politicus. Klaar.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Zucht. Treiteren is niet hetzelfde als miljardenorders annuleren. Treiteren is treiteren, het is niks.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:50 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Parallellen trekken is je onmogelijk?
[..]
Het is Wilders die treitert, niet SA. Dat is een feit. Wilders doet dat op basis van onredelijke gronden.
Ja, en het klopt nog steeds van geen kant.quote:[..]
Fixed, again.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wilders had ook geen gegronde reden voor zijn stickeracties, maar ga vooral door met die inhoudsloze oneliners.quote:
[..]
Uiteraard weet ik dat. Maar ook met die tekst erop is het geen gegronde reden om miljardendeals op te zeggen.
Ik ongelijk? Waar haal je dat vandaan? En feitelijk?quote:
[..]
Jij begon met Wilders de schuld te geven. Als blijkt dat je feitelijk niet juist bent ingevoerd en dat je ongelijk had, ga je ineens zeggen dat 'de schuldvraag niet belangrijk' is. Ja, enkel en alleen omdat gebleken is dat je onzin verkondigde. Beetje zwak.
Wij denken er anders over.
Die schuldvraag waar jij in blijft hangen, dat is maar vanuit welk persepctief je het bekijkt. Maar voor jou is die van jou de enige juiste.
Inhoudsloos? Dit is gewoon de zoveelste vergelijking die kant noch wal raakt. Ik blijf erbij dat jij echt aan de drugs zit ofzo, want je lult zo wazig.quote:
[..]
Wilders had ook geen gegronde reden voor zijn stickeracties, maar ga vooral door met die inhoudsloze oneliners.
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is de mening van een persoon die nu beland in SA alsof ons hele land achter deze menings uiting staat, dat is het probleem, dat hij wil rondspuwen dat de Islam het bron van alle kwaad in de wereld is best, maar doe het niet op deze manier.quote:
[..]
'De kans geven' = 'vrijheid van meningsuiting' hè... Jij zegt nu dat de vrijheid van meningsuiting een gevaar is voor Nederland.
En zie hier veel voor en tegenstanders dus, we zijn verdeeld. en veel zijn er gewoon niet blij mee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat voor consequenties wil je hieraan verbinden dan? Moet er een instantie komen die gaat bepalen hoe je islamofobie het beste kan verspreiden? Wat stel je voor?quote:
[..]
Het is de mening van een persoon die nu beland in SA alsof ons hele land achter deze menings uiting staat, dat is het probleem, dat hij wil rondspuwen dat de Islam het bron van alle kwaad in de wereld is best, maar doe het niet op deze manier.
En zie hier veel voor en tegenstanders dus, we zijn verdeeld. en veel zijn er gewoon niet blij mee.
Mijn antwoord: je kán hier geen consequenties aan verbinden, want dat is een schending van de mensenrechten. Daarom is het onzinnig om van mensen te 'eisen' dat ze hun mening anders verkondigen. Er is namelijk geen enkele basis die jou het recht geeft om dat te eisen.
Ten percent faster with a sturdier frame
In dat geval is het ook niet van belang of SA een gegronde reden heeft of niet, want landen hebben gewoon het recht andere landen te boycotten.quote:
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Maar toch leuk dat je weer op de man gaat spelen, weten we meteen met wat voor intelligent persoon we te maken hebben
Heel leuk dat wij vrijheid van meningsuiting kennen, maar wij vormen helaas een uitzondering in deze nog steeds zeer verneukte wereld.quote:
[..]
Inhoudsloos? Dit is gewoon de zoveelste vergelijking die kant noch wal raakt. Ik blijf erbij dat jij echt aan de drugs zit ofzo, want je lult zo wazig.
Of Wilders wel of geen gegronde redenen had voor zijn stickeracties is niet van belang, want in Nederland heb je vrijheid van meningsuiting en hoef je geeneens gegronde redenen te hebben.
Beetje tact is daarom wel wenselijk. Gewoon even nadenken voordat je iets doet. Meer vraag ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. En nu?quote:
[..]
In dat geval is het ook niet van belang of SA een gegronde reden heeft of niet, want landen hebben gewoon het recht andere landen te boycotten.
Ten percent faster with a sturdier frame
