NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)l-zieke-vriend.dhtmlquote:Vlak voor haar grote liefde Sander aan lymfeklierkanker overleed, verbrak Lideweij Bosman (34) de relatie en vertrok naar Hawaï. De strijd tegen zijn ziekte brak ook haar op. Terwijl hij vocht voor zijn leven, maakte zij zich van hem los om zichzelf terug te vinden. Over dat omstreden besluit schreef ze het boek 'Naupaka'.
http://www.geenstijl.nl/m(...)leraar.html#comments
reset
We hebben duidelijk andere waarden.quote:
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
reset
Maar dat is gewoon zoals jij het ziet,quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:27 schreef Individual het volgende:
[..]
We hebben duidelijk andere waarden.
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
Als hij niet ziek was geweest, maar gewoon alcoholist en junkie, had ze dan bij hem moeten blijven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo slecht? Alsin onsympathiek? Leek haar weinig te deren, ze zit vrij goed in de 'ja maar ik dan'-sferen. En dat boek, genoeg mensen zijn in zichzelf gekeerd en zoeken bevestiging waarom ze hun relatie om wat voor reden dan ook kunnen opgeven. Ik kan me niet in haar positie verplaatsen maar hoop dat ik en mijn vrouw in een soortgelijke situatie het wel kunnen opbrengen. Betekent ook dat als je ziek bent je nog steeds rekening zult moeten houden met je partner, dat werkt twee kanten op.quote:
[..]
We hebben duidelijk andere waarden.
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
Als in onsympathiek idd.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Hoezo slecht? Alsin onsympathiek? Leek haar weinig te deren, ze zit vrij goed in de 'ja maar ik dan'-sferen. En dat boek, genoeg mensen zijn in zichzelf gekeerd en zoeken bevestiging waarom ze hun relatie om wat voor reden dan ook kunnen opgeven. Ik kan me niet in haar positie verplaatsen maar hoop dat ik en mijn vrouw in een soortgelijke situatie het wel kunnen opbrengen. Betekent ook dat als je ziek bent je nog steeds rekening zult moeten houden met je partner, dat werkt twee kanten op.
Het alcoholisme komt voort uit de ziekte. Weggaan is een ding en enigszins te begrijpen, maar het boek pluggen zonder veel emotie is een ander ding.
reset
Hier op fok zijn weleens topics over vriend/vriendin die gedumpt wordt vanwege een depressie. Dat is mijnsinziens precies dezelfde discussie.
Het vreemde is dat er in dat soort topics altijd veel medestanders te vinden zijn die het ermee eens zijn de ander te dumpen. Waarom is dat bij deze vrouw anders?
Het vreemde is dat er in dat soort topics altijd veel medestanders te vinden zijn die het ermee eens zijn de ander te dumpen. Waarom is dat bij deze vrouw anders?
een depressie is toch niet gelijk aan terminale kanker?
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Maar het gaat hier bij deze vrouw volgens mij niet om het feit dat de persoon aan het dood gaan was. Anders had ze hem toch al in een eerder stadium kunnen dumpen? De vraag is of je het alcoholisme los moet zien van de ziekte.quote:
een depressie is toch niet gelijk aan terminale kanker?
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Ik vind wel dat de vrouw het "goed" speelt. Veel ruimte voor vragen open laten. Dat is gewoon strategie om dat boek verkocht te krijgen.
Bullshit. Er is geen strategie om een boek (of muziekje, of website, of wat dan ook) succesvol te maken. Dat gaat of het gaat niet. Wat voor het ene boek werkt hoeft voor een ander boekje niet te werken.quote:
Ik vind wel dat de vrouw het "goed" speelt. Veel ruimte voor vragen open laten. Dat is gewoon strategie om dat boek verkocht te krijgen.
Anders zou iedereen het wel doen. En zouden uitgevers niet in de problemen zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
zij is de enige bron dat hij alcoholist was. hoeveel dronk hij eigenlijk? Heeft hij haar bestolen om aan drank te komen, heeft hij haar mishandeld omdat hij een kwade dronk over zich had?
Ben je ook 'drugsgebruiker' als je als terminale patiënt morfine krijgt?
Ben je ook 'drugsgebruiker' als je als terminale patiënt morfine krijgt?
Ze zijn 13 jaar bij elkaar geweest waarvan 6 jaar met Hodgkin. De man was duidelijk geen heilige want hij zoop behoorlijk, deed dat stiekem en probeerde haar van alles wijs te maken. Ik begrijp best dat het haar teveel werd....
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er zullen ongetwijjfeld ook mensen zijn die jou (om wat voor reden dan ook) onsympathiek vinden. Ik mag hopen dat je niet je leven laat bepalen door die mensen en dat doet zij dus ook niet.quote:
Wel opmerkelijk hoe de publieke opinie trouwens werkt. Iemand als Kieft die zijn boek promoot wordt vooral dapper gevonden, terwijl hij alles heeft gejat wat los en vast zit plus de maatschappij enorm veel geld heef gekost, terwijl iemand die in de ogen van een aantal mensen slechts een morele wet overschrijdt, zo ongeveer met de grond gelijk gemaakt wordt.
Blijkbaar vinden een hoop mensen het minder erg als criminelen hun levensverhaal exploiteren....apart.
quote:
Ze zijn 13 jaar bij elkaar geweest waarvan 6 jaar met Hodgkin. De man was duidelijk geen heilige want hij zoop behoorlijk, deed dat stiekem en probeerde haar van alles wijs te maken. Ik begrijp best dat het haar teveel werd....
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens heeft ze nog een voordeel, ze kan mooi haar kant vertellen - hij is namelijk dood en kan zich niet verdedigen. Ik denk dat de ouders dat vooral dwars zit - wie checkt of hij wel echt zo erg was als dat zij zegt? Ken veel mensen die na een scheiding met tranentrekkende verhalen komen over hoe ontzettend erg het allemaal al niet was zelfs eigenlijk achteraf gezien wel al ver voor ze elkaar kenden bij wijze van. Dat effect zit er dus ook nog in - legitimering van keuzes door uitvergroten van bepaalde aspecten.
De combinatie van een stervende kankerpatiënt in de steek laten en vervolgens een carrière bouwen op zijn gecremeerde resten vinden een hoop mensen onsmakelijk.quote:
Hier op fok zijn weleens topics over vriend/vriendin die gedumpt wordt vanwege een depressie. Dat is mijnsinziens precies dezelfde discussie.
Maar waarom is daar nu zo'n commotie over? Dit is toch redelijk hetzelfde als bij Kluun? In die zin is het geen nieuw fenomeen en Kluun wordt tegenwoordig ook niet veel meer kwalijk genomen, zijn boek liep als een trein.quote:
[..]
De combinatie van een stervende kankerpatiënt in de steek laten en vervolgens een carrière bouwen op zijn gecremeerde resten vinden een hoop mensen onsmakelijk.
Dus het is niet waar wat ze zegt?quote:
Overigens heeft ze nog een voordeel, ze kan mooi haar kant vertellen - hij is namelijk dood en kan zich niet verdedigen. Ik denk dat de ouders dat vooral dwars zit - wie checkt of hij wel echt zo erg was als dat zij zegt? Ken veel mensen die na een scheiding met tranentrekkende verhalen komen over hoe ontzettend erg het allemaal al niet was zelfs eigenlijk achteraf gezien wel al ver voor ze elkaar kenden bij wijze van. Dat effect zit er dus ook nog in - legitimering van keuzes door uitvergroten van bepaalde aspecten.
Kluun was er uiteindelijk wel voor zijn vrouw. Verder veranderde zijn gedrag niet echt: hij was al een lul.
Fucking hell!!! Dat boek kost 23,95!!!!! 
!!
!!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweet
Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Mja, dit soort tweets zijn ook vrij zinloos. Die schrijfster heeft niet gezegd dat hij niet doodziek was, geen kanker had of niet heeft gestreden. Dat hij alcoholist was (als we de schrijfster moeten geloven) lijkt me moeilijk te accepteren, maar met dit soort reacties schiet ook niemand wat op. En natuurlijk mag de familie rouwen etcetera, maar door zelf nu ook de publiciteit te zoeken helpen ze niemand, vooral zichzelf niet.quote:
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweettwitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Dus dan is het per definitie waar wat ze zegt? Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Dus het is niet waar wat ze zegt?
ehh hoezo?quote:
maar door zelf nu ook de publiciteit te zoeken helpen ze niemand, vooral zichzelf niet.
Het mevrouwtje schrijft een boek en de familie moet dit (eenzijdige) beeld van hun zoon maar zo laten?
dus deze bitch profiteert van de dood van dr vriend en schrijft een boek om zo lekker te cashen over zijn (dode) rug?
Zie!
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimenquote:
[..]
Maar waarom is daar nu zo'n commotie over? Dit is toch redelijk hetzelfde als bij Kluun? In die zin is het geen nieuw fenomeen en Kluun wordt tegenwoordig ook niet veel meer kwalijk genomen, zijn boek liep als een trein.
Familie klinkt behoorlijk vijandig...... Was dit al van te voren zo of is het pas na het overlijden zo geworden ? Dat is natuurlijk onbekend.quote:
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweettwitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee dat hoeven ze niet, maar wat zij zelf zeggen is ook niet per definitie waar natuurlijk. Ze worden alleen maar erg boos, maar daar worden ze zelf toch ook niet beter van? Die vrouw schrijft over hoe zij het ervaren heeft, daar mag de familie het mee oneens zijn, maar je gelijk proberen te halen lijkt me in dit soort gevallen zinloos.quote:
[..]
ehh hoezo?
Het mevrouwtje schrijft een boek en de familie moet dit (eenzijdige) beeld van hun zoon maar zo laten?
Mja, leed is moeilijk te vergelijken (ja ik weet dat ik Kluun er zelf bij heb gehaald) maar of iemand verlaten nu echt erger is dan vreemdgaan weet ik niet echt.quote:
[..]
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimen
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
reset
Ja wat verwacht je dan!? Hun dierbare zoon, broer wordt afgeschilderd als een alcoholist. Niks meer en niks minder. En ze heeft daar niet mee gewacht tot zij uit een verse rouwperiode zijn, nee dat wordt er nu even uitgegooid. Want, er is een boek klaar (waar ze ook niet eventjes mee gewacht heeft) wat verkocht moet worden.quote:
[..]
Familie klinkt behoorlijk vijandig...... Was dit al van te voren zo of is het pas na het overlijden zo geworden ? Dat is natuurlijk onbekend.
Bovendien hebben de ouders via een briefje vernomen dat madam een boek over hun zoon schreef. Inclusief alle dirt over hem.
Zij hebben alle recht om vijandig te zijn.
Niet heel veel. Maximum tax in Hawaii (income tax) is 11% >200.000$.quote:
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
Als ze dit slim aanpakt hoeft ze nooit meer te werken. Voedsel is niet pricey in Hawaii. Vliegen is soms wat duur.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Klopt ik ben er 1 van.. egoïstische provinciaal die in Amsterdam gaat wonen en denkt dat hij helemaal het mannetje is.. gek genoeg zijn er vrouwen die zijn boeken leuk vinden.quote:
[..]
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimen
Dus als die man echt een alcoholist was mag dat niet gezegd worden ?quote:
[..]
Ja wat verwacht je dan!? Hun dierbare zoon, broer wordt afgeschilderd als een alcoholist. Niks meer en niks minder. En ze heeft daar niet mee gewacht tot zij uit een verse rouwperiode zijn, nee dat wordt er nu even uitgegooid. Want, er is een boek klaar (waar ze ook niet eventjes mee gewacht heeft) wat verkocht moet worden.
Bovendien hebben de ouders via een briefje vernomen dat madam een boek over hun zoon schreef. Inclusief alle dirt over hem.
Zij hebben alle recht om vijandig te zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ze een paar euro per verkocht boek pakt (en dat is veel) moet je heel wat verkopen als je ervan wilt kunnen leven. Dan nog de extraatjes van de uitleenvergoedingen en zo. Filmrechten. Literatuurprijzen. Gages voor lezingen. Maar dat is allemaal niet vanzelfsprekend.quote:
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
Heb je je nooit afgevraagd waarom de meeste schrijvers gewoon een baan hebben?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeker, maar de dingen zijn vaak niet wat ze lijken te zijn.quote:
[..]
Dus dan is het per definitie waar wat ze zegt? Het een sluit het ander niet uit.
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.quote:
[..]
Dus als die man echt een alcoholist was mag dat niet gezegd worden ?
Die behoren waarschijnlijk in veel gevallen bij de groep die in zee gaat met loverboys.quote:
[..]
Klopt ik ben er 1 van.. egoïstische provinciaal die in Amsterdam gaat wonen en denkt dat hij helemaal het mannetje is.. gek genoeg zijn er vrouwen die zijn boeken leuk vinden.
Niet waarschijnlijk. HONDERD procent ZEKER!Het KAN niet anders!. MHUWAHAHAHA! Piep! Tuut!quote:
[..]
Die behoren waarschijnlijk in veel gevallen bij de groep die in zee gaat met loverboys.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een onzin als hij zoop mag zij dat best op papier zetten hoor. Dan had hij dat maar moeten laten. Jammer dan als de familie dat liever niet wil lezen.quote:
[..]
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus als je partner een alcoholist is mag je dat niet tegen zijn familie zeggen?quote:
[..]
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.quote:
[..]
Dus als je partner een alcoholist is mag je dat niet tegen zijn familie zeggen?
Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.
Vind jij het ook niet raar dat de familie boos is op die vrouw omdat ze vertrok terwijl de man zelf het wel begreep en zijn zegen gaf?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als hij zoop inderdaad....... Dat weten we niet. Overigens blijft het altijd smerig om de vuile was over je ex, laat staan een dode ex, buiten te hangen, en dan al helemaal om het als boek uit te brengen om er geld mee te verdienen.quote:
[..]
Wat een onzin als hij zoop mag zij dat best op papier zetten hoor. Dan had hij dat maar moeten laten. Jammer dan als de familie dat liever niet wil lezen.
Als ze nog het respect zou hebben om alle inkomsten aan een goed doel te geven zou ze dat beeld minder creëren, maar ze wil gewoon over het lijk van haar ex geld verdienen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Misschien was hij ook helemaal geen alcoholist maar zoop hij zich gewoon laveloos heel vaak omdat hij zich daar prettig bij voelde. Kon hij het dus best laten om zijn relatie niet nodeloos nog meer onder spanning te zetten. Alleen vond hij zijn relatie misschien niet belangrijk genoeg om zichzelf de roes te ontzeggen.quote:
[..]
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bijvoorbeeld,quote:
[..]
Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Misschien was hij ook helemaal geen alcoholist maar zoop hij zich gewoon laveloos heel vaak omdat hij zich daar prettig bij voelde. Kon hij het dus best laten om zijn relatie niet nodeloos nog meer onder spanning te zetten. Alleen vond hij zijn relatie misschien niet belangrijk genoeg om zichzelf de roes te ontzeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze heeft 6 jaar met een zieke man op getrokken die zich steeds moeilijker ging gedragen. En dan moet ze nu maar alles verzwijgen omdat hij dood is ? Waarom zou ze ? Zij leeft nog en is 6 jaar van haar leven kwijt aan ellende waar zij helemaal niet voor verantwoordelijk was. En nu moet ze dat maar opkroppen want de man is dood en als iemand dood is mag je niet vertellen hoe moeilijk het leven samen hem was geworden..... onzin !quote:
[..]
Als hij zoop inderdaad....... Dat weten we niet. Overigens blijft het altijd smerig om de vuile was over je ex, laat staan een dode ex, buiten te hangen, en dan al helemaal om het als boek uit te brengen om er geld mee te verdienen.
Als ze nog het respect zou hebben om alle inkomsten aan een goed doel te geven zou ze dat beeld minder creëren, maar ze wil gewoon over het lijk van haar ex geld verdienen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
welke vraag?quote:
[..]
Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag?
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
ook voor jou:quote:
[..]
Ze heeft 6 jaar met een zieke man op getrokken die zich steeds moeilijker ging gedragen. En dan moet ze nu maar alles verzwijgen omdat hij dood is ? Waarom zou ze ? Zij leeft nog en is 6 jaar van haar leven kwijt aan ellende waar zij helemaal niet voor verantwoordelijk was. En nu moet ze dat maar opkroppen want de man is dood en als iemand dood is mag je niet vertellen hoe moeilijk het leven samen hem was geworden..... onzin !
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
Het is me een raadsel waarom er zoveel mensen er over vallen dat ze een boek heeft geschreven dat voor geld verkocht gaat worden ? Zoveel brengt een boek echt niet op hoor. Tenzij er zo'n heisa over komt dat het boek erg veel verkocht gaat worden. Wat jullie hier doen met dat gescheld op haar werkt dat alleen maar in de hand. Al jullie boze kritiek gaat haar véél centjes op leveren... 
LOL ik lach me rot !
LOL ik lach me rot !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bron van inkomsten? Als ze geluk heeft pakt ze er tien-twintigduizend euro mee. Dan komt er nog belasting overheen. Mag ze blij zijn als ze er de helft van over weet te houden.quote:
[..]
ook voor jou:
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
Wat een vetpot. Echt. Klapper maken noemen we dat.
Of denk jij werkelijk dat elke beginnende schrijver voorschotten van het niveau John Grisham, JK Rowling of Stephen King krijgt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nee.quote:
Of denk jij werkelijk dat elke beginnende schrijver voorschotten van het niveau John Grisham, JK Rowling of Stephen King krijgt?
Boeit dat?
Maakt het dan ook verschil als je bij een overval maar 10 euro buit maakt ipv een paar duizend?
Ja. De uitgeverij verdient er waarschijnlijk meer op. De drukkerij ook. En Apple, Amazon en wat voor andere online boekenwinkels verdienen er ook aan.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
mij boeit het niet hoeveel ze er uiteindelijk aan gaat verdienen. Het gaat mij om de intentie.quote:
[..]
Ja. De uitgeverij verdient er waarschijnlijk meer op. De drukkerij ook. En Apple, Amazon en wat voor andere online boekenwinkels verdienen er ook aan.
De intentie was haar verhaal doen. En dat mensen het lezen.quote:
[..]
mij boeit het niet hoeveel ze er uiteindelijk aan gaat verdienen. Het gaat mij om de intentie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ga jij het maar lekker lezen dan.quote:
[..]
De intentie was haar verhaal doen. En dat mensen het lezen.
Maar ze zei zelf dat ze er van hoopte te kunnen leven toch?
Geen interesse in dat boek.quote:
[..]
Ga jij het maar lekker lezen dan.
Mag dat niet?quote:Maar ze zei zelf dat ze er van hoopte te kunnen leven toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
laat maarquote:
[..]
Geen interesse in dat boek.
[..]
Mag dat niet?
Dat is een makkelijk antwoord.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Duidelijk. Er zijn maar weinig JK Rowlings in de wereld en ik denk dat ze er idd niet rijk mee zal worden. Voor dit hele verhaal gingen ze al maandenlang op vakantie naar Hawaii dus ik denk niet dat geld een probleem was voor zowel hem als haar.quote:
[..]
Als ze een paar euro per verkocht boek pakt (en dat is veel) moet je heel wat verkopen als je ervan wilt kunnen leven. Dan nog de extraatjes van de uitleenvergoedingen en zo. Filmrechten. Literatuurprijzen. Gages voor lezingen. Maar dat is allemaal niet vanzelfsprekend.
Heb je je nooit afgevraagd waarom de meeste schrijvers gewoon een baan hebben?
Wat ik jammer vind is dat ze net voor het einde vluchtte en voor de al zo lange lijdensweg het opgaf. Hij stierf dus wetend dat zij er al een einde aan had gemaakt voordat het echt zover was. Dat ze nu druk bezig is het boek te pluggen zonder al teveel gevoelens werkt niet in haar voordeel.
reset
Wat ook meespeelt is dat het allemaal nog zo vers is. Waarom heeft ze er niet nog een jaar of 2 mee gewacht?
Jij ontwijkt antwoorden.quote:
[..]
inderdaad, met jou is echt niet te discussiëren dus ik laat het hierbij aan anderen over.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze is journalist, niet gek dat ze graag rond wil komen van schrijven toch?quote:
[..]
Ga jij het maar lekker lezen dan.
Maar ze zei zelf dat ze er van hoopte te kunnen leven toch?
Mja, nu gebruikt de familie het als een stok om mee te slaan, maar ik denk niet dat een jaar wachten echt veel verschil had gemaakt in hun boosheid. Daarnaast is het ook lastig in te schatten wanneer het niet meer "te vroeg" is, het was inmiddels 10 maanden geleden (las ik ergens). Dat het verdriet van de familie dan nog niet voorbij is snap ik, maar ik denk dat dat over 2 jaar ook nog steeds gevoelig zou liggen.quote:
Wat ook meespeelt is dat het allemaal nog zo vers is. Waarom heeft ze er niet nog een jaar of 2 mee gewacht?
Op een gegeven moment is de koek op. Klinkt misschien lullig, of misschien hard, maar het is wel zo. Als het niet meer gaat, dan gaat het niet meer. En als zij natuurlijk al tijden probeerde hem terug uit zijn "Ik ben zielig want ik ga dood dus zet ik het maar op een zuipen"-trip te halen en dat ging niet dan kan het echt gewoon zijn dat iemand knapt. En dan is het soms binnen een weekje bekeken.quote:
Wat ik jammer vind is dat ze net voor het einde vluchtte en voor de al zo lange lijdensweg het opgaf. Hij stierf dus wetend dat zij er al een einde aan had gemaakt voordat het echt zover was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, nouja ik weet het niet hoor. Ik blijf het niet kies vinden om een boek zo te promoten terwijl datzelfde boek bij anderen heel veel pijn doet. En de foto's waarop ze lachend staat met dat boek in haar handen helpt voor mij ook niet mee.
Als ik weet dat mijn acties zoveel pijn en ellende veroorzaken, zou ik er mee stoppen, direct. Omdat ik het voor mezelf ook niet meer goed zou kunnen praten om ermee door te gaan.
Als ik weet dat mijn acties zoveel pijn en ellende veroorzaken, zou ik er mee stoppen, direct. Omdat ik het voor mezelf ook niet meer goed zou kunnen praten om ermee door te gaan.
Moet ze nog in de rouw zijn dan? Zo ja, hoe lang nog? En waarom niet een dag langer?quote:
. En de foto's waarop ze lachend staat met dat boek in haar handen helpt voor mij ook niet mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het heeft niks met rouwen te maken. Als je weet dat iets veel pijn teweegbrengt bij mensen vind ik het smakeloos om daar zo blij en happy mee te poseren. Ook al is ze trots op haar boek, ze moet haarzelf inhouden. Zíj was niet de enige betrokkene in de situatie, er waren er meer.quote:
[..]
Moet ze nog in de rouw zijn dan? Zo ja, hoe lang nog? En waarom niet een dag langer?
Ze mag toch blij zijn dat haar boekje van de persen rolt?quote:
[..]
Het heeft niks met rouwen te maken. Als je weet dat iets veel pijn teweegbrengt bij mensen vind ik het smakeloos om daar zo blij en happy mee te poseren. Ook al is ze trots op haar boek, ze moet haarzelf inhouden. Zíj was niet de enige betrokkene in de situatie, er waren er meer.
"Hij at heel graag pasta vongole! Jullie eten nu pasta vongole! Boehoe! Jullie wisten dat! Snif! Dat rukt alle wonden open! Snotter! Ik vind jullie gemeen!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij hebt jouw mening hierover, ik het mijne.quote:
[..]
Ze mag toch blij zijn dat haar boekje van de persen rolt?
"Hij at heel graag pasta vongole! Jullie eten nu pasta vongole! Boehoe! Jullie wisten dat! Snif! Dat rukt alle wonden open! Snotter! Ik vind jullie gemeen!"
Laten we het daar lekker bij houden
Is niet onderdeel van haar motief (althans dat zegt ze dus ik ga er gemakshalve even vanuit) om mensen die in dezelfde situatie zitten een soort hart onder de riem te steken? Ze vertelde zelf dat 25% van de stellen die dit meemaken uit elkaar gaan en dat ze dat niet wist. Dit boek kan helpen om dat uit de taboe sfeer te halen en op die manier dus misschien ook mensen helpen. De afweging is dan of het persoonlijke leed van de familie opweegt tegen de kwaliteit van leven van lotgenoten. Of dat zo is, is natuurlijk super subjectief, maar het klinkt wel anders dan harteloos kreng dat vooral geld wil verdienen.quote:
Ja, nouja ik weet het niet hoor. Ik blijf het niet kies vinden om een boek zo te promoten terwijl datzelfde boek bij anderen heel veel pijn doet. En de foto's waarop ze lachend staat met dat boek in haar handen helpt voor mij ook niet mee.
Als ik weet dat mijn acties zoveel pijn en ellende veroorzaken, zou ik er mee stoppen, direct. Omdat ik het voor mezelf ook niet meer goed zou kunnen praten om ermee door te gaan.
Neuh ik ken haar niet, ze is ook helemaal niet iemand waar ik me bevriend mee zie raken. Dat rare gedoe met Hawai vind ik maar niks.quote:
[..]
is dat mens een vriendin van jou of zo?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat ze andere mensen een hart onder de riem wil steken kan. Maar punt is dat ze niet een terminaal iemand heeft verlaten, maar een alcoholist (als we haar verhaal moeten geloven).quote:
[..]
Is niet onderdeel van haar motief (althans dat zegt ze dus ik ga er gemakshalve even vanuit) om mensen die in dezelfde situatie zitten een soort hart onder de riem te steken? Ze vertelde zelf dat 25% van de stellen die dit meemaken uit elkaar gaan en dat ze dat niet wist. Dit boek kan helpen om dat uit de taboe sfeer te halen en op die manier dus misschien ook mensen helpen. De afweging is dan of het persoonlijke leed van de familie opweegt tegen de kwaliteit van leven van lotgenoten. Of dat zo is, is natuurlijk super subjectief, maar het klinkt wel anders dan harteloos kreng dat vooral geld wil verdienen.
En dan vraag ik me af waarom ze zich voordoet als iemand die een ziek iemand verlaten heeft terwijl dat niet de hoofdrede was.
Ze heeft een ziek iemand verlaten en ze legt uit waaróm ze dat deed en niet meer met hem verder kon. En dat zou anderen in een vergelijkbare situatie idd best wel s kunnen helpen.quote:
[..]
Dat ze andere mensen een hart onder de riem wil steken kan. Maar punt is dat ze niet een terminaal iemand heeft verlaten, maar een alcoholist (als we haar verhaal moeten geloven).
En dan vraag ik me af waarom ze zich voordoet als iemand die een ziek iemand verlaten heeft terwijl dat niet de hoofdrede was.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze heeft een terminaal iemand verlaten wegens de alcohol. De alcohol is (waarschijnlijk) een gevolg van de ziekte en eigenlijk slingert ze de discussie aan: "Hoever kan een terminaal persoon gaan voordat het niet meer geaccepteerd wordt?" Dat vind ik persoonlijk een erg interessante discussie.quote:
[..]
Dat ze andere mensen een hart onder de riem wil steken kan. Maar punt is dat ze niet een terminaal iemand heeft verlaten, maar een alcoholist (als we haar verhaal moeten geloven).
En dan vraag ik me af waarom ze zich voordoet als iemand die een ziek iemand verlaten heeft terwijl dat niet de hoofdrede was.
Ze heeft hem verlaten omdat ze vond dat 'ze in haar kracht moest gaan staan' op Hawaii. Begrijpelijk. Ik vind ook regelmatig dat ik in mijn kracht moet gaan staan in allerhande exotische locaties.quote:
[..]
Ze heeft een terminaal iemand verlaten wegens de alcohol. De alcohol is (waarschijnlijk) een gevolg van de ziekte en eigenlijk slingert ze de discussie aan: "Hoever kan een terminaal persoon gaan voordat het niet meer geaccepteerd wordt?" Dat vind ik persoonlijk een erg interessante discussie.
anonieme razernist
Er is maar 1 reden en dat is dat er veel mensen haar onsympathiek vinden, omdat ze niet aan de morele normen voldoen die men er zelf op na zegt te houden en dus gunt men haar niets.quote:
Het is me een raadsel waarom er zoveel mensen er over vallen dat ze een boek heeft geschreven dat voor geld verkocht gaat worden ?
Hier dacht ik ook aan.quote:
Hier op fok zijn weleens topics over vriend/vriendin die gedumpt wordt vanwege een depressie. Dat is mijnsinziens precies dezelfde discussie.
Het vreemde is dat er in dat soort topics altijd veel medestanders te vinden zijn die het ermee eens zijn de ander te dumpen. Waarom is dat bij deze vrouw anders?
Het kan ook om andere dingen gaan, zoals aandacht.quote:
[..]
Bron van inkomsten? Als ze geluk heeft pakt ze er tien-twintigduizend euro mee. Dan komt er nog belasting overheen. Mag ze blij zijn als ze er de helft van over weet te houden.
Wat een vetpot. Echt. Klapper maken noemen we dat.
Of denk jij werkelijk dat elke beginnende schrijver voorschotten van het niveau John Grisham, JK Rowling of Stephen King krijgt?
Dat zegt ze toch ook. Aandacht voor het mislukken van relaties als een van de twee ziek is. Hetgeen taboe schijnt te zijn.quote:
[..]
Het kan ook om andere dingen gaan, zoals aandacht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat mag je rustig stellen gezien de reacties in deze drie deeltjesquote:
[..]
Dat zegt ze toch ook. Aandacht voor het mislukken van relaties als een van de twee ziek is. Hetgeen taboe schijnt te zijn.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Of aandacht voor zichzelf.quote:
[..]
Dat zegt ze toch ook. Aandacht voor het mislukken van relaties als een van de twee ziek is. Hetgeen taboe schijnt te zijn.
Dat had veel makkelijker en leuker en commerciëler gekund.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze kwam op mij niet dom over en ze wist van te voren dat ze heel wat negatieve reacties zou gaan krijgen. Lijkt me dus dat ze het wel anders aan gepakt zou hebben als het haar om aandacht trekken te doen was geweest.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat. Ze is enkel met zelfpromotie bezig. Ze komt niet terug voor de crematie maar wel om haar zweefteverige lulkoek te verkopen.quote:
anonieme razernist
is dit niet bijna basis wat betreft een vrouw als het over haar ex gaat ?quote:
[..]
Als hij zoop inderdaad....... Dat weten we niet. Overigens blijft het altijd smerig om de vuile was over je ex, laat staan een dode ex, buiten te hangen, en dan al helemaal om het als boek uit te brengen om er geld mee te verdienen.
Als ze nog het respect zou hebben om alle inkomsten aan een goed doel te geven zou ze dat beeld minder creëren, maar ze wil gewoon over het lijk van haar ex geld verdienen.
er zijn er denk ik maar heel weinig die na een verbreking van een relatie hun mond houden en niet de vuile was over hun exen uit gooien.
Dus proberen in een slachtofferrol te komen en zo veel mogelijk medelijden te krijgen .
maar aan de andere kant als iemadn gaat drinken en zo veel dat die gewoon helemaal niet zichzelf is en dus ook niet meer de persoon is die hij of zij was.
dan begrijp ik ook wel dat je er voor zou kiezen om weg te gaan , want het is niet die persoon waar je om geeft en ook alles gaat daar aan onder door terwijl je weet dat het gewoon nooit meer goed komt.
ik snap haar best wel maar het blijft een moeilijke iets ..
[ Bericht 8% gewijzigd door RAVW op 29-05-2014 19:53:52 ]
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
As het haar niet te doen was om de aandacht, hoe verklaar jij dan haar twijfelachtige optreden? Als ze ter goeder trouw was, had ze wel een antwoord op de vragen en kon ze haar gedrag verklaren.quote:
[..]
Ze kwam op mij niet dom over en ze wist van te voren dat ze heel wat negatieve reacties zou gaan krijgen. Lijkt me dus dat ze het wel anders aan gepakt zou hebben als het haar om aandacht trekken te doen was geweest.
Dieptepunt was natuurlijk wat er zou gebeuren met de opbrengst van het boek. Waar eerst 50% naar het goede doel zou gaan, gaat ze nu ineens startups (niet een bepaalde bedrijfstak, mensen, ethiek of wat dan ook qua onderscheid) helpen... Komt over als een eigen bedrijf waar ze gaat investeren en van gaat leven. Puur persoonlijk gewin
Ik denk dat ze het interview onderschat heeft. Ze dacht waarschijnlijk dat ze het wel eventjes deed, maar niets was minder waar.quote:
[..]
As het haar niet te doen was om de aandacht, hoe verklaar jij dan haar twijfelachtige optreden? Als ze ter goeder trouw was, had ze wel een antwoord op de vragen en kon ze haar gedrag verklaren.
Dieptepunt was natuurlijk wat er zou gebeuren met de opbrengst van het boek. Waar eerst 50% naar het goede doel zou gaan, gaat ze nu ineens startups (niet een bepaalde bedrijfstak, mensen, ethiek of wat dan ook qua onderscheid) helpen... Komt over als een eigen bedrijf waar ze gaat investeren en van gaat leven. Puur persoonlijk gewin
Dat heb ik ook met warme belangstelling bekeken. Ze had t er zichtbaar moeilijk mee.quote:
[..]
As het haar niet te doen was om de aandacht, hoe verklaar jij dan haar twijfelachtige optreden? Als ze ter goeder trouw was, had ze wel een antwoord op de vragen en kon ze haar gedrag verklaren.
Dieptepunt was natuurlijk wat er zou gebeuren met de opbrengst van het boek. Waar eerst 50% naar het goede doel zou gaan, gaat ze nu ineens startups (niet een bepaalde bedrijfstak, mensen, ethiek of wat dan ook qua onderscheid) helpen... Komt over als een eigen bedrijf waar ze gaat investeren en van gaat leven. Puur persoonlijk gewin
Van mij had ze best recht uit mogen zeggen dat ze het geld gewoon voor zich zelf ging gebruiken. Waarom zou ze het aan de KWF moeten geven ? Ze heeft 6 jaar van haar leven met kanker moeten leven. Ik vind dat wel voldoende.
Overgens vond ik dat ze haar gedrag goed wist te verklaren. Ik had er idg geen moeite mee om haar te begrijpen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Negatieve aandacht is ook aandacht. En ik beschuldig haar er niet van, ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is.quote:
[..]
Ze kwam op mij niet dom over en ze wist van te voren dat ze heel wat negatieve reacties zou gaan krijgen. Lijkt me dus dat ze het wel anders aan gepakt zou hebben als het haar om aandacht trekken te doen was geweest.
Een boek uitbrengen is toch wel een veelgebruikte, succesvolle manier.quote:
[..]
Dat had veel makkelijker en leuker en commerciëler gekund.
Geen mediatraining, nerveus, geen ervaring met interviews geven op TV?quote:
[..]
As het haar niet te doen was om de aandacht, hoe verklaar jij dan haar twijfelachtige optreden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meer dan 95% van uitgebrachte boeken zijn niet succesvol. Die liggen binnen no-time bij de ramsj.quote:
Een boek uitbrengen is toch wel een veelgebruikte, succesvolle manier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit soort boeken zijn vaak succesvoller dan fictie/saaie verhalen. Mensen lezen nou eenmaal graag over heftige dingen en dat weet zij, dus het zou een goede manier kunnen zijn om aandacht te krijgen. Ik zou het niet gek vinden van een vrouw die haar terminaal zieke vriend achterlaat uit pure egoïsme om niet eens terug te komen voor zijn crematie.quote:
[..]
Meer dan 95% van uitgebrachte boeken zijn niet succesvol. Die liggen binnen no-time bij de ramsj.
Noem dan eens wat voorbeelden van zulke boeken op.
• Komt een vrouw bij de dokter
•
• Komt een vrouw bij de dokter
•
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe weet je nou dat ze uit puur egoïste beweegredenen niet naar de crematie is gegaan ? Voor het zelfde geld was ze helemaal niet welkom omdat zijn familie toen al boos was over haar vertrek en wilde ze voorkomen dat de crematie hierdoor verstoort werd.quote:
[..]
Dit soort boeken zijn vaak succesvoller dan fictie/saaie verhalen. Mensen lezen nou eenmaal graag over heftige dingen en dat weet zij, dus het zou een goede manier kunnen zijn om aandacht te krijgen. Ik zou het niet gek vinden van een vrouw die haar terminaal zieke vriend achterlaat uit pure egoïsme om niet eens terug te komen voor zijn crematie.
Of kon ze het gewoon niet opbrengen. Het is niet zo dat de dode man haar gemist heeft bij zijn crematie hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, ze was veel te veel bezig in haar eigen kracht te staan. En ik vind het vooral egoïstisch van haar dat ze haar man vlak voor zijn dood heeft verlaten, kon ze niet een beetje wachten?quote:
[..]
Hoe weet je nou dat ze uit puur egoïste beweegredenen niet naar de crematie is gegaan ? Voor het zelfde geld was ze helemaal niet welkom omdat zijn familie toen al boos was over haar vertrek en wilde ze voorkomen dat de crematie hierdoor verstoort werd.
Of kon ze het gewoon niet opbrengen. Het is niet zo dat de dode man haar gemist heeft bij zijn crematie hoor.
Alsof de schijn ophouden niet enorm hypocriet is.quote:
[..]
Nee, ze was veel te veel bezig in haar eigen kracht te staan. En ik vind het vooral egoïstisch van haar dat ze haar man vlak voor zijn dood heeft verlaten, kon ze niet een beetje wachten?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voor de vorm? Want zo'n zieke is achterlijk, die merkt toch niks?quote:
[..]
Nee, ze was veel te veel bezig in haar eigen kracht te staan. En ik vind het vooral egoïstisch van haar dat ze haar man vlak voor zijn dood heeft verlaten, kon ze niet een beetje wachten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij bent echt dom.quote:
Het is me een raadsel waarom er zoveel mensen er over vallen dat ze een boek heeft geschreven dat voor geld verkocht gaat worden ? Zoveel brengt een boek echt niet op hoor. Tenzij er zo'n heisa over komt dat het boek erg veel verkocht gaat worden. Wat jullie hier doen met dat gescheld op haar werkt dat alleen maar in de hand. Al jullie boze kritiek gaat haar véél centjes op leveren...
LOL ik lach me rot !
Nee, voor de steun.quote:
[..]
Voor de vorm? Want zo'n zieke is achterlijk, die merkt toch niks?
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?quote:
[..]
Nee, ze was veel te veel bezig in haar eigen kracht te staan. En ik vind het vooral egoïstisch van haar dat ze haar man vlak voor zijn dood heeft verlaten, kon ze niet een beetje wachten?
Met een uitgestreken gezicht zitten wachten tot de man die jij niet meer kunt verdragen omdat hij heel iemand anders is geworden dan hij eens was doodgaat, omdat je niet de moed hebt om op te stappen. Dat vind ik nu weer niks.
Lekker schijnheilig blijven terwijl je elke dag een grotere hekel aan hem en zijn gedrag krijgt. Braaf snikken bij de crematie en hem dan pas met een noodgang smeren naar Hawai om daar nog na te rillen van de ellende die hij je bezorgt heeft. Nee dat is het helemaal hoor....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Daarvoor had hij toch al drank en pillen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gezien de omstandigheden is het niet zo gek dat hij anders was geworden. En het gaat niet over schijnheiligheid, ze had hem wel kunnen blijven steunen in zijn laatste dagen, in plaats van hem extra pijn te bezorgen. Het gaat niet over schijnheiligheid of moet, eerder over altruïsme. Waarom nog een schop erachteraan geven?quote:
[..]
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?
Met een uitgestreken gezicht zitten wachten tot de man die jij niet meer kunt verdragen omdat hij heel iemand anders is geworden dan hij eens was doodgaat, omdat je niet de moed hebt om op te stappen. Dat vind ik nu weer niks.
Lekker schijnheilig blijven terwijl je elke dag een grotere hekel aan hem en zijn gedrag krijgt. Braaf snikken bij de crematie en hem dan pas met een noodgang smeren naar Hawai om daar nog na te rillen van de ellende die hij je bezorgt heeft. Nee dat is het helemaal hoor....
Gewoon een egoistische vrouw die "zichzelf wilde vinden" op een of andere gekke exotische plek vol muskieten, zodat ze daar "in haar kracht kon staan", omdat ze "voor zichzelf heeft gekozen".
2quote:
[..]
Kon hij zich niet een beetje beter gedragen ?
Met een uitgestreken gezicht zitten wachten tot de man die jij niet meer kunt verdragen omdat hij heel iemand anders is geworden dan hij eens was doodgaat, omdat je niet de moed hebt om op te stappen. Dat vind ik nu weer niks.
Lekker schijnheilig blijven terwijl je elke dag een grotere hekel aan hem en zijn gedrag krijgt. Braaf snikken bij de crematie en hem dan pas met een noodgang smeren naar Hawai om daar nog na te rillen van de ellende die hij je bezorgt heeft. Nee dat is het helemaal hoor....
Het is niet alsof die terminaal was ofzo..
Misschien had hij die dan wel minder nodig gehad.quote:
[..]
Daarvoor had hij toch al drank en pillen?
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.quote:
[..]
Gezien de omstandigheden is het niet zo gek dat hij anders was geworden. En het gaat niet over schijnheiligheid, ze had hem wel kunnen blijven steunen in zijn laatste dagen, in plaats van hem extra pijn te bezorgen. Het gaat niet over schijnheiligheid of moet, eerder over altruïsme. Waarom nog een schop erachteraan geven?
Gewoon een egoistische vrouw die "zichzelf wilde vinden" op een of andere gekke exotische plek vol muskieten, zodat ze daar "in haar kracht kon staan", omdat ze "voor zichzelf heeft gekozen".
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je hebt eigenlijk nooit een goed excuus om je aan de drank te vergrijpen, maar het is helemaal niet zo gek, aangezien hij terminaal ziek was. Ik vind wat die vrouw heeft gedaan gekker.quote:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
Welnee joh, kanker is geen goed excuus. Hoor jij jezelf wel praten voordat je iets hier op internet neer kwakt, of plemp je het maar gewoon neer als de virtuele bagger die het is?quote:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus.
Ik vind het raar dat hij zich blijkbaar niets meer van zijn vriendin aantrok, je kunt wel ziek zijn maar daarom kun je toch nog wel normaal met anderen omgaan zeker met de mensen die je helpen.quote:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.
En om mijn vorige post in het vorige topic nog maar eens van stal te halen voor al die.. hier die het opnemen voor de vrouw:
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-05-2014 11:35:02 ]
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je dat onder valse voorwendselen over de rug van een door kanker weggevreten ex-partner waarbij je niet eens de waardigheid kan opbrengen om je belofte na te komen door voor zijn dood terug te komen, en zijn familie doet, hoor je met pek en veren het land uitgejaagd te worden. Niets meer en niets minder. Mensen die dat niet walgelijk vinden hebben op zijn minst een zeer dubieus moraal.
En geloof me, pek en veren is dan nog zeer mild voor zulk uitschot.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-05-2014 11:35:02 ]
2quote:
[..]
Ik vind het wel gek dat hij zich aan de drank vergreep. Een terminale ziekte vind ik geen goed excuus. Als hij zijn leven toen al onverdraagelijk vond had er er meteen een eind aan moeten maken.
De gemiddelde mens is in normale toestanden al vaak erg irrationeel, dus dan mag je best verwachten dat iemand met kanker alles heel rationeel kan bekijken.
Kanker verscherpt je cognitieve vaardigheden immers en maakt je lichamelijk sterker.
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....quote:
[..]
Je hebt eigenlijk nooit een goed excuus om je aan de drank te vergrijpen, maar het is helemaal niet zo gek, aangezien hij terminaal ziek was. Ik vind wat die vrouw heeft gedaan gekker.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En foei zeg, jezelf verliezen omdat je opgevreten wordt door een verschrikkelijke pijnlijke ziekte, wat een aansteller 
hoe durft hij
hoe durft hij
Dat weet je helemaal niet, en ik ga mezelf niet verlagen om je die verschrikkelijke ziekte toe te wensen zodat je uit eerste ervaring kan meekrijgen wat voor ontzettend dom, kortzichtig en stompzinnig geblaat je uit je toetsenbord geperst krijgt, maar het scheelt niet veel.quote:
[..]
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 30-05-2014 11:36:39 ]
Nee dat is het niet. Voor drankmisbruik is geen excuus. Hij kon het niet opbrengen om rekening te houden met zijn vriendin. Zij kon het niet opbrengen dat hij dit niet kon en ging weg.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee joh, kanker is geen goed excuus. Hoor jij jezelf wel praten voordat je iets hier op internet neer kwakt, of plemp je het maar gewoon neer als de virtuele bagger die het is?
Waarom is zij dan slecht en hij zielig ? Mag je als je doodgaat opeens alle fatsoen overboord gooien en moet je partner dan maar alles van je verdragen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat denk jij nú, maar dat "laveloos rondhangen" was vooral tegen de pijn: en hij was terminaal ziek en zijn relatie was slecht. Als je laf wilt hebben, moet je bij die vrouw zijn.quote:
[..]
Ik niet. Als ik wist dat mijn leven binnen een bepaalde tijd zou ophouden zou ik er of een eind aan maken of er zoveel mogelijk nog mee willen doen. Laveloos rondhangen lijkt mij echt helemaal niks. Iemand die daar voor kiest deugd niet. Van laf gesproken.....
Omdat zij nu letterlijk over de rug van haar expartner probeert binnen te lopen terwijl hij tussen 6 plankies ligt en zij het niet eens kon opbrengen bij zijn crematie te zijn. Fucking duh.quote:
Waarom is zij dan slecht en hij zielig ?
