NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)l-zieke-vriend.dhtmlquote:Vlak voor haar grote liefde Sander aan lymfeklierkanker overleed, verbrak Lideweij Bosman (34) de relatie en vertrok naar Hawaï. De strijd tegen zijn ziekte brak ook haar op. Terwijl hij vocht voor zijn leven, maakte zij zich van hem los om zichzelf terug te vinden. Over dat omstreden besluit schreef ze het boek 'Naupaka'.
http://www.geenstijl.nl/m(...)leraar.html#comments
reset
We hebben duidelijk andere waarden.quote:
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
reset
Maar dat is gewoon zoals jij het ziet,quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:27 schreef Individual het volgende:
[..]
We hebben duidelijk andere waarden.
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
Als hij niet ziek was geweest, maar gewoon alcoholist en junkie, had ze dan bij hem moeten blijven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo slecht? Alsin onsympathiek? Leek haar weinig te deren, ze zit vrij goed in de 'ja maar ik dan'-sferen. En dat boek, genoeg mensen zijn in zichzelf gekeerd en zoeken bevestiging waarom ze hun relatie om wat voor reden dan ook kunnen opgeven. Ik kan me niet in haar positie verplaatsen maar hoop dat ik en mijn vrouw in een soortgelijke situatie het wel kunnen opbrengen. Betekent ook dat als je ziek bent je nog steeds rekening zult moeten houden met je partner, dat werkt twee kanten op.quote:
[..]
We hebben duidelijk andere waarden.
Nogmaals zeg ik niet dat het niet heel moeilijk is geweest, maar het plaatje op dit moment ziet er slecht voor haar uit.
Als in onsympathiek idd.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Hoezo slecht? Alsin onsympathiek? Leek haar weinig te deren, ze zit vrij goed in de 'ja maar ik dan'-sferen. En dat boek, genoeg mensen zijn in zichzelf gekeerd en zoeken bevestiging waarom ze hun relatie om wat voor reden dan ook kunnen opgeven. Ik kan me niet in haar positie verplaatsen maar hoop dat ik en mijn vrouw in een soortgelijke situatie het wel kunnen opbrengen. Betekent ook dat als je ziek bent je nog steeds rekening zult moeten houden met je partner, dat werkt twee kanten op.
Het alcoholisme komt voort uit de ziekte. Weggaan is een ding en enigszins te begrijpen, maar het boek pluggen zonder veel emotie is een ander ding.
reset
Hier op fok zijn weleens topics over vriend/vriendin die gedumpt wordt vanwege een depressie. Dat is mijnsinziens precies dezelfde discussie.
Het vreemde is dat er in dat soort topics altijd veel medestanders te vinden zijn die het ermee eens zijn de ander te dumpen. Waarom is dat bij deze vrouw anders?
Het vreemde is dat er in dat soort topics altijd veel medestanders te vinden zijn die het ermee eens zijn de ander te dumpen. Waarom is dat bij deze vrouw anders?
een depressie is toch niet gelijk aan terminale kanker?
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Maar het gaat hier bij deze vrouw volgens mij niet om het feit dat de persoon aan het dood gaan was. Anders had ze hem toch al in een eerder stadium kunnen dumpen? De vraag is of je het alcoholisme los moet zien van de ziekte.quote:
een depressie is toch niet gelijk aan terminale kanker?
Bij terminal kanker weet je dat de relatie sowieso eindigt, omdat de persoon op redelijk korte termijn doodgaat.
Ik vind wel dat de vrouw het "goed" speelt. Veel ruimte voor vragen open laten. Dat is gewoon strategie om dat boek verkocht te krijgen.
Bullshit. Er is geen strategie om een boek (of muziekje, of website, of wat dan ook) succesvol te maken. Dat gaat of het gaat niet. Wat voor het ene boek werkt hoeft voor een ander boekje niet te werken.quote:
Ik vind wel dat de vrouw het "goed" speelt. Veel ruimte voor vragen open laten. Dat is gewoon strategie om dat boek verkocht te krijgen.
Anders zou iedereen het wel doen. En zouden uitgevers niet in de problemen zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
zij is de enige bron dat hij alcoholist was. hoeveel dronk hij eigenlijk? Heeft hij haar bestolen om aan drank te komen, heeft hij haar mishandeld omdat hij een kwade dronk over zich had?
Ben je ook 'drugsgebruiker' als je als terminale patiënt morfine krijgt?
Ben je ook 'drugsgebruiker' als je als terminale patiënt morfine krijgt?
Ze zijn 13 jaar bij elkaar geweest waarvan 6 jaar met Hodgkin. De man was duidelijk geen heilige want hij zoop behoorlijk, deed dat stiekem en probeerde haar van alles wijs te maken. Ik begrijp best dat het haar teveel werd....
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er zullen ongetwijjfeld ook mensen zijn die jou (om wat voor reden dan ook) onsympathiek vinden. Ik mag hopen dat je niet je leven laat bepalen door die mensen en dat doet zij dus ook niet.quote:
Wel opmerkelijk hoe de publieke opinie trouwens werkt. Iemand als Kieft die zijn boek promoot wordt vooral dapper gevonden, terwijl hij alles heeft gejat wat los en vast zit plus de maatschappij enorm veel geld heef gekost, terwijl iemand die in de ogen van een aantal mensen slechts een morele wet overschrijdt, zo ongeveer met de grond gelijk gemaakt wordt.
Blijkbaar vinden een hoop mensen het minder erg als criminelen hun levensverhaal exploiteren....apart.
quote:
Ze zijn 13 jaar bij elkaar geweest waarvan 6 jaar met Hodgkin. De man was duidelijk geen heilige want hij zoop behoorlijk, deed dat stiekem en probeerde haar van alles wijs te maken. Ik begrijp best dat het haar teveel werd....
Dat zijn familie het pijnlijk vind dat zij haar kant van het verhaal op schrift heeft gezet dat kan ik best begrijpen. Van de doden mag je tenslotte niks verkeerds vertellen want die kunnen zich niet meer verweren e.d.
Niet naar de crematie gaan is niet netjes. Maar voor hem hoefde ze dat niet te doen want hij was er niet meer. En ik kan me ook voorstellen dat zijn familie haar met de nodige verwijten had opgewacht dus dat ze dat niet zag zitten begrijp ik ergens ook wel. Ze had beter flinker kunnen zijn en wel kunnen gaan mja niet iedereen is nog flink na 6 jaar een zieke partner die zuipt. En nee ik wil er geen begrip voor hebben dat hij dit deed.
Heb zelf 10 jaar een stiekeme alcoholist als partner gehad en weet nu wel beter. Voor mij is een alcoholist gewoon een egoïst en de smoesjes voor dit wangedrag heb ik al heel lang geleden naar het rijk der fabelen leren verwijzen. Wat de hulpverlener tegen haar zei : * Je hoeft niet bij je partner te blijven * heb ik mij destijds ook na vele jaren ellende ter harte genomen.
Ik heb de uitzending bekeken en had hier en daar ook zo wel mijn twijfels. Maar ik vind de houding van de familie ook niet echt geweldig.
Ze zijn tenslotte 13 jaar samen geweest en heeft toen deel uitgemaakt van hun familie. Ze heeft het wél 6 jaar met hem volgehouden toen hij ziek was. Daar zie ik geen waardering voor terug in hun houding.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens heeft ze nog een voordeel, ze kan mooi haar kant vertellen - hij is namelijk dood en kan zich niet verdedigen. Ik denk dat de ouders dat vooral dwars zit - wie checkt of hij wel echt zo erg was als dat zij zegt? Ken veel mensen die na een scheiding met tranentrekkende verhalen komen over hoe ontzettend erg het allemaal al niet was zelfs eigenlijk achteraf gezien wel al ver voor ze elkaar kenden bij wijze van. Dat effect zit er dus ook nog in - legitimering van keuzes door uitvergroten van bepaalde aspecten.
De combinatie van een stervende kankerpatiënt in de steek laten en vervolgens een carrière bouwen op zijn gecremeerde resten vinden een hoop mensen onsmakelijk.quote:
Hier op fok zijn weleens topics over vriend/vriendin die gedumpt wordt vanwege een depressie. Dat is mijnsinziens precies dezelfde discussie.
Maar waarom is daar nu zo'n commotie over? Dit is toch redelijk hetzelfde als bij Kluun? In die zin is het geen nieuw fenomeen en Kluun wordt tegenwoordig ook niet veel meer kwalijk genomen, zijn boek liep als een trein.quote:
[..]
De combinatie van een stervende kankerpatiënt in de steek laten en vervolgens een carrière bouwen op zijn gecremeerde resten vinden een hoop mensen onsmakelijk.
Dus het is niet waar wat ze zegt?quote:
Overigens heeft ze nog een voordeel, ze kan mooi haar kant vertellen - hij is namelijk dood en kan zich niet verdedigen. Ik denk dat de ouders dat vooral dwars zit - wie checkt of hij wel echt zo erg was als dat zij zegt? Ken veel mensen die na een scheiding met tranentrekkende verhalen komen over hoe ontzettend erg het allemaal al niet was zelfs eigenlijk achteraf gezien wel al ver voor ze elkaar kenden bij wijze van. Dat effect zit er dus ook nog in - legitimering van keuzes door uitvergroten van bepaalde aspecten.
Kluun was er uiteindelijk wel voor zijn vrouw. Verder veranderde zijn gedrag niet echt: hij was al een lul.
Fucking hell!!! Dat boek kost 23,95!!!!! 
!!
!!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweet
Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Mja, dit soort tweets zijn ook vrij zinloos. Die schrijfster heeft niet gezegd dat hij niet doodziek was, geen kanker had of niet heeft gestreden. Dat hij alcoholist was (als we de schrijfster moeten geloven) lijkt me moeilijk te accepteren, maar met dit soort reacties schiet ook niemand wat op. En natuurlijk mag de familie rouwen etcetera, maar door zelf nu ook de publiciteit te zoeken helpen ze niemand, vooral zichzelf niet.quote:
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweettwitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Dus dan is het per definitie waar wat ze zegt? Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Dus het is niet waar wat ze zegt?
ehh hoezo?quote:
maar door zelf nu ook de publiciteit te zoeken helpen ze niemand, vooral zichzelf niet.
Het mevrouwtje schrijft een boek en de familie moet dit (eenzijdige) beeld van hun zoon maar zo laten?
dus deze bitch profiteert van de dood van dr vriend en schrijft een boek om zo lekker te cashen over zijn (dode) rug?
Zie!
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimenquote:
[..]
Maar waarom is daar nu zo'n commotie over? Dit is toch redelijk hetzelfde als bij Kluun? In die zin is het geen nieuw fenomeen en Kluun wordt tegenwoordig ook niet veel meer kwalijk genomen, zijn boek liep als een trein.
Familie klinkt behoorlijk vijandig...... Was dit al van te voren zo of is het pas na het overlijden zo geworden ? Dat is natuurlijk onbekend.quote:
Geloof niet eens dat hij zo extreem veel dronk. Zag deze tweets van zijn broer langs komen
twitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:03 Ik heb van de tv geleerd dat mijn broer niet doodziek was, geen kanker had, niet heeft gestreden tot het einde maar /1 @ebbieman reageer retweettwitter:duubfack twitterde op woensdag 28-05-2014 om 23:38:44 /2 een alcoholist was die zijn vriendin enorm in de weg zat. Chique... @ebbieman reageer retweet
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee dat hoeven ze niet, maar wat zij zelf zeggen is ook niet per definitie waar natuurlijk. Ze worden alleen maar erg boos, maar daar worden ze zelf toch ook niet beter van? Die vrouw schrijft over hoe zij het ervaren heeft, daar mag de familie het mee oneens zijn, maar je gelijk proberen te halen lijkt me in dit soort gevallen zinloos.quote:
[..]
ehh hoezo?
Het mevrouwtje schrijft een boek en de familie moet dit (eenzijdige) beeld van hun zoon maar zo laten?
Mja, leed is moeilijk te vergelijken (ja ik weet dat ik Kluun er zelf bij heb gehaald) maar of iemand verlaten nu echt erger is dan vreemdgaan weet ik niet echt.quote:
[..]
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimen
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
reset
Ja wat verwacht je dan!? Hun dierbare zoon, broer wordt afgeschilderd als een alcoholist. Niks meer en niks minder. En ze heeft daar niet mee gewacht tot zij uit een verse rouwperiode zijn, nee dat wordt er nu even uitgegooid. Want, er is een boek klaar (waar ze ook niet eventjes mee gewacht heeft) wat verkocht moet worden.quote:
[..]
Familie klinkt behoorlijk vijandig...... Was dit al van te voren zo of is het pas na het overlijden zo geworden ? Dat is natuurlijk onbekend.
Bovendien hebben de ouders via een briefje vernomen dat madam een boek over hun zoon schreef. Inclusief alle dirt over hem.
Zij hebben alle recht om vijandig te zijn.
Niet heel veel. Maximum tax in Hawaii (income tax) is 11% >200.000$.quote:
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
Als ze dit slim aanpakt hoeft ze nooit meer te werken. Voedsel is niet pricey in Hawaii. Vliegen is soms wat duur.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Klopt ik ben er 1 van.. egoïstische provinciaal die in Amsterdam gaat wonen en denkt dat hij helemaal het mannetje is.. gek genoeg zijn er vrouwen die zijn boeken leuk vinden.quote:
[..]
Kluun ging vreemd. Hij heeft zijn vrouw niet verlaten. En er zeker nog mensen die Kluun nog steeds niet pruimen
Dus als die man echt een alcoholist was mag dat niet gezegd worden ?quote:
[..]
Ja wat verwacht je dan!? Hun dierbare zoon, broer wordt afgeschilderd als een alcoholist. Niks meer en niks minder. En ze heeft daar niet mee gewacht tot zij uit een verse rouwperiode zijn, nee dat wordt er nu even uitgegooid. Want, er is een boek klaar (waar ze ook niet eventjes mee gewacht heeft) wat verkocht moet worden.
Bovendien hebben de ouders via een briefje vernomen dat madam een boek over hun zoon schreef. Inclusief alle dirt over hem.
Zij hebben alle recht om vijandig te zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ze een paar euro per verkocht boek pakt (en dat is veel) moet je heel wat verkopen als je ervan wilt kunnen leven. Dan nog de extraatjes van de uitleenvergoedingen en zo. Filmrechten. Literatuurprijzen. Gages voor lezingen. Maar dat is allemaal niet vanzelfsprekend.quote:
Hoeveel boeken moet je eigenlijk verkopen om van te kunnen leven en om je tropische hobbyproject te runnen?
Heb je je nooit afgevraagd waarom de meeste schrijvers gewoon een baan hebben?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zeker, maar de dingen zijn vaak niet wat ze lijken te zijn.quote:
[..]
Dus dan is het per definitie waar wat ze zegt? Het een sluit het ander niet uit.
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.quote:
[..]
Dus als die man echt een alcoholist was mag dat niet gezegd worden ?
Die behoren waarschijnlijk in veel gevallen bij de groep die in zee gaat met loverboys.quote:
[..]
Klopt ik ben er 1 van.. egoïstische provinciaal die in Amsterdam gaat wonen en denkt dat hij helemaal het mannetje is.. gek genoeg zijn er vrouwen die zijn boeken leuk vinden.
Niet waarschijnlijk. HONDERD procent ZEKER!Het KAN niet anders!. MHUWAHAHAHA! Piep! Tuut!quote:
[..]
Die behoren waarschijnlijk in veel gevallen bij de groep die in zee gaat met loverboys.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een onzin als hij zoop mag zij dat best op papier zetten hoor. Dan had hij dat maar moeten laten. Jammer dan als de familie dat liever niet wil lezen.quote:
[..]
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus als je partner een alcoholist is mag je dat niet tegen zijn familie zeggen?quote:
[..]
als zij hem een alcoholist vond mag zij dat best zeggen wat mij betreft, op de bank met haar beste vriendin en veel boehoehoe gedoe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.quote:
[..]
Dus als je partner een alcoholist is mag je dat niet tegen zijn familie zeggen?
Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.
Vind jij het ook niet raar dat de familie boos is op die vrouw omdat ze vertrok terwijl de man zelf het wel begreep en zijn zegen gaf?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als hij zoop inderdaad....... Dat weten we niet. Overigens blijft het altijd smerig om de vuile was over je ex, laat staan een dode ex, buiten te hangen, en dan al helemaal om het als boek uit te brengen om er geld mee te verdienen.quote:
[..]
Wat een onzin als hij zoop mag zij dat best op papier zetten hoor. Dan had hij dat maar moeten laten. Jammer dan als de familie dat liever niet wil lezen.
Als ze nog het respect zou hebben om alle inkomsten aan een goed doel te geven zou ze dat beeld minder creëren, maar ze wil gewoon over het lijk van haar ex geld verdienen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Misschien was hij ook helemaal geen alcoholist maar zoop hij zich gewoon laveloos heel vaak omdat hij zich daar prettig bij voelde. Kon hij het dus best laten om zijn relatie niet nodeloos nog meer onder spanning te zetten. Alleen vond hij zijn relatie misschien niet belangrijk genoeg om zichzelf de roes te ontzeggen.quote:
[..]
lul niet zo zielig. Het is een mening, geen feit. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat de familie er boos om is dat ze met haar zogenaamde slachtoffer-rol geld wil verdienen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bijvoorbeeld,quote:
[..]
Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Misschien was hij ook helemaal geen alcoholist maar zoop hij zich gewoon laveloos heel vaak omdat hij zich daar prettig bij voelde. Kon hij het dus best laten om zijn relatie niet nodeloos nog meer onder spanning te zetten. Alleen vond hij zijn relatie misschien niet belangrijk genoeg om zichzelf de roes te ontzeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze heeft 6 jaar met een zieke man op getrokken die zich steeds moeilijker ging gedragen. En dan moet ze nu maar alles verzwijgen omdat hij dood is ? Waarom zou ze ? Zij leeft nog en is 6 jaar van haar leven kwijt aan ellende waar zij helemaal niet voor verantwoordelijk was. En nu moet ze dat maar opkroppen want de man is dood en als iemand dood is mag je niet vertellen hoe moeilijk het leven samen hem was geworden..... onzin !quote:
[..]
Als hij zoop inderdaad....... Dat weten we niet. Overigens blijft het altijd smerig om de vuile was over je ex, laat staan een dode ex, buiten te hangen, en dan al helemaal om het als boek uit te brengen om er geld mee te verdienen.
Als ze nog het respect zou hebben om alle inkomsten aan een goed doel te geven zou ze dat beeld minder creëren, maar ze wil gewoon over het lijk van haar ex geld verdienen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
welke vraag?quote:
[..]
Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag?
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
ook voor jou:quote:
[..]
Ze heeft 6 jaar met een zieke man op getrokken die zich steeds moeilijker ging gedragen. En dan moet ze nu maar alles verzwijgen omdat hij dood is ? Waarom zou ze ? Zij leeft nog en is 6 jaar van haar leven kwijt aan ellende waar zij helemaal niet voor verantwoordelijk was. En nu moet ze dat maar opkroppen want de man is dood en als iemand dood is mag je niet vertellen hoe moeilijk het leven samen hem was geworden..... onzin !
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
Het is me een raadsel waarom er zoveel mensen er over vallen dat ze een boek heeft geschreven dat voor geld verkocht gaat worden ? Zoveel brengt een boek echt niet op hoor. Tenzij er zo'n heisa over komt dat het boek erg veel verkocht gaat worden. Wat jullie hier doen met dat gescheld op haar werkt dat alleen maar in de hand. Al jullie boze kritiek gaat haar véél centjes op leveren... 
LOL ik lach me rot !
LOL ik lach me rot !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bron van inkomsten? Als ze geluk heeft pakt ze er tien-twintigduizend euro mee. Dan komt er nog belasting overheen. Mag ze blij zijn als ze er de helft van over weet te houden.quote:
[..]
ook voor jou:
Er is een verschil tussen iets vertellen aan bekenden om je gevoelens te uiten en iets publiceren als bron van inkomsten, dat snap je toch wel hoop ik?
Wat een vetpot. Echt. Klapper maken noemen we dat.
Of denk jij werkelijk dat elke beginnende schrijver voorschotten van het niveau John Grisham, JK Rowling of Stephen King krijgt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
