GeenStijl is al jaren over de houdbaarheidsdatum heen. Jammer dat ze dat zelf nog niet doorhebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
GeenStijl is net zo sneu, maar daar gaat dit topic niet over.
Ik ben niet rechtsquote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Rechts op sociale uitsluiting en dus geweld.
Maar ondertussen doet hij het zelf ook.quote:Maar vervolgens gebeurde er iets dat me verbijsterde. Esther Voet maakte binnen een paar minuten een screenshot van mijn tweet en twitterde die. Dat is de sociale media-vorm van iemand aan de schandpaal nagelen. Je trekt iets uit de context op een manier die je goed uitkomt en maakt zo verontwaardiging en een bijbehorende klopjacht los. Een zeer onfrisse methode.
quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Totdat ze zelf geconfronteerd worden met hun stijl van interviewen, dan rennen ze heel snel weg.
Slecht voorbeeld. Die ene blijft doorschreeuwen terwijl die van PowNews antwoord probeert te geven. Leuk proberen om PowNed te pakken, maar het is één grote faal natuurlijk.quote:
Laat hem niet uitpraten, komt met enorm domme argumenten ('jij weet zelf niet, dan ben jij gewoon dom'), kan geen voorbeelden geven. Kortom, hij praat om zijn eigen domheid te verhullen. Leuk geprobeerd maar totaal niet grappigquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:15 schreef karton2 het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Die ene blijft doorschreeuwen terwijl die van PowNews antwoord probeert te geven. Leuk proberen om PowNed te pakken, maar het is één grote faal natuurlijk.
Dat interview met Ted van Leeuwen is hoe je dat PowNews een échte tik meegeeft.
Dit interview dus:
Dat is wel een goede samenvatting van dat interview. Al vrees ik dat de insteek van dat 'interview' niet was om grappig te zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Laat hem niet uitpraten, komt met enorm domme argumenten ('jij weet zelf niet, dan ben jij gewoon dom'), kan geen voorbeelden geven. Kortom, hij praat om zijn eigen domheid te verhullen. Leuk geprobeerd maar totaal niet grappig
Inderdaad. Het enige dat die interviewer ziet is de huidskleur van de PowNewsverslaggever, het is een racist in zijn puurste vorm. Jammer dit, poging mislukt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:25 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat is wel een goede samenvatting van dat interview. Al vrees ik dat de insteek van dat 'interview' niet was om grappig te zijn.
Legendarisch mooi interview.quote:
Want het libertarisme topic is zo duidelijk geconceptualiseerd.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Heerlijk hoe links altijd met vage begrippen komt.
het proces waarin personen omwille van één of meerdere kenmerken geïsoleerd raken van het maatschappelijk gebeuren
Ze worden indirect door de belastingbetaler ondersteund en dat maakt ze anders dan GeenStijl. Dat onderscheid lijkt me toch wel vrij duidelijk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
Joop wilde een tegenhanger zijn van geenstijl. Dat lukt ze aardig. Foto's en adressen plaatsen van tegenstanders hoort er ook bij, dat deed GS ook. Overlijdensberichten van Felix Meurders etc.
Snap het gezeur hier niet. Doet Joop iets wat GS niet doet? Qua dubieuze dingen dan?
Indirect leunt GeenStijl ook op de belastingbetaler.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:19 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ze worden indirect door de belastingbetaler ondersteund en dat maakt ze anders dan GeenStijl. Dat onderscheid lijkt me toch wel vrij duidelijk.
omdat?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Indirect leunt GeenStijl ook op de belastingbetaler.
Rijksoverheid is een belangrijke adverteerder // Powned is een directe partner van Geenstijl, ze delen content.quote:
Echt hequote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:05 schreef borisz het volgende:
Jolo beschuldigt anderen van schandpaal nagelen.
http://www.joop.nl/opinie(...)_smerige_praktijken/
[..]
Maar ondertussen doet hij het zelf ook.
Dat, en internet is op vele manieren ook gesubsidieerd. Internet lijkt gratis maar is het niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Rijksoverheid is een belangrijke adverteerder // Powned is een directe partner van Geenstijl, ze delen content.
Daarom was hun Stijlloze EU-verkiezingsuitslagtelling zo een succes?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:33 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
GeenStijl is al jaren over de houdbaarheidsdatum heen. Jammer dat ze dat zelf nog niet doorhebben.
Inclusief hun drama rond het volledig falen van art50 waar ze zich zo opzichtig achter hadden geschaard?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 17:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Daarom was hun Stijlloze EU-verkiezingsuitslagtelling zo een succes?
wat fantaseert hij ?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echt hedie Jole is helemaal van het padje af. Wat een fantast.
Dat ligt eerder aan het 'beperkte' publiek wat GS weet te bereiken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inclusief hun drama rond het volledig falen van art50 waar ze zich zo opzichtig achter hadden geschaard?
Opzichtig? Voor de geïnteresseerden ja. Het gewone volk had geen idee. Bovendien ging het om Daniel en niet om de rest van de lijst.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inclusief hun drama rond het volledig falen van art50 waar ze zich zo opzichtig achter hadden geschaard?
Bovendien heeft geenstijl niet per definitie 1 politieke kleurquote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:11 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat ligt eerder aan het 'beperkte' publiek wat GS weet te bereiken.
Je kan niet van een weblog verwachten dat ze een partij zo veel weten te promoten dat het meerdere zetels op gaat leveren. Die basis is gewoon te smal.
Jolo is gewoon een idioot.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Echt hedie Jole is helemaal van het padje af. Wat een fantast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |