Ach die hebben we hier ookquote:Op woensdag 11 juni 2014 15:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Gs is af en toe nog grappig geschreven. Ze nemen zichzelf niet bijzonder serieus. En kunnen ook nog wel eens relativerend uit de hoek komen.
Joop is een extremistische omgeving, zonder humor, geen relativeringsvermogen en hebben voornamelijk reageerders met sympathieën naar dictators en massamoordenaars.
Mij heb je ook niet horen zeggen dat hier geen linksextremisten zitten. En als je dit niet extremistisch noemt, dan ben jij er dus ook 1 van.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
linkje erbij?
zulk soort schrijven vind je op FOK! ook, maar wat is nu precies extreem aan dit citaat?
Het idee dat de man in beginsel de beste bedoelingen had... klopt volgens jou niet?
Misschien heb je gelijk, maar waarom is dat idee dan politiek extreem ?
ojeee...quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Mij heb je ook niet horen zeggen dat hier geen linksextremisten zitten. En als je dit niet extremistisch noemt, dan ben jij er dus ook 1 van.
Politici en provocateurs zijn niet gek, weten precies wat hun uitspraken en uitspattingen veroorzaken bij de meeste kiezers en lezers.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Van Jole is knettergek, was hij altijd al.
Het feit dat je dat al wil zegt al genoeg. Dan ben je psychopatisch, dus gek.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Politici en provocateurs zijn niet gek, weten precies wat hun uitspraken en uitspattingen veroorzaken bij de meeste kiezers en lezers.
Ach ja, op fok hebben we weer iemand als 'Geavanceerd'.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:43 schreef TweeGrolsch het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)trijd_tegen_racisme/
Om te lachen![]()
Die Sylvia Stuurman is echt een compleet van de pot gerukte extremist
Ook daarin past het dus weer perfect bij GS waar ze de tegenhanger van willen zijn. Beiden staan garant voor enkel bagger.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
JOOP.nl is sowieso slechts voor een select groepje zwakzinnigen weggelegd. Voor de normale mens zoals wij is het niet te begrijpen wat ze er allemaal aan diarree uploaden.
waarom is ze een extremist?quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:43 schreef TweeGrolsch het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)trijd_tegen_racisme/
Om te lachen![]()
Die Sylvia Stuurman is echt een compleet van de pot gerukte extremist
Van Jole is nooit meer geweest dan een bla bla bla mannetje, een talking headquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Politici en provocateurs zijn niet gek, weten precies wat hun uitspraken en uitspattingen veroorzaken bij de meeste kiezers en lezers.
In zekere zin 1 pot nat, maar het simpele verschil zit hem in het feit dat GS voor de belastingbetaler opkomt, terwijl Joop maar wat morrelt over de groep die nagenoeg geen verrijking voor de maatschappij is. Plus dat Joop voor de wat ongure types opkomt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 12:52 schreef voetnootje het volgende:
als joop.nl lnksradicaal is dan is gs rechtsradicaal
soort van gs voor de linkse mensen in nl
niet zo moeilijk doen
Lekker boeiend wat GeenStijl doet, als ik zeg dat de buurman een klootzak is dan is het gewoon zo, ongeacht de rest van de buren. Jij wilt het een altijd afdekken of goedpraten met het ander, nogal onzinnig.quote:Op donderdag 12 juni 2014 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook daarin past het dus weer perfect bij GS waar ze de tegenhanger van willen zijn. Beiden staan garant voor enkel bagger.
Totdat ze zelf geconfronteerd worden met hun stijl van interviewen, dan rennen ze heel snel weg.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zie hier dat GS meer humor heeft.
Dat is misschien wel zo, maar ze gaan ook veel verder met de persoonlijke aanvallen tot publicatie van persoonsgegevens aan toe.
Nonsens, vind beide media gewoon grote bagger. Het gaat mij er meer om dat hier vooral types die GS helemaal geweldig vinden Joop proberen af te kraken. Dat mag uiteraard maar het is wel een tikje sneu, dat stip ik aan. Niet meer en niet minder.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 12:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat GeenStijl doet, als ik zeg dat de buurman een klootzak is dan is het gewoon zo, ongeacht de rest van de buren. Jij wilt het een altijd afdekken of goedpraten met het ander, nogal onzinnig.
Nee hoor, een boel kneuzen zoeken alleen maar een reden om hun agressie te rechtvaardigen, vandaar dat Joop hier ook van van alles beschuldigt wordt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:35 schreef Kandijfijn het volgende:
Links is gebaseerd op dwang en zal daarom altijd leiden tot agressie.
Rechts op sociale uitsluiting en dus geweld.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:35 schreef Kandijfijn het volgende:
Links is gebaseerd op dwang en zal daarom altijd leiden tot agressie.
GeenStijl is net zo sneu, maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens, vind beide media gewoon grote bagger. Het gaat mij er meer om dat hier vooral types die GS helemaal geweldig vinden Joop proberen af te kraken. Dat mag uiteraard maar het is wel een tikje sneu, dat stip ik aan. Niet meer en niet minder.
Sociale uitsluiting is zo'n flauwe kul term. Sociale uitsluiting bestaat niet eens.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Rechts op sociale uitsluiting en dus geweld.
Uitsluiting hoe?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Rechts op sociale uitsluiting en dus geweld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |