quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:42 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ja en ja. Het is een totaal nutteloos prestigeprojectje van één of andere zakenpik die snel geld wil verdienen over de rug van werklozen. En gemeentes happen graag toe want elke cent die ze kunnen besparen is mooi meegenomen, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit en sociaal beleid.
De coaches zijn over het algemeen arrogante, koppige klojo's die jou gaan vertellen hoe je moet solliciteren, terwijl ze zelf al 30 jaar dezelfde werkgever hebben en in geen 30 jaar een uitzendbureau van binnen hebben gezien. Zo kreeg ik bv de tips om elke dag langs alle uitzendbureaus te gaan, bij bedrijven onaangekondigd gaan leuren om werk en actief open sollicitaties te versturen. Goh, daar was ik gvd nou nooit zelf achtergekomen!?!? Als je je tegenwoordig agressief opdringt bij bedrijven een uzb's dan zetten ze je op de zwarte lijst.
Als je ze dit vertelt dan word je weggehoond, want de werkcoach heeft altijd gelijk en als je ze teveel irriteert dan korten ze je zo op je uitkering.
Dit is mijn ervaring ook en dan was mijn werkcoach niet eens van die club (volgens mij dan). Waarschijnlijk was ze gewoon 'n vervelend kutwijf maar wel handig voor de gemeente want dat spaart ze idd geld uit. Ik moest ook allerlei compleet onzinnige workshops bijwonen over empowerment bijvquote:Op woensdag 28 mei 2014 01:42 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ja en ja. Het is een totaal nutteloos prestigeprojectje van één of andere zakenpik die snel geld wil verdienen over de rug van werklozen. En gemeentes happen graag toe want elke cent die ze kunnen besparen is mooi meegenomen, ook al gaat dat ten koste van de kwaliteit en sociaal beleid.
De coaches zijn over het algemeen arrogante, koppige klojo's die jou gaan vertellen hoe je moet solliciteren, terwijl ze zelf al 30 jaar dezelfde werkgever hebben en in geen 30 jaar een uitzendbureau van binnen hebben gezien. Zo kreeg ik bv de tips om elke dag langs alle uitzendbureaus te gaan, bij bedrijven onaangekondigd gaan leuren om werk en actief open sollicitaties te versturen. Goh, daar was ik gvd nou nooit zelf achtergekomen!?!? Als je je tegenwoordig agressief opdringt bij bedrijven een uzb's dan zetten ze je op de zwarte lijst.
Als je ze dit vertelt dan word je weggehoond, want de werkcoach heeft altijd gelijk en als je ze teveel irriteert dan korten ze je zo op je uitkering.
Gelukkig heb ik nog niet zo veel te maken met een werkcoach. Ik hoef op dit moment alleen nog maar het aantal sollicitaties in te vullen op werk.nl. Zit al/pas 6 maanden in de ww. Maar ik heb met nog 19 dagen te gaan alweer 10 sollicitaties gedaan in deze periode.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:37 schreef BlueMage het volgende:
[..]
...en 'n korte pauze inlassen kan geen kwaad, je kunt gewoon niet fulltime bezig zijn met zoeken naar werk, vertel het alleen niet aan je werkcoach.
Ja moest ze ook nog vertellen dat het tegenwoordig nutteloos is om bij een uitzendbureau langs te gaan, omdat je binnen een minuut weer buiten staat met de mededeling: schrijf je maar online in want hier kom je toch maar op de grote hoop terecht.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:52 schreef Mint_Clansell het volgende:
...en hier weer verder.
Laatste post:
[..]
Ik hoop voor je dat het wat is!quote:Op woensdag 28 mei 2014 08:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik nog niet zo veel te maken met een werkcoach. Ik hoef op dit moment alleen nog maar het aantal sollicitaties in te vullen op werk.nl. Zit al/pas 6 maanden in de ww. Maar ik heb met nog 19 dagen te gaan alweer 10 sollicitaties gedaan in deze periode.
En daar komen er vandaag weer 2 bij. Bij 1 heb ik redelijk goeie hoop. Er zijn maar 2 kandidaten, waarvan die ander blijkbaar veel meer salaris vroeg dan ik. Dus ben benieuwd.
En de andere had een functie die me wel erg interessant leek. Het was niet erg dat ik sommige onderdelen nog niet beheerste. Dan geven ze begeleiding en kan ik dat leren. Maar dat sprookje heb ik de afgelopen maanden tig keer gehoord. En dan nemen ze toch iemand die een stuk completer is, jonger en hoger opgeleid.
Tsja, op die manier krijg je wel een groot aantal vacatures. En dan kan de kortzichtige medemens weer gaan zeuren. "Zie je wel, er is werk. Je doet gewoon je best niet". Er komt nog een dag dat ik zo'n figuur voor hem/haar kop sla.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:43 schreef Ouder1 het volgende:
Gisteren weer iets meegemaakt..
Mooie vacature gevonden bij een uitzendbureau. Nu solliciteer ik liever rechtstreeks dus een snelle search gedaan om het bedrijf te achterhalen.. zonder resultaat. Wel nog een ander uitzendbureau met dezelfde vacature.
Dan maar dat uitzendbureau bellen om ze uit te horen over de functie. Krijg ik een Miep aan de lijn die echt niets zinnigs kon vertellen en op al mijn vragen, relevant of niet, gewoon stukjes oplas uit de vacature tekst. Tja, zucht, ik kan zelf ook lezen. Enne.. als ik interesse had dan moest ik maar een profiel aanmaken op hun website want solliciteren kon op geen enkele andere manier.
Zucht. Ik heb een bloedhekel aan die stomme profielen, maar vooruit.. het is een mooie vacature. Dus ik beginnen met het beantwoorden van de vragen. Het begon vrij standaard.. naam, achternaam, adres, telefoonnummer.. en daar begon het gezeik. Verplicht een vaste lijn meten invullen en als je daar weer je mobielnummer invult dan pakt hij hem niet want een 06-nummer. Zucht. Ik héb geen vaste lijn. Dus maar een onzin nummer ingevuld. Dan kwam geboortedatum (wtf maakt het uit op welke dag exact ik ben geboren??), nationaliteit (wtf gaat dat een uitzendbureau aan??), en toen ging ie los: BSN, rekeningnummer, IBAN..En dat allemaal voor het inschrijven in een databank van een uitzendbureau.. Eén lekje, één cyberaanval, en men kan mijn bankrekening plunderen en identiteitsfraude plegen. Alle info voorhanden om bijvoorbeeld een creditcard aan te vragen op mijn naam.. Maar zonder die gegevens kan je je niet inschrijven.
Geïrriteerd knal ik de site weg en zoek dat andere uitzendbureau met dezelfde vacature op. Blijkt daar de naam van het bedrijf gewoon in te staan!Dus ik google ff snel dat bedrijf en zie dat de desbetreffende vacature niet op een vacature pagina vermeld staat. Wel een emailadres van de HR afdeling en een telefoonnummer. Ik dus bellen. Ik was gelukkig op mijn hoede en vroeg eerst of ik met de HR afdeling sprak.. Natuurlijk niet.. het telefoonnummer van de HR afdeling was gewoon het telefoonnummer van de receptie, scheelde me weer mijn verhaal 2x te vertellen.
Ik kreeg een man van HR aan de lijn. Al snel bleek dat de vacature helemaal niet open staat maar als 'marktonderzoek' uitgezet is bij diverse uitzendbureaus.Sterker nog; Ze waren helemaal niet van plan om met een uitzendbureau te gaan werken maar wilden alleen weten wat voor mensen gingen reageren op zo'n vacature. Zo ontstaan dus ook spookvacatures.
![]()
Maar.. ik mocht wel een opensollicitatie sturen. Moest ik wel de website in de gaten houden en opnieuw en dan gericht, solliciteren wanneer de functie vacant kwam te staan want dat was gemakkelijker voor hen dan opensollicitaties bewaren en toevoegen wanneer de functie vacant komt. Ik moest met die opensollicitatie wel oppassen dat ik niet te specifiek om die functie vroeg..![]()
Nou ja. Maar gedaan. Maar wat een rukbedrijf (en een hele grote ook nog), ik zou me haast gaan afvragen of ik daar wel wil werken. Maar werk is werk en r moet brood op de plank.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:14 schreef Mint_Clansell het volgende:
Vanmiddag gehoord dat ik aanstaande vrijdag ook op gesprek kan bij een bedrijf waar ik een maand geleden heb gesolliciteerd. Zo heb je maanden niks en zo heb je in een week twee gesprekken...
Bedankt! Alleen jammer dat ik momenteel niet echt lekker in m'n vel zit.quote:
Hopelijk is dat vrijdag weer anders! Ik ga iig voor je duimenquote:Op woensdag 28 mei 2014 22:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Bedankt! Alleen jammer dat ik momenteel niet echt lekker in m'n vel zit.![]()
Nou ja, we bluffen ons er wel doorheen.
Je ging toch de criminaliteit in?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:43 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Net benaderd door een recruter voor een mogelijk mooie functie op niveau.
Ik heb míjn cv opgestuurd en nu is het afwachten of ze me willen spreken.
Duimen jullie voor me ?
Ja bij gebrek aan reactie op mijn actie.quote:
Waar alle andere werkzoekenden ook zitten en dus ook reageren. Daarnaast staan daar tegenwoordig steeds minder vacatures op, omdat bedrijven ook wel weten dat ze zonder betaald te adverteren op die sites, ook wel voldoende sollicitanten krijgen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:24 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik hou het wel bij Monsterboard en NationaleVacaturebank.nl.
Er staan ook een heleboel verschillende jobs op, dus niet iedereen reageert. maar ik gebruik ook vaak gewoon Google. Vind je ook genoeg mee als je op functienaam zoekt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar alle andere werkzoekenden ook zitten en dus ook reageren. Daarnaast staan daar tegenwoordig steeds minder vacatures op, omdat bedrijven ook wel weten dat ze zonder betaald te adverteren op die sites, ook wel voldoende sollicitanten krijgen.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:31 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Er staan ook een heleboel verschillende jobs op, dus niet iedereen reageert.
Niet iedereen reageert op de vacatures die ik interessant vind, want niet iedereen die op MB of NVB zit heeft die kennis.quote:
Oke.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Niet iedereen reageert op de vacatures die ik interessant vind, want niet iedereen die op MB of NVB zit heeft die kennis.
Ik ook, maar ik heb gehoord dat CV's met een foto er meer uitspringen. Je CV moet natuurlijk wel opvallen / interesse wekken.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:22 schreef Mint_Clansell het volgende:
Zonder, aangezien ik beoordeeld wil worden op mijn werkervaring en niet op mijn uiterlijk.
Al heb ik er wel eens aan gedacht gewoon mijn avatar als foto te gebruiken bij mijn cv.
Tuurlijk telt de werkervaring, maar je moet realistisch zijn. Als een recruiter een stapeltje CV's heeft, dan is hij/zij sneller geneigd om de CV's met een mooie opmaak eerst / beter te bekijken.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:54 schreef Mint_Clansell het volgende:
Er zijn ook andere manieren om je cv eruit te laten springen.
Ongelooflijk hé? Gelukkig is er het internet, in zo'n geval.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:09 schreef Silenus het volgende:
Was vorige week weer benaderd, ben toch op zoek naar meer werk omdat mijn inkomsten als freelance redacteur (althans, dat ben ik nu officieel en heb nog sollicitaties lopen in IT/accountmanagement) toch net iets te weinig zijn om lekker van te leven.
Nou, persoon zag m'n CV staan op een website en belde me omdat ze een leuke functie voor me had. Of ik dinsdagochtend (morgen dus) op gesprek kon komen. Nouja prima, we zien het wel...ga ik nu even haar website googelen om te kijken wat het nou precies echt is...Beetje vaag verhaal, lees ik even verder...blijkt het een of ander rare afdeling van 'wellness international network' te zijn. Dat even gegoogled, en ja hoor...Weer dat piramide-achtig geneuzel waarbij je zelf moet investeren.
Serieus, bedrijven die jou benaderen in deze tijden en niet duidelijk kunnen omschrijven wat ze je nou te bieden hebben...het is allemaal rotzooi. Heb me voor morgenvroeg iig een onnodige autorit en presentatie bespaard.
Gaat idd gebeuren in een derde gesprek. Zo heb je niks en zo kun je kiezen uit twee banen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Kan, maar soms plant een werkgever daar een derde gesprek voor.
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:13 schreef Stienn het volgende:
[..]
Gaat idd gebeuren in een derde gesprek. Zo heb je niks en zo kun je kiezen uit twee banen.
Dit ook wel eens gehad, vooral uitzendbureaus die bellen dat ik per direct ergens moet beginnen, ja heel fijn maar ik kan niet zomaar dat baantje wat ik nu heb opzeggen. In de regel zijn 't kutbedrijven die zo werken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:21 schreef zweefbij het volgende:
Beetje vreemd. Ik krijg vandaag een uitnodiging om op gesprek te komen. Dat gesprek moet plaats vinden op donderdag 5 juni. Dus over 2 dagen. Op zich niks mis mee. Maar laat ik nu net in Duitsland zitten. Heb ik dat bedrijf gebeld en verteld dat ik dinsdag weer terug ben.
Dat vonden ze maar raar. Nu gaan ze overleggen wat te doen. Anders krijg ik vrijdag een mail of ik dinsdag mag komen. Maar dan alleen als de andere kandidaten niet geschikt zijn.
Wat verwachten ze. Dat ik de hele dag maar op mailtjes en telefoontjes zit te wachten en voor de rest geen leven heb. Beetje flexibiliteit mag men ook van bedrijven verwachten. Ik heb ook een leven.
Maar goed, voor mij waarschijnlijk 10 anderen.
quote:Supportmedewerker / Pro-actieve IT-nerd
Thnx! Nu maar eens even goed de arbeidsvoorwaarden bekijken. Is het trouwens gebruikelijk dat een bedrijf per maand betaald of per vier weken? Zit nog wel een verschil tussen.quote:
Maakt eigenlijk niet uit, volgens mij zijn overheidsbedrijven nogal fan van betalen in vier weken waar het bedrijfsleven per maand betaalt. Het verschil is dat je salaris in 13 stukken of 12 stukken wordt verdeeld.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 23:56 schreef Stienn het volgende:
het trouwens gebruikelijk dat een bedrijf per maand betaald of per vier weken? Zit nog wel een verschil tussen.
Lijkt me wel een leuk uitje; alle werkeloze werkzoekenden (dus geen bijstandtrekkers maar uitkeringsgerechtigden) van hier samen met elkaar en schultenbrau in een tuinquote:Op woensdag 4 juni 2014 11:47 schreef Brembo het volgende:
Maar goed, ik word wel een beetje pessimistisch dat ik voor de zomer nog geen baan heb . Binnenkort maar is mijn werkeloosheid vieren met schultenbrau in de tuin .
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:57 schreef Ouder1 het volgende:
Ik hoop dat die pas afgestudeerde er een enorme puinhoop van gaat maken (HR is écht een specialistisch vak) en dat kuthotel binnen een maand failliet is. Een snotneus aannemen om de gehele HR zelfstandig te doen voor een fooi, een onkostenvergoeding. Flikkers.
Stomme vraag misschien maar wel eens gedacht om gewoon bij 'n domme fabriek zoals 'n kaasfabriek ofzo te informeren via welk uitzendbureau je daar productiewerk kan doen? Is vaak in ploegen, is zeker wel 'n half jaartje ofzo vol te houden en ze nemen iedereen aan doorgaans.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
Vanochtend mijn sollicitatiegesprek gehad. Lijkt me eerlijk gezegd helemaal niets en ga er ook flink op achteruit wat betreft inkomsten, maar ja, liever dit dan bijstand. Geen idee hoe het ging btw; ik moest al mijn energie gebruiken om me te kunnen concentreren op het gesprek (ivm bijwerkingen antidepressiva). Hopelijk hebben ze het niet gemerkt.
Mja denk wel dat het in dat wereldje nog steeds zo is dat je als man ook 'n groot voordeel hebt en eerder aangenomen wordt, helaas.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:53 schreef diertjuh het volgende:
Had vorige maand gesolliciteerd op een functie van productiemedewerker. Kreeg vandaag een afwijzing met de reden 'onvoldoende werkervaring'. Terwijl het simpel inpakwerk is en ze zochten vmbo, lbo of mavo niveau. De echte reden zal wel zijn dat ik te oud ben, maar dat kunnen ze natuurlijk niet zeggen.
Dit zie je zo vaak de laatste tijd. Medior en/of seniorfuncties aanbieden aan schoolverlaters tegen een hongerloon. Triest eigenlijk he?quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:57 schreef Ouder1 het volgende:
..... het salaris. ¤0 tot ¤500.- bruto per maand! WTF![]()
Iets verder googlen levert de link op die ik hierboven plaatste. Eén of andere 'ervaringsplaats' voor pas afgestudeerden bij een nieuw nog op te starten bedrijf.![]()
Kijk, als we zo gaan beginnen blijft er geen betaald werk over, stelletje *&*^%#@&)(_&*##.![]()
Ik hoop dat die pas afgestudeerde er een enorme puinhoop van gaat maken (HR is écht een specialistisch vak) en dat kuthotel binnen een maand failliet is. Een snotneus aannemen om de gehele HR zelfstandig te doen voor een fooi, een onkostenvergoeding. Flikkers.
Yep, idd. Ik ben opgevoed met het idee dat als je maar goede papieren hebt, liefst Hbo of hoger, veel certificaten haalt, aan bij en nascholing doet, je hard werkt, gemotiveerd, netjes en beleefd bent, je altijd werk zult kunnen vinden ongeacht je leeftijd of sekse.quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:58 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja denk wel dat het in dat wereldje nog steeds zo is dat je als man ook 'n groot voordeel hebt en eerder aangenomen wordt, helaas.
Het erge is dat de overheid hier dus faciliterend in is (toestaan dat er ver en ver onder het minimumloon wordt gewerkt door schoolverlaters). Iets met 'jongerenwerkeloosheid' en zo. In mijn ogen schep je hier echter geen werk mee maar vernietig je het.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 10:16 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit zie je zo vaak de laatste tijd. Medior en/of seniorfuncties aanbieden aan schoolverlaters tegen een hongerloon. Triest eigenlijk he?
Wel dus.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hopelijk hebben ze het niet gemerkt.
quote:
Dat zijn nu eenmaal de bijwerkingen van antidepressiva. Maar goed, als ik zou zeggen dat ik aan zo'n middel zit dan kom ik helemaal nergens meer aan de bak.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 16:47 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Als die pillen zulke bijwerkingen hebben zou ik toch overwegen 'n minder zwaar of ander middel te gaan gebruiken waar je wat minder extreem op reageert...
Mja zou ze wel ff niet nemen voor belangrijke gesprekken waar je je op moet concentreren.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 17:36 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Dat zijn nu eenmaal de bijwerkingen van antidepressiva. Maar goed, als ik zou zeggen dat ik aan zo'n middel zit dan kom ik helemaal nergens meer aan de bak.
Kan niet. Ik moet ze elke dag nemen, omdat antidepressiva pas na 4-6 weken echt begint te werken.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:39 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja zou ze wel ff niet nemen voor belangrijke gesprekken waar je je op moet concentreren.
Yup. Anderen zouden beter in het profiel passen. Ik heb ze dus gisteren maar eens gevraagd of ze dat argument om me af te wijzen zouden willen onderbouwen. Daar 'komen ze volgende week nog op terug'. Ja ja.quote:
Dit. Overal hoor je dat je achter afwijzingen aan moet bellen maar je krijgt zelden of nooit de echte reden te horen. Daar ben ik vooral achter gekomen bij recruiters. Het verhaal dat ik te horen kreeg was steeds héél anders dan de recruiter te horen kreeg.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Yup. Anderen zouden beter in het profiel passen. Ik heb ze dus gisteren maar eens gevraagd of ze dat argument om me af te wijzen zouden willen onderbouwen. Daar 'komen ze volgende week nog op terug'. Ja ja.
Beetje raar advies, je kan niet zomaar even tussendoor stoppen met anti depressivia.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:39 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja zou ze wel ff niet nemen voor belangrijke gesprekken waar je je op moet concentreren.
Een recruiter kun je alles op de mouw spelden, want die vragen doorgaans niet door. Voor hun is het alleen belangrijk of je bent aangenomen of afgewezen, niet de reden waarom. Ik bel tegenwoordig ieder bedrijf na waarvan ik een vage afwijzing krijg.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dit. Overal hoor je dat je achter afwijzingen aan moet bellen maar je krijgt zelden of nooit de echte reden te horen. Daar ben ik vooral achter gekomen bij recruiters. Het verhaal dat ik te horen kreeg was steeds héél anders dan de recruiter te horen kreeg.
Ik geloof die recruiter toch meer. Verwar jij een recruiter niet met een intercedent?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:36 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Een recruiter kun je alles op de mouw spelden, want die vragen doorgaans niet door. Voor hun is het alleen belangrijk of je bent aangenomen of afgewezen, niet de reden waarom. Ik bel tegenwoordig ieder bedrijf na waarvan ik een vage afwijzing krijg.
Amsterdam?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 10:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Yup. Anderen zouden beter in het profiel passen. Ik heb ze dus gisteren maar eens gevraagd of ze dat argument om me af te wijzen zouden willen onderbouwen. Daar 'komen ze volgende week nog op terug'. Ja ja.
Ik gok zelf dat het met reiskosten en afstand te maken heeft. Degene waarmee ik het gesprek had bleek oprecht verbaasd te zijn dat ik uit Utrecht moest komen, in plaats van de stad waar het bedrijf is gelegen.
Zeker de moeite waard kan ik je vertellen. Met stijgende verbazing 1,5 uur zitten genieten bij zo'n presentatie.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:59 schreef Holenbeer het volgende:
ACN, ondanks dat het de grootste bullshit is, lijkt het mij toch geweldig eens bij zo'n presentatie te zijn. Gewoon om te luisteren welke onzin ze te melden hebben en hoe 'succesvol' alle medewerkers wel niet zijn.
Dat soort organisaties en hun bijeenkomsten zijn idd een gevalletje "moet je een keer meegemaakt hebben" ja.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:34 schreef bascross het volgende:
[..]
Zeker de moeite waard kan ik je vertellen. Met stijgende verbazing 1,5 uur zitten genieten bij zo'n presentatie.
Flexibelquote:Op dinsdag 10 juni 2014 09:50 schreef Brembo het volgende:
Hoe noem je iemand die deze week zijn agenda toch leeg heeft en bereidt is om op ieder gesprek te komen, flexibel.
Mooi ook om de presentatie kritisch te ontleden op psychologische trucjes en te zien hoe andere toehoorders daar finaal in trappen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 11:34 schreef bascross het volgende:
[..]
Zeker de moeite waard kan ik je vertellen. Met stijgende verbazing 1,5 uur zitten genieten bij zo'n presentatie.
Weet maar van wel!quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:33 schreef DjinN het volgende:
Hoi mensen.
Ik zit nu 3 maanden zonder werk, omdat mijn bedrijf niet aan vaste contracten doet en ik dus 3 maanden uit dienst moet. Gelukkig mag ik over 3 maanden wel gewoon terug komen.
Ik heb nu een leuke tijdelijke baan aangeboden gekregen om die 3 maanden door te komen, maar het is wel vrijwilligerswerk, dus onbetaald werk.
Hoe zit het dan met mijn uitkering? Heb ik daar dan toch nog recht op ?
Hier moet je toestemming voor vragen bij het UWV dacht ik.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:33 schreef DjinN het volgende:
Hoi mensen.
Ik zit nu 3 maanden zonder werk, omdat mijn bedrijf niet aan vaste contracten doet en ik dus 3 maanden uit dienst moet. Gelukkig mag ik over 3 maanden wel gewoon terug komen.
Ik heb nu een leuke tijdelijke baan aangeboden gekregen om die 3 maanden door te komen, maar het is wel vrijwilligerswerk, dus onbetaald werk.
Hoe zit het dan met mijn uitkering? Heb ik daar dan toch nog recht op ?
Daar moet je wel toestemming voor hebben, volgens mij heeft het bij mensen onder de 50 geen effect op de sollicitatieplicht.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:57 schreef Silenus het volgende:
Lijkt me wel. Welke idioot gaat er anders drie maanden fulltime vrijwilligerswerk doen zonder verdere inkomsten?
Ik zou zo hard werk bij een andere baas gaan zoeken. Ik begrijp dat je niet altijd keus hebt, maar je na 3 contracten 3 maanden ontslaan om je vervolgens weer 3 keer een tijdelijke aanstelling te kunnen geven vind ik zooooo tenenkrommend.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:33 schreef DjinN het volgende:
Hoi mensen.
Ik zit nu 3 maanden zonder werk, omdat mijn bedrijf niet aan vaste contracten doet en ik dus 3 maanden uit dienst moet. Gelukkig mag ik over 3 maanden wel gewoon terug komen.
Ik heb nu een leuke tijdelijke baan aangeboden gekregen om die 3 maanden door te komen, maar het is wel vrijwilligerswerk, dus onbetaald werk.
Hoe zit het dan met mijn uitkering? Heb ik daar dan toch nog recht op ?
Ja, daar dacht ik eerst ook aan. Maar ik ben erg tevreden met het werk wat ik deed. Ik had het er erg naar mijn zin, leuke collega's, leuk werk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zou zo hard werk bij een andere baas gaan zoeken. Ik begrijp dat je niet altijd keus hebt, maar je na 3 contracten 3 maanden ontslaan om je vervolgens weer 3 keer een tijdelijke aanstelling te kunnen geven vind ik zooooo tenenkrommend.
En een teringlijer van een werkgever.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:28 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja, daar dacht ik eerst ook aan. Maar ik ben erg tevreden met het werk wat ik deed. Ik had het er erg naar mijn zin, leuke collega's, leuk werk.
Zo werd er iemand bij ons ontslagen en ik riep uit: maar die werkt hier al járen!quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zou zo hard werk bij een andere baas gaan zoeken. Ik begrijp dat je niet altijd keus hebt, maar je na 3 contracten 3 maanden ontslaan om je vervolgens weer 3 keer een tijdelijke aanstelling te kunnen geven vind ik zooooo tenenkrommend.
Zo gaat dat bij ons elke keer, eigenlijk. Werk in de regio (Overijssel) is schaars. Ze kunnen er niks tegen doen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zou zo hard werk bij een andere baas gaan zoeken. Ik begrijp dat je niet altijd keus hebt, maar je na 3 contracten 3 maanden ontslaan om je vervolgens weer 3 keer een tijdelijke aanstelling te kunnen geven vind ik zooooo tenenkrommend.
Hier in het Noorden net zo. Net bij het bedrijf waar ik nu (ook tijdelijk) werk weer een actie geweest van de "draaideur-uitzendkrachten". Haalt niks uit, allemaal lege beloftes. Frustrerend soms. Kennis vloeit steeds weg en werk vinden is hier ook niet makkelijk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:28 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zo gaat dat bij ons elke keer, eigenlijk. Werk in de regio (Overijssel) is schaars. Ze kunnen er niks tegen doen.
Ook een van de redenen dat ik naar het Westen ben verhuisd. Niet dat het voor hoogopgeleide IT'ers nou zo dramatisch was, maar het aanbod in het Westen is toch wel drastisch hoger en dat heeft natuurlijk ook zijn weerslag op de eisen die je kunt stellen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:28 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zo gaat dat bij ons elke keer, eigenlijk. Werk in de regio (Overijssel) is schaars. Ze kunnen er niks tegen doen.
Ik woon in de randstad nabij Utrecht, maar het aantal uitzendbureaus is hier in de laatste twee jaar gehalveerd. Unique en Tempo-Team zijn al meer dan een jaar dicht, met een briefje op de deur dat je elders terecht kunt. Enige wat we nog hebben zijn een Olympia, Trend, Randstad en Creyf's, terwijl we voorheen ook een Manpower, Adecco, Startpeople, In Person, Kelly Services, Stob-Job, Content, Dactylo en Vedior hadden. Maar die zijn of failliet, vertrokken of gefuseerd.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:55 schreef Disorder het volgende:
Sterker nog. In mijn dorp is de Tempoteam gesloten. Er zijn inmiddels 2 kantoren van de regionale Getwork gesloten en bij een 3e Getwork in mijn dorp ingetrokken. Randstad heeft nooit iets te doen. Dat gaat ook niet lang meer duren, vermoed ik.
Dat laatste speelt in ieder geval een rol. Toen ik voor de laatste keer bij Tempoteam kwam werd me verteld dat ik me online moest inschrijven. Ik begreep even niet wat die mensen daar dan nog op kantoor deden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:28 schreef Monolith het volgende:
De vraag is natuurlijk of dat enkel te maken heeft met het aanbod of ook met het feit dat er steeds meer online gebeurt.
Hun laatste jaarcontract uitdienen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat laatste speelt in ieder geval een rol. Toen ik voor de laatste keer bij Tempoteam kwam werd me verteld dat ik me online moest inschrijven. Ik begreep even niet wat die mensen daar dan nog op kantoor deden.
Natuurlijk is het schandalig. Je bouwt geen flikker op. Moeilijkheden met een hypotheek krijgen, etc.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zo werd er iemand bij ons ontslagen en ik riep uit: maar die werkt hier al járen!
Bleek idd al 6 jaar bij ons te werken. Alles tijdelijk. Ook met zo'n 'tijdje thuis zitten' regeling er tussen door. Eigenlijk is het schandalig.
Als een organisatie iemand 3 maanden kan missen dan lukt dat ook wel 6 maanden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk is het schandalig. Je bouwt geen flikker op. Moeilijkheden met een hypotheek krijgen, etc.
En die regeling dat je ontslagen moet worden is er niet voor jan lul. Het is de bedoeling dat je dan gewoon een vaste aanstelling krijgt.
Een voordeel van de nieuwe ontslag regeling is wel dat die termijn van 3 maanden nu 6 maanden wordt.
Vast wel. Hopelijk gaat de ontslagene dan alleen nadenken en gewoon lekker verder solliciteren tot ze wat vinden waar ze wél gewaardeerd worden. En dan bij voorkeur oppleuren midden in het 8ste jaarcontractquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:23 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Als een organisatie iemand 3 maanden kan missen dan lukt dat ook wel 6 maanden.
Een nadeel is dat vanaf juli alle medewerkers met tijdelijke contracten na 2 jaar eruit gemieterd kunnen worden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Een voordeel van de nieuwe ontslag regeling is wel dat die termijn van 3 maanden nu 6 maanden wordt.
Ik zou het achterwege laten. Wel zou ik me even voorbereiden op de eventuele vraag over de opleiding. Zorg dat je bij een dergelijke vraag in ieder geval goed kan uitleggen waarom jij ondanks een iets andere opleiding toch geschikt zou zijn voor de functie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 21:36 schreef kalinhos het volgende:
dit is echt een noob-vraag:
Ik zag vd week vacature voor projectcontroller, voor young professional (zaadwoord maar ach). Eigenlijk alle punten heb ik (commerciele werkhouding, cijfermatig analytisch, 'hands-on-mentaliteit [] , sociaal sterk, etc) alleen de opleiding (HBO bedrijfseconomie) heb ik weer niet. Gebeld met de recruiter en aangegeven dat ik geen beddrijfseconomie hb maar commerciele economie. Kdenk als ze direct zegt dat die opleiding een harde eis is, ben ik direct klaat. Maar, het was geen probleem.
Hoe kan ik, of zal ik uberhaupt, in mijn brief nog referreren naar dat telefoongesprek?
Werkcoaches zijn vreselijke mensen, ik leef met je mee.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:20 schreef diertjuh het volgende:
Vanmorgen weer een gesprek gehad met de werkcoach van de gemeente. Dit keer zat er iemand bij ter observatie ( om mij te observeren). Dankzij het aanmeldingsonderzoek wat ik laatst had voor de opleiding en wat minder is uitgevallen, voelde ik me al kut. Maar door het gesprek vanmorgen is het er niet beter op geworden. Het kleine beetje zelfvertrouwen wat ik heb wordt door zulke gesprekken alleen maar minder.
Mijn werkcoach had mij ook een vacature doorgestuurd en volgens mij heeft ze zelf niet eens de vacature goed gelezen. Een harde eis was ervaring hebben met accountancy en als je geen recente ervaring had opgedaan bij een accountancy- of administratiekantoor, hoefde je niet te reageren. Ik heb niets van dat alles. Het is toch ook niet meer te snappen. Die werkcoaches denken dat ze weten hoe het op scholen en bij bedrijven werkt, maarja alles van achter een bureau beslissen is natuurlijk ook veel makkelijker.
Dat is gewoon de enige sector waar nog redelijk veel werk in is nu. Helaas de harde realiteit. Ik snap wel dat ze je dan toch benaderen, voor de meeste callcenterbanen wordt nu ook al mbo+/hbo gevraagd.quote:Op donderdag 12 juni 2014 14:56 schreef Mint_Clansell het volgende:
Haat aan recruiters die menen de 'perfecte' baan te hebben, maar die bij doorvragen totaal niet overeenkomt met waar je naar op zoek bent. Dat ik klantenservice als taak op mijn cv heb staan wil niet zeggen dat ik een baan als callcenter-medewerker ambieer!
Tegen minimumloonquote:Op donderdag 12 juni 2014 15:53 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat is gewoon de enige sector waar nog redelijk veel werk in is nu. Helaas de harde realiteit. Ik snap wel dat ze je dan toch benaderen, voor de meeste callcenterbanen wordt nu ook al mbo+/hbo gevraagd.
Nee hoor, dat is echt alleen maar bij de NS of andere uitzuigers. Wel altijd nog beter dan WW, qua inkomsten. Gemiddelde uurloon ligt een stuk hoger, helemaal als je een mbo+ of hbo-opleiding hebt gevolgd. Waar ik nu werk is het 13,00 pu in tegenstelling tot het minimumloon (ligt rond de 8,60)quote:
Dan ben ik wel benieuwd waar je werktquote:Op donderdag 12 juni 2014 16:25 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is echt alleen maar bij de NS of andere uitzuigers. Wel altijd nog beter dan WW, qua inkomsten. Gemiddelde uurloon ligt een stuk hoger, helemaal als je een mbo+ of hbo-opleiding hebt gevolgd. Waar ik nu werk is het 13,00 pu in tegenstelling tot het minimumloon (ligt rond de 8,60)
Ligt eraan waar je woont (qua werkgevers in je omgeving) en wat je hebt gestudeerd maar je kunt wanneer je een wat meer specifieke callcenterbaan (inbound) voor bijvoorbeeld de semi-overheid of overheid vaak starten met 11,00 euro tot dus bij mijn werkgever 13,00 euro. If you can't beat them, join them,denk ik dan maar.quote:Op donderdag 12 juni 2014 16:41 schreef Sloggi het volgende:
Bij Randstad bieden ze ook niet meer dan het minimumloon voor callcenterwerk hoor, of iets erboven.
dit noemen ze draaideur constructie. Let wel eigenlijk ontzettend achtelijk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zo werd er iemand bij ons ontslagen en ik riep uit: maar die werkt hier al járen!
Bleek idd al 6 jaar bij ons te werken. Alles tijdelijk. Ook met zo'n 'tijdje thuis zitten' regeling er tussen door. Eigenlijk is het schandalig.
Tijd voor een wet dat je 80% van je FTE's in vaste loondienst moet hebben.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:28 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zo gaat dat bij ons elke keer, eigenlijk. Werk in de regio (Overijssel) is schaars. Ze kunnen er niks tegen doen.
Ja, dat is logisch. Overheidsbemoeienis met je bedrijfsvoering... prettig...quote:Op maandag 16 juni 2014 14:30 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Tijd voor een wet dat je 80% van je FTE's in vaste loondienst moet hebben.
Nee, kapitalistisch marktwerking doet het lekker....quote:Op maandag 16 juni 2014 14:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat is logisch. Overheidsbemoeienis met je bedrijfsvoering... prettig...
Ja, want als je het één niet okay vindt, wil je automatisch het tegenovergestelde.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:34 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee, kapitalistisch marktwerking doet het lekker....
Ehhhh, dus marktregulering is gelijk communisme....het tegengestelde is namelijk staatsbedrijven en geen persoonlijk eigendom....lul niet zo dom man.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, want als je het één niet okay vindt, wil je automatisch het tegenovergestelde.
Wie heeft het hier over communisme? (misschien even buiten je links/rechts-hokjesdenken stappen. Dat helpt in dit soort discussies weleens) Ik zeg alleen dat de overheid zich niet nóg meer met bedrijven moet bemoeien. En al helemaal niet over de inhoud van contracten. Als je iets meer zou nadenken, zou je dat misschien ook begrijpen.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:36 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ehhhh, dus marktregulering is gelijk communisme....het tegengestelde is namelijk staatsbedrijven en geen persoonlijk eigendom...
Doe maar normaal.quote:.lul niet zo dom man.
Het tegengestelde van kapitalisme is communisme, en jij vertelde dat ik van het ene uiterste naar het andere wilt. Dus ja, jij verweet mijn communisme. En ja de overheid moet zich bezighouden met de rechten van werknemers, want werkgevers hebben bewezen zich weinig te bekommeren om zijn personeel en hun veiligheid of welbevinden.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over communisme? Ik zeg alleen dat de overheid zich niet nóg meer met bedrijven moet bemoeien. En al helemaal niet over de inhoud van contracten. Als je iets meer zou nadenken, zou je dat misschien ook begrijpen.
[..]
Doe maar normaal.
Ik verweet jou helemaal geen 'communisme' (hoe kun je iemand een ideologie verwijtenquote:Op maandag 16 juni 2014 14:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Het tegengestelde van kapitalisme is communisme, en jij vertelde dat ik van het ene uiterste naar het andere wilt. Dus ja, jij verweet mijn communisme. En ja de overheid moet zich bezighouden met de rechten van werknemers, want werkgevers hebben bewezen zich weinig te bekommeren om zijn personeel en hun veiligheid of welbevinden.
Ach een beetje zekerheid kan echt geen kwaad. Ik zit inmiddels al op mijn 6e jaarcontract (bij verschillende werkgevers). Geen idee hoe ik ooit een huis zal kopen. Elk jaar zit je opnieuw in de onzekerheid of je volgend jaar wel een baan hebt. En ook het salaris is niet bepaald een vast gegeven. En dan praat ik niet over 100 euro, ik heb zelfs 1200,- bruto verschil bij 40 uur meegemaakt. Dat is gewoon bijna een bijstands-inkomen.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik verweet jou helemaal geen 'communisme' (hoe kun je iemand een ideologie verwijten). Ik roep dat de overheid zich niet nóg meer met bedrijven moet bemoeien en dan begin jij ineens over kapitalisme dat niet lekker zou werken.
Wat dat met mijn post van doen heeft, weet ik ook niet.
De overheid bemoeit zich al voldoende met de regelgeving. Nog meer bemoeienis is onnodig: je bent geen kleuter die aan de hand moet worden genomen. Het meeste is prima geregeld.
Ervoor zorgen dat mensen 80% van de arbeidscontracten vast zouden moeten zijn, zal (als ik er ook nog eens serieus op inga, want feitelijk slaat het nergens op) leiden tot het niet meer aannemen van mensen en het inhuren van ZZP'ers (die nauwelijks bescherming hebben). Tja. Het is maar wat je wilt...
Heb je de naam gevraagd van de bewaker en de balie medewerker, altijd namen vragen dan kan je namelijk zeggen "Ik heb me bij die en die gemeld"quote:Op maandag 16 juni 2014 16:17 schreef Ivo1985 het volgende:
piet toeschuiven, maar ik ben een uur lang binnen geweest op de juiste datum en tijd zonder dat iemand mij heeft aangesproken.
Uiteraardquote:Op maandag 16 juni 2014 16:34 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Heb je de naam gevraagd van de bewaker en de balie medewerker, altijd namen vragen dan kan je namelijk zeggen "Ik heb me bij die en die gemeld"
Als je wat affiniteit hebt met ICT kun je de Calco Masterclass overwegen. Daar krijg je voor betaald en, als je hem afrond een vrij hoge baangarantie.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:41 schreef RickoKun het volgende:
Ik denk dat ik mijzelf ga laten omscholen.
Ik zou dan graag ergens richting de ICT willen (of misschien administratie o.i.d.). Maar ik heb eigenlijk geen idee welke de meeste zekerheid op een baan heeft.
En ik weet niet of ik wel een HBO ICT ga doen, want dat kost me te veel tijd en geld, bovendien ben ik dan na afronding vier jaar ouder (31 ben ik dan)
Ziet er goed uit. Ik zal een goede keus moeten maken, om hier uit t hoge noorden te vertrekken voor minimaal twee jaar, om die traineeship effectief en met succes af te ronden.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:30 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Als je wat affiniteit hebt met ICT kun je de Calco Masterclass overwegen. Daar krijg je voor betaald en, als je hem afrond een vrij hoge baangarantie.
http://www.calco.nl/werken-bij-calco/calco-masterclass/
Ik wil niets goed praten maar bij het UWV lopen ze dus ook over van de werkdruk zo te lezen.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:36 schreef Ivo1985 het volgende:
Uiteraard
Ach, over een maand loopt toch mijn WW-aanvulling af en ben ik van het gezeur af. Als ze tenminste niet vergeten om die WW-aanvulling stop te zetten. Want daar zie ik ze ook nog wel voor aan gezien alles wat er in de afgelopen 2 jaar al mis is gegaan bij die wanhoopsorganisatie.
Als ze geen tijd voor me hebben, moeten ze me niet uitnodigen voor een eenzijdig opgelegde afspraak.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik wil niets goed praten maar bij het UWV lopen ze dus ook over van de werkdruk zo te lezen.
Maar ja. Vind je het gek met zoveel werklozen.![]()
En er zijn een hoop mensen wegbezuinigd bij het uwv.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik wil niets goed praten maar bij het UWV lopen ze dus ook over van de werkdruk zo te lezen.
Maar ja. Vind je het gek met zoveel werklozen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |