abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140490643
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:10 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Meh, begrijp me niet verkeerd, bedankt voor het compliment, maar ik vind het makkelijk. Ik werk er hard voor maar werk me niet kapot en heb meeeeeer dan genoeg tijd om lekker te gamen en met vrienden random dingen te doen of gewoon hele dagen in bed te liggen en te niksen.

Vind persoonlijk niet dat ik respect verdien alleen omdat ik geboren ben met een stel hersenen dat gewoon sneller informatie dan anderen en die dan besluit in te zetten. Het zijn de mensen die een droom hebben om advocaat of arts maar eigenlijk het niveau van WO niet aankunnen maar het tóch doen en hier met heel hun hart achter staan en er heel erg hard voor werken die respect verdienen.

Of mensen met een beperking, fysiek of mentaal en tóch hun dromen en doelen bereiken. Daar heb ik zo veel meer respect voor.
Nou ja, het klinkt heel erg zwaar in ieder geval. Ik zou niet eens een tweede studie willen doen. :+ Maar goed, dat het je makkelijk af gaat is het alleen maar mooi natuurlijk.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:16:11 #77
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140490717
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
Toch verbaas ik me iedere keer weer als ik het lijstje voor mezelf opschrijf. Studeren is best wel erg duur als je geen steun van de staat en van je ouders kunt verwachten en ik snap heel goed dat minder mensen zullen studeren vanwege het sociale leenstelsel.
Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140490770
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:13 schreef Rezania het volgende:

[..]

Meh, van mijn part hoeven er niet minder mensen te gaan studeren. Maar ik hoop wel dat mensen voortaan beter na gaan denken over wat ze gaan studeren. Dat ze niet meer denken van 'Oh, dat klinkt wel leuk, ik probeer het wel even.', maar echt goed nadenken over wat ze gaan studeren. We hebben niks aan een surplus van communicatiewetenschappers nodig om maar wat te noemen.
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
pi_140490818
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Maar ook bij jou is het doel dus niet minder studenten, maar mensen beter laten nadenken over hun studie en of ze überhaupt gaan studeren. Dat daarmee er misschien minder van dat soort figuren komen is een gevolg, een bijzaak. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140490880
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.

En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie. (+ dat die 700 euro dus op relatief goedkoop wonen en relatief weinig geld aan eten gebaseerd is)
pi_140490940
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Dit vind ik wel een belangrijk iets.. mensen die gaan studeren omdat 'het leuk is' of 'omdat het hoort' en dus met zo'n instelling gaan studeren, hoeft niet eens communicatie te zijn, genoeg betas met dezelfde instelling. Flikker toch op denk ik dan.
pi_140490994
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.

En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie.
Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.
pi_140491066
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 21:03 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.

Nu woon ik op kamers.. ik merk echt totaal geen verschil behalve dan dat ik af en toe naar de winkel moet lopen om eten te halen.
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.

Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.

Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen :D
pi_140491069
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:21 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.
En dan zeg ik dus weer (zie die eerdere post): een groot deel van je academische vorming vindt niet plaats in de collegebanken en als dát de norm wordt omdat het simpelweg nodig is om uberhaupt in de collegebanken te kunnen zitten, dan gaan we er flink op achteruit qua kenniseconomie.

Ga dan naar een systeem waar je 5 jaar studie in 2 jaar propt en alleen de nuttige vakken geeft die nodig zijn voor het functioneren in een baan, want daar komt het dan wel op neer.
pi_140491072
Leuk en aardig hoor, die argumenten van 'Je hebt soms dagen niks, dan kan je ook werken.', maar dat vergeet je dat vrije tijd ook belangrijk is. Niemand wordt vrolijker of beter van alleen maar werken en studeren, niemand. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140491124
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.

Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.

Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen :D
Eens.
pi_140491174
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.

Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.

Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen :D
_O- God, ik zou er niet aan moeten denken. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140491217
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Rezania het volgende:
Leuk en aardig hoor, die argumenten van 'Je hebt soms dagen niks, dan kan je ook werken.', maar dat vergeet je dat vrije tijd ook belangrijk is. Niemand wordt vrolijker of beter van alleen maar werken en studeren, niemand. :')
Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.
pi_140491255
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 22:33 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Wat is het echte studentenleven. Feestjes enzo bedoel je?
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
pi_140491365
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:

[..]

Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.

Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
pi_140491459
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.

Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
_O_

Groningen _O_ Zo vaak meegemaakt dat ik van plan was om heel erg gezond te gaan eten en dan een halfuurtje later iemand mij appt met plannen hoe en wat en dat je dan vervolgens de volgende ochtend thuiskomt _O-

Groningen O+

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2014 23:31:34 ]
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:32:49 #92
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140491561
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.

En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie. (+ dat die 700 euro dus op relatief goedkoop wonen en relatief weinig geld aan eten gebaseerd is)
300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140491722
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.

Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
Drankje doen tot laat is sowieso niet ongewoon toch. ik vind het 'echte' studentenleven meer de feestjes enzo.
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:37:44 #94
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140491797
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:

[..]

Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140491813
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:

[..]

dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. .
Ohja, dat :P
pi_140491921
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
:o :{w
pi_140492010
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.

Los daarvan: net wat ik zei, ik wil prima geloven dat een 'gemiddelde' student dat wel redt.. maar het 'gemiddelde' zegt niks over de spreiding en over hoe groot het deel van de studenten is die dus wel móeten lenen omdat het niet te doen is.

(Daarnaast, 16 uur p.w. werken voor minimumloon zou ik eerder investeren in meer schuld maar dan dus een tweede studie of veel relevant bestuurswerk tijdens je studie zodat je een paar honderd euro extra kunt verdienen bij je eerste baan bijvoorbeeld en simpelweg een betere start in de arbeidsmarkt, gaat je denk ik meer opleveren dan die 4 jaar lang werken versus 4 jaar lang dat bedrag lenen + rente)
pi_140492350
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:26 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.
Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.

Maar goed, dit zijn ook de mensen die studenten bij voorbaat al lui en verwend noemen. :')
Edit: Dit soort mensen dus: KLB / Studenten _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:51:43 #99
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140492518
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.

Los daarvan: net wat ik zei, ik wil prima geloven dat een 'gemiddelde' student dat wel redt.. maar het 'gemiddelde' zegt niks over de spreiding en over hoe groot het deel van de studenten is die dus wel móeten lenen omdat het niet te doen is.

(Daarnaast, 16 uur p.w. werken voor minimumloon zou ik eerder investeren in meer schuld maar dan dus een tweede studie of veel relevant bestuurswerk tijdens je studie zodat je een paar honderd euro extra kunt verdienen bij je eerste baan bijvoorbeeld en simpelweg een betere start in de arbeidsmarkt, gaat je denk ik meer opleveren dan die 4 jaar lang werken versus 4 jaar lang dat bedrag lenen + rente)
Ik kan ook niet begrijpen waarom mensen 16 uur per week voor een habbekrats zouden willen gaan werken i.p.v de kraan uit Groningen open te zetten en daarnaast een fatsoenlijk baantje te regelen (betere studentenwerk begint al bij 10 euro per uur. Ben je een beetje handig met mensen en/of cijfers dan is 15 euro per uur ook te regelen). Maar goed, zelfs mensen die absoluut schuldenvrij willen studeren en geen goede bijbaan kunnen vinden hebben de mogelijkheid om alsnog te gaan studeren. De reden dat men toch vrij snel gaat lenen is omdat het leven tegen een hele kleine prijs op eens 10.000x makkelijker wordt. En dat is ook prima. Maar dat is weer iets heel anders dan dat mensen anders van het studeren zouden afzien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140492577
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
pi_140492632
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Bij de AH?
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:54:26 #102
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140492655
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.

Maar goed, dit zijn ook de mensen die studenten bij voorbaat al lui en verwend noemen. :')
Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140492682
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.
_O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140492702
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140492713
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
_O-
  woensdag 28 mei 2014 @ 23:55:48 #106
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_140492719
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Ik ken eigenlijk ook geen 20 jarige die minder verdient dan 9 euro per uur.. Volgens mij zijn dat ook de meest gangbare salarissen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_140492914
quote:
6s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Jij? Bijles? Kan je dat wel aan? Eerlijk zijn bij het overbrengen van de stof he.
pi_140493234
quote:
6s.gif Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).

Trouwens - dit is serieus - in de zorg verdien je ook echt leuk op onze leeftijd. Beetje eten rondbrengen, praten met bewoners, enzovoort. Ik doe het alleen zelf niet, maar het is best leuk om te doen. :)
pi_140493371
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 00:06 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).

Trouwens - dit is serieus - in de zorg verdien je ook echt leuk op onze leeftijd. Beetje eten rondbrengen, praten met bewoners, enzovoort. Ik doe het alleen zelf niet, maar het is best leuk om te doen. :)
Ik werd aanbevolen bij het bedrijf waar ik nu werk, dus ik denk dat ik het wel kan. :P Hoefde niet eens te solliciteren. _O-

Promotiewerk lijkt me een stuk lastiger, alhoewel pitchen bij Mondeling Presenteren wel goed ging. :+ Werken met ouderen lijkt me persoonlijk helemaal niks. :X

Zo, gewoon achter iedere zin een andere smiley. :7
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140497690
quote:
The science building in my university has PERIODIC TABLES




:D _O- Mooi bedacht imo. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140499012
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2014 20:11 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lag het aan het feit dat ik naast je zat of omdat je gewoon niet goed had gestudeerd?
Ik had een dag om te studeren, dus het lag niet aan jou :P

Tijd om te slapen, later :W
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_140518836
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data

Delft _O_ Ook gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519096
quote:
10s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data

Delft _O_ Ook gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook. :P
Nog zolang...
pi_140519160
Hoe denken de mensen hier eigenlijk over transhumanisme?

Realistisch of Sciencefiction?
pi_140519169
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nog zolang...
In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519204
quote:
10s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt. :P
Stiekem hoop ik dat over een jaar of 20 toch ook al veel dingen in ontwikkeling zijn gebracht..

Maar waarschijnlijk hoop ik teveel, en onderschat ik zaken.
pi_140519245
quote:
10s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data

Delft _O_ Ook gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook. :P
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
pi_140519349
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...
pi_140519374
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
pi_140519410
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...

De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
pi_140519500
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets. _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...

De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519727
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...

De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Hmm.. lastig
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:37 schreef Rezania het volgende:

[..]

Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets. _O-
Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.
pi_140519750
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
pi_140519805
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
Sneller gaan dan het licht
pi_140519832
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:44 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Sneller gaan dan het licht
Aaah ja, maar dat zijn hoogstens enkele seconde..

Jij had het over 5000 jaar terug... :') :')

Al ga je nog zo snel, die tijd is verdwenen.
pi_140519838
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519853
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hmm.. lastig

[..]

Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.
:') _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140519893
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:45 schreef Rezania het volgende:

[..]

Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.
Waar moet het verleden dan nog zijn?

Gister is er toch ook niet meer?
pi_140519944
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar moet het verleden dan nog zijn?

Gister is er toch ook niet meer?
Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140520082
quote:
10s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.

Zo lastig is dat toch niet?
pi_140520254
Als begrijpen wat tijd is niet lastig is, wat dan wel?
pi_140520272
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens.
Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.
pi_140520307
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.

Zo lastig is dat toch niet?
Dit is wel een erg simpel perspectief van tijd imo. Meesten natuurkundigen denken er heel anders af. Ik weet er ook niet het fijne van, zeker ook doordat ik geen natuurkundigen ben, maar anderen in dit topic misschien wel. Verder kan ik ook Through The Wormhole S01E03 en S02E03 aanraden, je zal versteld staan.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140520344
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.
Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.
pi_140522387
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.
En als je nou blind bent?
pi_140522421
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 22:40 schreef thabit het volgende:

[..]

En als je nou blind bent?
Dan nog steeds, die ogenblikken zijn niet alleen visueel.
pi_140523370
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 00:25:46 #139
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_140526885
quote:
10s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef Anoonumos het volgende:
Als begrijpen wat tijd is niet lastig is, wat dan wel?
^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 30 mei 2014 @ 00:30:48 #140
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_140527028
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Hoe denken de mensen hier eigenlijk over transhumanisme?

Realistisch of Sciencefiction?
Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.
Het is sneu maar terecht dat je met zulke technologie niet meer mee kan doen op de gewone Olympische Spelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_140527126
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
pi_140527157
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
Klopt :Y

Daarom ook:
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
pi_140527171
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hedden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_140527179
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.
Het is sneu maar terecht dat je met zulke technologie niet meer mee kan doen op de gewone Olympische Spelen.
Maar een werkende mind-machine interface?

Reductie van onze fysieke entiteit tot ons brein, gekoppeld aan computers.

Dit zou in theorie de haalbare manier kunnen zijn om onsterfelijk te worden.
pi_140527227
Van mijn part gaat het zeggen dat iets echt onmogelijk is wat ver en ook tegen de basis van de wetenschap in. Je weet nooit wat voor ontwikkelingen er in de toekomst plaatst vinden, vroeger dacht men ook dat je niet kon vliegen om maar wat te noemen. En het mooie aan wetenschap is dat zodra er wordt bewezen dat iets niet klopt datgene wordt verworpen. Dat lijkt me toch wel echt een essentieel basisprincipe van wetenschap.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 00:39:24 #146
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_140527249
quote:
Kan iemand uitleggen hoe ze die elektronen verstrengeld doen geraken en waarom en hoe die diamanten hiervoor gebruikt worden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 30 mei 2014 @ 00:42:19 #148
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_140527311
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar een werkende mind-machine interface?
Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_140527364
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef Rezania het volgende:

[..]

Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hadden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?
Dat kan ook niet (Heisenberg's onzekerheidsprincipe). Waarnemen betekent ingrijpen. En je moet het niet hebben over beleid, dan klink je als een ambtenaar in plaats van als een wetenschapper.
pi_140527371
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 00:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven. ;)
Wat gifjes die al eens eerder postte.







Ik moet zeggen dat de ontwikkeling best wel goed gaat als ik deze gifjes zo zie. Een paar mechanische voeten besturen met je 'gedachten' is natuurlijk wel een paar stappen verder dan een rolstoel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')