NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die vuile flikkers hebben ons geboycot omdat...uuuhm, omdat een Nederlandse politicus het land tot op het bot heeft beledigd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, wat hebben zij richting Nederland dan zoal gedaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou dan net zo kinderachtig zijn als de actie van Wilders.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, dat is ernstig subjectief. Feit is dat ik nog geen politicus uit SA de Nederlandse vlag en identiteit heb zien besmeuren of beledigen.
Het geciviliseerde verschil met SA is dan dat wij daar geen flikker om geven. Laat ze toch lekker hun kont afvegen met onze nationale driekleur of laat ze toch lekker hun afkeer uitspreken over die pedante molens, die übervrolijke tulpen en onze traditionale klederdrachten. Boeien.
Er zal geen politicus of multinational zijn die zich daar aan stoort.....of wacht, Wilders natuurlijk wel, maar ja, dat is net zo'n klein kind als SA.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vermoed dat FOK! te klein is wanneer de Saudi's hun reet afvegen met onze vlag.quote:
[..]
Dat zou dan net zo kinderachtig zijn als de actie van Wilders.
Het geciviliseerde verschil met SA is dan dat wij daar geen flikker om geven. Laat ze toch lekker hun kont afvegen met onze nationale driekleur of laat ze toch lekker hun afkeer uitspreken over die pedante molens, die übervrolijke tulpen en onze traditionale klederdrachten. Boeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat doen ze niet. Dus is dat wellicht dan toch nog het geciviliseerde verschil tussen (bepaalde) politici hier en politici daar? Zo zie je maar hoe subjectief de term 'geciviliseerd' is.quote:
Dat zoue dan net zo kinderachtig zijn als de actie van Wilders.
Het geciviliseerde verschil met SA is dan dat wij daar geen flikker om geven. Laat ze toch lekker hun kont afvegen met onze nationale driekleur of laat ze toch lekker hun afkeer uitspreken over die pedante molens, die übervrolijke tulpen en onze traditionale klederdrachten. Boeien.
Dat is uiteraard nog maar de vraag. Je schetst een hypothetische situatie tegenover een feitelijke situatie.quote:Er zal geen politicus of multinational zijn die zich daar aan stoort.....of wacht, Wilders natuurlijk wel, maar ja, dat is net zo'n klein kind als SA.
Allah Al Watan Al Malik
Bedrijven geschoffeerd door hen om onzinnige redenen miljarden door de neus te boren.quote:
[..]
Oh, wat hebben zij richting Nederland dan zoal gedaan?
En daarnaast onderdrukken ze hun eigen bevolking structureel (is nog het ergst van allemaal).
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, het is subjectief, maar niet 'enorm' subjectief. Het is vrij simpel.quote:
[..]
Maar dat doen ze niet. Dus is dat wellicht dan toch nog het geciviliseerde verschil tussen (bepaalde) politici hier en politici daar? Zo zie je maar hoe subjectief de term 'geciviliseerd' is.
SA is barbaars, Nederland niet. SA lakt mensenrechten aan hun laars, Nederland niet. SA wordt geregeerd door fundamentalistische mensen die niet voor rede vatbaar zijn, Nederland niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Aan alleen het beledigen van een vlag zou ik de mate van het geciviliseerd zijn niet willen ophangen.quote:
[..]
Maar dat doen ze niet. Dus is dat wellicht dan toch nog het geciviliseerde verschil tussen (bepaalde) politici hier en politici daar? Zo zie je maar hoe subjectief de term 'geciviliseerd' is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Uiteraard. En dat mag ook.quote:
[..]
Ik vermoed dat FOK! te klein is wanneer de Saudi's hun reet afvegen met onze vlag.
Maar het zal geen sancties opleveren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deze redenatiefout wordt zo vaak gemaakt. Altijd van die vergelijkingen die net geen hout snijden.quote:
[..]
Uiteraard. En dat mag ook.
Maar het zal geen sancties opleveren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Had nog 10x harder gekund. Maar hij was wel scherp ja. En waarom is het Johan Derksen, een hoofdredacteur van een voetbaltijdschrift, die dat moet doen? Waarom zijn de politici en presentatoren zo zwijgzaam? Ze geven die gast gewoon 8 minuten de tijd om SA-propaganda te verspreiden.
Vreemd toch dat jij daar zo'n dubbele moraal over hanteert.
blablablabla
Hoezo dubbele moraal? Natuurlijk heeft hij vrijheid van meningsuiting! Ik zeg toch niet dat hij vervolgd moet worden?quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting?
Vreemd toch dat jij daar zo'n dubbele moraal over hanteert.
De zoveelste vergelijking die nergens op slaat.Ik vind alleen dat men (= de presentatoren) zich niet kritisch genoeg opstelt als iemand overduidelijk als marionet van SA wordt gebruikt om onzin te verkondigen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is dan ook geen vergelijking. Jouw veronderstelling dat niemand in ons land het boeit wanneer onze vlag door het slijk wordt gehaald, is alleen hilarisch optimistisch.quote:
[..]
Deze redenatiefout wordt zo vaak gemaakt. Altijd van die vergelijkingen die net geen hout snijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja? ben jij zo kleinzielig en snel geraakt dat je daar boos om zou worden? ik zou een tweede vlag klaar leggenquote:
[..]
Ik vermoed dat FOK! te klein is wanneer de Saudi's hun reet afvegen met onze vlag.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Was niet mijn vergelijking. Maar het is wel waar, in NL zijn wel veel relaxter. Als iemand iets doen met onze vlag wat niet normaal is, dan zal een verdwaalde politicus daar hoogstens vraagtekens bij stellen. Andersom gaan ze massaal de straat op met vuur in het ogen en dreigen met sancties enzo. Staat niet echt in verhouding tot elkaar.quote:
[..]
Het is dan ook geen vergelijking. Jouw veronderstelling dat niemand in ons land het boeit wanneer onze vlag door het slijk wordt gehaald, is alleen hilarisch optimistisch.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh nee, ik niet. Maar genoeg hersenlozen op dit forum die zich daar wel over opwinden.quote:
[..]
Ja? ben jij zo kleinzielig en snel geraakt dat je daar boos om zou worden? ik zou een tweede vlag klaar leggen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je nodigt iemand uit waarvan je van te voren weet hoe hij er in staat.quote:
[..]
Hoezo dubbele moraal? Natuurlijk heeft hij vrijheid van meningsuiting! Ik zeg toch niet dat hij vervolgd moet worden?
Ik vind alleen dat men (= de presentatoren) zich niet kritisch genoeg opstelt als iemand overduidelijk als marionet van SA wordt gebruikt om onzin te verkondigen.
Overigens hadden ze dan ook wel wat kritischer mogen zijn aangaande de CU en die Poolse partij.
Al is dat je taak niet als host faciliteer je het debat je hoeft er niet altijd fanatiek aan deel te nemen. Liever zo min mogelijk wat dat betreft zijn K&B journalistiek beter dan P&W die mensen uitnodigen om hun visie te vertellen om ze vervolgens publiekelijk neer te sabelen
blablablabla
First things first, ben je het ermee eens dat jouw opmerking over de 'dubbele moraal' die ik zou hanteren niet klopte?quote:
[..]
Je nodigt iemand uit waarvan je van te voren weet hoe hij er in staat.
Overigens hadden ze dan ook wel wat kritischer mogen zijn aangaande de CU en die Poolse partij.
Al is dat je taak niet als host faciliteer je het debat je hoeft er niet altijd fanatiek aan deel te nemen. Liever zo min mogelijk wat dat betreft zijn K&B journalistiek beter dan P&W die mensen uitnodigen om hun visie te vertellen om ze vervolgens publiekelijk neer te sabelen
Ten tweede zeg ik niet dat ze actief moeten deelnemen, ik zeg dat ze kritischere vragen moeten stellen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Geld moet er altijd verdiend worden en gescheiden worden met het strijden voor vrijheid.quote:
Het is van de zotte dat we uberhaupt zaken doen met een gestoord apenland als Saudi Arabië. En al die kneusje die nu roepen hoezeer Wilders ons economische schade berokkent.
Als het gaat om homo-, vrouwen en rechten voor religieuze minderheden in Islamitische landen is het altijd verdacht stil ter linkerzijde. Dan is opeens alleen de markt heilig, hoeveel we eraan verdienen. Frappant toch. Een soort opposite-day.
Hier in Zuid-Europa hebben we het erg goed maar in landen als Rusland, SA, China, etc is het slechter gesteld met de mensenrechten.
Moeten we dan zeggen? Heey jongens jullie zijn stout dus die olie, import shizzle en dadels hoeven we niet, wij gaan wel gewoon op banenen uit Afrika leven en bloemolie.
Door kritische vragen te stellen neem je toch automatisch actiever deel aan het debat johquote:
[..]
First things first, ben je het ermee eens dat jouw opmerking over de 'dubbele moraal' die ik zou hanteren niet klopte?
Ten tweede zeg ik niet dat ze actief moeten deelnemen, ik zeg dat ze kritischere vragen moeten stellen.
Wat betreft die dubbele moraal lijken het vooral mensen die er sympathieën op nahouden die jou aanspreken alles te mogen zeggen (Wilders) waarbij je je constant beroept op vrijheid van meningsuiting terwijl (hoe verwerpelijk ook) zo'n overgelopen PVV'er in het debat meer weerstand zou moeten krijgen omdat jij het daar kennelijk niet mee eens bent.
blablablabla
Veronderstelling. Niet vergelijking.quote:
[..]
Was niet mijn vergelijking. Maar het is wel waar, in NL zijn wel veel relaxter. Als iemand iets doen met onze vlag wat niet normaal is, dan zal een verdwaalde politicus daar hoogstens vraagtekens bij stellen. Andersom gaan ze massaal de straat op met vuur in het ogen en dreigen met sancties enzo. Staat niet echt in verhouding tot elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet zo kortzichtig. Mijn mening is onafhankelijk van mijn sympathieën.quote:
[..]
Door kritische vragen te stellen neem je toch automatisch actiever deel aan het debat joh
Wat betreft die dubbele moraal lijken het vooral mensen die er sympathieën op nahouden die jou aanspreken alles te mogen zeggen (Wilders) waarbij je je constant beroept op vrijheid van meningsuiting terwijl (hoe verwerpelijk ook) zo'n overgelopen PVV'er in het debat meer weerstand zou moeten krijgen omdat jij het daar kennelijk niet mee eens bent.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het ging wel iets verder dan het beledigen van een vlag. Maar goed, als jij het geciviliseerd vindt om elkaar voor rotte vis uit te maken..quote:
[..]
Aan alleen het beledigen van een vlag zou ik de mate van het geciviliseerd zijn niet willen ophangen.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, want Fokkers zijn geen politici.quote:
[..]
Deze redenatiefout wordt zo vaak gemaakt. Altijd van die vergelijkingen die net geen hout snijden.
Allah Al Watan Al Malik
Dat laatste is in deze discussie irrelevant. Dat eerste is een reactie op een actie van een Nederlandse politicus. Dat jij dat een onzinnige reden vindt is een tweede. Zij zijn niet begonnen met ons te schofferen.quote:
[..]
Bedrijven geschoffeerd door hen om onzinnige redenen miljarden door de neus te boren.
En daarnaast onderdrukken ze hun eigen bevolking structureel (is nog het ergst van allemaal).
Allah Al Watan Al Malik
Nee, dat vind ik niet en heb ik ook nergens gezegd.quote:
[..]
Maar goed, als jij het geciviliseerd vindt om elkaar voor rotte vis uit te maken..
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Euh, jawel. In chronologische volgorde:quote:
Zij zijn niet begonnen met ons te schofferen.
1. Nederland deed niks.
2. SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
SA begon.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je vergeet het een en ander bij die chronologische volgorde.quote:
[..]
Euh, jawel. In chronologische volgorde:
1. Nederland deed niks.
2. SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
SA begon.
1. Wilders drukt en lanceert zijn sticker.
2. De Nederlandse regering distantieert zich van die actie.
3. SA deed niks (nog enig ander islamitisch land)
4. Wilders stuurt sticker in envelop van Tweede Kamer naar ambassade SA in Den Haag (bron: novum/FP)
5. SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
En over punt 4 kan je dan lekker gaan speculeren of die dat net op tijd voor de EU-verkiezingen heeft gedaan om een reactie uit te lokken die hem (and the likes) stemmen opleveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door moussie op 28-05-2014 23:52:12 ]
pleased to meet you
Eigenlijk moet er als allereerste staan dat ik een Snickers kocht, in mijn zak deed en daar per ongeluk liet smelten waarna ik mijn nieuwe broek in de was moest doen en hiervan een berichtje op Twitter plaatste.quote:
[..]
Je vergeet het een en ander bij die chronologische volgorde.
1. Wilders drukt en lanceert zijn sticker.
2. De Nederlandse regering distantieert zich van die actie.
3. SA deed niks (nog enig ander islamitisch land)
4. Wilders stuurt sticker in envelop van Tweede Kamer naar ambassade SA in Den Haag (bron: novum/FP)
5. SA SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
En over punt 4 kan je dan lekker gaan speculeren of die dat net op tijd voor de EU-verkiezingen heeft gedaan om een reactie uit te lokken die hem (and the likes) stemmen opleveren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Flauw zeg.quote:
[..]
Eigenlijk moet er als allereerste staan dat ik een Snickers kocht, in mijn zak deed en daar per ongeluk liet smelten waarna ik mijn nieuwe broek in de was moest doen en hiervan een berichtje op Twitter plaatste.
blablablabla
4 zal wellicht in December gebeurd zijn, het heeft even geduurd voordat de vonk een vlam werd.quote:
[..]
Je vergeet het een en ander bij die chronologische volgorde.
1. Wilders drukt en lanceert zijn sticker.
2. De Nederlandse regering distantieert zich van die actie.
3. SA deed niks (nog enig ander islamitisch land)
4. Wilders stuurt sticker in envelop van Tweede Kamer naar ambassade SA in Den Haag (bron: novum/FP)
5. SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
En over punt 4 kan je dan lekker gaan speculeren of die dat net op tijd voor de EU-verkiezingen heeft gedaan om een reactie uit te lokken die hem (and the likes) stemmen opleveren.
Maar ik hoop toch dat we niet gaan buigen en dat Timmermans lekker weg blijft daar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja en wellicht eind april of zo, omdat de reactie vanaf islamitische kant tot op dat moment nogal teleurstellend was ..quote:
[..]
4 zal wellicht in December gebeurd zijn, het heeft even geduurd voordat de vonk een vlam werd.
Maar ik hoop toch dat we niet gaan buigen en dat Timmermans lekker weg blijft daar.
pleased to meet you
Wie zal gesproken hebben met de Saudische ambassadeur om even een vuurtje te stoken en zodoende de PVV de wind uit de zeilen te nemen?quote:16 Mei
De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.
Dat vuurtje laaide op en kan niet meer geblust
Ik zie toch eerst graag een bronquote:Ja en wellicht eind april of zo, omdat de reactie vanaf islamitische kant tot op dat moment nogal teleurstellend was ..
De volgorde is dan:
1. Wilders drukt en lanceert zijn sticker, verstuurt deze rond, o.a naar de ambassade.
2. De Nederlandse regering distantieert zich van die actie.
3. S.A deed niks (noch enig ander islamitisch land)
4. S.A word gevraagd om vanwege wilders met sancties te dreigen ivm met mogelijke winst PVV
5. S.A dreigt niet maar stelt boycot in tegen Nederland
6. Nederland moet op de knietjes en beloften doen aan S.A
Eigen staart hap auw.
[ Bericht 20% gewijzigd door bedachtzaam op 29-05-2014 02:20:57 ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Oh nee toch... TOT OP HET BOT!!!~11!!!!quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
omdat een Nederlandse politicus het land tot op het bot heeft beledigd.
WAAROM DOEN WE DAT TOCH!!! WAAAROM!!!! AL DIE WOORDEN!!! AL DIE LUCHTVIBRATIES DIE ANDEREN NIET AAN STAAN!!!! WE MAKEN MENSEN KAPOT!!!!! 
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
http://www.saudigazette.c(...)entid=20140529206689quote:Is the Dutch apology enough?
LOCAL VIEWPOINT
Last updated: Wednesday, May 28, 2014 6:50 PM
Ibrahim Badawood
Al-Madinah
MEMBERS of the VNO-NCW (Federation of Netherlands Industry and Employers) have officially apologized for the hostile campaign launched by a Dutch party leader and parliament member against Islam and Saudi Arabia.
The VON-NCW is the largest association of businessmen in Holland. It comprises more than 160 establishments representing about 115,000 companies and establishments covering most economic sectors. The federation represents about 80 percent of the medium and small trade and economic firms in the country.
The members regretted the provocative statements against Islam by an opposition parliament member and said they totally reject his abhorrent utterances. They said the entire Dutch business society was completely against these insulting statements.
Geert Wilders, leader of the Dutch Freedom Party, is an extreme rightist. He has launched a campaign against Islam. He asked for banning the entry of copies of the Holy Qur'an and Muslim immigrants to the country. He also criticized Saudi Arabia, which is the cradle of Islam and the custodian of Islam's two holiest shrines.
In retaliation to the provocative statements, a royal decree was issued banning all Dutch companies from implementing projects in the Kingdom in the future. The decree also stopped exchange visits involving trade delegations from the two countries.
The Kingdom's solid attitude in defense of Islam made the supreme director of political affairs in Holland come quickly to the Kingdom in order to clear things up. It was also announced that the Dutch foreign minister would soon visit the Kingdom for the same reason.
Saudi Arabia's firm stance against the actions of Wilders should be an established strategy against anyone who may dare to attack Islam or the Kingdom regardless of the quick Dutch moves to set things right that were prompted by their trade and economic interests and the size of the trade volume between the two countries.
Tolerance and forgiveness are good traits except when it comes to attacking Islam or Muslims. When this happens, apologies will not be enough.
A price for such deplorable actions should be paid. The price should be proportional to the harm the Dutch and other extremists have inflicted on Islam and Saudi Arabia.
x 1000 Laat ze het lekker uitzoeken in die middeleeuwse zandbak. Geen enkele zelfreflectie en 100% zelfmedelijden en slachtofferrol.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Zelf is S-A natuurlijk wel heel tolerant naar alle godsdiensten. De hypocrisie is om te janken.quote:
[..]
http://www.saudigazette.c(...)entid=20140529206689
Nou en. Zaken zijn zaken. We moeten alles zeggen zodat de dukaten blijven stromen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zelf is S-A natuurlijk wel heel tolerant naar alle godsdiensten. De hypocrisie is om te janken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
"Nou en" is jouw stopwoordje zodra het over islam/moslims gaat merk ik...quote:Op donderdag 29 mei 2014 10:36 schreef waht het volgende:
[..]
Nou en. Zaken zijn zaken. We moeten alles zeggen zodat de dukaten blijven stromen.
Tsja, het boeit mij verder ook niet wat Wilders heeft gedaan. Alleen een beetje jammer dat Nederlandse bedrijven kapitalen mislopen door dit geintje.quote:Op donderdag 29 mei 2014 06:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh nee toch... TOT OP HET BOT!!!~11!!!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waht is een dhimmi.quote:
[..]
"Nou en" is jouw stopwoordje zodra het over islam/moslims gaat merk ik...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik altijd maar denken dat de gemiddelde PVV'er niets moest hebben van het verbeteren van de situatie in andere landen.
En dat Nederland er alleen maar moet zijn voor Nederlanders.
Nu het "jullie" goed uit komt maken die paar miljard aan handel niets uit, en is het niet erg dat SA geen handel met ons drijft...
Ik heem tenminste aan dat jullie ook begrijpen dat wel handelen met SA het beste is voor iedere Nederlander.
;')
En dat Nederland er alleen maar moet zijn voor Nederlanders.
Nu het "jullie" goed uit komt maken die paar miljard aan handel niets uit, en is het niet erg dat SA geen handel met ons drijft...
Ik heem tenminste aan dat jullie ook begrijpen dat wel handelen met SA het beste is voor iedere Nederlander.
;')
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Daarom ben ik ook voorstander van geen handelsboycots tegen Rusland en Iran. Exporteren, exporteren en exporteren die hap. Handelsvrienden maken en geen vijanden creeeren. Go with the flow.quote:
[..]
Nou en. Zaken zijn zaken. We moeten alles zeggen zodat de dukaten blijven stromen.
Iran mag weer machtig worden als de olieproductie slinkt. Kunnen ze mooi knokken met Rusland.quote:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van geen handelsboycots tegen Rusland en Iran. Exporteren, exporteren en exporteren die hap. Handelsvrienden maken en geen vijanden creeeren. Go with the flow.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Iran mag van mij nu al van een vierderangsmachtje naar een derderangsmachtje promoveren. Dat is meer ten nadele van Israel maar niet zozeer ten nadele van Nederland.quote:
[..]
Iran mag weer machtig worden als de olieproductie slinkt. Kunnen ze mooi knokken met Rusland.
Wij moeten exporteren, exporteren en nog eens exporteren. Een goedgevulde portemonee is wat telt; en niet Israel (of welk ander land dan ook) plezieren.
Lekker generaliseren. Ik ben nog nooit een extremist genoemd.quote:
Ook mooi dat als je op bijvoorbeeld Arab News wil reageren alles eerst gecontroleerd wordt, en je vervolgens alleen pro SA comments te zien krijgt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElPolloLoco op 29-05-2014 11:43:57 ]
Dit stuitende zinnetje spreekt toch wel boekdelen.quote:Tolerance and forgiveness are good traits except when it comes to attacking Islam or Muslims. When this happens, apologies will not be enough.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:
[..]
Je vergeet het een en ander bij die chronologische volgorde.
1. Wilders drukt en lanceert zijn sticker.
2. De Nederlandse regering distantieert zich van die actie.
3. SA deed niks (nog enig ander islamitisch land)
4. Wilders stuurt sticker in envelop van Tweede Kamer naar ambassade SA in Den Haag (bron: novum/FP)
5. SA heeft sancties opgelegd die Nederlandse bedrijven miljarden kosten.
En over punt 4 kan je dan lekker gaan speculeren of die dat net op tijd voor de EU-verkiezingen heeft gedaan om een reactie uit te lokken die hem (and the likes) stemmen opleveren.
Nederland deed dus niks. Als je denkt dat Nederland wel wat gedaan heeft dan ben je wel heel gehersenspoeld.
Tegen wie heb je het?quote:
En ik altijd maar denken dat de gemiddelde PVV'er niets moest hebben van het verbeteren van de situatie in andere landen.
En dat Nederland er alleen maar moet zijn voor Nederlanders.
Nu het "jullie" goed uit komt maken die paar miljard aan handel niets uit, en is het niet erg dat SA geen handel met ons drijft...
Ik heem tenminste aan dat jullie ook begrijpen dat wel handelen met SA het beste is voor iedere Nederlander.
;')
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind het treurig dat ik nog ga meemaken dat die tolerante moslims elkaar gaan afslachten zodra het oliegeld ze niet meer kan omkopen over enkele decennia. Ik hoop wel dat wij tegen die tijd een andere energiebron hebben gevonden, want anders kan ik er niet op mijn toekomstige breedbeeld tv naar kijken. Middeleeuwse mensen die teveel gefokt hebben en vervolgens zonder water komen te zitten zorgen altijd voor spektakel.quote:
[..]
Dit stuitende zinnetje spreekt toch wel boekdelen.
