NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NU.nlquote:'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel
Dat meldt het Spaanse persbureau EFE.
De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.
De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders
Zie http://www.telegraph.co.u(...)ructure-bonanza.htmlquote:British business to win share of $400bn Saudi Arabian infrastructure bonanza
Saudi Arabia's investment governor Abdullatif al-Othman says British companies have an "advantage" as kingdom unveils $400bn of projects
Saudi Arabia has opened its doors to British companies to invest and win a slice of its $400bn (£237bn) programme of infrastructure improvements, as the world’s biggest oil exporter seeks to boost development of its wider economy.
Abdullatif al-Othman, the governor of the Saudi Arabian General Investment Authority (Sagia) – a government body established to encourage investment in the kingdom – was in London last week with a powerful delegation of Saudi officials to meet with British companies. The purpose of the visit was to outline various opportunities in major rail, healthcare and construction projects that are opening up in the kingdom.
“UK companies have an advantage in Saudi Arabia due to the long-standing relationship and understanding between our two countries,” Al-Othman told The Telegraph.
"If you look at the relationship between Saudi Arabia and the UK, Britain has played a significant role in our development journey since the early years. There is an appreciation of what British companies can bring to the table.”
That relationship can be traced all the way back to the mid-19th century, when British explorer Sir Richard Francis Burton disguised himself as a Muslim doctor in order to explore Arabia at a time when few “infidels” were allowed to venture into the region. Sir Richard was followed by the likes of TE Lawrence and Bertram Thoma,s who became the first European to cross Saudi’s infamous Rub al Khali, or "Empty Quarter" desert.
These strong cultural bonds have since blossomed into a strategic political and economic relationship between the two kingdoms.
Saudi is already Britain’s biggest trading partner in the region, accounting for £3.26bn of exports in 2012, while the kingdom is one of the biggest foreign investors in the UK. Estimates place the total value of Saudi Arabia’s investments in Britain in the region of £62bn. According to figures from UK Trade & Investment, British companies are active in the Saudi market, already investing in around 200 ventures worth an estimated £11.5bn.
More than 26,000 British expatriates are thought to be working in Saudi Arabia, with some of the UK’s biggest companies, such as Royal Dutch Shell and HSBC, maintaining a significant presence on the ground.
Large defence deals, such as the sale of Tornado and Typhoon fighter jets, have captured the headlines but Britain’s trade relationship with the Middle East’s largest economy is much broader. Recent successes include a £1bn deal for British education companies to set up technical training colleges in the kingdom.
Jaguar Land Rover’s plan to eventually set up a £200m assembly line in Saudi Arabia is also viewed as a model in terms of how British companies can take advantage of the kingdom’s vast potential as an export market and route into the wider Middle East.
“Come and invest and use Saudi Arabia as a springboard to the rest of the Middle East,” said Al-Othman. “Saudi Arabia’s location is the most strategic in the Middle East.”
With a rapidly growing population of 29m people, Saudi is the Gulf’s largest Arab country with a gross domestic product of £433bn. Much of this wealth is derived from the kingdom’s vast proven oil reserves, which at more than 250bn barrels account for a quarter of the entire world’s crude. Riyadh also plays a significant role on the world stage and is the only Arab country to stand in the ranks of the world’s most influential economies.
“It’s a remarkable transformation, in less than 100 years we have grown to become a G20 nation,” said Al-Othman.
Unlike many other oil-rich states in the six-strong Gulf Co-operation Council, Saudi Arabia allows 100pc ownership of a foreign business, which Al-Othman claims is a significant competitive advantage. For example, in the United Arab Emirates international companies must take a joint-venture partner on board unless they operate within one of the country’s many special business areas, called “free zones”.
Saudi Arabia has previously suffered from being perceived as a cash cow for international companies only interested in taking revenues out of the country. However, Al-Othman stressed that the kingdom wants to attract long-term partners when awarding major investment schemes, or contracts for projects. Companies that are prepared to invest in creating skilled employment opportunities for young Saudis will have the advantage, according to Al-Othman.
“The job of any government is to make society prosper and raise standards of living. In Saudi Arabia, we’re no different,” said Al-Othman.
A key strategic goal for Saudi Arabia is also to diversify its economy away from its dependence on oil-based industries and exports, and in this regard Al-Othman - who was previously part of the senior management of state-run oil producer Saudi Aramco - is looking to the UK as an example.
“In many ways the UK is a role model for the kingdom as it has created excellent healthcare, transport, engineering and innovation hubs,” he said.
Transportation and healthcare are major infrastructure priorities and more than $100bn worth of rail schemes are planned, or already under way in the kingdom. These include metro systems in major cities such as Riyadh and Jeddah. Urban metro schemes alone will account for £32bn of investments going forward. Industrial and high-speed rail lines are also planned to link Saudi Arabia’s Gulf and Red Sea coasts, which are separated by 1,000 kilometres of desert.
Billions of dollars have been earmarked by the country’s government to develop healthcare on a scale that would be unimaginable in the UK, or most other developed nations. Around 140 new hospitals could be built, effectively doubling the size of the Ministry of Heath, which currently runs 60pc of the country’s healthcare facilities. The government has allocated £60bn to its five-year healthcare improvement programme.
“We are seeing significant interest from British firms in these projects,” said Al Othman.
A major challenge for Saudi Arabia in attracting more foreign investment will be to change perceptions of the kingdom. Although its strict adherence to Sharia law and issues concerning the rights of woman have drawn some international criticism, the kingdom is undergoing a process of gradual liberalisation and modernisation under the leadership of King Abdullah bin Abdulaziz al-Saud.
The Dutch government was recently forced to send a diplomatic mission to Riyadh to diffuse tensions over anti-Islamic stickers distributed by far-right politician Geert Wilders. The episode had threatened to provoke a ban on Dutch companies in Saudi and endangered $2.7bn-worth of exports to the kingdom.
Despite these cultural sensitivities, Al-Othman says that the kingdom is opening up quickly and shrugging off the “misperception” of being a difficult place for foreign investors to access, work and do business.
“There is no doubt that we haven’t been doing enough to tell the story of Saudi Arabia. We can do more to change the misperceptions about the ease of doing business in the kingdom,” said Al-Othman.
Goddank valt er geen zak te verdienen in SA en zijn we rijk door onze vrijheid van meningsuiting.
Dat is maar heel afhankelijk van bij wie je werkt...verbaas je niet als Siemens en GE (die behoorlijke business vanuit ons land met het midden oosten doen en hier de nodige werknemers hebben) daar flink wat klussen verliezen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zie http://www.telegraph.co.u(...)ructure-bonanza.html
Goddank valt er geen zak te verdienen in SA en zijn we rijk door onze vrijheid van meningsuiting.
Dan hebben we ineens niets aan de EU blijkbaar dus dat verhaaltje handelsblok kan ook de prullebak in.
Maar gelukkig is de EU wel bezig handel met Rusland de nek om te draaien voor ons.
Ik ben er in ieder geval niet rouwig om dat we geen zaken meer doen met dat achterlijke land, we hadden al veel eerder zelf lekker de stekker er uit moeten trekken.
Maar gelukkig is de EU wel bezig handel met Rusland de nek om te draaien voor ons.
Ik ben er in ieder geval niet rouwig om dat we geen zaken meer doen met dat achterlijke land, we hadden al veel eerder zelf lekker de stekker er uit moeten trekken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Heeft Wilders die miljarden aan verloren inkomsten al vergoed?
Domme vraag natuurlijk, die beroepsambtenaar heeft geen flikker verdiend in z'n leven.
Domme vraag natuurlijk, die beroepsambtenaar heeft geen flikker verdiend in z'n leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gaat Wilders Henk en Ingrid ook uitleggen dat de zijn vrijheid van meningsuiting belangrijker is dan hun portemonnee ?
Inderdaad, weten we meteen hoe lullig dat voelt zo'n handelsboycot.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:40 schreef bedachtzaam het volgende:
Dan hebben we ineens niets aan de EU blijkbaar dus dat verhaaltje handelsblok kan ook de prullebak in.
Maar gelukkig is de EU wel bezig handel met Rusland de nek om te draaien voor ons.
Ik ben er in ieder geval niet rouwig om dat we geen zaken meer doen met dat achterlijke land, we hadden al veel eerder zelf lekker de stekker er uit moeten trekken.
En die middeleeuwse Arabieren zoeken het maar uit in hun woestijn, vervelend voor wat Nederlandse ondernemers, maar het is niet anders.
٩๏̯͡๏)۶
Je hebt echt geen idee. Dat is ook het vervelende, de figuren die dit allemaal zo geweldig vinden hebben normaal gesproken geen enkele invloed in het leven.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:54 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En die middeleeuwse Arabieren zoeken het maar uit in hun woestijn, vervelend voor wat Nederlandse ondernemers, maar het is niet anders.
Ga toch toch weg met je 'geweldig vinden', buig jij maar lekker door.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee. Dat is ook het vervelende, de figuren die dit allemaal zo geweldig vinden hebben normaal gesproken geen enkele invloed in het leven.
Ik vind Wilders overigens ook een dwaas net als de pvv, neemt niet weg dat het bijzonder kinderachtig is om een handelsboycot te beginnen om een stickertje waar de Nederlandse regering niets mee te maken heeft.
٩๏̯͡๏)۶
Ik heb de cijfers er maar even bij gezocht en het is te overzien http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)aoedi-arabie-art.htm
٩๏̯͡๏)۶
Er zijn dagen dat ik dat soort bedragen niet in mijn portemonnee heb zitten.quote:
Ik heb de cijfers er maar even bij gezocht en het is te overzien http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)aoedi-arabie-art.htm
Het eerder door mij gequote Telegraph-artikel wekt trouwens de indruk dat de Wilders-rel gelukkig overgewaaid is.
Het is van de zotte dat we uberhaupt zaken doen met een gestoord apenland als Saudi Arabië. En al die kneusje die nu roepen hoezeer Wilders ons economische schade berokkent. 
Gut gut.
Als het gaat om homo-, vrouwen en rechten voor religieuze minderheden in Islamitische landen is het altijd verdacht stil ter linkerzijde. Dan is opeens alleen de markt heilig, hoeveel we eraan verdienen. Frappant toch. Een soort opposite-day.
Gut gut.Als het gaat om homo-, vrouwen en rechten voor religieuze minderheden in Islamitische landen is het altijd verdacht stil ter linkerzijde. Dan is opeens alleen de markt heilig, hoeveel we eraan verdienen. Frappant toch. Een soort opposite-day.
Ik vond het eerst maar belachelijk van Saudi-Arabië, maar afgelopen middag stond dit op de frontpage:
Vrijheid van meningsuiting prima, maar dit is niet minder dan een pure provocatie en naar mijn mening mag de PVV voor de schade opdraaien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 22:29:28 ]
Dat kan je toch ook niet maken manquote:Onlangs werd duidelijk dat Saudi-Arabië Nederlandse bedrijven boycot uit woede over de stickeractie van Wilders. Die stamt eigenlijk al uit december maar laaide pas recent op nadat de PVV-leider er eentje in een envelop van de Tweede Kamer naar de Saudische ambassade in Den Haag had gestuurd.
Vrijheid van meningsuiting prima, maar dit is niet minder dan een pure provocatie en naar mijn mening mag de PVV voor de schade opdraaien.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 22:29:28 ]
Dat is puur provoceren idd als dit idd waar is (zie het graag bevestigd) en niet gewenst, die hele sticker actie niet trouwens, gewoon belachelijk maargoed.quote:
Ik vond het eerst maar belachelijk van Saudi-Arabië, maar afgelopen middag stond dit op de frontpage:
[..]
Dat kan je toch ook niet maken man
Neemt niet weg dat ik niet rouwig ben wanneer we met S.A geen zaken meer doen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Lijkt me niet slim.quote:
Neemt niet weg dat ik niet rouwig ben wanneer we met S.A geen zaken meer doen.
Wat me wel opvalt; Wilders is een clown en zo hypocriet als de pest, maar over het onvriendelijke van S-A heeftie gelijk. Net als dat "links" gelijk heeft dat je als homo of neger beter niet in Rusland kan komen.
Alleen; daar hoorde je de linksen niet die nu hard staan te applaudiseren bij -nota bene- een land als Saudi-Arabie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, het is een trieste actie van Wilders, maar de reactie is desnoods nóg triester.
Het is dan ook erg kinderachtig om de schuld af te schuiven op Wilders of de PVV. De SA maakt die beslissing, Wilders of de PVV niet.
"Ja maar, ik deed niks.....hij was het!" Pruil, pruil....
Het is dan ook erg kinderachtig om de schuld af te schuiven op Wilders of de PVV. De SA maakt die beslissing, Wilders of de PVV niet.
"Ja maar, ik deed niks.....hij was het!" Pruil, pruil....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, klopt, iedereen schreeuwt moord en brand over Rusland, waar ze ook gelijk in hebben, er staan genoeg clips online waarop te zien is hoe een homo door russen afgetuigd word bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me niet slim.
Wat me wel opvalt; Wilders is een clown en zo hypocriet als de pest, maar over het onvriendelijke van S-A heeftie gelijk. Net als dat "links" gelijk heeft dat je als homo of neger beter niet in Rusland kan komen.
Alleen; daar hoorde je de linksen niet die nu hard staan te applaudiseren bij -nota bene- een land als Saudi-Arabie.
Maar richting S.A blijft het stil.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
S-A zuigt. Het is een kutland.quote:
[..]
Lijkt me niet slim.
Wat me wel opvalt; Wilders is een clown en zo hypocriet als de pest, maar over het onvriendelijke van S-A heeftie gelijk. Net als dat "links" gelijk heeft dat je als homo of neger beter niet in Rusland kan komen.
Alleen; daar hoorde je de linksen niet die nu hard staan te applaudiseren bij -nota bene- een land als Saudi-Arabie.
Punt is alleen dat men niet boos is op Nederland omdat Wilders kritiek heeft geleverd op het beleid aldaar. Had hij dat maar gedaan. Dan had ik dat van harte toegejuicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Men is boos omdat de tegenstander terugslaat. En omdat Wilders een domme lul is.quote:
[..]
S-A zuigt. Het is een kutland.
Punt is alleen dat men niet boos is op Nederland omdat Wilders kritiek heeft geleverd op het beleid aldaar. Had hij dat maar gedaan. Dan had ik dat van harte toegejuicht.
Als Poetin vanwege het homogelul de gaskraan dicht zou draaien, zou men ook in opstand komen.
Het probleem komt om de hoek kijken als je in het ene geval je morele wetten hoger acht dan de ander, maar dat je S-A met rust moet laten. Alleen maar omdat ze terugslaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vrijheid van meningsuiting, totdat het provocatie wordt? Dus toch geen vrijheid, puntje bij paaltje? Beetje hypocriet, niet?quote:
Ik vond het eerst maar belachelijk van Saudi-Arabië, maar afgelopen middag stond dit op de frontpage:
[..]
Dat kan je toch ook niet maken man
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij viel S-A niet aan op de misstanden in het land, held. Anders had hij tenminste nog een punt gehad.quote:
[..]
Men is boos omdat de tegenstander terugslaat. En omdat Wilders een domme lul is.
Als Poetin vanwege het homogelul de gaskraan dicht zou draaien, zou men ook in opstand komen.
Het probleem komt om de hoek kijken als je in het ene geval je morele wetten hoger acht dan de ander, maar dat je S-A met rust moet laten. Alleen maar omdat ze terugslaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om de ziekelijke religie die de leidraad vormt. Dat is effectief het bespreken van misstanden.quote:
[..]
Hij viel S-A niet aan op de misstanden in het land, held. Anders had hij tenminste nog een punt gehad.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dan wijs je de misstanden aan en doe je dat op een beschaafde manier.quote:
[..]
Om de ziekelijke religie die de leidraad vormt. Dat is effectief het bespreken van misstanden.
Die lui tot op het beledigen door hun vlag en religie te beledigen is gewoon stupide. Een dergelijke behandeling van Poetin zou ik ook niet bepleiten.
Dat is gewoon bewust stupide bezig zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ho, ik ben het niet eens met de stupide manier van Wilders. En inderdaad, eenzelfde behandeling van Rusland zou ook op boycots komen te staan. Ik zou de anti-PVVers wel eens willen zien als dat gebeurt. Samsom en Timmerfrans mogen klagen (en zelfs zinspelen op een boycot) over Russische xeno- en homofobie, maar Wilders niet?quote:
[..]
Nee, dan wijs je de misstanden aan en doe je dat op een beschaafde manier.
Die lui tot op het beledigen door hun vlag en religie te beledigen is gewoon stupide. Een dergelijke behandeling van Poetin zou ik ook niet bepleiten.
Dat is gewoon bewust stupide bezig zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je leest ook echt gewoon niet wat ik schrijf, hè?quote:
[..]
Ho, ik ben het niet eens met de stupide manier van Wilders. En inderdaad, eenzelfde behandeling van Rusland zou ook op boycots komen te staan. Ik zou de anti-PVVers wel eens willen zien als dat gebeurt. Samsom en Timmerfrans mogen klagen (en zelfs zinspelen op een boycot) over Russische xeno- en homofobie, maar Wilders niet?
Laat ook maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Saudi-Arabie is de topleverancier en financier van de enge clubjes die in Syrie een oorlog aan het uitvechten zijn. Zij hebben het 'morele' recht niet om een boycot uit te roepen over een stom stickertje van Wilders dat verder niemand kwaad doet.quote:
[..]
Nee, dan wijs je de misstanden aan en doe je dat op een beschaafde manier.
Die lui tot op het beledigen door hun vlag en religie te beledigen is gewoon stupide. Een dergelijke behandeling van Poetin zou ik ook niet bepleiten.
Dat is gewoon bewust stupide bezig zijn.
Ik kan die Saudi's verzekeren dat er waarschijnlijk nog wel meer dubieuze dingen met die vlag gedaan (gaan) worden. Overigens is ieder land dat zaken doet met zulke fascisten helemaal knetter, maar helaas ligt daar een grote plas olie.
Gelukkig dat die Arabieren zelf nooit nationale vlaggen van andere landen onteren of in de fik steken of zo. Anders zou die boycot toch wat hypocriet over komen.
Overigens zijn er geruchten dat Duitsland zich nu bij de boycot tegen Nederland wil aansluiten:
Overigens zijn er geruchten dat Duitsland zich nu bij de boycot tegen Nederland wil aansluiten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.
http://www.powned.tv/nieu(...)lam_is_sekte_af.html
Dit gezien? Wat stuitend. Wat me vooral stoort is dat Van Doorn zegt dat hier niet goed met moslims om wordt gegaan. News flash: er wordt in Nederland 100x beter omgegaan met moslims dan in Saudi-Arabië.
Ten tweede maakt hij op een gegeven moment de vergelijking tussen 'tokkies met bierbuik en tattoeages' vs. 'arabieren' en dan vraagt hij zich af wie de barbaar is. Nou, die 'tokkie' niet, want die tokkie executeert geen mensen als ze van hun geloof afstappen.
Hoe moeilijk is het om te snappen dat een land dat mensenrechten aan hun laars lapt per definitie bijna oneindig inferieur is? Een land waarin mensen geen vrijheid hebben is gewoon het laagste van het laagste.
Dit gezien? Wat stuitend. Wat me vooral stoort is dat Van Doorn zegt dat hier niet goed met moslims om wordt gegaan. News flash: er wordt in Nederland 100x beter omgegaan met moslims dan in Saudi-Arabië.
Ten tweede maakt hij op een gegeven moment de vergelijking tussen 'tokkies met bierbuik en tattoeages' vs. 'arabieren' en dan vraagt hij zich af wie de barbaar is. Nou, die 'tokkie' niet, want die tokkie executeert geen mensen als ze van hun geloof afstappen.
Hoe moeilijk is het om te snappen dat een land dat mensenrechten aan hun laars lapt per definitie bijna oneindig inferieur is? Een land waarin mensen geen vrijheid hebben is gewoon het laagste van het laagste.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je moet dat figuur niet al te serieus nemen. Hij is van het ene extreem naar het andere gesprongen, oftewel het is een nogal makkelijk beïnvloedbaar type dat niet voor zichzelf kan denken. Het is een nuttige idioot.quote:
http://www.powned.tv/nieu(...)lam_is_sekte_af.html
Dit gezien? Wat stuitend. Wat me vooral stoort is dat Van Doorn zegt dat hier niet goed met moslims om wordt gegaan. News flash: er wordt in Nederland 100x beter omgegaan met moslims dan in Saudi-Arabië.
Ten tweede maakt hij op een gegeven moment de vergelijking tussen 'tokkies met bierbuik en tattoeages' vs. 'arabieren' en dan vraagt hij zich af wie de barbaar is. Nou, die 'tokkie' niet, want die tokkie executeert geen mensen als ze van hun geloof afstappen.
Hoe moeilijk is het om te snappen dat een land dat mensenrechten aan hun laars lapt per definitie bijna oneindig inferieur is? Een land waarin mensen geen vrijheid hebben is gewoon het laagste van het laagste.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Saudi's interesseert het geen ene fliereflikker of ze wel of niet het morele recht hebben; ze doen het gewoon.quote:
[..]
Saudi-Arabie is de topleverancier en financier van de enge clubjes die in Syrie een oorlog aan het uitvechten zijn. Zij hebben het 'morele' recht niet om een boycot uit te roepen over een stom stickertje van Wilders dat verder niemand kwaad doet.
Ik kan die Saudi's verzekeren dat er waarschijnlijk nog wel meer dubieuze dingen met die vlag gedaan (gaan) worden. Overigens is ieder land dat zaken doet met zulke fascisten helemaal knetter, maar helaas ligt daar een grote plas olie.
Verder geef ik de voorkeur aan de pragmatische aanpak. Drijf handel met dergelijke landen en wijs ze zo nu en dan op hun fouten. De wereldverbeteraar uithangen wordt ook niemand wijzer van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij leek het wel prima te vinden wat er in Saudi-Arabië gebeurt.quote:
http://www.powned.tv/nieu(...)lam_is_sekte_af.html
Dit gezien? Wat stuitend. Wat me vooral stoort is dat Van Doorn zegt dat hier niet goed met moslims om wordt gegaan. News flash: er wordt in Nederland 100x beter omgegaan met moslims dan in Saudi-Arabië.
Ten tweede maakt hij op een gegeven moment de vergelijking tussen 'tokkies met bierbuik en tattoeages' vs. 'arabieren' en dan vraagt hij zich af wie de barbaar is. Nou, die 'tokkie' niet, want die tokkie executeert geen mensen als ze van hun geloof afstappen.
Hoe moeilijk is het om te snappen dat een land dat mensenrechten aan hun laars lapt per definitie bijna oneindig inferieur is? Een land waarin mensen geen vrijheid hebben is gewoon het laagste van het laagste.
Klopt. Maar waarom zeggen mensen dat aan tafel niet? Waarom krijgt hij zo weinig tegengas en mag hij ongestoord zijn onzin verkondigen? Oké, die CU'er en Johan Derksen geven nog wat tegengas, maar waarom durven ze hem niet gewoon écht de waarheid te vertellen? Het is zo helder: SA is een barbaars land, Nederland niet. Elke kritiek vanuit SA op hoe wij in Nederland met moslims omgaan is daarom per definitie onterecht.quote:
[..]
Je moet dat figuur niet al te serieus nemen. Hij is van het ene extreem naar het andere gesprongen, oftewel het is een nogal makkelijk beïnvloedbaar type dat niet voor zichzelf kan denken. Het is een nuttige idioot.
Ten percent faster with a sturdier frame
Derksen klapte er vol op hoor.quote:
[..]
Klopt. Maar waarom zeggen mensen dat aan tafel niet? Waarom krijgt hij zo weinig tegengas en mag hij ongestoord zijn onzin verkondigen? Oké, die CU'er en Johan Derksen geven nog wat tegengas, maar waarom durven ze hem niet gewoon écht de waarheid te vertellen? Het is zo helder: SA is een barbaars land, Nederland niet. Elke kritiek vanuit SA op hoe wij in Nederland met moslims omgaan is daarom per definitie onterecht.
Had nog 10x harder gekund. Maar hij was wel scherp ja. En waarom is het Johan Derksen, een hoofdredacteur van een voetbaltijdschrift, die dat moet doen? Waarom zijn de politici en presentatoren zo zwijgzaam? Ze geven die gast gewoon 8 minuten de tijd om SA-propaganda te verspreiden.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
En als je dan toch de wereldverbeteraar uit wil hangen, doe dat in EU-verband. S-A zal minder een snel het complete handelsblok boycotten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Derksen gaf inderdaad prima aan hoe de situatie was. Van Doorn wuift vervolgens alles weg met 'Nederland is ook niet perfect', zo gaan discussies met die lui.quote:
[..]
Klopt. Maar waarom zeggen mensen dat aan tafel niet? Waarom krijgt hij zo weinig tegengas en mag hij ongestoord zijn onzin verkondigen? Oké, die CU'er en Johan Derksen geven nog wat tegengas, maar waarom durven ze hem niet gewoon écht de waarheid te vertellen? Het is zo helder: SA is een barbaars land, Nederland niet. Elke kritiek vanuit SA op hoe wij in Nederland met moslims omgaan is daarom per definitie onterecht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat ook hij het recht heeft om zijn SA-propaganda te verspreiden.quote:
[..]
Had nog 10x harder gekund. Maar hij was wel scherp ja. En waarom is het Johan Derksen, een hoofdredacteur van een voetbaltijdschrift, die dat moet doen? Waarom zijn de politici en presentatoren zo zwijgzaam? Ze geven die gast gewoon 8 minuten de tijd om SA-propaganda te verspreiden.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zou de EU de handen in het vuur moeten steken voor Wilders?quote:
En als je dan toch de wereldverbeteraar uit wil hangen, doe dat in EU-verband. S-A zal minder een snel het complete handelsblok boycotten.
Allah Al Watan Al Malik
Doe me een lol: kom niet zomaar een discussie binnenvallen. De context ontgaat je en ik heb geen zin om het uit te leggen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU de handen in het vuur moeten steken voor Wilders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Luilak.quote:
[..]
Doe me een lol: kom niet zomaar een discussie binnenvallen. De context ontgaat je en ik heb geen zin om het uit te leggen.
Allah Al Watan Al Malik
Joh. Ik zeg ook niet dat hij de cel in moet, ik zeg dat ze kritische vragen moeten stellen.quote:
[..]
Omdat ook hij het recht heeft om zijn SA-propaganda te verspreiden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat doen ze ook.quote:
[..]
Joh. Ik zeg ook niet dat hij de cel in moet, ik zeg dat ze kritische vragen moeten stellen.
Allah Al Watan Al Malik
Tja, dat is ernstig subjectief. Feit is dat ik nog geen politicus uit SA de Nederlandse vlag en identiteit heb zien besmeuren of beledigen.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat komt doordat ze te lui zijn.quote:
[..]
Tja, dat is ernstig subjectief. Feit is dat ik nog geen politicus uit SA de Nederlandse vlag en identiteit heb zien besmeuren of beledigen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op
Hoax. Ze hebben geen politici in S-A.quote:
[..]
Tja, dat is ernstig subjectief. Feit is dat ik nog geen politicus uit SA de Nederlandse vlag en identiteit heb zien besmeuren of beledigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee die doen veel ergere dingen.quote:
[..]
Tja, dat is ernstig subjectief. Feit is dat ik nog geen politicus uit SA de Nederlandse vlag en identiteit heb zien besmeuren of beledigen.
Ten percent faster with a sturdier frame
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |