abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140383398
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:29 schreef Individual het volgende:

[..]

Heb het gezien en het was de ene populist tegen de andere. 2 verliezers in die discussie.
Een radiopresentator een populist? Hij stelde gewoon goede vragen en Nigel "stutters and stumbles"
  maandag 26 mei 2014 @ 13:33:26 #52
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140383416
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is helemaal correct. Ik wou het alleen, gezien de brede strekking die dit topic in beginsel heeft, wel ff gezegd hebben.
Hoort wel in het totaalplaatje idd. Dan niet de EU organisaties, maar hoe moeilijk gaat de EU de handel maken (actief tegenwerken) om te bewijzen dat zonder de EU het licht uitgaat?
reset
  maandag 26 mei 2014 @ 13:38:54 #53
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140383593
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Een radiopresentator een populist? Hij stelde gewoon goede vragen en Nigel "stutters and stumbles"
..ik vond het een slechte discussie van beide kanten. Je ziet wat je wilt zien.
reset
  maandag 26 mei 2014 @ 13:44:29 #54
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_140383808
Onderdeel van de vrije handel binnen Europa is ook het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal, als men dat niet wil dan zal het vrije verkeer van goederen ook moeizamer gaan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_140383893
quote:
6s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Onderdeel van de vrije handel binnen Europa is ook het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal, als men dat niet wil dan zal het vrije verkeer van goederen ook moeizamer gaan.
Al is het ene verkeer wat meer vrij dan het andere verkeer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 26 mei 2014 @ 13:49:29 #56
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_140383999
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Al is het ene verkeer wat meer vrij dan het andere verkeer.
Dat komt (meestal) voort uit de (on)wil om allemaal aan hetzelfde te conformeren. :D

In Nederland kunnen we nog niet eens alle provincies fatsoenlijk laten samenwerken. Dat gaat op EU niveau natuurlijk nog veel moeizamer. Zeker met alle veto's en lokale belangen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 26 mei 2014 @ 13:49:36 #57
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140384004
quote:
6s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Onderdeel van de vrije handel binnen Europa is ook het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal, als men dat niet wil dan zal het vrije verkeer van goederen ook moeizamer gaan.
Absoluut. Dat moeten landen ook zelf afwegen. Ik denk dat meer flexibiliteit meer positiviteit brengt.

Als de UK de grenzen dichtdoet wordt het in NL en DL drukker natuurlijk, maar geen UKIP tsunami iig. Ze gaat te ver daarin.
reset
pi_140384129
quote:
6s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat komt (meestal) voort uit de (on)wil om allemaal aan hetzelfde te conformeren. :D

In Nederland kunnen we nog niet eens alle provincies fatsoenlijk laten samenwerken. Dat gaat op EU niveau natuurlijk nog veel moeizamer. Zeker met alle veto's en lokale belangen.
Mensen hebben nou eenmaal de grootse belangen bij zaken die het dichtst bij hen staan, lokaal dus. Mensen dwingen tot conformiteit is dan ook niet iets wat een democratie tot kerntaak zou moeten bombarderen.

De heiligverklaring van het vrije verkeer is nogal selectief. In het ene geval is het absoluut, wanneer er bepaalde goed belobbyde belangen in het geding zijn blijken er allerlei uitzonderingen mogelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_140384194
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:33 schreef Individual het volgende:

[..]

Hoort wel in het totaalplaatje idd. Dan niet de EU organisaties, maar hoe moeilijk gaat de EU de handel maken (actief tegenwerken) om te bewijzen dat zonder de EU het licht uitgaat?
Het is een nee-tenzij: als het VK uit de EU stapt dan komen ze in principe in een situatie terecht zoals elk ander niet-EU-land op de wereld. Tenzij er een handelsakkoord wordt gesloten, en dat heeft tegenwoordig instemming van het EP en instemming van een gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten nodig.
pi_140384411
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mensen hebben nou eenmaal de grootse belangen bij zaken die het dichtst bij hen staan, lokaal dus. Mensen dwingen tot conformiteit is dan ook niet iets wat een democratie tot kerntaak zou moeten bombarderen.

De heiligverklaring van het vrije verkeer is nogal selectief. In het ene geval is het absoluut, wanneer er bepaalde goed belobbyde belangen in het geding zijn blijken er allerlei uitzonderingen mogelijk.
Geen van de vrijheden is naar mijn weten absoluut. Het vrij verkeer van goederen niet, daar kunnen in het algemeen belang beperkingen worden gesteld (denk maar aan hoe vrij het verkeer van vuurwapens of wiet is), het vrij verkeer van diensten niet (de Bolkesteijn-richtlijn is destijds flink afgezwakt t.o.v. het oorspronkelijke idee), het vrij verkeer van personen niet (dankzij allerlei nationale stokpaardjes zoals belastingen en pensioenstelsels), en het vrij verkeer van kapitaal, eh, misschien is die nog wel het meest absoluut.
pi_140384559
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Laat die Britten lekker uit de EU stappen.
Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
  maandag 26 mei 2014 @ 15:16:33 #62
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140386959
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
Hallo Amerika? I vant buiy som aandeals ok?

Onderschat zowel de taal als de agressiviteit van de Britten in de financiële wereld niet.
reset
pi_140387527
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

UKIP is het perfecte voorbeeld hoe extreem-rechts kapot te maken. Daahaag, BNP-idioten. :W
  maandag 26 mei 2014 @ 15:40:45 #64
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_140387808
Gerechtigheid, ik hoopte dit jaren geleden al ooit te mogen meemaken, maar dacht dat hij een eenling was. Gelukkig had ik het fout. :)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 26 mei 2014 @ 15:44:01 #65
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_140387940
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
Nederland gaat er ook wel uit, en dan kan jij mooi de grens over naar een of ander fascistenland.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Forum Admin maandag 26 mei 2014 @ 15:46:45 #66
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_140388041
Ik vind het mooi om te zien dat mensen nu denken dat de Nederlandse bevolking pro EU is, het laat alleen zien dat een deel van de bevolking te dom is om te poepen en het andere overgrote deel te dom en te lui is om wat te doen.

Denk je nu echt dat de mensen die op D66 of de SP gestemd hebben, dat hebben gedaan omdat ze zo weg zijn van de EU? Ik durf te betwijfelen of het gros wel weet dat de partijen waar ze op gestemd hebben zo pro EU zijn al dat ze zijn. Het is gewoon een proteststem. een stem op een andere partij dan er nu in de regering zit. Natuurlijk kan je niet veel beter verwachten van een bevolking die op een partijleider (dus persoon, niet partij) stemmen omdat 'ie zo charismatisch is, of omdat ie zo'n lekker kontje heeft.

En anders klopt het wel wat men zegt. We zijn het braafste slapste jongentje van de klas.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_140388091
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
Vooral indien we met de Britten ook de grootste voorvechters van een enorme financiele sector kwijt zijn. Het idee dat een financiele sector van een enorme omvang goed zou zijn voor de welvaart slaat immers nergens op. Maar zolang er allerlei Goldman Sachsmannetjes opduiken op belangrijke posities zal dat wel ijdele hoop zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_140388588
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nederland gaat er ook wel uit, en dan kan jij mooi de grens over naar een of ander fascistenland.
Jij steunt de fascisten hier volop ik niet.
  maandag 26 mei 2014 @ 16:02:30 #69
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_140388609
quote:
15s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij steunt de fascisten hier volop ik niet.
Vertel dat tegen de oost oekraines. :{w
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 26 mei 2014 @ 16:10:14 #70
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140388864
De Britten hebben op dit moment de snelst stijgende economie. Men verwacht dat, als dit zo doorgaat, de Britten economisch groter gaan worden dan Duitsland.
2 jaar voor deze verkiezingen was men al bezig om maatregelen te nemen tegen de crisis. En daar zie je nu vruchten van. De Britten handelen naar hartelust met de USA en Canada waar veel geld en grondstoffen zitten.
Zodirekt heeft de UK heel Europa niet meer nodig en zal er desnoods uit stappen.
Cameron ziet nu hoe de sentimenten liggen en zal de juiste stappen nemen om zijn partij aan de top te houden....
pi_140388962
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
De Britten hebben op dit moment de snelst stijgende economie. Men verwacht dat, als dit zo doorgaat, de Britten economisch groter gaan worden dan Duitsland.
2 jaar voor deze verkiezingen was men al bezig om maatregelen te nemen tegen de crisis. En daar zie je nu vruchten van. De Britten handelen naar hartelust met de USA en Canada waar veel geld en grondstoffen zitten.
Zodirekt heeft de UK heel Europa niet meer nodig en zal er desnoods uit stappen.
Cameron ziet nu hoe de sentimenten liggen en zal de juiste stappen nemen om zijn partij aan de top te houden....
Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_140389013
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Vertel dat tegen de oost oekraines. :{w
Het regime van Poetin zit inderdaad ook in die hoek. En jij steunt dat volop.
pi_140389080
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.
Sst mono, dat past niet in het vooraf aangenomen plaatje.
  maandag 26 mei 2014 @ 16:20:10 #74
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140389184
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.
Economie stijgt 0,6% per KWARTAAL....en dat gaat hard...
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBREA2B0YZ20140312
  maandag 26 mei 2014 @ 16:21:17 #75
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_140389223
quote:
7s.gif Op maandag 26 mei 2014 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het mooi om te zien dat mensen nu denken dat de Nederlandse bevolking pro EU is, het laat alleen zien dat een deel van de bevolking te dom is om te poepen
De PVV stemmers ja :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_140389371
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Economie stijgt 0,6% per KWARTAAL....en dat gaat hard...
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBREA2B0YZ20140312
Zoals ik zeg hebben ze een redelijke stijging van hun GDP, maar omdat ook de bevolking harder toeneemt dan elders, is het plaatje een stuk minder rooskleurig dan als je enkel naar het absolute getal kijkt. China heeft ook een enorm hoog GDP maar Chinezen zijn vergeleken met Nederlanders gewoon straatarm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Forum Admin maandag 26 mei 2014 @ 16:30:01 #77
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_140389593
quote:
14s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De PVV stemmers ja :').
Die bedoel ik ook. Dat zijn de simpele zielen die thuis gebleven zijn gok ik zo. Even goed, thuisgebleven of niet, PVV stemmen is sowieso niet zo'n goed idee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 26 mei 2014 @ 16:32:51 #78
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140389700
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals ik zeg hebben ze een redelijke stijging van hun GDP, maar omdat ook de bevolking harder toeneemt dan elders, is het plaatje een stuk minder rooskleurig dan als je enkel naar het absolute getal kijkt. China heeft ook een enorm hoog GDP maar Chinezen zijn vergeleken met Nederlanders gewoon straatarm.
Klopt maar de meeste stijging in de bevolking komt uit de instroom van buitenlanders en daar gaan ze wat aan doen, let maar op...
Er word altijd geschermd met absolute getallen, ook door de Pro Eu aanhangers, zoals het iedereen "goed uitkomt" maar gaat er uiteindelijk om hoe de bevolking zich voelt...
pi_140389716
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
De Britten hebben op dit moment de snelst stijgende economie. Men verwacht dat, als dit zo doorgaat, de Britten economisch groter gaan worden dan Duitsland.
2 jaar voor deze verkiezingen was men al bezig om maatregelen te nemen tegen de crisis. En daar zie je nu vruchten van. De Britten handelen naar hartelust met de USA en Canada waar veel geld en grondstoffen zitten.
Zodirekt heeft de UK heel Europa niet meer nodig en zal er desnoods uit stappen.
Cameron ziet nu hoe de sentimenten liggen en zal de juiste stappen nemen om zijn partij aan de top te houden....
Heeft dat er niet vooral mee te maken dat de Britse economie voor een kwart wordt uitgemaakt door de financiele sector, en die sector baat heeft gehad bij de eigen crisis?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_140389774
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Klopt maar de meeste stijging in de bevolking komt uit de instroom van buitenlanders en daar gaan ze wat aan doen, let maar op...
Er word altijd geschermd met absolute getallen, ook door de Pro Eu aanhangers, zoals het iedereen "goed uitkomt" maar gaat er uiteindelijk om hoe de bevolking zich voelt...
En door die instroom te beperken daalt de groei. Als ze immers veel mensen importen om baantjes te doen, dan stijgt het GDP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Forum Admin maandag 26 mei 2014 @ 16:38:48 #81
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_140389955
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Heeft dat er niet vooral mee te maken dat de Britse economie voor een kwart wordt uitgemaakt door de financiele sector, en die sector baat heeft gehad bij de eigen crisis?
Dat en dat de economie in eerste instantie ook gekrompen is? Dat laatste stel ik niet als feit maar als vraag, want ik heb daar geen kennis van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 26 mei 2014 @ 16:40:28 #82
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140390035
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

En door die instroom te beperken daalt de groei. Als ze immers veel mensen importen om baantjes te doen, dan stijgt het GDP.
Er zijn miljoenen Britten werkloos en die kunnen niet aan de bak komen omdat ze te "duur" zijn. De klusjes worden gedaan door buitenlandse werknemers die lekker goedkoop zijn en totaal uitgebuit worden door diverse tussen personen. Werken als bouwvakker levert je 5 of 6 pond per uur op om te beginnen, wat een bezopen salaris is voor de UK. Als je mazzel hebt dan stijgt dit naar 8 pond na 5 jaar zwoegen. Velen zijn illigaal en krijgen dus geen enkele sociale hulp van de overheid.
De Engelsen zijn het spuugziek en daarom wint UKIP. Niet omdat ze tegen buitenlandse arbeiders zijn maar omdat ze het zat zijn dat de EU bepaalt wat goed voor de UK is.
pi_140390069
quote:
7s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat en dat de economie in eerste instantie ook gekrompen is? Dat laatste stel ik niet als feit maar als vraag, want ik heb daar geen kennis van.
Behoorlijk dacht ik ja, maar in het algemeen lijkt het me waarschijnlijk dat de schijneconomie grotere uitslagen kent dan de reeele economie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_140390094
De EU heeft weinig te bepalen over het beloningsbeleid in het VK. Of over bv een minimumloon.
pi_140390193
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er zijn miljoenen Britten werkloos en die kunnen niet aan de bak komen omdat ze te "duur" zijn. De klusjes worden gedaan door buitenlandse werknemers die lekker goedkoop zijn en totaal uitgebuit worden door diverse tussen personen. Werken als bouwvakker levert je 5 of 6 pond per uur op om te beginnen, wat een bezopen salaris is voor de UK. Als je mazzel hebt dan stijgt dit naar 8 pond na 5 jaar zwoegen. Velen zijn illigaal en krijgen dus geen enkele sociale hulp van de overheid.
De Engelsen zijn het spuugziek en daarom wint UKIP. Niet omdat ze tegen buitenlandse arbeiders zijn maar omdat ze het zat zijn dat de EU bepaalt wat goed voor de UK is.
Leuke tirade, maar wat heeft dat van doen met de vraag of het daadwerkelijk economisch goed gaat in het VK? The Guardian had wel een aardig artikel over de verschillende indicatoren een tijdje terug: http://www.theguardian.co(...)ion-gdp-recovery-ons
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 26 mei 2014 @ 16:48:33 #86
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140390373
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leuke tirade, maar wat heeft dat van doen met de vraag of het daadwerkelijk economisch goed gaat in het VK? The Guardian had wel een aardig artikel over de verschillende indicatoren een tijdje terug: http://www.theguardian.co(...)ion-gdp-recovery-ons
Dit bevestigd precies wat ik dus beweer. En economisch goed is een rekbaar begrip. Men is in de lift. Men beweert dat het ook beter gaat in NL economisch....jaja....
Tirade? Waar slaat dit nu op? Ik vertel je gewoon de algemene situatie...heeft niets met tirade te maken... :N
pi_140390626
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dit bevestigd precies wat ik dus beweer. En economisch goed is een rekbaar begrip. Men is in de lift. Men beweert dat het ook beter gaat in NL economisch....jaja....
Tirade? Waar slaat dit nu op? Ik vertel je gewoon de algemene situatie...heeft niets met tirade te maken... :N
Hoezo bevestigt dit wat jij zegt? Ik geef aan dat jouw bewering die enkel het GDP aanhaalt een stuk minder rooskleurig is als je naar indicatoren kijkt die de de welvaart per inwoner beter beschrijven. Dat wordt nota bene in dat stuk uitgelegd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 26 mei 2014 @ 16:58:04 #88
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140390768
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoezo bevestigt dit wat jij zegt? Ik geef aan dat jouw bewering die enkel het GDP aanhaalt een stuk minder rooskleurig is als je naar indicatoren kijkt die de de welvaart per inwoner beter beschrijven. Dat wordt nota bene in dat stuk uitgelegd.
En dat de UK hier wat aan gaat doen is het logische gevolg....
pi_140390836
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:58 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dat de UK hier wat aan gaat doen is het logische gevolg....
De misvatting daar is dat je simpelweg door de bevolkingsgroei in te perken het GDP constant houdt of op dezelfde voet laat doorgroeien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 26 mei 2014 @ 17:08:18 #90
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_140391062
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

De misvatting daar is dat je simpelweg door de bevolkingsgroei in te perken het GDP constant houdt of op dezelfde voet laat doorgroeien.
Daar kunnen we lang over discussieren maar het feit blijft dat de UK economisch snel groeit....dus voelen zij zich sterker en zullen meer gaan eisen van de EU onder druk van "anders stappen wij eruit".
Cameron heeft een referendum beloofd aan de bevolking en ik denk zomaar dat dit gaat gebeuren gezien de huidige uitslag....
pi_140391320
quote:
7s.gif Op maandag 26 mei 2014 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Denk je nu echt dat de mensen die op D66 of de SP gestemd hebben, dat hebben gedaan omdat ze zo weg zijn van de EU?
De SP is anti-EU, dus nee.
  Forum Admin maandag 26 mei 2014 @ 17:17:03 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_140391364
quote:
10s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De SP is anti-EU, dus nee.
Ga ik daar ff de mist in. Bedoelde het CDA.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_140391427
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 17:08 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Daar kunnen we lang over discussieren maar het feit blijft dat de UK economisch snel groeit....dus voelen zij zich sterker en zullen meer gaan eisen van de EU onder druk van "anders stappen wij eruit".
Cameron heeft een referendum beloofd aan de bevolking en ik denk zomaar dat dit gaat gebeuren gezien de huidige uitslag....
Ach, niets zo veranderlijk als groei hoor. Het kan best dat het VK nog eens uit de EU stapt, maar of het daar allemaal zoveel beter van wordt is zeer de vraag.
Nederland heeft natuurlijk het nadeel dat men de klappen van een middels overheidssubsidie gecreëerde bubbel in de huizenmarkt nog moet verwerken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_140393021
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
De Britten hebben op dit moment de snelst stijgende economie. Men verwacht dat, als dit zo doorgaat, de Britten economisch groter gaan worden dan Duitsland.
2 jaar voor deze verkiezingen was men al bezig om maatregelen te nemen tegen de crisis. En daar zie je nu vruchten van. De Britten handelen naar hartelust met de USA en Canada waar veel geld en grondstoffen zitten.
Zodirekt heeft de UK heel Europa niet meer nodig en zal er desnoods uit stappen.
Cameron ziet nu hoe de sentimenten liggen en zal de juiste stappen nemen om zijn partij aan de top te houden....
Zonder Schotland kan dat tegenvallen. En die willen wèl in de EU blijven. Die hebben hun portie aan graaiende fascisten wel gehad met Thatcher.
  maandag 26 mei 2014 @ 18:20:06 #95
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_140393200
quote:
6s.gif Op maandag 26 mei 2014 11:44 schreef SicSicSics het volgende:

Wel de lusten, niet de lasten :D dat wil iedereen wel!
Dit ja :D

:')
pi_140394086
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 16:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er zijn miljoenen Britten werkloos en die kunnen niet aan de bak komen omdat ze te "duur" zijn. De klusjes worden gedaan door buitenlandse werknemers die lekker goedkoop zijn en totaal uitgebuit worden door diverse tussen personen. Werken als bouwvakker levert je 5 of 6 pond per uur op om te beginnen, wat een bezopen salaris is voor de UK. Als je mazzel hebt dan stijgt dit naar 8 pond na 5 jaar zwoegen. Velen zijn illigaal en krijgen dus geen enkele sociale hulp van de overheid.
De Engelsen zijn het spuugziek en daarom wint UKIP. Niet omdat ze tegen buitenlandse arbeiders zijn maar omdat ze het zat zijn dat de EU bepaalt wat goed voor de UK is.
Die britten willen natuurlijk het vuile werk niet doen ;)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 26 mei 2014 @ 18:57:41 #97
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_140394461
Ik heb UKIP en de tegenstand m.b.t. Europa van de Britse conservatieven nooit echt begrepen:
- de Britten zitten niet in de Euro
- de Britten zitten niet in Schengen
- de Britten betalen (o.b.v. de korting die Thatcher ooit bedongen heeft) een veel lagere bijdrage dan vrijwel alle andere EU-landen
- ze hebben wel alle rechten van andere EU-burgers en mogen over alles meebeslissen

Naar mijn idee hebben de Britten het juist helemaal voor elkaar: ze houden hun eigen grenzen en hun eigen munt maar mogen wel op de vrije Europese markt en kunnen zich in elk EU-land vestigen (wat ze voor in Frankrijk ook doen trouwens). Wilders en de meeste andere continentale Eurosceptici kunnen hier alleen maar van dromen.

Ik denk dat de Britten maar niet teveel moeten klagen. Niet dat ze die raad zullen aannemen verder..
  maandag 26 mei 2014 @ 19:50:08 #98
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_140396709
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:57 schreef beantherio het volgende:
Ik heb UKIP en de tegenstand m.b.t. Europa van de Britse conservatieven nooit echt begrepen:
- de Britten zitten niet in de Euro
- de Britten zitten niet in Schengen
- de Britten betalen (o.b.v. de korting die Thatcher ooit bedongen heeft) een veel lagere bijdrage dan vrijwel alle andere EU-landen
- ze hebben wel alle rechten van andere EU-burgers en mogen over alles meebeslissen

Naar mijn idee hebben de Britten het juist helemaal voor elkaar: ze houden hun eigen grenzen en hun eigen munt maar mogen wel op de vrije Europese markt en kunnen zich in elk EU-land vestigen (wat ze voor in Frankrijk ook doen trouwens). Wilders en de meeste andere continentale Eurosceptici kunnen hier alleen maar van dromen.

Ik denk dat de Britten maar niet teveel moeten klagen. Niet dat ze die raad zullen aannemen verder..
Als je in de UK woont begrijp je het veel beter. ;)
reset
pi_140396790
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En voor populistische oneliners.....oh wacht..
Moet wel genieten zijn voor je om in hetzelfde kamp te zitten als Le Pen en Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_140396800
De UK is trouwens toch het land dat de meeste voorstellen voor nieuwe regels inschiet in Brussel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')