Ze zouden zich inderdaad (terug) aan kunnen sluiten bij de EFTA.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:45 schreef SadPanda het volgende:
Er zijn geen lasten nodig voor vrijhandel...
Dan haal je de Britse cultuur uit de mix. Als opstandige provincie jat de UK toch nog vrolijk de wereld leeg financieel gezien. Daarnaast spreken de Britten Engels, net zoals de wereldmacht. Het moderne Latijn is veel waard.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:21 schreef Ulx het volgende:
Ik ben benieuwd of Frankfurt dan de functie van London over gaat nemen als Engeland uit de EU stapt. (Engeland, want Schotland wil in de EU blijven dus die zal zich dan wel afscheiden)
Daar hebben ze niet zo veel aan tenzij ze dan ook gelijk meedoen met de EER, en dan hebben ze alle 'lasten' van de EU gelijk ook weer (uitgezonderd het meebetalen aan de structuur- en landbouwfondsen).quote:Op maandag 26 mei 2014 12:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ze zouden zich inderdaad (terug) aan kunnen sluiten bij de EFTA.
Het is wel grappig dat je hier de propaganda zelf verzint en er dan over klaagt. Er werd slechts gesteld dat de sector draait op goedkope geïmporteerde arbeid en het problematisch wordt wanneer die arbeid niet meer beschikbaar is.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:01 schreef Individual het volgende:
[..]
Voor 2007 waren er flinke hongersnoden in de UK idd. De Polen hebben natuurlijk voor een explosie van de agrarische sector gezorgd.
Die voor en na de EU de zondvloed propaganda doet zijn werk meer dan prima zo te zien.
Hoe deden ze het dan voor 2007?quote:Op maandag 26 mei 2014 12:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat je hier de propaganda zelf verzint en er dan over klaagt. Er werd slechts gesteld dat de sector draait op goedkope geïmporteerde arbeid en het problematisch wordt wanneer die arbeid niet meer beschikbaar is.
Ze hadden al pakweg 60 jaar een regeling voor migranten die seizoenswerk kwamen doen, maar die is onlangs stopgezet.quote:
En als ze die regeling weer opstarten en de open grenzen sluiten? Klinkt dan weer als een meer Australische situatie.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze hadden al pakweg 60 jaar een regeling voor migranten die seizoenswerk kwamen doen, maar die is onlangs stopgezet.
UKIP wil juist helemaal geen gastarbeiders meerquote:Op maandag 26 mei 2014 12:26 schreef Individual het volgende:
[..]
En als ze die regeling weer opstarten en de open grenzen sluiten? Klinkt dan weer als een meer Australische situatie.
Zou de agrarische sector dan kunnen overleven?
Waar zeggen ze dat? Ze willen wel samenwerking en immigratie, maar gecontroleerd. Nu is er heel weinig controle.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
UKIP wil juist helemaal geen gastarbeiders meer
Ongetwijfeld, maar daar is de UKIP nou juist faliekant tegen.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:26 schreef Individual het volgende:
[..]
En als ze die regeling weer opstarten en de open grenzen sluiten? Klinkt dan weer als een meer Australische situatie.
Zou de agrarische sector dan kunnen overleven?
Dat zou sowieso inhouden dat ze niet met de EFTA en zeker niet met de EER/EEA mee kunnen doen.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:26 schreef Individual het volgende:
[..]
En als ze die regeling weer opstarten en de open grenzen sluiten?
En voor populistische oneliners.....oh wacht..quote:
Welk filmpje? Staat niks in de OP.quote:
2 posts boven jequote:Op maandag 26 mei 2014 13:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Welk filmpje? Staat niks in de OP.
Precies dit.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:17 schreef Individual het volgende:
UKIP is een signaal dat de Britten de EU niet willen. Niet dat de EU of zelfs maar de landelijke politiek serieuze stappen gaan nemen voor een exit, maar laat het een duidelijk signaal zijn dat mensen de politiek van de EU niet vertrouwen en dat er dingen drastisch moeten veranderen.
UKIP lijkt me, en ik hoop, weinig impact te gaan hebben in de landelijke politiek. Ook daar moeten dingen drastisch veranderen, maar UKIP is een te extreme en losgeslagen partij daarvoor.
Waarom zou ik dat gaan kijken?quote:
Dat begrijp ik, maar dat was het vraagstuk van immigratie ivm agricultuur niet. Dat is een andere zijweg voor een andere discussie en niet een weerwoord op mijn stelling.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou sowieso inhouden dat ze niet met de EFTA en zeker niet met de EER/EEA mee kunnen doen.
Dat UKIP een populistische en losgeslagen partij is zonder echte antwoorden is duidelijk, maar zorg dat je kritiek fatsoenlijk onderbouwd is en niet vol met oneliners zoals ze zelf ook doen.quote:"If people want to get both the volume and the quality of immigration under control then it is perfectly clear they should vote UKIP today.
Heb het gezien en het was de ene populist tegen de andere. 2 verliezers in die discussie.quote:
Dat is helemaal correct. Vandaar ook dat ik het deel van jouw post over agricultuur eruit had geknipt. Ik wou het alleen, gezien de brede strekking die dit topic in beginsel heeft, wel ff gezegd hebben.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:27 schreef Individual het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat was het vraagstuk van immigratie ivm agricultuur niet. Dat is een andere zijweg voor een andere discussie en niet een weerwoord op mijn stelling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |