Een radiopresentator een populist? Hij stelde gewoon goede vragen en Nigel "stutters and stumbles"quote:Op maandag 26 mei 2014 13:29 schreef Individual het volgende:
[..]
Heb het gezien en het was de ene populist tegen de andere. 2 verliezers in die discussie.
Hoort wel in het totaalplaatje idd. Dan niet de EU organisaties, maar hoe moeilijk gaat de EU de handel maken (actief tegenwerken) om te bewijzen dat zonder de EU het licht uitgaat?quote:Op maandag 26 mei 2014 13:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is helemaal correct. Ik wou het alleen, gezien de brede strekking die dit topic in beginsel heeft, wel ff gezegd hebben.
..ik vond het een slechte discussie van beide kanten. Je ziet wat je wilt zien.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een radiopresentator een populist? Hij stelde gewoon goede vragen en Nigel "stutters and stumbles"
Al is het ene verkeer wat meer vrij dan het andere verkeer.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Onderdeel van de vrije handel binnen Europa is ook het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal, als men dat niet wil dan zal het vrije verkeer van goederen ook moeizamer gaan.
Dat komt (meestal) voort uit de (on)wil om allemaal aan hetzelfde te conformeren.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Al is het ene verkeer wat meer vrij dan het andere verkeer.
Absoluut. Dat moeten landen ook zelf afwegen. Ik denk dat meer flexibiliteit meer positiviteit brengt.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Onderdeel van de vrije handel binnen Europa is ook het vrije verkeer van personen, diensten en kapitaal, als men dat niet wil dan zal het vrije verkeer van goederen ook moeizamer gaan.
Mensen hebben nou eenmaal de grootse belangen bij zaken die het dichtst bij hen staan, lokaal dus. Mensen dwingen tot conformiteit is dan ook niet iets wat een democratie tot kerntaak zou moeten bombarderen.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat komt (meestal) voort uit de (on)wil om allemaal aan hetzelfde te conformeren.
In Nederland kunnen we nog niet eens alle provincies fatsoenlijk laten samenwerken. Dat gaat op EU niveau natuurlijk nog veel moeizamer. Zeker met alle veto's en lokale belangen.
Het is een nee-tenzij: als het VK uit de EU stapt dan komen ze in principe in een situatie terecht zoals elk ander niet-EU-land op de wereld. Tenzij er een handelsakkoord wordt gesloten, en dat heeft tegenwoordig instemming van het EP en instemming van een gekwalificeerde meerderheid van de lidstaten nodig.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:33 schreef Individual het volgende:
[..]
Hoort wel in het totaalplaatje idd. Dan niet de EU organisaties, maar hoe moeilijk gaat de EU de handel maken (actief tegenwerken) om te bewijzen dat zonder de EU het licht uitgaat?
Geen van de vrijheden is naar mijn weten absoluut. Het vrij verkeer van goederen niet, daar kunnen in het algemeen belang beperkingen worden gesteld (denk maar aan hoe vrij het verkeer van vuurwapens of wiet is), het vrij verkeer van diensten niet (de Bolkesteijn-richtlijn is destijds flink afgezwakt t.o.v. het oorspronkelijke idee), het vrij verkeer van personen niet (dankzij allerlei nationale stokpaardjes zoals belastingen en pensioenstelsels), en het vrij verkeer van kapitaal, eh, misschien is die nog wel het meest absoluut.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen hebben nou eenmaal de grootse belangen bij zaken die het dichtst bij hen staan, lokaal dus. Mensen dwingen tot conformiteit is dan ook niet iets wat een democratie tot kerntaak zou moeten bombarderen.
De heiligverklaring van het vrije verkeer is nogal selectief. In het ene geval is het absoluut, wanneer er bepaalde goed belobbyde belangen in het geding zijn blijken er allerlei uitzonderingen mogelijk.
Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Laat die Britten lekker uit de EU stappen.
Hallo Amerika? I vant buiy som aandeals ok?quote:Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
quote:Op maandag 26 mei 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
UKIP is het perfecte voorbeeld hoe extreem-rechts kapot te maken. Daahaag, BNP-idioten.
Nederland gaat er ook wel uit, en dan kan jij mooi de grens over naar een of ander fascistenland.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
Vooral indien we met de Britten ook de grootste voorvechters van een enorme financiele sector kwijt zijn. Het idee dat een financiele sector van een enorme omvang goed zou zijn voor de welvaart slaat immers nergens op. Maar zolang er allerlei Goldman Sachsmannetjes opduiken op belangrijke posities zal dat wel ijdele hoop zijn.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is voor Nederland wel gunstig. Zoveel exporteren die Britten niet meer maar onze industrie neemt hun plekje graag in wanneer ze extra concurrentievoordeel in de schoot geworpen krijgen. Ook bij de financiele dienstverlening kan dat leuk worden.
Jij steunt de fascisten hier volop ik niet.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nederland gaat er ook wel uit, en dan kan jij mooi de grens over naar een of ander fascistenland.
Vertel dat tegen de oost oekraines.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij steunt de fascisten hier volop ik niet.
Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
De Britten hebben op dit moment de snelst stijgende economie. Men verwacht dat, als dit zo doorgaat, de Britten economisch groter gaan worden dan Duitsland.
2 jaar voor deze verkiezingen was men al bezig om maatregelen te nemen tegen de crisis. En daar zie je nu vruchten van. De Britten handelen naar hartelust met de USA en Canada waar veel geld en grondstoffen zitten.
Zodirekt heeft de UK heel Europa niet meer nodig en zal er desnoods uit stappen.
Cameron ziet nu hoe de sentimenten liggen en zal de juiste stappen nemen om zijn partij aan de top te houden....
Het regime van Poetin zit inderdaad ook in die hoek. En jij steunt dat volop.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de oost oekraines.
Sst mono, dat past niet in het vooraf aangenomen plaatje.quote:Op maandag 26 mei 2014 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.
Economie stijgt 0,6% per KWARTAAL....en dat gaat hard...quote:Op maandag 26 mei 2014 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schijnt nog wel tegen te vallen als je niet de absolute cijfers pakt, maar GDP per inwoner.
De PVV stemmers jaquote:Op maandag 26 mei 2014 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het mooi om te zien dat mensen nu denken dat de Nederlandse bevolking pro EU is, het laat alleen zien dat een deel van de bevolking te dom is om te poepen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |