hij is btw wel erg vol van zichzelf misschien is dat ook de reden.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:29 schreef LasTeR het volgende:
Regelrechte sociopaat. Extreem narcistisch, kan niet inzien waarom meisjes niet met hem willen praten/omgaan.
Wat denk je dat narcisme betekent dan.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
hij is btw wel erg vol van zichzelf misschien is dat ook de reden.
zie bijvoorbeeld.
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:29 schreef LasTeR het volgende:
Regelrechte sociopaat. Extreem narcistisch, kan niet inzien waarom meisjes niet met hem willen praten/omgaan.
Dat gun je dan ook niemand.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:36 schreef Lavenderr het volgende:
Zijn vader is de regisseur van Hunger Games.
yes i know.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:33 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Wat denk je dat narcisme betekent dan.
quote:My name is Elliot Rodger. I was born in the UK, but moved to the United States at the age of 5. I grew up in Calabasas and Woodland Hills, California. Currently, I am attending college in Santa Barbara, and while there I am staying the the town of Isla Vista. I have tried very hard to fit in with the social scene there, but I have ultimately been unable to do so. There are too many obnoxious people who have ruined my whole experience at that place.
I consider myself a sophisticated, polite gentleman, unlike most boys my age. My father is of British descent, and my mother is of Asian descent, so that makes me a Eurasian. I enjoy hiking, exercising, watching sunsets, traveling, cars, fashion, going to nice restaurants, and going to parties. I have traveled all over the world, ever since I was a child. So far, I have visited ten countries, including Great Britain, the United States, France, Spain, Greece, Germany, Mexico, Singapore, Malaysia, and Morocco.
Volgend jaar zingt hij bij de Superbowl.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Jongen die er niet per sé slecht uitziet, veel geld, rijke beroemde pappie..
En toch geen meisje kunnen krijgen..
Das toch heel vreemd.
Zeker in de VS, waar geld alles is, en je alles doet voor geld.
Ik begrijp niet goed wat dat laatste ermee te maken heeft. De jongen was niet goed, dat moge duidelijk zijn. En zelfs mét beroemde papa strijk je een aantal psychopatische trekjes niet weg.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Jongen die er niet per sé slecht uitziet, veel geld, rijke beroemde pappie..
En toch geen meisje kunnen krijgen..
Das toch heel vreemd.
Zeker in de VS, waar geld alles is, en je alles doet voor geld.
Ik bedoelde dat in een zeer neo-liberaal land, waar je het gemaakt hebt als je veel geld hebt, meisjes je wellicht ook eerder leuk zullen vinden.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed wat dat laatste ermee te maken heeft. De jongen was niet goed, dat moge duidelijk zijn. En zelfs mét beroemde papa strijk je een aantal psychopatische trekjes niet weg.
Geld smeert elke relatie. Eerlijk gezegd vind ik mensen die met geld te overtuigen zijn smerige oppervlakkige hoeren.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:49 schreef Disorder het volgende:
Zo te zien zijn er hier ook wel wat mensen die denken dat je met geld meisjes kunt krijgen.
Hoi Elliot.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:51 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Geld smeert elke relatie. Eerlijk gezegd vind ik mensen die met geld te overtuigen zijn smerige oppervlakkige hoeren.
Het helpt wel.. Ik zou er een uitgebreid antwoord op kunnen geven maar dat gaat te ver offtopic.quote:
Op zondag 25
mei 2014 11:49 schreef
Disorder het
volgende:
Zo te zien zijn er hier ook wel wat mensen die denken dat je met geld
meisjes kunt krijgen.
Dat klopt ook wel. Gewoon naar de Wallen.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:49 schreef Disorder het volgende:
Zo te zien zijn er hier ook wel wat mensen die denken dat je met geld meisjes kunt krijgen.
Het kan zijn dat het voor sommige meisjes aantrekkelijk is. Maar als je een gigantische eikel bent (zoals Elliot) ga je geen relatie met iemand opbouwen hoor. Die meisjes blijven niet. Dit heeft dan ook helemaal niets met geld te maken, maar alles met zijn karakter.quote:Op zondag 25 mei 2014 14:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het helpt wel.. Ik zou er een uitgebreid antwoord op kunnen geven maar dat gaat te ver offtopic.
Klopt, daar zijn we het dan ook over eens.. Als je geld hebt (zeker in een land dat hebzucht vereert, zwakke sociale voorzieningen heeft en dus mensen die het niet 'maken' als paria's en losers beschouwt) , en status (en een vette auto) en je ziet er niet slecht uit en je komt aardig en beleefd over dan moet her erg met je gesteld zijn als er geen enkel meisje warm voor je loopt.quote:Op zondag 25 mei 2014 14:24 schreef Disorder het volgende:
[..]
Het kan zijn dat het voor sommige meisjes aantrekkelijk is. Maar als je een gigantische eikel bent (zoals Elliot) ga je geen relatie met iemand opbouwen hoor. Die meisjes blijven niet. Dit heeft dan ook helemaal niets met geld te maken, maar alles met zijn karakter.
Agh ja, zullen we het maar niet hebben over, die groep mieden die op wel erg bad boys vallen,mensen als Breivik vd Sloot en tig serie moordenaars in de VS krijgen ik weet niet hoeveel liefdes verklaringen.quote:Op zondag 25 mei 2014 16:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Klopt, daar zijn we het dan ook over eens.. Als je geld hebt (zeker in een land dat hebzucht vereert, zwakke sociale voorzieningen heeft en dus mensen die het niet 'maken' als paria's en losers beschouwt) , en status (en een vette auto) en je ziet er niet slecht uit en je komt aardig en beleefd over dan moet her erg met je gesteld zijn als er geen enkel meisje warm voor je loopt.
Dat kan dan ook prima. Daar hoeven de meisjes in kwestie trouwens echt geen golddiggende hoeren voor te zijn.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:49 schreef Disorder het volgende:
Zo te zien zijn er hier ook wel wat mensen die denken dat je met geld meisjes kunt krijgen.
Dat kan ook.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:49 schreef Disorder het volgende:
Zo te zien zijn er hier ook wel wat mensen die denken dat je met geld meisjes kunt krijgen.
Tja, alles kan.. Maar ik meende ook te begrijpen dat hij überhaupt weinig of geen vrienden had. Ik denk zelf dat hij idd zo raar was dat hij nergens aansluiting vond.quote:Op zondag 25 mei 2014 17:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agh ja, zullen we het maar niet hebben over, die groep mieden die op wel erg bad boys vallen,mensen als Breivik vd Sloot en tig serie moordenaars in de VS krijgen ik weet niet hoeveel liefdes verklaringen.
Kwam ook berichten tegen dat hij meisjes al behoorlijk een bevooroordeling gaf vanwege uiterlijk etc, dus misschien wat anders, hij heeft dusdanig rare trekjes, Puur giswerk hoor.
Misschien was hij gewoon Homo en probleem met uit de kast komen ging verkeerd, als je zo geobeserdeerd bent dooor vrouwen wil niet gelijk zeggen dat je op vrouwen valt, krijg meer het gevoel dat hij een hekel had aan meiden ipv ze lief had.
Kijk bijvoorbeeld naar voetbalvrouwen. Er is zo'n Franse voetballer die zo lelijk als de nacht is (kan even niet op zijn naam komen) die heeft de mooiste vrouwen. Zouden die op zijn uiterlijk vallen? Dacht het toch niet.quote:Op zondag 25 mei 2014 18:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan dan ook prima. Daar hoeven de meisjes in kwestie trouwens echt geen golddiggende hoeren voor te zijn.
Misschien op zijn persoonlijkheid? Allicht op zijn prestaties? Je ziet wel meer "lelijke" mensen die een knappe wederhelft hebben, in alle lagen van de bevolking.quote:Op zondag 25 mei 2014 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar voetbalvrouwen. Er is zo'n Franse voetballer die zo lelijk als de nacht is (kan even niet op zijn naam komen) die heeft de mooiste vrouwen. Zouden die op zijn uiterlijk vallen? Dacht het toch niet.
quote:Op zondag 25 mei 2014 19:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Misschien op zijn persoonlijkheid? Allicht op zijn prestaties? Je ziet wel meer "lelijke" mensen die een knappe wederhelft hebben, in alle lagen van de bevolking.Als iemand het niet voor het uiterlijk doet betekent dat natuurlijk niet meteen dat diegene dus maar achter het geld aanzit.
Mijn punt is dat een hoop geld hebben ook een bepaalde mate van zelfverzekerdheid en 'relaxtheid' kan meebrengen. Ik ben zelf een tijd relatief 'arm' geweest en met financiële sores zit je ook wat minder lekker in je vel, ondanks mijn onweerstaanbaarheid en atlas-figuur. Daartegenover ben ik ook een periode lang relatief 'rijk' geweest en "dankzij" het geld voelde ik me dermate minder stressvol dat het contact leggen met het andere geslacht ook een stuk soepeler en makkelijker ging.
Kernachtig samengevat : Geld = waarschijnlijk minder stress = beter sociaal contact.
Uren videobewijs, een manifest en heel verklaarbare gekte (ik volg je analyse).quote:Op zondag 25 mei 2014 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel. Gewoon naar de Wallen.
Voor een echte relatie moet je daar niet zijn.
Deze jongen wilde waarschijnlijk dat iemand niet om zijn beroemde vader met hem ging maar puur om hemzelf en waarschijnlijk is hem dat vanwege zijn op zijn minst bijzondere karakter niet gelukt. Daarop is hij doorgedraaid en heeft dit bloedbad aangericht.
Weer een Adam Lanza erbij op het lijstje.
Adam Lanza en Elliot haatten beiden, de één de wereld en de ander vrouwen . Wat ze gemeen hebben is dat ze hun haat op dezelfde manier gebotvierd hebben.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uren videobewijs, een manifest en heel verklaarbare gekte (ik volg je analyse).
Elke vergelijking met Adam Lanza gaat (juist) mank.
Dat moet wel Ribery zijn, die heeft echt zo'n lelijk Frans hoofd.quote:Op zondag 25 mei 2014 18:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar voetbalvrouwen. Er is zo'n Franse voetballer die zo lelijk als de nacht is (kan even niet op zijn naam komen) die heeft de mooiste vrouwen. Zouden die op zijn uiterlijk vallen? Dacht het toch niet.
Ja die bedoel ik !quote:Op maandag 26 mei 2014 10:46 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat moet wel Ribery zijn, die heeft echt zo'n lelijk Frans hoofd.
Lelijk ja, maar niet omdat hij Frans is, maar door een vrij zwaar auto-ongeluk.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:46 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat moet wel Ribery zijn, die heeft echt zo'n lelijk Frans hoofd.
Je begint er zelf over.. Behoor je nou tot de gefortuneerde medemens eigenlijk? lolquote:Op zondag 25 mei 2014 19:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niks er van ... ga je er op Fappen![]()
back on -topic
Kan dat dan geen acteur zijn geweest? Het lijkt me juist voor de hand liggend dat je voor zoiets zorgt bij een hoax.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uren videobewijs, een manifest en heel verklaarbare gekte (ik volg je analyse).
Elke vergelijking met Adam Lanza gaat (juist) mank.
Heb je het filmpje gezien in de OP?quote:Op maandag 26 mei 2014 11:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je begint er zelf over.. Behoor je nou tot de gefortuneerde medemens eigenlijk? lol
lucky bastard
[..]
Kan dat dan geen acteur zijn geweest? Het lijkt me juist voor de hand liggend dat je voor zoiets zorgt bij een hoax.
Nou dát filmpje mss toevallig net niet.. effe checken..quote:
Jup, ow is die verwijderdquote:Op maandag 26 mei 2014 11:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou dát filmpje mss toevallig net niet.. effe checken..
edit: kan niet meer. Maar was dat iets anders dan de aankondiging van zijn gewelddaad?
Zal vast wel weer.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:33 schreef Erasmo het volgende:
Zijn er al facebook memorial pages met verkeerde data?
ah de 2 anderen die waren opgepakt.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.independent.com/news/2014/may/23/shooting-isla-vista/
Second unit regisseur.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:36 schreef Lavenderr het volgende:
Zijn vader is de regisseur van Hunger Games.
Page not found.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:47 schreef Lavenderr het volgende:
het laatste gerucht over Elliot Rodger
http://www.heraldsun.com.(...)i0xs61-1226934934466
Heb je er naar gekeken? Wat vond je ervan? Heeft-ie de ouders van dat joch de moordpartij in hun schoenen geschoven?quote:
Ik vind dat hij een aardige poging doet om de ouders de schuld te geven ja.quote:Op zondag 8 juni 2014 15:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Heb je er naar gekeken? Wat vond je ervan? Heeft-ie de ouders van dat joch de moordpartij in hun schoenen geschoven?
quote:
Nou nou nou.quote:Op maandag 9 juni 2014 09:42 schreef quirina het volgende:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik anderhalf uur van m'n leven weg ga gooien?
Ik heb er een paar min van gezien. Het klinkt wel zinnig wat de onderzoeker zegt.quote:Op maandag 9 juni 2014 09:42 schreef quirina het volgende:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik anderhalf uur van m'n leven weg ga gooien?
Verderop vertelt hij juist dat men die filmpjes zag en de politie langskwam. Elliot reageerde heel rustig en zei dat het een misverstand was, en de agenten accepteerden datquote:Op maandag 9 juni 2014 11:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb er een paar min van gezien. Het klinkt wel zinnig wat de onderzoeker zegt.
Er wordt gesteld dat dit drama wellicht te voorkomen was geweest en dat agenten (die hem geinteviewd hadden kort voor het gebeuren) nu eenmaal geen gedragspsychologen zijn en dat ze verzuimd hebben zijn Youtubefilmpjes te bekijken. Het laatste filmpje in het bijzonder, waarin hij zijn 'wraak tegen de mensheid' aankondigt in het bijzonder omdat die op te vatten is als een noodkreet of schreeuw om iig. in te grijpen.
Tenslotte dat ie geen mensenrechtenactivist was en een sneer naar de plaatselijke sheriff, die hem 'gestoord' noemde. Iets wat de politie kort voor het drama niet in de gaten had.
En de rest moet je zelf maar kijken. Verder dan de eerste 6 min. ben ik nog niet
Edit: oh, en wat ik wel scherp vond is dat ie feitelijk eenzaam was, en dat dat wel duidelijk naar voren kwam omdat niemand, geen ouders, familie, vrienden of poltiie de alarmerende filmpjes hebben gezien. Dat is althans wat er geimpliceerd wordt.
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.quote:Op maandag 9 juni 2014 11:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Edit: oh, en wat ik wel scherp vond is dat ie feitelijk eenzaam was, en dat dat wel duidelijk naar voren kwam omdat niemand, geen ouders, familie, vrienden of poltiie de alarmerende filmpjes hebben gezien. Dat is althans wat er geimpliceerd wordt.
quote:Op maandag 9 juni 2014 09:42 schreef quirina het volgende:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik 2uur van m'n leven weg ga gooien?
Ik heb een stukje geantwoord.quote:
Dat was het al sinds de scheiding van de ouders. Die jongen werd helemaal aan zijn lot overgelaten en ontving geen normale opvoeding, eigenlijk helemaal geen opvoeding. Tel daar zijn verwendheid bij op en je hebt een potentiele moordenaar.quote:Op maandag 9 juni 2014 11:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.quote:Op maandag 9 juni 2014 11:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was het al sinds de scheiding van de ouders. Die jongen werd helemaal aan zijn lot overgelaten en ontving geen normale opvoeding, eigenlijk helemaal geen opvoeding. Tel daar zijn verwendheid bij op en je hebt een potentiele moordenaar.
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.quote:Op maandag 9 juni 2014 12:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.
Men zou het juist enorm attent en zorgzaam van de ouders kunnen vinden dat ze al zo vroeg onderkenden dat er wat mis was met hun jongen en daarvoor hulp zochten.quote:Op maandag 9 juni 2014 12:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.
Ik kan je vertellen-want van zeer dichtbij meegemaakt-dat liefde van ouders soms niet kan voorkomen dat hun kind doodongelukkig is . Alle liefde, aandacht, hulp en therapie ten spijt.quote:Op maandag 9 juni 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.
Oh nee, zeker niet. Er bestaan geen garanties in het leven.quote:Op maandag 9 juni 2014 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen-want van zeer dichtbij meegemaakt-dat liefde van ouders soms niet kan voorkomen dat hun kind doodongelukkig is . Alle liefde, aandacht, hulp en therapie ten spijt.
Das toch sterk.. Ik heb nog eens geluisterd en in de eerste paar min. zegt hij duidelijk dat zowel de autoriteiten en ouders en andere familieleden zich beslist hadden moeten inschrijven op zijn youtubekanaal zodat ze hadden kunnen ingrijpen als er een nieuw filmpje werd geplaatst.quote:Op maandag 9 juni 2014 11:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.
Dan zouden er heel wat meer seriemoordenaars moeten rondlopen. Er moet zeker wel sprake zijn van aanleg of een sluimerende geestesziekte. Het is vaak een combinatie van factoren of je 'gek' wordt en hoe je dat dan uit.quote:Op maandag 9 juni 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.
Niks ten nadele van jou hoor, maarre..quote:Op zondag 29 juni 2014 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
http://airvd.wordpress.co(...)ch-ritueel-misbruik/
Het staat er dan ook alleen ter kennisgeving.quote:Op zondag 29 juni 2014 18:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Niks ten nadele van jou hoor, maarre..![]()
Dat verhaal is op geen enkele manier serieus te nemen.
Nee, nog niet... Heb wel een pagina die je eerder gepost had gelezen, met een interview met zijn vader.quote:Op zondag 29 juni 2014 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het staat er dan ook alleen ter kennisgeving.
Heb je het interview met de vader gezien?
Dit is van eergisteren, 27 juni.quote:Op zondag 29 juni 2014 18:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, nog niet... Heb wel een pagina die je eerder gepost had gelezen, met een interview met zijn vader.
Ik ben nu aan het kijken.. Het is idd aangrijpend.quote:Op zondag 29 juni 2014 19:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is van eergisteren, 27 juni.
Vond het aangrijpend.
Die wanhoop ook. Ze hebben echt alles gedaan wat in hun macht lag.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ben nu aan het kijken.. Het is idd aangrijpend.
De reden waarom ik deze heb aangemaakt is om te kijken of er iets BNW waardigs was aan deze zaak aangezien het een van de grotere schietpartijen in de VS betrof en ook even om als voorbeeld te geven dat sinds Sandy hook inderdaad alweer de zoveelste zogenaamde schoolshooting is, het loopt er de spui gaten uit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 18:57 schreef NickGrouwen het volgende:
Al een jaartje niet meer gepost op dit forum...
Red Pill Revolution en enkele andere YT channels hebben interessante videos over hoe de Santa Barbara schietpartij wel eens een hoax zou kunnen zijn...geen zichtbaar bloed in de BMW waar ie zichzelf in de kop zou hebben geschoten, geen zichtbaar bloed op de chips en geen gekwalificeerde schoonmaakteam in de deli, mogelijke green screen in één van zijn laatste vlogs, vader van één van de slachtoffers zou een (zeer slechte) acteur zijn, etc...
Snap ook niet echt waarom juist deze schietpartijen gepleegd door voornamelijk blanke mannen met voornamelijk blanke slachtoffers geweldige nationale media aandacht krijgen, terwijl er wekelijks schietpartijen zijn, tienmaal erger, in Chicaco en Detroit, en die in verhouding met de blanke schietparrtijen worden genegeerd...is de media racistisch? Elitistisch? Blijkbaar zouden schietpartijen in Chicago en Detroit niet bruikbaar en aangrijpend genoeg zijn als schietpartijen op militaire bases en in weelderige, voornamelijk blanke steden. Zwarte slachtoffers, wie geet nou een fuck. En blanke mannelijke schieters, die kunnen we lekker voor de duivel uitmaken.
De grote vraag is, is Elliot Rodger nog in leven?
Ja en nee, op de eerste dag berichte de politie zelf dat er 2 verdachten waren op gepakt, niet veel later hield de politie een pers conferentie waarbij ze dit gelijk naar de prullenbak verwezen er was maar een verdachte/schutter en die was dus dood.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 02:09 schreef NickGrouwen het volgende:
Er zijn blijkbaar ook meerdere getuigen die zeggen niet één, maar TWEE mannen in de auto te hebben gezien. Weet niet of iemand hier daar meer over weet. Is nieuws van twee maanden geleden...
Ah cool ok, ik hoorde namelijk over een Tsjechische student en nog enkele anderen ooggetuigen dat er twee mannen IN de auto zouden zijn...maar verder hoor je er niets meer overquote:Op vrijdag 25 juli 2014 04:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en nee, op de eerste dag berichte de politie zelf dat er 2 verdachten waren op gepakt, niet veel later hield de politie een pers conferentie waarbij ze dit gelijk naar de prullenbak verwezen er was maar een verdachte/schutter en die was dus dood.
Een van de eerste berichten van gisteravond.
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.
Dit verhaaltje kwam in dat andere topic over een shooting ter plaatse, dit was ook een van de redenen om dit topic aan te maken, mocht je wat meer info hebben intervieuws of iets dergelijks, post het hier even ben wel benieuwd
Je houdt twijfels.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:18 schreef NickGrouwen het volgende:
Aha kijk deze foto's had ik dus nog niet gezien...ben ook pas sinds gisteren begonnen met onderzoeken...haha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
bloed heeft ook last van zwaarte kracht he, dus mooi zo'n afstand shot dat je half in de autoi kijkt maar de stoel zelf of bij de pedalen is niet zichtbaar, zal wel even zoeken naar andere foto's maar denk niet dat je die snel zal vinden, ik ga even mijn best doen voor je.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:18 schreef NickGrouwen het volgende:
Aha kijk deze foto's had ik dus nog niet gezien...ben ook pas sinds gisteren begonnen met onderzoeken...haha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
Ja deze foto's zijn inderdaad niet echt goed bruikbaar, daarom klaag ik ook over de fotograaf haha, heeft hij nou met opzet het bloed ontweken...maar toch zijn veel mensen twijfelachtigquote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
bloed heeft ook last van zwaarte kracht he, dus mooi zo'n afstand shot dat je half in de autoi kijkt maar de stoel zelf of bij de pedalen is niet zichtbaar, zal wel even zoeken naar andere foto's maar denk niet dat je die snel zal vinden, ik ga even mijn best doen voor je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet de volledige beelden maar je ziet in de achterste koelkast de kogels in het glas in slaan!
een duidelijkere foto van de auto kan ik nog niet vinden.
Ik heb wat foto's van slachtoffers ook al zijn ze bedekt in spoiler gezet.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Ook interessant, hier op reddit zie je een discussie over hetzelfde onderwerp
http://www.reddit.com/r/c(...)roving_elliot_rodger
De user Rockran zou hier volgens iamagod_ een shill zijn die met zwak bewijs aan komt zetten...waaronder een lage kwaliteit foto van de airbag, die volgens hem bebloed zou zijn:
http://nodisinfo.com/wp-c(...)otingcar-545x351.png
iamagod_ antwoordt dat de foto hevig bewerkt is:
http://fotoforensics.com/(...)b8276c85f605e.449891
Hier een wat betere foto van de airbag:
http://www.thedailysheepl(...)he-head-no-blood.jpg
Vlekkeloos.
#TooManyHolesTooLittleBlood kom op mensen trenden op Twitter
Ik heb zelf geen Twitter dus ik laat het aan jullie over![]()
![]()
van een van jou linkjes, let op schokkende beeldenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:02 schreef NickGrouwen het volgende:
Ook interessant, hier op reddit zie je een discussie over hetzelfde onderwerp
http://www.reddit.com/r/c(...)roving_elliot_rodger
De user Rockran zou hier volgens iamagod_ een shill zijn die met zwak bewijs aan komt zetten...waaronder een lage kwaliteit foto van de airbag, die volgens hem bebloed zou zijn:
http://nodisinfo.com/wp-c(...)otingcar-545x351.png
iamagod_ antwoordt dat de foto hevig bewerkt is:
http://fotoforensics.com/(...)b8276c85f605e.449891
Hier een wat betere foto van de airbag:
http://www.thedailysheepl(...)he-head-no-blood.jpg
Vlekkeloos.
#TooManyHolesTooLittleBlood kom op mensen trenden op Twitter
Ik heb zelf geen Twitter dus ik laat het aan jullie over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.man schiet zichzelf door het hoofd.
maar wat ik niet kan vinden is schoot eliot zich nu zelf dood in de auto of er naast, kan daar ook geen duidelijkheid over vinden.
en de foto's van de auto zijn niet duidelijk genoeg om er een oordeel over te vellen,
als je in je heup bent geschoten zou je bloed moeten zien op de zitting dit is niet te zien op de foto, je ziet wel een heel klein spatje op de airbag, wat wel duidelijk is er is door de hele stad geschoten op verschillende locaties,
eerst had hij zijn huisgenoten omgebracht is in een auto gestapt en is op verschillende plekken vanuit de auto gaan schieten. op voorbij gangers fietsers mensen in een winkel etc.
ook is me niet heel erg duidelijk hoe hij in zijn been is geraakt hij was verwikkeld in een schietpartij met politie , 2 mogelijk heden 1 hij is door de deur geschoten van zijn auto of hij is uit gestapt in zijn heup geschoten weer in gestapt en weer verder gereden ik denk optie 1, maar dit kan ik ook niet duidelijk achterhalen je ziet namelijk op veel foto;s de binnen kant van die deur en alleen afstand shots van de buiten kant van de deur.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
van een van jou linkjes, let op schokkende beeldenEhm...in de auto toch? Wat bedoel je met ernaast? Dat ie uit de auto was gestapt? EDIT: ah ik begrijp wat je bedoelt, zie verderopSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.man schiet zichzelf door het hoofd.
maar wat ik niet kan vinden is schoot eliot zich nu zelf dood in de auto of er naast, kan daar ook geen duidelijkheid over vinden.Kun je aangeven waar het spatje is, ik niet namelijk, maar ik ben het er wel mee eens dat de foto's niet al te duidelijk zijn, wat een fotograaf zegquote:en de foto's van de auto zijn niet duidelijk genoeg om er een oordeel over te vellen,
als je in je heup bent geschoten zou je bloed moeten zien op de zitting dit is niet te zien op de foto, je ziet wel een heel klein spatje op de airbag,Als ik het goed heb was ie door de deur geschotenquote:wat wel duidelijk is er is door de hele stad geschoten op verschillende locaties, eerst had hij zijn huisgenoten omgebracht is in een auto gestapt en is op verschillende plekken vanuit de auto gaan schieten. op voorbij gangers fietsers mensen in een winkel etc.
ook is me niet heel erg duidelijk hoe hij in zijn been is geraakt hij was verwikkeld in een schietpartij met politie , 2 mogelijk heden 1 hij is door de deur geschoten van zijn auto of hij is uit gestapt in zijn heup geschoten weer in gestapt en weer verder gereden ik denk optie 1, maar dit kan ik ook niet duidelijk achterhalen je ziet namelijk op veel foto;s de binnen kant van die deur en alleen afstand shots van de buiten kant van de deur.
En wat nog interessanter is, bij Acorn Park was Rodger beschoten door vier afgevaardigden.
http://www.ibtimes.com/el(...)rms-identity-1589900
VIER personen schoten op zijn auto en er is maar één kogelgat zichtbaar op de auto, namelijk op de plek waar hij in zijn linkerheup was geraakt, tenminste, dat DENK ik
Al die agenten die op zijn auto schoten, en maar één zichtbaar kogelgat.
Al die wonden waar Elliot's bloed uit zou moeten stromen (zijn linkerheup, zijn kop, mogelijke wonden van het glas) en geen zichtbaar bloed in de auto
Nogmaals, kan allemaal puur toeval zijn, maar het is allemaal wel heeeel toevallig...
#TooManyHolesTooLittleBlood
-----------------------------------------------------------------------------------------
Bonus lolligheid:
Onthoudt ook, Elliot en de politie hadden vooraf contact met elkaar he...mogelijk wat ehm...afspraken gemaakt...puntjes op de i gezet...hahaha oh man ik heb hier te veel lol mee!
Verder, Elliot's stiefmoeder is ontzettend lekker. Dat is alles.![]()
![]()
ruit is kapot van de auto veel schade voorkant, houd er rekening mee met het volgendequote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:55 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Ehm...in de auto toch? Wat bedoel je met ernaast? Dat ie uit de auto was gestapt? EDIT: ah ik begrijp wat je bedoelt, zie verderop
[..]
Kun je aangeven waar het spatje is, ik niet namelijk, maar ik ben het er wel mee eens dat de foto's niet al te duidelijk zijn, wat een fotograaf zeg
[..]
Als ik het goed heb was ie door de deur geschoten
En wat nog interessanter is, bij Acorn Park was Rodger beschoten door vier afgevaardigden.
http://www.ibtimes.com/el(...)rms-identity-1589900
VIER personen schoten op zijn auto en er is maar één kogelgat zichtbaar op de auto, namelijk op de plek waar hij in zijn linkerheup was geraakt, tenminste, dat DENK ik
Al die agenten die op zijn auto schoten, en maar één zichtbaar kogelgat.
Al die wonden waar Elliot's bloed uit zou moeten stromen (zijn linkerheup, zijn kop, mogelijke wonden van het glas) en geen zichtbaar bloed in de auto
Nogmaals, kan allemaal puur toeval zijn, maar het is allemaal wel heeeel toevallig...
#TooManyHolesTooLittleBlood
-----------------------------------------------------------------------------------------
Bonus lolligheid:
Onthoudt ook, Elliot en de politie hadden vooraf contact met elkaar he...mogelijk wat ehm...afspraken gemaakt...puntjes op de i gezet...hahaha oh man ik heb hier te veel lol mee!
[ afbeelding ]
Verder, Elliot's stiefmoeder is ontzettend lekker. Dat is alles.
ik heb geen idee op wat voor een afstand geschoten is op de auto, de auto is ook nog eens zwart dus kogel gaten lijken mij beetje lastig weer te vinden.
en nogmaals bloed stroomt naar beneden he er is nog steeds zoeits van zwaarte kracht, de enige foto's die wij hier zien zijn foto's van de buiten kant niet van de binnen kant.
Ik heb even gemarkeerd met een blauw rondje wat ik denk dat het een spatje bloed is, maar goed ik ben geen expert hier in he.
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Vriendin van me was in de buurt van de shootings paar kilometer verderop, op een campus feestje.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:55 schreef NickGrouwen het volgende:
Onthoudt ook, Elliot en de politie hadden vooraf contact met elkaar he...mogelijk wat ehm...afspraken gemaakt...puntjes op de i gezet...hahaha oh man ik heb hier te veel lol mee!
[ afbeelding ]
Verder, Elliot's stiefmoeder is ontzettend lekker. Dat is alles.
heel toevallig over deze kwestie gehad, schijnbaar was het dood normaal om ook wapens mee te nemen naar een feestje, sommige jongens vonden dat stoer, en bizar ook wat ze me vertelde, (ik houd wel van feestjes zie SC) maar daar is was het echt zuipen snuiven etc, Ze kwam er pas achter toen ze onderweg was naar huis en om moest rijden omdat de straat was afgezet.
Maar voor mij bewijst het maar weer dat die americanen niet echt omkijken wat ze meenemen naar zo'n feestje, ik als nuchtere nederlander kan er met mijn kop niet bij hoor.
En verschrikkelijk debiel dat je in de VS met zo weinig moeite 3 wapens kan verkrijgen zoals ook deze Eliot die, als je alle filmpjes had gezien echt wel een schroefje los heeft zitten.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nou door de glans van de lak zou je mogelijke deuken toch makkelijk moeten kunnen zien, maar ja inderdaad nogmaals er zijn niet genoeg duidelijke foto's...jammer...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
ruit is kapot van de auto veel schade voorkant, houd er rekening mee met het volgende
ik heb geen idee op wat voor een afstand geschoten is op de auto, de auto is ook nog eens zwart dus kogel gaten lijken mij beetje lastig weer te vinden.Ja bloed stroomt naar beneden maar wat is het probleem dan. Het punt is, als Rodger zichzelf door zijn kop heeft geschoten dan zou hij keihard moeten bloeden zoals de man in de video, of in ieder geval uit het gat in zijn kop. De airbag staat uitgeklapt dus er zou bloed op moeten zijn, en misschien wat in de zitting van zijn linkerheup...quote:en nogmaals bloed stroomt naar beneden he er is nog steeds zoeits van zwaarte kracht, de enige foto's die wij hier zien zijn foto's van de buiten kant niet van de binnen kant.Nogmaals dat is een afbeelding van lage kwaliteit zoals al was aangegeven, met allemaal digitale artefactenquote:Ik heb even gemarkeerd met een blauw rondje wat ik denk dat het een spatje bloed is, maar goed ik ben geen expert hier in he.
[ afbeelding ]
Hier is een betere kwaliteit foto:
http://www.thedailysheepl(...)he-head-no-blood.jpg![]()
die man zat rustig in zijn stoel en viel naar achter niet naar voren, er spoot geen bloed alle kanten op dus, plus bloed zie je niet snel terug op zwarte auto bekleding lijkt me, misschien een shot van de andere kant had meer duidelijkheid getoont, misschien was hij wel uit gestapt en zichzelf door zijn kop geschoten, het is me niet helemaal duidelijk,quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:17 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Nou door de glans van de lak zou je mogelijke deuken toch makkelijk moeten kunnen zien, maar ja inderdaad nogmaals er zijn niet genoeg duidelijke foto's...jammer...
[..]
Ja bloed stroomt naar beneden maar wat is het probleem dan. Het punt is, als Rodger zichzelf door zijn kop heeft geschoten dan zou hij keihard moeten bloeden zoals de man in de video, of in ieder geval uit het gat in zijn kop. De airbag staat uitgeklapt dus er zou bloed op moeten zijn...
[..]
Nogmaals dat is een afbeelding van lage kwaliteit zoals al was aangegeven.
Hier is een betere kwaliteit foto:
http://www.thedailysheepl(...)he-head-no-blood.jpg
en dan nog even wat een auto stoel heeft een apparte maar herkenbare vorm vooraan hoog achter laag dus bloed gaat naar laagste punt dus achterin de stoel dus aan deze foto's heb je weinig aan, je zou achter de stoel op de stoel en onder de stoel moeten kijken, misschien stoel er naast ook wat, maar dat was het wel het gutste bij die man op filmpje ook naar beneden geen overdreven hollywood shit. realiteit is toch anders ..
btw houd beide foto's eens naast elkaar ze hebben wat aan die airbag gezeten de vorm is anders, het is een zak he..Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Leuk verhaal, ja inderdaad ik las laatst nog dat Santa Barbara de nummer 1 of 2 van alle feest scholen op de wereld was haha, dus het verbaast me niet...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vriendin van me was in de buurt van de shootings paar kilometer verderop, op een campus feestje.
heel toevallig over deze kwestie gehad, schijnbaar was het dood normaal om ook wapens mee te nemen naar een feestje, sommige jongens vonden dat stoer, en bizar ook wat ze me vertelde, (ik houd wel van feestjes zie SC) maar daar is was het echt zuipen snuiven etc, Ze kwam er pas achter toen ze onderweg was naar huis en om moest rijden omdat de straat was afgezet.
Maar voor mij bewijst het maar weer dat die americanen niet echt omkijken wat ze meenemen naar zo'n feestje, ik als nuchtere nederlander kan er met mijn kop niet bij hoor.
En verschrikkelijk debiel dat je in de VS met zo weinig moeite 3 wapens kan verkrijgen zoals ook deze Eliot die, als je alle filmpjes had gezien echt wel een schroefje los heeft zitten.
Ja Elliot is een interessante figuur, ben ook zijn manifesto aan het lezen nu (ben bij pagina 81) echt wat een aansteller, hij laat na één dag vakken vallen omdat hij erachter komt dat er een blond meisje in zijn klas zit die niet naar hem omkijkt of een leuk stelletje waar hij stikjaloers op is...tjonge jonge jonge jonge...![]()
nou leuk leuk... ze is 2 dagen later gelijk weer terug gegaan naar Nederland ook al waren die mensen wel aardig het gedrag, zeker omgang wapens hard drugs en drank in combi met die gebeurtenis deed haar over halen om gelijk weer naar nederland te vertrekken, ik hoorde het verhaaltje van haar een weekje geleden, ik ken haar ook nog maar een maandje en ze vertelde me dit op een feestje.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:26 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Leuk verhaal, ja inderdaad ik las laatst nog dat Santa Barbara de nummer 1 of 2 van alle feest scholen op de wereld was haha, dus het verbaast me niet...
Ja Elliot is een interessante figuur, ben ook zijn manifesto aan het lezen nu (ben bij pagina 81) echt wat een aansteller, hij laat na één dag vakken vallen omdat hij erachter komt dat er een gemeen blond meisje in zijn klas zit of een leuk stelletje...tjonge jonge jonge jonge...Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nou nee hij was in zijn auto gevonden hequote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
die man zat rustig in zijn stoel en viel naar achter niet naar voren, er spoot geen bloed alle kanten op dus, plus bloed zie je niet snel terug op zwarte auto bekleding lijkt me, misschien een shot van de andere kant had meer duidelijkheid getoont, misschien was hij wel uit gestapt en zichzelf door zijn kop geschoten, het is me niet helemaal duidelijk,
"Police found him dead in the car, with a self-inflicted gunshot wound to the head."
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Isla_Vista_killings
Of hij nou daadwerkelijk dood is, is de grote vraag...
En verder zat Rodger niet in een stoel waarbij je geen hoofd- en bovenrugsteun hebt zoals die man in die liveleak, maar helaas is het niet duidelijk hoe ver naar achter zijn leuning zat
Maar nogmaals het bovenstaande kan allemaal fout zijn, foto's zijn allemaal helaas niet duidelijk genoeg. Bovenstaande is volgens mij ook geen echte foto maar een still frame van een videoreportage, dat kan dus nooit van fatsoenlijke kwaliteit zijn
Maar ja, we zien duidelijk bloed naast zijn auto dus nadat hij zichzelf van rechts schoot, zou hij dus een gat moeten hebben in beide kanten van zijn kop, twee gaten waaruit bloed zou moeten komen, maar geen druppie in de auto zelf te zien als we de foto's/still frames mogen gelovenJa en eigenlijk zou er ook geen bloed op de hoofdsteun en rugleuning hoeven te zijn, want als ik het goed heb schoot ie zichzelf van rechts (zie het bloed links van de auto in één van de foto's hierboven) dus zou hij zelfs twee gaten in zijn kop hebben. Twee gaten waar bloed uit zou moeten stromen maar geen drup te zien op de airbag of linkerkant van de binnenkant van de autoquote:en dan nog even wat een auto stoel heeft een apparte maar herkenbare vorm vooraan hoog achter laag dus bloed gaat naar laagste punt dus achterin de stoel dus aan deze foto's heb je weinig aan, je zou achter de stoel op de stoel en onder de stoel moeten kijken, misschien stoel er naast ook wat, maar dat was het wel het gutste bij die man op filmpje ook naar beneden geen overdreven hollywood shit. realiteit is toch anders ..
Nu ik erover nadenk, in het geval dat dit dus een opgezette schietpartij is, hoeft dat bloed naast zijn auto dat je op die foto ziet niet eens van Rodger zelf te komen...iemand zou gewoon na de "zelfmoord" even wat bloed op de grond kunnen gooien...dat bloed komt van de plek waar Rodger's "lijk" is neergelegd en dus was er nooit een druppel bloed gemorst in de auto zelf...
Aaargh zoveel mogelijkhedenJa blijkbaar hebben ze dat gedaan, maar dat is niet zo bijzonder lijkt me...andere vorm maar het is nog steeds geen bloed het is zeker weten een digitale artefact, zoals hier al was aangegevenquote:btw houd beide foto's eens naast elkaar ze hebben wat aan die airbag gezeten de vorm is anders, het is een zak he..
http://fotoforensics.com/(...)b8276c85f605e.449891![]()
Nog even een mogelijke nepfoto van Rodger's Facebook:
http://truthfrequencyradi(...)iot-rodger-shooting/
Ok nu ga ik echt slapen![]()
![]()
Daar geloof ik niet in, heeft ook totaal geen nut om dit soort foto's te gaan fotoshoppen, de persoon bestaat duidelijk , zie alle youtube video's interviews met klasgenoten etc.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:26 schreef NickGrouwen het volgende:
Nog even een mogelijke nepfoto van Rodger's Facebook:
[ afbeelding ]
http://truthfrequencyradi(...)iot-rodger-shooting/
Ok nu ga ik echt slapen![]()
plus een false flag heeft een reden wat zu deze moeten zijn in vredesnaam.
Aan meisjes gericht zoen ook eens met een rand debiel?
plus zou even zeggen lees even goed alles van voor je hier ging posten morgen nog eens door, er staat ook ergens een interview met zijn vader door lavje gepost.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Ok laatste video nu ga ik echt naar bed
Dit is gewoon te gek voor woorden
Ik neem mijn woorden terug. Er zijn veel onzinvideo's en onzinartikelen. Maar...er hangt een vies luchtje aan dit zaakje...![]()
Ja inderdaad ik snap niet waarom maar ja toch wel vreemdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet in, heeft ook totaal geen nut om dit soort foto's te gaan fotoshoppen, de persoon bestaat duidelijk , zie alle youtube video's interviews met klasgenoten etc.
plus een false flag heeft een reden wat zu deze moeten zijn in vredesnaam.
Aan meisjes gericht zoen ook eens met een rand debiel?
plus zou even zeggen lees even goed alles van voor je hier ging posten morgen nog eens door, er staat ook ergens een interview met zijn vader door lavje gepost.
Cool ik zal dit weekend eens de hele thread doornemen![]()
Heb je nu alles doorgelezen?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:43 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Ja inderdaad ik snap niet waarom maar ja toch wel vreemd
Cool ik zal dit weekend eens de hele thread doornemen![]()
https://www.facebook.com/bentriderdeb/posts/10152469152947767
Een andere kijk op Elliot, door Deb Smith., een vroegere leraar van hem.![]()
Lol Bianca de Kock die vijfmaal was beschoten maar enkele dagen later weer helemaal op been is met een pleistertje, VIJF KEER maar geen voorzichtige patiëntenherstel, geen PTSD, familie vindt het blijkbaar niet zo schokkend en laat haar maar meteen op televisie verschijnen.
Ik heb de problemen met de misdaad scenes wel nu wel zo'n beetje gehad. Te veel vragen blijven onbeantwoord door de media. Kunnen we voorlopig niets aan doen.
Nu kijk ik even naar de personages in dit verhaal. Hier wordt het allemaal nog gekker. Het volgende is voor de echte hardcore complotdenkers, let op ik zeg niet dat ik allemaal geloof, ik zet het hier alleen even neer voor de geïnteresseerden:
De gewoonlijke blanke nationalisten roepen natuurlijk dat Elliot Rodger een jood was, omdat zijn vader dat ook was, omdat zijn vader's vader dat ook was. Een Joodse fotograaf die Joodse massagraven fotografeert. Juist ja. #WNLogic
Elke blanke crimineel is joods in de WN wereld!
Er wordt beweerd dat het hele manifesto nep zou zijn en is geschreven door ene Simon Astaire, een best-selling auteur die toevallig boeken schrijft over depressieve en gemartelde jongeren en ook biografieën...hij is een media adviseur en werkt met de Britse koninklijke familie. Hij doet regelmatig PR voor de koninklijke familie en voor Hollywood sterren. Hij deed ook de PR in dit verhaal en nam de foto's van de vader wiens zoon was neergeschoten. Hij was de eerste persoon in de media die Elliot's karakter beschreef op de dag na de schietpartij, hij had veel controle in de media over de vertelling van dit hele verhaal. Is Elliot Rodger zijn creatie? Is 'My Twisted World' helemaal uitgespeeld?
Nu ik erover nadenk, zou best eens kunnen. Het manifesto komt toch nogal nep en totaal overdreven over, maar misschien is dat mijn gevoel maar.
Is Elliot wel echt half Maleisisch/half Engels? Of is hij mogelijk...
HALF FRANS EN HALF MAROKKAANS?
Kijk nou eens die jukbeenderen en die lippen!
Kom op mensen. Hij lijkt voor geen ene meter op zijn zogenaamde ouders!
Is Soumaya Akaaboune niet Elliot's stiefmoeder, maar zijn echte, biologische moeder?
Is Peter Rodger niet Elliot's echte vader, maar zijn STIEFvader? Is Elliot's biologische vader (wiens identiteit tot zover onbekend is) Frans? Soumaya's eerste echtgenoot was mogelijk Frans.uit een Youtube discussie met beheerder van de instagram pagina @elliotrodgertruthquote:it's entirely possible that Elliot is still alive. His real mother is Soumaya Akaaboune, who most have been fooled into believing is his step mom. I've heard that soumaya's first husband is French. Peter Rodger isn't his real dad. Soumaya Akaaboune birthed Elliot in Morocco and moved him out to America when he was 5 or 6 to pursue her acting career in america. She met Peter Rodger the first day she came to America with Elliot. Elliot's grandfather Abdeslam Akaaboune was trained in Texas in 1966 by the US in espionage and sent back to Morocco as an ambassador/mossad agent of sorts in Tangier. There are entertainment connections as well. The Rolling stones even recorded an album at Abdeslam's palace in Tangier
Waarom lijkt Elliot zoveel op Soumaya, maar niet op zijn ouders? Hij lijkt NIETS op Peter of Li Chin OF zijn zusje Georgia:
Zoals je ziet lijkt Georgia op haar moeder Li Chin:
Maar de Supreme Gentleman? Nope.
Merk op dat er geen enkele foto's bekend zijn met Elliot en Li Chin.
Ja doei lijkt voor geen meter op Elliot
Elliot was in eind juni blijkbaar gecremeerd, maar wie weet...misschien is hij nu weer terug in Marokko, dat "backwater" land waar hij zo'n hekel aan had hahahah
Check http://instagram.com/elliotrodgertruth
Ik heb nog heel veel te lezen![]()
100% dat hier een Dr. Phil Show aflevering over is opgenomen, het nieuwe seizoen begint in september dus ik houd mijn ogen open. Charles Sophy is een goede vriend van dr. Phil, werkt veel met hem samen en verschijnt bijna om de ene aflevering. Sophy was Elliot's psychiater dus ik ben benieuwd wat hij hierover te zeggen heeft![]()
Zou idd zomaar kunnen dat Dr. Phil er een aflevering aan wijdt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:07 schreef NickGrouwen het volgende:
100% dat hier een Dr. Phil Show aflevering over is opgenomen, het nieuwe seizoen begint in september dus ik houd mijn ogen open. Charles Sophy is een goede vriend van dr. Phil, werkt veel met hem samen en verschijnt bijna om de ene aflevering. Sophy was Elliot's psychiater dus ik ben benieuwd wat hij hierover te zeggen heeft![]()
Niet "zomaar", het is 100% gegarandeerd, dus houdt uw ogen open. Volgens sommigen heeft Charles Sophy hier ook een hand in - dus hij zal waarschijnlijk net als Astaire het verhaal een hele andere richting in sturen dan de waarheid.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou idd zomaar kunnen dat Dr. Phil er een aflevering aan wijdt.
Sophy met een of andere porno actrice
Ik heb op dit punt zware twijfels over wie Elliot Rodger nu echt was![]()
Ik realiseer me nu hoe nep dit hele verhaal eigenlijk is. Nu ik erover nadenk is het manifesto eigenlijk zo nep en over-the-top dramatisch.
Zijn videos zijn ook nep. Slecht geacteerd.
Ik kan niet geloven dat ik ooit geloofde wat hij zei. Het is allemaal zo nep. Man *facepalm*
Ik ben er honderd procent van overtuigd dat Soumaya Akaaboune zijn echte moeder is.
De lippen, de jukbeenderen, de neus, o.a. Als een kopie van Soumaya.
Ik zeg niet de schietpartij niet echt was gebeurd en dat er geen mensen gewond zijn geraakt en gedood. Het punt is dat, als Elliot Rodger en zijn familie niet de mensen zijn die we denken dat ze zijn, dat er duidelijk sprake is van een complot.![]()
Is het duidelijk? Stel nu dat Rodger's stiefmoeder zijn biologische moeder blijkt te zijn, wat verandert dat fundamenteel aan de zaak? Volgens mij kun je dan nog steeds prima volhouden dat Elliot vanaf jongs af aan een getroebleerde jongen was wiens laatste daad een lange aanloopgeschiedenis kende. Hoogstens heb je een verklaring gevonden voor waarom hij al van kinds af aan zo gestoord was.quote:Op zondag 24 augustus 2014 15:48 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik realiseer me nu hoe nep dit hele verhaal eigenlijk is. Nu ik erover nadenk is het manifesto eigenlijk zo nep en over-the-top dramatisch.
Zijn videos zijn ook nep. Slecht geacteerd.
Ik kan niet geloven dat ik ooit geloofde wat hij zei. Het is allemaal zo nep. Man *facepalm*
Ik ben er honderd procent van overtuigd dat Soumaya Akaaboune zijn echte moeder is.
De lippen, de jukbeenderen, de neus, o.a. Als een kopie van Soumaya.
Ik zeg niet de schietpartij niet echt was gebeurd en dat er geen mensen gewond zijn geraakt en gedood. Het punt is dat, als Elliot Rodger en zijn familie niet de mensen zijn die we denken dat ze zijn, dat er duidelijk sprake is van een complot.
Ook je argument voor waarom zijn manifesto en zijn videos nep zijn is verre van duidelijk want volledig in the eye of the beholder. Je schrijft in feite voor hoe iemand in Elliot's positie zich zou hebben moeten gedragen en wat hij zou moeten denken en omdat hij daaraan niet voldeed, klopt het volgens jou niet. Maar waarom zouden ik, Jantje en Pietje daarvan overtuigd moeten raken, wat jij er persoonlijk van vindt? Kortom, wat geeft jou eigenlijk te denken dat jouw verwachtingspatroon van Elliot Rodger de juiste is?![]()
Als Soumaya Elliot's echte moeder blijkt te zijn dan betekent dat dat wij zijn voorgelogen en dat er nog weel meer dingen uit het hele verhaal die niet waar zijn.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is het duidelijk? Stel nu dat Rodger's stiefmoeder zijn biologische moeder blijkt te zijn, wat verandert dat fundamenteel aan de zaak? Volgens mij kun je dan nog steeds prima volhouden dat Elliot vanaf jongs af aan een getroebleerde jongen was wiens laatste daad een lange aanloopgeschiedenis kende. Hoogstens heb je een verklaring gevonden voor waarom hij al van kinds af aan zo gestoord was.
Ook je argument voor waarom zijn manifesto en zijn videos nep zijn is verre van duidelijk want volledig in the eye of the beholder. Je schrijft in feite voor hoe iemand in Elliot's positie zich zou hebben moeten gedragen en wat hij zou moeten denken en omdat hij daaraan niet voldeed, klopt het volgens jou niet. Maar waarom zouden ik, Jantje en Pietje daarvan overtuigd moeten raken, wat jij er persoonlijk van vindt? Kortom, wat geeft jou eigenlijk te denken dat jouw verwachtingspatroon van Elliot Rodger de juiste is?
Als het manifesto werkelijk nep blijkt te zijn (dus geschrevend oor Simon Astaire) dan is er sprake van een complot.![]()
Als mijn oom tieten had, was het mijn tante.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:05 schreef NickGrouwen het volgende:
Als Soumaya Elliot's echte moeder blijkt te zijn dan betekent dat dat wij zijn voorgelogen en dat er nog weel meer dingen uit het hele verhaal die niet waar zijn.
Als het manifesto werkelijk nep blijkt te zijn (dus geschrevend oor Simon Astaire) dan is er sprake van een complot.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
luxe auto, extravagante levensstijl, rijke ouders....quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:29 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Niet "zomaar", het is 100% gegarandeerd, dus houdt uw ogen open. Volgens sommigen heeft Charles Sophy hier ook een hand in - dus hij zal waarschijnlijk net als Astaire het verhaal een hele andere richting in sturen dan de waarheid.
[ afbeelding ]
Sophy met een of andere porno actrice
Ik heb op dit punt zware twijfels over wie Elliot Rodger nu echt was
Batman
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Het betekent volgens mij niet veel meer dan dat de gezinssituatie van Elliot Rodger ietwat gecompliceerder en pikanter is dan gedacht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:05 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Als Soumaya Elliot's echte moeder blijkt te zijn dan betekent dat dat wij zijn voorgelogen en dat er nog weel meer dingen uit het hele verhaal die niet waar zijn.Nee hoor. In dat geval heeft een naaste bekende -om wat voor reden dan ook- iets geschreven in naam van Elliot Rodger. Maar daarmee heb je nog niet aangetoond dat de filmpjes die Elliot Rodger van zichzelf heeft opgenomen niet authentiek zijn, de schietpartij niet heeft plaatsgevonden, hij niet vanaf kleins af aan al mentale problemen had en daarvoor onder behandeling stond, etc.quote:Als het manifesto werkelijk nep blijkt te zijn (dus geschrevend oor Simon Astaire) dan is er sprake van een complot.
Misschien kun je schetsen hoe je een mogelijk complot voor je ziet. Waar moet ik dan aan denken?![]()
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik vind dat een aparte gevolgtrekking.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:05 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Als Soumaya Elliot's echte moeder blijkt te zijn dan betekent dat dat wij zijn voorgelogen en dat er nog weel meer dingen uit het hele verhaal die niet waar zijn.
Als het manifesto werkelijk nep blijkt te zijn (dus geschrevend oor Simon Astaire) dan is er sprake van een complot.![]()
Andere schoolshooter even ontsnapt uit de gevangenis:
Schoolschutter Ohio ontsnapt korte tijd uit gevangenis
De Amerikaanse tiener die vorig jaar werd veroordeeld tot drie keer levenslang voor de moord op drie middelbare schoolleerlingen in Chardon in de staat Ohio, is enige tijd ontsnapt geweest uit de gevangenis.
Amerikaanse media melden dat de politie TJ Lane na een zoektocht van zes uur gearresteerd te hebben. Hij ontsnapte samen met twee andere gevangenen, waarvan een ook gepakt is.
Volgens de politie waren de ontsnapten te voet. De omgeving rond de gevangenis in Lima in het noordwesten van Ohio is uitgekamd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijd-gevangenis.html
Zo iemand hoort toch goed bewaakt te worden:
http://www.news-herald.co(...)t-parole-with-videos
Forum Opties Forumhop: Hop naar: