BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zal vast wel weer.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:33 schreef Erasmo het volgende:
Zijn er al facebook memorial pages met verkeerde data?
ah de 2 anderen die waren opgepakt.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.independent.com/news/2014/may/23/shooting-isla-vista/
Initial reports suggested that two suspects were involved in the shooting, but Brown said during a 2:30 a.m. press conference Saturday morning that the gunman acted alone. Brown said the man was armed with a semi-automatic handgun and that investigators are working to determine if other weapons were involved.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij was al een paar jaar bezig met zijn 'retribution'. Timeline:
http://edition.cnn.com/20(...)iot-rodger-timeline/
http://edition.cnn.com/20(...)iot-rodger-timeline/
Second unit regisseur.quote:
Zijn vader is de regisseur van Hunger Games.
I´m back.
Page not found.quote:
het laatste gerucht over Elliot Rodger
http://www.heraldsun.com.(...)i0xs61-1226934934466
Heb je er naar gekeken? Wat vond je ervan? Heeft-ie de ouders van dat joch de moordpartij in hun schoenen geschoven?quote:
Op
Ik vind dat hij een aardige poging doet om de ouders de schuld te geven ja.quote:
[..]
Heb je er naar gekeken? Wat vond je ervan? Heeft-ie de ouders van dat joch de moordpartij in hun schoenen geschoven?
quote:
Had hem ook in het NWS-topic geplaatst. Mooie analyse.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou nou nou.quote:Op maandag 9 juni 2014 09:42 schreef quirina het volgende:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik anderhalf uur van m'n leven weg ga gooien?
Samenvattend; een analyse van de volslagen verknipte ouders en het effect op die jongen en waarom ie doorgedraaid is (wat allang duidelijk was, raar dan ook dat hij niet beter in de gaten gehouden werd).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb er een paar min van gezien. Het klinkt wel zinnig wat de onderzoeker zegt.quote:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik anderhalf uur van m'n leven weg ga gooien?
Er wordt gesteld dat dit drama wellicht te voorkomen was geweest en dat agenten (die hem geinteviewd hadden kort voor het gebeuren) nu eenmaal geen gedragspsychologen zijn en dat ze verzuimd hebben zijn Youtubefilmpjes te bekijken. Het laatste filmpje in het bijzonder, waarin hij zijn 'wraak tegen de mensheid' aankondigt in het bijzonder omdat die op te vatten is als een noodkreet of schreeuw om iig. in te grijpen.
Tenslotte dat ie geen mensenrechtenactivist was en een sneer naar de plaatselijke sheriff, die hem 'gestoord' noemde. Iets wat de politie kort voor het drama niet in de gaten had.
En de rest moet je zelf maar kijken. Verder dan de eerste 6 min. ben ik nog niet
Edit: oh, en wat ik wel scherp vond is dat ie feitelijk eenzaam was, en dat dat wel duidelijk naar voren kwam omdat niemand, geen ouders, familie, vrienden of poltiie de alarmerende filmpjes hebben gezien. Dat is althans wat er geimpliceerd wordt.
Verderop vertelt hij juist dat men die filmpjes zag en de politie langskwam. Elliot reageerde heel rustig en zei dat het een misverstand was, en de agenten accepteerden datquote:
[..]
Ik heb er een paar min van gezien. Het klinkt wel zinnig wat de onderzoeker zegt.
Er wordt gesteld dat dit drama wellicht te voorkomen was geweest en dat agenten (die hem geinteviewd hadden kort voor het gebeuren) nu eenmaal geen gedragspsychologen zijn en dat ze verzuimd hebben zijn Youtubefilmpjes te bekijken. Het laatste filmpje in het bijzonder, waarin hij zijn 'wraak tegen de mensheid' aankondigt in het bijzonder omdat die op te vatten is als een noodkreet of schreeuw om iig. in te grijpen.
Tenslotte dat ie geen mensenrechtenactivist was en een sneer naar de plaatselijke sheriff, die hem 'gestoord' noemde. Iets wat de politie kort voor het drama niet in de gaten had.
En de rest moet je zelf maar kijken. Verder dan de eerste 6 min. ben ik nog niet
Edit: oh, en wat ik wel scherp vond is dat ie feitelijk eenzaam was, en dat dat wel duidelijk naar voren kwam omdat niemand, geen ouders, familie, vrienden of poltiie de alarmerende filmpjes hebben gezien. Dat is althans wat er geimpliceerd wordt.
en gingen weg.Ik wist niet dat er in de VS Nederlandse agenten rondliepen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.quote:
Edit: oh, en wat ik wel scherp vond is dat ie feitelijk eenzaam was, en dat dat wel duidelijk naar voren kwam omdat niemand, geen ouders, familie, vrienden of poltiie de alarmerende filmpjes hebben gezien. Dat is althans wat er geimpliceerd wordt.
quote:
Iemand een korte samenvatting van de video? Voordat ik 2uur van m'n leven weg ga gooien?
Ik heb een stukje geantwoord.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was het al sinds de scheiding van de ouders. Die jongen werd helemaal aan zijn lot overgelaten en ontving geen normale opvoeding, eigenlijk helemaal geen opvoeding. Tel daar zijn verwendheid bij op en je hebt een potentiele moordenaar.quote:
[..]
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.quote:Op maandag 9 juni 2014 11:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was het al sinds de scheiding van de ouders. Die jongen werd helemaal aan zijn lot overgelaten en ontving geen normale opvoeding, eigenlijk helemaal geen opvoeding. Tel daar zijn verwendheid bij op en je hebt een potentiele moordenaar.
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.quote:
[..]
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Men zou het juist enorm attent en zorgzaam van de ouders kunnen vinden dat ze al zo vroeg onderkenden dat er wat mis was met hun jongen en daarvoor hulp zochten.quote:
[..]
Het probleem met Elliot was dat hij mentaal gewoon niet in orde was. Een goede opvoeding had misschien de scherpe kantjes er vanaf kunnen halen, maar ik denk niet dat je zijn thuissituatie aan kunt wijzen als de ultieme oorzaak van zijn daad. Zijn ouders hadden ook al vroeg door dat hun zoon het niet allemaal op een rijtje had in zijn bovenkamer. Op zijn 9e(!) zat hij al in therapie. Dat zou je kunnen verklaren als zijnde onverschillige ouders die de opvoeding van hun kind aan therapeuten overlieten, maar voor hetzelfde geld is Elliot altijd al knettergek geweest en was het een kwestie van tijd voordat de bom barstte.
Ik vind het ook altijd erg makkelijk om meteen met het vingertje naar de ouders te wijzen als zijnde de schuldigen van de daden van een persoon .
Wat jij ook zegt; er was misschien al iets mis waar geen therapie of ouders iets aan konden doen.
Ik kan je vertellen-want van zeer dichtbij meegemaakt-dat liefde van ouders soms niet kan voorkomen dat hun kind doodongelukkig is . Alle liefde, aandacht, hulp en therapie ten spijt.quote:
[..]
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.
Oh nee, zeker niet. Er bestaan geen garanties in het leven.quote:
[..]
Ik kan je vertellen-want van zeer dichtbij meegemaakt-dat liefde van ouders soms niet kan voorkomen dat hun kind doodongelukkig is . Alle liefde, aandacht, hulp en therapie ten spijt.
Maar ik kan je ook vertellen want van zeer dichtbij meegemaakt dat Molyneux een goed punt heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Das toch sterk.. Ik heb nog eens geluisterd en in de eerste paar min. zegt hij duidelijk dat zowel de autoriteiten en ouders en andere familieleden zich beslist hadden moeten inschrijven op zijn youtubekanaal zodat ze hadden kunnen ingrijpen als er een nieuw filmpje werd geplaatst.quote:
[..]
Dat klopt niet. De ouders waren op de hoogte van de filmpjes die hun zoon op youtube plaatste, de moeder van Elliot was degene die aanvankelijk de politie inschakelde maar die traden helaas niet doortastend op. Toen de ouders het laatste filmpje zagen zijn ze beide in de auto gesprongen om hun zoon tegen te houden maar toen was het al te laat.
Dat de politie de eerdere filmpjes niet zou hebben gezien, zal dan wel verkeerd op me overgekomen zijn.
Nu hebben zijn ouders dat laatste filmpje dus toch behoorlijk snel gezien, maar net te laat dus. Nou ja, het zal wel.
Dan zouden er heel wat meer seriemoordenaars moeten rondlopen. Er moet zeker wel sprake zijn van aanleg of een sluimerende geestesziekte. Het is vaak een combinatie van factoren of je 'gek' wordt en hoe je dat dan uit.quote:
[..]
Een kind is niet zomaar gek. Ouders die er nooit zijn, geen liefde schenken en alles af doen met materiele cadeautjes, dat is bijna een recept voor een crimineel/moordenaar.
Niks ten nadele van jou hoor, maarre..quote:
http://airvd.wordpress.co(...)ch-ritueel-misbruik/
Dat verhaal is op geen enkele manier serieus te nemen.
Het staat er dan ook alleen ter kennisgeving.quote:
[..]
Niks ten nadele van jou hoor, maarre..
Dat verhaal is op geen enkele manier serieus te nemen.
Heb je het interview met de vader gezien?
Nee, nog niet... Heb wel een pagina die je eerder gepost had gelezen, met een interview met zijn vader.quote:
[..]
Het staat er dan ook alleen ter kennisgeving.
Heb je het interview met de vader gezien?
Dit is van eergisteren, 27 juni.quote:
[..]
Nee, nog niet... Heb wel een pagina die je eerder gepost had gelezen, met een interview met zijn vader.
Vond het aangrijpend.
Ik ben nu aan het kijken.. Het is idd aangrijpend.quote:
[..]
Dit is van eergisteren, 27 juni.
Vond het aangrijpend.
Die wanhoop ook. Ze hebben echt alles gedaan wat in hun macht lag.quote:
[..]
Ik ben nu aan het kijken.. Het is idd aangrijpend.
Al een jaartje niet meer gepost op dit forum...
Red Pill Revolution en enkele andere YT channels hebben interessante videos over hoe de Santa Barbara schietpartij wel eens een hoax zou kunnen zijn...geen zichtbaar bloed in de BMW waar ie zichzelf in de kop zou hebben geschoten, geen zichtbaar bloed op de chips en geen gekwalificeerde schoonmaakteam in de deli, mogelijke green screen in één van zijn laatste vlogs, vader van één van de slachtoffers zou een (zeer slechte) acteur zijn, etc...
Snap ook niet echt waarom juist deze schietpartijen gepleegd door voornamelijk blanke mannen met voornamelijk blanke slachtoffers geweldige nationale media aandacht krijgen, terwijl er wekelijks schietpartijen zijn, tienmaal erger, in Chicaco en Detroit, en die in verhouding met de blanke schietparrtijen worden genegeerd...is de media racistisch? Elitistisch? Blijkbaar zouden schietpartijen in Chicago en Detroit niet bruikbaar en aangrijpend genoeg zijn als schietpartijen op militaire bases en in weelderige, voornamelijk blanke steden. Zwarte slachtoffers, wie geet nou een fuck. En blanke mannelijke schieters, die kunnen we lekker voor de duivel uitmaken.
De grote vraag is, is Elliot Rodger nog in leven?
Red Pill Revolution en enkele andere YT channels hebben interessante videos over hoe de Santa Barbara schietpartij wel eens een hoax zou kunnen zijn...geen zichtbaar bloed in de BMW waar ie zichzelf in de kop zou hebben geschoten, geen zichtbaar bloed op de chips en geen gekwalificeerde schoonmaakteam in de deli, mogelijke green screen in één van zijn laatste vlogs, vader van één van de slachtoffers zou een (zeer slechte) acteur zijn, etc...
Snap ook niet echt waarom juist deze schietpartijen gepleegd door voornamelijk blanke mannen met voornamelijk blanke slachtoffers geweldige nationale media aandacht krijgen, terwijl er wekelijks schietpartijen zijn, tienmaal erger, in Chicaco en Detroit, en die in verhouding met de blanke schietparrtijen worden genegeerd...is de media racistisch? Elitistisch? Blijkbaar zouden schietpartijen in Chicago en Detroit niet bruikbaar en aangrijpend genoeg zijn als schietpartijen op militaire bases en in weelderige, voornamelijk blanke steden. Zwarte slachtoffers, wie geet nou een fuck. En blanke mannelijke schieters, die kunnen we lekker voor de duivel uitmaken.
De grote vraag is, is Elliot Rodger nog in leven?
De reden waarom ik deze heb aangemaakt is om te kijken of er iets BNW waardigs was aan deze zaak aangezien het een van de grotere schietpartijen in de VS betrof en ook even om als voorbeeld te geven dat sinds Sandy hook inderdaad alweer de zoveelste zogenaamde schoolshooting is, het loopt er de spui gaten uit.quote:
Al een jaartje niet meer gepost op dit forum...
Red Pill Revolution en enkele andere YT channels hebben interessante videos over hoe de Santa Barbara schietpartij wel eens een hoax zou kunnen zijn...geen zichtbaar bloed in de BMW waar ie zichzelf in de kop zou hebben geschoten, geen zichtbaar bloed op de chips en geen gekwalificeerde schoonmaakteam in de deli, mogelijke green screen in één van zijn laatste vlogs, vader van één van de slachtoffers zou een (zeer slechte) acteur zijn, etc...
Snap ook niet echt waarom juist deze schietpartijen gepleegd door voornamelijk blanke mannen met voornamelijk blanke slachtoffers geweldige nationale media aandacht krijgen, terwijl er wekelijks schietpartijen zijn, tienmaal erger, in Chicaco en Detroit, en die in verhouding met de blanke schietparrtijen worden genegeerd...is de media racistisch? Elitistisch? Blijkbaar zouden schietpartijen in Chicago en Detroit niet bruikbaar en aangrijpend genoeg zijn als schietpartijen op militaire bases en in weelderige, voornamelijk blanke steden. Zwarte slachtoffers, wie geet nou een fuck. En blanke mannelijke schieters, die kunnen we lekker voor de duivel uitmaken.
De grote vraag is, is Elliot Rodger nog in leven?
Al denk ik niet dat deze persoon nog in leven zou zijn, de persoon in kwestie poste dagelijks zijn haat via youtube voor een hele lange periode dit was abrupt opgehouden, ook zijn er wel degelijk beelden van deze shooting, in een supermarkt hingen camera's maar ivm respect voor de slachtoffers is er maar een klein deel van online gepost.
De kans dat het ooit uit lekt zou zomaar nog kunnen en dan kan je dit gelijk aan elkaar linken.
En zo zijn er wel meer aspecten van deze persoon waar geen vraagtekens over mogelijk zijn, althans niet voor mij
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn blijkbaar ook meerdere getuigen die zeggen niet één, maar TWEE mannen in de auto te hebben gezien. Weet niet of iemand hier daar meer over weet. Is nieuws van twee maanden geleden...
Ja en nee, op de eerste dag berichte de politie zelf dat er 2 verdachten waren op gepakt, niet veel later hield de politie een pers conferentie waarbij ze dit gelijk naar de prullenbak verwezen er was maar een verdachte/schutter en die was dus dood.quote:
Er zijn blijkbaar ook meerdere getuigen die zeggen niet één, maar TWEE mannen in de auto te hebben gezien. Weet niet of iemand hier daar meer over weet. Is nieuws van twee maanden geleden...
Een van de eerste berichten van gisteravond.
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.
Dit verhaaltje kwam in dat andere topic over een shooting ter plaatse, dit was ook een van de redenen om dit topic aan te maken, mocht je wat meer info hebben intervieuws of iets dergelijks, post het hier even ben wel benieuwd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah cool ok, ik hoorde namelijk over een Tsjechische student en nog enkele anderen ooggetuigen dat er twee mannen IN de auto zouden zijn...maar verder hoor je er niets meer overquote:
[..]
Ja en nee, op de eerste dag berichte de politie zelf dat er 2 verdachten waren op gepakt, niet veel later hield de politie een pers conferentie waarbij ze dit gelijk naar de prullenbak verwezen er was maar een verdachte/schutter en die was dus dood.
Een van de eerste berichten van gisteravond.
In de ochtend heeft de lokale sheriff een persconferentie gemeld dat het maar 1 dader is en dat deze tijdens een schietpartij met zijn deputies is omgekomen.
http://www.bostonglobe.co(...)oCQLnTI1L/story.html
KEYTNC3Kelsey @KEYTNC3Kelsey
Follow
Sheriff Brown confirms suspect shot at deputies. Confirms suspect died from gunshot wound to the head. No other suspects at this time.
Dit verhaaltje kwam in dat andere topic over een shooting ter plaatse, dit was ook een van de redenen om dit topic aan te maken, mocht je wat meer info hebben intervieuws of iets dergelijks, post het hier even ben wel benieuwd
Nou hier is wel een Youtube kanaal met een groot aantal video over de Santa Barbara schietpartij, de maker beweert dat het 110% een hoax is maar ik heb niet echt fatsoenlijk bewijs gezien, ik moet nog alle videos kijken
https://www.youtube.com/user/freeradiorevolution/videos
Verder lijkt mij dit gewoon een echte schietpartij, heb een beetje zitten zoeken naar informatie over een mogelijke hoax en het bewijs is gewoon niet overtuigend genoeg om eraan te twijfelen...
Hmmm waarom geen bloed in de BMW?
http://www.secretsofthefe(...)odger-shooting-hoax/
Ik MOET het weten
[ Bericht 7% gewijzigd door NickGrouwen op 25-07-2014 20:01:20 ]
http://www.secretsofthefe(...)odger-shooting-hoax/
Ik MOET het weten
[ Bericht 7% gewijzigd door NickGrouwen op 25-07-2014 20:01:20 ]
Ook was ie blijkbaar in de heup geschoten door de politie...geen bloed zichtbaar op de zitting
Nergens zichtbaar bloed in de auto? Is er hier nou sprake van een ontzettend slechte fotograaf? Of heeft Elliot zichzelf nooit in de kop geschoten? Is hij nu gezellig aan het dansen in gay bars in Parijs zoals enkele van mijn vrienden zeggen?
Als dit een geplande hoax was, waarom is dit dan zo slordig uitgespeeld? Niemand kan zo slordig zijn, verdomme, een kind kan een betere massa schietpartij plannen dan dit.
Ik vind bijna al het andere "bewijs" dat die een hoax was niet echt geloofwaardig genoeg maar hier kan ik moeilijk aan twijfelen, waar oh waar is het bloed? Ik word gestoord!
Nergens zichtbaar bloed in de auto? Is er hier nou sprake van een ontzettend slechte fotograaf? Of heeft Elliot zichzelf nooit in de kop geschoten? Is hij nu gezellig aan het dansen in gay bars in Parijs zoals enkele van mijn vrienden zeggen?
Als dit een geplande hoax was, waarom is dit dan zo slordig uitgespeeld? Niemand kan zo slordig zijn, verdomme, een kind kan een betere massa schietpartij plannen dan dit.
Ik vind bijna al het andere "bewijs" dat die een hoax was niet echt geloofwaardig genoeg maar hier kan ik moeilijk aan twijfelen, waar oh waar is het bloed? Ik word gestoord!
Aha kijk deze foto's had ik dus nog niet gezien...ben ook pas sinds gisteren begonnen met onderzoeken...haha
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
[ Bericht 2% gewijzigd door NickGrouwen op 25-07-2014 21:36:27 ]
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
[ Bericht 2% gewijzigd door NickGrouwen op 25-07-2014 21:36:27 ]
Je houdt twijfels.quote:
Aha kijk deze foto's had ik dus nog niet gezien...ben ook pas sinds gisteren begonnen met onderzoeken...haha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
bloed heeft ook last van zwaarte kracht he, dus mooi zo'n afstand shot dat je half in de autoi kijkt maar de stoel zelf of bij de pedalen is niet zichtbaar, zal wel even zoeken naar andere foto's maar denk niet dat je die snel zal vinden, ik ga even mijn best doen voor je.quote:
Aha kijk deze foto's had ik dus nog niet gezien...ben ook pas sinds gisteren begonnen met onderzoeken...haha
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas verklaart dit maar één van alle vragen die ik hierover heb.
Hij was in zijn linkerheup geschoten maar geen bloed op de zitting of binnendeur?
Al dat glas dat bij de botsing naar binnen vloog/viel maar geen druppel bloed zichtbaar, ook niet op de airbag?
En nadat ie zichzelf in de kop schoot (blijkbaar van rechts dus), geen bloed uit de wond op de airbag?
Te veel gaten te weinig bloed.
Kan allemaal gewoon toeval zijn maar toch...
Er staat nog een vraag voor u open!!
|
|
