De vereniging Martijn had als uitgangspunt dat alle vormen van lichamelijke intimiteit met kinderen toegestaan moet zijn, als men zich maar aan enkele richtlijnen houdt, zoals openheid naar de ouders van het kind en instemming van het kind zonder geweld, dwang of overmacht.
Zou jij je hier in kunnen verplaatsen? Ik vraag niet van je of je dit ook daadwerkelijk kunt, ik vraag alleen of de mogelijkheid bestaat of jij je zou kunnen verplaatsen in dit standpunt.
Ik denk en ben er van overtuigd dat vrijwel elke volwassene met gezond verstand hier vel op tegen is en het ook lastig vind om de mogelijkheid te zien om zich te kunnen verplaatsen in dit standpunt, en dus eigenlijk lichamelijke/seksuele intimiteit met een kind kan snappen.
Nou het heeft even geduurd maar de kogel is door de kerk. Op 27 juni 2012 wordt vereniging Martijn stopgezet door een verbod van de rechtbank in Assen. De reden van dit verbod was hierbij dat de rechtbank seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd achtte met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden. De vereniging werd meteen ontbonden, maar op wonderbaarlijke wijze kon de vereniging in hoger beroep. Nu denkt u waarschijnlijk: ‘Terecht iedereen heeft recht om in hoger beroep te gaan’. Maar dit was niet het enige wonder wat zich voordeed. Op 2 april 2013 vanuit het gerechtshof te Leeuwarden besloten om het verbod te vernietigen.
Maar uiteindelijk, op 18 april jl., is dan toch de beschikking van de rechtbank in Assen bekrachtigd, en heeft vereniging Martijn alsnog een verbod gekregen.
Toch bijzonder eigenlijk, dat eigenlijk iedereen tegen de vereniging is, maar de politiek geen poot had om op te staan om de vereniging te verbieden.
Zo bied het verbod op de vereniging de kans om een discussie te starten over de rol en de grenzen van de rechterlijke macht als beoordelaar van wat wel en niet acceptabel is in de huidige maatschappij.
Bijzonder genoeg staat er ook nog, in een niet nader te noemen artikel, beschreven dat ‘een groot deel’ van de Nederlandse politieke partijen het een goede zaak vond. Hoe ziet het dan met het overige ‘kleine’ deel van de partijen?! Toch merkwaardig dat er mensen zijn die de vereniging niet tegengaan. Misschien heeft dit te maken met het feit dat een aantal ex-leden van de vereniging actief waren in de politiek en religie?
Wat ik eigenlijk wil weten is hoe sociaal ongelijk de vereniging nu eigenlijk is ten aanzien van de maatschappij. Hoe kan het dat het zoveel moeite heeft gekost om de vereniging een verbod op te leggen?
Max Weber stelt dat een sociale verhouding open is wanneer de participatie van iedereen die aan het wederzijdse sociale handelen deel kan en wil nemen, niet ontkend wordt door haar geldende ‘ordeningen’. Wanneer we deze stelling naast het uitgangspunt leggen van de vereniging, zien we toch vrijwel dezelfde boodschap naar voren komen, het wederzijdse sociale handelen.
Als we het op die manier bekijken, kunnen we dan eigenlijk niet zeggen dat zij streven naar sociale gelijkheid? Of is de verhouding volwassene/kind nooit te zien als gelijk?
Wanneer ik dit met elkaar afweeg begint bij mij twijfel te ontstaan. We willen zo graag gelijkheid voor iedereen. Waarom sluiten we deze mensen dan zo buiten de samenleving?
Of kiezen deze mensen er zelf voor om zich apart te zetten buiten de samenleving, en zo sociale ongelijkheid creëren? Er wordt namelijk verklaard dat pedofilie een ziekte is…
Zijn wij dan als samenleving wel strevend naar sociale gelijkheid?
pedofilie = fout
Scholier zal je bedoelen.quote:
Lijkt me dat Danny effe een paar telefoontjes die kant op gaat doen
MWD is een hbo-studie, dus ‘studenten’ klopt.quote:
Hoe gaat dat eigenlijk; Is er een docent die FOK! aanraadt? Was het een medestudent die op het idee kwam om de opdracht op dit forum te pleuren? Waarom worden wij de laatste week overspoeld met jullie huiswerk?
Hé P8,quote:Op zondag 18 mei 2014 22:21 schreef P8 het volgende:
[..]
MWD is een hbo-studie, dus ‘studenten’ klopt.
Hoe gaat dat eigenlijk; Is er een docent die FOK! aanraadt? Was het een medestudent die op het idee kwam om de opdracht op dit forum te pleuren? Waarom worden wij de laatste week overspoeld met jullie huiswerk?
Inderdaad, een opdracht voor het vak Sociale ongelijkheid! We hebben een lijst doorgekregen van onze docent met verschillende links waar je, je blog op kan plaatsen. Vandaar dat jullie overspoelt worden! Sorry! We moeten er zoveel mogelijk reacties op krijgen, dus ga gerust je gang!
quote:
Als de scholierstudent in kwestie nou nog een beetje leuk meediscussieert maakt het niet zo veel uit. Maar het zijn allemaal hit&run-topics.
Gewoon netjes een HBO student hoor, Maatschappelijk Werk en Dienstverlening.quote:
Maar Janneke141, hoe denk jij hierover? Voor of tegen? en waarom?quote:
Als de scholierstudent in kwestie nou nog een beetje leuk meediscussieert maakt het niet zo veel uit. Maar het zijn allemaal hit&run-topics.
Sociale ongelijkheid? Wat voor een marxistische kutopleiding is dat danquote:
Welke docent was het en plaats die lijst 's?quote:
[..]
Hé P8,
Inderdaad, een opdracht voor het vak Sociale ongelijkheid! We hebben een lijst doorgekregen van onze docent met verschillende links waar je, je blog op kan plaatsen. Vandaar dat jullie overspoelt worden! Sorry! We moeten er zoveel mogelijk reacties op krijgen, dus ga gerust je gang!
Wat schiet je daar mee op? Gaat op de inhoud van deze blog.quote:Op zondag 18 mei 2014 22:29 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Welke docent was het en plaats die lijst 's?
Nou dat is voor ons als forum wel fijn om te weten als we nog 150 van zulke studenten over de vloer krijgen.quote:
[..]
Wat schiet je daar mee op? Gaat op de inhoud van deze blog.
Hahaha true! Maar moet een paar goede inhoudelijke reacties hebben, dus als je het even wilt doorlezen zou je me heel erg helpen!quote:
[..]
Sociale ongelijkheid? Wat voor een marxistische kutopleiding is dat dan
OK, we hebben er een te pakken die wel reageert. Gezelligquote:
[..]
Maar Janneke141, hoe denk jij hierover? Voor of tegen? en waarom?
Ik vind het lastig om een mening te geven op basis van de titel van het stuk, omdat je voor mij onvoldoende uitlegt wat nu precies sociale (on)gelijkheid is, in ieder geval in relatie tot de vereniging Martijn. Misschien dat je daar beter nog een paar regels aan kan besteden, in plaats van het tijdsverloop van het juridische proces.
Maar als je mijn mening wil weten: ik ben tegen het verbod op de vereniging.
Lekker sociaal van die leraar... Ik mag hopen dat hij zijn lesmateriaal aanpast.quote:
[..]
Hé P8,
Inderdaad, een opdracht voor het vak Sociale ongelijkheid! We hebben een lijst doorgekregen van onze docent met verschillende links waar je, je blog op kan plaatsen. Vandaar dat jullie overspoelt worden! Sorry! We moeten er zoveel mogelijk reacties op krijgen, dus ga gerust je gang!
quote:
[..]
Hé P8,
Inderdaad, een opdracht voor het vak Sociale ongelijkheid! We hebben een lijst doorgekregen van onze docent met verschillende links waar je, je blog op kan plaatsen. Vandaar dat jullie overspoelt worden! Sorry! We moeten er zoveel mogelijk reacties op krijgen, dus ga gerust je gang!
Je bent de eerste die daadwerkelijk terugpraat. Wie is jullie docent? Sociale ongelijkheid werd toch gegeven door o.a. Willem Caspers? Hoe dan ook, ik denk dat ik namens heel FOK! spreek als ik je verzoek om terug te koppelen aan de betreffende docent dat het op prijs wordt gesteld als men op fora daadwerkelijk moeite doet om een discussie op gang te helpen en houden. Dat vergroot de hoeveelheid nuttige respons ook aanzienlijk. Als jij bereid bent om dat te doen, ben ik bereid om inhoudelijk te reageren Nu reageer jij wel en loop je door je studiegenoten tegen een hoop verzuurde FOK!kers aan, dat is jammer.
quote:
[..]
Als er iets staat met Sociale ongelijkheid, weet je genoeg! Dan is het van onze opleiding. Moet natuurlijk allemaal deze week dus daarom word je nu overspoelt omdat iedereen het weer op het laatste moment doetquote:Op zondag 18 mei 2014 22:31 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Nou dat is voor ons als forum wel fijn om te weten als we nog 150 van zulke studenten over de vloer krijgen.
quote:
[..]
Als er iets staat met Sociale ongelijkheid, weet je genoeg! Dan is het van onze opleiding. Moet natuurlijk allemaal deze week dus daarom word je nu overspoelt omdat iedereen het weer op het laatste moment doet
quote:
Wie is jullie docent? Sociale ongelijkheid werd toch gegeven door o.a. Willem Caspers? Hoe dan ook, ik denk dat ik namens heel FOK! spreek als ik je verzoek om terug te koppelen aan de betreffende docent dat het op prijs wordt gesteld als men op fora daadwerkelijk moeite doet om een discussie op gang te helpen en houden.
Bedankt voor je feedback! Ga het zeker terug geven, snap dat het voor jullie super irritant is! Mord_Sith, hoe denk jij over Pedofilie?quote:
Maar wat is de opdracht dan? Een discussie aangaan met anderen over je stelling, of gewoon je blog verspreiden en kijken wat de respons is?quote:
[..]
Als er iets staat met Sociale ongelijkheid, weet je genoeg! Dan is het van onze opleiding. Moet natuurlijk allemaal deze week dus daarom word je nu overspoelt omdat iedereen het weer op het laatste moment doet
Als het dat laatste is dan kan ik het in ieder geval missen als kiespijn. Niets zo irritant als een topicstarter die een stelling inneemt en vervolgens nooit meer van zich laat horen. Krijg dan een beetje het idee dat wij jouw huiswerk moeten doen.
De opdracht is inderdaad een discussie aangaan op een forum! Dus Wijnand_Bierenstein wat is jouw mening over deze topic?quote:
[..]
Maar wat is de opdracht dan? Een discussie aangaan met anderen over je stelling, of gewoon je blog verspreiden en kijken wat de respons is?
Als het dat laatste is dan kan ik het in ieder geval missen als kiespijn. Niets zo irritant als een topicstarter die een stelling inneemt in vervolgens nooit meer van zich laat horen. Krijg dan een beetje het idee dat wij jouw huiswerk moeten doen.
Pharkus, wat vind je van deze topic? Hoe kijk jij naar Pedofilie? Wat denk jij, is het een geaardheid?quote:Op zondag 18 mei 2014 22:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Lekker sociaal van die leraar... Ik mag hopen dat hij zijn lesmateriaal aanpast.
Een discussie aangaan is iets meer dan alleen maar mensen naar hun mening blijven vragen. Ik heb je een voorzet gegeven, ben je ook van plan om daarop te reageren?quote:
Wat zegt de bijbel of koran over pedofilie? Zijn gelovigen sociaal ongelijker of is dat meer iets voor domme mensen?quote:
[..]
Bedankt voor je feedback! Ga het zeker terug geven, snap dat het voor jullie super irritant is! Mord_Sith, hoe denk jij over Pedofilie?
Ik ben erg teleurgesteld in mijn jeugd door de pedofilie en geloof me ik heb mijn best gedaan. Zat op judo, zwemmen, katholieke koor noem maar op. Ik liep parmantig met mijn billetjes naar iedere verdachte man met snor te schudden. Maar nooit en te nimmer heeft zo'n geilaard zich aan mij vergrepen.quote:
[..]
Pharkus, wat vind je van deze topic? Hoe kijk jij naar Pedofilie? Wat denk jij, is het een geaardheid?
Ik heb mijn mening al klaar en dat is dat ik absoluut tegen de vereniging ben. Dit omdat ik denk dat je onder groepsdruk elkaar versterkt. Ik ben juist benieuwd naar de meningen van anderen om daar op in te gaan. Ik vind dat je absoluut van kleine kinderen af moet blijven, dit geldt ook voor mensen met een beperking. Wanneer iemand sociaal ongelijk is, blijf je hier van af!quote:
[..]
Een discussie aangaan is iets meer dan alleen maar mensen naar hun mening blijven vragen. Ik heb je een voorzet gegeven, ben je ook van plan om daarop te reageren?
Nou, dan is de discussie wel klaar. Je was weer een verrijking voor ons forum, succes ermee.quote:
Ik heb mijn mening al klaar en dat is dat ik absoluut tegen de vereniging ben.
Hallo Janneke141,quote:
[..]
OK, we hebben er een te pakken die wel reageert. Gezellig
Ik vind het lastig om een mening te geven op basis van de titel van het stuk, omdat je voor mij onvoldoende uitlegt wat nu precies sociale (on)gelijkheid is, in ieder geval in relatie tot de vereniging Martijn. Misschien dat je daar beter nog een paar regels aan kan besteden, in plaats van het tijdsverloop van het juridische proces.
Maar als je mijn mening wil weten: ik ben tegen het verbod op de vereniging.
Ik denk dat ze in deze tekst wordt uitgegaan van sociale ongelijkheid in het algemeen. Onder sociale ongelijkheid verstaan we vrijwel alles waarin ongelijkheid voorkomt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde baan niet kunnen krijgen omdat je een tatooage hebt. Dit is een voorbeeld.
In dit stuk gaan ze uit van sociale (on)gelijkheid tussen kind/volwassenee in een relatie, en het feit dat wij streven voor sociale gelijkheid maar eigenlijk de pedofielen buiten de samenleving plaatsen. is dit dan terecht? streven we dan wel naar het motto sociale gelijkheid voor iedereen?
Pedofilie wordt toch ook gezien als ziekte? Wanneer ben je nog bezig met sociale gelijkheid, en waar houd het op?
Mag ik weten waarom jij tegen het verbod op de vereniging bent? Jij bent het dus eigenlijk eens met het standpunt dat een volwassene seksualiteit mag ervaren met een minderjarige?
quote:
[..]
Nou, dan is de discussie wel klaar. Je was weer een verrijking voor ons forum, succes ermee.
Hoi Pharkus, zo ver ik weet wordt er in de bijbel of de koran niets besproken over pedofilie. In de bijbel worden onder andere overspel, incest, sex met dieren, onanie en dergelijke vernoemd.quote:
[..]
Wat zegt de bijbel of koran over pedofilie? Zijn gelovigen sociaal ongelijker of is dat meer iets voor domme mensen?
That´s the spirit!quote:
[..]
Hallo Janneke141,
Ik denk dat ze in deze tekst wordt uitgegaan van sociale ongelijkheid in het algemeen. Onder sociale ongelijkheid verstaan we vrijwel alles waarin ongelijkheid voorkomt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde baan niet kunnen krijgen omdat je een tatooage hebt. Dit is een voorbeeld.
In dit stuk gaan ze uit van sociale (on)gelijkheid tussen kind/volwassenee in een relatie, en het feit dat wij streven voor sociale gelijkheid maar eigenlijk de pedofielen buiten de samenleving plaatsen. is dit dan terecht? streven we dan wel naar het motto sociale gelijkheid voor iedereen?
Pedofilie wordt toch ook gezien als ziekte? Wanneer ben je nog bezig met sociale gelijkheid, en waar houd het op?
Mag ik weten waarom jij tegen het verbod op de vereniging bent? Jij bent het dus eigenlijk eens met het standpunt dat een volwassene seksualiteit mag ervaren met een minderjarige?
Het vak Logica maakt geen deel uit van jullie opleiding, of wel?quote:
Mag ik weten waarom jij tegen het verbod op de vereniging bent? Jij bent het dus eigenlijk eens met het standpunt dat een volwassene seksualiteit mag ervaren met een minderjarige?
Het vak Sociale Ongelijkheid wel, dit moet genoeg zeggen.quote:
[..]
Het vak Logica maakt geen deel uit van jullie opleiding, of wel?
Doorzichtig die kloon. Als je de reacties niet krijgt mag je ze zelf fabricerenquote:
[..]
Het vak Logica maakt geen deel uit van jullie opleiding, of wel?
Ach en als wij haar kunnen helpen met haar schoolopdracht door een mening te geven en die ook te kunnen beargumenteren, waarom zouden we dat dan niet doen?
Immers, we reageren allemaal wel op dit blog, maar reacties waar echt iets inhoudelijk kan worden uitgehaald lees ik toch minder.
Ik zit op dit forum om te reageren, en vind het dan ook belangrijk om een reactie te geven die ik kan beargumenteren en waar degene die het forum post ook wat aan heeft!
Iemand die zichzelf student noemt (even gokkend dat Dartpijl een collega van je is, of dat je het zelf bent) maar de kleuterschool-gevolgtrekking 'je bent tegenstander van het verbod op de vereniging, DUS ben je voorstander van legale pedoseksualiteit' maakt, verdient nog niet eens zijn zwemdiploma B.quote:
[..]
Het vak Sociale Ongelijkheid wel, dit moet genoeg zeggen.
Bedankt Dartpijl01! Hier heb ik tenminste wat aan!quote:
Mensen praten hier over het feit dat degene die de blog heeft geplaatst een mening erin heeft verwerkt. In zekere zin kan ik dat er ook uithalen, maar als ik verder lees merk ik dat de laatste alinea wordt opengelaten. Ik denk dat dit ook vooral bedoeld is om ruimte te geven voor mening van anderen.
Ach en als wij haar kunnen helpen met haar schoolopdracht door een mening te geven en die ook te kunnen beargumenteren, waarom zouden we dat dan niet doen?
Immers, we reageren allemaal wel op dit blog, maar reacties waar echt iets inhoudelijk kan worden uitgehaald lees ik toch minder.
Ik zit op dit forum om te reageren, en vind het dan ook belangrijk om een reactie te geven die ik kan beargumenteren en waar degene die het forum post ook wat aan heeft!
quote:
[..]
Iemand die zichzelf student noemt (even gokkend dat Dartpijl een collega van je is, of dat je het zelf bent) maar de kleuterschool-gevolgtrekking 'je bent tegenstander van het verbod op de vereniging, DUS ben je voorstander van legale pedoseksualiteit' verdient nog niet eens zijn zwemdiploma B.
Heel volwassen inderdaad.quote:
[..]
Iemand die zichzelf student noemt (even gokkend dat Dartpijl een collega van je is, of dat je het zelf bent) maar de kleuterschool-gevolgtrekking 'je bent tegenstander van het verbod op de vereniging, DUS ben je voorstander van legale pedoseksualiteit' verdient nog niet eens zijn zwemdiploma B.
Nee geen collega, wel iemand die reageert op forums MET inhoud! Nouja, als je niet toelicht waarom jij tegen het verbod bent ga ik het inderdaad invullen.quote:
[..]
Iemand die zichzelf student noemt (even gokkend dat Dartpijl een collega van je is, of dat je het zelf bent) maar de kleuterschool-gevolgtrekking 'je bent tegenstander van het verbod op de vereniging, DUS ben je voorstander van legale pedoseksualiteit' verdient nog niet eens zijn zwemdiploma B.
Maargoed, ik ben wel benieuwd naar de reden dat je tegen het verbod bent..
Hoezo heb je er wat aan? Ze zegt niets inhoudelijks.quote:
[..]
Bedankt Dartpijl01! Hier heb ik tenminste wat aan!
Het is tenminste iemand die zijn of haar best doet!quote:
[..]
Hoezo heb je er wat aan? Ze zegt niets inhoudelijks.
En je hebt je twee minuten na de schrijver van dit blogje geregistreerd. Guttegut wat een toeval.quote:
[..]
Nee geen collega, wel iemand die reageert op forums MET inhoud! Nouja, als je niet toelicht waarom jij tegen het verbod bent ga ik het inderdaad invullen.
Maargoed, ik ben wel benieuwd naar de reden dat je tegen het verbod bent..
Ooit gehoord van de vrijheid van vereniging?
Ik ben tegen de daden die de vereniging uitvoert. Ik vind niet dat een volwassene een seksuele relatie mag aangaan met een kind. een kind en volwassene kunnen namelijk nooit levelen qua gedachtegang en uitgangspunten.
Daarentegen ben ik wel voor, omdat de vereniging er misschien ook voor kan zorgen dat er niet zomaar kinderen slachtoffer worden van pedofilie. Alleen dit is natuurlijk wel een hypothetisch idee. Ik kan dus niet met zekerheid zeggen dat de vereniging echt zorgt voor minder vergrijpen.
Daarnaast ben ik er tegen dat pedofielen buiten de samenleving worden gezet. Ik vind het belangrijk alle mensen een kans te bieden. Hiernaast geloof ik in de goedheid van de mens, iedereen heeft iets goeds in zicht alleen dit komt er niet altijd uit. (dit is kortzichtig gezien misschien maar zorg er wel voor dat ik niet snel een vooroordeel heb) Tevens geloof ik erin dat pedofilie een ziekte is en een verslaving. Tuurlijk is het fout wat deze mensen doen, maar in hoeverre hebben zij het zelf in de hand? Ik denk dat wij deze mensen hulp moeten bieden en niet buiten de samenleving moeten stellen adhv veroordelingen.
Hoe heet die docent?quote:
[..]
Hé P8,
Inderdaad, een opdracht voor het vak Sociale ongelijkheid! We hebben een lijst doorgekregen van onze docent met verschillende links waar je, je blog op kan plaatsen. Vandaar dat jullie overspoelt worden! Sorry! We moeten er zoveel mogelijk reacties op krijgen, dus ga gerust je gang!
quote:
[..]
Welke docent was het en plaats die lijst 's?
Welk blog, is dit een blog?quote:
[..]
Wat schiet je daar mee op? Gaat op de inhoud van deze blog.
Zucht.
Zeker heb ik daarvan gehoord. Maar het is wel een vereniging apart toch? Of is een pedofielenvereniging net zo onschuldig als en paardrijclubvereniging? Bij pedofilie word de privacy van minderbedeelden geschaad. Is het dan volgens jou gewoon een vereniging?quote:
[..]
En je hebt je twee minuten na de schrijver van dit blogje geregistreerd. Guttegut wat een toeval.
Ooit gehoord van de vrijheid van vereniging?
Sorry ik ben het in die zin niet met je eens.
Ja klopt, ik heb meerdere accounts, en heb geen zin om op verschillende forums zelfde account te gebruiken (mijn tic).
[ Bericht 97% gewijzigd door P8 op 18-05-2014 23:35:55 ]
Ben jij de leraar?quote:
[..]
Nee geen collega, wel iemand die reageert op forums MET inhoud! Nouja, als je niet toelicht waarom jij tegen het verbod bent ga ik het inderdaad invullen.
Maargoed, ik ben wel benieuwd naar de reden dat je tegen het verbod bent..
quote:
[..]
Ik ben erg teleurgesteld in mijn jeugd door de pedofilie en geloof me ik heb mijn best gedaan. Zat op judo, zwemmen, katholieke koor noem maar op. Ik liep parmantig met mijn billetjes naar iedere verdachte man met snor te schudden. Maar nooit en te nimmer heeft zo'n geilaard zich aan mij vergrepen.
!Was is dat nou weer voor een veredelde mbo cursusquote:Op zondag 18 mei 2014 22:25 schreef Hanzeroos het volgende:
[..]
[..]
Gewoon netjes een HBO student hoor, Maatschappelijk Werk en Dienstverlening.
En dan een vak sociale ongelijkheid waarbij je zoveel mogelijk reacties moet loskrijgen op het internet. Is dat nu die kenniseconomie?Oei, daar gaan we.quote:
Oh shit Hanzeroos nu heb je het gedaan hoor.
Je doet een opleiding sociale shizzle, dan zou je eigenlijk moeten inzien waarom een community niet snel een buitenstaander zomaar gaan helpen.quote:
a true! Maar moet een paar goede inhoudelijke reacties hebben, dus als je het even wilt doorlezen zou je me heel erg helpen!
Iets met leechen, kakkerlak, alleen nemen.
OK, ik begin langzaam te begrijpen wat sociale ongelijkheid is. Als ik je goed begrijp, dan mogen sommigen wél een vereniging oprichten, maar anderen mogen het niet.quote:
Maar het is wel een vereniging apart toch?
Ik ga m'n tijd hier niet aan verdoen, ben net thuis van werk. Ik ga morgen met die achterlijke school bellen.quote:
Oh shit Hanzeroos nu heb je het gedaan hoor.
Het is hún schuld dat die leerlingen ( nee HBO ben je géén student) als poep behandeld worden.
Nee, geen connectie geen leraar.quote:
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
quote:
[..]
Nee, geen connectie geen leraar.
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
quote:
[..]
Nee, geen connectie geen leraar.
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
Ah oke in dat opzicht kan ik je niets anders dan gelijk geven!quote:
[..]
OK, ik begin langzaam te begrijpen wat sociale ongelijkheid is. Als ik je goed begrijp, dan mogen sommigen wél een vereniging oprichten, maar anderen mogen het niet.
Maar als we naar de invulling van die vereniging kijken en de activiteiten? wat is je mening dan?
disgunbegood.gifquote:
[..]
Nee, geen connectie geen leraar.
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
Hé Yvonne, hoe kijk jij aan tegen Pedofilie? De naam van mijn docent voegt niets toe aan deze topic.quote:
Ja zo maak je vrienden met je kutblog en je kutschoolquote:
[..]
Nee, geen connectie geen leraar.
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
Godskolere.Het enige wat ik op dit forum doe is deze student helpen zinvolle reacties te krijgen, ipv ZINLOZE, zoals jij nu constant doet. Wat is het probleem van inhoudelijk reageren? Daarvoor bestaan deze blogs toch immers? Althans, dat dacht ik altijd..quote:
[..]
Ja zo maak je vrienden met je kutblog en je kutschool
Deze blogs?quote:
[..]
Het enige wat ik op dit forum doe is deze student helpen zinvolle reacties te krijgen, ipv ZINLOZE, zoals jij nu constant doet. Wat is het probleem van inhoudelijk reageren? Daarvoor bestaan deze blogs toch immers? Althans, dat dacht ik altijd..
Sjongejonge
, maar vertel, waar spammen jullie nog meer je rommel?Buiten FOK! is er namelijk niet zoveel is het wel.
Mensen, zullen we het even leuk houden? Ik moet dit doen voor een opdracht voor school, ik heb het ook niet bedacht. Maar zal het toch uit moeten voeren. Zouden jullie inhoudelijk reactie willen geven op deze topic? Zodat ik er ook daadwerkelijk iets mee kan..quote:
[..]
Het enige wat ik op dit forum doe is deze student helpen zinvolle reacties te krijgen, ipv ZINLOZE, zoals jij nu constant doet. Wat is het probleem van inhoudelijk reageren? Daarvoor bestaan deze blogs toch immers? Althans, dat dacht ik altijd..
Ja hier is sowieso niet over nagedachtquote:
[..]
Ik ga m'n tijd hier niet aan verdoen, ben net thuis van werk. Ik ga morgen met die achterlijke school bellen.
Het is hún schuld dat die leerlingen ( nee HBO ben je géén student) als poep behandeld worden.
Ga jij nog toegeven dat jij ook Dartpijl01 bent? De zinsbouw en woordgebruik zijn exact hetzelfdequote:
[..]
Mensen, zullen we het even leuk houden? Ik moet dit doen voor een opdracht voor school, ik heb het ook niet bedacht. Maar zal het toch uit moeten voeren. Zouden jullie inhoudelijk reactie willen geven op deze topic? Zodat ik er ook daadwerkelijk iets mee kan..
quote:
[..]
Ja hier is sowieso niet over nagedacht
[..]
Ga jij nog toegeven dat jij ook Dartpijl01 bent? De zinsbouw en woordgebruik zijn exact hetzelfde
sorry Wijnand_Bierenstein,quote:
[..]
Ja hier is sowieso niet over nagedacht
[..]
Ga jij nog toegeven dat jij ook Dartpijl01 bent? De zinsbouw en woordgebruik zijn exact hetzelfde
Jij vergelijkt mij met een student?
Als ik het vergelijk hebben wij inderdaad dezelfde wijze van tekst vermelden, maar nee. Hoe moet ik dat doen? Constant in en uitloggen?
Het lijkt me voor je opleiding leuker om te weten te komen hoe een Forum werkt, hoe sowieso social media werkt en waarom users en crew zo reageren.quote:
[..]
Mensen, zullen we het even leuk houden? Ik moet dit doen voor een opdracht voor school, ik heb het ook niet bedacht. Maar zal het toch uit moeten voeren. Zouden jullie inhoudelijk reactie willen geven op deze topic? Zodat ik er ook daadwerkelijk iets mee kan..
Stel dat voor, de uitkomst zal je ook veel meer aan hebben.
quote:
[..]
Nee, geen connectie geen leraar.
Wie ben jij? Kennelijk iemand die niets beters te doen heeft en zinloze reacties geeft..
Is inderdaad een goed punt! Ga ik zeker wat mee doen. Maar hoe kijk je tegen deze topic (inhoudelijk) aan?quote:
[..]
Het lijkt me voor je opleiding leuker om te weten te komen hoe een Forum werkt, hoe sowieso social media werkt en waarom users en crew zo reageren.
Stel dat voor, de uitkomst zal je ook veel meer aan hebben.
Krijgen jullie ook Nederlands?quote:
[..]
Is inderdaad een goed punt! Ga ik zeker wat mee doen. Maar hoe kijk je tegen deze topic (inhoudelijk) aan?
quote:
Nou ja, het is wel het eerst goedlopende topic van heel die invasie opsteltopics.
Zaktabak,quote:
Pedofilie, hoe denk jij hierover?
Neinquote:
Op Je kan beter nog een paar klonen aanmaken en daarmee 'inhoudelijke' reacties plaatsen. Toen ik in de brugklas een roker en niet-roker moest interviewen verzon ik dit ook gewoon zelf. Had het hoogste cijfer van de klas!quote:
[..]
Is inderdaad een goed punt! Ga ik zeker wat mee doen. Maar hoe kijk je tegen deze topic (inhoudelijk) aan?
Ik houd van onderontwikkelde puberborstjes.quote:
[..]
[..]
Zaktabak,
Pedofilie, hoe denk jij hierover?
Niet, je bent de zoveelste, we hebben talloze lui geholpen, never ook maar een reactie.quote:
[..]
Is inderdaad een goed punt! Ga ik zeker wat mee doen. Maar hoe kijk je tegen deze topic (inhoudelijk) aan?
serieus, koppel dit terug, doordat jullie lerares ofweetikveelwie jullie een lijst geeft met daarop het FOK!forum worden wíj overspoeld met suffe topics.
Denk je nu echt dat er veel users zijn die dan nog je post lezen?
Ik kan je garanderen dat dat niet zo is.
En dát is jouw school te verwijten.
Dus het antwoord op je vraag is: sorry maar ik lees je post niet, je bent de zoveelste.
Nofi.
Yvonne, volgensmij als ik deze reactielijst overzie reageert deze studente wel delijk op de reacties die geplaatst worden.quote:
[..]
Niet, je bent de zoveelste, we hebben talloze lui geholpen, never ook maar een reactie.
serieus, koppel dit terug, doordat jullie lerares ofweetikveelwie jullie een lijst geeft met daarop het FOK!forum worden wíj overspoeld met suffe topics.
Denk je nu echt dat er veel users zijn die dan nog je post lezen?
Ik kan je garanderen dat dat niet zo is.
En dát is jouw school te verwijten.
Dus het antwoord op je vraag is: sorry maar ik lees je post niet, je bent de zoveelste.
Nofi.
Ik kan begrijpen dat je er gek van wordt, ik ken het zelf ook, maar wanneer er actief wordt gereageerd op een topic doe ik graag mee.
Ik denkt niet dat deze student alleen uit is op een reactie en dan verder niet terug reageert!
Ga ik ook echt doen! Bedankt dat je een eerlijke reactie geeft, snap het heel goed!quote:
[..]
Niet, je bent de zoveelste, we hebben talloze lui geholpen, never ook maar een reactie.
serieus, koppel dit terug, doordat jullie lerares ofweetikveelwie jullie een lijst geeft met daarop het FOK!forum worden wíj overspoeld met suffe topics.
Denk je nu echt dat er veel users zijn die dan nog je post lezen?
Ik kan je garanderen dat dat niet zo is.
En dát is jouw school te verwijten.
Dus het antwoord op je vraag is: sorry maar ik lees je post niet, je bent de zoveelste.
Nofi.
'deze topic' is trouwens correct.Dit topic en deze topic mogen beide.quote:
yw.
Was gratis.
'Deze topic' klinkt gewoon nietquote:
[..]
'deze topic' is trouwens correct.Dit topic en deze topic mogen beide.
yw.
Was gratis.
En ik vind het serieus waar kloten voor jou, we zijn normaliter niet zo onbeschoft..quote:
[..]
Ga ik ook echt doen! Bedankt dat je een eerlijke reactie geeft, snap het heel goed!
Nou ja, een beetje
Soms.
quote:
[..]
'deze topic' is trouwens correct.Dit topic en deze topic mogen beide.
yw.
Was gratis.
Haha, snap het ook echt wel. 'Wéér zo'n student'quote:
[..]
En ik vind het serieus waar kloten voor jou, we zijn normaliter niet zo onbeschoft..
Nou ja, een beetje
Soms.
Kan er alleen echt niets aan veranderen, zal dit toch echt moeten doen
Kun je geen antwoorden verzinnen?quote:
[..]
Haha, snap het ook echt wel. 'Wéér zo'n student'
Kan er alleen echt niets aan veranderen, zal dit toch echt moeten doen
Naja, eerlijk gezegd had ik gehoopt dat er wel mensen waren die er een mening over hadden en deze graag wilde delen. (Heel naïef) Als er maar een paar goede antwoorden zitten scheelt dat weer, dan hoef ik ze niet te verzinnen! Maar als dit niet werkt, dan zal dat inderdaad wel moeten..quote:
Maar weet je ook waarom je docent een forum aanraadt om, zoals jullie het zelf ook noemen, jullie blogs te posten? Ik zou toch wel verwachten dat een docent zich wel een klein beetje inleest voor hij zoiets op de lijst zet.quote:
[..]
Haha, snap het ook echt wel. 'Wéér zo'n student'
Kan er alleen echt niets aan veranderen, zal dit toch echt moeten doen
Welkom op de Hanzehogeschool, dit gebeurd dus helaas niet. Hier zijn studenten de dupe van!quote:
[..]
Maar weet je ook waarom je docent een forum aanraadt om, zoals jullie het zelf ook noemen, jullie blogs te posten? Ik zou toch wel verwachten dat een docent zich wel een klein beetje inleest voor hij zoiets op de lijst zet.
Gebeurt.quote:
[..]
Welkom op de Hanzehogeschool, dit gebeurd dus helaas niet. Hier zijn studenten de dupe van!
Mja, zou daar dan toch iets van zeggen als ik jou was, want ik denk ook niet dat je hier zelf veel aan hebt.Sorry, las het later zelf ook inderdaad. Nee heb hier inderdaad niets aan. Zou jij het stuk even willen lezen en er iets over willen zeggen? Je zou me er heel erg mee helpen.quote:
[..]
Gebeurt.
Zou je uit mijn haar willen blijven?
Gr
Help haar even danquote:
[..]
Gebeurt.
Die heb ik inderdaad nog nooit eerder gehoord!quote:
Hoi roos,
Zou je uit mijn haar willen blijven?
Gr
Hoe kijk jij tegen Pedofilie aan?
Is dat echt je conclusie?quote:
[..]
Hallo Janneke141,
Ik denk dat ze in deze tekst wordt uitgegaan van sociale ongelijkheid in het algemeen. Onder sociale ongelijkheid verstaan we vrijwel alles waarin ongelijkheid voorkomt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde baan niet kunnen krijgen omdat je een tatooage hebt. Dit is een voorbeeld.
In dit stuk gaan ze uit van sociale (on)gelijkheid tussen kind/volwassenee in een relatie, en het feit dat wij streven voor sociale gelijkheid maar eigenlijk de pedofielen buiten de samenleving plaatsen. is dit dan terecht? streven we dan wel naar het motto sociale gelijkheid voor iedereen?
Pedofilie wordt toch ook gezien als ziekte? Wanneer ben je nog bezig met sociale gelijkheid, en waar houd het op?
Mag ik weten waarom jij tegen het verbod op de vereniging bent? Jij bent het dus eigenlijk eens met het standpunt dat een volwassene seksualiteit mag ervaren met een minderjarige?
Nou ja, ik ben zelf absoluut geen voorstander van het verbieden van verenigingen. Van de ene kant vind ik, gevoelsmatig, mensen die zich aansluiten bij een vereniging als Martijn walgelijk, maar in principe hoort een vereniging pas eventueel ontbonden te worden als er sprake is van strafbare feiten binnen die vereniging. Voor zover ik weet was dat in het geval van Martijn niet het geval, al was een deel van de leden niet al te fris natuurlijk, Ad van den Berg bijvoorbeeld. Maar ik heb niet het idee dat de vereniging, als collectief, dingen deed die strafbaar zijn.quote:
[..]
Sorry, las het later zelf ook inderdaad. Nee heb hier inderdaad niets aan. Zou jij het stuk even willen lezen en er iets over willen zeggen? Je zou me er heel erg mee helpen.
Verder ben ik van mening dat, wanneer je zo'n club verbiedt, ze ondergronds verder zullen gaan en je er dus minder zicht op hebt.
Wat een slappe kutmentaliteit
,.. Zo word het toch helemaal niksPedofilie is fout. Pedoseksualiteit nog veel fouter. Dat iemand de gedachten heeft is een ding, maar de handelingen vind ik nog veel verwerpelijker. Pedofielen die niets doen moet je laten, pedoseksuelen keihard straffen.quote:Op zondag 18 mei 2014 23:48 schreef Hanzeroos het volgende:
[..]
Die heb ik inderdaad nog nooit eerder gehoord!
Hoe kijk jij tegen Pedofilie aan?
Hoi Kandijfijn,quote:
Godverdomme zeg, zeg je dat later ook tegen je cliënten? Ja ik begrijp het heel goed, ja ga er wat mee doen.
Wat een slappe kutmentaliteit
Hoe zou jij dit aanpakken? Hoe kijk jij tegen Pedofilie aan?
Ontzettend bedankt!!quote:
[..]
Nou ja, ik ben zelf absoluut geen voorstander van het verbieden van verenigingen. Van de ene kant vind ik, gevoelsmatig, mensen die zich aansluiten bij een vereniging als Martijn walgelijk, maar in principe hoort een vereniging pas eventueel ontbonden te worden als er sprake is van strafbare feiten binnen die vereniging. Voor zover ik weet was dat in het geval van Martijn niet het geval, al was een deel van de leden niet al te fris natuurlijk, Ad van den Berg bijvoorbeeld. Maar ik heb niet het idee dat de vereniging, als collectief, dingen deed die strafbaar zijn.
Verder ben ik van mening dat, wanneer je zo'n club verbiedt, ze ondergronds verder zullen gaan en je er dus minder zicht op hebt.
En eerlijk is eerlijk, het is best vermakelijk.quote:
Nou ja, het is wel het eerst goedlopende topic van heel die invasie opsteltopics.
Geen probleem. Vind het nogal een onsamenhangende post als ik hem zo teruglees, maar het is ook al bijna 12 uur 's nachts.quote:
Hoop dat je er iets aan hebt.Operc, zo vermakelijk dat je mij vast wil helpen; door even te vertellen hoe jij tegen pedofilie, vereniging Martijn en de koppeling naar sociale ongelijkheid aankijkt?quote:
[..]
En eerlijk is eerlijk, het is best vermakelijk.
Operc, nee dit was een vraag.. Mijn conclusie is niet dit, haha! Een conclusie bevat meestal geen vragen tochquote:
Zou wel awesome zijn, weet hij direct hoe ik over dit kut project denk!quote:
Dartpijl zal wel de leraar van hanzeroos zijn.
Uit het boekjequote:
[..]
Hoi Kandijfijn,
Hoe zou jij dit aanpakken? Hoe kijk jij tegen Pedofilie aan?
deze vraagstelling, maar hey ik zou eens gaan happen omdat ik respect voor je heb voor je doorzettingsvermogen en rust. Je krijgt 2 dingen van mij in deze reactie tips om het de volgende keer beter aan te pakken en inzicht hoe een forum werkt. In de volgende reactie een inhoudelijke reactie. Achter elk succesvol fora zit een cultuur en een community. Vol met lastige ongeschreven regels die je slechts kan gaan beheersen door een tijd te lurken (mee te lezen zonder te posten) en actief meedoen in de discussie's.
Maar de allerbelangrijkste regel van een community is het wederzijdse belang. Ik heb mijn vertier, plezier, antwoorden op technische, wiskunde, relatievragen. In een andere topic post ik actief mee om een pc-probleem of linuxprobleem op te lossen. Weer een ander topic vlieg ik met 99.999 overhoop over linkse vs rechtse politiek. Aan het einde vinden we elkaar nog steeds stom maar we hebben inzichten verkregen in voor ons beide "vreemde" denkbeelden.
Kortom iedereen die niet actief lid is van de community kan rekenen op vijandigheid. Als iemand die een sociale studie doet moet dat toch heel fascinerend zijn?
Hoe inhoudelijke reactie's te krijgen?
Door actief het debat aan te gaan. Mensen vinden het niet leuk slechts hun mening te vertellen zomaar weg te geven zonder wat terug te krijgen. Mensen willen hun geest scherpen, hun "superieure"mening kunnen verdedigen.
Kortom neem een standpunt in en verdedig die actief. Binnen een dag heb je een regenboog aan verschillende meningen.
Ik laat je huiswerk graag aan jou over.quote:
[..]
Operc, zo vermakelijk dat je mij vast wil helpen; door even te vertellen hoe jij tegen pedofilie, vereniging Martijn en de koppeling naar sociale ongelijkheid aankijkt?
Aangezien je begint met 'Dus jij vindt' stel je een vraag die bedoeld is om jouw conclusie te verifiëren. Dat dat inderdaad geen zinnige manier van vragen stellen is ben ik met je eens. Als (docent/broer/zus van) TS zou je open vragen moeten stellen, in plaats van te vissen naar antwoorden die je goed uitkomen.quote:
[..]
Operc, nee dit was een vraag.. Mijn conclusie is niet dit, haha! Een conclusie bevat meestal geen vragen toch
Jij zou een toffe user zijnquote:
[..]
Zou wel awesome zijn, weet hij direct hoe ik over dit kut project denk!
kijk eens wat rond hier Haha oke oke Operc, je hebt gelijk, ik vond het sneu voor de studente, en dacht ik ga aan haar kant staanquote:
[..]
Ik laat je huiswerk graag aan jou over.
[..]
Aangezien je begint met 'Dus jij vindt' stel je een vraag die bedoeld is om jouw conclusie te verifiëren. Dat dat inderdaad geen zinnige manier van vragen stellen is ben ik met je eens. Als (docent/broer/zus van) TS zou je open vragen moeten stellen, in plaats van te vissen naar antwoorden die je goed uitkomen.
En ik dacht een beetje discussie is leuk, maar inderdaad ik had het beter anders kunnen verwoorden. Mijn excuses Prima.quote:
[..]
Haha oke oke Operc, je hebt gelijk, ik vond het sneu voor de studente, en dacht ik ga aan haar kant staan
Argument 1 (veruit de belangrijkste)
Vrijheid op verenging en vergadering is een grondrecht! En met een reden! Wanneer politici gaan bepalen wanneer een club verboden zou moeten zijn krijgen we enge situaties! Ik denk dat 99,5% van de mensen in Nederland de verenging Martijn compleet abject vinden en afwijzen. Maar argumenten ad populum zou NOOIT een reden mogen zijn een vereniging te mogen verbieden.
Want wat als nu 80% ergens tegen is? of 51%? De burgerbevolking zou uiteindelijk moeten bepalen welke ideeën goed zijn en welke abject. Niet een kleine elite in de 2e kamer.
Argument 2
Door het verbieden word niks bereikt hooguit dat er meer stiekem word gedaan en dat alles meer onzichtbaar wordt.
Weerbare intelligente volwassen krijgen we door ze bloot te stellen aan zoveel mogelijk ideeën ook totale laakbare ideeën. Het verbergen maakt zorgt ervoor dat we steeds meer moeite zullen krijgen zelf onderscheid te maken tussen goed en slecht.
Argument 3
Scheiding der machten! We hebben een wetgevende macht en een controlerende macht! Zodra politici pleiten voor verbieden gaan ze op de stoel van de rechtbank zitten. Dat is niet alleen eng, maar doodeng.
Bovendien, waarom dan wel islamitische partijen toestaan?
Heel erg bedankt! Echt heel tof van je!quote:
Mijn inhoudelijke reactie ook nog maar dan
Argument 1 (veruit de belangrijkste)
Vrijheid op verenging en vergadering is een grondrecht! En met een reden! Wanneer politici gaan bepalen wanneer een club verboden zou moeten zijn krijgen we enge situaties! Ik denk dat 99,5% van de mensen in Nederland de verenging Martijn compleet abject vinden en afwijzen. Maar argumenten ad populum zou NOOIT een reden mogen zijn een vereniging te mogen verbieden.
Want wat als nu 80% ergens tegen is? of 51%? De burgerbevolking zou uiteindelijk moeten bepalen welke ideeën goed zijn en welke abject. Niet een kleine elite in de 2e kamer.
Argument 2
Door het verbieden word niks bereikt hooguit dat er meer stiekem word gedaan en dat alles meer onzichtbaar wordt.
Weerbare intelligente volwassen krijgen we door ze bloot te stellen aan zoveel mogelijk ideeën ook totale laakbare ideeën. Het verbergen maakt zorgt ervoor dat we steeds meer moeite zullen krijgen zelf onderscheid te maken tussen goed en slecht.
Argument 3
Scheiding der machten! We hebben een wetgevende macht en een controlerende macht! Zodra politici pleiten voor verbieden gaan ze op de stoel van de rechtbank zitten. Dat is niet alleen eng, maar doodeng.
No problem, doorzettingsvermogen mag beloond wordenquote:
[..]
Heel erg bedankt! Echt heel tof van je!
,.. Laat je docent mijn andere comment maar ff lezen. Waarschijnlijk heeft hij er wat aan.
haha inderdaad, bijzonder toch?quote:
Argument voor verbod is meer dan bizar. Huidige normen en waarden in NL = universele waarheid?
Bovendien, waarom dan wel islamitische partijen toestaan?
Tsja, islamitische partijen toestaan, heeft dat niet weer te maken met het feit dat iedereen uiting mag geven aan zijn/haar geloof, vrijheid van meningsuiting?
Tis toch wel bijzonder idd, dat de 'huidige' normen en waarden doorslag geven voor verbod of niet.
Absoluut, aan het einde van iedere periode wordt het vak geëvalueerd, sowieso dat ik dan jouw reactie uitgeprint mee ga geven! Horen ze het ook eens van anderen. Nogmaals bedankt!quote:
[..]
No problem, doorzettingsvermogen mag beloond worden
Waarschijnlijk heeft hij er wat aan.
Zal idd weer vallen onder 'vrijheid van godsdienst', wat inhoud dat je nog wat extra bescherming/vrijheid krijgt wanneer de 'vrijheid van meningsuiting' niet afdoende is.quote:
[..]
haha inderdaad, bijzonder toch?
Tsja, islamitische partijen toestaan, heeft dat niet weer te maken met het feit dat iedereen uiting mag geven aan zijn/haar geloof, vrijheid van meningsuiting?
Tis toch wel bijzonder idd, dat de 'huidige' normen en waarden doorslag geven voor verbod of niet.
Maar heel apart ja. Politiek gaat toch continue over wat de juiste ethiek is...daarom bestaan er toch uberhaupt verschillende partijen?
Waarschijnlijk, iedereen heeft zijn eigen ethische kwesties en vraagstellinge met zijn/haar eigen mening en dat gaat niet samen..quote:
[..]
Zal idd weer vallen onder 'vrijheid van godsdienst', wat inhoud dat je nog wat extra bescherming/vrijheid krijgt wanneer de 'vrijheid van meningsuiting' niet afdoende is.
Maar heel apart ja. Politiek gaat toch continue over wat de juiste ethiek is...daarom bestaan er toch uberhaupt verschillende partijen?
maar hoe denk jij over het geposte artikel? Ik ben wel nieuwsgierig.
Ikzelf les het met een idee dat een vereniging slecht is, maar nu ik iedereen zo hoor moet ik mijn mening toch wat bijstellen, en is het eigenlijk onterecht naar mijn idee om een vereniging af te schaffen op grond van 'afwijking van de normen en waarden' binnen dit land.
Maar aan de andere kant, binnen de vereniging heerst er grote sociale ongelijkheid door het kind/volwassene.
. Excuus.Haha begrijpelijk! Joun mening zou tof zijn om te horenquote:
Ik reageer morgen weer dark. Krijg nmlk krampen van het typen via mobiel in bed
Slaap lekker!
Ik ga ook lekker slapen! Alvast bedankt allemaal, tot morgen!quote:
Ik reageer morgen weer dark. Krijg nmlk krampen van het typen via mobiel in bed
Hier staat alle informatie: http://www.fok.nl/shop/abonnementen.phpquote:
Yvonne, wat is een FOKpimp-abbonement als ik vragen mag?
Tot morgenquote:Op maandag 19 mei 2014 00:44 schreef Hanzeroos het volgende:
[..]
Ik ga ook lekker slapen! Alvast bedankt allemaal, tot morgen!
Ja motorbloempje dat klopt maar wat vind jij nou van pedofilie en de daaraan verwante sociale ongelijkheid?quote:Op maandag 19 mei 2014 12:35 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind TS meer een soort vastzittende langspeelplaat in plaats van 'volhoudend'
wat zei de school?quote:
Dit.quote:
Op Bedankt Hans.quote:
Wel lichamelijke intimiteit met kinderen toestaan, of geen lichamelijke intimiteit met kinderen toestaan? Wat vind jij? Wel toestaan of niet? Verplaats je eens in de rol van een kind, ouder of pedofiel. Op welk uitgangspunt is jouw mening gebaseerd?
De vereniging Martijn had als uitgangspunt dat alle vormen van lichamelijke intimiteit met kinderen toegestaan moet zijn, als men zich maar aan enkele richtlijnen houdt, zoals openheid naar de ouders van het kind en instemming van het kind zonder geweld, dwang of overmacht.
Zou jij je hier in kunnen verplaatsen? Ik vraag niet van je of je dit ook daadwerkelijk kunt, ik vraag alleen of de mogelijkheid bestaat of jij je zou kunnen verplaatsen in dit standpunt.
Ik denk en ben er van overtuigd dat vrijwel elke volwassene met gezond verstand hier vel op tegen is en het ook lastig vind om de mogelijkheid te zien om zich te kunnen verplaatsen in dit standpunt, en dus eigenlijk lichamelijke/seksuele intimiteit met een kind kan snappen.
Nou het heeft even geduurd maar de kogel is door de kerk. Op 27 juni 2012 wordt vereniging Martijn stopgezet door een verbod van de rechtbank in Assen. De reden van dit verbod was hierbij dat de rechtbank seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd achtte met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden. De vereniging werd meteen ontbonden, maar op wonderbaarlijke wijze kon de vereniging in hoger beroep. Nu denkt u waarschijnlijk: ‘Terecht iedereen heeft recht om in hoger beroep te gaan’. Maar dit was niet het enige wonder wat zich voordeed. Op 2 april 2013 vanuit het gerechtshof te Leeuwarden besloten om het verbod te vernietigen.
Maar uiteindelijk, op 18 april jl., is dan toch de beschikking van de rechtbank in Assen bekrachtigd, en heeft vereniging Martijn alsnog een verbod gekregen.
Toch bijzonder eigenlijk, dat eigenlijk iedereen tegen de vereniging is, maar de politiek geen poot had om op te staan om de vereniging te verbieden.
Zo bied het verbod op de vereniging de kans om een discussie te starten over de rol en de grenzen van de rechterlijke macht als beoordelaar van wat wel en niet acceptabel is in de huidige maatschappij.
Bijzonder genoeg staat er ook nog, in een niet nader te noemen artikel, beschreven dat ‘een groot deel’ van de Nederlandse politieke partijen het een goede zaak vond. Hoe ziet het dan met het overige ‘kleine’ deel van de partijen?! Toch merkwaardig dat er mensen zijn die de vereniging niet tegengaan. Misschien heeft dit te maken met het feit dat een aantal ex-leden van de vereniging actief waren in de politiek en religie?
Wat ik eigenlijk wil weten is hoe sociaal ongelijk de vereniging nu eigenlijk is ten aanzien van de maatschappij. Hoe kan het dat het zoveel moeite heeft gekost om de vereniging een verbod op te leggen?
Max Weber stelt dat een sociale verhouding open is wanneer de participatie van iedereen die aan het wederzijdse sociale handelen deel kan en wil nemen, niet ontkend wordt door haar geldende ‘ordeningen’. Wanneer we deze stelling naast het uitgangspunt leggen van de vereniging, zien we toch vrijwel dezelfde boodschap naar voren komen, het wederzijdse sociale handelen.
Als we het op die manier bekijken, kunnen we dan eigenlijk niet zeggen dat zij streven naar sociale gelijkheid? Of is de verhouding volwassene/kind nooit te zien als gelijk?
Wanneer ik dit met elkaar afweeg begint bij mij twijfel te ontstaan. We willen zo graag gelijkheid voor iedereen. Waarom sluiten we deze mensen dan zo buiten de samenleving?
Of kiezen deze mensen er zelf voor om zich apart te zetten buiten de samenleving, en zo sociale ongelijkheid creëren? Er wordt namelijk verklaard dat pedofilie een ziekte is…
Zijn wij dan als samenleving wel strevend naar sociale gelijkheid?