POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weer erg slim bevonden van GS, je via een omweggentje proberen te betrekken bij de politiek, da's zieltjes winnen.
Ik denk dat veel Europese kranten de uitslag in Nederland toch wel als een peiling voor de eigen verkiezingen zullen beschouwen. En als dan blijkt dat Wilders 50% van de stemmen haalt, tja.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe zouden de verkiezingen in andere landen beinvloed kunnen worden? De Nederlandse verkiezingen zullen echt niet groter zijn dan een klein artikeltje op pagina 4 in een Franse krant. Logisch ook , het gaat slechts om ruim 3 % van het totaal aantal zetels.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Maurice de Hond heeft blijkbaar zijn peil-groep ook aangespoord om hetzelfde te gaan doen, maar dan voor zijn eigen peilbureau natuurlijk.
Maar hij heeft het liever niet.quote:
Waarom een middelvinger naar Rutte? Hij heeft juist toegegeven dat het een sympathieke actie van GS is.
Dus jij twijfelt ook...quote:
Ik denk het wel ja, als er zoveel mogelijk mee doen. Maar uiteindelijk is mijn vraag ook of je het wel of niet gaat doen. Als er in elk stemlokaal iemand is, behalve in 1 waar jij woont, zou je dan meedoen, een beetje je vrije avond opgeven?quote:
Als of dit een reëel beeld gaat geven.
In de randstad doen in verhouding veel meer mensen mee, wat als gevolg heeft dat de uitkomst niet het zelfde zal zijn als wat het hele land stemt.
Je hebt nog minder dan een week om erover na te denkenquote:Op zondag 18 mei 2014 01:26 schreef Kowloon het volgende:
Goed initiatief! Ik ga er eens over denken.
Volwassenen die de baas willen spelen op Europees niveau... Heb jij ene beter idee om dat te stoppen?quote:Op zondag 18 mei 2014 01:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Volwassenen die "een middelvinger willen opsteken"
Grote klasse.
Met die 1500 aanmeldingen lijkt mij het wel een beetje representatief. Maar wat dacht je dan van peilingen? Dat is nooit representatief, maar toch neemt iedereen dat serieus.quote:
Ik ben geen statisticus, maar volgens mij zijn de juiste verhoudingen (representatieve groep) een minimale voorwaarde voor een betrouwbare "poll'.
Misschien dat ik iets over het hoofd zie, maar het lijkt me een zinloos experiment op deze wijze.
Nou, dat wil ik niet dus, maar je alsof ik wat beters te doen heb, naast op FOK zittenquote:
Als je die tijd wil gaan verneuken vooral doen
. quote:
Het gros van de mensen zal na 21:00 toch niet verder komen dan bankhangen met TV, tablet of computer, dus doe nou niet alsof je zo nuttig bezig zal zijn.
Dan valt het opofferen van een avondje stijlloos stemmen tellen wel meequote:
Klopt, maar ik wens de heren en dames van GS succes als ze 1500 filmpjes van +- 5 minuten in een avondje willen bekijken.
Ja dat vroeg ik mij ook af, maar de reden is duidelijk, de macht moet gewoon weten hoeveel extra geld ze nog in de propaganda moeten proppen na donderdag.quote:
De GS-redactie is niet zo groot volgens mij:P, en ja ik begrijp ook niet zo goed waarom we niet gewoon opdezelfde dag stemmen als de rest van Europa. Dat zou het eea. wel makkelijker maken.
Als het goed is, hebben we al een correspondent in 'mijn' stembureau. Dus dan hoef ik niet meer te twijfelen.quote:
.
Dat is de Sabbath voor de Joden. Als je niet oppast komt anti-semitisme ook altijd kijken.quote:
Ja, dat weet ik ook niet. Maar ze schijnen het bezwaarlijk te vinden.Die zaterdag die je voorstelde lijkt mij wel een prima compromis eigenlijk voor iedereen.
Vind ik ook, daarom zou ik er wel onderdeel van willen zijn... Maarja, tegenstanders hebben ook redelijke argumenten.quote:Op zondag 18 mei 2014 04:41 schreef Kowloon het volgende:
Exit-poll omvat denk ik een veel minder kiezers.
Wat een onzin.quote:
Onofficiële uitslagen op het internet gebaseerd op getuigenissen van aanwezigen lijkt me niet bevorderlijk voor de transparantie of vertrouwen in de verkiezingen/democratie. Ten eerste moet iedereen die de uitslag post betrouwbaar en geloofwaardig zijn, het foutloos gehoord en opgeschreven hebben, en heb je daarnaast ook het gevaar dat er een vertekend beeld kan ontstaan. "Hoe kan het dat de uitslagen van GS/Jantje/Pietje laten zien dat partij X enorm wint maar bij de officiële uitslag je dit nauwelijks terugziet?" Etc.
Het tellen van de stemmen moet transparant zijn en strikt volgens de regels verlopen. Iedereen die wil kan al aanwezig zijn bij het tellen van de stemmen. Als burger kan je dus het proces volledig controleren. Een eigen telling organiseren is niet alleen onzinnig maar zelfs schadelijk voor het vertrouwen in de democratie. Je creëert alleen maar onnodige twijfel.
Uiteraard, de kans bestaat dat de uitslag van GeenStijl behoorlijk anders zou zijn, maar denk je dat GeenStijl die blunder zou willen maken? En dan nog, lijkt het me met filmpjes toch wel redelijk transparant. EN mochten de uitslagen verschillen van de officiële uitslagen, dan kan dat natuurlijk ook aan de officiële uitslagen liggen ipv aan GeenStijl.
quote:
Normale mensen moeten die dag gewoon werken. Nee dus.
"Even"?quote:
Ik beken dat ik even niet zat te denken, al moet ik zelf wel toevallig ook 's avonds werken.
Lekker boeiend of dat zo is, het blijft een goed initiatief. Doe je er wel of niet aan mee, dat vroeg ik.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
Daarom. Het blijft toch onderdeel van de permanente campagne van de Telegraafgroep.
Er staan toch meer stembureaus in je gemeentequote:
[..]
Als het goed is, hebben we al een correspondent in 'mijn' stembureau. Dus dan hoef ik niet meer te twijfelen.
Daarom verwerken ze ook demograffische statistieken etc. in de uitslag. Zodat er een goede schatting gemaakt kan worden.quote:
Als of dit een reëel beeld gaat geven.
In de randstad doen in verhouding veel meer mensen mee, wat als gevolg heeft dat de uitkomst niet het zelfde zal zijn als wat het hele land stemt.
Ja, alleen ben ik degene die de stemmen aan het tellen is in dat bureau.quote:
[..]
Er staan toch meer stembureaus in je gemeente
.
Offtopic, maar ik moet het toch even kwijt:quote:
Alles wat op touw wordt gezet door dat haatblog krijgt een 'nee'.
Haat op Geenstijl? Dat is mij niet bekend. Maar ik lees wel haat in je reactie. Beetje vreemd om dan juist anderen van haat te beschuldigen.
Maar ik dacht dat je een onverbeterlijke optimist wasquote:Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, alleen ben ik degene die de stemmen aan het tellen is in dat bureau.
Cool inderdaadquote:
en idealistisch...Maar ehm waarom eigenlijk? Zoals je weet twijfel ik, dus ik ben benieuwd naar jouw argumentatie.
(en wat ga je al die uren doen als je moet wachten?)
1) Ik vertrouw politici niet en vind het onze taak de democratie te controleren. Europa heeft al meerdere malen laten zien wat ze van democratie vinden (zie referanda)quote:
[..]
Cool inderdaad
Maar ehm waarom eigenlijk? Zoals je weet twijfel ik, dus ik ben benieuwd naar jouw argumentatie.
(en wat ga je al die uren doen als je moet wachten?)
2) Normaal gesproken is er weinig tijd wat te doen met de stembiljetten en de uitslagen. En mijn vertrouwen dat de verkiezingen eerlijk verlopen is redeijk groot. Nu er de uitslagen 3 dagen slechts bekend zijn bij een select groepje mensen en 3 dagen verborgen blijven is er veel meer kans op fraude.
Een extra controlle is een goed idee en een uitstekend signaal!
Ja sowiesoquote:
1) Ik vertrouw politici niet en vind het onze taak de democratie te controleren. Europa heeft al meerdere malen laten zien wat ze van democratie vinden (zie referanda)
Ja precies, ik denk dat er sowieso fraude zal plaatsvinden, maar dan in een vorm van extra miljoenen pompen in propaganda in andere landen wanneer blijkt dat Eurokritische partijen winst hebben gemaakt. Dat mag niet bij een select groepje bekend zijn, nee.quote:2) Normaal gesproken is er weinig tijd wat te doen met de stembiljetten en de uitslagen. En mijn vertrouwen dat de verkiezingen eerlijk verlopen is redelijk groot. Nu er de uitslagen 3 dagen slechts bekend zijn bij een select groepje mensen en 3 dagen verborgen blijven is er veel meer kans op fraude.
Een extra controle is een goed idee en een uitstekend signaal!
Maarja, dan blijft daar je persoonlijke overweging om er wel of geen onderdeel van te zijn, met andere woorden, ben je bereid om een aantal uur je kapot te vervelen? Ach, misschien valt het mee en is het tellen snel voorbij.
Ga jij nog 'iets' meenemen om je niet te vervelen? Een boek of iets anders ofzo?
Ik neem gewoon een boek mee en mijn kladblok,.. Desnoods mijn tablet om het nieuwe rooster te maken o.i.d.quote:
[..]
Ja sowieso
[..]
Ja precies, ik denk dat er sowieso fraude zal plaatsvinden, maar dan in een vorm van extra miljoenen pompen in propaganda in andere landen wanneer blijkt dat Eurokritische partijen winst hebben gemaakt. Dat mag niet bij een select groepje bekend zijn, nee.
Maarja, dan blijft daar je persoonlijke overweging om er wel of geen onderdeel van te zijn, met andere woorden, ben je bereid om een aantal uur je kapot te vervelen? Ach, misschien valt het mee en is het tellen snel voorbij.
Ga jij nog 'iets' meenemen om je niet te vervelen? Een boek of iets anders ofzo?
Maar zelfs als ik 3 uur mezelf moest vervelen zonder een van die dingen had ik het gedaan. Het is mij het waard.
Ik ben benieuwd of er dit jaar eindelijk eens iemand komt kijken hoe wij stemmen tellen. We wachten er al jaren op. Observeren tijdens het stemmen is al heel lang mogelijk voor iedereen.
Zo lang niemand mij in de weg loopt vind ik het prima. Dan hebben we tenminste een beetje aanspraak en afleiding, na 12 uur met dezelfde mensen in een klaslokaaltje ben je wel een beetje uitgeluld.
Ik ben benieuwd naar de opkomst. Bij de gemeenteraadsverkiezingen was het bij ons 77%. Ik ben benieuwd hoe lang een observator het dan nog leuk en ludiek vindt
Zo lang niemand mij in de weg loopt vind ik het prima. Dan hebben we tenminste een beetje aanspraak en afleiding, na 12 uur met dezelfde mensen in een klaslokaaltje ben je wel een beetje uitgeluld.
Ik ben benieuwd naar de opkomst. Bij de gemeenteraadsverkiezingen was het bij ons 77%. Ik ben benieuwd hoe lang een observator het dan nog leuk en ludiek vindt
Spoilers!
In Rotterdam vaak genoeg meegemaakt dat er mensen komen kijken bij de telling. Vaak gaat dit ook uit van een aantal organisaties en ze helpen vaak ook mee met tellen!
Niet alleen Geenstijl heeft een dergelijke actie, ik ben via peil.nl(Maurice de Hond) ook benaderd.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Ik mag toch hopen dat toeschouwers niet ingeschakeld worden bij het tellen, maar dat dat alleen door de gemeente aangewezen tellers gedaan wordt. In een aantal gemeenten worden uitzendbureaus ingeschakeld om voldoende tellers te werven, doel je hierop?quote:
In Rotterdam vaak genoeg meegemaakt dat er mensen komen kijken bij de telling. Vaak gaat dit ook uit van een aantal organisaties en ze helpen vaak ook mee met tellen!
Als stembureauleden moeten wij een training volgen, de tellers moeten het telgedeelte van de training ook volgen. Ik vind het nogal een raar idee dat er straks een willekeurige groep mensen aan de stembiljetten gaat zitten. Dan wordt de kans dat er fouten worden gemaakt juist groter lijkt me.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat toeschouwers niet ingeschakeld worden bij het tellen, maar dat dat alleen door de gemeente aangewezen tellers gedaan wordt. In een aantal gemeenten worden uitzendbureaus ingeschakeld om voldoende tellers te werven, doel je hierop?
Spoilers!
|
|
