Er staan toch meer stembureaus in je gemeentequote:Op zondag 18 mei 2014 20:20 schreef freako het volgende:
[..]
Als het goed is, hebben we al een correspondent in 'mijn' stembureau. Dus dan hoef ik niet meer te twijfelen..
Daarom verwerken ze ook demograffische statistieken etc. in de uitslag. Zodat er een goede schatting gemaakt kan worden.quote:Op zondag 18 mei 2014 01:09 schreef jatochneetoch het volgende:
Als of dit een reëel beeld gaat geven.
In de randstad doen in verhouding veel meer mensen mee, wat als gevolg heeft dat de uitkomst niet het zelfde zal zijn als wat het hele land stemt.
Ja, alleen ben ik degene die de stemmen aan het tellen is in dat bureau.quote:Op zondag 18 mei 2014 20:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Er staan toch meer stembureaus in je gemeente
Offtopic, maar ik moet het toch even kwijt:quote:Op zondag 18 mei 2014 01:04 schreef Enel_Crocodille het volgende:
Alles wat op touw wordt gezet door dat haatblog krijgt een 'nee'.
Maar ik dacht dat je een onverbeterlijke optimist wasquote:Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, alleen ben ik degene die de stemmen aan het tellen is in dat bureau..
Cool inderdaadquote:
1) Ik vertrouw politici niet en vind het onze taak de democratie te controleren. Europa heeft al meerdere malen laten zien wat ze van democratie vinden (zie referanda)quote:Op zondag 18 mei 2014 20:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Cool inderdaaden idealistisch...
Maar ehm waarom eigenlijk? Zoals je weet twijfel ik, dus ik ben benieuwd naar jouw argumentatie.
(en wat ga je al die uren doen als je moet wachten?)
Ja sowiesoquote:Op zondag 18 mei 2014 21:36 schreef Kandijfijn het volgende:
1) Ik vertrouw politici niet en vind het onze taak de democratie te controleren. Europa heeft al meerdere malen laten zien wat ze van democratie vinden (zie referanda)
Ja precies, ik denk dat er sowieso fraude zal plaatsvinden, maar dan in een vorm van extra miljoenen pompen in propaganda in andere landen wanneer blijkt dat Eurokritische partijen winst hebben gemaakt. Dat mag niet bij een select groepje bekend zijn, nee.quote:2) Normaal gesproken is er weinig tijd wat te doen met de stembiljetten en de uitslagen. En mijn vertrouwen dat de verkiezingen eerlijk verlopen is redelijk groot. Nu er de uitslagen 3 dagen slechts bekend zijn bij een select groepje mensen en 3 dagen verborgen blijven is er veel meer kans op fraude.
Een extra controle is een goed idee en een uitstekend signaal!
Ik neem gewoon een boek mee en mijn kladblok,.. Desnoods mijn tablet om het nieuwe rooster te maken o.i.d.quote:Op maandag 19 mei 2014 13:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja sowieso
[..]
Ja precies, ik denk dat er sowieso fraude zal plaatsvinden, maar dan in een vorm van extra miljoenen pompen in propaganda in andere landen wanneer blijkt dat Eurokritische partijen winst hebben gemaakt. Dat mag niet bij een select groepje bekend zijn, nee.
Maarja, dan blijft daar je persoonlijke overweging om er wel of geen onderdeel van te zijn, met andere woorden, ben je bereid om een aantal uur je kapot te vervelen? Ach, misschien valt het mee en is het tellen snel voorbij.
Ga jij nog 'iets' meenemen om je niet te vervelen? Een boek of iets anders ofzo?
Ik mag toch hopen dat toeschouwers niet ingeschakeld worden bij het tellen, maar dat dat alleen door de gemeente aangewezen tellers gedaan wordt. In een aantal gemeenten worden uitzendbureaus ingeschakeld om voldoende tellers te werven, doel je hierop?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:58 schreef Ludacriss het volgende:
In Rotterdam vaak genoeg meegemaakt dat er mensen komen kijken bij de telling. Vaak gaat dit ook uit van een aantal organisaties en ze helpen vaak ook mee met tellen!
Als stembureauleden moeten wij een training volgen, de tellers moeten het telgedeelte van de training ook volgen. Ik vind het nogal een raar idee dat er straks een willekeurige groep mensen aan de stembiljetten gaat zitten. Dan wordt de kans dat er fouten worden gemaakt juist groter lijkt me.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 14:21 schreef freako het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat toeschouwers niet ingeschakeld worden bij het tellen, maar dat dat alleen door de gemeente aangewezen tellers gedaan wordt. In een aantal gemeenten worden uitzendbureaus ingeschakeld om voldoende tellers te werven, doel je hierop?
Zonder benoeming meetellen mag ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Als stembureauleden moeten wij een training volgen, de tellers moeten het telgedeelte van de training ook volgen. Ik vind het nogal een raar idee dat er straks een willekeurige groep mensen aan de stembiljetten gaat zitten. Dan wordt de kans dat er fouten worden gemaakt juist groter lijkt me.
Hoe lang schat je in dat het tellen gaat duren?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:18 schreef freako het volgende:
[..]
Zonder benoeming meetellen mag ook helemaal niet.
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hoe lang schat je in dat het tellen gaat duren?
quote:Op zondag 18 mei 2014 10:16 schreef freako het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat er rond 22.00 - 22.30 een voorlopige uitslag is op partijniveau, en een uurtje later eentje op kandidaatniveau.
Jaja ik had even de moeite moeten nemen om terug te lezenquote:
'Training'. Je krijgt wat info op een website. Stelt geen reet voor.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Als stembureauleden moeten wij een training volgen, de tellers moeten het telgedeelte van de training ook volgen. Ik vind het nogal een raar idee dat er straks een willekeurige groep mensen aan de stembiljetten gaat zitten. Dan wordt de kans dat er fouten worden gemaakt juist groter lijkt me.
De aantallen stembiljetten zijn nu inderdaad wel te overzien, zeker als je met meer man telt. Het meeste werk is nog het uitvouwen van de biljetten, en sorteren op een stapel per partij. Fijn, met die 19 partijen. Vervolgens pakt iedereen een stapel (of een paar kleintjes) en telt deze. Als je dat optelt heb je al een voorlopige uitslag. Vervolgens pakt een andere teller de stapel, en telt deze nogmaals, nu op kandidaatniveau. En als het goed is, komt daar hetzelfde uit. Doordat Nederland geen grote partijen meer heeft, heeft de grootste partij hooguit een kwart van de stemmen. Dat zijn er 150-200 in een gemiddeld stembureau.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jaja ik had even de moeite moeten nemen om terug te lezen
Maar ehm, anderhalf uur tellen? Dat lijkt op zich nog wel snel, toch?
Volgens mij had je de lage opkomst al meegerekend, maar stel dat de opkomst nog lager is... Ja dan gaat het tellen nog sneller, maar daarnaast. Dan ben ik ergens best wel verbaasd.
Dat verschilt nogal per gemeente geloof ik. Wij kregen een 1,5 uur durende training met filmpjes, vragen en een examen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:43 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
'Training'. Je krijgt wat info op een website. Stelt geen reet voor.
Mooi man, had gedacht dat ze stiekem wel meer PVV stemmetjes zouden meepakken, maar ziet er naar uit dat ze vrij eerlijk geteld hebben. Prima actie!quote:
Yep.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 11:05 schreef Ridocar het volgende:
Meegedaan.
Meeschrijven, doorgeven, klaar. Eitje.
Filmen heb ik niet gedaan. wel een bandje mee laten lopen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 11:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Yep.
(je vergeet: filmen)
Nee.quote:Op zondag 18 mei 2014 20:28 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
EN mochten de uitslagen verschillen van de officiële uitslagen, dan kan dat natuurlijk ook aan de officiële uitslagen liggen ipv aan GeenStijl.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |