OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Hulde voor deze post.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.
Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.
Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.
Dit is exact wat er aan de hand is.
En wij gaan voor onze FLO niet meer meemaken dat zoiets gerepareerd is. Dat duurt minstens 15 jaar.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hulde voor deze post.
Dit is exact wat er aan de hand is.
The End Times are wild
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).
Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.
Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.
Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.
Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Moeten ze de FLO leeftijd wel met rust laten...quote:
[..]
En wij gaan voor onze FLO niet meer meemaken dat zoiets gerepareerd is. Dat duurt minstens 15 jaar.
Daarbij gaat in het kader van de makkelijkheid ook nog een deel naar Schiphol... De Kmar kan daar nog niet eens fatsoenlijk gelegerd worden...quote:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).
Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.
Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.
Op
quote:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).
Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.
Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.
Maar zo waar, hoeveel militairen zijn nog gelegerd buiten Brabant
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat een bedrijf is het toch ookquote:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).
Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.
Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.
Mijn goudvis ziet nog in dat 99% van de defensie projecten (financieel) faalt.
Defensie geeft liefde iets meer ruimte
Niels Rigter
DEN HAAG -
Er is hoop voor legerpersoneel met een liefje in een ’lastig’ buitenland. Defensie gaat militairen en burgerpersoneel op vertrouwensfuncties niet altijd meer wegsturen als ze een partner hebben in een land waarmee Nederland geen inlichtingen uitwisselt.
Als militairen langer dan drie maanden in het buitenland verblijven, doet de militaire inlichtingendienst MIVD standaard antecedentenonderzoek bij de geheime dienst in dat land.
Ook bij liefdesrelaties in het buitenland gebeurt dat. Hebben de Nederlandse diensten echter geen uitwisselingsrelatie met dat land, dan werd tot nu toe altijd de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) ingetrokken.
Ontslaan
De militaire vakbonden hebben hier steeds tegen geprotesteerd. Defensie moest door de maatregel immers goed functionerend personeel ontslaan.
Minister Hennis (Defensie) kondigt nu aan in bepaalde gevallen uitzonderingen toe te staan. Het gaat daarbij om ’maatwerk’. „Het beleid rondom het intrekken van een VGB is nooit bedoeld om willens en wetens goed personeel weg te krijgen. Het gaat om het waarborgen van de nationale veiligheid bij vertrouwensfuncties. Laten we trouwens niet doen alsof het hier om honderden gevallen gaat.”
Vaagheden
Defensievakbond AFMP reageert met wantrouwen. „We zien openingen, maar ook nog veel vaagheden”, zegt secretaris Skip Springer. Advocaat Sebas Diekstra, gespecialiseerd in militair straf- en ambtenarenrecht, vindt de stap van Defensie bemoedigend, maar ziet ook nog vragen onbeantwoord. „Belangrijke vraag die openblijft, is hoe er wordt omgegaan met defensiemedewerkers die uitgeprocedeerd zijn.”
Vandaag praat de Tweede Kamer met minister Hennis over de MIVD. De lijst met landen waarvan Defensie de inlichtingendiensten niet vertrouwt, is geheim, maar op grond van de ontslagzaken valt vast te stellen dat het in elk geval gaat om Colombia, China, Turkije, Jemen, Indonesië, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Defensie__.html
Niels Rigter
DEN HAAG -
Er is hoop voor legerpersoneel met een liefje in een ’lastig’ buitenland. Defensie gaat militairen en burgerpersoneel op vertrouwensfuncties niet altijd meer wegsturen als ze een partner hebben in een land waarmee Nederland geen inlichtingen uitwisselt.
Als militairen langer dan drie maanden in het buitenland verblijven, doet de militaire inlichtingendienst MIVD standaard antecedentenonderzoek bij de geheime dienst in dat land.
Ook bij liefdesrelaties in het buitenland gebeurt dat. Hebben de Nederlandse diensten echter geen uitwisselingsrelatie met dat land, dan werd tot nu toe altijd de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) ingetrokken.
Ontslaan
De militaire vakbonden hebben hier steeds tegen geprotesteerd. Defensie moest door de maatregel immers goed functionerend personeel ontslaan.
Minister Hennis (Defensie) kondigt nu aan in bepaalde gevallen uitzonderingen toe te staan. Het gaat daarbij om ’maatwerk’. „Het beleid rondom het intrekken van een VGB is nooit bedoeld om willens en wetens goed personeel weg te krijgen. Het gaat om het waarborgen van de nationale veiligheid bij vertrouwensfuncties. Laten we trouwens niet doen alsof het hier om honderden gevallen gaat.”
Vaagheden
Defensievakbond AFMP reageert met wantrouwen. „We zien openingen, maar ook nog veel vaagheden”, zegt secretaris Skip Springer. Advocaat Sebas Diekstra, gespecialiseerd in militair straf- en ambtenarenrecht, vindt de stap van Defensie bemoedigend, maar ziet ook nog vragen onbeantwoord. „Belangrijke vraag die openblijft, is hoe er wordt omgegaan met defensiemedewerkers die uitgeprocedeerd zijn.”
Vandaag praat de Tweede Kamer met minister Hennis over de MIVD. De lijst met landen waarvan Defensie de inlichtingendiensten niet vertrouwt, is geheim, maar op grond van de ontslagzaken valt vast te stellen dat het in elk geval gaat om Colombia, China, Turkije, Jemen, Indonesië, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Defensie__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Lijkt mij zeer waar (zelfde geldt trouwens ook voor philips die geen grip meer heeft op de keten).quote:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.
Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.
Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.
Maar werk jij nu bij defensie?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hulde voor deze post !quote:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.
Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.
Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.
Knap neergezet..
Overigens had de oude cavalerie school wel uitgebouwd materieel. In meerdere lokalen stonden uit elkaar gehaalde torens, torens op bok, en compleet werkende laad,richt installaties waar een gehele tank bemanning in een klaslokaal kon worden getraind.'
Kostte enorm enorm veel geld ja. Dat is er nu dus ook allemaal niet meer. De opleiding van de CV90 bied nog geen 10% van wat de cavalerie aan ondersteuning had.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Volgens mij was LXIV werkzaam bij Cavalerie verkenning.quote:
[..]
Lijkt mij zeer waar (zelfde geldt trouwens ook voor philips die geen grip meer heeft op de keten).
Maar werk jij nu bij defensie?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
wij hebben pas 2 nieuwe jongens binnen, vers van t schoolbat. die krijgen geen functie opleiding, behalve mb+4tonner. de rest moeten ze maar leren door mee te kijken ofzo.
Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.
Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.
Da's klote.quote:
wij hebben pas 2 nieuwe jongens binnen, vers van t schoolbat. die krijgen geen functie opleiding, behalve mb+4tonner. de rest moeten ze maar leren door mee te kijken ofzo.
Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
misschien dat ze nog bij 101cisbat of ciscoy aan kunnen klikken, maar ook daar is t niet veel beter. die hebben nauwelijks middelen(cisbat is voertuigtechnisch 20% inzetbaar geloof ik) en hebben t ook druk met uitzendingen(Mali, Turkije en een handvol Afghanistan).
Maar het is goed mogelijk dat 1 van die 2 jongens over minder dan een jaar naar Mali moet
Maar het is goed mogelijk dat 1 van die 2 jongens over minder dan een jaar naar Mali moet
Daarom, verlaat defensie maar voor het te laat is. Voor wie dit nog kan dan.
Het werk wat aansluit op mijn studie die ik over en jaar afrond verdient gemiddeld rond de 600 euro meer de maand..
Het werk wat aansluit op mijn studie die ik over en jaar afrond verdient gemiddeld rond de 600 euro meer de maand..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.quote:
wij hebben pas 2 nieuwe jongens binnen, vers van t schoolbat. die krijgen geen functie opleiding, behalve mb+4tonner. de rest moeten ze maar leren door mee te kijken ofzo.
Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.
Dat wordt pas dikke pret op de werkvloer, niet competente eenheden op brigadegrootte. Fuck yeahquote:Op woensdag 2 juli 2014 16:50 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik ook niet maar de realiteit van de rekeningen wint het helaas steeds vaker dan de liefde voor het pak.quote:
Ik zou idd wel meer kunnen verdienen ja, maar ik wil niet weg bij de KL.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
helaas wel ja, maar ook dat is niks nieuws meer denk ik. net zoals bij OTCrij, 200 instructeurs dr uit knikkeren ofzo, de opleidingstijd verkorten EN 3 mensen op 1 vrachtwagen ipv 2 en voor een 6je rijden want ook dat is voldoende. En ach, paraat leren ze wel rijdenquote:
[..]
Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.
quote:
[..]
Dat wordt pas dikke pret op de werkvloer, niet competente eenheden op brigadegrootte. Fuck yeah
Helaas wel ja, gelukkig heb ik wel wat papiertjes waar ik iets mee kan.quote:
[..]
Ik ook niet maar de realiteit van de rekeningen wint het helaas steeds vaker dan de liefde voor het pak.
Nog even wachten en dan kun je bij OTCrij afrijden voor B met een wajonger als examinator 
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat is precies wat er gebeurd.quote:
[..]
Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.
The End Times are wild
Navo vraagt Nederland om meer geld
BERLIJN -
Navo-baas Rasmussen heeft in Berlijn Nederland dringend opgeroepen om meer geld in defensie te steken. Bij navraag van De Telegraaf zei de afzwaaiende secretaris-generaal: „Ik appeleer aan de Navo-lidstaten, ook aan Nederland, om hun defensiebudget te verhogen.
„We hebben internationaal een dramatisch veranderde veiligheidssituatie”, stelde Rasmussen met blik op de Russische agressie en de burgeroorlog in Oekraïne. „De Russen hebben hun defensiebudget de afgelopen vijf jaar met vijftig procent verhoogd, terwijl dat in de Navo-staten daalde met twintig en in sommige zelfs met veertig procent. Dat is niet duurzaam meer.”
Momenteel geeft Nederland iets meer dan een procent van het bruto nationaal product uit aan defensie, terwijl de Navo-norm bij twee procent ligt. En minister Hennis bezuinigt nog steeds stevig door op ’s lands verdediging.
Rasmussen benadrukt dat het een ‘uitdaging’ is om de uitgaven voor de Navo-lidstaten te verhogen. „Veel landen hebben hoge staatsschulden, willen in de kosten van de overheid snijden”, vertelt hij begrijpend in de Bondskanselarij in Berlijn bij een bezoek aan Angela Merkel.
„De economieën van Europa komen overeind na een zware crisis, en dat geldt ook voor de defensie-uitgaven, waarin we weer meer moeten investeren.” Daarbij verwijst de Deense ex-premier direct naar Rusland. „De illegale acties van Moskou herinneren ons eraan dat onze veiligheid niet als vaststaand geldt. We hadden na de val van de Berlijnse Muur 25 jaar van vrede in Europa, daarom is het begrijpelijk dat de budgetten voor defensie daalden.”
Maar Rasmussen wordt steevast door Amerikaanse politici aangesproken op het feit dat de Verenigde Staten tweederde van het budget van de Navo betalen. „Waarom moeten hun belastingbetalers dat doen”, vraagt hij zich af. „Er is een risico dat de Amerikanen hun aandacht meer naar andere delen van de wereld verleggen.”
De Navo-baas, die na de top in Wales deze herfst het stokje in oktober overdraagt aan de Noor Jens Stoltenberg, wijst erop dat er voor het eerst sinds de Koude Oorlog weer dreiging uit Oost-Europa komt. „En de Navo wordt ook getest in Afrika en het Midden-Oosten.”
In Duitse media zijn verder berichten te lezen dat de Nederlandse Patriot-missie in Turkije vervroegd komt te vervallen omdat de chemische wapens uit Syrië verdwenen zouden zijn. Dat wuift Rasmussen nog weg. „De Patriots worden niet alleen ingezet tegen chemische wapens maar moeten de Turkse bevolking tegen alle raketten uit Syrië beschermen.” Sinds het begin van de missie zijn er vanuit dat door een verwoestende burgeroorlog geteisterde land nauwelijks beschietingen jegens Turkije geweest.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)eld_Nederland__.html
BERLIJN -
Navo-baas Rasmussen heeft in Berlijn Nederland dringend opgeroepen om meer geld in defensie te steken. Bij navraag van De Telegraaf zei de afzwaaiende secretaris-generaal: „Ik appeleer aan de Navo-lidstaten, ook aan Nederland, om hun defensiebudget te verhogen.
„We hebben internationaal een dramatisch veranderde veiligheidssituatie”, stelde Rasmussen met blik op de Russische agressie en de burgeroorlog in Oekraïne. „De Russen hebben hun defensiebudget de afgelopen vijf jaar met vijftig procent verhoogd, terwijl dat in de Navo-staten daalde met twintig en in sommige zelfs met veertig procent. Dat is niet duurzaam meer.”
Momenteel geeft Nederland iets meer dan een procent van het bruto nationaal product uit aan defensie, terwijl de Navo-norm bij twee procent ligt. En minister Hennis bezuinigt nog steeds stevig door op ’s lands verdediging.
Rasmussen benadrukt dat het een ‘uitdaging’ is om de uitgaven voor de Navo-lidstaten te verhogen. „Veel landen hebben hoge staatsschulden, willen in de kosten van de overheid snijden”, vertelt hij begrijpend in de Bondskanselarij in Berlijn bij een bezoek aan Angela Merkel.
„De economieën van Europa komen overeind na een zware crisis, en dat geldt ook voor de defensie-uitgaven, waarin we weer meer moeten investeren.” Daarbij verwijst de Deense ex-premier direct naar Rusland. „De illegale acties van Moskou herinneren ons eraan dat onze veiligheid niet als vaststaand geldt. We hadden na de val van de Berlijnse Muur 25 jaar van vrede in Europa, daarom is het begrijpelijk dat de budgetten voor defensie daalden.”
Maar Rasmussen wordt steevast door Amerikaanse politici aangesproken op het feit dat de Verenigde Staten tweederde van het budget van de Navo betalen. „Waarom moeten hun belastingbetalers dat doen”, vraagt hij zich af. „Er is een risico dat de Amerikanen hun aandacht meer naar andere delen van de wereld verleggen.”
De Navo-baas, die na de top in Wales deze herfst het stokje in oktober overdraagt aan de Noor Jens Stoltenberg, wijst erop dat er voor het eerst sinds de Koude Oorlog weer dreiging uit Oost-Europa komt. „En de Navo wordt ook getest in Afrika en het Midden-Oosten.”
In Duitse media zijn verder berichten te lezen dat de Nederlandse Patriot-missie in Turkije vervroegd komt te vervallen omdat de chemische wapens uit Syrië verdwenen zouden zijn. Dat wuift Rasmussen nog weg. „De Patriots worden niet alleen ingezet tegen chemische wapens maar moeten de Turkse bevolking tegen alle raketten uit Syrië beschermen.” Sinds het begin van de missie zijn er vanuit dat door een verwoestende burgeroorlog geteisterde land nauwelijks beschietingen jegens Turkije geweest.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)eld_Nederland__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
