Tja het zijn maar peilingen en van waneer zijn ze?quote:
Die mensen zijn hier en dragen hier hun belastingen af en daarmee uit, hebben ook vaak hun huisje hier etc.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:47 schreef Igen het volgende:
Ach, het waait vast wel weer over. Vijf jaar geleden was de Marokkaanse massa-immigratie de schuld van alles wat er niet goed gaat in Nederland, nu is het de door neoliberale graaiende banksters gerunde EU, en over een paar jaar is er vast wel weer een nieuwe zondebok.
Het lijkt wél bijna een volksaard te zijn geworden om in een van de gelukkigste, rijkste en meest genivelleerde landen van de hele wereld te gaan zitten klagen dat het leven zo verschrikkelijk zwaar is en dat je recht hebt op een extreem hoge levensstandaard zonder een poot uit te hoeven steken en dat het de schuld van anderen is als je wat dat betreft je zin niet krijgt.
En dat zou zich eigenlijk moeten richten op de landelijke politiek. Die geven alle macht bij bosjes uit handen zonder dat ze het door hebben. De EU handelt zoals elke overheid doet, het wil groeien. Het systeem is zo ingericht dat daar weinig tegen te doen valt. Fout van de landelijke politici. En als ze er iets tegen kunnen doen stemmen parlementen bijna altijd zonder morren in.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op inhoud is er amper tegenstand natuurlijk.
Daarnaast dramatiseer je het ook wel wat. Zoveel macht heeft de EU concreet niet over het beleid van haar lidstaten.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En dat zou zich eigenlijk moeten richten op de landelijke politiek. Die geven alle macht bij bosjes uit handen zonder dat ze het door hebben. De EU handelt zoals elke overheid doet, het wil groeien. Het systeem is zo ingericht dat daar weinig tegen te doen valt. Fout van de landelijke politici. En als ze er iets tegen kunnen doen stemmen parlementen bijna altijd zonder morren in.
Hoe zit dat eigenlijk met die begrotingen die kloppen moeten, word hier niet in meegenomen dat de rijkere landen de arme hebben gered?quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast dramatiseer je het ook wel wat. Zoveel macht heeft de EU concreet niet over het beleid van haar lidstaten.
Dat blijft grotendeels buiten de directe begroting. Dat speelt dus niet zo mee.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met die begrotingen die kloppen moeten, word hier niet in meegenomen dat de rijkere landen de arme hebben gered?
En daardoor misschien hun begroting nooit kloppen kan?
Had ik me wel gedacht.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat blijft grotendeels buiten de directe begroting. Dat speelt dus niet zo mee.
Aanstellerij en selectieve verontwaardiging, dat is het.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die mensen zijn hier en dragen hier hun belastingen af en daarmee uit, hebben ook vaak hun huisje hier etc.
Denk dat straks wel een probleem gaat worden met andere, zijn of zag vandaag mensen kabels leggen in de stoep, ik weet niet wat voor taal het was maar ik verstond er geen woord van.
Probeerde ze nog aan te spreken maar ze keken mee verontwaadigd aan alsof ik een buitenlander was.
Ja en dat houd in?quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Aanstellerij en selectieve verontwaardiging, dat is het.
Zo'n beetje alles wat je hier koopt, van een veger-en-blik van een euro bij de Blokker en de H&M-trui tot de iPhone aan toe, wordt gemaakt in lagelonenlanden door mensen die zes dagen per week in ploegendienst werken en als ze geluk hebben 200 euro per maand verdienen en met z'n zessen in een slaapzaal op het fabrieksterrein wonen en daar warm kunnen douchen.
Wat denk je wat al die producten zouden kosten als je ze hier ter plekke zou maken, met onze arbeidsvoorwaarden en loonkosten? Wat denk je wat er dan met het prijsniveau en dus ook met onze levensstandaard zou gebeuren?
We zouden f*cking blij moeten zijn dat ze daar voor zo weinig geld en onder zulke voor ons onvoorstelbare omstandigheden voor ons willen werken.
Idem voor de Poolse chauffeurs enzo, het is hetzelfde principe maar alleen recht voor je neus zichtbaar ipv. ver weg aan de andere kant van de wereld verstopt.
Dat we qua welvaart baat hebben bij een eenvoudige toegang tot goedkope arbeid.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:40 schreef john2406 het volgende:
Ja en dat houd in?
[..]
Ja en dat houd in?
Gezonde basishouding.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:46 schreef john2406 het volgende:
Zijn er hier gene die dat werk graag zouden willen doen?
Teminst hier in het land, buitenland kan me worst wezen in dat geval.
quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat we qua welvaart baat hebben bij een eenvoudige toegang tot goedkope arbeid.
Laten we het voor het gemak slavernij noemen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat we qua welvaart baat hebben bij een eenvoudige toegang tot goedkope arbeid.
Op een vrije markt zouden die mensen beter verdienen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch verzet jij je daar regelmatig tegen.
Eerst de eigen is dan nog wat over de rest, onder eigen versta ik ieder met nederlands nationaliteit voordat ik dadelijk andere dingen over me hoofd ga krijgen.quote:
Kiezen voor jezelf kan op veel manieren. Als je bijv. het minimumloon afschaft en de regels over kamerverhuur (of bed-in-een-kamer-verhuur) versoepelt dan kun je het werkloosheidsprobleem in Nederland ongetwijfeld binnen no-time oplossen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eerst de eigen is dan nog wat over de rest, onder eigen versta ik ieder met nederlands nationaliteit voordat ik dadelijk andere dingen over me hoofd ga krijgen.
Critici zagen gelijk in dat deze uitspraak zou betekenen dan de open informatievoorziening op internet zou worden aangetast. Onder andere Jimmy Wales, oprichter van Wikipedia, moest constateren dat hij "zelden zulke vergaande internetcensuur gezien" had. Ik ben het daar ook mee eens. Informatie die niet verzameld, doorzocht, geordend en gepresenteerd mag worden is geen informatie. Net zoals een bibliotheek die alle boeken op een hoop gooit waardeloos is. Bovendien introduceert dit een glijdende schaal zoals we hier goed kunnen zien:quote:Europees D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld noemt de uitspraak 'baanbrekend voor privacybescherming'. 'Met deze uitspraak stelt de rechter dat een zoekmachine geen simpel doorgeefluik is van persoonsgegevens, maar ook aansprakelijk kan worden gesteld voor de verwerking ervan. Internetgebruikers hebben nu meer zekerheid over het recht om in sommige gevallen informatie te laten verwijderen', laat In 't Veld in een reactie weten.
Ik krijg het gevoel dat D66 het recht op privacy dusdanig zwaar laat wegen dat daarmee de open informatievoorziening in gevaar komt. Daarmee schiet het duidelijk zijn doel voorbij, het internet wordt niet vrijer op die manier. Lijkt mij een belangrijk punt om rekening mee te houden voor iedereen die vanuit privacy-oogpunt op D66 wil gaan stemmen.quote:Politicus en pedofiel willen dat Google links verwijdert na EU-vonnis
Google heeft kort na het vonnis van het Europese Hof van Justitie, waarin wordt aangegeven dat zoekmachines zoekresultaten op verzoek van burgers moeten verwijderen, al tal van takedown requests binnengekregen. Onder hen zijn een politicus, een pedofiel en een arts.
Dat meldt de BBC. Een oud-politicus die via een herverkiezing weer aan de macht wil komen, zou bij Google een verzoek hebben ingediend om onwelgevallige artikelen over zijn gedrag binnen de politiek te verwijderen. Ook een man die is veroordeeld voor het bezit van kinderporno, heeft Google verzocht om links die verwijzen naar zijn veroordeling weg te halen. Verder meldt de Britse omroep nog dat een dokter bij de Amerikaanse internetreus in een takedown request heeft aangegeven dat hij negatieve beoordelingen van patiënten niet langer in de zoekresultaten wil zien.
[..]
Dat is zeker waar.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast dramatiseer je het ook wel wat. Zoveel macht heeft de EU concreet niet over het beleid van haar lidstaten.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:Debat EC-kandidaten
Vanaf 21.00 uur op NPO Politiek het debat tussen de kandidaat-voorzitters van de Europese Commissie. Met Jean-Claude Juncker, Martin Schulz, Guy Verhofstadt en Ska Keller en Alexic Tsipras.
Bedankt voor de waarschuwing.quote:Op donderdag 15 mei 2014 19:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Ben je op de hoogte van de ins en outs van de uitspraak? Volgens mij vooral heelveel geroep van die zgn. Kenners zonder zich te verdiepen in de daadwerkelijke uitspraak.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:45 schreef Kowloon het volgende:
Onlangs heeft het EU-hof een uitspraak gedaan over een zaak tegen Google. De klager wilde dat enkele onwelgevallige zoekresultaten zouden worden verwijderd. Het EU-hof was het daar mee eens. D66 liet direct van zich horen bij monde van haar lijsttrekker, Sophie in 't Veld:
[..]
Critici zagen gelijk in dat deze uitspraak zou betekenen dan de open informatievoorziening op internet zou worden aangetast. Onder andere Jimmy Wales, oprichter van Wikipedia, moest constateren dat hij "zelden zulke vergaande internetcensuur gezien" had. Ik ben het daar ook mee eens. Informatie die niet verzameld, doorzocht, geordend en gepresenteerd mag worden is geen informatie. Net zoals een bibliotheek die alle boeken op een hoop gooit waardeloos is. Bovendien introduceert dit een glijdende schaal zoals we hier goed kunnen zien:
[..]
Ik krijg het gevoel dat D66 het recht op privacy dusdanig zwaar laat wegen dat daarmee de open informatievoorziening in gevaar komt. Daarmee schiet het duidelijk zijn doel voorbij, het internet wordt niet vrijer op die manier. Lijkt mij een belangrijk punt om rekening mee te houden voor iedereen die vanuit privacy-oogpunt op D66 wil gaan stemmen.
Leuke functie van de stemwijzer.quote:Op maandag 12 mei 2014 16:27 schreef MrBadGuy het volgende:
Na het invullen van de Stemwijzer (via http://www.votematch.eu/ iig) krijg je nu ook een overzicht van partijen waar je de meeste overeenkomsten mee hebt in andere landen:
[ afbeelding ]
Nu weet ik voor welke partijen ik moet juichen![]()
Dat laatste verbaast me wel.quote:Op donderdag 15 mei 2014 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Leuke functie van de stemwijzer.
Leuke uitkomsten ook, met mijn mening.
Nederland: D66
Frankrijk: Piratenpartij
België: Groen of N-VA
Duitsland: NPD
Griekenland: Gouden Dageraad![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |