borisz | woensdag 14 mei 2014 @ 19:18 | |
Een Knallend nieuwtje van RTLhttp://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-afsteken-vuurwerk Iedereen tevreden? ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 14 mei 2014 @ 19:19 | |
Werd eens tijd. | ||
Janneke141 | woensdag 14 mei 2014 @ 19:23 | |
Maar helpt het? | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 19:23 | |
En er is één miljard beschikbaar om de vuurwerkregels te handhaven, oh wacht, dat niet dus. | ||
trovey | woensdag 14 mei 2014 @ 19:24 | |
Voorlichtingscampagne voor vuurwerkbrillen? Volgens mij doen ze dat elk jaar al en de groep die ze moeten aanspreken weigert die dingen toch want niet stoer....of de zon moet schijnen en het ding heeft toevallig het uiterlijk van een kekke zonnebril. dan geef ik het een kans. ![]() | ||
Gunner | woensdag 14 mei 2014 @ 19:38 | |
lijkt me een wassen neus. Er wordt nu al amper opgetreden tegen overtredingen. | ||
Loekie1 | woensdag 14 mei 2014 @ 19:40 | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Strani | woensdag 14 mei 2014 @ 19:55 | |
Beter maken ze zich zorgen over al dat illegale vuurwerk dat al in oktober wordt afgestoken. Althans, dat was zo toen ik in Nederland woonde en ik neem aan dat het niet veranderd is? | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 20:00 | |
Hierdoor zal niet minder illegaal vuurwerk door worden afgestoken. Daar wordt je ALTIJD mee gepakt. Hiermee benadeel je alleen maar winkels en legale consumenten. | ||
QBay | woensdag 14 mei 2014 @ 20:00 | |
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af ![]() ![]() | ||
MissionPhailed | woensdag 14 mei 2014 @ 20:01 | |
Naar verluidt viert het anti-vuurwerkkamp deze overwinning achter de geraniums met een extra bitterkoekje. | ||
Strani | woensdag 14 mei 2014 @ 20:02 | |
Helemaal afschaffen lijkt me erg zonde, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik woon in het buitenland en met oud & nieuw mis ik de Nederlandse manier van vieren wel een beetje. Met vuurwerk dus. | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 20:08 | |
Het was vroeger dikke pret om slimmer dan de agentjes te zijn dus nu kan die fun gewoon nog 12 uur langer duren. Mensen moeten eens wat minder zeiken. | ||
Red_85 | woensdag 14 mei 2014 @ 20:20 | |
Legale verkoop en afsteek strenger maken, terwijl het illegale juist voor problemen zorgt. ![]() ![]()
| ||
Kentekenplaat | woensdag 14 mei 2014 @ 20:26 | |
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind. Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke. Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes. ![]() | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 20:30 | |
De VS staat ook bol van de regeltjes. Mijn ouders wonen daar in een saai kutdorp met 2 kroegen die tot 2 uur open mogen blijven. Er loopt daar 's avonds meer politie rond dan ik in Groningen ooit heb gezien (zelfs met losgeslagen 16 jarigen) in de binnenstad met weinig regeltjes. Ze hadden zelfs de hondenbrigade rondlopen. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 20:37 | |
Waarom verbieden ze dat achterlijke vuurwerk niet helemaal? | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 20:38 | |
Om dezelfde reden dat we achterlijke mensen nog niet verboden hebben. Dus ik zou maar blij zijn als ik jou was. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 20:40 | |
Sorry dat ik tegen je kinderachtige hobby ben hoor kutnoob maar het veroorzaakt miljoenen schade en is totaal kansloos verder. | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 20:40 | |
Opzich vind ik het vanaf 18.00 afsteken nog niet eens het ergste. Alle vuurwerk handelaars komen zo mogelijk in de problemen. | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 20:46 | |
Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes? | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 20:47 | |
Ik zou nu ook bijna zeggen dat ik geen vuurwerk meer ga kopen in Nederland zodat de overheid minder centen zal innen maar zo benadeel je ook de eerlijke verkopers in NL. | ||
Loekie1 | woensdag 14 mei 2014 @ 20:49 | |
Dat is gelukkig al een tijdje niet meer zo, althans niet hier in A'dam Centrum. Er zijn jaren geweest dat het vanaf oktober tot januari een groot vuurwerkfestijn was. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 20:49 | |
Gewoon centraal regelen en door pro's laten afsteken. Het is toch eigenlijk een idiote traditie om met een flinke slok op massaal levensgevaarlijk vuurwerk af te steken. | ||
Hexagon | woensdag 14 mei 2014 @ 20:50 | |
Pffffff, zeikend Nederland heeft weer eens zijn zin gekregen. | ||
YazooW | woensdag 14 mei 2014 @ 20:51 | |
Lekker boeiend, hier zijn ze altijd al 3 weken van tevoren bezig met het afsteken van illegaal vuurwerk uit Belgie. Overlast zal echt niet bijzonder veel gaan afnemen. | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 20:52 | |
Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus. Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig. | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 20:54 | |
Achja ze hebben geluk dit keer. Ik koop nog een paar dingen hier en over de grens moet er nog wat komen (wat ook legaal in NL te koop is maar niet helemaal in de goede vorm) en dan kap ik er mee denk ik ![]() | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 20:55 | |
Gewoon in het dorp/stadscentrum natuurlijk zodat mensen er heen kunnen lopen. En weet niet waar jij woont maar ik schat dat zeker 1/3e van het spul dat ze hier afsteken illegaal is. | ||
DaveDave09 | woensdag 14 mei 2014 @ 20:58 | |
Balen dit.. Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet ![]() Wel onzin dit meeste overlast is toch van het illegale spul, En zonde van de traditie | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 21:02 | |
Ik kom uit een dorp 15 minuten van de Duitse grens en niet zo heel erg veel verder van België af. Je bent helemaal gek als je denkt dat het merendeel van de jongeren zwaar illegaal vuurwerk heeft, en dat degenen met zwaar vuurwerk dat in zulke hoeveelheden hebben dat het bij hun zelfs al meer dan 1/3e van wat ze afsteken is. Mensen scheuren al overdag met de auto rond als ze boodschappen op 2 minuten lopen moeten halen dus het idee dat mensen uit de rand van het dorp een halfuur gaan lopen midden in de nacht als het vriest is nogal ![]() | ||
Strani | woensdag 14 mei 2014 @ 21:04 | |
Mensen blijven vast toch wel kopen, alleen hebben ze er nu een dag minder voor. | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 21:04 | |
Zorgen dat je adverteert (en het kunt waarmaken) met snelle service bij het ophalen, ik verwacht overal grote chaos bij de verkooppunten. | ||
Xa1pt | woensdag 14 mei 2014 @ 21:07 | |
Wordt het een nog grotere chaos bij de verkooppunten. ![]() | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:08 | |
En nu gaat iedereen in 8 uur al zijn vingertjes eraf schieten. Dit gaat natuurlijk niet veel veiliger worden. Al ben ik wel blij dat ik straks misschien iets rustiger de hondjes uit kan laten ![]() | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:10 | |
Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast. Die Cobra 6 apparaten vallen onder de wet explosieven en daar is tegenwoordig bijzonder goed aan te komen via onze Poolse mede-Europeanen. En het hoeft ook niet één plein in een stad op dorp te zijn kunnen best verspreide burgerinitiatieven zijn waarbij men op voorhand een vergunning moet aanvragen. Zou al een hele verbetering zijn t.o.v. van het huidige situatie waarin iedereen maar doet waar hij of zij zin in heeft met zijn dronken kop. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:14 | |
Als je meer mensen in een omgeving hebt, is de kans natuurlijk ook groter dat er een groepje jongeren is met illegaal vuurwerk. Maar dat is het probleem helemaal niet. Ik vind het prima dat er zwaarder vuurwerk is. Zolang mensen er verstandig mee omgaan is er geen probleem. Het vervelende is dat die jongeren niet normaal kunnen doen (of überhaupt begrijpen wat normaal is) en door de wijk gaan zwerven en dingen opblazen enzo. Mensen hebben gewoon aangetoond er niet mee om te kunnen gaan. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:17 | |
Goede post. Daarom is het zaak dat je het op de een of andere manier centraliseert zodat mensen wel gewoon vuurwerk af kunnen steken maar dat de overheid er wel zich op kan houden. Dan kun je het illegale spul veel beter aan gaan pakken als overheid want nu komen ze er bijna altijd mee weg als ze lopen rotzooien. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:25 | |
Dat valt toch niet te handhaven?! | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:26 | |
Als je het zou centraliseren en daarbuiten zou verbieden waarom niet? | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:26 | |
Dan moet de politie dus overal tegelijk zijn waar het verboden is. Wordt lastig denk ik. | ||
CookieSlikker | woensdag 14 mei 2014 @ 21:27 | |
Kut. ![]() Nog meer NLers op de 29e in Duitsland ![]() Neem aan dat daar 29 niet word afgeschaft. | ||
Ferdo | woensdag 14 mei 2014 @ 21:28 | |
Je kunt natuurlijk ook het afsteken van (het immers toch al reedsch verboden) illegaal vuurwerk aan gaan pakken en de raddraaiers die vuurwerk gebruiken om de boel te vernielen of buurtbewoners te terroriseren, maar dat is te moeilijk? What's next? De kroegen moeten om tien uur 's avonds dicht omdat er een paar idioten zich niet kunnen gedragen in het uitgaansleven? | ||
Ferdo | woensdag 14 mei 2014 @ 21:28 | |
En was het in België niet het hele jaar door te krijgen? | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:29 | |
Gaat inderdaad niets helpen. Nu worden er alleen maar meer bommen besteld in polen... | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:32 | |
Juist niet. De situatie is nu juist zo dat de politie 3 dagen lang eigenlijk overal tegelijk moet zijn (wat natuurlijk geen doen is) waardoor asocialen vrij spel hebben. Door de tijd en eventueel de locaties flink aan banden te leggen kun je veel specifieker gaan controleren en handhaven. | ||
CookieSlikker | woensdag 14 mei 2014 @ 21:34 | |
Wel eens de prijs vergeleken? ![]() | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:34 | |
Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar? | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:36 | |
Snuiven mag ook niet, toch gebeurt het. Hiermee hetzelfde. Het wordt alleen maar stoerder om iets op te blazen. Dat deden ze toch al met illegaal vuurwerk. Dus ik zie alleen een vermindering van kinderen van 15 die geen pijltjes mogen afschieten. Het tuig gaat zijn gang toch wel. En de politie kan, wil of mag er toch niet tegen optreden. Maar die paar kinderen met oudjaar hun lolletje afnemen, dat doen ze weer wel. Schaf zwarte piet ook af. Dan gaan we daarna ook chiazaad vebieden, tofu, geitenwollen sokken en honden (vieze schijtbakken). Zo, dan is iedereen zijn lolletje kwijt. Ik heb veel meer last van honden dan vuurwerk. Gore schijtbeesten, geluidsoverlast door dat geblaf en gevaarlijk voor kinderen. Afschaffen! Wat is nederland een kutland aan het worden en wat een hoop zure mensen die anderen niets gunnen. Bah!n(en ik steek zelf niet eens vuurwerk af) | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:36 | |
Wangedrag gaat niet veranderen, met of zonder vuurwerk. ls ze dat eens zouden aanpakken. Dit is een handhavingsprobleem, de wet is al genoeg om wangedrag aan te pakken, alleen niet voldoende handhaving. Helaas zijn agenten bezig met administratie, boetequota en een hoop triviale zaken. Dit terwijl de meeste agenten echt wel echte boeven willen pakken, ze mogen niet van hun werkgever. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:41 | |
Mensen met illegaal spul zullen daar natuurlijk niet komen juist vanwege het politietoezicht. Doen ze het er buiten wel zul je zeggen maar dat is dan eenvoudiger op te sporen dan als ze zich tussen het gewone gepeupel met hun babypijltjes en kanonslagen begeven want dan krijg je dus een mix van legaliteit en illegaliteit . In principe is iedereen die buiten zo'n afsteekzone vuurwerk afsteekt in overtreding . In Parijs doen ze dit al decennia zo snap het probleem niet zo. | ||
byah | woensdag 14 mei 2014 @ 21:42 | |
Goede stap, over 5 jaar is het geheel verboden. Goede zaak. | ||
rubensanti | woensdag 14 mei 2014 @ 21:44 | |
Godverdome tyfuslijers in het kabinet. Al die klachten komen door illegaal vuurwerk, nu zijn de mensen met legaal vuurwerk daar de dupe van. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 21:45 | |
Het heeft niets met gunnen of niet gunnen te maken een heel groot gedeelte van de Nederlanders is gewoon tegen vuurwerk omdat er altijd een hoop gezeik mee is. Zeker nu er meer en meer illegale zooi bijkomt uit Oostbloklanden die tot de EU zijn toegetreden. | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 21:46 | |
Uiteraard kun je met Nederlands vuurwerk ook leuke knallers hebben zoals knal cakes maar het grotendeel is idd illegaal vuurwerk wat de overlast veroorzaakt. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:47 | |
Dat zou ik juist niet goed vinden. Ik begrijp dat de glijdende schaal niet echt een goed argument is, maar het is wel zo. Over 5 jaar geen vuurwerk meer, roken is volledig verboden. Men is een eind onderweg met alcohol. En wat is dan het volgende? Geen vet eten meer? | ||
Pandaplint | woensdag 14 mei 2014 @ 21:48 | |
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 21:49 | |
Maar dat opent dan weer de deur naar verdere inperking van ongezond voedsel. etc. etc. | ||
Xa1pt | woensdag 14 mei 2014 @ 21:55 | |
Alsof vet eten niet gezond is. ![]() | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 21:58 | |
Ik gun jou een gevangenisstraf tot je dood. | ||
Pandaplint | woensdag 14 mei 2014 @ 21:59 | |
Dank u. | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 22:01 | |
Ik vind jou anders een behoorlijke lul dat je mij en de rest van het land hetzelfde wil aandoen. | ||
Pandaplint | woensdag 14 mei 2014 @ 22:02 | |
Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend. Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:06 | |
Maar je vindt het wel een goed idee heel Nederland je bekrompen idealen op te dringen? | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 22:08 | |
Ik was onder de indruk dat je mij nogal basic keuzevrijheid wilde afnemen en niet van plan was dat weer terug te geven. Het enige wat mijn leven anders maakt dat dat van een gevangene is keuzevrijheid. Miezerige figuren zoals jou die voor andere mensen keuzes menen te moeten maken met bruut geweld van de staat verdienen een gevangenisstraf net zoals de lokale reli gek die zijn vrouw het huis inslaat. | ||
Pandaplint | woensdag 14 mei 2014 @ 22:09 | |
Als obesitas een dermate gezondheidsprobleem wordt in Nederland zou ik het niet verkeerd vinden om gezond voedsel te belonen. Maar we gaan wat off topic. Op dit soort onzin weiger ik in te gaan. ![]() | ||
Ferdo | woensdag 14 mei 2014 @ 22:10 | |
Zit zelf niet zo in het vuurwerk, dus heb daar geen flauw idee van. ![]() | ||
Brum_brum | woensdag 14 mei 2014 @ 22:14 | |
Ik zou graag willen dat ik mensen zoals jou ook zou kunnen negeren, maar jullie stemmen helaas. De lokale reli gek die zijn vrouw terug het huis inramt als ze graag zelf wil beslissen om naar de supermarkt te lopen mept tenminste nog zelf. Jij verschuild je achter een agent die de snode supermarkt eigenaar ontvoerd als hij zijn vettax niet betaald. En je wil keuzevrijheid afpakken anders zou je niet geloven dat een tax zin had. | ||
Pandaplint | woensdag 14 mei 2014 @ 22:17 | |
Ik ga geen discussie met je aan. En verder: * Kuch https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/d-t-of-dt | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:20 | |
En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten! Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving. Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal. Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden.... We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben. | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 22:21 | |
Ach de openingstijden in België en Duitsland blijven wel hetzelfde dus veel zal er niet veranderen. | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:23 | |
Als we nou eerst eens zouden uitzoeken wat echt ongezond is. Maar geld voor wetenschap is er niet, omdat we zo nodig korting moeten geven aan grote bedrijven.... | ||
Paul | woensdag 14 mei 2014 @ 22:28 | |
| ||
Paul | woensdag 14 mei 2014 @ 22:30 | |
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz. Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:32 | |
Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop. Wat snap je daar niet aan? | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:33 | |
Je zou je nog vergissen. En zwarte piet gaat er ook aan. Alles waar iemand een lolletje aan heeft gaat eraan. Totdat we allemaal volledige slaven van het systeem zijn geworden. | ||
Paul | woensdag 14 mei 2014 @ 22:34 | |
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk. Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt. | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 22:35 | |
Het zit zo in de jeugdcultuur hier dat bij een verbod m.i. de chaos compleet is. Nu ben ik al bang dat er alleen meer illegale import komt. Nederland is gewoon een idioot land op vuurwerk gebied want elders is het ruimer verkrijgbaar en hebben ze minder ellende. Probleem is denk ik meer het totale gebrek aan respect voor de regels dan het vuurwerk zelf. | ||
CookieSlikker | woensdag 14 mei 2014 @ 22:35 | |
Zwarte piet kost de NLer meer. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:35 | |
Ik stem al heel mijn korte leven lang links, maar als Nederland zich vrijwillig laat vetmesten: ze gaan hun goddelijke gang maar. De overheid moet zorg dragen voor goede voorlichting en de keuze duidelijk maken. Verder de keuze lekker aan de consument laten. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:36 | |
Het is http://nos.nl/artikel/591550-meerderheid-voor-vuurwerkverbod.html onder 20.000 ondervraagden, twee derde was tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren. Denk dat je er met deze aankondigingen nog redelijk mild vanaf komt als vuurwerkliefhebber ![]() | ||
eriksd | woensdag 14 mei 2014 @ 22:37 | |
Ja lekker knallen man superstoerrrrrrr. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:37 | |
Dit vooral. Misschien moet iemand eens een cursusje Ishikawa geven in Den Haag. | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:38 | |
Ik ben geen vuurwerkliefhebber, het gaat me erom dat alle vrijheid wordt afgepakt. Het begint bij Zwarte piet en vuurwerk. Waar eindigt het? Ik weet dat heel veel mensen dit niet zien... brood en spelen (en facebook) en het is goed. Maar uiteindelijk eindigen we in en systeem met het slechtste van kapitalisme en het slechtste van communisme. Niets delen en alles verbieden. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:39 | |
Dat is onzin. Er wordt superveel onderzoek gedaan naar voedsel. Het probleem is gewoon dat er te weinig gericht onderzoek wordt gedaan en dat alle onderzoekers alleen maar willen publiceren en niet elkaar willen controleren: Zo komt er zoveel onzin in de wereld. Maar dit is wel heel erg offtopic! | ||
Haags | woensdag 14 mei 2014 @ 22:40 | |
Goed gedaan kabinet ben trots op jullie! Overlast gaat alleen maar groter worden nu. :-) | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:40 | |
Wat is nou eigenlijk het probleem? Dat er vuurwerk afgestoken wordt? Of dat er een groepje malloten is dat er niet (fatsoenlijk) mee om kan/wil gaan? | ||
Paul | woensdag 14 mei 2014 @ 22:40 | |
Waarom | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:41 | |
Ik weet vrij zeker dat de meerderheid van mijn wijkbewoners tegen honden is. Honden verbieden in deze wijk dan maar? | ||
Cracka-ass | woensdag 14 mei 2014 @ 22:41 | |
Weer meer beperkingen die de problemen totaal niet oplossen. Goed bezig. ![]() | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:42 | |
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan. Meerderheid van het volk is voor, er is ook helemaal geen sprake van een totaal verbod men legt het aan banden omdat het jaarlijks voor veel overlast zorgt. Als ik mijn hond 3 dagen lang nauwelijks kan uitlaten omdat men bommen afsteekt tast dat mijn vrijheid net zo goed aan. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:42 | |
Maar 'demense' zijn vuurwerk zat. (als het alleen geld zou kosten zou de politiek echt niks doen) Andere 'demense' zijn Zwarte Piet zat. Wat is precies het verschil? Alleen het absolute aantal 'demense'. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:43 | |
Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:44 | |
Nee: Ze signaleren een probleem. Kijken wat het stemvee ervan vindt. Zoeken naar de gemakkelijkste oplossing en kiezen die waarmee ze het meest stemmen winnen en het minst kwaad kunnen doen. Dat is een fundamenteel verschil. | ||
raptorix | woensdag 14 mei 2014 @ 22:45 | |
Vorig jaar waren hier paar malloten die een week lang extreem zwaar vuurwerk afstoken in de straat, ik woon op 4 hoog en die dingen gingen zo hard dat de ramen stonden te klapperen, heb mijn katten een week lang niet gezien, waren verstopt onder de bank en het bed. Overigens zijn ze voor normaal vuurwerk helemaal niet bang, sterker nog ze vinden het interessant en springen op de vensterbank om het te bekijken. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:45 | |
Ik heb ook een hond. Maar de meeste mensen hier in de wijk worden gek van de hondenpoep he... | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:45 | |
Een week? Dat gaat dus niet veranderen, aangezien dat toen ook al illegaal/verboden was. | ||
Spanky78 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:46 | |
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Maakt niet uit. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:47 | |
Geeft niet joh. | ||
raptorix | woensdag 14 mei 2014 @ 22:47 | |
Ik ben ook niet voor een verbod op zich, wel voor handhaving, daarnaast is het gewoon te idioot voor woorden, voor een handgranaat word de IED ingeschakeld, deze idioten gooien spul wat nog veel zwaarder is, ik pleit er dan ook voor om illegaal vuurwerk onder de wapenwet te scharen. | ||
FL_Freak | woensdag 14 mei 2014 @ 22:48 | |
Gvd die vergelijking met een granaat ![]() ![]() sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren ![]() | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:49 | |
Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren. Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan. Prima compromis toch, of heb jij een beter plan? ![]() | ||
RamboDirk | woensdag 14 mei 2014 @ 22:50 | |
kabinet van verbod ![]() zo langzamerhand leven we weer in de jaren 50 qua conservatieve kak mentaliteit ![]() | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 22:50 | |
Ik heb niet de indruk dat de overlast komt omdat de vuurwerkwetgeving niet streng genoeg is. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:53 | |
En dan? Dan veranderd er toch nog niks. De oplossing is heel simpel. De politiek moet de touwen laten vieren. Probeer eens één jaarwisseling niet alles te controleren. Laat de politie en het OM hun werk eens doen. Dit is grotendeels ook de schuld van het volk: Wij eisen dat onze volksvertegenwoordigers van elke scheet op de hoogte zijn, maar dat zorgt weer voor onnodige bureaucratie. Als we nou eens 6 weken per jaar de administratie zouden laten voor wat die is en alle politieagenten de straat op zouden sturen: dan moet jij eens opletten hoe snel deze problemen verleden tijd zijn. Dat betekent aan de andere kant natuurlijk ook dat we niet precies weten hoeveel mensen er zijn opgepakt, hoeveel dagen ze gespendeerd hebben in de cel en hoe laat ze precies weer naar huis mochten. Ook weten we niet tot op de cent hoeveel schade er is aangericht en we weten ook niet dezelfde avond nog hoeveel incidenten er waren. Maar het is wel een stuk veiliger op straat. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:55 | |
Het is een bloeddeloos compromis inderdaad en ik vind het prima. Het is echter geen oplossing voor datgene wat hierboven allemaal staat: de schade zal hetzelfde zijn, en het aantal doden & gewonden iets meer. | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:55 | |
Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had. Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken ![]() ![]() | ||
Khazad-dum | woensdag 14 mei 2014 @ 22:56 | |
Oftewel, vuurwerk moet niet verboden worden, het moet door een beperkte groep worden afgestoken volgens jou. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 22:56 | |
Strijkers waren vroeger toch net zo zwaar als cobra's nu? | ||
Elan | woensdag 14 mei 2014 @ 22:58 | |
Strijkers die wij hadden die groene waren poep. Dan had je ook zwarte strijkers maar die zag je bijna niet en waren volgens mij qua kracht gelijk aan nitraatje of zo. Die cobra's gaan wel overdreven hard je schrikt je echt wezenloos van zo'n klap. | ||
#ANONIEM | woensdag 14 mei 2014 @ 23:03 | |
Dit inderdaad. Kansloos dit soort vertrutting en alleen maar omdat een klein groepje azijnpissers overlast ondervinden. Ik steek zelf geen vuurwerk af maar ben tegen iedere inperking van onze vrijheden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 23:04:07 ] | ||
Wespensteek | woensdag 14 mei 2014 @ 23:05 | |
En het effect is denk ik dat mensen nu in twee dagen niet in de rij willen staan en dus vroegtijdig uit België of Polen gaan halen of uit Duitsland. Daarnaast krijg je komieken die alvast een hele voorraad gaan halen zodat ze een voorraad hebben voor volgende jaar. Het aanpassen van verkooptijden is dus onzin. Het aanpassen van afsteektijden is alleen handig als je kunt handhaven maar dat is een lachertje. Als je het wil oplossen moet je het in de eu doen maar daar begrijpen andere landen niets van ons vuurwerk probleem want dat kennen ze helemaal niet. Het probleem zit in de handhaving en de opvoeding van kinderen en tuig dat zich van geen regel iets aantrekt. Overigens vind ik de voorlichting over de vuurwerkbril ook larie, ze moeten de vuurwerkverkopers die er gratis bij laten doen en het dragen bij afsteken verplicht maken. Heb je die bril niet op en krijg je wel letsel, als je vuurwerk afsteekt, eigen risico. | ||
JanKorteachternaam | woensdag 14 mei 2014 @ 23:08 | |
Nog meer regels waardoor Nederland nog saaier wordt. Helpen doet het niet, want. - ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen; - alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk; - belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen. | ||
n00b13 | woensdag 14 mei 2014 @ 23:10 | |
Ze gratis bij verkoop meegeven zou mooi zijn als mensen dat vuurwerk in hun eigen ogen zouden gooien. Helaas is 90% van de ogen het slachtoffer van een omstander. Gewoon gratis uitdelen en via accijns/belasting op vuurwerk terughalen. | ||
Five_Horizons | woensdag 14 mei 2014 @ 23:11 | |
Dit is ongeveer hetzelfde als het inperken van de 130/120 km/u-zones naar 100km-zones, omdat er namelijk op die stukken weg soms wel 180 gereden wordt. Correlatie != causaliteit. Iets waar veel mensen de mist mee ingaan. | ||
JanKorteachternaam | woensdag 14 mei 2014 @ 23:11 | |
Het is een kwestie van tijd voordat ook Zwarte Piet wordt verboden. Dat krijg je met landverraders in het kabinet. | ||
CookieSlikker | woensdag 14 mei 2014 @ 23:15 | |
Wanneer word fok dan verboden? | ||
Monolith | woensdag 14 mei 2014 @ 23:21 | |
Dit is slechts een inperking natuurlijk. Waar het voorheen 364 dagen per jaar verboden was om vuurwerk af te steken, is het dat nu 364,5. Desondanks heeft een totaalverbod op het afsteken natuurlijk wel impact op niet alleen het afsteken van legaal vuurwerk, maar ook op het afsteken van illegaal vuurwerk. Serieuze handhaving bij het afsteken is nu gewoon schier onmogelijk, het enige wat men kan proberen is handhaving bij bv import, maar zelfs dat is een druppel op een gloeiende plaat. Daarbij is vuurwerk misschien niet direct de oorzaak van al het vandalisme, maar zware explosieven maken het net even wat makkelijker natuurlijk. Daarbij ken ik bovendien genoeg mensen die niet dagelijks de behoefte voelden om prullenbakken of lantaarnpalen te molesteren, behalve met vuurwerk. | ||
JanKorteachternaam | woensdag 14 mei 2014 @ 23:23 | |
Mensen die "zware explosieven" afsteken (GroenLinksers noemen een astronaut al een zwaar explosief) zullen zich niets aantrekken van beperking van afsteek- en verkooptijden. Wat import betreft: Hou je niet tegen zolang Nederland in Schengen zit. Ik rij al jaren elk jaar naar Duitsland omdat je daar tegen normale prijzen goed vuurwerk kunt kopen. | ||
Jovatov | woensdag 14 mei 2014 @ 23:24 | |
Dag minder verkoop = dag minder inkomsten, alleen maar snijden in de Nederlandse economie dit. Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen. | ||
Monolith | woensdag 14 mei 2014 @ 23:26 | |
Wel degelijk. Ik ken genoeg mensen die illegaal vuurwerk aanschaffen en afsteken, maar dit niet zouden doen bij een algeheel verbod. Zoals ik al aangaf is het cruciale verschil de handhaving. Ik heb vroeger ook vaak genoeg illegaal vuurwerk afgestoken, want je wordt toch niet gepakt en beboet. | ||
raptorix | woensdag 14 mei 2014 @ 23:34 | |
Ja tot zo een maloot hem in een vuilnisbak gooit, vorig jaar nog een zwaargewonde daardoor, over mortieren zullen we het helemaal niet hebben. | ||
Brum_brum | donderdag 15 mei 2014 @ 00:28 | |
Grappig hoe iemand die alleen de taal van geweld kent in zijn politieke opvattingen met dt advies komt. | ||
Brum_brum | donderdag 15 mei 2014 @ 00:32 | |
In een land waar mensen massaal sterven van de zelfgestoken sterke drank moet je bier uit de winkel verbieden. Dan vallen de sterke drank mensen meer op! Het is niet alsof de illegale handel nog groter gaat worden met nog meer doden. Mensen die alsnog doodgaan gaan dood omdat ze zelf het gevaar hebben opgezocht niet door verlichte helden zoals Panda. | ||
FL_Freak | donderdag 15 mei 2014 @ 00:42 | |
Ja mortieren is ook wel weer iets anders. Daar kun je echt schade mee aanrichten, maar wil gewoon even zeggen dat een granaat hier onderschat wordt. Een granaat is echt dodelijk als in 5 keer meer explosievere kracht plus andere componenten en uiteraard metaal. DUs zie je het verschil? Was de zwaargewonde een omstander of diegene die de cobra erin gooide? | ||
Faazz | donderdag 15 mei 2014 @ 00:45 | |
Man man man. Hier word ik niet vrolijk van. ![]() | ||
Faazz | donderdag 15 mei 2014 @ 00:46 | |
![]() | ||
Brum_brum | donderdag 15 mei 2014 @ 00:47 | |
Cijfers doen mijn hersenen pijn. Oneliners zijn simpeler. | ||
#ANONIEM | donderdag 15 mei 2014 @ 00:48 | |
Dit! | ||
FL_Freak | donderdag 15 mei 2014 @ 00:49 | |
3 inch salutes zijn dat ook bedoeld voor in de lucht he. Het zijn van die malloten die ze op de grond knallen. | ||
kurk_droog | donderdag 15 mei 2014 @ 01:14 | |
Kunnen we ook meteen die tering honden verbieden in de zomer? Al die vieze haren die altijd in mijn ijskoude cola waaien, ugh ![]() | ||
Brum_brum | donderdag 15 mei 2014 @ 01:24 | |
Wat te denken van al die eigenaren die de poep lekker op de stoep laten liggen of ze laten schijten op plekken waar kinderen komen? Of alle honden verbieden, of het verplicht maken dat honden buiten alleen door professionals mogen worden uitgelaten. Natuurlijk wel op kosten van de gemeenschap zodat mensen die niks met honden te maken willen hebben ook verplicht meebetalen. | ||
3M1N3M | donderdag 15 mei 2014 @ 01:37 | |
gaat ook echt helpen ![]() | ||
JanKorteachternaam | donderdag 15 mei 2014 @ 01:48 | |
Kleinburgerlijk gezeur. Die dagelijkse dingetjes kunnen het hele jaar al, zelfs op oudjaarsdag. | ||
CookieSlikker | donderdag 15 mei 2014 @ 05:36 | |
Maar dit is al meteen definitief? Of kan er nog iemand een stok voor gooien? | ||
Halcon | donderdag 15 mei 2014 @ 07:04 | |
Zonder handhaving is zo'n regel zinloos. | ||
Dven | donderdag 15 mei 2014 @ 07:15 | |
Ah, zo ken ik het land der beperkingen en regeltjes weer. | ||
Pizzakoppo | donderdag 15 mei 2014 @ 09:20 | |
Dit!! Daarom moeten bijv. ook wapens gewoon gelegaliseerd worden ipv dat slappe rechtse gezeik dat alleen de overheid dat zou mogen. Iedereen wapens, ongeacht de leeftijd of afkomst of whatever. | ||
Revolution-NL | donderdag 15 mei 2014 @ 09:55 | |
Slechts een tussenstapje naar een totaalverbod om zo het plebs rustig te houden. Iets met salami tactiek ![]() | ||
Monolith | donderdag 15 mei 2014 @ 10:15 | |
En het feit dat het al enkel op oudjaarsdag was toegestaan en er allerhande beperkingen zijn op de zwaarte van het vuurwerk is niet kleinburgerlijk? | ||
Kowloon | donderdag 15 mei 2014 @ 12:40 | |
Dit is echt een bizarre zet van het kabinet (daar grossieren ze overigens in). Dit is iets wat vrijwel door iedereen gemist wordt in de discussie. Bij vuurwerk kun je grofweg de volgende indeling hanteren:
Twee categorieen in deze opsommigen geven de meeste overlast: • Professioneel vuurwerk in handen van consumenten. Professioneel vuurwerk bevat een schietlont dat elektronisch moet worden ontstoken. Verder bevat het grote hoeveelheden massa-explosief kruit. Professioneel vuurwerk in handen van consumenten is nu al illegaal. En terecht, dat is zeer zwaar vuurwerk wat erg gevaarlijk is bij onjuist gebruik. Als je leest over doden door vuurwerk gaat het vrijwel altijd om mensen die het schietlont van dichtbij hebben aangestoken met vuur. • Klein vuurwerk. Dat is vuurwerk wat relatief goedkoop is, vaak in grote hoeveelheden wordt aangeboden, makkelijk weg te gooien is en makkelijk mee te nemen is in een jaszak. Dit vuurwerk is erg populair bij kinderen; het is goedkoop en je kan het gooien of ergens in stoppen. Legaal klein vuurwerk geeft overlast door knallen en vervuiling, maar is niet krachtig genoeg om schade aan bankjes en prullenbakken aan te richten. Illegaal vuurwerk is daar vaak wel krachtig genoeg voor. Toelichting/mening: Mensen die overlast ervaren spreken meestal over geluidsoverlast, vervuiling door vuurwerkresten, vernielingen en gezondheidsschade doordat er met vuurwerk gegooid wordt richten mensen. Wil je deze overlast aanpakken, dan moet je je richten op het kleine vuurwerk. Dat is immers vuurwerk wat je kan gooien of ergens in kan stoppen en bovendien ook relatief goedkoop is zodat er veel van kan worden aangeschaft. Professioneel vuurwerk is nog veel krachtiger, maar is ook erg duur. Je zou dus kunnen denken aan een verkoopverbod op nu legaal klein vuurwerk. Verder zou er wat betreft het oogletsel ook een verkoopverbod kunnen komen op pijlen. Voer je deze twee punten in dan blijft alleen nog de overlast/schade van professioneel vuurwerk in consumenten en vuurwerk wat nu al illegaal is over. Met rollen, potten en flowerbeds is niks mis. Dat is te duur om er kwistig mee om te gaan zoals dat bij klein vuurwerk wel kan. Daarnaast is het te lomp en te zwaar om er mee te kunnen gooien of het in een jaszak te kunnen stoppen. Iedereen die dit onderscheid weigert te maken is of te slecht geinformeerd om aan de discussie deel te mogen nemen of gewoon een zure klootzak die andermans plezier wil bederven (het type Arno Bonte). Distributie: Het beperken van de verkoop met één dag gaat overigens voor een onveiliger situatie zorgen doordat er meer druk komt op de vuurwerkdistributie. Verkooppunten van legaal vuurwerk mogen slechts een beperkte voorraad aanhouden op hun verkooplocatie. Dat betekent dus dat gedurende de verkoop er continu opnieuw bevoorraad moet worden. Als er nog maar 2 dagen verkocht mag worden zorgt dat voor extra druk op de distributie omdat er meer klanten per dag moeten worden bediend. Dat betekent dat er meer vuurwerk op de weg is voor de herbevoorrading van de verkooppunten. En in het algemeen is meer tijdsdruk ook niet bevorderlijk voor het naleven van de veiligheidsregels. | ||
PRSPCT | vrijdag 16 mei 2014 @ 10:15 | |
Flikker toch op, het is maar één dag in het jaar en zelfs dat moet nog korter worden blijkbaar. Als ze het zware vuurwerk echt aan willen pakken zouden ze eens moeten denken aan het legaliseren van Belgisch knalvuurwerk (nitraten, vlinders). Ik heb het hier dan dus niet over de nitraten en vlinders uit het Oostblok. Wat in België verkocht wordt knalt niet té hard en is veilig, en als het dan op die manier wat harder maar legaal kan zal dat veel mensen tegen houden om nog wat harder maar illegaal te gaan. | ||
icecreamfarmer_NL | zaterdag 17 mei 2014 @ 22:17 | |
Symbool wet, om het afsteken van illegaal vuurwerk aan te pakken maken we het kopen van legaal vuurwerk moeilijker. ![]() Het is hier altijd al feest met de herfstvakantie. | ||
BaajGuardian | zondag 18 mei 2014 @ 07:56 | |
Dit helpt enkel als het word nageleefd, ze kunnen wel een leger aan politie kwijt bij voetbal maar tijdens de vuurwerk maanden zie je ze niet, laat ze maar eens direct afgaan op elk knalgeluid ipv op kantoor donuts te zitten eten en over de telefoon zeggen dat het toch geen zin heeft. | ||
El_Matador | zondag 18 mei 2014 @ 08:02 | |
Dat. | ||
justanick | zondag 18 mei 2014 @ 10:32 | |
Typisch Nederlands weer dit. Het probleem wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. Juist ja, vuurwerk dat al verboden is. In plaats van zich te richten op de handhaving, komt er een uitgebreider verbod op het verkopen van legaal vuurwerk. En een beperking in de afsteektijden, die nu al massaal worden genegeerd (dagen voor 31-12 hoor je de cobra 6'jes al vrij massaal de lucht in gaan). Oftewel: nog meer regels die niet of nauwelijks worden gehandhaafd. De burgermeester van Hilversum maakt het nog bonter. Die kondigt een 'vuurwerkvrije' zone aan voor het centrum. Kan twee effecten hebben; 1) het wordt spannender om het centrum op te blazen en/of 2) het gebied buiten het centrum wordt een half oorlogsgebied. Lekker voor de mensen die daar wonen. Worden we nu echt geregeerd door volstrekte randdebielen? | ||
icecreamfarmer_NL | zondag 18 mei 2014 @ 11:16 | |
Ach hetzelfde met alcohol dat nu alleen voor boven de 18 is. Ingesteld omdat te veel 13 jarige dronken. Dus wat doen we? We gaan niet de huidige grens handhaven we brengen hem gewoon omhoog. | ||
BaajGuardian | zondag 18 mei 2014 @ 14:58 | |
Ja nuttig indd, ze moeten gewoon dus beter patroulleren en meer afgaan op klachten ipv eerst nog even langs de macdonalds te gaan voor wat donuts, daarna een rondje te gaan zwemmen in walibi en dan pas bij de locatie van de knal gaan kijken. | ||
AchJa | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:16 | |
Gelukkig komt carbidschieten op de erfgoedlijst! ![]() nu.nl ![]() | ||
Wespensteek | vrijdag 27 juni 2014 @ 20:20 | |
We hebben eens buren gehad die midden in de stad met carbid gingen schieten met oud en nieuw, daar heb ik toch wat van gezegd. | ||
FL_Freak | vrijdag 27 juni 2014 @ 21:02 | |
Droeftoeter. | ||
Kentekenplaat | vrijdag 27 juni 2014 @ 22:05 | |
![]() |