FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kabinet beperkt verkoop en afsteken vuurwerk
boriszwoensdag 14 mei 2014 @ 19:18
Een Knallend nieuwtje van RTL
quote:
Het verkopen en afsteken van vuurwerk wordt beperkt. Dat staat in een brief van het kabinet, bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. De vier grote steden en andere gemeenten hebben al eerder opgeroepen de overlast van vuurwerk aan te pakken.

Nu is het toegestaan vuurwerk af te steken op oudejaarsdag vanaf 10:00 uur. Dat wordt voortaan van 18:00 uur tot 02:00 uur ’s nachts. Op die manier hoopt het kabinet de grote overlast van vuurwerk overdag op oudejaarsdag te beperken.

Verkoop dag korter
Tot afgelopen jaarwisseling mocht vuurwerk van 29 tot en met 31 december worden verkocht. Die periode wordt een dag korter. Vuurwerk mag alleen nog op 30 en 31 december worden verkocht.

Er komt ook een voorlichtingscampagne voor vuurwerkbrillen. Volgens oogartsen kan een vuurwerkbril veel oogletsel voorkomen.

Vuurwerkvrije zones
Staatssecretaris Mansveld van Infrastructuur en Milieu en minister Opstelten van Veiligheid en Justitie hebben overlegd met verschillende burgemeesters over het instellen van vuurwerkvrije zones. Burgemeesters hebben de mogelijkheid in hun gemeente een straat of wijk vuurwerkvrij te verklaren, zo schrijft het kabinet.

Voor importeurs van vuurwerk komt een vergunningstelsel. Post- en pakketdiensten worden aangesproken op hun verantwoordelijkheden, omdat illegaal vuurwerk ook via de post wordt verstuurd. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport kan dwangsommen opleggen als importeurs en transporteurs de regels overtreden.

De jaarwisseling zorgt al jaren voor veel arrestaties. Het Openbaar Ministerie telde afgelopen jaarwisseling 648 verdachten, 132 mensen zijn gedagvaard. Daders kregen boetes, huisarrest of zelfs een gevangenisstraf. In totaal 12 mensen hebben celstraf gekregen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-afsteken-vuurwerk

Iedereen tevreden? :+
#ANONIEMwoensdag 14 mei 2014 @ 19:19
Werd eens tijd.
Janneke141woensdag 14 mei 2014 @ 19:23
Maar helpt het?
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 19:23
En er is één miljard beschikbaar om de vuurwerkregels te handhaven, oh wacht, dat niet dus.
troveywoensdag 14 mei 2014 @ 19:24
Voorlichtingscampagne voor vuurwerkbrillen? Volgens mij doen ze dat elk jaar al en de groep die ze moeten aanspreken weigert die dingen toch want niet stoer....of de zon moet schijnen en het ding heeft toevallig het uiterlijk van een kekke zonnebril. dan geef ik het een kans. :')
Gunnerwoensdag 14 mei 2014 @ 19:38
quote:
Nu is het toegestaan vuurwerk af te steken op oudejaarsdag vanaf 10:00 uur. Dat wordt voortaan van 18:00 uur tot 02:00 uur ’s nachts. Op die manier hoopt het kabinet de grote overlast van vuurwerk overdag op oudejaarsdag te beperken.
lijkt me een wassen neus. Er wordt nu al amper opgetreden tegen overtredingen.
Loekie1woensdag 14 mei 2014 @ 19:40
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Straniwoensdag 14 mei 2014 @ 19:55
Beter maken ze zich zorgen over al dat illegale vuurwerk dat al in oktober wordt afgestoken. Althans, dat was zo toen ik in Nederland woonde en ik neem aan dat het niet veranderd is?
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 20:00
Hierdoor zal niet minder illegaal vuurwerk door worden afgestoken. Daar wordt je ALTIJD mee gepakt. Hiermee benadeel je alleen maar winkels en legale consumenten.
QBaywoensdag 14 mei 2014 @ 20:00
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af _O_ :) .
MissionPhailedwoensdag 14 mei 2014 @ 20:01
Naar verluidt viert het anti-vuurwerkkamp deze overwinning achter de geraniums met een extra bitterkoekje.
Straniwoensdag 14 mei 2014 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:00 schreef QBay het volgende:
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af _O_ :) .
Helemaal afschaffen lijkt me erg zonde, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik woon in het buitenland en met oud & nieuw mis ik de Nederlandse manier van vieren wel een beetje. Met vuurwerk dus.
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 20:08
Het was vroeger dikke pret om slimmer dan de agentjes te zijn dus nu kan die fun gewoon nog 12 uur langer duren. Mensen moeten eens wat minder zeiken.
Red_85woensdag 14 mei 2014 @ 20:20
Legale verkoop en afsteek strenger maken, terwijl het illegale juist voor problemen zorgt.

_O- :') NL.

SPOILER
Eigenlijk dit: :|W
Kentekenplaatwoensdag 14 mei 2014 @ 20:26
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind.

Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke.

Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes. :r
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:26 schreef Kentekenplaat het volgende:
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind.

Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke.

Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes. :r
De VS staat ook bol van de regeltjes. Mijn ouders wonen daar in een saai kutdorp met 2 kroegen die tot 2 uur open mogen blijven. Er loopt daar 's avonds meer politie rond dan ik in Groningen ooit heb gezien (zelfs met losgeslagen 16 jarigen) in de binnenstad met weinig regeltjes. Ze hadden zelfs de hondenbrigade rondlopen.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 20:37
Waarom verbieden ze dat achterlijke vuurwerk niet helemaal?
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:37 schreef Elan het volgende:
Waarom verbieden ze dat achterlijke vuurwerk niet helemaal?
Om dezelfde reden dat we achterlijke mensen nog niet verboden hebben. Dus ik zou maar blij zijn als ik jou was.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:38 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Om dezelfde reden dat we achterlijke mensen nog niet verboden hebben. Dus ik zou maar blij zijn als ik jou was.
Sorry dat ik tegen je kinderachtige hobby ben hoor kutnoob maar het veroorzaakt miljoenen schade en is totaal kansloos verder.
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 20:40
Opzich vind ik het vanaf 18.00 afsteken nog niet eens het ergste. Alle vuurwerk handelaars komen zo mogelijk in de problemen.
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Sorry dat ik tegen je kinderachtige hobby ben hoor kutnoob maar het veroorzaakt miljoenen schade en is totaal kansloos verder.
Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes?
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 20:47
Ik zou nu ook bijna zeggen dat ik geen vuurwerk meer ga kopen in Nederland zodat de overheid minder centen zal innen maar zo benadeel je ook de eerlijke verkopers in NL.
Loekie1woensdag 14 mei 2014 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 19:55 schreef Strani het volgende:
Beter maken ze zich zorgen over al dat illegale vuurwerk dat al in oktober wordt afgestoken. Althans, dat was zo toen ik in Nederland woonde en ik neem aan dat het niet veranderd is?
Dat is gelukkig al een tijdje niet meer zo, althans niet hier in A'dam Centrum. Er zijn jaren geweest dat het vanaf oktober tot januari een groot vuurwerkfestijn was.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:46 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes?
Gewoon centraal regelen en door pro's laten afsteken.
Het is toch eigenlijk een idiote traditie om met een flinke slok op massaal levensgevaarlijk vuurwerk af te steken.
Hexagonwoensdag 14 mei 2014 @ 20:50
Pffffff, zeikend Nederland heeft weer eens zijn zin gekregen.
YazooWwoensdag 14 mei 2014 @ 20:51
Lekker boeiend, hier zijn ze altijd al 3 weken van tevoren bezig met het afsteken van illegaal vuurwerk uit Belgie. Overlast zal echt niet bijzonder veel gaan afnemen.
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:47 schreef FL_Freak het volgende:
Ik zou nu ook bijna zeggen dat ik geen vuurwerk meer ga kopen in Nederland zodat de overheid minder centen zal innen maar zo benadeel je ook de eerlijke verkopers in NL.
Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Gewoon centraal regelen en door pro's laten afsteken.
Het is toch eigenlijk een idiote traditie om met een flinke slok op massaal levensgevaarlijk vuurwerk af te steken.
Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:52 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.

[..]

Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.
Achja ze hebben geluk dit keer. Ik koop nog een paar dingen hier en over de grens moet er nog wat komen (wat ook legaal in NL te koop is maar niet helemaal in de goede vorm) en dan kap ik er mee denk ik :P
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:52 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.

[..]

Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.
Gewoon in het dorp/stadscentrum natuurlijk zodat mensen er heen kunnen lopen.
En weet niet waar jij woont maar ik schat dat zeker 1/3e van het spul dat ze hier afsteken illegaal is.
DaveDave09woensdag 14 mei 2014 @ 20:58
Balen dit.. Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet :{

Wel onzin dit meeste overlast is toch van het illegale spul, En zonde van de traditie
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Gewoon in het dorp/stadscentrum natuurlijk zodat mensen er heen kunnen lopen.
En weet niet waar jij woont maar ik schat dat zeker 1/3e van het spul dat ze hier afsteken illegaal is.
Ik kom uit een dorp 15 minuten van de Duitse grens en niet zo heel erg veel verder van België af. Je bent helemaal gek als je denkt dat het merendeel van de jongeren zwaar illegaal vuurwerk heeft, en dat degenen met zwaar vuurwerk dat in zulke hoeveelheden hebben dat het bij hun zelfs al meer dan 1/3e van wat ze afsteken is. Mensen scheuren al overdag met de auto rond als ze boodschappen op 2 minuten lopen moeten halen dus het idee dat mensen uit de rand van het dorp een halfuur gaan lopen midden in de nacht als het vriest is nogal :')
Straniwoensdag 14 mei 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:58 schreef DaveDave09 het volgende:
Balen dit.. Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet :{

Wel onzin dit meeste overlast is toch van het illegale spul, En zonde van de traditie
Mensen blijven vast toch wel kopen, alleen hebben ze er nu een dag minder voor.
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:58 schreef DaveDave09 het volgende:
Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet
Zorgen dat je adverteert (en het kunt waarmaken) met snelle service bij het ophalen, ik verwacht overal grote chaos bij de verkooppunten.
Xa1ptwoensdag 14 mei 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Mensen blijven vast toch wel kopen, alleen hebben ze er nu een dag minder voor.
Wordt het een nog grotere chaos bij de verkooppunten. _O_
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:08
En nu gaat iedereen in 8 uur al zijn vingertjes eraf schieten.

Dit gaat natuurlijk niet veel veiliger worden. Al ben ik wel blij dat ik straks misschien iets rustiger de hondjes uit kan laten :)
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:02 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik kom uit een dorp 15 minuten van de Duitse grens en niet zo heel erg veel verder van België af. Je bent helemaal gek als je denkt dat het merendeel van de jongeren zwaar illegaal vuurwerk heeft, en dat degenen met zwaar vuurwerk dat in zulke hoeveelheden hebben dat het bij hun zelfs al meer dan 1/3e van wat ze afsteken is. Mensen scheuren al overdag met de auto rond als ze boodschappen op 2 minuten lopen moeten halen dus het idee dat mensen uit de rand van het dorp een halfuur gaan lopen midden in de nacht als het vriest is nogal :')
Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.

Die Cobra 6 apparaten vallen onder de wet explosieven en daar is tegenwoordig bijzonder goed aan te komen via onze Poolse mede-Europeanen.

En het hoeft ook niet één plein in een stad op dorp te zijn kunnen best verspreide burgerinitiatieven zijn waarbij men op voorhand een vergunning moet aanvragen. Zou al een hele verbetering zijn t.o.v. van het huidige situatie waarin iedereen maar doet waar hij of zij zin in heeft met zijn dronken kop.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.
Als je meer mensen in een omgeving hebt, is de kans natuurlijk ook groter dat er een groepje jongeren is met illegaal vuurwerk.

Maar dat is het probleem helemaal niet. Ik vind het prima dat er zwaarder vuurwerk is. Zolang mensen er verstandig mee omgaan is er geen probleem. Het vervelende is dat die jongeren niet normaal kunnen doen (of überhaupt begrijpen wat normaal is) en door de wijk gaan zwerven en dingen opblazen enzo.

Mensen hebben gewoon aangetoond er niet mee om te kunnen gaan.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:14 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Als je meer mensen in een omgeving hebt, is de kans natuurlijk ook groter dat er een groepje jongeren is met illegaal vuurwerk.

Maar dat is het probleem helemaal niet. Ik vind het prima dat er zwaarder vuurwerk is. Zolang mensen er verstandig mee omgaan is er geen probleem. Het vervelende is dat die jongeren niet normaal kunnen doen (of überhaupt begrijpen wat normaal is) en door de wijk gaan zwerven en dingen opblazen enzo.

Mensen hebben gewoon aangetoond er niet mee om te kunnen gaan.
Goede post.
Daarom is het zaak dat je het op de een of andere manier centraliseert zodat mensen wel gewoon vuurwerk af kunnen steken maar dat de overheid er wel zich op kan houden.
Dan kun je het illegale spul veel beter aan gaan pakken als overheid want nu komen ze er bijna altijd mee weg als ze lopen rotzooien.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Goede post.
Daarom is het zaak dat je het op de een of andere manier centraliseert zodat mensen wel gewoon vuurwerk af kunnen steken maar dat de overheid er wel zich op kan houden.
Dan kun je het illegale spul veel beter aan gaan pakken als overheid want nu komen ze er bijna altijd mee weg als ze lopen rotzooien.
Dat valt toch niet te handhaven?!
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:25 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dat valt toch niet te handhaven?!
Als je het zou centraliseren en daarbuiten zou verbieden waarom niet?
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je het zou centraliseren en daarbuiten zou verbieden waarom niet?
Dan moet de politie dus overal tegelijk zijn waar het verboden is. Wordt lastig denk ik.
CookieSlikkerwoensdag 14 mei 2014 @ 21:27
Kut. :(

Nog meer NLers op de 29e in Duitsland :'(

Neem aan dat daar 29 niet word afgeschaft.
Ferdowoensdag 14 mei 2014 @ 21:28
Je kunt natuurlijk ook het afsteken van (het immers toch al reedsch verboden) illegaal vuurwerk aan gaan pakken en de raddraaiers die vuurwerk gebruiken om de boel te vernielen of buurtbewoners te terroriseren, maar dat is te moeilijk?

What's next? De kroegen moeten om tien uur 's avonds dicht omdat er een paar idioten zich niet kunnen gedragen in het uitgaansleven?
Ferdowoensdag 14 mei 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:27 schreef CookieSlikker het volgende:
Kut. :(

Nog meer NLers op de 29e in Duitsland :'(

Neem aan dat daar 29 niet word afgeschaft.
En was het in België niet het hele jaar door te krijgen?
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:20 schreef Red_85 het volgende:
Legale verkoop en afsteek strenger maken, terwijl het illegale juist voor problemen zorgt.

_O- :') NL.

SPOILER
Eigenlijk dit: :|W
Gaat inderdaad niets helpen. Nu worden er alleen maar meer bommen besteld in polen...
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dan moet de politie dus overal tegelijk zijn waar het verboden is. Wordt lastig denk ik.
Juist niet.

De situatie is nu juist zo dat de politie 3 dagen lang eigenlijk overal tegelijk moet zijn (wat natuurlijk geen doen is) waardoor asocialen vrij spel hebben.

Door de tijd en eventueel de locaties flink aan banden te leggen kun je veel specifieker gaan controleren en handhaven.
CookieSlikkerwoensdag 14 mei 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:28 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En was het in België niet het hele jaar door te krijgen?
Wel eens de prijs vergeleken? :')
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Juist niet.

De situatie is nu juist zo dat de politie 3 dagen lang eigenlijk overal tegelijk moet zijn (wat natuurlijk geen doen is) waardoor asocialen vrij spel hebben.

Door de tijd en eventueel de locaties flink aan banden te leggen kun je veel specifieker gaan controleren en handhaven.
Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.

Die Cobra 6 apparaten vallen onder de wet explosieven en daar is tegenwoordig bijzonder goed aan te komen via onze Poolse mede-Europeanen.

En het hoeft ook niet één plein in een stad op dorp te zijn kunnen best verspreide burgerinitiatieven zijn waarbij men op voorhand een vergunning moet aanvragen. Zou al een hele verbetering zijn t.o.v. van het huidige situatie waarin iedereen maar doet waar hij of zij zin in heeft met zijn dronken kop.
Snuiven mag ook niet, toch gebeurt het. Hiermee hetzelfde. Het wordt alleen maar stoerder om iets op te blazen. Dat deden ze toch al met illegaal vuurwerk. Dus ik zie alleen een vermindering van kinderen van 15 die geen pijltjes mogen afschieten. Het tuig gaat zijn gang toch wel. En de politie kan, wil of mag er toch niet tegen optreden. Maar die paar kinderen met oudjaar hun lolletje afnemen, dat doen ze weer wel.

Schaf zwarte piet ook af. Dan gaan we daarna ook chiazaad vebieden, tofu, geitenwollen sokken en honden (vieze schijtbakken). Zo, dan is iedereen zijn lolletje kwijt.

Ik heb veel meer last van honden dan vuurwerk. Gore schijtbeesten, geluidsoverlast door dat geblaf en gevaarlijk voor kinderen. Afschaffen!

Wat is nederland een kutland aan het worden en wat een hoop zure mensen die anderen niets gunnen. Bah!n(en ik steek zelf niet eens vuurwerk af)
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:34 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?
Wangedrag gaat niet veranderen, met of zonder vuurwerk. ls ze dat eens zouden aanpakken. Dit is een handhavingsprobleem, de wet is al genoeg om wangedrag aan te pakken, alleen niet voldoende handhaving. Helaas zijn agenten bezig met administratie, boetequota en een hoop triviale zaken. Dit terwijl de meeste agenten echt wel echte boeven willen pakken, ze mogen niet van hun werkgever.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:34 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?
Mensen met illegaal spul zullen daar natuurlijk niet komen juist vanwege het politietoezicht.
Doen ze het er buiten wel zul je zeggen maar dat is dan eenvoudiger op te sporen dan als ze zich tussen het gewone gepeupel met hun babypijltjes en kanonslagen begeven want dan krijg je dus een mix van legaliteit en illegaliteit .

In principe is iedereen die buiten zo'n afsteekzone vuurwerk afsteekt in overtreding . In Parijs doen ze dit al decennia zo snap het probleem niet zo.
byahwoensdag 14 mei 2014 @ 21:42
Goede stap, over 5 jaar is het geheel verboden. Goede zaak.
rubensantiwoensdag 14 mei 2014 @ 21:44
Godverdome tyfuslijers in het kabinet. Al die klachten komen door illegaal vuurwerk, nu zijn de mensen met legaal vuurwerk daar de dupe van.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Snuiven mag ook niet, toch gebeurt het. Hiermee hetzelfde. Het wordt alleen maar stoerder om iets op te blazen. Dat deden ze toch al met illegaal vuurwerk. Dus ik zie alleen een vermindering van kinderen van 15 die geen pijltjes mogen afschieten. Het tuig gaat zijn gang toch wel. En de politie kan, wil of mag er toch niet tegen optreden. Maar die paar kinderen met oudjaar hun lolletje afnemen, dat doen ze weer wel.

Schaf zwarte piet ook af. Dan gaan we daarna ook chiazaad vebieden, tofu, geitenwollen sokken en honden (vieze schijtbakken). Zo, dan is iedereen zijn lolletje kwijt.

Ik heb veel meer last van honden dan vuurwerk. Gore schijtbeesten, geluidsoverlast door dat geblaf en gevaarlijk voor kinderen. Afschaffen!

Wat is nederland een kutland aan het worden en wat een hoop zure mensen die anderen niets gunnen. Bah!n(en ik steek zelf niet eens vuurwerk af)
Het heeft niets met gunnen of niet gunnen te maken een heel groot gedeelte van de Nederlanders is gewoon tegen vuurwerk omdat er altijd een hoop gezeik mee is.
Zeker nu er meer en meer illegale zooi bijkomt uit Oostbloklanden die tot de EU zijn toegetreden.
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:44 schreef rubensanti het volgende:
Godverdome tyfuslijers in het kabinet. Al die klachten komen door illegaal vuurwerk, nu zijn de mensen met legaal vuurwerk daar de dupe van.
Uiteraard kun je met Nederlands vuurwerk ook leuke knallers hebben zoals knal cakes maar het grotendeel is idd illegaal vuurwerk wat de overlast veroorzaakt.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:42 schreef byah het volgende:
Goede stap, over 5 jaar is het geheel verboden. Goede zaak.
Dat zou ik juist niet goed vinden.
Ik begrijp dat de glijdende schaal niet echt een goed argument is, maar het is wel zo.
Over 5 jaar geen vuurwerk meer, roken is volledig verboden. Men is een eind onderweg met alcohol. En wat is dan het volgende?

Geen vet eten meer?
Pandaplintwoensdag 14 mei 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:47 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dat zou ik juist niet goed vinden.
Ik begrijp dat de glijdende schaal niet echt een goed argument is, maar het is wel zo.
Over 5 jaar geen vuurwerk meer, roken is volledig verboden. Men is een eind onderweg met alcohol. En wat is dan het volgende?

Geen vet eten meer?
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Maar dat opent dan weer de deur naar verdere inperking van ongezond voedsel. etc. etc.
Xa1ptwoensdag 14 mei 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Alsof vet eten niet gezond is. :') Het komt allemaal neer op proporties.
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Ik gun jou een gevangenisstraf tot je dood.
Pandaplintwoensdag 14 mei 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:58 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik gun jou een gevangenisstraf tot je dood.
Dank u.
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:59 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Dank u.
Ik vind jou anders een behoorlijke lul dat je mij en de rest van het land hetzelfde wil aandoen.
Pandaplintwoensdag 14 mei 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:01 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik vind jou anders een behoorlijke lul dat je mij en de rest van het land hetzelfde wil aandoen.
Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.
Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:02 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.
Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst.
Maar je vindt het wel een goed idee heel Nederland je bekrompen idealen op te dringen?
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:02 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.
Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst.
Ik was onder de indruk dat je mij nogal basic keuzevrijheid wilde afnemen en niet van plan was dat weer terug te geven. Het enige wat mijn leven anders maakt dat dat van een gevangene is keuzevrijheid. Miezerige figuren zoals jou die voor andere mensen keuzes menen te moeten maken met bruut geweld van de staat verdienen een gevangenisstraf net zoals de lokale reli gek die zijn vrouw het huis inslaat.
Pandaplintwoensdag 14 mei 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:06 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar je vindt het wel een goed idee heel Nederland je bekrompen idealen op te dringen?
Als obesitas een dermate gezondheidsprobleem wordt in Nederland zou ik het niet verkeerd vinden om gezond voedsel te belonen. Maar we gaan wat off topic.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:08 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik was onder de indruk dat je mij nogal basic keuzevrijheid wilde afnemen en niet van plan was dat weer terug te geven. Het enige wat mijn leven anders maakt dat dat van een gevangene is keuzevrijheid. Miezerige figuren zoals jou die voor andere mensen keuzes menen te moeten maken met bruut geweld van de staat verdienen een gevangenisstraf net zoals de lokale reli gek die zijn vrouw het huis inslaat.
Op dit soort onzin weiger ik in te gaan. :')
Ferdowoensdag 14 mei 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:34 schreef CookieSlikker het volgende:

[..]

Wel eens de prijs vergeleken? :')
Zit zelf niet zo in het vuurwerk, dus heb daar geen flauw idee van. :P
Brum_brumwoensdag 14 mei 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:09 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

[..]

Op dit soort onzin weiger ik in te gaan. :')
Ik zou graag willen dat ik mensen zoals jou ook zou kunnen negeren, maar jullie stemmen helaas. De lokale reli gek die zijn vrouw terug het huis inramt als ze graag zelf wil beslissen om naar de supermarkt te lopen mept tenminste nog zelf. Jij verschuild je achter een agent die de snode supermarkt eigenaar ontvoerd als hij zijn vettax niet betaald. En je wil keuzevrijheid afpakken anders zou je niet geloven dat een tax zin had.
Pandaplintwoensdag 14 mei 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:14 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik zou graag willen dat ik mensen zoals jou ook zou kunnen negeren, maar jullie stemmen helaas. De lokale reli gek die zijn vrouw terug het huis inramt als ze graag zelf wil beslissen om naar de supermarkt te lopen mept tenminste nog zelf. Jij verschuild je achter een agent die de snode supermarkt eigenaar ontvoerd als hij zijn vettax niet betaald. En je wil keuzevrijheid afpakken anders zou je niet geloven dat een tax zin had.
Ik ga geen discussie met je aan. En verder:
* Kuch
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/d-t-of-dt
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Het heeft niets met gunnen of niet gunnen te maken een heel groot gedeelte van de Nederlanders is gewoon tegen vuurwerk omdat er altijd een hoop gezeik mee is.
Zeker nu er meer en meer illegale zooi bijkomt uit Oostbloklanden die tot de EU zijn toegetreden.
En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!

Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving.

Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal.

Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden....

We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben.
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 22:21
Ach de openingstijden in België en Duitsland blijven wel hetzelfde dus veel zal er niet veranderen.
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 21:49 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar dat opent dan weer de deur naar verdere inperking van ongezond voedsel. etc. etc.
Als we nou eerst eens zouden uitzoeken wat echt ongezond is. Maar geld voor wetenschap is er niet, omdat we zo nodig korting moeten geven aan grote bedrijven....
Paulwoensdag 14 mei 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:00 schreef QBay het volgende:
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af _O_ :) .
Paulwoensdag 14 mei 2014 @ 22:30
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.

Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:20 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!

Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving.

Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal.

Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden....

We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben.
Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.

Wat snap je daar niet aan?
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.

Wat snap je daar niet aan?
Je zou je nog vergissen. En zwarte piet gaat er ook aan. Alles waar iemand een lolletje aan heeft gaat eraan. Totdat we allemaal volledige slaven van het systeem zijn geworden.
Paulwoensdag 14 mei 2014 @ 22:34
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk.
Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt.
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:30 schreef Paul het volgende:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.

Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Het zit zo in de jeugdcultuur hier dat bij een verbod m.i. de chaos compleet is. Nu ben ik al bang dat er alleen meer illegale import komt. Nederland is gewoon een idioot land op vuurwerk gebied want elders is het ruimer verkrijgbaar en hebben ze minder ellende. Probleem is denk ik meer het totale gebrek aan respect voor de regels dan het vuurwerk zelf.
CookieSlikkerwoensdag 14 mei 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:34 schreef Paul het volgende:
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk.
Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt.
Zwarte piet kost de NLer meer.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:09 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Als obesitas een dermate gezondheidsprobleem wordt in Nederland zou ik het niet verkeerd vinden om gezond voedsel te belonen. Maar we gaan wat off topic.
Ik stem al heel mijn korte leven lang links, maar als Nederland zich vrijwillig laat vetmesten: ze gaan hun goddelijke gang maar.

De overheid moet zorg dragen voor goede voorlichting en de keuze duidelijk maken. Verder de keuze lekker aan de consument laten.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je zou je nog vergissen. En zwarte piet gaat er ook aan. Alles waar iemand een lolletje aan heeft gaat eraan. Totdat we allemaal volledige slaven van het systeem zijn geworden.
Het is http://nos.nl/artikel/591550-meerderheid-voor-vuurwerkverbod.html
onder 20.000 ondervraagden, twee derde was tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren.
Denk dat je er met deze aankondigingen nog redelijk mild vanaf komt als vuurwerkliefhebber :') .
eriksdwoensdag 14 mei 2014 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:26 schreef Kentekenplaat het volgende:
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind.

Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke.

Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes. :r
Ja lekker knallen man superstoerrrrrrr.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:20 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!

Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving.

Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal.

Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden....

We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben.
Dit vooral.
Misschien moet iemand eens een cursusje Ishikawa geven in Den Haag.
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:36 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is [url=Tweederde van de Nederlanders wil het afsteken van vuurwerk door particulieren verbieden. Dat blijkt uit een peiling van EenVandaag onder 20.000 leden van het opiniepanel van de actualiteitenrubriek.]onderzocht[/url] onder 20.000 ondervraagden, twee derde was tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren.
Denk dat je er met deze aankondigingen nog redelijk mild vanaf komt als vuurwerkliefhebber :') .
Ik ben geen vuurwerkliefhebber, het gaat me erom dat alle vrijheid wordt afgepakt.

Het begint bij Zwarte piet en vuurwerk. Waar eindigt het? Ik weet dat heel veel mensen dit niet zien... brood en spelen (en facebook) en het is goed. Maar uiteindelijk eindigen we in en systeem met het slechtste van kapitalisme en het slechtste van communisme. Niets delen en alles verbieden.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Als we nou eerst eens zouden uitzoeken wat echt ongezond is. Maar geld voor wetenschap is er niet, omdat we zo nodig korting moeten geven aan grote bedrijven....
Dat is onzin. Er wordt superveel onderzoek gedaan naar voedsel.
Het probleem is gewoon dat er te weinig gericht onderzoek wordt gedaan en dat alle onderzoekers alleen maar willen publiceren en niet elkaar willen controleren: Zo komt er zoveel onzin in de wereld.

Maar dit is wel heel erg offtopic!
Haagswoensdag 14 mei 2014 @ 22:40
Goed gedaan kabinet ben trots op jullie! Overlast gaat alleen maar groter worden nu. :-)
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:30 schreef Paul het volgende:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.

Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Wat is nou eigenlijk het probleem?
Dat er vuurwerk afgestoken wordt?
Of dat er een groepje malloten is dat er niet (fatsoenlijk) mee om kan/wil gaan?
Paulwoensdag 14 mei 2014 @ 22:40
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:35 schreef CookieSlikker het volgende:

[..]

Zwarte piet kost de NLer meer.
Waarom
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.

Wat snap je daar niet aan?
Ik weet vrij zeker dat de meerderheid van mijn wijkbewoners tegen honden is. Honden verbieden in deze wijk dan maar?
Cracka-asswoensdag 14 mei 2014 @ 22:41
Weer meer beperkingen die de problemen totaal niet oplossen.

Goed bezig. _O_
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:38 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik ben geen vuurwerkliefhebber, het gaat me erom dat alle vrijheid wordt afgepakt .

Het begint bij Zwarte piet en vuurwerk. Waar eindigt het? Ik weet dat heel veel mensen dit niet zien... brood en spelen (en facebook) en het is goed. Maar uiteindelijk eindigen we in en systeem met het slechtste van kapitalisme en het slechtste van communisme. Niets delen en alles verbieden.
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.
Meerderheid van het volk is voor, er is ook helemaal geen sprake van een totaal verbod men legt het aan banden omdat het jaarlijks voor veel overlast zorgt.

Als ik mijn hond 3 dagen lang nauwelijks kan uitlaten omdat men bommen afsteekt tast dat mijn vrijheid net zo goed aan.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:34 schreef Paul het volgende:
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk.
Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt.
Maar 'demense' zijn vuurwerk zat. (als het alleen geld zou kosten zou de politiek echt niks doen)
Andere 'demense' zijn Zwarte Piet zat.

Wat is precies het verschil? Alleen het absolute aantal 'demense'.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:41 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ik weet vrij zeker dat de meerderheid van mijn wijkbewoners tegen honden is. Honden verbieden in deze wijk dan maar?
Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.
Meerderheid van het volk is voor, er is ook helemaal geen sprake van een totaal verbod men legt het aan banden omdat het jaarlijks voor veel overlast zorgt.

Als ik mijn hond 3 dagen lang nauwelijks kan uitlaten omdat men bommen afsteekt tast dat mijn vrijheid net zo goed aan.
Nee: Ze signaleren een probleem. Kijken wat het stemvee ervan vindt. Zoeken naar de gemakkelijkste oplossing en kiezen die waarmee ze het meest stemmen winnen en het minst kwaad kunnen doen.

Dat is een fundamenteel verschil.
raptorixwoensdag 14 mei 2014 @ 22:45
Vorig jaar waren hier paar malloten die een week lang extreem zwaar vuurwerk afstoken in de straat, ik woon op 4 hoog en die dingen gingen zo hard dat de ramen stonden te klapperen, heb mijn katten een week lang niet gezien, waren verstopt onder de bank en het bed. Overigens zijn ze voor normaal vuurwerk helemaal niet bang, sterker nog ze vinden het interessant en springen op de vensterbank om het te bekijken.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.
Ik heb ook een hond. Maar de meeste mensen hier in de wijk worden gek van de hondenpoep he...
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:45 schreef raptorix het volgende:
Vorig jaar waren hier paar malloten die een week lang extreem zwaar vuurwerk afstoken in de straat, ik woon op 4 hoog en die dingen gingen zo hard dat de ramen stonden te klapperen, heb mijn katten een week lang niet gezien, waren verstopt onder de bank en het bed. Overigens zijn ze voor normaal vuurwerk helemaal niet bang, sterker nog ze vinden het interessant en springen op de vensterbank om het te bekijken.
Een week? Dat gaat dus niet veranderen, aangezien dat toen ook al illegaal/verboden was.
Spanky78woensdag 14 mei 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Maakt niet uit.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je hebt het duidelijk niet begrepen. Maakt niet uit.
Geeft niet joh.
raptorixwoensdag 14 mei 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:45 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Een week? Dat gaat dus niet veranderen, aangezien dat toen ook al illegaal/verboden was.
Ik ben ook niet voor een verbod op zich, wel voor handhaving, daarnaast is het gewoon te idioot voor woorden, voor een handgranaat word de IED ingeschakeld, deze idioten gooien spul wat nog veel zwaarder is, ik pleit er dan ook voor om illegaal vuurwerk onder de wapenwet te scharen.
FL_Freakwoensdag 14 mei 2014 @ 22:48
Gvd die vergelijking met een granaat :') klopt van geen kut ook :')

sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren :')
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:44 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nee: Ze signaleren een probleem. Kijken wat het stemvee ervan vindt. Zoeken naar de gemakkelijkste oplossing en kiezen die waarmee ze het meest stemmen winnen en het minst kwaad kunnen doen.

Dat is een fundamenteel verschil.
Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.

Prima compromis toch, of heb jij een beter plan? :)
RamboDirkwoensdag 14 mei 2014 @ 22:50
kabinet van verbod :')

zo langzamerhand leven we weer in de jaren 50 qua conservatieve kak mentaliteit :')
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:42 schreef Elan het volgende:
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.
Ik heb niet de indruk dat de overlast komt omdat de vuurwerkwetgeving niet streng genoeg is.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben ook niet voor een verbod op zich, wel voor handhaving, daarnaast is het gewoon te idioot voor woorden, voor een handgranaat word de IED ingeschakeld, deze idioten gooien spul wat nog veel zwaarder is, ik pleit er dan ook voor om illegaal vuurwerk onder de wapenwet te scharen.
En dan? Dan veranderd er toch nog niks.

De oplossing is heel simpel. De politiek moet de touwen laten vieren.
Probeer eens één jaarwisseling niet alles te controleren. Laat de politie en het OM hun werk eens doen.

Dit is grotendeels ook de schuld van het volk: Wij eisen dat onze volksvertegenwoordigers van elke scheet op de hoogte zijn, maar dat zorgt weer voor onnodige bureaucratie. Als we nou eens 6 weken per jaar de administratie zouden laten voor wat die is en alle politieagenten de straat op zouden sturen: dan moet jij eens opletten hoe snel deze problemen verleden tijd zijn.

Dat betekent aan de andere kant natuurlijk ook dat we niet precies weten hoeveel mensen er zijn opgepakt, hoeveel dagen ze gespendeerd hebben in de cel en hoe laat ze precies weer naar huis mochten. Ook weten we niet tot op de cent hoeveel schade er is aangericht en we weten ook niet dezelfde avond nog hoeveel incidenten er waren.

Maar het is wel een stuk veiliger op straat.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.

Prima compromis toch, of heb jij een beter plan? :)
Het is een bloeddeloos compromis inderdaad en ik vind het prima.
Het is echter geen oplossing voor datgene wat hierboven allemaal staat: de schade zal hetzelfde zijn, en het aantal doden & gewonden iets meer.
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb niet de indruk dat de overlast komt omdat de vuurwerkwetgeving niet streng genoeg is.
Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.


Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken _O_ _O_
Khazad-dumwoensdag 14 mei 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:30 schreef Paul het volgende:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.

Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Oftewel, vuurwerk moet niet verboden worden, het moet door een beperkte groep worden afgestoken volgens jou.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.


Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken _O_ _O_
Strijkers waren vroeger toch net zo zwaar als cobra's nu?
Elanwoensdag 14 mei 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Strijkers waren vroeger toch net zo zwaar als cobra's nu?
Strijkers die wij hadden die groene waren poep.
Dan had je ook zwarte strijkers maar die zag je bijna niet en waren volgens mij qua kracht gelijk aan nitraatje of zo.

Die cobra's gaan wel overdreven hard je schrikt je echt wezenloos van zo'n klap.
#ANONIEMwoensdag 14 mei 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:50 schreef RamboDirk het volgende:
kabinet van verbod :')

zo langzamerhand leven we weer in de jaren 50 qua conservatieve kak mentaliteit :')
Dit inderdaad. Kansloos dit soort vertrutting en alleen maar omdat een klein groepje azijnpissers overlast ondervinden. Ik steek zelf geen vuurwerk af maar ben tegen iedere inperking van onze vrijheden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 23:04:07 ]
Wespensteekwoensdag 14 mei 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.


Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken _O_ _O_
En het effect is denk ik dat mensen nu in twee dagen niet in de rij willen staan en dus vroegtijdig uit België of Polen gaan halen of uit Duitsland. Daarnaast krijg je komieken die alvast een hele voorraad gaan halen zodat ze een voorraad hebben voor volgende jaar. Het aanpassen van verkooptijden is dus onzin. Het aanpassen van afsteektijden is alleen handig als je kunt handhaven maar dat is een lachertje. Als je het wil oplossen moet je het in de eu doen maar daar begrijpen andere landen niets van ons vuurwerk probleem want dat kennen ze helemaal niet.

Het probleem zit in de handhaving en de opvoeding van kinderen en tuig dat zich van geen regel iets aantrekt. Overigens vind ik de voorlichting over de vuurwerkbril ook larie, ze moeten de vuurwerkverkopers die er gratis bij laten doen en het dragen bij afsteken verplicht maken. Heb je die bril niet op en krijg je wel letsel, als je vuurwerk afsteekt, eigen risico.
JanKorteachternaamwoensdag 14 mei 2014 @ 23:08
Nog meer regels waardoor Nederland nog saaier wordt.

Helpen doet het niet, want.
- ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen;
- alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk;
- belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen.
n00b13woensdag 14 mei 2014 @ 23:10
Ze gratis bij verkoop meegeven zou mooi zijn als mensen dat vuurwerk in hun eigen ogen zouden gooien. Helaas is 90% van de ogen het slachtoffer van een omstander.

Gewoon gratis uitdelen en via accijns/belasting op vuurwerk terughalen.
Five_Horizonswoensdag 14 mei 2014 @ 23:11
Dit is ongeveer hetzelfde als het inperken van de 130/120 km/u-zones naar 100km-zones, omdat er namelijk op die stukken weg soms wel 180 gereden wordt.

Correlatie != causaliteit. Iets waar veel mensen de mist mee ingaan.
JanKorteachternaamwoensdag 14 mei 2014 @ 23:11
Het is een kwestie van tijd voordat ook Zwarte Piet wordt verboden. Dat krijg je met landverraders in het kabinet.
CookieSlikkerwoensdag 14 mei 2014 @ 23:15
Wanneer word fok dan verboden?
Monolithwoensdag 14 mei 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 23:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nog meer regels waardoor Nederland nog saaier wordt.

Helpen doet het niet, want.
- ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen;
- alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk;
- belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen.
Dit is slechts een inperking natuurlijk. Waar het voorheen 364 dagen per jaar verboden was om vuurwerk af te steken, is het dat nu 364,5. Desondanks heeft een totaalverbod op het afsteken natuurlijk wel impact op niet alleen het afsteken van legaal vuurwerk, maar ook op het afsteken van illegaal vuurwerk. Serieuze handhaving bij het afsteken is nu gewoon schier onmogelijk, het enige wat men kan proberen is handhaving bij bv import, maar zelfs dat is een druppel op een gloeiende plaat.
Daarbij is vuurwerk misschien niet direct de oorzaak van al het vandalisme, maar zware explosieven maken het net even wat makkelijker natuurlijk. Daarbij ken ik bovendien genoeg mensen die niet dagelijks de behoefte voelden om prullenbakken of lantaarnpalen te molesteren, behalve met vuurwerk.
JanKorteachternaamwoensdag 14 mei 2014 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2014 23:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is slechts een inperking natuurlijk. Waar het voorheen 364 dagen per jaar verboden was om vuurwerk af te steken, is het dat nu 364,5. Desondanks heeft een totaalverbod op het afsteken natuurlijk wel impact op niet alleen het afsteken van legaal vuurwerk, maar ook op het afsteken van illegaal vuurwerk. Serieuze handhaving bij het afsteken is nu gewoon schier onmogelijk, het enige wat men kan proberen is handhaving bij bv import, maar zelfs dat is een druppel op een gloeiende plaat.
Daarbij is vuurwerk misschien niet direct de oorzaak van al het vandalisme, maar zware explosieven maken het net even wat makkelijker natuurlijk. Daarbij ken ik bovendien genoeg mensen die niet dagelijks de behoefte voelden om prullenbakken of lantaarnpalen te molesteren, behalve met vuurwerk.
Mensen die "zware explosieven" afsteken (GroenLinksers noemen een astronaut al een zwaar explosief) zullen zich niets aantrekken van beperking van afsteek- en verkooptijden.

Wat import betreft: Hou je niet tegen zolang Nederland in Schengen zit. Ik rij al jaren elk jaar naar Duitsland omdat je daar tegen normale prijzen goed vuurwerk kunt kopen.
Jovatovwoensdag 14 mei 2014 @ 23:24
Dag minder verkoop = dag minder inkomsten, alleen maar snijden in de Nederlandse economie dit.

Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen.
Monolithwoensdag 14 mei 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 23:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die "zware explosieven" afsteken (GroenLinksers noemen een astronaut al een zwaar explosief) zullen zich niets aantrekken van beperking van afsteek- en verkooptijden.

Wat import betreft: Hou je niet tegen zolang Nederland in Schengen zit. Ik rij al jaren elk jaar naar Duitsland omdat je daar tegen normale prijzen goed vuurwerk kunt kopen.
Wel degelijk. Ik ken genoeg mensen die illegaal vuurwerk aanschaffen en afsteken, maar dit niet zouden doen bij een algeheel verbod. Zoals ik al aangaf is het cruciale verschil de handhaving.
Ik heb vroeger ook vaak genoeg illegaal vuurwerk afgestoken, want je wordt toch niet gepakt en beboet.
raptorixwoensdag 14 mei 2014 @ 23:34
quote:
2s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:48 schreef FL_Freak het volgende:
Gvd die vergelijking met een granaat :') klopt van geen kut ook :')

sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren :')
Ja tot zo een maloot hem in een vuilnisbak gooit, vorig jaar nog een zwaargewonde daardoor, over mortieren zullen we het helemaal niet hebben.
Brum_brumdonderdag 15 mei 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:17 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik ga geen discussie met je aan. En verder:
* Kuch
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/d-t-of-dt

Grappig hoe iemand die alleen de taal van geweld kent in zijn politieke opvattingen met dt advies komt.
Brum_brumdonderdag 15 mei 2014 @ 00:32
quote:
2s.gif Op woensdag 14 mei 2014 23:24 schreef Jovatov het volgende:
Dag minder verkoop = dag minder inkomsten, alleen maar snijden in de Nederlandse economie dit.

Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen.
In een land waar mensen massaal sterven van de zelfgestoken sterke drank moet je bier uit de winkel verbieden. Dan vallen de sterke drank mensen meer op! Het is niet alsof de illegale handel nog groter gaat worden met nog meer doden. Mensen die alsnog doodgaan gaan dood omdat ze zelf het gevaar hebben opgezocht niet door verlichte helden zoals Panda.
FL_Freakdonderdag 15 mei 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 23:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja tot zo een maloot hem in een vuilnisbak gooit, vorig jaar nog een zwaargewonde daardoor, over mortieren zullen we het helemaal niet hebben.
Ja mortieren is ook wel weer iets anders. Daar kun je echt schade mee aanrichten, maar wil gewoon even zeggen dat een granaat hier onderschat wordt. Een granaat is echt dodelijk als in 5 keer meer explosievere kracht plus andere componenten en uiteraard metaal. DUs zie je het verschil?

Was de zwaargewonde een omstander of diegene die de cobra erin gooide?
Faazzdonderdag 15 mei 2014 @ 00:45
Man man man. Hier word ik niet vrolijk van. -O-
Faazzdonderdag 15 mei 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 00:42 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ja mortieren is ook wel weer iets anders. Daar kun je echt schade mee aanrichten, maar wil gewoon even zeggen dat een granaat hier onderschat wordt. Een granaat is echt dodelijk als in 5 keer meer explosievere kracht plus andere componenten en uiteraard metaal. DUs zie je het verschil?

Was de zwaargewonde een omstander of diegene die de cobra erin gooide?
Tabel01a.jpg
Brum_brumdonderdag 15 mei 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 00:46 schreef Faazz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Cijfers doen mijn hersenen pijn. Oneliners zijn simpeler.
#ANONIEMdonderdag 15 mei 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.

Prima compromis toch, of heb jij een beter plan? :)
Dit!
FL_Freakdonderdag 15 mei 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 00:46 schreef Faazz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
3 inch salutes zijn dat ook bedoeld voor in de lucht he. Het zijn van die malloten die ze op de grond knallen.
kurk_droogdonderdag 15 mei 2014 @ 01:14
Kunnen we ook meteen die tering honden verbieden in de zomer? Al die vieze haren die altijd in mijn ijskoude cola waaien, ugh :r
Brum_brumdonderdag 15 mei 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 01:14 schreef kurk_droog het volgende:
Kunnen we ook meteen die tering honden verbieden in de zomer? Al die vieze haren die altijd in mijn ijskoude cola waaien, ugh :r
Wat te denken van al die eigenaren die de poep lekker op de stoep laten liggen of ze laten schijten op plekken waar kinderen komen? Of alle honden verbieden, of het verplicht maken dat honden buiten alleen door professionals mogen worden uitgelaten. Natuurlijk wel op kosten van de gemeenschap zodat mensen die niks met honden te maken willen hebben ook verplicht meebetalen.
3M1N3Mdonderdag 15 mei 2014 @ 01:37
gaat ook echt helpen :')
JanKorteachternaamdonderdag 15 mei 2014 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 22:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.

Prima compromis toch, of heb jij een beter plan? :)
Kleinburgerlijk gezeur. Die dagelijkse dingetjes kunnen het hele jaar al, zelfs op oudjaarsdag.
CookieSlikkerdonderdag 15 mei 2014 @ 05:36
Maar dit is al meteen definitief? Of kan er nog iemand een stok voor gooien?
Halcondonderdag 15 mei 2014 @ 07:04
Zonder handhaving is zo'n regel zinloos.
Dvendonderdag 15 mei 2014 @ 07:15
Ah, zo ken ik het land der beperkingen en regeltjes weer.
Pizzakoppodonderdag 15 mei 2014 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:46 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes?
Dit!! Daarom moeten bijv. ook wapens gewoon gelegaliseerd worden ipv dat slappe rechtse gezeik dat alleen de overheid dat zou mogen. Iedereen wapens, ongeacht de leeftijd of afkomst of whatever.
Revolution-NLdonderdag 15 mei 2014 @ 09:55
Slechts een tussenstapje naar een totaalverbod om zo het plebs rustig te houden.
Iets met salami tactiek ;)
Monolithdonderdag 15 mei 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 01:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Kleinburgerlijk gezeur. Die dagelijkse dingetjes kunnen het hele jaar al, zelfs op oudjaarsdag.
En het feit dat het al enkel op oudjaarsdag was toegestaan en er allerhande beperkingen zijn op de zwaarte van het vuurwerk is niet kleinburgerlijk?
Kowloondonderdag 15 mei 2014 @ 12:40
Dit is echt een bizarre zet van het kabinet (daar grossieren ze overigens in). Dit is iets wat vrijwel door iedereen gemist wordt in de discussie.

Bij vuurwerk kun je grofweg de volgende indeling hanteren:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Professioneel vuurwerk (veelal shells van 3 inch en groter, vergunning verplicht)
Ernstvuurwerk (noodsignalen)
Consumentenvuurwerk (legaal/illegaal)
   * Klein vuurwerk (astronauten, kleine matten, kleine mortieren, babypijltjes)
   * Rollen (Chinese rollen, Hindoe rollen)
   * Siervuurwerk
       - Pijlen (grote vuurpijlen met een siereffect/knaleffect)
       - Potten (klein aantal schoten met siereffect/knaleffect)
       - Flowerbeds (groot aantal schoten met siereffect/knaleffect)

Twee categorieen in deze opsommigen geven de meeste overlast:
Professioneel vuurwerk in handen van consumenten. Professioneel vuurwerk bevat een schietlont dat elektronisch moet worden ontstoken. Verder bevat het grote hoeveelheden massa-explosief kruit. Professioneel vuurwerk in handen van consumenten is nu al illegaal. En terecht, dat is zeer zwaar vuurwerk wat erg gevaarlijk is bij onjuist gebruik. Als je leest over doden door vuurwerk gaat het vrijwel altijd om mensen die het schietlont van dichtbij hebben aangestoken met vuur.

Klein vuurwerk. Dat is vuurwerk wat relatief goedkoop is, vaak in grote hoeveelheden wordt aangeboden, makkelijk weg te gooien is en makkelijk mee te nemen is in een jaszak. Dit vuurwerk is erg populair bij kinderen; het is goedkoop en je kan het gooien of ergens in stoppen. Legaal klein vuurwerk geeft overlast door knallen en vervuiling, maar is niet krachtig genoeg om schade aan bankjes en prullenbakken aan te richten. Illegaal vuurwerk is daar vaak wel krachtig genoeg voor.

Toelichting/mening:
Mensen die overlast ervaren spreken meestal over geluidsoverlast, vervuiling door vuurwerkresten, vernielingen en gezondheidsschade doordat er met vuurwerk gegooid wordt richten mensen. Wil je deze overlast aanpakken, dan moet je je richten op het kleine vuurwerk. Dat is immers vuurwerk wat je kan gooien of ergens in kan stoppen en bovendien ook relatief goedkoop is zodat er veel van kan worden aangeschaft. Professioneel vuurwerk is nog veel krachtiger, maar is ook erg duur.

Je zou dus kunnen denken aan een verkoopverbod op nu legaal klein vuurwerk. Verder zou er wat betreft het oogletsel ook een verkoopverbod kunnen komen op pijlen. Voer je deze twee punten in dan blijft alleen nog de overlast/schade van professioneel vuurwerk in consumenten en vuurwerk wat nu al illegaal is over.

Met rollen, potten en flowerbeds is niks mis. Dat is te duur om er kwistig mee om te gaan zoals dat bij klein vuurwerk wel kan. Daarnaast is het te lomp en te zwaar om er mee te kunnen gooien of het in een jaszak te kunnen stoppen. Iedereen die dit onderscheid weigert te maken is of te slecht geinformeerd om aan de discussie deel te mogen nemen of gewoon een zure klootzak die andermans plezier wil bederven (het type Arno Bonte).

Distributie:
Het beperken van de verkoop met één dag gaat overigens voor een onveiliger situatie zorgen doordat er meer druk komt op de vuurwerkdistributie. Verkooppunten van legaal vuurwerk mogen slechts een beperkte voorraad aanhouden op hun verkooplocatie. Dat betekent dus dat gedurende de verkoop er continu opnieuw bevoorraad moet worden. Als er nog maar 2 dagen verkocht mag worden zorgt dat voor extra druk op de distributie omdat er meer klanten per dag moeten worden bediend. Dat betekent dat er meer vuurwerk op de weg is voor de herbevoorrading van de verkooppunten. En in het algemeen is meer tijdsdruk ook niet bevorderlijk voor het naleven van de veiligheidsregels.
PRSPCTvrijdag 16 mei 2014 @ 10:15
Flikker toch op, het is maar één dag in het jaar en zelfs dat moet nog korter worden blijkbaar.
Als ze het zware vuurwerk echt aan willen pakken zouden ze eens moeten denken aan het legaliseren van Belgisch knalvuurwerk (nitraten, vlinders). Ik heb het hier dan dus niet over de nitraten en vlinders uit het Oostblok. Wat in België verkocht wordt knalt niet té hard en is veilig, en als het dan op die manier wat harder maar legaal kan zal dat veel mensen tegen houden om nog wat harder maar illegaal te gaan.
icecreamfarmer_NLzaterdag 17 mei 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 19:55 schreef Strani het volgende:
Beter maken ze zich zorgen over al dat illegale vuurwerk dat al in oktober wordt afgestoken. Althans, dat was zo toen ik in Nederland woonde en ik neem aan dat het niet veranderd is?
Symbool wet, om het afsteken van illegaal vuurwerk aan te pakken maken we het kopen van legaal vuurwerk moeilijker. :')

Het is hier altijd al feest met de herfstvakantie.
BaajGuardianzondag 18 mei 2014 @ 07:56
Dit helpt enkel als het word nageleefd, ze kunnen wel een leger aan politie kwijt bij voetbal maar tijdens de vuurwerk maanden zie je ze niet, laat ze maar eens direct afgaan op elk knalgeluid ipv op kantoor donuts te zitten eten en over de telefoon zeggen dat het toch geen zin heeft.
El_Matadorzondag 18 mei 2014 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:08 schreef Brum_brum het volgende:
Mensen moeten eens wat minder zeiken.
Dat.
justanickzondag 18 mei 2014 @ 10:32
Typisch Nederlands weer dit. Het probleem wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. Juist ja, vuurwerk dat al verboden is. In plaats van zich te richten op de handhaving, komt er een uitgebreider verbod op het verkopen van legaal vuurwerk. En een beperking in de afsteektijden, die nu al massaal worden genegeerd (dagen voor 31-12 hoor je de cobra 6'jes al vrij massaal de lucht in gaan).

Oftewel: nog meer regels die niet of nauwelijks worden gehandhaafd.

De burgermeester van Hilversum maakt het nog bonter. Die kondigt een 'vuurwerkvrije' zone aan voor het centrum. Kan twee effecten hebben; 1) het wordt spannender om het centrum op te blazen en/of 2) het gebied buiten het centrum wordt een half oorlogsgebied. Lekker voor de mensen die daar wonen.

Worden we nu echt geregeerd door volstrekte randdebielen?
icecreamfarmer_NLzondag 18 mei 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 10:32 schreef justanick het volgende:
Typisch Nederlands weer dit. Het probleem wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk. Juist ja, vuurwerk dat al verboden is. In plaats van zich te richten op de handhaving, komt er een uitgebreider verbod op het verkopen van legaal vuurwerk. En een beperking in de afsteektijden, die nu al massaal worden genegeerd (dagen voor 31-12 hoor je de cobra 6'jes al vrij massaal de lucht in gaan).

Oftewel: nog meer regels die niet of nauwelijks worden gehandhaafd.

De burgermeester van Hilversum maakt het nog bonter. Die kondigt een 'vuurwerkvrije' zone aan voor het centrum. Kan twee effecten hebben; 1) het wordt spannender om het centrum op te blazen en/of 2) het gebied buiten het centrum wordt een half oorlogsgebied. Lekker voor de mensen die daar wonen.

Worden we nu echt geregeerd door volstrekte randdebielen?
Ach hetzelfde met alcohol dat nu alleen voor boven de 18 is.

Ingesteld omdat te veel 13 jarige dronken. Dus wat doen we? We gaan niet de huidige grens handhaven we brengen hem gewoon omhoog.
BaajGuardianzondag 18 mei 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ach hetzelfde met alcohol dat nu alleen voor boven de 18 is.

Ingesteld omdat te veel 13 jarige dronken. Dus wat doen we? We gaan niet de huidige grens handhaven we brengen hem gewoon omhoog.
Ja nuttig indd, ze moeten gewoon dus beter patroulleren en meer afgaan op klachten ipv eerst nog even langs de macdonalds te gaan voor wat donuts, daarna een rondje te gaan zwemmen in walibi en dan pas bij de locatie van de knal gaan kijken.
AchJavrijdag 27 juni 2014 @ 20:16
Gelukkig komt carbidschieten op de erfgoedlijst! :D

quote:
Carbidschieten op nationale erfgoedlijst

Carbidschieten komt op de nationale erfgoedlijst te staan.
De traditie waarbij een melkbus wordt gevuld met carbid, die dan met veel kabaal moet ontploffen en die vooral met oud en nieuw in het noorden en oosten van het land in zwang is, komt als vijftigste op die lijst.

Dat heeft Ineke Strouken, directeur van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed (VIE) vrijdag gezegd.

De zogenoemde Nationale Inventaris van Immaterieel Erfgoed in Nederland moet gemaakt worden omdat Nederland een conventie van de VN-organisatie Unesco heeft ondertekend. In die conventie beloven landen hun erfgoed te inventariseren, te documenteren en te laten gedijen.

Nederlandse tradities

Op de nationale erfgoedlijst staan typisch Nederlandse tradities die nog steeds in leven zijn, zoals midwinterhoornblazen, de Passiespelen, het Bloemencorso en schoonrijden.

Vorig jaar ontstond veel ophef over het voornemen om het sinterklaasfeest op de lijst te plaatsen. Het uiterlijk van van Zwarte Piet stuitte sommigen tegen de borst. Diens uitdossing zou racistisch en discriminerend zijn.
nu.nl

_O_
Wespensteekvrijdag 27 juni 2014 @ 20:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 20:16 schreef AchJa het volgende:
Gelukkig komt carbidschieten op de erfgoedlijst! :D

[..]

nu.nl

_O_
We hebben eens buren gehad die midden in de stad met carbid gingen schieten met oud en nieuw, daar heb ik toch wat van gezegd.
FL_Freakvrijdag 27 juni 2014 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

We hebben eens buren gehad die midden in de stad met carbid gingen schieten met oud en nieuw, daar heb ik toch wat van gezegd.
Droeftoeter.
Kentekenplaatvrijdag 27 juni 2014 @ 22:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 20:16 schreef AchJa het volgende:
Gelukkig komt carbidschieten op de erfgoedlijst! :D

[..]

nu.nl

_O_
_O_