http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-afsteken-vuurwerkquote:Het verkopen en afsteken van vuurwerk wordt beperkt. Dat staat in een brief van het kabinet, bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. De vier grote steden en andere gemeenten hebben al eerder opgeroepen de overlast van vuurwerk aan te pakken.
Nu is het toegestaan vuurwerk af te steken op oudejaarsdag vanaf 10:00 uur. Dat wordt voortaan van 18:00 uur tot 02:00 uur ’s nachts. Op die manier hoopt het kabinet de grote overlast van vuurwerk overdag op oudejaarsdag te beperken.
Verkoop dag korter
Tot afgelopen jaarwisseling mocht vuurwerk van 29 tot en met 31 december worden verkocht. Die periode wordt een dag korter. Vuurwerk mag alleen nog op 30 en 31 december worden verkocht.
Er komt ook een voorlichtingscampagne voor vuurwerkbrillen. Volgens oogartsen kan een vuurwerkbril veel oogletsel voorkomen.
Vuurwerkvrije zones
Staatssecretaris Mansveld van Infrastructuur en Milieu en minister Opstelten van Veiligheid en Justitie hebben overlegd met verschillende burgemeesters over het instellen van vuurwerkvrije zones. Burgemeesters hebben de mogelijkheid in hun gemeente een straat of wijk vuurwerkvrij te verklaren, zo schrijft het kabinet.
Voor importeurs van vuurwerk komt een vergunningstelsel. Post- en pakketdiensten worden aangesproken op hun verantwoordelijkheden, omdat illegaal vuurwerk ook via de post wordt verstuurd. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport kan dwangsommen opleggen als importeurs en transporteurs de regels overtreden.
De jaarwisseling zorgt al jaren voor veel arrestaties. Het Openbaar Ministerie telde afgelopen jaarwisseling 648 verdachten, 132 mensen zijn gedagvaard. Daders kregen boetes, huisarrest of zelfs een gevangenisstraf. In totaal 12 mensen hebben celstraf gekregen.
lijkt me een wassen neus. Er wordt nu al amper opgetreden tegen overtredingen.quote:Nu is het toegestaan vuurwerk af te steken op oudejaarsdag vanaf 10:00 uur. Dat wordt voortaan van 18:00 uur tot 02:00 uur ’s nachts. Op die manier hoopt het kabinet de grote overlast van vuurwerk overdag op oudejaarsdag te beperken.
Helemaal afschaffen lijkt me erg zonde, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik woon in het buitenland en met oud & nieuw mis ik de Nederlandse manier van vieren wel een beetje. Met vuurwerk dus.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:00 schreef QBay het volgende:
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af![]()
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De VS staat ook bol van de regeltjes. Mijn ouders wonen daar in een saai kutdorp met 2 kroegen die tot 2 uur open mogen blijven. Er loopt daar 's avonds meer politie rond dan ik in Groningen ooit heb gezien (zelfs met losgeslagen 16 jarigen) in de binnenstad met weinig regeltjes. Ze hadden zelfs de hondenbrigade rondlopen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:26 schreef Kentekenplaat het volgende:
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind.
Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke.
Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes.
Om dezelfde reden dat we achterlijke mensen nog niet verboden hebben. Dus ik zou maar blij zijn als ik jou was.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:37 schreef Elan het volgende:
Waarom verbieden ze dat achterlijke vuurwerk niet helemaal?
Sorry dat ik tegen je kinderachtige hobby ben hoor kutnoob maar het veroorzaakt miljoenen schade en is totaal kansloos verder.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat we achterlijke mensen nog niet verboden hebben. Dus ik zou maar blij zijn als ik jou was.
Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes?quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Sorry dat ik tegen je kinderachtige hobby ben hoor kutnoob maar het veroorzaakt miljoenen schade en is totaal kansloos verder.
Dat is gelukkig al een tijdje niet meer zo, althans niet hier in A'dam Centrum. Er zijn jaren geweest dat het vanaf oktober tot januari een groot vuurwerkfestijn was.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:55 schreef Strani het volgende:
Beter maken ze zich zorgen over al dat illegale vuurwerk dat al in oktober wordt afgestoken. Althans, dat was zo toen ik in Nederland woonde en ik neem aan dat het niet veranderd is?
Gewoon centraal regelen en door pro's laten afsteken.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:46 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als je het kansloos vindt dan koop je het niet en blijf je lekker een uurtje binnen midden in de nacht. Heb al jaren geen vuurwerk meer gekocht dus je suggestie dat het mijn hobby is, is ook al fout. Vuurwerk veroorzaakt maar weinig schade. Baldadige jongeren slopen namelijk de boel. Of ga je nu ook stenen de schuld geven van kapotte bushokjes?
Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:47 schreef FL_Freak het volgende:
Ik zou nu ook bijna zeggen dat ik geen vuurwerk meer ga kopen in Nederland zodat de overheid minder centen zal innen maar zo benadeel je ook de eerlijke verkopers in NL.
Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon centraal regelen en door pro's laten afsteken.
Het is toch eigenlijk een idiote traditie om met een flinke slok op massaal levensgevaarlijk vuurwerk af te steken.
Achja ze hebben geluk dit keer. Ik koop nog een paar dingen hier en over de grens moet er nog wat komen (wat ook legaal in NL te koop is maar niet helemaal in de goede vorm) en dan kap ik er mee denk ikquote:Op woensdag 14 mei 2014 20:52 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.
[..]
Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.
Gewoon in het dorp/stadscentrum natuurlijk zodat mensen er heen kunnen lopen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:52 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ach dit tokkievolkland staat als een gek te springen als iemand met centen belasting ontwijkt, maar vervolgens gaan ze massaal de grens over omdat de benzine een duppie goedkoper is daar. Het is jammer voor de echt eerlijke verkopers, maar de kans is groot dat je eerlijke medemens ook een hypocriete zak is. Gewoon gaan voor je eigen dus.
[..]
Met een flinke slok op massaal samenkomen met de auto om te kijken naar de pro's is een beter idee ja. Het meeste afgestoken vuurwerk is niet eens sterk genoeg om je hand eraf te blazen dus dat gejank met levensgevaarlijk is zo zielig.
Ik kom uit een dorp 15 minuten van de Duitse grens en niet zo heel erg veel verder van België af. Je bent helemaal gek als je denkt dat het merendeel van de jongeren zwaar illegaal vuurwerk heeft, en dat degenen met zwaar vuurwerk dat in zulke hoeveelheden hebben dat het bij hun zelfs al meer dan 1/3e van wat ze afsteken is. Mensen scheuren al overdag met de auto rond als ze boodschappen op 2 minuten lopen moeten halen dus het idee dat mensen uit de rand van het dorp een halfuur gaan lopen midden in de nacht als het vriest is nogalquote:Op woensdag 14 mei 2014 20:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon in het dorp/stadscentrum natuurlijk zodat mensen er heen kunnen lopen.
En weet niet waar jij woont maar ik schat dat zeker 1/3e van het spul dat ze hier afsteken illegaal is.
Mensen blijven vast toch wel kopen, alleen hebben ze er nu een dag minder voor.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:58 schreef DaveDave09 het volgende:
Balen dit.. Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet![]()
Wel onzin dit meeste overlast is toch van het illegale spul, En zonde van de traditie
Zorgen dat je adverteert (en het kunt waarmaken) met snelle service bij het ophalen, ik verwacht overal grote chaos bij de verkooppunten.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:58 schreef DaveDave09 het volgende:
Mijn pa heeft zelf een vuurwerk shop en dus een dag minder omzet
Wordt het een nog grotere chaos bij de verkooppunten.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Mensen blijven vast toch wel kopen, alleen hebben ze er nu een dag minder voor.
Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:02 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik kom uit een dorp 15 minuten van de Duitse grens en niet zo heel erg veel verder van België af. Je bent helemaal gek als je denkt dat het merendeel van de jongeren zwaar illegaal vuurwerk heeft, en dat degenen met zwaar vuurwerk dat in zulke hoeveelheden hebben dat het bij hun zelfs al meer dan 1/3e van wat ze afsteken is. Mensen scheuren al overdag met de auto rond als ze boodschappen op 2 minuten lopen moeten halen dus het idee dat mensen uit de rand van het dorp een halfuur gaan lopen midden in de nacht als het vriest is nogal
Als je meer mensen in een omgeving hebt, is de kans natuurlijk ook groter dat er een groepje jongeren is met illegaal vuurwerk.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.
Goede post.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:14 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Als je meer mensen in een omgeving hebt, is de kans natuurlijk ook groter dat er een groepje jongeren is met illegaal vuurwerk.
Maar dat is het probleem helemaal niet. Ik vind het prima dat er zwaarder vuurwerk is. Zolang mensen er verstandig mee omgaan is er geen probleem. Het vervelende is dat die jongeren niet normaal kunnen doen (of überhaupt begrijpen wat normaal is) en door de wijk gaan zwerven en dingen opblazen enzo.
Mensen hebben gewoon aangetoond er niet mee om te kunnen gaan.
Dat valt toch niet te handhaven?!quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Goede post.
Daarom is het zaak dat je het op de een of andere manier centraliseert zodat mensen wel gewoon vuurwerk af kunnen steken maar dat de overheid er wel zich op kan houden.
Dan kun je het illegale spul veel beter aan gaan pakken als overheid want nu komen ze er bijna altijd mee weg als ze lopen rotzooien.
Dan moet de politie dus overal tegelijk zijn waar het verboden is. Wordt lastig denk ik.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je het zou centraliseren en daarbuiten zou verbieden waarom niet?
En was het in België niet het hele jaar door te krijgen?quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:27 schreef CookieSlikker het volgende:
Kut.![]()
Nog meer NLers op de 29e in Duitsland![]()
Neem aan dat daar 29 niet word afgeschaft.
quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:20 schreef Red_85 het volgende:
Legale verkoop en afsteek strenger maken, terwijl het illegale juist voor problemen zorgt.
![]()
NL.
Gaat inderdaad niets helpen. Nu worden er alleen maar meer bommen besteld in polen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Whatever...
Juist niet.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dan moet de politie dus overal tegelijk zijn waar het verboden is. Wordt lastig denk ik.
Wel eens de prijs vergeleken?quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En was het in België niet het hele jaar door te krijgen?
Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Juist niet.
De situatie is nu juist zo dat de politie 3 dagen lang eigenlijk overal tegelijk moet zijn (wat natuurlijk geen doen is) waardoor asocialen vrij spel hebben.
Door de tijd en eventueel de locaties flink aan banden te leggen kun je veel specifieker gaan controleren en handhaven.
Snuiven mag ook niet, toch gebeurt het. Hiermee hetzelfde. Het wordt alleen maar stoerder om iets op te blazen. Dat deden ze toch al met illegaal vuurwerk. Dus ik zie alleen een vermindering van kinderen van 15 die geen pijltjes mogen afschieten. Het tuig gaat zijn gang toch wel. En de politie kan, wil of mag er toch niet tegen optreden. Maar die paar kinderen met oudjaar hun lolletje afnemen, dat doen ze weer wel.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik kom ook uit een dorpje maar in de steden, Den Haag, Amsterdam, Rotterdam is het echt heel erg met de overlast.
Die Cobra 6 apparaten vallen onder de wet explosieven en daar is tegenwoordig bijzonder goed aan te komen via onze Poolse mede-Europeanen.
En het hoeft ook niet één plein in een stad op dorp te zijn kunnen best verspreide burgerinitiatieven zijn waarbij men op voorhand een vergunning moet aanvragen. Zou al een hele verbetering zijn t.o.v. van het huidige situatie waarin iedereen maar doet waar hij of zij zin in heeft met zijn dronken kop.
Wangedrag gaat niet veranderen, met of zonder vuurwerk. ls ze dat eens zouden aanpakken. Dit is een handhavingsprobleem, de wet is al genoeg om wangedrag aan te pakken, alleen niet voldoende handhaving. Helaas zijn agenten bezig met administratie, boetequota en een hoop triviale zaken. Dit terwijl de meeste agenten echt wel echte boeven willen pakken, ze mogen niet van hun werkgever.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:34 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?
Mensen met illegaal spul zullen daar natuurlijk niet komen juist vanwege het politietoezicht.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:34 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Okay, stel dat de asocialen bij elkaar komen op de vuurwerkplek. Wie zegt dat daar dan geen rellen komen a la elke andere verzameling van asocialen in de afgelopen 10 jaar?
Het heeft niets met gunnen of niet gunnen te maken een heel groot gedeelte van de Nederlanders is gewoon tegen vuurwerk omdat er altijd een hoop gezeik mee is.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Snuiven mag ook niet, toch gebeurt het. Hiermee hetzelfde. Het wordt alleen maar stoerder om iets op te blazen. Dat deden ze toch al met illegaal vuurwerk. Dus ik zie alleen een vermindering van kinderen van 15 die geen pijltjes mogen afschieten. Het tuig gaat zijn gang toch wel. En de politie kan, wil of mag er toch niet tegen optreden. Maar die paar kinderen met oudjaar hun lolletje afnemen, dat doen ze weer wel.
Schaf zwarte piet ook af. Dan gaan we daarna ook chiazaad vebieden, tofu, geitenwollen sokken en honden (vieze schijtbakken). Zo, dan is iedereen zijn lolletje kwijt.
Ik heb veel meer last van honden dan vuurwerk. Gore schijtbeesten, geluidsoverlast door dat geblaf en gevaarlijk voor kinderen. Afschaffen!
Wat is nederland een kutland aan het worden en wat een hoop zure mensen die anderen niets gunnen. Bah!n(en ik steek zelf niet eens vuurwerk af)
Uiteraard kun je met Nederlands vuurwerk ook leuke knallers hebben zoals knal cakes maar het grotendeel is idd illegaal vuurwerk wat de overlast veroorzaakt.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:44 schreef rubensanti het volgende:
Godverdome tyfuslijers in het kabinet. Al die klachten komen door illegaal vuurwerk, nu zijn de mensen met legaal vuurwerk daar de dupe van.
Dat zou ik juist niet goed vinden.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:42 schreef byah het volgende:
Goede stap, over 5 jaar is het geheel verboden. Goede zaak.
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:47 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat zou ik juist niet goed vinden.
Ik begrijp dat de glijdende schaal niet echt een goed argument is, maar het is wel zo.
Over 5 jaar geen vuurwerk meer, roken is volledig verboden. Men is een eind onderweg met alcohol. En wat is dan het volgende?
Geen vet eten meer?
Maar dat opent dan weer de deur naar verdere inperking van ongezond voedsel. etc. etc.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Alsof vet eten niet gezond is.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Ik gun jou een gevangenisstraf tot je dood.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:48 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Een vet tax zou niet verkeerd zijn. Als met dat geld het gezonde voedsel wat goedkoper zou kunnen worden.
Dank u.quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:58 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik gun jou een gevangenisstraf tot je dood.
Ik vind jou anders een behoorlijke lul dat je mij en de rest van het land hetzelfde wil aandoen.quote:
Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind jou anders een behoorlijke lul dat je mij en de rest van het land hetzelfde wil aandoen.
Maar je vindt het wel een goed idee heel Nederland je bekrompen idealen op te dringen?quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:02 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.
Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst.
Ik was onder de indruk dat je mij nogal basic keuzevrijheid wilde afnemen en niet van plan was dat weer terug te geven. Het enige wat mijn leven anders maakt dat dat van een gevangene is keuzevrijheid. Miezerige figuren zoals jou die voor andere mensen keuzes menen te moeten maken met bruut geweld van de staat verdienen een gevangenisstraf net zoals de lokale reli gek die zijn vrouw het huis inslaat.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:02 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Ik vind je reactie nogal overdreven en aanvallend.
Ik heb je nooit een gevangenisstraf tot je dood toegewenst.
Als obesitas een dermate gezondheidsprobleem wordt in Nederland zou ik het niet verkeerd vinden om gezond voedsel te belonen. Maar we gaan wat off topic.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:06 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar je vindt het wel een goed idee heel Nederland je bekrompen idealen op te dringen?
Op dit soort onzin weiger ik in te gaan.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:08 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik was onder de indruk dat je mij nogal basic keuzevrijheid wilde afnemen en niet van plan was dat weer terug te geven. Het enige wat mijn leven anders maakt dat dat van een gevangene is keuzevrijheid. Miezerige figuren zoals jou die voor andere mensen keuzes menen te moeten maken met bruut geweld van de staat verdienen een gevangenisstraf net zoals de lokale reli gek die zijn vrouw het huis inslaat.
Zit zelf niet zo in het vuurwerk, dus heb daar geen flauw idee van.quote:
Ik zou graag willen dat ik mensen zoals jou ook zou kunnen negeren, maar jullie stemmen helaas. De lokale reli gek die zijn vrouw terug het huis inramt als ze graag zelf wil beslissen om naar de supermarkt te lopen mept tenminste nog zelf. Jij verschuild je achter een agent die de snode supermarkt eigenaar ontvoerd als hij zijn vettax niet betaald. En je wil keuzevrijheid afpakken anders zou je niet geloven dat een tax zin had.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:09 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
[..]
Op dit soort onzin weiger ik in te gaan.
Ik ga geen discussie met je aan. En verder:quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:14 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat ik mensen zoals jou ook zou kunnen negeren, maar jullie stemmen helaas. De lokale reli gek die zijn vrouw terug het huis inramt als ze graag zelf wil beslissen om naar de supermarkt te lopen mept tenminste nog zelf. Jij verschuild je achter een agent die de snode supermarkt eigenaar ontvoerd als hij zijn vettax niet betaald. En je wil keuzevrijheid afpakken anders zou je niet geloven dat een tax zin had.
En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het heeft niets met gunnen of niet gunnen te maken een heel groot gedeelte van de Nederlanders is gewoon tegen vuurwerk omdat er altijd een hoop gezeik mee is.
Zeker nu er meer en meer illegale zooi bijkomt uit Oostbloklanden die tot de EU zijn toegetreden.
Als we nou eerst eens zouden uitzoeken wat echt ongezond is. Maar geld voor wetenschap is er niet, omdat we zo nodig korting moeten geven aan grote bedrijven....quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:49 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar dat opent dan weer de deur naar verdere inperking van ongezond voedsel. etc. etc.
quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:00 schreef QBay het volgende:
Eindelijk! Nu op naar een totaalverbod en dan zijn we van die rommel af![]()
.
Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!
Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving.
Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal.
Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden....
We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben.
Je zou je nog vergissen. En zwarte piet gaat er ook aan. Alles waar iemand een lolletje aan heeft gaat eraan. Totdat we allemaal volledige slaven van het systeem zijn geworden.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.
Wat snap je daar niet aan?
Het zit zo in de jeugdcultuur hier dat bij een verbod m.i. de chaos compleet is. Nu ben ik al bang dat er alleen meer illegale import komt. Nederland is gewoon een idioot land op vuurwerk gebied want elders is het ruimer verkrijgbaar en hebben ze minder ellende. Probleem is denk ik meer het totale gebrek aan respect voor de regels dan het vuurwerk zelf.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:30 schreef Paul het volgende:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.
Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Zwarte piet kost de NLer meer.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:34 schreef Paul het volgende:
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk.
Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt.
Ik stem al heel mijn korte leven lang links, maar als Nederland zich vrijwillig laat vetmesten: ze gaan hun goddelijke gang maar.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:09 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Als obesitas een dermate gezondheidsprobleem wordt in Nederland zou ik het niet verkeerd vinden om gezond voedsel te belonen. Maar we gaan wat off topic.
Het is http://nos.nl/artikel/591550-meerderheid-voor-vuurwerkverbod.htmlquote:Op woensdag 14 mei 2014 22:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je zou je nog vergissen. En zwarte piet gaat er ook aan. Alles waar iemand een lolletje aan heeft gaat eraan. Totdat we allemaal volledige slaven van het systeem zijn geworden.
Ja lekker knallen man superstoerrrrrrr.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:26 schreef Kentekenplaat het volgende:
Mooi, reden te meer om naar Duitsland te kachelen en daar vuurwerk op te halen. Want als al die azijnpissers denken dat ze nu van het vuurwerk af zijn ziin ze blijkbaar al lang blind.
Het is niet het legale vuurwerk wat voor overlast zorgt: het zijn al die nitraatbommen en dergelijke.
Echt, wat wordt dit een saai kutland, murw gemaakt door allemaal regeltjes.
Dit vooral.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En dus? Heel veel mensen vinden honden vieze schijtbeesten. Afschaffen. Heel veel mensen hebben een hekel aan alcoholmisbruik. Afschaffen. heel veel mensen hebben een hekel aan voetbalhooligans. Voetbal Afschaffen. Afschaffen, verbieden, verboten!
Terwijl er aan het daadwerkelijke probleem, wangedrag, helemaal niets gebeurt. Laten we vooral allemaal verboden instellen, brave burgers lekker beboeten, de echte criminelen laten lopen en en passant nog wat meer bezuinigen op handhaving.
Lekker bezig met alle symboolpolitiek en afglijdende schaal.
Verenigingen kunnen nu ook al worden verboden. Nu nog een vereniging waar iedereen een hekel aan heeft, volgende stap is de pvv, of de vvd, of de sgp, of anders gewoon een kerk, of moskeeen, of weet je, laten we bepaalde mensen gewoon verbieden....
We glijden af richting een totalitair systeem. Waarin we alleen nog maar mogen wat de middelmaat wil en wat het grootbedrijf ons wil opdringen. Ik ben voor vrijheid, zelfs als anderen er een heel klein beetje last van hebben.
Ik ben geen vuurwerkliefhebber, het gaat me erom dat alle vrijheid wordt afgepakt.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is [url=Tweederde van de Nederlanders wil het afsteken van vuurwerk door particulieren verbieden. Dat blijkt uit een peiling van EenVandaag onder 20.000 leden van het opiniepanel van de actualiteitenrubriek.]onderzocht[/url] onder 20.000 ondervraagden, twee derde was tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren.
Denk dat je er met deze aankondigingen nog redelijk mild vanaf komt als vuurwerkliefhebber.
Dat is onzin. Er wordt superveel onderzoek gedaan naar voedsel.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als we nou eerst eens zouden uitzoeken wat echt ongezond is. Maar geld voor wetenschap is er niet, omdat we zo nodig korting moeten geven aan grote bedrijven....
Wat is nou eigenlijk het probleem?quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:30 schreef Paul het volgende:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.
Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Ik weet vrij zeker dat de meerderheid van mijn wijkbewoners tegen honden is. Honden verbieden in deze wijk dan maar?quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Een meerderheid is dan ook niet tegen alcohol laat staan tegen honden. De mensen zijn het zat en de politiek anticipeert daarop.
Wat snap je daar niet aan?
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben geen vuurwerkliefhebber, het gaat me erom dat alle vrijheid wordt afgepakt .
Het begint bij Zwarte piet en vuurwerk. Waar eindigt het? Ik weet dat heel veel mensen dit niet zien... brood en spelen (en facebook) en het is goed. Maar uiteindelijk eindigen we in en systeem met het slechtste van kapitalisme en het slechtste van communisme. Niets delen en alles verbieden.
Maar 'demense' zijn vuurwerk zat. (als het alleen geld zou kosten zou de politiek echt niks doen)quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:34 schreef Paul het volgende:
Zwarte Piet is wel wat anders dan vuurwerk.
Vuurwerk kost de samenleving veel geld, doordat veel gesloopt wordt.
Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:41 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat de meerderheid van mijn wijkbewoners tegen honden is. Honden verbieden in deze wijk dan maar?
Nee: Ze signaleren een probleem. Kijken wat het stemvee ervan vindt. Zoeken naar de gemakkelijkste oplossing en kiezen die waarmee ze het meest stemmen winnen en het minst kwaad kunnen doen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.
Meerderheid van het volk is voor, er is ook helemaal geen sprake van een totaal verbod men legt het aan banden omdat het jaarlijks voor veel overlast zorgt.
Als ik mijn hond 3 dagen lang nauwelijks kan uitlaten omdat men bommen afsteekt tast dat mijn vrijheid net zo goed aan.
Ik heb ook een hond. Maar de meeste mensen hier in de wijk worden gek van de hondenpoep he...quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.
Een week? Dat gaat dus niet veranderen, aangezien dat toen ook al illegaal/verboden was.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:45 schreef raptorix het volgende:
Vorig jaar waren hier paar malloten die een week lang extreem zwaar vuurwerk afstoken in de straat, ik woon op 4 hoog en die dingen gingen zo hard dat de ramen stonden te klapperen, heb mijn katten een week lang niet gezien, waren verstopt onder de bank en het bed. Overigens zijn ze voor normaal vuurwerk helemaal niet bang, sterker nog ze vinden het interessant en springen op de vensterbank om het te bekijken.
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Maakt niet uit.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Begin een partij zou ik zeggen moet ik je wel waarschuwen dat de kans is groot dat je er behoorlijk naast zit aangezien 75% van de Nederlanders één of meerdere huisdieren heeft.
Geeft niet joh.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Maakt niet uit.
Ik ben ook niet voor een verbod op zich, wel voor handhaving, daarnaast is het gewoon te idioot voor woorden, voor een handgranaat word de IED ingeschakeld, deze idioten gooien spul wat nog veel zwaarder is, ik pleit er dan ook voor om illegaal vuurwerk onder de wapenwet te scharen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Een week? Dat gaat dus niet veranderen, aangezien dat toen ook al illegaal/verboden was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |