NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gvd die vergelijking met een granaat 
klopt van geen kut ook
sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren
klopt van geen kut ook sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren
Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:44 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nee: Ze signaleren een probleem. Kijken wat het stemvee ervan vindt. Zoeken naar de gemakkelijkste oplossing en kiezen die waarmee ze het meest stemmen winnen en het minst kwaad kunnen doen.
Dat is een fundamenteel verschil.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.
Prima compromis toch, of heb jij een beter plan?
blablablabla
Ik heb niet de indruk dat de overlast komt omdat de vuurwerkwetgeving niet streng genoeg is.quote:
Je overdrijft enorm de politiek signaleert een probleem en pakt dat aan.
En dan? Dan veranderd er toch nog niks.quote:
[..]
Ik ben ook niet voor een verbod op zich, wel voor handhaving, daarnaast is het gewoon te idioot voor woorden, voor een handgranaat word de IED ingeschakeld, deze idioten gooien spul wat nog veel zwaarder is, ik pleit er dan ook voor om illegaal vuurwerk onder de wapenwet te scharen.
De oplossing is heel simpel. De politiek moet de touwen laten vieren.
Probeer eens één jaarwisseling niet alles te controleren. Laat de politie en het OM hun werk eens doen.
Dit is grotendeels ook de schuld van het volk: Wij eisen dat onze volksvertegenwoordigers van elke scheet op de hoogte zijn, maar dat zorgt weer voor onnodige bureaucratie. Als we nou eens 6 weken per jaar de administratie zouden laten voor wat die is en alle politieagenten de straat op zouden sturen: dan moet jij eens opletten hoe snel deze problemen verleden tijd zijn.
Dat betekent aan de andere kant natuurlijk ook dat we niet precies weten hoeveel mensen er zijn opgepakt, hoeveel dagen ze gespendeerd hebben in de cel en hoe laat ze precies weer naar huis mochten. Ook weten we niet tot op de cent hoeveel schade er is aangericht en we weten ook niet dezelfde avond nog hoeveel incidenten er waren.
Maar het is wel een stuk veiliger op straat.
Het is een bloeddeloos compromis inderdaad en ik vind het prima.quote:
[..]
Ze korten het aantal uren in om zo de overlast iets te reduceren.
Kunnen de mensjes die er een pesthekel aan hebben overdag gewoon nog naar buiten om boodschappen te doen, de hond uit te laten etc en ' s avonds kan het volk dat wil knallen los gaan.
Prima compromis toch, of heb jij een beter plan?
Het is echter geen oplossing voor datgene wat hierboven allemaal staat: de schade zal hetzelfde zijn, en het aantal doden & gewonden iets meer.
Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat de overlast komt omdat de vuurwerkwetgeving niet streng genoeg is.
Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken
blablablabla
Oftewel, vuurwerk moet niet verboden worden, het moet door een beperkte groep worden afgestoken volgens jou.quote:
Maar ff serieus he, vuurwerk moet gewoon verboden worden. Waarom staan we het toe dat elk jaar vanaf een week voor de jaarwisseling zoveel gesloopt wordt? Mensen niet op straat durven? Enz.
Ik ben voor alleen prof. vuurwerk afsteken, omdat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Helaas voor de goede, die moeten dus nu uiteindelijk lijden om de kwaden ja. Het kan niet anders.
Strijkers waren vroeger toch net zo zwaar als cobra's nu?quote:
[..]
Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.
Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken
Strijkers die wij hadden die groene waren poep.quote:
[..]
Strijkers waren vroeger toch net zo zwaar als cobra's nu?
Dan had je ook zwarte strijkers maar die zag je bijna niet en waren volgens mij qua kracht gelijk aan nitraatje of zo.
Die cobra's gaan wel overdreven hard je schrikt je echt wezenloos van zo'n klap.
blablablabla
Dit inderdaad. Kansloos dit soort vertrutting en alleen maar omdat een klein groepje azijnpissers overlast ondervinden. Ik steek zelf geen vuurwerk af maar ben tegen iedere inperking van onze vrijheden.quote:
kabinet van verbod
zo langzamerhand leven we weer in de jaren 50 qua conservatieve kak mentaliteit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 23:04:07 ]
En het effect is denk ik dat mensen nu in twee dagen niet in de rij willen staan en dus vroegtijdig uit België of Polen gaan halen of uit Duitsland. Daarnaast krijg je komieken die alvast een hele voorraad gaan halen zodat ze een voorraad hebben voor volgende jaar. Het aanpassen van verkooptijden is dus onzin. Het aanpassen van afsteektijden is alleen handig als je kunt handhaven maar dat is een lachertje. Als je het wil oplossen moet je het in de eu doen maar daar begrijpen andere landen niets van ons vuurwerk probleem want dat kennen ze helemaal niet.quote:
[..]
Denk dat het ook komt door de Polen, die voeren die cobrabommen en van die bizarre dozen in terwijl je vroeger het ventje was als je strijkers had.
Best mooi hoor maar dit zijn dozen van 100 kilo of meer kan me voorstellen dat mensen dit beangstigend vinden als ze het voor je deur afsteken
Het probleem zit in de handhaving en de opvoeding van kinderen en tuig dat zich van geen regel iets aantrekt. Overigens vind ik de voorlichting over de vuurwerkbril ook larie, ze moeten de vuurwerkverkopers die er gratis bij laten doen en het dragen bij afsteken verplicht maken. Heb je die bril niet op en krijg je wel letsel, als je vuurwerk afsteekt, eigen risico.
Nog meer regels waardoor Nederland nog saaier wordt.
Helpen doet het niet, want.
- ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen;
- alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk;
- belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen.
Helpen doet het niet, want.
- ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen;
- alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk;
- belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen.
Ze gratis bij verkoop meegeven zou mooi zijn als mensen dat vuurwerk in hun eigen ogen zouden gooien. Helaas is 90% van de ogen het slachtoffer van een omstander.
Gewoon gratis uitdelen en via accijns/belasting op vuurwerk terughalen.
Gewoon gratis uitdelen en via accijns/belasting op vuurwerk terughalen.
Dit is ongeveer hetzelfde als het inperken van de 130/120 km/u-zones naar 100km-zones, omdat er namelijk op die stukken weg soms wel 180 gereden wordt.
Correlatie != causaliteit. Iets waar veel mensen de mist mee ingaan.
Correlatie != causaliteit. Iets waar veel mensen de mist mee ingaan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het is een kwestie van tijd voordat ook Zwarte Piet wordt verboden. Dat krijg je met landverraders in het kabinet.
Dit is slechts een inperking natuurlijk. Waar het voorheen 364 dagen per jaar verboden was om vuurwerk af te steken, is het dat nu 364,5. Desondanks heeft een totaalverbod op het afsteken natuurlijk wel impact op niet alleen het afsteken van legaal vuurwerk, maar ook op het afsteken van illegaal vuurwerk. Serieuze handhaving bij het afsteken is nu gewoon schier onmogelijk, het enige wat men kan proberen is handhaving bij bv import, maar zelfs dat is een druppel op een gloeiende plaat.quote:
Nog meer regels waardoor Nederland nog saaier wordt.
Helpen doet het niet, want.
- ernstige ongelukken doen zich voor met illegaal vuurwerk, en daar helpen beperkingen van legaal vuurwerk niet tegen;
- alcohol en groepsgedrag zijn oorzaken van vandalisme, niet vuurwerk;
- belangrijkste oorzaak van criminaliteit is de massa-immigratie en daar doet het kabinet niets tegen.
Daarbij is vuurwerk misschien niet direct de oorzaak van al het vandalisme, maar zware explosieven maken het net even wat makkelijker natuurlijk. Daarbij ken ik bovendien genoeg mensen die niet dagelijks de behoefte voelden om prullenbakken of lantaarnpalen te molesteren, behalve met vuurwerk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mensen die "zware explosieven" afsteken (GroenLinksers noemen een astronaut al een zwaar explosief) zullen zich niets aantrekken van beperking van afsteek- en verkooptijden.quote:Op woensdag 14 mei 2014 23:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is slechts een inperking natuurlijk. Waar het voorheen 364 dagen per jaar verboden was om vuurwerk af te steken, is het dat nu 364,5. Desondanks heeft een totaalverbod op het afsteken natuurlijk wel impact op niet alleen het afsteken van legaal vuurwerk, maar ook op het afsteken van illegaal vuurwerk. Serieuze handhaving bij het afsteken is nu gewoon schier onmogelijk, het enige wat men kan proberen is handhaving bij bv import, maar zelfs dat is een druppel op een gloeiende plaat.
Daarbij is vuurwerk misschien niet direct de oorzaak van al het vandalisme, maar zware explosieven maken het net even wat makkelijker natuurlijk. Daarbij ken ik bovendien genoeg mensen die niet dagelijks de behoefte voelden om prullenbakken of lantaarnpalen te molesteren, behalve met vuurwerk.
Wat import betreft: Hou je niet tegen zolang Nederland in Schengen zit. Ik rij al jaren elk jaar naar Duitsland omdat je daar tegen normale prijzen goed vuurwerk kunt kopen.
Dag minder verkoop = dag minder inkomsten, alleen maar snijden in de Nederlandse economie dit.
Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen.
Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen.
Wel degelijk. Ik ken genoeg mensen die illegaal vuurwerk aanschaffen en afsteken, maar dit niet zouden doen bij een algeheel verbod. Zoals ik al aangaf is het cruciale verschil de handhaving.quote:
[..]
Mensen die "zware explosieven" afsteken (GroenLinksers noemen een astronaut al een zwaar explosief) zullen zich niets aantrekken van beperking van afsteek- en verkooptijden.
Wat import betreft: Hou je niet tegen zolang Nederland in Schengen zit. Ik rij al jaren elk jaar naar Duitsland omdat je daar tegen normale prijzen goed vuurwerk kunt kopen.
Ik heb vroeger ook vaak genoeg illegaal vuurwerk afgestoken, want je wordt toch niet gepakt en beboet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja tot zo een maloot hem in een vuilnisbak gooit, vorig jaar nog een zwaargewonde daardoor, over mortieren zullen we het helemaal niet hebben.quote:Op woensdag 14 mei 2014 22:48 schreef FL_Freak het volgende:
Gvd die vergelijking met een granaat
sta langs een granaat en je bent dood. Sta langs een cobra 6 en je hebt alleen ff last van je oren
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Grappig hoe iemand die alleen de taal van geweld kent in zijn politieke opvattingen met dt advies komt.quote:
[..]
Ik ga geen discussie met je aan. En verder:
* Kuch
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/d-t-of-dt
In een land waar mensen massaal sterven van de zelfgestoken sterke drank moet je bier uit de winkel verbieden. Dan vallen de sterke drank mensen meer op! Het is niet alsof de illegale handel nog groter gaat worden met nog meer doden. Mensen die alsnog doodgaan gaan dood omdat ze zelf het gevaar hebben opgezocht niet door verlichte helden zoals Panda.quote:
Dag minder verkoop = dag minder inkomsten, alleen maar snijden in de Nederlandse economie dit.
Overlast en vandalisme gebeurt alleen met illegale vuurwerk, met een rotje of een thunder king krijg je geen lantaarnpaal aan diggelen.
Ja mortieren is ook wel weer iets anders. Daar kun je echt schade mee aanrichten, maar wil gewoon even zeggen dat een granaat hier onderschat wordt. Een granaat is echt dodelijk als in 5 keer meer explosievere kracht plus andere componenten en uiteraard metaal. DUs zie je het verschil?quote:
[..]
Ja tot zo een maloot hem in een vuilnisbak gooit, vorig jaar nog een zwaargewonde daardoor, over mortieren zullen we het helemaal niet hebben.
Was de zwaargewonde een omstander of diegene die de cobra erin gooide?
|
|
