R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik snap niet wat het uitmaakt dat X een andere vriendin heeft, dat is jouw zaak niet.
Ik snap ook niet waarom jij je kind zou moeten brengen, hij komt hem maar halen.
Dat gezegd hebbende snap ik ook niet waarom je kennelijk nog steeds zo om zijn aandacht zit te smeken.
Overigens snap ik niet dat de kraamhulp je 4 dagen na de bevalling op de fiets heeft laten stappen, als hij megabelangrijk kledingstuk A niet voor zijn zoon kon kopen dan had je het toch gewoon kunnen bestellen, je moeder/vriendin/buurvrouw kunnen vragen of ze het mee konden nemen met boodschappen doen?
Ik snap ook niet waarom jij je kind zou moeten brengen, hij komt hem maar halen.
Dat gezegd hebbende snap ik ook niet waarom je kennelijk nog steeds zo om zijn aandacht zit te smeken.
Overigens snap ik niet dat de kraamhulp je 4 dagen na de bevalling op de fiets heeft laten stappen, als hij megabelangrijk kledingstuk A niet voor zijn zoon kon kopen dan had je het toch gewoon kunnen bestellen, je moeder/vriendin/buurvrouw kunnen vragen of ze het mee konden nemen met boodschappen doen?
Daarom schrok ik ook enorm van het bericht op fb vanmorgen. Dat ze opeens met z'n allen er boven op zitten, dit is een directe aanval naar mij toe, en heus niet omdat ze Billy graag willen zien.quote:Op zondag 11 mei 2014 18:19 schreef Moppert het volgende:
Ik snap best dat je zijn ouders die geen band met hem hebben nog niet in de directe omgangsregeling wil (dat zou ik als ik het zou doortrekken naar mijn leven ook niet willen) Maar dat staat dan weer geheel los van de omgangsregeling. Die verstoor je enorm.
Het zou je sieren om je eigen wensen iets meer opzij te zetten.. ik ik ik ik
dit allemaal jaquote:
Ik snap niet wat het uitmaakt dat X een andere vriendin heeft, dat is jouw zaak niet.
Ik snap ook niet waarom jij je kind zou moeten brengen, hij komt hem maar halen.
Dat gezegd hebbende snap ik ook niet waarom je kennelijk nog steeds zo om zijn aandacht zit te smeken.
Overigens snap ik niet dat de kraamhulp je 4 dagen na de bevalling op de fiets heeft laten stappen, als hij megabelangrijk kledingstuk A niet voor zijn zoon kon kopen dan had je het toch gewoon kunnen bestellen, je moeder/vriendin/buurvrouw kunnen vragen of ze het mee konden nemen met boodschappen doen?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ik betrek die nieuwe vriendin in het verhaal omdat X blijkbaar wel tijd voor haar maakt, en niet voor Billy. Niet vragen wat er met Billy gebeurde na zaterdag, maar wél het weekend naar z'n vriendin gaan. Zulke dingen. Dat steekt. Vooral omdat het om een behoorlijke moeilijke situatie ging, waarbij ik Billy liever bij z'n vader had gehad.quote:
Ik snap niet wat het uitmaakt dat X een andere vriendin heeft, dat is jouw zaak niet.
Ik snap ook niet waarom jij je kind zou moeten brengen, hij komt hem maar halen.
Dat gezegd hebbende snap ik ook niet waarom je kennelijk nog steeds zo om zijn aandacht zit te smeken.
Overigens snap ik niet dat de kraamhulp je 4 dagen na de bevalling op de fiets heeft laten stappen, als hij megabelangrijk kledingstuk X niet voor zijn zoon kon kopen dan had je het toch gewoon kunnen bestellen, je moeder/vriendin/buurvrouw kunnen vragen of ze het mee konden nemen met boodschappen doen?
Dat andere is verder niet relevant meer, dat is gebeurd. Vrienden/familie etc was niet bij de hand, kraamzorg was al naar huis.
Was TS niet die meid die liep te brullen dat 21 jarige meiden echt wel met 43-jarige mannen kunnen gaan en dat het dan helemaal goed gaat? Samenwonen, een kind het was echt jofel allemaal?! Gezellig in Friesland! Of heb ik de verkeerde voor me?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt, dat ben ik, en ik sta daar nog steeds achter! Leeftijd speelt helemaal geen rol in deze situatie. Het zijn de persoonlijkheden.quote:Op zondag 11 mei 2014 18:25 schreef Godshand het volgende:
Was TS niet die meid die liep te brullen dat 21 jarige meiden echt wel met 43-jarige mannen kunnen gaan en dat het dan helemaal goed gaat? Samenwonen, een kind het was echt jofel allemaal?! Gezellif in Friesland! Of heb ik de verkeerde voor me?
Het is jouw zaak niet, en de tijd die hij aan zijn kind besteedt moet hij uiteindelijk zelf naar zijn kind verantwoorden.quote:
[..]
Ik betrek die nieuwe vriendin in het verhaal omdat X blijkbaar wel tijd voor haar maakt, en niet voor Billy. Niet vragen wat er met Billy gebeurde na zaterdag, maar wél het weekend naar z'n vriendin gaan. Zulke dingen. Dat steekt. Vooral omdat het om een behoorlijke moeilijke situatie ging, waarbij ik Billy liever bij z'n vader had gehad.
Dat andere is verder niet relevant meer, dat is gebeurd. Vrienden/familie etc was niet bij de hand, kraamzorg was al naar huis.
Daarbij heb jij toch gezegd dat je hem niet kwam brengen? Had dan gewoon gereageerd dat hij hem maar moest komen halen.
Danquote:
[..]
Klopt, dat ben ik, en ik sta daar nog steeds achter! Leeftijd speelt helemaal geen rol in deze situatie. Het zijn de persoonlijkheden.
x 1000Mijn voorgevoel was helaas juist
Neemt niet weg dat het een lul is, maarja, als 40+er zou ik een 21-jarige ook graag willen aanduwen. Aan de andere kant, hij wist toch waar hij aan begon? "Ja, maar jij wou kinderen"
Hij neukt zonder condoom.Lul 1e klas, maar let op, als Billy jaar of 18 is en X zoekt vind hij het toch opeens tof om vader van Billy te zijn!
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ja, en dat is het dubbele; dat wou ik niet. Ik was boos, gefrustreerd, verdrietig. Allemaal omdat hij niet naar Billy heeft gevraagd die week. Het was de druppel. Al het contact kwam van mijn kant, liet X zichzelf nou maar eens bewijzen dat hij Billy wel degelijk wou.quote:
[..]
Het is jouw zaak niet, en de tijd die hij aan zijn kind besteedt moet hij uiteindelijk zelf naar zijn kind verantwoorden.
Daarbij heb jij toch gezegd dat je hem niet kwam brengen? Had dan gewoon gereageerd dat hij hem maar moest komen halen.
Ah en als ze bij hem thuis zijn geweest in de weekenden dat hij Billy had moet ie dat ook per keer vertellen? Of zou het zomaar kunnen dat ze hem vaker zien dan jij weet? En eerst zeur je om de hygiëne bij je ex en nu bij je exschoonouders, en is het bij je ex wel ok?quote:
[..]
Dat is de controlefreak in mij, en dat is een tekortkoming. Daar hebben we ook afspraken over gemaakt, dat hij Billy niet mee zou nemen naar zijn ouders/zus, maar dat als ze hem wouden zien dat zij bij hem zouden komen. Ivm hygiëne in huis en het kettingroken in huis. Daar was X het ook mee eens.
Dus als daar afspraken over zijn gemaakt is het imo verzwijgen inderdaad.
Waar liggen zijn prioriteiten dan volgens jou? Jij zegt dat hij Billy niet krijgt, hij checkt dat nog eens bij je en jij reageert niet, ik blijf t idee krijgen dat jij het hem niet gunt.quote:En nee, ik vind het geen stoken. Het ging om een vriendin van mij die X toevallig in de vriendenlijst had staan.
En nogmaals; ik heb gewacht op initiatief van zijn kant. Ik heb duidelijk gemaakt dat ik hem niet meer vrijwillig breng. Hij had contact kunnen opnemen en hem kunnen ophalen. Dat heeft hij niet gedaan, hij heeft alleen meegedeeld dat ik hem waarschijnlijk niet zou brengen, wat ik inderdaad genegeerd heb.
Na alles wat er gebeurd is breng ik hem ook niet meer vrijwillig. Ik vertrouw X niet met Billy, vooral niet nu ik weet waar zijn prioriteiten liggen.
Ik blijf het stoken vinden trouwens, je vraagt bewust een 3e persoon om dingen door te brieven over hem.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Pardon?quote:
[..]
Ja, en dat is het dubbele; dat wou ik niet. Ik was boos, gefrustreerd, verdrietig. Allemaal omdat hij niet naar Billy heeft gevraagd die week. Het was de druppel. Al het contact kwam van mijn kant, liet X zichzelf nou maar eens bewijzen dat hij Billy wel degelijk wou.
Je wou niet dat hij zijn kind kwam halen omdat jij vond dat hij niet genoeg naar zijn kind gevraagd had?
Lees: omdat hij niet voldoende contact met jou gezocht had?
Ik denk in je onderschrift te zien dat Billy van 27 november 2012 is... die gaat de mailtjes van X echt niet zelf beantwoorden.
Ik zou overigens ook het verhaal van X willen horen. Nu horen we maar 1 kant van het verhaal.
Hoe dan ook, rampzalige situatie voor Billy. Hij boft nog dat TS zo jong is. Als 40+ moeder zou je dit helemaal niet trekken
Hoe dan ook, rampzalige situatie voor Billy. Hij boft nog dat TS zo jong is. Als 40+ moeder zou je dit helemaal niet trekken
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
dus hij moet braaf wachten of je heel misschien terugkomt op je dreigement en mag niks anders doen?quote:
[..]
Ik betrek die nieuwe vriendin in het verhaal omdat X blijkbaar wel tijd voor haar maakt, en niet voor Billy. Niet vragen wat er met Billy gebeurde na zaterdag, maar wél het weekend naar z'n vriendin gaan. Zulke dingen. Dat steekt. Vooral omdat het om een behoorlijke moeilijke situatie ging, waarbij ik Billy liever bij z'n vader had gehad.
Dat andere is verder niet relevant meer, dat is gebeurd. Vrienden/familie etc was niet bij de hand, kraamzorg was al naar huis.
Voor een dagje kan je best een iets ruimer broekje aandoen bij een baby, was het echt nodig of was dat ook een van je controlfreak-neigingen?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Moeten niet, maar ik zou het wel op prijs stellen, omdat hij weet hoe ik over ze denk wbt het negeren van Billy. Bij ex-schoonouders is het nog veel erger, daarnaast roken ze daar ook enorm veel in huis.quote:Op zondag 11 mei 2014 18:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ah en als ze bij hem thuis zijn geweest in de weekenden dat hij Billy had moet ie dat ook per keer vertellen? Of zou het zomaar kunnen dat ze hem vaker zien dan jij weet? En eerst zeur je om de hygiëne bij je ex en nu bij je exschoonouders, en is het bij je ex wel ok?
[..]
Waar liggen zijn prioriteiten dan volgens jou? Jij zegt dat hij Billy niet krijgt, hij checkt dat nog eens bij je en jij reageert niet, ik blijf t idee krijgen dat jij het hem niet gunt.
Ik blijf het stoken vinden trouwens, je vraagt bewust een 3e persoon om dingen door te brieven over hem.
Zijn prioriteiten liggen nu bij z'n vrijheid heb ik het idee. Kunnen doen en laten wat hij zelf wil. Geen zorgen om Billy of vóór Billy.
Nogmaals; ik was boos, ik heb hem genegeerd. Ik verwachtte meer. Op z'n minst dat hij zou zeggen dat hij hem dan maar kwam ophalen. Maar na een week zo'n mededeling maken, nee dat gaat er bij mij niet in. Ik accepteer het niet dat hij alleen de lusten wil en niet de lasten. Hij is niet alleen vader in de weekenden! Of wanneer het hem uitkomt.
En dat reageer je af op de vader.quote:
[..]
Billy ís het ''probleem'', grof gezegd. Voor de zwangerschap waren we gelukkig getrouwd en het kon allemaal niet beter. X kreeg koudwatervrees en heeft mij laten zitten.
Ik had dit nooit kunnen voorzien, niemand niet. Ik hoor het van alle kanten. Anders was ik nooit met hem getrouwd en was Billy er ook niet geweest. Dit gun ik hem niet. Ik had het perfecte plaatje voor hem voor ogen, en dat is gigantisch mislukt.
quote:
Ik zou overigens ook het verhaal van X willen horen. Nu horen we maar 1 kant van het verhaal.
Hoe dan ook, rampzalige situatie voor Billy. Hij boft nog dat TS zo jong is. Als 40+ moeder zou je dit helemaal niet trekken
Of juist een stuk beter omdat je inmiddels beter weet dan te blijven vastklampen aan een jodokus die de moeite niet waard is
Voldoende contact? Hij heeft niet eens gevraagd hoe het is gegaan na die zaterdag. Ik vind dat echt heel erg. Voor hetzelfde geld zat Billy nu in een pleeggezin en had hij er geen weet van gehad. Voldoende contact of helemáál geen contact, daar zit enorm veel verschil in.quote:
[..]
Pardon?
Je wou niet dat hij zijn kind kwam halen omdat jij vond dat hij niet genoeg naar zijn kind gevraagd had?
Lees: omdat hij niet voldoende contact met jou gezocht had?
Ik denk in je onderschrift te zien dat Billy van 27 november 2012 is... die gaat de mailtjes van X echt niet zelf beantwoorden.
Ik bedoel qua inspanning. Op je 40+ is 's nachts opstaan en babyvoeden en heen en weer reizen vermoeiender dan als je 23 bent...quote:
[..]
Of juist een stuk beter omdat je inmiddels beter weet dan te blijven vastklampen aan een jodokus die de moeite niet waard is
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dan nog maak jij beslissingen over de rug van je kind richting de vader, puur om hem te pesten.quote:
[..]
Voldoende contact? Hij heeft niet eens gevraagd hoe het is gegaan na die zaterdag. Ik vind dat echt heel erg. Voor hetzelfde geld zat Billy nu in een pleeggezin en had hij er geen weet van gehad. Voldoende contact of helemáál geen contact, daar zit enorm veel verschil in.
Hij had contact kunnen opnemen. Op z'n minst. Kunnen vragen of hij Billy alsnog had kunnen ophalen na z'n werk. Maar nee, hij is het weekend naar z'n vriendin gegaan en heeft niet meer naar hem omgekeken.quote:
[..]
dus hij moet braaf wachten of je heel misschien terugkomt op je dreigement en mag niks anders doen?
Voor een dagje kan je best een iets ruimer broekje aandoen bij een baby, was het echt nodig of was dat ook een van je controlfreak-neigingen?
Die begrijp ik even niet.quote:
[..]
Dan nog maak jij beslissingen over de rug van je kind richting de vader, puur om hem te pesten.
Dus pas jij eenzijdig maar de afspraken aan qua omgang. Waarom? Om hem aan te pakken. Je manipuleert de boel.quote:
[..]
Hij had contact kunnen opnemen. Op z'n minst. Kunnen vragen of hij Billy alsnog had kunnen ophalen na z'n werk. Maar nee, hij is het weekend naar z'n vriendin gegaan en heeft niet meer naar hem omgekeken.
nou en? wat heb jij nou verder nog met die mensen te maken dan?quote:
[..]
Daarom schrok ik ook enorm van het bericht op fb vanmorgen. Dat ze opeens met z'n allen er boven op zitten, dit is een directe aanval naar mij toe, en heus niet omdat ze Billy graag willen zien.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ja, klopt. Ik kan blijkbaar niet tot hem doordringen in dit geval. Daarnaast, ik vetrouw hem niet meer met Billy, ik weet bij god niet wat hij met hem doet dat weekend. Hij kan hem naar z'n ouders brengen, weet ik veel. Hij houdt zich net zo min aan de afspraken als ik. Ik krijg mijn kind niet voor niets hysterisch en overprikkeld weer thuis na het weekend.quote:
[..]
Dus pas jij eenzijdig maar de afspraken aan qua omgang. Waarom? Om hem aan te pakken. Je manipuleert de boel.
Ah dus voor heltzelfde geld zien zn ouders Billy wél vaak en gaat het hen wel daarom?quote:
[..]
Moeten niet, maar ik zou het wel op prijs stellen, omdat hij weet hoe ik over ze denk wbt het negeren van Billy. Bij ex-schoonouders is het nog veel erger, daarnaast roken ze daar ook enorm veel in huis.
Zijn prioriteiten liggen nu bij z'n vrijheid heb ik het idee. Kunnen doen en laten wat hij zelf wil. Geen zorgen om Billy of vóór Billy.
Nogmaals; ik was boos, ik heb hem genegeerd. Ik verwachtte meer. Op z'n minst dat hij zou zeggen dat hij hem dan maar kwam ophalen. Maar na een week zo'n mededeling maken, nee dat gaat er bij mij niet in. Ik accepteer het niet dat hij alleen de lusten wil en niet de lasten. Hij is niet alleen vader in de weekenden! Of wanneer het hem uitkomt.
Je vult erg veel voor hem in imho, wanneer hebben jullie voor het laatst een gesprek (IRL bedoel ik dan) gehad over (de zorg voor) Billy?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het klinkt voor mij alsof je hem kwalijk neemt dat jij nu met Billy 'zit' maar vervolgens mag hij alleen volgens jouw regels vader zijn. Is het in je opgekomen dat jij hem misschien ook bent tegengevallen als ouder?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik wil ze niet bij Billy in de buurt hebben, dat is het. Ze hebben niet naar hem omgekeken, puur vanwege mij. Jongste zus heeft die hetze gevoerd, 2 weken na de bevalling, en sindsdien heeft er niemand meer naar hem omgekeken. En nu draaien ze het om, Billy opeisen om wederom, mij te pakken.quote:
[..]
nou en? wat heb jij nou verder nog met die mensen te maken dan?
Schrijf een brief waarin je de afspraken op een rij zet: wanneer gaat Billy naar papa, inclusief data een jaar vooruit, hoe komt Billy bij papa en hoe komt hij weer terug, hoe wordt er gecommuniceerd over de dagen dat hij bij papa is geweest, zulke dingen. Wees helder en zakelijk. De bezoekregeling staat vast (neem ik aan) dus je verwacht dat hij zich daar aan houdt.
Verstuur de brief aangetekend. Ga verder met je eigen leven en laat hem dat ook doen.
Verstuur de brief aangetekend. Ga verder met je eigen leven en laat hem dat ook doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prrrrr
Je wil ze niet bij Billy hebben, maar hij moet wel aan Billy denken en oppassen.quote:
[..]
Ik wil ze niet bij Billy in de buurt hebben, dat is het. Ze hebben niet naar hem omgekeken, puur vanwege mij. Jongste zus heeft die hetze gevoerd, 2 weken na de bevalling, en sindsdien heeft er niemand meer naar hem omgekeken. En nu draaien ze het om, Billy opeisen om wederom, mij te pakken.
Als het JOU uitkomt
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
waarom? hij wil geen kindquote:Op vrijdag 9 mei 2014 21:56 schreef Baran09 het volgende:
God wat een drama TS. Volgens mij moeten jullie even goed met z'n tweeen rond de tafel gaan zitten en jullie wederzijdse verwachtingen uitspreken en concrete afspraken maken.
tsja, dat kan jij leuk willen, maar billy is niet uitsluitend jouw kind en dus heb jij dat niet in je eentje te beslissen.quote:
[..]
Ik wil ze niet bij Billy in de buurt hebben, dat is het. Ze hebben niet naar hem omgekeken, puur vanwege mij. Jongste zus heeft die hetze gevoerd, 2 weken na de bevalling, en sindsdien heeft er niemand meer naar hem omgekeken. En nu draaien ze het om, Billy opeisen om wederom, mij te pakken.
maar goed. deze post demonstreert het probleem in mijn ogen wel heel aardig. jullie allemaal maken van billy een schaakstuk wat willoos heen en weer geschoven wordt. billy is jullie kind, ook al zijn jullie uit elkaar. billy is geen goed wat opeisbaar is en/of in eigendom van de een of de ander.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik zit er niet mee, maar ik mis zijn hulp wel. Billy heeft een vorm van autisme, en ik vind het soms moeilijk om daar mee om te gaan. Vooral nu ik alleen de zorg voor hem draag.quote:
Het klinkt voor mij alsof je hem kwalijk neemt dat jij nu met Billy 'zit' maar vervolgens mag hij alleen volgens jouw regels vader zijn. Is het in je opgekomen dat jij hem misschien ook bent tegengevallen als ouder?
En het klinkt allemaal heel veel, maar ik verwacht alleen meer aandacht en interesse van hem. Zulke kleine dingen die al teveel moeite zijn voor hem, laten we zeggen 10 minuten per dag. Er is vanuit hem gewoon geen interesse in Billy. Hij is alleen leuk voor in de weekenden. En dat accepteer ik niet, vooral niet na alles wat er aan vooraf is gegaan en de oorzaak van onze scheiding is geweest.
Ja, hij heeft wel eens wat losgelaten over dat hij mij inderdaad manipulatief vind, en dat ik een controlefreak ben en dat alles op mijn manier moet. Vooral wbt Billy. En dat ik hem teveel controleer in zijn weekenden, dat ik graag wil weten hoe het gaat met Billy en wat ze gedaan hebben, wat hij gegeten heeft etc.
Meer kan ik zo niet bedenken, X is niet zo spraakzaam tegen mij. Tegen niemand niet trouwens, dus laat de ''goh's...'' maar achterwege..
Hij heeft er wel 1. Zolang de overheid hem niet van het ouderschap heeft ontheven is hij er ook verantwoordelijk voor.quote:
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik heb het over X. Die is samen met mij hoofdverantwoordelijk voor Billy, aangezien wij zijn ouders zijn. Maar X ziet dat niet zo.quote:Op zondag 11 mei 2014 18:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je wil ze niet bij Billy hebben, maar hij moet wel aan Billy denken en oppassen.
Als het JOU uitkomt
Ex-schoonouders zijn degene die ik niet bij Billy in de buurt wil hebben, dus die hoeven niet op hem te passen, weet ik veel wat je daar mee bedoeld.
het is ook hun kleinkind he. Je hebt er niets over te zeggen in zijn weekenden, dan kan ie gewoon afspreken met zijn ouders...quote:
[..]
Ik wil ze niet bij Billy in de buurt hebben, dat is het. Ze hebben niet naar hem omgekeken, puur vanwege mij. Jongste zus heeft die hetze gevoerd, 2 weken na de bevalling, en sindsdien heeft er niemand meer naar hem omgekeken. En nu draaien ze het om, Billy opeisen om wederom, mij te pakken.
Je denkt echt alleen aan jezelf... Hij moet meer verantwoordelijkheid nemen maar hij mag niet zelf beslissen wat ie met zijn kind doet als hij hem een weekend heeft?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
quote:
Schrijf een brief waarin je de afspraken op een rij zet: wanneer gaat Billy naar papa, inclusief data een jaar vooruit, hoe komt Billy bij papa en hoe komt hij weer terug, hoe wordt er gecommuniceerd over de dagen dat hij bij papa is geweest, zulke dingen. Wees helder en zakelijk. De bezoekregeling staat vast (neem ik aan) dus je verwacht dat hij zich daar aan houdt.
Verstuur de brief aangetekend. Ga verder met je eigen leven en laat hem dat ook doen.Dat spijt me voor je, verhaal onder de spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben momenteel nog niet in staat om het los te kunnen laten. Ik ga morgen eerst de advocaat bellen om een gesprek te regelen, want dit kan sowieso niet meer. Er moeten inderdaad duidelijke afspraken op papier komen te staan, en zowel met ''eisen'' van mij als van X.
Nou, nóg meer? Ik vind dit al een hele lijst. Ik denk datje zult moeten loslaten dat alles op jouw manier gaat.
Who crowned you Queen? Een andere aanpak dan de jouwe is niet meteen dodelijk of anderszins levensbedreigend. Laat hem het lekker op zijn eigen manier doen. Op zijn voorwaarden.
Dat Billy een vader heeft is het belangrijkste. Dat groeit daarna wel. Als je ze de kans geeft?
Who crowned you Queen? Een andere aanpak dan de jouwe is niet meteen dodelijk of anderszins levensbedreigend. Laat hem het lekker op zijn eigen manier doen. Op zijn voorwaarden.
Dat Billy een vader heeft is het belangrijkste. Dat groeit daarna wel. Als je ze de kans geeft?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Als het goed is, heeft de rechter een omgangsregeling afgesproken.quote:
[..]
Ik heb het over X. Die is samen met mij hoofdverantwoordelijk voor Billy, aangezien wij zijn ouders zijn. Maar X ziet dat niet zo.
Ex-schoonouders zijn degene die ik niet bij Billy in de buurt wil hebben, dus die hoeven niet op hem te passen, weet ik veel wat je daar mee bedoeld.
Dat betekent dat jij voor x% van de tijd verantwoordelijk bent.Meestal komt dat neer op de weekenden voor de vader, doordeweeks voor de moeder.
Daarin moet jij je dan ook aanhouden. Als hij echt in de weekenden zijn kind niet wil zien, kan je nog een poging doen hem van het ouderschap te ontheffen. Maar ik denk niet dat dat zomaar gaat..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik ben op mijn 44ste bevallen en heb m'n kind zelf gevoed.... ik maakte mijn man (toen nog vriend) daar ook niet voor wakker.quote:Op zondag 11 mei 2014 18:35 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik bedoel qua inspanning. Op je 40+ is 's nachts opstaan en babyvoeden en heen en weer reizen vermoeiender dan als je 23 bent...
Oh, en we hadden tot onze zoon bijna 3 was 2 huizen, dus heen en weer reizen heb ik tot een ongeveer een half jaar geleden gedaan.... het halve land door.
Omdat we daar duidelijke afspraken over hebben gemaakt. Die zijn nu van tafel heb ik begrepen, dus nee, ik heb niet zoveel meer te zeggen daar in.quote:
[..]
het is ook hun kleinkind he. Je hebt er niets over te zeggen in zijn weekenden, dan kan ie gewoon afspreken met zijn ouders...
Je denkt echt alleen aan jezelf... Hij moet meer verantwoordelijkheid nemen maar hij mag niet zelf beslissen wat ie met zijn kind doet als hij hem een weekend heeft?
Dus ik kan er ook wel over op houden.
Punt is nu dat we om tafel moeten en dat we de banden moeten herstellen voor Billy. Er moet en duidelijk ouderschapsplan komen met duidelijke regels en afspraken. Verder hoeven X en ik geen contact. Als hij aangeeft niet naar Billy om te willen zien, prima, dan maar niet. Billy wordt vanzelf 12 en dan mag hij zelf bepalen wat hij wil.
dus dwing je jouw kind op aan iemand die het niet wilt?quote:
[..]
Hij heeft er wel 1. Zolang de overheid hem niet van het ouderschap heeft ontheven is hij er ook verantwoordelijk voor.
zodra mensen dat gebruiken snap ik nit waarom ze kinderen hebben
Het is toch moederdagweekend? Ik zou het in een gescheiden situatie wel fijn vinden als mijn ex daar rekening mee hield door het geen probleem te vinden als ik mijn kind het weekend van Moederdag bij me wilde hebben.quote:
[..]
Hij had contact kunnen opnemen. Op z'n minst. Kunnen vragen of hij Billy alsnog had kunnen ophalen na z'n werk. Maar nee, hij is het weekend naar z'n vriendin gegaan en heeft niet meer naar hem omgekeken.
Ik ook niet.quote:
[..]
zodra mensen dat gebruiken snap ik nit waarom ze kinderen hebben
Ik denk dat mijnheer gewoon wilde neuken zonder condoom en zij :"Hey, ik ben zwanger. Wat gek?" riep
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Tekortkomingen; controlefreak, ik denk serieus dat ik de enige ben die het beste met m'n kind voorheeft. En op dit moment denk ik ook dat het ''weghouden'' van z'n vader daar onder valt. Ja, dat is egoïstisch en ja dat is een tekortkoming. Dat geef ik toe. Maar zo voel ik me wel, en dat kun je me niet kwalijk nemen. Ik denk oprecht dat ik het beste met m'n kind voor heb.quote:
Nou, nóg meer? Ik vind dit al een hele lijst. Ik denk datje zult moeten loslaten dat alles op jouw manier gaat.
Who crowned you Queen? Een andere aanpak dan de jouwe is niet meteen dodelijk of anderszins levensbedreigend. Laat hem het lekker op zijn eigen manier doen. Op zijn voorwaarden.
Dat Billy een vader heeft is het belangrijkste. Dat groeit daarna wel. Als je ze de kans geeft?
dus waarom zouden we de vader erbij betrekken?quote:
[..]
Ik ook niet.
Ik denk dat mijnheer gewoon wilde neuken zonder condoom en zij :"Hey, ik ben zwanger. Wat gek?" riep
Dat is echt wel de laatste reden waarom hij hem niet heeft opgehaald Leandra.. Echt.quote:
[..]
Het is toch moederdagweekend? Ik zou het in een gescheiden situatie wel fijn vinden als mijn ex daar rekening mee hield door het geen probleem te vinden als ik mijn kind het weekend van Moederdag bij me wilde hebben.
quote:
[..]
Ik ben op mijn 44ste bevallen en heb m'n kind zelf gevoed.... ik maakte mijn man (toen nog vriend) daar ook niet voor wakker.
Oh, en we hadden tot onze zoon bijna 3 was 2 huizen, dus heen en weer reizen heb ik tot een ongeveer een half jaar geleden gedaan.... het halve land door.
Net riep je nog dat de scheiding zo geweldig goed liep maar hier klinkt toch rancune door hoor...quote:
[..]
Ik zit er niet mee, maar ik mis zijn hulp wel. Billy heeft een vorm van autisme, en ik vind het soms moeilijk om daar mee om te gaan. Vooral nu ik alleen de zorg voor hem draag.
En het klinkt allemaal heel veel, maar ik verwacht alleen meer aandacht en interesse van hem. Zulke kleine dingen die al teveel moeite zijn voor hem, laten we zeggen 10 minuten per dag. Er is vanuit hem gewoon geen interesse in Billy. Hij is alleen leuk voor in de weekenden. En dat accepteer ik niet, vooral niet na alles wat er aan vooraf is gegaan en de oorzaak van onze scheiding is geweest.
Je komt op mij ook erg manipulatief en controlfreakig over. Als ik hem was zou ik ook zo min mogelijk vertellen over zijn weekend met Billy... En ik zou je ook niet meer binnenlaten als je alleen maar miept over de hygiënequote:Ja, hij heeft wel eens wat losgelaten over dat hij mij inderdaad manipulatief vind, en dat ik een controlefreak ben en dat alles op mijn manier moet. Vooral wbt Billy. En dat ik hem teveel controleer in zijn weekenden, dat ik graag wil weten hoe het gaat met Billy en wat ze gedaan hebben, wat hij gegeten heeft etc.
Meer kan ik zo niet bedenken, X is niet zo spraakzaam tegen mij. Tegen niemand niet trouwens, dus laat de ''goh's...'' maar achterwege..
Je hebt samen een kind en je bent gaan scheiden. Eigen keuzes en nu moet je je als volwassenen gedragen en NIET je zoon misbruiken als dreig- en pressiemiddel
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Omdat hij toch verantwoordelijk heeft..quote:
[..]
dus waarom zouden we de vader erbij betrekken?
Je moet er maar gewoon aan herinnerd worden dat je stom was geweest. Ik vind ze alle 2 nu waardeloze ouders. Het liefst zou ik ze allebei van het ouderschap ontheffen en het kind bij een goed warm gezin plaatsen
En niet bij tokkies zoals TS
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Natuurlijk wel. Dat is je juist kwalijk te nemen. Volgens mij heb jij nog nooit grenzen gehad op dit vlak en ben je gewend om altijd je zin te krijgen.quote:
[..]
Tekortkomingen; controlefreak, ik denk serieus dat ik de enige ben die het beste met m'n kind voorheeft. En op dit moment denk ik ook dat het ''weghouden'' van z'n vader daar onder valt. Ja, dat is egoïstisch en ja dat is een tekortkoming. Dat geef ik toe. Maar zo voel ik me wel, en dat kun je me niet kwalijk nemen. Ik denk oprecht dat ik het beste met m'n kind voor heb.
De scheiding zelf wel, het verloop er van dan. Geen ruzie's of verwijten. Ging allemaal prima.quote:
[..]
Net riep je nog dat de scheiding zo geweldig goed liep maar hier klinkt toch rancune door hoor...
[..]
Je komt op mij ook erg manipulatief en controlfreakig over. Als ik hem was zou ik ook zo min mogelijk vertellen over zijn weekend met Billy... En ik zou je ook niet meer binnenlaten als je alleen maar miept over de hygiëne
Je hebt samen een kind en je bent gaan scheiden. Eigen keuzes en nu moet je je als volwassenen gedragen en NIET je zoon misbruiken als dreig- en pressiemiddel
Verwijten kwamen pas later, van mijn kant, toen X niet meer vroeg naar Billy. Hij zag hem niet meer elke dag, en ik vond het raar dat hij geen interesse meer toonde.
Nou, no offence maar ik heb wel het idee dat jij de boel behoorlijk naar je hand probeert te zetten omdat hij het niet doet zoals jij wilt.quote:
[..]
Dat is echt wel de laatste reden waarom hij hem niet heeft opgehaald Leandra.. Echt.
En voor "het" mag je dan alles invullen wat je wilt, omgaan met zijn vriendin, kind en familie, de (af)was.
precies, huppa kindnaar jeudgzorg!quote:
[..]
Omdat hij toch verantwoordelijk heeft..
Je moet er maar gewoon aan herinnerd worden dat je stom was geweest. Ik vind ze alle 2 nu waardeloze ouders. Het liefst zou ik ze allebei van het ouderschap ontheffen en het kind bij een goed warm gezin plaatsen
En niet bij tokkies zoals TS
Als jij niet wilt dat hij Billy mee naar zn ouders neemt betekent dat niet dat zn ouders Billy niet zien hequote:
[..]
Omdat we daar duidelijke afspraken over hebben gemaakt. Die zijn nu van tafel heb ik begrepen, dus nee, ik heb niet zoveel meer te zeggen daar in.
Dus ik kan er ook wel over op houden.
Punt is nu dat we om tafel moeten en dat we de banden moeten herstellen voor Billy. Er moet en duidelijk ouderschapsplan komen met duidelijke regels en afspraken. Verder hoeven X en ik geen contact. Als hij aangeeft niet naar Billy om te willen zien, prima, dan maar niet. Billy wordt vanzelf 12 en dan mag hij zelf bepalen wat hij wil.
En jíj verandert op eigen houtje de omgangsregeling he, hij niet
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dat vind jij, en op die mening baseer jij vervolgens AL je acties.quote:
[..]
Ik heb het over X. Die is samen met mij hoofdverantwoordelijk voor Billy, aangezien wij zijn ouders zijn. Maar X ziet dat niet zo.
Ik lees een hoop wat JIJ wilt, maar ik hoor niks over Billy's welzijn. Volgens mij is het voor een kind heel normaal om zijn opa en oma te zien. Jij bent degene hier die van alles verbied of regels verbind aan zaken die wel heel erg ver gaan.quote:Ex-schoonouders zijn degene die ik niet bij Billy in de buurt wil hebben, dus die hoeven niet op hem te passen, weet ik veel wat je daar mee bedoeld.
Daarom juist. Zo komt het op TS over. Als hij dat zelf ook zegt, weet TS waar ze aan toe is en hoeft ze niet op hem te hopen.quote:
Maar TS zegt die fase al voorbij te zijn, dus dit was sowieso geen goed voorstel.
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij dat niet meer deed omdat hij even geen zin meer had in contact met jou...quote:
[..]
De scheiding zelf wel, het verloop er van dan. Geen ruzie's of verwijten. Ging allemaal prima.
Verwijten kwamen pas later, van mijn kant, toen X niet meer vroeg naar Billy. Hij zag hem niet meer elke dag, en ik vond het raar dat hij geen interesse meer toonde.
Ja, zodra het niet meer ging zoals jij wilde begon je te steigeren. Manipulatief, dat ben je.quote:
[..]
De scheiding zelf wel, het verloop er van dan. Geen ruzie's of verwijten. Ging allemaal prima.
Verwijten kwamen pas later, van mijn kant, toen X niet meer vroeg naar Billy. Hij zag hem niet meer elke dag, en ik vond het raar dat hij geen interesse meer toonde.
Het gaat mij dan om zaken die betrekking hebben op Billy en zijn behoeften. Een schoon kamertje (dus met schoon beddengoed en zonder kattenbakkorrels), een schone vloer waarop hij kruipt, een drinkbeker zonder schimmel (stond al 2 weken in de ranja te weken bij X..), op tijd eten en op bed. Gewoon zijn normale ritme aanhouden, anders raakt het joch van de mik. Hij heeft behoefte aan een strikt ritme, en dat geef ik hem. Maar X erkent niet eens dat hij autisme heeft, laat staan dat hij er moeite voor doet om iets aan ritme te doen.quote:
[..]
Nou, no offence maar ik heb wel het idee dat jij de boel behoorlijk naar je hand probeert te zetten omdat hij het niet doet zoals jij wilt.
En voor "het" mag je dan alles invullen wat je wilt, omgaan met zijn vriendin, kind en familie, de (af)was.
Dus ja, ik probeer dat te controleren, in het belang van Billy.
Schoonfamilie is in het belang van mijzelf. Omdat ik het niet kan handelen dat zij bij Billy in de buurt komen.
Wederom een gevalletje manipulatie van de bovenste plank. Heb je wel eens nagedacht om hierover te gaan praten met iemand, want dit is niet gezond.quote:
[..]
Ja, klopt. Ik kan blijkbaar niet tot hem doordringen in dit geval. Daarnaast, ik vetrouw hem niet meer met Billy, ik weet bij god niet wat hij met hem doet dat weekend. Hij kan hem naar z'n ouders brengen, weet ik veel. Hij houdt zich net zo min aan de afspraken als ik. Ik krijg mijn kind niet voor niets hysterisch en overprikkeld weer thuis na het weekend.
Hoe weet je dit allemaal?quote:
Het gaat mij dan om zaken die betrekking hebben op Billy en zijn behoeften. Een schoon kamertje (dus met schoon beddengoed en zonder kattenbakkorrels), een schone vloer waarop hij kruipt, een drinkbeker zonder schimmel (stond al 2 weken in de ranja te weken bij X..), op tijd eten en op bed. Gewoon zijn normale ritme aanhouden, anders raakt het joch van de mik. Hij heeft behoefte aan een strikt ritme, en dat geef ik hem. Maar X erkent niet eens dat hij autisme heeft, laat staan dat hij er moeite voor doet om iets aan ritme te doen.
Zeer egoïstisch van je.quote:Schoonfamilie is in het belang van mijzelf. Omdat ik het niet kan handelen dat zij bij Billy in de buurt komen.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2014 19:00:39 ]
ja en dat is dus je grote fout imho, je bent niet alwetend en meer mensen kunnen goed (soms zelfs beter) zijn voor je kindquote:
[..]
Tekortkomingen; controlefreak, ik denk serieus dat ik de enige ben die het beste met m'n kind voorheeft. En op dit moment denk ik ook dat het ''weghouden'' van z'n vader daar onder valt. Ja, dat is egoïstisch en ja dat is een tekortkoming. Dat geef ik toe. Maar zo voel ik me wel, en dat kun je me niet kwalijk nemen. Ik denk oprecht dat ik het beste met m'n kind voor heb.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
daar gaat het mis; je kan helemaal niks begrepen hebben, want jullie hebben helemaal niet gesproken. je vult allerlei dingen zelf in voor je ex. dat is iets anders.quote:
[..]
Omdat we daar duidelijke afspraken over hebben gemaakt. Die zijn nu van tafel heb ik begrepen, dus nee, ik heb niet zoveel meer te zeggen daar in.
Dus ik kan er ook wel over op houden.
als het goed is, ligt dat ouderschapsplan er al. wat was daar dan niet goed aan?quote:Punt is nu dat we om tafel moeten en dat we de banden moeten herstellen voor Billy. Er moet en duidelijk ouderschapsplan komen met duidelijke regels en afspraken. Verder hoeven X en ik geen contact. Als hij aangeeft niet naar Billy om te willen zien, prima, dan maar niet. Billy wordt vanzelf 12 en dan mag hij zelf bepalen wat hij wil.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij dat niet meer deed omdat hij even geen zin meer had in contact met jou...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Welke regels moeten er in jouw ogen worden aangepast dan? Want jij bent hier degene die eenzijdig de afspraken wil aanpassen.quote:
[..]
Omdat we daar duidelijke afspraken over hebben gemaakt. Die zijn nu van tafel heb ik begrepen, dus nee, ik heb niet zoveel meer te zeggen daar in.
Dus ik kan er ook wel over op houden.
Punt is nu dat we om tafel moeten en dat we de banden moeten herstellen voor Billy. Er moet en duidelijk ouderschapsplan komen met duidelijke regels en afspraken. Verder hoeven X en ik geen contact. Als hij aangeeft niet naar Billy om te willen zien, prima, dan maar niet. Billy wordt vanzelf 12 en dan mag hij zelf bepalen wat hij wil.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2014 19:01:39 ]
Hoe is de diagnose van autisme eigenlijk tot stand gekomen? Ik vind 1,5 ook wel redelijk jong daarvoor.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
twee zielen.quote:
En met het risico dat half OUD nou over me heen gaat vallen.... een kind van 17 maanden gediagnosticeerd met autisme?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
ja idd, krijg je van je ex een schema met wat ie op elk uur gedaan/gegeven heeft met/aan Billy? En ga je elke kamer af hoe het eruit ziet?quote:Op zondag 11 mei 2014 19:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe weet je dit allemaal?
[..]
Zeer egoïstisch van je.
En heel egoïstisch... Ik ik ik ik, jíj denk 0,0 aan Billy, ts
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
X moet gewoon álles doen zoals ts t wilquote:
[..]
Welke regels moeten er in jouw ogen worden aangepast dan? Want jij bent hier degene die eenzijdig de afspraken wil aanpassen.
Gek wel dat t huwelijk stuk liep
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Autisme kan nog niet worden vastgesteld voor het tweede jaar, en zelfs dan is het slechts 'kenmerken van'. Ik snap het wel, gezien jullie beiden allerlei etiketten hebben, dat je daarom in die richting denkt. Overigens: elke dreumes heeft behoefte aan ritme en structuur. Hoeft niet per se JOUW ritme en structuur te zijn, die van papa kan ook best werken.quote:
[..]
<knip>
Hij heeft behoefte aan een strikt ritme, en dat geef ik hem. Maar X erkent niet eens dat hij autisme heeft, laat staan dat hij er moeite voor doet om iets aan ritme te doen.
Dus ja, ik probeer dat te controleren, in het belang van Billy.
Dat is gewoon fout. Niets anders over te zeggen, dat klopt niet Dat jij er last van hebt wil niet zeggen dat hij zijn kind niet mee mag nemen naar zijn ouders.quote:Schoonfamilie is in het belang van mijzelf. Omdat ik het niet kan handelen dat zij bij Billy in de buurt komen.
En dat ouderschapsplan; dat hoort er allang te liggen, je bent toch nog maar anderhalf jaar gescheiden?
Prrrrr
maar jij wilt X helemaal nog niet loslaten, Jij wilt vooral blijven controleren of hij geen andere vrouwen ziet want dat is slecht voor Billy... ipv dat je focust op jezelf ( crisisdienst en medicatie is niet voor een gebroken teen) en op Billy, ben je alleen maar bezig met hoe je X onderuit kan halen.quote:
[..]
Omdat we daar duidelijke afspraken over hebben gemaakt. Die zijn nu van tafel heb ik begrepen, dus nee, ik heb niet zoveel meer te zeggen daar in.
Dus ik kan er ook wel over op houden.
Punt is nu dat we om tafel moeten en dat we de banden moeten herstellen voor Billy. Er moet en duidelijk ouderschapsplan komen met duidelijke regels en afspraken. Verder hoeven X en ik geen contact. Als hij aangeeft niet naar Billy om te willen zien, prima, dan maar niet. Billy wordt vanzelf 12 en dan mag hij zelf bepalen wat hij wil.
Die tijd kan je ook besteden aan je zoon en leuke dingen.
oh en er bestaat therapie voor controledwang.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Oh en hoe zie je het voor je dat jij en X geen contact hebben maar X wél vraagt hoe het gaat?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
quote:
En met het risico dat half OUD nou over me heen gaat vallen.... een kind van 17 maanden gediagnosticeerd met autisme?
Je merkt het bij sommige baby's eigenlijk vrij snel: er is wat mee... Dan komen er toch snel professionals in beeld die op onderzoek gaan. Dan ligt het er maar net aan wat er precies aan het handje is en of ze niet eerst een fout pad in slaan.quote:
Hoe is de diagnose van autisme eigenlijk tot stand gekomen? Ik vind 1,5 ook wel redelijk jong daarvoor.
Ik weet er niet veel van, enkel uit mijn eigen omgeving, maar schrikken doe ik niet als ik dat hoor.
Who's your Stannis?
Gelukkig zitten we niet in OUDquote:
En met het risico dat half OUD nou over me heen gaat vallen.... een kind van 17 maanden gediagnosticeerd met autisme?
en je hebt helemaal gelijk.. ik vroeg t mij ook al af of dat zo vroeg kan..
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Met 17 maanden al een diagnose gesteld hebben? Ik geloof daar niet zo in, en de vader kennelijk ook niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 19:11 schreef ZoDiep het volgende:
[..]
[..]
Je merkt het bij sommige baby's eigenlijk vrij snel: er is wat mee... Dan komen er toch snel professionals in beeld die op onderzoek gaan. Dan ligt het er maar net aan wat er precies aan het handje is en of ze niet eerst een fout pad in slaan.
Ik weet er niet veel van, enkel uit mijn eigen omgeving, maar schrikken doe ik niet als ik dat hoor.
Daarbij moet je je als ouder ook afvragen of je wel zo'n etiketje op je kind wilt.
Ik zou zo`n etiketje iig niet zo snel gebruiken om de vader nog verder onder druk te zetten om het kind precies zo op te voeden als de moeder wil .quote:
[..]
Met 17 maanden al een diagnose gesteld hebben? Ik geloof daar niet zo in, en de vader kennelijk ook niet.
Daarbij moet je je als ouder ook afvragen of je wel zo'n etiketje op je kind wilt.
Dit!quote:
En met het risico dat half OUD nou over me heen gaat vallen.... een kind van 17 maanden gediagnosticeerd met autisme?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
TS, heb je zelf ook een stoornis?
En zeg eens eerlijk: wil jij niet stiekem gewoon dat Billy altijd bij jou is en je ex alleen betaalt en niks te zeggen heeft en geen bezoekrecht heeft?
En zeg eens eerlijk: wil jij niet stiekem gewoon dat Billy altijd bij jou is en je ex alleen betaalt en niks te zeggen heeft en geen bezoekrecht heeft?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ik begrijp dat het heel verdrietig is dat hij niet naar zijn kijd informeert. Echt. Maar als ik je een raad mag geven: hou op om je daardoor te laten teleurstellen. Laat het los. Jouw boosheid en frustratie brengen jullie relatie tot elkaar in gevaar. Hou het zakelijk: hou je aan de afspraken, wederzijds. Zijn interesse kun je niet afdwingen . Je kind leidt daar niet onder, hij weet het immers niet. Je kind leidt wel onder een verdrietige moeder, crisisdiensten en zijn vader langere tijd niet zien. Raap jezelf bij elkaar, verwerk je verdriet over scheiding mer je omgeving, ga in therapie, weet ik het, maar hou het buiten de omgang met je ex.quote:
[..]
Ja, en dat is het dubbele; dat wou ik niet. Ik was boos, gefrustreerd, verdrietig. Allemaal omdat hij niet naar Billy heeft gevraagd die week. Het was de druppel. Al het contact kwam van mijn kant, liet X zichzelf nou maar eens bewijzen dat hij Billy wel degelijk wou.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Als er sprake is van een geestelijke handicap is dat op jonge leeftijd -denk ik- wel mogelijk, en in zo'n geval wil je ook zeker een etiketje omdat je gewoon hulp van de overheid nodig hebt om zo'n kind handelbaar te maken/houden en gewoon al goed te verzorgen.quote:
[..]
Met 17 maanden al een diagnose gesteld hebben? Ik geloof daar niet zo in, en de vader kennelijk ook niet.
Daarbij moet je je als ouder ook afvragen of je wel zo'n etiketje op je kind wilt.
Bij autisme denk je vaak dat het wel mee valt en dat je het beter niet kunt weten, maar die ziekte is veel breder, kent veel meer varianten, dan dat. (Wat voor vorm dat kind heeft is mij niet duidelijk, misschien weten de artsen het ook nog niet precies)
Edit: Promotieonderzoek umc http://www.umcutrecht.nl/(...)-jong-te-stellen.htm, dit geeft aan vanaf twee jaar. Dan zou het inderdaad wat vroeg zijn om zekerheid te geven maar ondenkbaar is het niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door ZoDiep op 11-05-2014 19:48:28 ]
Who's your Stannis?
Nou dat. Is ook niet zo raar na een scheiding. En zo kan ik nog wel wat redenen verzinnen waarom hij minder contact opneemt. Maar als je alles duidt als 'geen interesse', behoud je geen open blik.quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij dat niet meer deed omdat hij even geen zin meer had in contact met jou...
En hoe hard het ook is: je hebt er simpelweg niets mee te maken wat hij met Billy doet als hij het weekend bij je ex is. Dat is moeilijk, waarschijnlijk het moeilijkste van scheiden, maar het zijn jouw zaken gewoon niet. Dat kun je anders willen maar veranderen doe je het niet. Het is een consequentie van de keus die je maaktr om te scheiden ik zou erg mijn best doen om daaraan te wennen, al was het alleen maar voor jezelf .
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Een echte diagnose valt er zo vroeg niet vast te stellenquote:Op zondag 11 mei 2014 19:43 schreef ZoDiep het volgende:
Als er sprake is van een geestelijke handicap is dat op jonge leeftijd -denk ik- wel mogelijk, en in zo'n geval wil je ook zeker een etiketje omdat je gewoon hulp van de overheid nodig hebt om zo'n kind handelbaar te maken/houden en gewoon al goed te verzorgen.
Bij autisme denk je vaak dat het wel mee valt en dat je het beter niet kunt weten, maar die ziekte is veel breder, kent veel meer varianten, dan dat. (Wat voor vorm dat kind heeft is mij niet duidelijk, misschien weten de artsen het ook nog niet precies)
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Dat beweer ik ook niet, dat ze precies weten welke vorm, maar dat er autisme is, dat kunnen ze waarschijnlijk met redelijke zekerheid vaststellen.quote:
[..]
Een echte diagnose valt er zo vroeg niet vast te stellen
Who's your Stannis?
Ik ben er weer.
Allereerst, ik vind het jammer dat er makkelijke conclusies worden getrokken. Jullie snappen allemaal dat ik niet 2 jaar aan voorgeschiedenis wbt X, Billy en mijzelf hier neer kan zetten. Ik heb de belangrijkste dingen (imo) er uitgepikt, de dingen die mij het meest dwars zitten.
Ik zeg NU; nee X en ik hoeven geen contact meer. Nav jullie reacties is het inderdaad voor ons allemaal beter dat we geen contact meer hebben. X wil niet naar Billy informeren, prima, loslaten. Dan maar gewoon vrijdag brengen en zondag weer terugkrijgen. Mits X dat nog steeds wil, wat ik inderdaad NIET voor hem mag invullen op basis van mijn indrukken.
Ik wil X inderdaad controleren wbt het ritme van Billy, omdat ik dat belangrijk vind. Omdat ik weet dat X het niet erkent en al mijn adviezen negeert. In dit geval denk ik wél aan Billy's welzijn. Vooral omdat ik hem elk weekend weer hysterisch terug krijg, en dat komt omdat hij z'n ritme en vertrouwdheid kwijt is in dat weekend. En nee, hij kan zich niet 123 aanpassen, zoals hierboven werd geopperd. Dat hij kan meegaan in X's structuur.
Er was al vrij gauw duidelijk dat Billy kenmerken van autisme begon te vertonen. Ik heb zelf een vorm van autisme, van vaders kant, waar het een rode draad is in de familielijn. Bij het CB aangegeven, ook daar was het opvallend. Uiteindelijk zijn we bij een behandelgroep (soort ggz) uitgekomen die gespecialiseerd is in autisme bij hele jonge kinderen. Klopt, Billy heeft geen officiële diagnose, want dat kan en mag niet worden vastgesteld voor een bepaalde leeftijd. Wel ben ik enorm blij dat ik met hem naar therapie ben gegaan, hij is sinds januari flink vooruit gegaan wbt ontwikkeling en gedrag. En nee, niet omdat hij een dreumes is en zich sowieso ontwikkeld, maar puur door de therapie ook. Ook al is er geen diagnose, het is gewoon een feit dat t joch een vorm van autisme heeft, en daar is verder niks mis mee. Ik weet hoe ik er mee om moet gaan en hoe ik kan zorgen voor een stabiele, rustige omgeving en dagindeling.
Laatste zin; klopt, ik ben vorige week bij de crisisdienst geweest. Nu niet gaan denken dat ik psychotisch ben en dat mijn kind maar bij jeugdzorg moet worden geplaatst ''in plaats bij zulke tokkies''. Ik heb ook een voorgeschiedenis, ik heb dus een vorm van autisme + PTSS. Dat wil niet zeggen dat ik niet in staat ben om een kind op te voeden. Dat wil zeggen dat ik er soms moeite mee heb, vooral nu ik alleenstaande ben. En dat mijn ex voor veel stress bezorgd, omdat ik me zorgen maak om Billy. Daar kunnen jullie het mee oneens zijn, maar ik maak me er wél zorgen over.
Volgende week begin ik met therapie voor bovenstaande zaken, en daar komt de controledrang ook nog bij. Want dat is niet fijn, om continue paranoïde te zijn, achterdochtig, altijd moeten weten wat er gebeurd. Ik wil het ook kunnen loslaten, het zijn mijn zaken ook helemaal niet. Maar het feit is gewoon dat ik er last van heb en dat ik het voor NU niet kan loslaten. Dus ik moet er mee dealen.
Het doet me gewoon verschrikkelijk veel pijn dat zijn familie nu opeens achter Billy aanzit, terwijl ze in anderhalf jaar tijd niet naar hem hebben omgekeken. Jullie kennen het hele verhaal natuurlijk niet, maar geloof me op mijn woord dat het bij mij binnen komt als pure treiterij naar mijn kant toe.
Ik heb Billy inderdaad vrijdag niet gebracht, ik heb hem bewust thuis gehouden. Wederom, omdat ik niets van X heb gehoord wbt Billy en onze situatie vorig weekend. Ik kan dat gewoon niet verkroppen, dat er gewoon niet gevraagd is hoe het gegaan is. Niet met mij, maar met hem. Ben ik dan zo onredelijk?
Allereerst, ik vind het jammer dat er makkelijke conclusies worden getrokken. Jullie snappen allemaal dat ik niet 2 jaar aan voorgeschiedenis wbt X, Billy en mijzelf hier neer kan zetten. Ik heb de belangrijkste dingen (imo) er uitgepikt, de dingen die mij het meest dwars zitten.
Ik zeg NU; nee X en ik hoeven geen contact meer. Nav jullie reacties is het inderdaad voor ons allemaal beter dat we geen contact meer hebben. X wil niet naar Billy informeren, prima, loslaten. Dan maar gewoon vrijdag brengen en zondag weer terugkrijgen. Mits X dat nog steeds wil, wat ik inderdaad NIET voor hem mag invullen op basis van mijn indrukken.
Ik wil X inderdaad controleren wbt het ritme van Billy, omdat ik dat belangrijk vind. Omdat ik weet dat X het niet erkent en al mijn adviezen negeert. In dit geval denk ik wél aan Billy's welzijn. Vooral omdat ik hem elk weekend weer hysterisch terug krijg, en dat komt omdat hij z'n ritme en vertrouwdheid kwijt is in dat weekend. En nee, hij kan zich niet 123 aanpassen, zoals hierboven werd geopperd. Dat hij kan meegaan in X's structuur.
Er was al vrij gauw duidelijk dat Billy kenmerken van autisme begon te vertonen. Ik heb zelf een vorm van autisme, van vaders kant, waar het een rode draad is in de familielijn. Bij het CB aangegeven, ook daar was het opvallend. Uiteindelijk zijn we bij een behandelgroep (soort ggz) uitgekomen die gespecialiseerd is in autisme bij hele jonge kinderen. Klopt, Billy heeft geen officiële diagnose, want dat kan en mag niet worden vastgesteld voor een bepaalde leeftijd. Wel ben ik enorm blij dat ik met hem naar therapie ben gegaan, hij is sinds januari flink vooruit gegaan wbt ontwikkeling en gedrag. En nee, niet omdat hij een dreumes is en zich sowieso ontwikkeld, maar puur door de therapie ook. Ook al is er geen diagnose, het is gewoon een feit dat t joch een vorm van autisme heeft, en daar is verder niks mis mee. Ik weet hoe ik er mee om moet gaan en hoe ik kan zorgen voor een stabiele, rustige omgeving en dagindeling.
Laatste zin; klopt, ik ben vorige week bij de crisisdienst geweest. Nu niet gaan denken dat ik psychotisch ben en dat mijn kind maar bij jeugdzorg moet worden geplaatst ''in plaats bij zulke tokkies''. Ik heb ook een voorgeschiedenis, ik heb dus een vorm van autisme + PTSS. Dat wil niet zeggen dat ik niet in staat ben om een kind op te voeden. Dat wil zeggen dat ik er soms moeite mee heb, vooral nu ik alleenstaande ben. En dat mijn ex voor veel stress bezorgd, omdat ik me zorgen maak om Billy. Daar kunnen jullie het mee oneens zijn, maar ik maak me er wél zorgen over.
Volgende week begin ik met therapie voor bovenstaande zaken, en daar komt de controledrang ook nog bij. Want dat is niet fijn, om continue paranoïde te zijn, achterdochtig, altijd moeten weten wat er gebeurd. Ik wil het ook kunnen loslaten, het zijn mijn zaken ook helemaal niet. Maar het feit is gewoon dat ik er last van heb en dat ik het voor NU niet kan loslaten. Dus ik moet er mee dealen.
Het doet me gewoon verschrikkelijk veel pijn dat zijn familie nu opeens achter Billy aanzit, terwijl ze in anderhalf jaar tijd niet naar hem hebben omgekeken. Jullie kennen het hele verhaal natuurlijk niet, maar geloof me op mijn woord dat het bij mij binnen komt als pure treiterij naar mijn kant toe.
Ik heb Billy inderdaad vrijdag niet gebracht, ik heb hem bewust thuis gehouden. Wederom, omdat ik niets van X heb gehoord wbt Billy en onze situatie vorig weekend. Ik kan dat gewoon niet verkroppen, dat er gewoon niet gevraagd is hoe het gegaan is. Niet met mij, maar met hem. Ben ik dan zo onredelijk?
Op dat punt? Ja. Blijkbaar vind je het doodnormaal dat jij aanvullende eisen mag stellen voordat X zijn kind mag zien. Dat is niet gezond en dat moet je zo snel mogelijk bij je therapie gaan aankaarten.quote:Ben ik dan zo onredelijk?
Tussen 17 maanden en 2 jaar zit ongeveer 1/3 van het leven van een kind van die leeftijd hè....quote:
[..]
Als er sprake is van een geestelijke handicap is dat op jonge leeftijd -denk ik- wel mogelijk, en in zo'n geval wil je ook zeker een etiketje omdat je gewoon hulp van de overheid nodig hebt om zo'n kind handelbaar te maken/houden en gewoon al goed te verzorgen.
Bij autisme denk je vaak dat het wel mee valt en dat je het beter niet kunt weten, maar die ziekte is veel breder, kent veel meer varianten, dan dat. (Wat voor vorm dat kind heeft is mij niet duidelijk, misschien weten de artsen het ook nog niet precies)
Edit: Promotieonderzoek umc http://www.umcutrecht.nl/(...)-jong-te-stellen.htm, dit geeft aan vanaf twee jaar. Dan zou het inderdaad wat vroeg zijn om zekerheid te geven maar ondenkbaar is het niet.
Sommigen ontwikkelen zich nou eenmaal sneller dan anderen.
Sommige kinderen proberen heel lang en zijn dus al heel lang bezig met oefenen, en andere kinderen doen dingen gewoon niet tot ze het kunnen.
Een kind van 2 wat nog steeds geen "mama" zegt (en verder ook amper praat) zal dan ook wel een probleem zijn als je graag stickert, terwijl datzelfde kind met 3½ de oren van je hoofd kletst en hij volgens de leidsters van de PSZ juist enorm ontwikkeld is, en eigenschappen heeft die voor een kind van die leeftijd behoorlijk uitzonderlijk zijn (empathie bijvoorbeeld).
Zijn het onredelijke ''aanvullende eisen''?quote:
[..]
Op dat punt? Ja. Blijkbaar vind je het doodnormaal dat jij aanvullende eisen mag stellen voordat X zijn kind mag zien. Dat is niet gezond en dat moet je zo snel mogelijk bij je therapie gaan aankaarten.
Wat mij betreft wel. Dat X iets niet vraagt, doet of zegt richting jou geeft jou geen enkele reden om hem zijn kind te ontzeggen, dat begrijp je zelf toch wel?quote:
[..]
Zijn het onredelijke ''aanvullende eisen''?
Ja ik vind je onredelijk. Want hij heeft wél gevraagd of het idd niet door ging, en jíj hebt niks laten horen.
Het klinkt mij in de oren dat jouw problemen een groot deel van de strubbelingen veroorzaken.
Ook opvallend: jij vult in wat je ex denkt en wat jw ex schoonfamilie denkt maar als wij aangeven wat we denken dan is dat onterecht?
Als jij perse wilt dat Billy elke dag hetzelfde ritme heeft dan kan je jouw ritme aan dat van je ex aanpassen natuurlijk...
Want een overprikkeld kind komt erg vaak voor hoor bij wisseling tussen de ouders, vaak meer door de spanning tussen de ouders dan door het wennen...
Nogmaals: het is ook zijn kind en dat houdt in dat ook hij zeggenschap heeft, wen er maar aan
Het klinkt mij in de oren dat jouw problemen een groot deel van de strubbelingen veroorzaken.
Ook opvallend: jij vult in wat je ex denkt en wat jw ex schoonfamilie denkt maar als wij aangeven wat we denken dan is dat onterecht?
Als jij perse wilt dat Billy elke dag hetzelfde ritme heeft dan kan je jouw ritme aan dat van je ex aanpassen natuurlijk...
Want een overprikkeld kind komt erg vaak voor hoor bij wisseling tussen de ouders, vaak meer door de spanning tussen de ouders dan door het wennen...
Nogmaals: het is ook zijn kind en dat houdt in dat ook hij zeggenschap heeft, wen er maar aan
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Je mag dingen eisen omtrent zijn omgang met je kind, hoe hij met jou omgaat is niet iets waar jij nog iets over te zeggen hebt. Als hij het okay vindt om zijn kind alleen die weekenddagen te zien en de andere dagen dat hij bij jou is jou met hem vertrouwt, dan is dat zijn keuze.quote:
[..]
Zijn het onredelijke ''aanvullende eisen''?
Prrrrr
Blijkbaar niet, anders had ik het niet gedaan. Ik vind het namelijk meer als redelijk, om naar het welzijn van je kind te vragen.quote:
[..]
Wat mij betreft wel. Dat X iets niet vraagt, doet of zegt richting jou geeft jou geen enkele reden om hem zijn kind te ontzeggen, dat begrijp je zelf toch wel?
Daarnaast, X had ook zelf actie kunnen ondernemen, inplaats van mede te delen dat ik hem niet kwam brengen. In plaats daarvan hebben hij en zijn familie de boel opgestookt en de boel online gegooid.
het eisen zelf is onredelijk. Want je hebt niet het enige zeggenschapquote:
[..]
Zijn het onredelijke ''aanvullende eisen''?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ocharme Billy 
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
ze mag imho niks eisen omtrent zijn omgang met HUN kind. Voorstellen mag maar eisen?quote:
[..]
Je mag dingen eisen omtrent zijn omgang met je kind, hoe hij met jou omgaat is niet iets waar jij nog iets over te zeggen hebt. Als hij het okay vindt om zijn kind alleen die weekenddagen te zien en de andere dagen dat hij bij jou is jou met hem vertrouwt, dan is dat zijn keuze.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Nogmaals, dat je jouw normen en waarden probeert op te dringen aan X en vervolgens hem het weerzien met zijn kind ontzegt omdat hij niet precies doet wat jij wil, moet bij jou zelf toch ook wel een belletje doen rinkelen dat dat niet gezond is?quote:
[..]
Blijkbaar niet, anders had ik het niet gedaan. Ik vind het namelijk meer als redelijk, om naar het welzijn van je kind te vragen.
Daarnaast, X had ook zelf actie kunnen ondernemen, inplaats van mede te delen dat ik hem niet kwam brengen. In plaats daarvan hebben hij en zijn familie de boel opgestookt en de boel online gegooid.
En opgestookt? Volgens mij hebben zij een feitelijke representatie van het gebeurde op internet gezet, niets meer en niets minder. Dat jij een andere actie had verwacht geeft al aan dat het puur een manipulatieve actie van je was; je verwachtte dat X een andere actie had ondernomen en nu is het uit de hand gelopen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2014 20:04:57 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |