R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou zeg het maar: omdat alle mannen het alleen leuk vinden om eens te stoeien, iets te bouwen of interessant te doen?quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:34 schreef LittleLady het volgende:
Waarom denk je dat er zoveel mensen scheiden
Ik ben het wel met Moppert eens: als hij contact met je opneemt, is het niet productief om dat dan maar te negeren. Wat hij allemaal doet kan nog zo pijnlijk zijn, maar jouw manier van communiceren blijft jouw verantwoordelijkheid, of het nou een zak is of niet.
Dat jij de crisisdienst moet inschakelen is heel naar, niet in de laatste plaats voor jullie zoon, maar ik vind dst je hem niet verantwoordelijk kunt maken voor de opvang. Jouw weekend, jouw verantwoordelijkheid. Het zou hem sieren als hij voor jullie kind klaar zou staan, maar als dat niet zo is, dan kun je het niet afdwingen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel akelig voor jou en je kind, en het lijkt me geen veilige situatie om in op te groeien. Maar je kunt niet op eigen houtje beslissen dat hij zijn kind niet meer zal zien omdat dat beter is. Dat moet in overleg en tot je daar uit bent zou ik zeker geen ondoordachte stappen zetten. Sterkte!
Dat jij de crisisdienst moet inschakelen is heel naar, niet in de laatste plaats voor jullie zoon, maar ik vind dst je hem niet verantwoordelijk kunt maken voor de opvang. Jouw weekend, jouw verantwoordelijkheid. Het zou hem sieren als hij voor jullie kind klaar zou staan, maar als dat niet zo is, dan kun je het niet afdwingen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel akelig voor jou en je kind, en het lijkt me geen veilige situatie om in op te groeien. Maar je kunt niet op eigen houtje beslissen dat hij zijn kind niet meer zal zien omdat dat beter is. Dat moet in overleg en tot je daar uit bent zou ik zeker geen ondoordachte stappen zetten. Sterkte!
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Op welk vlak denk ik alleen aan mezelf dan? Je snapt dat ik nu even emotioneel ben en mezelf nu ook zo uit, dus je moet me hiermee even helpenquote:
Ja maar ik zie voornamelijk een moeder die erg aan zichzelf denkt op sommige vlakken.
Of denkt nog te kunnen beslissen wat er moet gebeuren in het leven van X.
Het enige waar ik echt een issue van zou maken is:
[..]
Verder als hij zich niet aan schema's kan houden en dergelijke kan je altijd hulp van jeugdzorg inschakelen om te helpen bij de omgang en om het neutraal te houden.
Ik vind zelf dat ik in het belang van Billy denk. Hij verdiend een vader die om hem geeft en die betrokken in bij zijn opvoeding. Niet alleen in het weekend, maar ook daar buiten.
En nogmaals.. hij heeft NIETS van zich laten horen na zaterdag.. Dat vind IK echt absurd. t Kind had wel bij Jeugdzorg kunnen zitten. Het interesseert hem gewoon niet wat ik met hem gedaan heb.
Daar ben ik het niet mee eens. Wat jij nu zegt is dat hij alleen verantwoordelijk is in zijn weekend. Dat vind ik niet, hij is net als mij 24/7 verantwoordelijk voor Billy. Wij zijn beide ouders. En als hij daar niet voor wil ''tekenen'' dan houdt het op.quote:
Ik ben het wel met Moppert eens: als hij contact met je opneemt, is het niet productief om dat dan maar te negeren. Wat hij allemaal doet kan nog zo pijnlijk zijn, maar jouw manier van communiceren blijft jouw verantwoordelijkheid, of het nou een zak is of niet.
Dat jij de crisisdienst moet inschakelen is heel naar, niet in de laatste plaats voor jullie zoon, maar ik vind dst je hem niet verantwoordelijk kunt maken voor de opvang. Jouw weekend, jouw verantwoordelijkheid. Het zou hem sieren als hij voor jullie kind klaar zou staan, maar als dat niet zo is, dan kun je het niet afdwingen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel akelig voor jou en je kind, en het lijkt me geen veilige situatie om in op te groeien. Maar je kunt niet op eigen houtje beslissen dat hij zijn kind niet meer zal zien omdat dat beter is. Dat moet in overleg en tot je daar uit bent zou ik zeker geen ondoordachte stappen zetten. Sterkte!
Mocht Billy wat gebeuren in X zijn weekend dan sta ik ook als eerste op de stoep, dan laat ik het toch niet gaan omdat het mijn weekend/verantwoordelijkheid niet is?
Maar dat het hem niet interesseert, is dat jouw aanname of heb je hem dat ook zo horen zeggen? Ik snap waarop je het baseert, maar ik zou voorzichtig zijn met zijn gedrag duiden en interpreteren volgens je eigen referentiekader. Een open blik is essentieel in het contact met je ex. Niet zozeer voor hem , maar voor jezelf en uiteindelijk voor je kind. Omdat wrok koesteren en 'zie je wel, het boeit hem niet' het zo ontzettend veel moeilijker maakt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Daarnaast; ik krijg verder hulp en ondersteuning met mezelf en de opvoeding van Billy. Er is géén sprake van onveiligheid voor hem (of mezelf).
Er is de laatste tijd (lees; jaren) veel op me af gekomen, en vorige week was de druppel en ging het even mis. Verder niets ernstigs, maar ik moest er even uit en moest Billy daarom even kwijt. Gelukkig konden we bij vrienden logeren.
Er mankeert mij verder niets aan het moeder zijn, dat hoor ik van alle kanten. Zelfs van de crisisdienst.
Er is de laatste tijd (lees; jaren) veel op me af gekomen, en vorige week was de druppel en ging het even mis. Verder niets ernstigs, maar ik moest er even uit en moest Billy daarom even kwijt. Gelukkig konden we bij vrienden logeren.
Er mankeert mij verder niets aan het moeder zijn, dat hoor ik van alle kanten. Zelfs van de crisisdienst.
Hoe komt het op jou over? Er zijn middelen zat om contact met mij op te nemen over Billy en over zijn situatie. Vervolgens hoor ik via via dat zijn facebook vol staat met berichten over zijn weekend met z'n vriendin. Ja, niet relevant, ik weet het. Maar ik probeer hier een punt te maken.quote:
Maar dat het hem niet interesseert, is dat jouw aanname of heb je hem dat ook zo horen zeggen? Ik snap waarop je het baseert, maar ik zou voorzichtig zijn met zijn gedrag duiden en interpreteren volgens je eigen referentiekader. Een open blik is essentieel in het contact met je ex. Niet zozeer voor hem , maar voor jezelf en uiteindelijk voor je kind. Omdat wrok koesteren en 'zie je wel, het boeit hem niet' het zo ontzettend veel moeilijker maakt.
Dat ben ik dus niet met je eens. Je woont niet samen, dus beide 24/7 verantwoordelijk zijn is praktisch moeilijk vind ik. Als mijn ex zijn been breekt in zijn weekend, heb ik graag dat hij me belt, maar als ik onbereikbaar ben of niet in de gelegenheid ons kind op te vangen, is het wel zijn zaak om opvang te regelen en dan vind ik het niet plezierig daar achteraf een verwijt over te krijgen.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Wat jij nu zegt is dat hij alleen verantwoordelijk is in zijn weekend. Dat vind ik niet, hij is net als mij 24/7 verantwoordelijk voor Billy. Wij zijn beide ouders. En als hij daar niet voor wil ''tekenen'' dan houdt het op.
Mocht Billy wat gebeuren in X zijn weekend dan sta ik ook als eerste op de stoep, dan laat ik het toch niet gaan omdat het mijn weekend/verantwoordelijkheid niet is?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Nee, maar X was wél bereikbaar en wél in staat om Billy op te vangen, maar besloot dat andere zaken voor gingen. Met de quote; ''Niet altijd als jij een probleempje hebt moet ik maar komen opdraven.''quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:46 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Je woont niet samen, dus beide 24/7 verantwoordelijk zijn is praktisch moeilijk vind ik. Als mijn ex zijn been breekt in zijn weekend, heb ik graag dat hij me belt, maar als ik onbereikbaar ben of niet in de gelegenheid ons kind op te vangen, is het wel zijn zaak om opvang te regelen en dan vind ik het niet plezierig daar achteraf een verwijt over te krijgen.
Hoe het op mij overkomt is toch niet relevant? Het gaat erom hoe hij het ervaart. Ik kan er van alles van vinden, maar hoe hij zich voelt: geen idee. En wat je vindt van zijn facebookactiviteiten is wel relevant: jij wordt er boos en ongelukkig van en dat belemmert jullie relatie. Terecht of onterecht.quote:
[..]
Hoe komt het op jou over? Er zijn middelen zat om contact met mij op te nemen over Billy en over zijn situatie. Vervolgens hoor ik via via dat zijn facebook vol staat met berichten over zijn weekend met z'n vriendin. Ja, niet relevant, ik weet het. Maar ik probeer hier een punt te maken.
Je kunt alleen jezelf veranderen, hoe hij is zul je moeten accepteren, tot het punt waar de veiligheid en/of gezondheid van je kind in gevaar komt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Het is ook niet mijn stijl, en getuigt van weinig empathie en flexibiliteit maar ik vind het niet ietd objectiefs verwijtbaars.quote:
[..]
Nee, maar X was wél bereikbaar en wél in staat om Billy op te vangen, maar besloot dat andere zaken voor gingen. Met de quote; ''Niet altijd als jij een probleempje hebt moet ik maar komen opdraven.''
Ik denk dat jullie relatie zo verstoord is dat 'favors' over en weer niet haalbaar zijn. Eerst maar eens zien of jullie je van beide kanten, al dan niet met hulp, aan de omgangsregeling kunnen houden en zijn huis schoon is.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Ja toen nog wel. Maar als de baby er eenmaal is en de gebroken nachten er zijn vinden veel mannen het toch een stuk minder leuk dan gedacht/gehoopt.quote:
Je hebt ook gelijk, maar ik kan de boel nu even niet relativeren.quote:
[..]
Hoe het op mij overkomt is toch niet relevant? Het gaat erom hoe hij het ervaart. Ik kan er van alles van vinden, maar hoe hij zich voelt: geen idee. En wat je vindt van zijn facebookactiviteiten is wel relevant: jij wordt er boos en ongelukkig van en dat belemmert jullie relatie. Terecht of onterecht.
Je kunt alleen jezelf veranderen, hoe hij is zul je moeten accepteren, tot het punt waar de veiligheid en/of gezondheid van je kind in gevaar komt.
Want alleen mannen kunnen het opvoeden en alles wat daarbij komt kijken zwaarder vinden dan gedacht?quote:
[..]
Ja toen nog wel. Maar als de baby er eenmaal is en de gebroken nachten er zijn vinden veel mannen het toch een stuk minder leuk dan gedacht/gehoopt.
OP kwam ik opeens in een ONZ topic tegenquote:
Ik heb de OP weggehaald.
Ik heb m'n verhaal kunnen doen en ik laat nu de verschillende reacties in me opnemen.
Iedereen bedankt voor de tips, adviezen, steun en kritische noten. Het wordt gewaardeerd
Dat begrijp ik, het is ook een klotesituatie en je moet zveel slikken en jezelf wel 1000x opzij zetten. Het liefst hou je je kind dichtbij en wil je hem voor alles beschermen. Maar juist als je niet kan relativeren, wat heel voorstelbaar is, is het niet het moment om de omgangsregeling te frustreren. Daar komt geheid gedonder van. Ik wens je veel sterkte! En wat ellendig dat mensen menen hier lollig over te moeten doenquote:
[..]
Je hebt ook gelijk, maar ik kan de boel nu even niet relativeren.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Heb je een linkje?quote:
[..]
OP kwam ik opeens in een ONZ topic tegen
Heb de OP niet kunnen lezen, maar ik denk dat je moet kijken naar wat het beste is voor Billy en daar naar handelen. Sterkte!
In tegenstelling tot de mama's, die elke nacht juichend hun bed uitspringenquote:
[..]
Ja toen nog wel. Maar als de baby er eenmaal is en de gebroken nachten er zijn vinden veel mannen het toch een stuk minder leuk dan gedacht/gehoopt.
Dat klinkt zo makkelijk, maar wat het beste is voor een kind is nogal subjectief te interpreteren. Zo is deze moeder ervan overtuigd dat het beter is voor haar kind als hij zijn papa niet meer ziet, terwijl het toch wel is bewezen dat het wel een héle slechte vader moet zijn willen de nadelen van omgang groter zijn dan de voordelen. Een kind krijgt later problemen met het ontwikkelen van zijn 'eigen ik' wanneer hij 50% van zijn afkomst niet kent, maar omdat je dat niet direct terugziet bij een jong kindje lijken er echt heel veel mensen te zijn die daar veels te makkelijk overheen stappen. Ik heb de OP niet gelezen, maar werkelijk TS, volgens mij zit er vooral veel rancune en reken je hem af op het feit dat hij jullie overeenkomst zakelijker bekijkt als jij. En echt, ik zou net zo pissig zijn als jij wanneer mijn vent zo makkelijk 'over zijn kind heen zou stappen' in geval van nood, maar hij zou dit kunnen voelen als een soort van poging om zijn leven binnen te dringen/hem te claimen/het kind inzetten om hem weg te krijgen uit zijn 'nieuwe leven'. Of jij dat zo bedoeld hebt of niet, dat kan een reactie verklaren. Elke medaille heeft twee kanten en ik stel het nu harder als ik het bedoel want ik snap het wel, maar volgens mij staren jullie jezelf beiden blind op de éigen kant. Wees een goede moeder en stap daar voorbij en als je ex niet meteen volgt, hou vol. Met de tijd gaan de scherpe randen eraf en hoe jullie nú vorm geven aan het ouderschap zal straks de toon bepalen van het leven van jullie kleine.quote:
Heb de OP niet kunnen lezen, maar ik denk dat je moet kijken naar wat het beste is voor Billy en daar naar handelen. Sterkte!
Sterkte, gemakkelijk zal het geenszins zijn (ik zou je overigens aanraden om bij je advocaat eens te informeren naar mogelijkheden tot mediation. Dat kán veel betekenen, in sommige gevallen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Incantrix op 10-05-2014 11:47:15 ]
3!
Dankjewel voor je reactiequote:
[..]
In tegenstelling tot de mama's, die elke nacht juichend hun bed uitspringen
[..]
Dat klinkt zo makkelijk, maar wat het beste is voor een kind is nogal subjectief te interpreteren. Zo is deze moeder ervan overtuigd dat het beter is voor haar kind als hij zijn papa niet meer ziet, terwijl het toch wel is bewezen dat het wel een héle slechte vader moet zijn willen de nadelen van omgang groter zijn dan de voordelen. Een kind krijgt later problemen met het ontwikkelen van zijn 'eigen ik' wanneer hij 50% van zijn afkomst niet kent, maar omdat je dat niet direct terugziet bij een jong kindje lijken er echt heel veel mensen te zijn die daar veels te makkelijk overheen stappen. Ik heb de OP niet gelezen, maar werkelijk TS, volgens mij zit er vooral veel rancune en reken je hem af op het feit dat hij jullie overeenkomst zakelijker bekijkt als jij. En echt, ik zou net zo pissig zijn als jij wanneer mijn vent zo makkelijk 'over zijn kind heen zou stappen' in geval van nood, maar hij zou dit kunnen voelen als een soort van poging om zijn leven binnen te dringen/hem te claimen/het kind inzetten om hem weg te krijgen uit zijn 'nieuwe leven'. Of jij dat zo bedoeld hebt of niet, dat kan een reactie verklaren. Elke medaille heeft twee kanten en ik stel het nu harder als ik het bedoel want ik snap het wel, maar volgens mij staren jullie jezelf beiden blind op de éigen kant. Wees een goede moeder en stap daar voorbij en als je ex niet meteen volgt, hou vol. Met de tijd gaan de scherpe randen eraf en hoe jullie nú vormgeven aan het ouderschap zal straks de toon bepalen van het leven van jullie kleine.
Sterkte, gemakkelijk zal het geenszins zijn (ik zou je overigens aanraden om bij je advocaat eens te informeren naar mogelijkheden tot mediation. Dat kán veel betekenen, in sommige gevallen).
Na een nacht slapen en de boel te hebben laten bezinken lijkt het me inderdaad verstandiger om de advocaat in te schakelen voor een gesprek, niet om X zijn rechten af te nemen. Ook al wil ik niet dat X op deze manier met Billy om gaat, er moet toch nog een manier zijn om de boel recht te trekken. Blijkt dan alsnog dat X gewoon écht niet wil, dan is dat voor de advocaat ook duidelijk en kunnen we echte stappen ondernemen.
Dat klinkt goed, ik hoop dat hij ook bereid is om het gesprek aan te gaan en dat jullie samen in goede overeenstemming aan de toekomst van jullie jongetje kunnen werken. Veel succes!quote:
[..]
Dankjewel voor je reactie
Na een nacht slapen en de boel te hebben laten bezinken lijkt het me inderdaad verstandiger om de advocaat in te schakelen voor een gesprek, niet om X zijn rechten af te nemen. Ook al wil ik niet dat X op deze manier met Billy om gaat, er moet toch nog een manier zijn om de boel recht te trekken. Blijkt dan alsnog dat X gewoon écht niet wil, dan is dat voor de advocaat ook duidelijk en kunnen we echte stappen ondernemen.
3!
Nee, dát zeg ik niet. Maar geeft niet hoor, dat je me niet snapt. Mij is duidelijk - door wat voor reden dan ook - dat X niet meer betrokken wil zijn bij de opvoeding. En dat kun je niet forceren bij iemand die niet wil.quote:
[..]
In tegenstelling tot de mama's, die elke nacht juichend hun bed uitspringen
Mooi gezegd Incantrix!
Dat is nogal een aanname op basis van wat posts op een forum Brummetje. Zolang die woorden niet letterlijk uit zijn mond zijn gekomen is er helemaal niets duidelijk. Als het leven van je kind al geen reden meer zou zijn om een gesprek aan te gaan in plaats van overhaaste conclusies te trekken, wat dan wel?
Dat is nogal een aanname op basis van wat posts op een forum Brummetje. Zolang die woorden niet letterlijk uit zijn mond zijn gekomen is er helemaal niets duidelijk. Als het leven van je kind al geen reden meer zou zijn om een gesprek aan te gaan in plaats van overhaaste conclusies te trekken, wat dan wel?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Het is inmiddels wel duidelijk dat ik gisteren flink emotioneel was, en mijn OP/posts ook in die staat heb geschreven.
Ik blijf er bij dat X zichzelf belangrijker vind dan Billy, maar ik wil het nog wel 1x proberen. Dit keer mét advocaat, die ik maandag ga bellen voor een afspraak. Daar zal ik ook alles op tafel gooien en hij moet dan maar beslissen wat er verder moet gebeuren.
Jullie weten natuurlijk niet wat er allemaal gebeurd is met mijn ex-schoonfamilie, maar ik wil Billy daar absoluut niet hebben. Zij hebben écht nooit naar hem omgekeken, en als ik zie hoe zij met hun eigen (klein)kinderen omgaan. De nekharen gaan je overend staan. Voor Billy's gezondheid en veiligheid hou ik hem daar ver weg. En X gaat nu dus dezelfde kant op. Dat kan niet en dat accepteer ik niet.
Billy is nu nog klein en kwetsbaar, hij heeft duidelijkheid en structuur nodig, en vooral niet teveel prikkels en rondvliegende emoties.
Ik blijf er bij dat X zichzelf belangrijker vind dan Billy, maar ik wil het nog wel 1x proberen. Dit keer mét advocaat, die ik maandag ga bellen voor een afspraak. Daar zal ik ook alles op tafel gooien en hij moet dan maar beslissen wat er verder moet gebeuren.
Jullie weten natuurlijk niet wat er allemaal gebeurd is met mijn ex-schoonfamilie, maar ik wil Billy daar absoluut niet hebben. Zij hebben écht nooit naar hem omgekeken, en als ik zie hoe zij met hun eigen (klein)kinderen omgaan. De nekharen gaan je overend staan. Voor Billy's gezondheid en veiligheid hou ik hem daar ver weg. En X gaat nu dus dezelfde kant op. Dat kan niet en dat accepteer ik niet.
Billy is nu nog klein en kwetsbaar, hij heeft duidelijkheid en structuur nodig, en vooral niet teveel prikkels en rondvliegende emoties.
Okey, dan hoef ik geen actie meer te ondernemenquote:
[..]
Ik heb het gelijk ge-TR't en het is verwijderd
Dankjewelquote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:30 schreef Kyara het volgende:
[..]
Okey, dan hoef ik geen actie meer te ondernemen
En thank god voor quote-alerts
Verrassing! Vader kijkt opeens naar kind om!
Ik werd vanochtend wakker gemaakt met een berichtje van zijn zus, die had op facebook een verhaal gezet over dat het zo triest was dat haar broer zijn kindje moest missen. Dat het kindje door jaloezie en haat als chantagemiddel werd ingezet etc etc.
Publiekelijk hè, we hebben zo'n 40 gezamelijke vrienden meen ik.
Ik heb nog een heel ''gesprek'' met haar gehad in de chat. Heel zielig verhaal, kwam er op neer dat IK Billy bij X weg houdt en dat X zo moest huilen en niet wist wat hij moest doen. Jankjankjank. Er viel eigenlijk niet mee te praten, want het kwam er op neer dat IK degene was die fout en verkeerd zat.
Morgen dus de advocaat bellen en mediation regelen. Vrijwillig opzeggen van de bezoekregeling kan ik wel vergeten, dan kan ik er maar beter voor zorgen dat het allemaal gaat zoals ik het wil. ''Schoon''familie zit er opeens bovenop, terwijl die Billy in anderhalf jaar tijd 2x hebben gezien.. Dus dat volk komt niet aan mijn kind. Iemand heeft zitten stoken, en gisteren ergens is er iets mis gegaan waardoor zus van X dat bericht heeft geplaatst vanochtend.
Ik werd vanochtend wakker gemaakt met een berichtje van zijn zus, die had op facebook een verhaal gezet over dat het zo triest was dat haar broer zijn kindje moest missen. Dat het kindje door jaloezie en haat als chantagemiddel werd ingezet etc etc.
Publiekelijk hè, we hebben zo'n 40 gezamelijke vrienden meen ik.
Ik heb nog een heel ''gesprek'' met haar gehad in de chat. Heel zielig verhaal, kwam er op neer dat IK Billy bij X weg houdt en dat X zo moest huilen en niet wist wat hij moest doen. Jankjankjank. Er viel eigenlijk niet mee te praten, want het kwam er op neer dat IK degene was die fout en verkeerd zat.
Morgen dus de advocaat bellen en mediation regelen. Vrijwillig opzeggen van de bezoekregeling kan ik wel vergeten, dan kan ik er maar beter voor zorgen dat het allemaal gaat zoals ik het wil. ''Schoon''familie zit er opeens bovenop, terwijl die Billy in anderhalf jaar tijd 2x hebben gezien.. Dus dat volk komt niet aan mijn kind. Iemand heeft zitten stoken, en gisteren ergens is er iets mis gegaan waardoor zus van X dat bericht heeft geplaatst vanochtend.
Dat je ook echt bent gegaan zegquote:
Bovenstaand verhaal zijn maar stukjes en voorbeelden natuurlijk. Er is zó veel meer gebeurd.
Er werd vanmiddag bijna geschokkeerd gereageerd toen ik in een ander topic vertelde dat ik 4 dagen na de bevalling op de fiets (met hechtingen en beurse poes) nieuwe kleertjes moest gaan halen voor Billy, omdat X te beroerd was om dat te doen voor hem/mij.
Wat een bullcrap!!! hij vroeg ook al dit weekend of hij hem mocht en toen negeerde jij hem tich.quote:
Verrassing! Vader kijkt opeens naar kind om!
Ik werd vanochtend wakker gemaakt met een berichtje van zijn zus, die had op facebook een verhaal gezet over dat het zo triest was dat haar broer zijn kindje moest missen. Dat het kindje door jaloezie en haat als chantagemiddel werd ingezet etc etc.
Publiekelijk hè, we hebben zo'n 40 gezamelijke vrienden meen ik.
Ik heb nog een heel ''gesprek'' met haar gehad in de chat. Heel zielig verhaal, kwam er op neer dat IK Billy bij X weg houdt en dat X zo moest huilen en niet wist wat hij moest doen. Jankjankjank. Er viel eigenlijk niet mee te praten, want het kwam er op neer dat IK degene was die fout en verkeerd zat.
Morgen dus de advocaat bellen en mediation regelen. Vrijwillig opzeggen van de bezoekregeling kan ik wel vergeten, dan kan ik er maar beter voor zorgen dat het allemaal gaat zoals ik het wil. ''Schoon''familie zit er opeens bovenop, terwijl die Billy in anderhalf jaar tijd 2x hebben gezien.. Dus dat volk komt niet aan mijn kind. Iemand heeft zitten stoken, en gisteren ergens is er iets mis gegaan waardoor zus van X dat bericht heeft geplaatst vanochtend.
Dus je gebruikt hem ook als chantage middel
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Hij heeft helemaal niet gevraagd of hij hem mocht. Alleen medegedeeld dat ik hem waarschijnlijk niet kwam brengen. En dat heb ik genegeerd, en hij is er verder ook niet op in gegaan.quote:
[..]
Wat een bullcrap!!! hij vroeg ook al dit weekend of hij hem mocht en toen negeerde jij hem tich.
Dus je gebruikt hem ook als chantage middel
Ik gaf eerder al toe dat dit niet netjes was van hem maar je zit erg in de slachtofferrol.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Ik voel me ook het slachtoffer. Maar mijn kind nog meer.quote:
Ik gaf eerder al toe dat dit niet netjes was van hem maar je zit erg in de slachtofferrol.
het lijkt me gewoon in jullie aller belang om te kappen met het geruzie.quote:
[..]
Ik voel me ook het slachtoffer. Maar mijn kind nog meer.
en nee; jij hebt geen invloed op zijn reacties, maar wel op die van jou. meer mensen zeiden bijvoorbeeld al over dat gedoe (per facebook) over dat hij zei dat je hem waarschijnlijk niet zal brengen, dat je beter dan gewoon direct kan vragen aan hem wat hij wil. in plaats daarvan reageerde jij niet, bracht het kind niet en opende je hier een (al dan niet terecht doet er niet toe) verontwaardigd topic.
en nu zit je in de shit want nu kan hij lekker zielig en verontwaardigd doen dat jij de boel frustreert.
mijn tips (niet gehinderd door enige vorm van ervaring hierin)
hou het zakelijk:
maak afspraken over kind en geld en spullen en hou je daaraan
negeer verder alles. gewoon echt helemaal alles.
en wat je ook doet; kap met de wederzijdse mindfuck. je kind krijgt het mee. ook al is die nu nog maar een baby.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik wou het afwachten, kijken wat er van zijn kant zou komen. Niets dus, wat ik al verwacht had en wat dus bevestigd werd.quote:
[..]
het lijkt me gewoon in jullie aller belang om te kappen met het geruzie.
en nee; jij hebt geen invloed op zijn reacties, maar wel op die van jou. meer mensen zeiden bijvoorbeeld al over dat gedoe (per facebook) over dat hij zei dat je hem waarschijnlijk niet zal brengen, dat je beter dan gewoon direct kan vragen aan hem wat hij wil. in plaats daarvan reageerde jij niet, bracht het kind niet en opende je hier een (al dan niet terecht doet er niet toe) verontwaardigd topic.
en nu zit je in de shit want nu kan hij lekker zielig en verontwaardigd doen dat jij de boel frustreert.
mijn tips (niet gehinderd door enige vorm van ervaring hierin)
hou het zakelijk:
maak afspraken over kind en geld en spullen en hou je daaraan
negeer verder alles. gewoon echt helemaal alles.
en wat je ook doet; kap met de wederzijdse mindfuck. je kind krijgt het mee. ook al is die nu nog maar een baby.
Al het contact kwam tot nu toe van mijn kant. Al het nieuws over Billy, de vragen of hij wou skypen, foto's/filmpjes, nieuws over therapie, noem maar op.
Het was nu gewoon klaar. Ik wou kijken wat hij zou doen, of er enig initiatief zou komen van zijn kant. Niks dus, wederom, zoals verwacht. Dat er vervolgens zo'n fb bericht kwam had ik niet verwacht!
Er was tot nu toe ook niets aan de hand. Sinds hij weer contact heeft met zijn jongste zusje is het mis gegaan. Zij is degene die anderhalf jaar terug een hetze tegen mij gevoerd heeft, en er voor gezorgd heeft dat zij en haar ouders (Billys grootouders) hem niet meer hebben gezien. Niet eens even vragen hoe het gaat. En nu komen ze met z'n allen hem opeisen. Hoe dat overkomt op mij? Als een spelletje. Zij willen Billy gebruiken om MIJ te pakken, niet om Billy te ''krijgen'', want ze hebben met z'n allen nooit naar hem omgekeken.
En ja, dan ben ik woest en gefrustreerd. Ik laat mijn kind niet zomaar achter bij zulke mensen. Mijn kind verdiend beter! Ik heb er alles aan gedaan om de band met z'n vader goed te houden, maar het houdt een keer op. Dit gaat verder dan over een ruzietje heen stappen. Billy wordt nu gebruikt in het belang om mij dwars te zitten, niet meer niet minder.
Ik denk dat jullie beiden fout zitten, en ik kan me bijna niet voorstellen dat alles in goede harmonie is gegaan tijdens de scheiding?
Hoe dan ook, jullie zullen beiden volwassen moeten worden en water bij de wijn moeten doen. Ga idd naar een mediator en denk beiden aan t kind ipv aan jezelf
Hoe dan ook, jullie zullen beiden volwassen moeten worden en water bij de wijn moeten doen. Ga idd naar een mediator en denk beiden aan t kind ipv aan jezelf
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
De scheiding ging perfect! X heeft mij helpen verhuizen, ik heb X geholpen met de administratie etc. Het is dan ook heel snel gegaan, maar ik kreeg het gevoel dat X het allemaal wel prima vond. Hij leefde imo ook als een echte vrijgezel nadat wij zijn vertrokken.quote:
Ik denk dat jullie beiden fout zitten, en ik kan me bijna niet voorstellen dat alles in goede harmonie is gegaan tijdens de scheiding?
Hoe dan ook, jullie zullen beiden volwassen moeten worden en water bij de wijn moeten doen. Ga idd naar een mediator en denk beiden aan t kind ipv aan jezelf
Zijn zus vertelde mij vanmiddag dat ik teveel van hem verwacht, onrealistische zaken. Toen ik daarop antwoordde dat af en toe vragen hoe het gaat, betrokken en begaan zijn bij z'n opvoeding/therapie etc heus niet teveel gevraagd is kapte ze het gesprek af.
Tegen mij werd gezegd dat ik alleen maar negatieve dingen over X vertelde, en zus kon dus alleen maar negatieve dingen over mij vertellen. Dat gaat niet werken dus. Vandaar ook de advocaat morgen, dit is iets tussen X en mij, ik heb geen zin in onnodig bemoei van mensen die nooit naar Billy hebben omgekeken. Nogmaals, dit is puur getreiter om mij te pakken, echt niet in het belang van Billy.
Ik wil de OP graag terug. Op deze manier kan er geen gesprek op gang komen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
dit sowieso, in r&p wordt deze ook teruggezet toch, is dat niet FOK! Reglement?quote:
Ik wil de OP graag terug. Op deze manier kan er geen gesprek op gang komen.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ja klopt. Is ook FOK! Regel.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ziet je ex-schoonfamilie Billy ook niet als ie bok zijn vader is bv? En jij had het er ook over dat je 'wachtte tot een wederzijdse vriend zou vertellen wat er op zijn Facebook zou staan'? Dan haal je er zelf toch ook extra mensen Jjh?quote:
[..]
De scheiding ging perfect! X heeft mij helpen verhuizen, ik heb X geholpen met de administratie etc. Het is dan ook heel snel gegaan, maar ik kreeg het gevoel dat X het allemaal wel prima vond. Hij leefde imo ook als een echte vrijgezel nadat wij zijn vertrokken.
Zijn zus vertelde mij vanmiddag dat ik teveel van hem verwacht, onrealistische zaken. Toen ik daarop antwoordde dat af en toe vragen hoe het gaat, betrokken en begaan zijn bij z'n opvoeding/therapie etc heus niet teveel gevraagd is kapte ze het gesprek af.
Tegen mij werd gezegd dat ik alleen maar negatieve dingen over X vertelde, en zus kon dus alleen maar negatieve dingen over mij vertellen. Dat gaat niet werken dus. Vandaar ook de advocaat morgen, dit is iets tussen X en mij, ik heb geen zin in onnodig bemoei van mensen die nooit naar Billy hebben omgekeken. Nogmaals, dit is puur getreiter om mij te pakken, echt niet in het belang van Billy.
Sowieso, jíj houdt jullie zoon bij hem weg, puurder getreiter (en niet in belang van het kind) is er imho niet
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Jammer. Ik heb geen kopie trouwens, dus jij of een collega zult hem moeten terug zettenquote:
Nee, zelfs dan niet. Voor zover ik weet (X kan het verzwijgen natuurlijk, geen idee..) hebben ze Billy sinds augustus niet meer gezien.quote:
[..]
Ziet je ex-schoonfamilie Billy ook niet als ie bok zijn vader is bv? En jij had het er ook over dat je 'wachtte tot een wederzijdse vriend zou vertellen wat er op zijn Facebook zou staan'? Dan haal je er zelf toch ook extra mensen Jjh?
Sowieso, jíj houdt jullie zoon bij hem weg, puurder getreiter (en niet in belang van het kind) is er imho niet
Klopt, maar ik hou het privé. Ik stook deze mensen niet op om voor mij dingen op fb te gaan zetten.
Ik zet de OP even terug en ga je dan ook even doorzetten naar R&P dit heeft niks met jullie ouderschap te maken en alles met jullie manier van omgaan met elkaar.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Oké dankjewel.quote:
Ik zet de OP even terug en ga je dan ook even doorzetten naar R&P dit heeft niks met jullie ouderschap te maken en alles met jullie manier van omgaan met elkaar.
Vanavond, als Billy op bed ligt zal ik mijn fouten en tekortkomingen op papier zetten. Dan is er toch nog enigszins sprake van een verhaal van 2 kanten. Aangezien het nu een R&P topic is ipv OUD gaat het niet meer alleen om Billy.
Verzwijgen? Heeft ie meldplicht dan over alles wat ie met zn kind doet? Hij kan hem niet gewoon meegenomen hebben naar ze zonder dat te vertellen?quote:
[..]
Jammer. Ik heb geen kopie trouwens, dus jij of een collega zult hem moeten terug zetten
[..]
Nee, zelfs dan niet. Voor zover ik weet (X kan het verzwijgen natuurlijk, geen idee..) hebben ze Billy sinds augustus niet meer gezien.
Klopt, maar ik hou het privé. Ik stook deze mensen niet op om voor mij dingen op fb te gaan zetten.
Mensen vragen naar wat hij op zijn fb zet is imho ook stoken hoor. En nogmaals, jíj houdt jullie kind bij hem weg.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
het ging om te beginnen niet om billy, want anders hadden jullie deze problemen niet gehadquote:
Vanavond, als Billy op bed ligt zal ik mijn fouten en tekortkomingen op papier zetten. Dan is er toch nog enigszins sprake van een verhaal van 2 kanten. Aangezien het nu een R&P topic is ipv OUD gaat het niet meer alleen om Billy.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is de controlefreak in mij, en dat is een tekortkoming. Daar hebben we ook afspraken over gemaakt, dat hij Billy niet mee zou nemen naar zijn ouders/zus, maar dat als ze hem wouden zien dat zij bij hem zouden komen. Ivm hygiëne in huis en het kettingroken in huis. Daar was X het ook mee eens.quote:
[..]
Verzwijgen? Heeft ie meldplicht dan over alles wat ie met zn kind doet? Hij kan hem niet gewoon meegenomen hebben naar ze zonder dat te vertellen?
Mensen vragen naar wat hij op zijn fb zet is imho ook stoken hoor. En nogmaals, jíj houdt jullie kind bij hem weg.
Dus als daar afspraken over zijn gemaakt is het imo verzwijgen inderdaad.
En nee, ik vind het geen stoken. Het ging om een vriendin van mij die X toevallig in de vriendenlijst had staan.
En nogmaals; ik heb gewacht op initiatief van zijn kant. Ik heb duidelijk gemaakt dat ik hem niet meer vrijwillig breng. Hij had contact kunnen opnemen en hem kunnen ophalen. Dat heeft hij niet gedaan, hij heeft alleen meegedeeld dat ik hem waarschijnlijk niet zou brengen, wat ik inderdaad genegeerd heb.
Na alles wat er gebeurd is breng ik hem ook niet meer vrijwillig. Ik vertrouw X niet met Billy, vooral niet nu ik weet waar zijn prioriteiten liggen.
Billy ís het ''probleem'', grof gezegd. Voor de zwangerschap waren we gelukkig getrouwd en het kon allemaal niet beter. X kreeg koudwatervrees en heeft mij laten zitten.quote:
[..]
het ging om te beginnen niet om billy, want anders hadden jullie deze problemen niet gehad
Ik had dit nooit kunnen voorzien, niemand niet. Ik hoor het van alle kanten. Anders was ik nooit met hem getrouwd en was Billy er ook niet geweest. Dit gun ik hem niet. Ik had het perfecte plaatje voor hem voor ogen, en dat is gigantisch mislukt.
Ik snap best dat je zijn ouders die geen band met hem hebben nog niet in de directe omgangsregeling wil (dat zou ik als ik het zou doortrekken naar mijn leven ook niet willen) Maar dat staat dan weer geheel los van de omgangsregeling. Die verstoor je enorm.
Het zou je sieren om je eigen wensen iets meer opzij te zetten.. ik ik ik ik
Het zou je sieren om je eigen wensen iets meer opzij te zetten.. ik ik ik ik
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
