Maar of je daar nou zou blij mee moet zijn..quote:Op maandag 19 mei 2014 21:32 schreef dud0r het volgende:
[..]
Ontwikkelen naar pet of postverdeler![]()
Doorgroeien naar tc, sprak er twee weken geleden 1 en die was een half jaar pbz geweest en nu tc.
Hier krijg je volgens mij iets van 10 minuten per dag voor extra taken op het depotquote:Op maandag 19 mei 2014 21:48 schreef Peterselieman het volgende:
Ik heb wel eens extra tijd gehad voor een depotcontrole
wat een doorslagquote:Op maandag 19 mei 2014 22:11 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Hier krijg je volgens mij iets van 10 minuten per dag voor extra taken op het depottassen in de kast zetten en opruimen aan het eind vd dag hoort er dan ook bij.
Postverdeler is eerder een degradatie, je krijgt er niks meer voor, je moet nog steeds voorbereiden en je bent het slaafje van de andere voorbereiders.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:32 schreef dud0r het volgende:
[..]
Ontwikkelen naar pet of postverdeler![]()
Doorgroeien naar tc, sprak er twee weken geleden 1 en die was een half jaar pbz geweest en nu tc.
Postverdeler of pet worden is niet echt doorontwikkelen. Je krijgt niet echt meer verantwoordelijkheden en ook je salaris blijft gelijk.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:32 schreef dud0r het volgende:
[..]
Ontwikkelen naar pet of postverdeler![]()
Doorgroeien naar tc, sprak er twee weken geleden 1 en die was een half jaar pbz geweest en nu tc.
hulpmiddelen? Zoals? Op een gegeven moment moet je toch boven je macht tillen om de tassen nog op de containers te krijgen en als het dan tassen zijn met tig van die zware catalogi kan je dat toch best in je rug gaan voelen.quote:Op maandag 19 mei 2014 22:03 schreef Peterselieman het volgende:
zere rug? Dan doe je toch iets fout. Als je op de juiste manier tilt en het sjouwen van bakken en tassen via hulpmiddelen zo makkelijk mogelijk maakt dan hoef je helemaal geen last te krijgen.
Containers mogen niet te vol worden van het autobedrijfquote:Op maandag 19 mei 2014 23:01 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
hulpmiddelen? Zoals? Op een gegeven moment moet je toch boven je macht tillen om de tassen nog op de containers te krijgen en als het dan tassen zijn met tig van die zware catalogi kan je dat toch best in je rug gaan voelen.
geen enkel probleem volgens mij, we hadden eerder toch ook van die afritsbroeken? Zou niet erg logisch zijn als korte broeken dan verboden warenquote:Op maandag 19 mei 2014 23:04 schreef sqdtnz het volgende:
Wat vinden ze ervan als je met korte broek bezorgt? Niet dat ze dat bij ons überhaupt controleren ofzo, maar toch! Staat me bij dat dat niet wordt geapprecieerd.
klopt, ze mogen niet te vol, maar het mogen ook weer niet teveel containers worden want dan past het niet in de auto. En in ons team zijn het vaak vrouwen die postverdeler zijn, met 1.65m of zo werk je natuurlijk al vrij snel boven je macht.quote:Op maandag 19 mei 2014 23:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Containers mogen niet te vol worden van het autobedrijf
En verder helpt het natuurlijk als je iets langer bent en je kunt nog een truc toepassen door bewegingsenergie om te zetten in hoogte. Scheelt bijvoorbeeld ook weer iets
Bij ons krijg je10 minuten per dag per depot extra uitbetaald.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:45 schreef dud0r het volgende:
Wat extra uurtjes als je opleiding geeft en het depot controleert/tassen verdeeld.
Tenminste bij ons, geen idee of alle vestigingen dat zo doen.
Dit inderdaad. Ik gebruik altijd wel een karretje maar om ze op de containers te zwaaien.. dat voel je toch wel. En bij ons werken van die mensen die 's morgens bij het VOS'en de kratten tot het plafond opstapelen. Ook zo lekker..quote:Op maandag 19 mei 2014 23:01 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
hulpmiddelen? Zoals? Op een gegeven moment moet je toch boven je macht tillen om de tassen nog op de containers te krijgen en als het dan tassen zijn met tig van die zware catalogi kan je dat toch best in je rug gaan voelen.
En hitteschok krijgen is natuurlijk ook niet verstandig.quote:Op maandag 19 mei 2014 23:15 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
geen enkel probleem volgens mij, we hadden eerder toch ook van die afritsbroeken? Zou niet erg logisch zijn als korte broeken dan verboden waren
Hier lost de chauffeur en zet die de rolcontainers zelf op de plek, voor het verdelen van de tassen krijg men 15 min per dag. Iemand anders meld het depot af en dat is ook 15 min per dag. Een zooitje is het er nooit dus dat kost net als het in de gaten houden van stickers en kaartjes amper tijd. Op grotere depots zijn er zelfs twee die verdelen. Er zijn ook depots waar ze er geen extra tijd voor geven, maar die hebben een wijk.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 00:20 schreef blijevis het volgende:
[..]
Bij ons krijg je10 minuten per dag per depot extra uitbetaald.
Maar daarvoor ben je aan werk gemiddeld meer dan 10 minuten per dag per depot kwijt want je wordt geacht 's ochtends op tijd aanwezig te zijn om de chauffeur te helpen met uitladen en de tassen in de rekken te zetten, je wordt geacht om het depot en de omgeving ervan netjes te houden, je moet de voorraden (retourstickers, kennisgevingen, excuusbriefjes, vuilniszakken enzovoort) op peil houden, en je moet aan het eind van de dag een keer extra terugfietsen naar het depot om de stand van zaken door te geven (doorgeven of er er wijken zijn blijven staan)
Mijn inschatting is dat je 10 minuten extra betaald krijgt voor 20 minuten extra werk.
Het verschilt per dag. Het scheelt dat de chauffeur nog maar 1x komt en dat de meeste bezorgers op tijd starten. En niet zo`n rommel makenquote:Op dinsdag 20 mei 2014 00:20 schreef blijevis het volgende:
[..]
Mijn inschatting is dat je 10 minuten extra betaald krijgt voor 20 minuten extra werk.
Tegen het plafond krijg je ze bij ons niet snel, maar heb voor de grap wel eens ruim 2,5 meter met die dingen gehaald. Het torentje kon je van ruime afstand zienquote:Op dinsdag 20 mei 2014 06:42 schreef Patoshik het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik gebruik altijd wel een karretje maar om ze op de containers te zwaaien.. dat voel je toch wel. En bij ons werken van die mensen die 's morgens bij het VOS'en de kratten tot het plafond opstapelen. Ook zo lekker..
Als ze telkens die 8 minuten voor het invullen zouden moeten uitbetalen, dan waren ze daarvan vast beter op de hoogte geweest. Ik blijf niet aan de gang voor de kat zijn viool!quote:Op maandag 19 mei 2014 20:29 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, maar de papieren versie schijnt nu geheel vervangen te worden door een versie via internet, de papieren versie had eigenlijk eind vorig jaar al afgeschaft moeten worden.
bedoel je dat je minder hoeft te sjouwen door te zwaaien met de zware tassen?quote:Op maandag 19 mei 2014 23:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Containers mogen niet te vol worden van het autobedrijf
En verder helpt het natuurlijk als je iets langer bent en je kunt nog een truc toepassen door bewegingsenergie om te zetten in hoogte. Scheelt bijvoorbeeld ook weer iets
Ik vind die tassen sowieso ondingen. Ik stort ze altijd leeg in mijn fietstassen want dat werkt een stuk fijner.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:21 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
bedoel je dat je minder hoeft te sjouwen door te zwaaien met de zware tassen?
is denk ik wel waar, maar het staat haaks op het 'door de knieeen gaan' zoals we t geleerd hebben.
Verder vind ik t tassen verdelen zo waanzinnig zwaar werk, vergeleken met het bezorgen, onbegrijpelijk dat het voor t zelfde uurloon moet. Eigenlijk zou er niks op tegen zijn de oranje tassen te vervangen als ze versleten zijn door oranje tassen van half zo hoog, toch? passen dr nog steeds 2 op elkaar in een fietstas.
Ja en ingevuld. Wel raar dat er dit jaar geen open vraag was (had ik eens even mijn ongezouten mening kunnen geven).quote:Mensen hier trouwens ook een mail ontvangen over een betrokkenheidsonderzoek van Postnl, uitgevoerd door TNS NIPO?
weinig voor 19 stuks, is 2 uur per week voor al het werkquote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:14 schreef allweather het volgende:
[..]
Ja en ingevuld. Wel raar dat er dit jaar geen open vraag was (had ik eens even mijn ongezouten mening kunnen geven).
De vraag:" hoe is het contact met de leidinggevende is ook wel grappig; wij hebben om de paar maanden een ander, dus heb het maar op de huidige leidinggevende ingevuld; die is in mijn ogen wel o.k.
Hier krijgt mijn collega voor de PET-taken op de piek-dagen 30 minuten en op de dal-dagen 15 minuten. Depot met 19 wijken (12 in de ochtend en 7 in de middag). Volgende week is ze op vakantie. Ik ben reserve en erg benieuwd of ik dit keer wel net zo veel tijd krijg als mijn collega.
Rijk word je er niet van, de helft gaat al op aan telefoontjes en sms-jes.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:46 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
weinig voor 19 stuks, is 2 uur per week voor al het werk
PET = depothouderquote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:58 schreef Thomas-sama het volgende:
PET, waar staat dat precies voor?
Taken van de depothouder, dat weet ik wel.
ja wie dat heeft uitgevonden op die stellingen, die spoort nietquote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik krijg 10 minuten per dag voor het uitladen de tassen op het depot.
Afgelopen zaterdag alleen al 54 tassen hah in mijn eentje in de stellingen gesmeten. Ik had laatst ergens gelezen dat er 15,3 sec. per tas voor staat...
De zware tassen voor de hoogste planken lanceer ik altijd met mijn been
Anders krijg ik ze er nooit op. Die stellingen zijn veel te hoog.
Die koleredingen gaan ook constant stuk. Ook die zijn van een geweldige kwaliteit.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:08 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
ja wie dat heeft uitgevonden op die stellingen, die spoort niet
Gaat jouw been zo hoog?? Al betaalden ze per kilo, mijn lijf moet nog langer mee dan vandaag. Ik til hooguit een halve tas tot boven mijn schouders, de rest gaat voor de stelling op de grond.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik krijg 10 minuten per dag voor het uitladen de tassen op het depot.
Afgelopen zaterdag alleen al 54 tassen hah in mijn eentje in de stellingen gesmeten. Ik had laatst ergens gelezen dat er 15,3 sec. per tas voor staat...
De zware tassen voor de hoogste planken lanceer ik altijd met mijn been
Anders krijg ik ze er nooit op. Die stellingen zijn veel te hoog.
Ah okequote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:00 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
PET = depothouder
Het staat voor Postbezorger (met) extra taak.
"Hippe" nieuwe naam dus eigenlijk.
Ja, ik ben ongelooflijk lenig. Ik leg mijn been ook zo in mijn nekquote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:19 schreef posje het volgende:
[..]
Gaat jouw been zo hoog?? Al betaalden ze per kilo, mijn lijf moet nog langer mee dan vandaag. Ik til hooguit een halve tas tot boven mijn schouders, de rest gaat voor de stelling op de grond.
Stellingen zijn nog wel heel
Bij mij welquote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:20 schreef Thomas-sama het volgende:
Salarisstrook staat trouwens op FinBox. Op mijnpostnl volgens mij nog niet.
Precies. Gewoon op de grond voor de stellingen. Kan bij ons ook makkelijk. De depots die ik ken hebben namelijk niet zoveel wijken dat je het overzicht bijster raaktquote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:19 schreef posje het volgende:
[..]
Gaat jouw been zo hoog?? Al betaalden ze per kilo, mijn lijf moet nog langer mee dan vandaag. Ik til hooguit een halve tas tot boven mijn schouders, de rest gaat voor de stelling op de grond.
Stellingen zijn nog wel heel
Heb jij nooit te maken met de peukenberg van de nicotinejunks?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 07:49 schreef Stoplichtjuh het volgende:
Een zooitje is het er nooit dus dat kost net als het in de gaten houden van stickers en kaartjes amper tijd
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:10 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Ik vind die tassen sowieso ondingen. Ik stort ze altijd leeg in mijn fietstassen want dat werkt een stuk fijner.
Leegstorten..lanceren.. zeg me astjeblieft dat er in die tassen niet andermans post zit..quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:30 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ja, ik ben ongelooflijk lenig. Ik leg mijn been ook zo in mijn nek
Nee. Ik til een tas een stukje op (vanuit den knieën) en geef hem een flinke zet met mijn bovenbeen. Op die manier vliegt (vaak letterlijk) zo'n tas de stelling in. Beetje lastig uit te leggen.
Als ik de boel nauwelijks van de grond getild krijg zet ik het ook gewoon voor de stelling neer hoor.
Hmm... zou dat gesmijt met tassen iets met het instorten van de stellingen te maken hebben? Nee, vast niet.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 01:16 schreef Maax het volgende:
[..]
[..]
Leegstorten..lanceren.. zeg me astjeblieft dat er in die tassen niet andermans post zit..
Het is natuurlijk niet letterlijk bedoelt. En de meeste poststukken kunnen wel wat hebben want anders zou alles onderin de tassen totaal geplet zijn. Ik verbaas me ergens dat ik nog nooit klachten heb gehad over schade, terwijl het soms best gehavend er uit zien.quote:Op woensdag 21 mei 2014 01:16 schreef Maax het volgende:
[..]
[..]
Leegstorten..lanceren.. zeg me astjeblieft dat er in die tassen niet andermans post zit..
Dit klinkt overbekend. Ik vraag altijd meteen welke bank ze hebben... Want bij ING is de kans groot dat het om Sandd gaat...quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:26 schreef swimmie86 het volgende:
Ik krijg gemiddeld elke maand klachten van een vrouw over dat ik haar bankafschriften bij een ander nummer induw (flatgebouw) en dat zij ze dan geopend terugkrijgt. Na de eerste klacht ben ik eens gaan opletten en ze krijgt nauwelijks post van mij. Bij haar nummer en haar nummer incl. A/B/C/D let ik ook op, maar daar komt haar naam ook nooit langs.
Ik ben helaas gister vergeten te vragen bij welke bank ze zit. De afschriften van ING gaan nu via Sandd, maar de rest geloof ik ook.
Ik word er zo moe van dat die vrouw elke keer zeker 10 minuten tegen me aan staat te klagen terwijl ik van mezelf weet dat ik mijn werk goed doe. De volgende keer maar eens vragen of ze de envelop nog heeft. Ik heb elke week alleen een tvgids voor haar. Verder nooit wat.
Bij Ing staat op de site dat Sandd sinds april de afschriften bezorgd.quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:33 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Dit klinkt overbekend. Ik vraag altijd meteen welke bank ze hebben... Want bij ING is de kans groot dat het om Sandd gaat...
Bij mij werd het twee jaar terug al door Sandd gedaan...quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bij Ing staat op de site dat Sandd sinds april de afschriften bezorgd.
niet alles. Wij hebben ook nog een deel van het spulquote:Op woensdag 21 mei 2014 09:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bij Ing staat op de site dat Sandd sinds april de afschriften bezorgd.
En dan gewoon keihard blijven beweren dat ze jou 's ochtends hebben zien lopen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:14 schreef Rafierafie het volgende:
Of mensen die komen klagen dat je 's ochtends iets verkeerd hebt bezorgd terwijl je pas in de middag die wijk loopt. Veel mensen willen maar niet begrijpen dat er andere bedrijven naast Postnl de post bezorgen.
Regen? Waar? Hier is het heerlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:01 schreef swimmie86 het volgende:
Ik heb geen zin om te gaan (ohoh geen motivatie). Het regent best hard, en het is eigenlijk te warm voor een regenpak of jas.
En dan ga jij zeker langsrijden om van het uitzicht te genieten?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:05 schreef dud0r het volgende:
[..]
Regen? Waar? Hier is het heerlijk.
Als het te warm is voor een regenpak of jas gewoon in je badpak gaan
Ik ben tc voorbereiden dus nee.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
En dan ga jij zeker langsrijden om van het uitzicht te genieten?
Ja, zelfs op zondag ben ik eens gesignaleerd met de post.quote:Op woensdag 21 mei 2014 10:58 schreef dud0r het volgende:
[..]
En dan gewoon keihard blijven beweren dat ze jou 's ochtends hebben zien lopen.
DAT MAG HELEMAAL NIET!quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:24 schreef posje het volgende:
[..]
Ja, zelfs op zondag ben ik eens gesignaleerd met de post.
Daarbij geldt dezelfde termijn.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:40 schreef bikkie het volgende:
Pff, zo'n 5-uurs contract is ook vervelend zeg..de ene week werk ik 40 uur en de week erop mag ik blij zijn als ik de 10 haal..
Binnenkort loopt mijn contract af bij het autobedrijf, en moet er weer 3 maanden uit..
Weet iemand of het mogelijk om dan bij het VBG te solliciteren of geldt dan eveneens die termijn van 3 maanden? (aangezien dat ook Postnl is)
dat kunnen ze wel, maar blijkbaar kiezen ze ervoor om het niet te doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:44 schreef bikkie het volgende:
Ok dat is jammer. Wat is eigenlijk de reden dat ze geen langer contract kunnen geven dan steeds 3 maanden? Aangezien ze die 5 uur werk per week altijd wel hebben...
Om vervolgens weer een nieuwe hulpkracht voor 5 uur aan te nemen. Ik zie niet in wat daar het voordeel van is, aangezien ze die persoon dan weer moeten opleiden wat ook weer kosten zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:46 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
dat kunnen ze wel, maar blijkbaar kiezen ze ervoor om het niet te doen.
ik neem aan dat je een tijdelijke hulpkracht contract had? Want dat zijn de enige contracten die echt maar 3 keer 3 maanden mogen duren toch? Misschien verdienen thk's minder en zijn ze daardoor dus goedkoper dan wanneer ze je een ander contract zouden geven?quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:49 schreef bikkie het volgende:
[..]
Om vervolgens weer een nieuwe hulpkracht voor 5 uur aan te nemen. Ik zie niet in wat daar het voordeel van is, aangezien ze die persoon dan weer moeten opleiden wat ook weer kosten zijn.
je kan toch ook vragen of ze met envelop en al downstairs komt, kan ze zelf zien wie het bezorgd.quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:26 schreef swimmie86 het volgende:
Ik krijg gemiddeld elke maand klachten van een vrouw over dat ik haar bankafschriften bij een ander nummer induw (flatgebouw) en dat zij ze dan geopend terugkrijgt. Na de eerste klacht ben ik eens gaan opletten en ze krijgt nauwelijks post van mij. Bij haar nummer en haar nummer incl. A/B/C/D let ik ook op, maar daar komt haar naam ook nooit langs.
Ik ben helaas gister vergeten te vragen bij welke bank ze zit. De afschriften van ING gaan nu via Sandd, maar de rest geloof ik ook.
Ik word er zo moe van dat die vrouw elke keer zeker 10 minuten tegen me aan staat te klagen terwijl ik van mezelf weet dat ik mijn werk goed doe. De volgende keer maar eens vragen of ze de envelop nog heeft. Ik heb elke week alleen een tvgids voor haar. Verder nooit wat.
het gaat om geld, om een of andere reden zien ze er een "besparing "in, die er niet is.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:44 schreef bikkie het volgende:
Ok dat is jammer. Wat is eigenlijk de reden dat ze geen langer contract kunnen geven dan steeds 3 maanden? Aangezien ze die 5 uur werk per week altijd wel hebben...
Zuid-Limburg. Ben toch maar gewoon zonder jas/regenpak gegaan. Was best lekker, en op een daldag maakt het niet zoveel uit.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:05 schreef dud0r het volgende:
[..]
Regen? Waar? Hier is het heerlijk.
Als het te warm is voor een regenpak of jas gewoon in je badpak gaan
Tenzij je een "abonnement" op wekelijkse afschriften hebt, dan gaan ze nog wel via PostNL.quote:Op woensdag 21 mei 2014 09:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bij Ing staat op de site dat Sandd sinds april de afschriften bezorgd.
Ik heb sinds februari een halfjaarscontract gekregen bij het Autobedrijf, maar we worden er binnen anderhalf jaar toch allemaal uitgewerkt door wederom een nieuwe herstructurering bij PostNL. De onzekere tijden komen er weer aanquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:59 schreef bikkie het volgende:
Ja een THK contract. Klopt dat ze minder verdienen, o.a. geen toeslagen.
Bij ons gooien ze alle THK's tegenwoordig al na 2x3 maanden eruit, die weer vervangen worden door nieuwe THK's.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:31 schreef VixenFromHell het volgende:
Soms kom je toch wel wat interessants tegen op twitter:
https://twitter.com/FotoF(...)696890245122/photo/1
Voor wie even niet wil of kan klikken, er is een screenshot van posts hier doorgestuurd naar de webcare. Later ook nog een link overigens. (best kans dat er al wel meegegluurd werd natuurlijk)
Getekend is bindend dus nee.quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:00 schreef V__L_N het volgende:
(Mijn vaste contract gaat 4 juni in, maar is al getekend sinds half mei... Daar kunnen ze toch niet meer van af toch?)
Ik ben beroemd.quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:31 schreef VixenFromHell het volgende:
Soms kom je toch wel wat interessants tegen op twitter:
https://twitter.com/FotoF(...)696890245122/photo/1
Voor wie even niet wil of kan klikken, er is een screenshot van posts hier doorgestuurd naar de webcare. Later ook nog een link overigens. (best kans dat er al wel meegegluurd werd natuurlijk)
whahah, nouja prima dat hier meegelezen wordt, dan lezen ze namelijk ook alle klachten, alle problemen en de reden waarom we werken zoals we doen.. maar dat wordt niet gemeld op twitter..quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:31 schreef VixenFromHell het volgende:
Soms kom je toch wel wat interessants tegen op twitter:
https://twitter.com/FotoF(...)696890245122/photo/1
Voor wie even niet wil of kan klikken, er is een screenshot van posts hier doorgestuurd naar de webcare. Later ook nog een link overigens. (best kans dat er al wel meegegluurd werd natuurlijk)
Dat zou wat zijn he?quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:02 schreef gelestipjes het volgende:
Waarschijnlijk komt Dud0r hier morgen melden dat hij op non actief is gesteld vanwege zijn uitspraken en het in een kwaad daglicht stellen van postnl.
Dat vond ik ook een beetje jammer ja. De tweet met screenshot is zo te zien ook geplaatst nadat die toelichting hier gegeven was richting de betreffende user. Maar goed, als hij hoopt zo misschien toch een vergoeding los te peuteren, en anders iig zijn frustratie zo een beetje kwijt kan......quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:06 schreef dud0r het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn he?![]()
Als een proces beschrijving al in kwaad daglicht zetten is....
En er is wel weer selectief gescreenshot, vlak daarna wordt nog gezegd dat het lanceren en in de tas kiepen een overdreven uitspraak is.
Netjesquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:53 schreef superkimmi het volgende:
Als ik nu zeg dat ik laatst een pakketje had waar breekbaar op stond (en wat dus niet verzekerd verzonden was) en ik aanbelde ipv het door de brievenbus duwde, haal ik de webcare zeker niet.. xD
Zeker wetenquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:56 schreef VixenFromHell het volgende:
Hier zitten volgens mij ook juist de mensen die nog wel proberen het werk zo zorgvuldig mogelijk te doen
Heb je de foto van de envelop gezien? Die envelop ziet er niet uit alsof-ie gevouwen is om door een te kleine brievenbus te kunnen (dan zou de envelop in de lengterichting dubbelgevouwen zijn en niet in de breedterichting). Het lijkt er meer op dat de envelop in een te dunne bundel gezeten heeft waardoor de elastiek 'm heeft dubbelgevouwen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:18 schreef swimmie86 het volgende:
Dat fotofilmhuis moet misschien tegen zijn klant zeggen dat ie moet zorgen voor een brievenbus met goede afmetingen, zodat de zending zonder vouwen bezorgd kan worden.
Daar zal het over het algemeen toch aan liggen, aan die verrekte kleine brievenbussen.
Nu heb ik de foto wel gezien, en het lijkt idd heel erg op dubbel gevouwen door elastiek. Ligt het dus ook niet aan de bezorger, maar aan de voorbereider.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:53 schreef blijevis het volgende:
[..]
Heb je de foto van de envelop gezien? Die envelop ziet er niet uit alsof-ie gevouwen is om door een te kleine brievenbus te kunnen (dan zou de envelop in de lengterichting dubbelgevouwen zijn en niet in de breedterichting). Het lijkt er meer op dat de envelop in een te dunne bundel gezeten heeft waardoor de elastiek 'm heeft dubbelgevouwen.
probleem is dat daar dan weer bezorgers over gaan klagen die niet willen dat al die bundel worden samengevoegd. En dan denk je "Ok, dan doe ik er 1 elastiekje om zodat het in ieder geval niet buigt" maar dan zijn er weer bezorgers die daar over gaan klagen. Bij ons is op het werkoverleg dus ook al diverse keren gezegd dat bundels samenvoegen niet mag en dat er 2 elastieken per bundel omheen moeten. Ik doe daar zelf verder weinig mee en de meeste anderen gelukkig ook niet want de post ziet er echt niet uit als je het zo doet, maar als een bezorger dan weer een klacht indient en de tc komt bij je klagen kun je natuurlijk weinig anders dan het toch per vakje af te bundelen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 00:00 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Nu heb ik de foto wel gezien, en het lijkt idd heel erg op dubbel gevouwen door elastiek. Ligt het dus ook niet aan de bezorger, maar aan de voorbereider.
Ook één van de meest irritante dingen. Te dunne bundels waardoor zulke dingen dubbelvouwen. Als je ziet wat ik soms in mn tas heb zitten, dan schaam ik me om het te bezorgen.
Heb bij een flat 5 bundels, 19-43, 19A-43A, 19B-43B, 19C-43C, 23D-31D. En die laatste 'bundel' is compleet gekreukt, doordat ze 1 elastiek 2 keer eromheen doen.
Doet niet iedereen, de meeste maken 2 dikkere bundels, of als het wat minder is 1 bundel. Vind ik zelf ook fijner, werkt sneller.
Het ziet er ook niet echt uit alsof ie in een te dunne bundel gezeten heeft, daarvoor lijkt de envelop me dan toch weer net te stevig. Lijkt me eerder dat ie ergens onderin de rolcontainer heeft gelegen en daar klem zat of dat ie gewoon net zo ongelukkig lag dat ie gevouwen is door de post die er bovenop is gekomenquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:53 schreef blijevis het volgende:
[..]
Heb je de foto van de envelop gezien? Die envelop ziet er niet uit alsof-ie gevouwen is om door een te kleine brievenbus te kunnen (dan zou de envelop in de lengterichting dubbelgevouwen zijn en niet in de breedterichting). Het lijkt er meer op dat de envelop in een te dunne bundel gezeten heeft waardoor de elastiek 'm heeft dubbelgevouwen.
Je zou hopen dat bij het afbundelen "de post moet heel blijven" een belangrijker criterium zou zijn dan "bezorger X mag er niet over klagen".quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:39 schreef gelestipjes het volgende:
probleem is dat daar dan weer bezorgers over gaan klagen die niet willen dat al die bundel worden samengevoegd. En dan denk je "Ok, dan doe ik er 1 elastiekje om zodat het in ieder geval niet buigt" maar dan zijn er weer bezorgers die daar over gaan klagen. Bij ons is op het werkoverleg dus ook al diverse keren gezegd dat bundels samenvoegen niet mag en dat er 2 elastieken per bundel omheen moeten. Ik doe daar zelf verder weinig mee en de meeste anderen gelukkig ook niet want de post ziet er echt niet uit als je het zo doet, maar als een bezorger dan weer een klacht indient en de tc komt bij je klagen kun je natuurlijk weinig anders dan het toch per vakje af te bundelen.
Ik vind het posten van een screenshot maar kinderachtig...quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:31 schreef VixenFromHell het volgende:
Soms kom je toch wel wat interessants tegen op twitter:
https://twitter.com/FotoF(...)696890245122/photo/1
Voor wie even niet wil of kan klikken, er is een screenshot van posts hier doorgestuurd naar de webcare. Later ook nog een link overigens. (best kans dat er al wel meegegluurd werd natuurlijk)
Ik zie vaak genoeg slappe enveloppen met een beetje bubbeltjesplatic aan de binnenkant voorbij komen met daarop een mooie sticker "breekbaar".quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:53 schreef superkimmi het volgende:
Als ik nu zeg dat ik laatst een pakketje had waar breekbaar op stond (en wat dus niet verzekerd verzonden was) en ik aanbelde ipv het door de brievenbus duwde, haal ik de webcare zeker niet.. xD
Ach. Ik denk dat de persoon in kwestie gewoon gefrustreerd is. In een krimpende markt als fotografie zal het leven wel niet makkelijk zijn. Ze kunnen altijd nog bij PostNL komen werken. Ze weten alles van goed bezorgen af...quote:Op donderdag 22 mei 2014 09:00 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ik zie vaak genoeg slappe enveloppen met een beetje bubbeltjesplatic aan de binnenkant voorbij komen met daarop een mooie sticker "breekbaar".
Als iets zo fragiel is, waarom doe je het dan in een buigbare envelop?
Ik nodig FotoFilmHuis vriendelijk uit om hier zelf zijn of haar vragen te stellen, dan kunnen we sommige zaken wat verder uitlichten.
Ik gok dat het FotoFilmHuis die Maax (of zo iets) is. Aangezien die post een kleurtje heeft. Dat kun je instellen namelijk en dat heb ik ook bij mezelf gedaan. Ik weet niet of je dat ook bij andere mensen kunt doen dus stel jij post iets dat jouw posts dan blauw zijn ofzo.quote:Op donderdag 22 mei 2014 09:00 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ik zie vaak genoeg slappe enveloppen met een beetje bubbeltjesplatic aan de binnenkant voorbij komen met daarop een mooie sticker "breekbaar".
Als iets zo fragiel is, waarom doe je het dan in een buigbare envelop?
Ik nodig FotoFilmHuis vriendelijk uit om hier zelf zijn of haar vragen te stellen, dan kunnen we sommige zaken wat verder uitlichten.
Van mij mogen ze het doen zoals ze willen/moeten, maar het stukje D van de flat heeft meestal maar 3/4 stukken post. En met 1 elastiek eromheen, dan weet je wel hoe het eruit ziet, als de elastiek er dan ook nog eens 2 keer omheen gedaan wordt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:39 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
probleem is dat daar dan weer bezorgers over gaan klagen die niet willen dat al die bundel worden samengevoegd. En dan denk je "Ok, dan doe ik er 1 elastiekje om zodat het in ieder geval niet buigt" maar dan zijn er weer bezorgers die daar over gaan klagen. Bij ons is op het werkoverleg dus ook al diverse keren gezegd dat bundels samenvoegen niet mag en dat er 2 elastieken per bundel omheen moeten. Ik doe daar zelf verder weinig mee en de meeste anderen gelukkig ook niet want de post ziet er echt niet uit als je het zo doet, maar als een bezorger dan weer een klacht indient en de tc komt bij je klagen kun je natuurlijk weinig anders dan het toch per vakje af te bundelen.
Misschien was dat na kom post en hebben ze er maar @random ingestoken bij bepaalde bundels?quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:31 schreef swimmie86 het volgende:
Bij mij was het deze keer willekeurig verdeeld over 3 bundels. Bij mij wordt het eerste stuk ook samengebundeld, maar dat komt toch allemaal achter elkaar. Alleen 1 stuk eruit was verdeeld over de 3 resterende bundels. Zit echt geen logica in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |