Oh? Wat een schande.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 17:59 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
En blijkbaar heeft het gewerkt.
Daarentegen belandden de kransen in Nijmegen in een openbaar toilet.
Waar ik wel even bij aanteken dat men officieel niet weet wie dat gedaan heeft.quote:
Hoek Ziekerstraat. Nou inderdaadquote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Waar ik wel even bij aanteken dat men officieel niet weet wie dat gedaan heeft.
https://twitter.com/POL_N(...)595664756737/photo/1
Daar zou het ook niet over moeten gaan.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 07:26 schreef betyar het volgende:
[..]![]()
Ik hoop voor je dat je toch wel snapt dat dit helemaal niet over straatschoffies gaat?
Ik begin niks tegelijk. Ik stel gewoon vast dat het marokkanenhaat is wat bepaalde figuren drijft.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 17:43 schreef Jordony het volgende:
[..]
Zo ving ik het in ieder geval op. Verbieden gaat te ver, maar de gemeente had een dergelijk verzoek kunnen afwijzen. Als nationale dodenherdenking vind ik het er niet in passen. Een soort ontkenning voor het hebben van de Nederlandse nationaliteit.[|quote]
Geen vergunning geven voor die herdenking omdat het niet volgens de normen van marokkanenhaat is opgezet is natuurlijk discriminerend en dat lokt agressie uit..
De gemeente kan alleen een vergunning weigeren als het gaat om handhaving van de openbare orde.
[..]
[quote]
Integendeel. Maar als je gelijk begint over 'Marokkanenhaters' omdat ze de Marokkaanse vlag niet mogen hijsen, suggereer ik dit het juist bij jou erg hoog zit. Er zijn ook andere argumenten voor.
Het lijkt me onzin dat er een wet is die gemeentes gebiedt alleen in geval van een buitenlandse delegatie een vlag te hijsen.quote:Na op internet gekeken te hebben gemeenten inderdaad vrijheid in het hijsen van vlaggen, als er maar een buitenlandse delegatie bij is. Zover ik weet zijn de meeste mensen die in normale wijken wonen van Nederlandse nationaliteit of hebben een dubbel paspoort. Niet echt een buitenlandse delegatie dus.
Daar zijn we het over eens.quote:Maar goed, als het vanuit burgers is georganiseerd is daar verder geen protocol voor.
Als er geen vaststaande historische feiten ontkend worden, dan kan er nooit geschiedvervalsing zijn.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:34 schreef Westerling het volgende:
. Niets om terug te nemen. En ja ik weet het, er wordt niets expliciets gesteld dus kan het ook geen expliciete geschiedsvervalsing zijn.
Mooi gezegd. Maar Marokkanen hebben dus minder rechten? Hun vlag mag niet hangen als symbool voor ook de Marokkaanse geschiedenis en Marokkaanse doden. ?quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:56 schreef Remqo het volgende:
[..]
[quote]
We wonen in een land waarin, ongeacht de afkomst, iedereen gelijke rechten heeft. We herdenken dan ook degenen die er voor gesneuveld zijn.
Ik denk dat zijn punt is dat de halfstokheid van de Nederlandse vlag dit reeds symboliseert - en dat een extra vlag erbij afdoet aan het gevoel van saamhorigheid doordat men aandacht gaat verdelen.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Maar Marokkanen hebben dus minder rechten? Hun vlag mag niet hangen als symbool voor ook de Marokkaanse geschiedenis en Marokkaanse doden. ?
Die herdenking was georganiseerd door een wijkcomité. Ik neem aan dat die om de saamhorigheid in de wijk te vergroten ook de herdenking voor de vele in de wijk wonende Marokkanen toegankelijk wilde maken. Zover ik het allemaal snap.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 20:26 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn punt is dat de halfstokheid van de Nederlandse vlag dit reeds symboliseert - en dat een extra vlag erbij afdoet aan het gevoel van saamhorigheid doordat men aandacht gaat verdelen.
Onzeker of ik het met die visie eens ben.
Percies mijn punt.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 20:26 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn punt is dat de halfstokheid van de Nederlandse vlag dit reeds symboliseert - en dat een extra vlag erbij afdoet aan het gevoel van saamhorigheid doordat men aandacht gaat verdelen.
Onzeker of ik het met die visie eens ben.
Ben je nou echt zo dom doos?quote:Op zaterdag 10 mei 2014 12:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Ten eerste hangen er alleen vlaggen van andere naties als er een delegatie van het land aanwezig is, en ten tweede gaat het niet alleen om doden die tijdens de bevrijding zijn gevallen maar om alle oorlogsslachtoffers die of Nederlander zijn of in Nederland gevallen zijn. Wat de Nederlandse slachtoffers betreft is het niet beperkt tot de slachtoffers van wo2 maar ook bvb de soldaten tijdens recente vredesmissies, en wat de buitenlanders die in Nederland gevallen zijn betreft gaat het niet alleen om de bevrijders maar ook om de dwangarbeiders die hier te werk gesteld werden.
En daarnaast hebben we dan ook nog de waanzin die het Joodse volk is aangedaan, al die doden herdenken wij ook. En juist dit laatste maakt het uitermate stuitend dat er hier mensen eenzelfde soort etnische haat ventileren omdat er een vlag hangt die er volgens hun niet mag hangen, met nota bene een reeks verwijten naar die bevolkingsgroep die bijna woordelijk overeenkomt met de anti-Joodse propaganda voor en tijdens wo2.
Jij weet het allemaal zeker? Heb je verklaringen van het comité gehoord of gelezen ?quote:Op zondag 11 mei 2014 01:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom doos?
Deze vlag hangt er niet vanwege welke herdenking dan maar ooit, maar puur uit een soort politieke foute correctheid, als je dat niet wilt zien dan houd de discussie op.
Maak me gek! Waar zijn de verklaringen.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij weet het allemaal zeker? Heb je verklaringen van het comité gehoord of gelezen ?
Heb je een linkje naar die verklaringen of zuig je het uit je duim?
De discussie met jou houd idd op als jij jouw verzonnen waarheid als niet ter discussie staand wilt zien.
Zo kun je alles wel extra aandacht noemen en afkeuren, omdat andere groepen dan zogenaamd gediscrimineerd worden Een tv-documentaire over joden, het verhaal van een canadese soldaat. in een speech op 4 mei. Je redeneert selectief. In feite ben jij diegene die een etnisch groep uitsluit. Je bent dat zo gedreven dat hun vlag niet eens ergens mag hangen......quote:Op zaterdag 10 mei 2014 21:10 schreef Remqo het volgende:
[..]
Percies mijn punt.
door die gemeenschap extra aandacht te geven, wordt er weer onderscheid gemaakt. Iets wat in mijn ogen zeker niet thuis hoort bij 4 en 5 mei.
Kennelijk heb jij die gevonden, want jij weet met veel zekerheid te vertellen dat het allemaal politiek correct is en dat is erg bah.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maak me gek! Waar zijn de verklaringen.
Geef gewoon een antwoord op een simpele vraag: Waarom hangt er een Marokaanse vlag tijdens de herdenking? Ik zou groot voorstander zijn als er sprake was van herdenking van slachtoffers van marokaanse afkomst, maar dat is gewoon niet het geval.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kennelijk heb jij die gevonden, want jij weet met veel zekerheid te vertellen dat het allemaal politiek correct is en dat is erg bah.
Waar zijn die verklaringen die je las ? LInkje ?
Hoe weet jij nu zeker dat er geen herdenking was van Marokkaanse slachtoffers?quote:Op zondag 11 mei 2014 01:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geef gewoon een antwoord op een simpele vraag: Waarom hangt er een Marokaanse vlag tijdens de herdenking? Ik zou groot voorstander zijn als er sprake was van herdenking van slachtoffers van marokaanse afkomst, maar dat is gewoon niet het geval.
Moet ik nu linkjes gaan plaatsen naar iets wat ik niet hoef te bewijzen? De vraag is toch heel duidelijk? Waarom hangt er een marokaanse vlag?quote:Op zondag 11 mei 2014 01:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe weet jij nu zeker dat er geen herdenking was van Marokkaanse slachtoffers?
Again... heb je een linkje of fantaseer je weer ?
.
Jij beweert iets over de motieven van de organisators.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet ik nu linkjes gaan plaatsen naar iets wat ik niet hoef te bewijzen? De vraag is toch heel duidelijk? Waarom hangt er een marokaanse vlag?
Er zijn geen marokaanse slachtoffers in de 2e wereldoorlog gevallen in Nederland, kortom er is geen enkele reden om die vlag op te hangen, maar jij blijft maar zeuren dat ik met linkjes moet komen, daar heb ik geen enkele behoefte aan, overigens snap ik niet waarom jij dat standpunt gaat lopen verdedigen. Jij bent zeker zo een figuur die marokanen "gezellig" vind?quote:Op zondag 11 mei 2014 01:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij beweert iets over de motieven van de organisators.
Duidelijk is dat jij geen linkjes heb of dat je ook niet anderszins hun motieven ken.
Daar zijn we dan bij een belangrijke vraag: Waarom hangt die vlag daar.?
Ik weet het niet... jij weet het ook niet..Hoe kun je dan de motieven van de vlaghijser veroordelen?
Er zijn een paar Marokkanen verdronken in die tijd in Zeeland. Dat is gewoon waarheid. Dat zie ik als feit.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn geen marokaanse slachtoffers in de 2e wereldoorlog gevallen in Nederland, kortom er is geen enkele reden om die vlag op te hangen, maar jij blijft maar zeuren dat ik met linkjes moet komen, daar heb ik geen enkele behoefte aan, overigens snap ik niet waarom jij dat standpunt gaat lopen verdedigen. Jij bent zeker zo een figuur die marokanen "gezellig" vind?
Dat verhaal is alom bekend, maar zelfs als het al waar zou zijn, waarom hang je dan een vlag op voor die paar marokanen die fucking verdronken zijn en geen vlag van Polen, Canada, Amerika, etc, etc.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:50 schreef Globali het volgende:
[..]
Er zijn een paar Marokkanen verdronken in die tijd in Zeeland. Dat is gewoon waarheid. Dat zie ik als feit.
Ik stop met zeuren dat je moet onderbouwen waarom die vlag uit foute politiekecorrecte motieven daar is gehesen. Je fantaseerde het allemaal dus je kunt niks onderbouwen.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn geen marokaanse slachtoffers in de 2e wereldoorlog gevallen in Nederland, kortom er is geen enkele reden om die vlag op te hangen, maar jij blijft maar zeuren dat ik met linkjes moet komen, daar heb ik geen enkele behoefte aan, overigens snap ik niet waarom jij dat standpunt gaat lopen verdedigen. Jij bent zeker zo een figuur die marokanen "gezellig" vind?
Ik had het over wat jij zegt. Je zit fout dus. En mij maken meer vlaggen niet veel uit.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat verhaal is alom bekend, maar zelfs als het al waar zou zijn, waarom hang je dan een vlag op voor die paar marokanen die fucking verdronken zijn en geen vlag van Polen, Canada, Amerika, etc, etc.
Geef me 1 wetenschappelijke bron waar je dat kan bewijzen, naar mijn weten is er 1 frans/marokaanse parachutist in Nederland omgekomen, en voor de rest niets nada.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik stop met zeuren dat je moet onderbouwen waarom die vlag uit foute politiekecorrecte motieven daar is gehesen. Je fantaseerde het allemaal dus je kunt niks onderbouwen.
Is het fout om Marokkanen 'gezellig' te vinden?
Overigens zijn er wel Marokkaanse militairen in Nederland aan het front geweest en gevangen genomen.
En elders in Europa zijn duizenden van deze militairen omgekomen.
Kennelijk wilde mensen in Utrecht dit oa herdenken, schat ik zo in . Maar dat is allemaal bah en bah , denk je ?
Het gaat mij niet om de vlag, het gaat mij om de foute politieke correctheid waarbij niemand en zeker niet in de laatste plaats de marokaanse gemeenschap gebaat is.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:55 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik had het over wat jij zegt. Je zit fout dus. En mij maken meer vlaggen niet veel uit.
Ik roep geen onzin, ik beroep me op feiten, of wil jij daadwerkelijk beweren dat de vlag gehezen is voor marokaanse gevallenen in Nederland?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:03 schreef Globali het volgende:
Dan moet je geen onzin gaan roepen. Dat helpt meestal in een discussie. Ik ben er verder ook niet direct voor.
Ik neem aan dat die vlag niet werd geheven voor Polen.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik roep geen onzin, ik beroep me op feiten, of wil jij daadwerkelijk beweren dat de vlag gehezen is voor marokaanse gevallenen in Nederland?
Ik had het niet over Marokkanen die in Nederland omkwamen.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geef me 1 wetenschappelijke bron waar je dat kan bewijzen, naar mijn weten is er 1 frans/marokaanse parachutist in Nederland omgekomen, en voor de rest niets nada.
Of Marokkanen moeten daar ineens heel gek op zijn.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die vlag niet werd geheven voor Polen.
En prima dat die herdacht word in landen waar die gevallen zijn, net zoals elke andere soldaat, wat mij betreft word in Nederland ook de duitse vlag gehezen, immers 95% van die soldaten waren hier ook niet vrijwillig, maar een marokaanse vlag in Nederland is onzin.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het niet over Marokkanen die in Nederland omkwamen.
ik had het over duizenden doden in geheel Europa.
Er waren meer dan 77 000 Marokkaanse soldaten in Franse dienst. Die rekent men tot een groep van 233.000 en de schatting is dat meer dan 70.000 van die groep omkwamen in de oorlog>
http://www.annefrankguide.net/nl-NL/bronnenbank.asp?oid=2711
Dus je bent wel voor het hijsen van de Duitse vlag?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
En prima dat die herdacht word in landen waar die gevallen zijn, net zoals elke andere soldaat, wat mij betreft word in Nederland ook de duitse vlag gehezen, immers 95% van die soldaten waren hier ook niet vrijwillig, maar een marokaanse vlag in Nederland is onzin.
Marokkaanse Nederlanders mogen natuurlijk ook hun doden en geschiedenis herdenken.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
En prima dat die herdacht word in landen waar die gevallen zijn, net zoals elke andere soldaat, wat mij betreft word in Nederland ook de duitse vlag gehezen, immers 95% van die soldaten waren hier ook niet vrijwillig, maar een marokaanse vlag in Nederland is onzin.
Ja want oorlog kent alleen verliezers en daarbij horen net zo goed de duitse slachtoffers.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:10 schreef Globali het volgende:
[..]
Dus je bent wel voor het hijsen van de Duitse vlag?
Christus, jij bent zo politiek correct dat je haast ook wel tegen de zwarte piet moet zijn?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Marokkaanse Nederlanders mogen natuurlijk ook hun doden en geschiedenis herdenken.
En misschien was dit wel wat in Utrecht gebeurde. Nogal intolerant en zeer tegen de 4 mei-intentie ( etnische haat van damals herdenken) in om hen het morele recht een zekere vlag te gebruiken te ontzeggen.
Dus ook Marokkaanse slachtoffers. Dit ga je nooit winnen.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja want oorlog kent alleen verliezers en daarbij horen net zo goed de duitse slachtoffers.
Maar Marokkanen sluit je buiten. Die kunnen niet slachtoffer zijn van WO II ?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja want oorlog kent alleen verliezers en daarbij horen net zo goed de duitse slachtoffers.
Er zullen tijdens de tweede wereldoorlog wel van elke nationaliteit iemand omgekomen zijn, kortom de vraag aan jou, waarom dan alleen een marokaanse vlag?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:14 schreef Globali het volgende:
[..]
Dus ook Marokkaanse slachtoffers. Dit ga je nooit winnen.
Ik sluit juist helemaal niemand buiten, ik vind het alleen een verkeerd politiek signaal om naast de Nederlandse alleen een marokaanse vlag te hangen, wat mij betreft hang je of alleen een Nederlandse vlag op, of allemaal, maar jij vind het kennelijk normaal om alleen een Marokaanse te heisen, sjonge jonge, ben je nou echt zo dom?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar Marokkanen sluit je buiten. Die kunnen niet slachtoffer zijn van WO II ?
Ontopic blijven.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Christus, jij bent zo politiek correct dat je haast ook wel tegen de zwarte piet moet zijn?
quote:Op zondag 11 mei 2014 02:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zullen tijdens de tweede wereldoorlog wel van elke nationaliteit iemand omgekomen zijn, kortom de vraag aan jou, waarom dan alleen een marokaanse vlag?
Ik ben er duidelijk over. Mij maakt het niets uit. Jij wil zelfs de Duitse vlag gaan hijsen. Dat gaat mij te ver.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zullen tijdens de tweede wereldoorlog wel van elke nationaliteit iemand omgekomen zijn, kortom de vraag aan jou, waarom dan alleen een marokaanse vlag?
quote:Op zondag 11 mei 2014 02:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ontopic blijven.
Overigens, heb ik me nooit druk gemaakt over zwarte piet ... totdat zgn pietfans er veel rumoer over maakte , toen ben ik meegesleept in drie drukte . Idd.... dankzij die golf van discriminatie ben ik gaan denken: het
wordt het tijd om ook ander gekleurde pieten toe te laten. Tikkeltje discriminerend om andere kleuren te weigeren
Zwarte piet is zwart. Waarom zou iemand anders die naam hebben?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ontopic blijven.
Overigens, heb ik me nooit druk gemaakt over zwarte piet ... totdat zgn pietfans er veel rumoer over maakte , toen ben ik meegesleept in drie drukte . Idd.... dankzij die golf van discriminatie ben ik gaan denken: het
wordt het tijd om ook ander gekleurde pieten toe te laten. Tikkeltje discriminerend om andere kleuren te weigeren
Je bent niet goed in je hoofd en compleet gehersenspoeld, we zijn uitgepraat.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:17 schreef Globali het volgende:
[..]
[..]
Ik ben er duidelijk over. Mij maakt het niets uit. Jij wil zelfs de Duitse vlag gaan hijsen. Dat gaat mij te ver.
Jij schreef het. Niet ik.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent niet goed in je hoofd en compleet gehersenspoeld, we zijn uitgepraat.
Er is helemaal nooit sprake van discriminatie geweest, of moet Mohammed Ali in 1 keer ook in het paars worden getekend straks? Ook met jou stop ik.quote:Op zondag 11 mei 2014 02:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ontopic blijven.
Overigens, heb ik me nooit druk gemaakt over zwarte piet ... totdat zgn pietfans er veel rumoer over maakte , toen ben ik meegesleept in drie drukte . Idd.... dankzij die golf van discriminatie ben ik gaan denken: het
wordt het tijd om ook ander gekleurde pieten toe te laten. Tikkeltje discriminerend om andere kleuren te weigeren
Ik ken die feesten niet. Jij wel?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet je niet naar het koeskoes feest? Gezellig!
Ai.. typisch arrogantie van sommige discriminerende mensen. Ze kenne nie winnen en dan gaan ze hun tegenstander kleinerenquote:Op zondag 11 mei 2014 02:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik sluit juist helemaal niemand buiten, ik vind het alleen een verkeerd politiek signaal om naast de Nederlandse alleen een marokaanse vlag te hangen, wat mij betreft hang je of alleen een Nederlandse vlag op, of allemaal, maar jij vind het kennelijk normaal om alleen een Marokaanse te heisen, sjonge jonge, ben je nou echt zo dom?
wel te rusten .....quote:Op zondag 11 mei 2014 02:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is helemaal nooit sprake van discriminatie geweest, of moet Mohammed Ali in 1 keer ook in het paars worden getekend straks? Ook met jou stop ik.
Mensen die in Nederland zijn begraven zijn niet in Nederland?quote:Op zondag 11 mei 2014 02:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik roep geen onzin, ik beroep me op feiten, of wil jij daadwerkelijk beweren dat de vlag gehezen is voor marokaanse gevallenen in Nederland?
De poolse vlag is nogal legit daar, aangezien Zuid Nederland zo'n beetje bevrijd is door Polen, die vormden een belangrijk deel van market garden. Mocro's en ander noord afrikaans tuig hebben geen reet te maken met de bevrijding van Nederland en er is dus ook geen reden om die vlag daar te hebbenquote:Op donderdag 8 mei 2014 16:19 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Breda 2001
Geen vlag was verboden door de gemeente , het comité koos gewoon de vlag die zij toepasselijk vond. Zo hoort het ook.
Let op de MOElandse vlag. Kom PVV .. reden om te kankeren.
Dat begrijp ik niet goed, bijv. El Alamein stond los van de latere bevrijding van Nederland? De gevechten in 1940 in België en Frankrijk staan los van Wo2 en de bevrijding later? De omgekomen mensen bij Duinkerken herdenken we niet?quote:Op zondag 11 mei 2014 10:50 schreef Harlon het volgende:
Mocro's en ander noord afrikaans tuig hebben geen reet te maken met de bevrijding van Nederland en er is dus ook geen reden om die vlag daar te hebben
Omdat ook daar noord afrikanen nauwelijks iets hebben uitgevoerd. Ze hebben wel meegevochten in WO2 hoor, maar hebben zich daar vooral ontzettend misdragen (goh, waar herkennen we dat nu nog steeds?) dus niet bepaald iets wat je wilt herinneren of weer naar voren halen.quote:Op zondag 11 mei 2014 10:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet goed, bijv. El Alamein stond los van de latere bevrijding van Nederland? De gevechten in 1940 in België en Frankrijk staan los van Wo2 en de bevrijding later? De omgekomen mensen bij Duinkerken herdenken we niet?
Typisch de methode van haatzaaiers. Pak echt gebeurde foute feiten. Opblazen, overdrijven en op de hele groep projecteren.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
Omdat ook daar noord afrikanen nauwelijks iets hebben uitgevoerd. Ze hebben wel meegevochten in WO2 hoor, maar hebben zich daar vooral ontzettend misdragen (goh, waar herkennen we dat nu nog steeds?) dus niet bepaald iets wat je wilt herinneren of weer naar voren halen.
Nee, we herdenken de gevallen slachtoffers en de verschrikkelijkheden die er zijn gebeurd. Omdat een bepaalde bevolkingsgroep het nodig vond om in plaats van daar aan mee te doen te gaan voetballen met de gelegde kransen hebben we als knieval naar het tuig toe maar hun vlag erbij gehangen, de bullshit op scholen lopen uitkramen dat hun voorvaderen Nederland bevrijd hebben en of ze heeeeeeeeeeel misschien het dan toch nog even op kunnen brengen om zich te gedragen. In plaats van godvergeten kuttuig ga je gewoon gedragen of anders tyf je lekker op naar syberie ofzo.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Typisch de methode van haatzaaiers. Pak echt gebeurde foute feiten. Opblazen, overdrijven en op de hele groep projecteren.
Dat soort vuiligheid herdenken we toch op 4 mei ?
Altijd al herdacht men ook de etnische haat die de basis was voor de verschrikkelijkheden.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:24 schreef Harlon het volgende:
[..]
Nee, we herdenken de gevallen slachtoffers en de verschrikkelijkheden die er zijn gebeurd.
Je verkettert . De fouten van enkelen projecteer je op een hele etnische groep.quote:Omdat een bepaalde bevolkingsgroep het nodig vond om in plaats van daar aan mee te doen te gaan voetballen met de gelegde kransen
Ik mag dan misschien wel dom zijn, lul, maar ik kan in ieder geval nog wel lezen. Er hangt alleen een Marokkaanse vlag naast de Nederlandse omdat er geen delegaties van andere landen aanwezig zijn.quote:Op zondag 11 mei 2014 01:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom doos?
Deze vlag hangt er niet vanwege welke herdenking dan maar ooit, maar puur uit een soort politieke foute correctheid, als je dat niet wilt zien dan houd de discussie op. Geef nou gewoon eens antwoord in plaats van om de brei heen te draaien: Waarom hangt er naast de Nederlandse vlag alleen een Marokaanse?
En dodenherdenking heeft geen reet te maken met de bevrijding, op 4 mei herdenken we namelijk de doden en op 5 mei de bevrijding. Of wil je soms beweren dat we al die Joden die de concentratiekampen niet overleefd hebben ook niet mogen herdenken .. die hebben immers ook geen reet te maken met de bevrijding van Nederland?quote:Op zondag 11 mei 2014 10:50 schreef Harlon het volgende:
[..]
De poolse vlag is nogal legit daar, aangezien Zuid Nederland zo'n beetje bevrijd is door Polen, die vormden een belangrijk deel van market garden. Mocro's en ander noord afrikaans tuig hebben geen reet te maken met de bevrijding van Nederland en er is dus ook geen reden om die vlag daar te hebben
Zucht, dat doen ze dan ook als er een delegatie van dat land aanwezig is.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:11 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij is 4 mei alleen een dodenherdenkingsdag in NL. En NL herdenkt de doden die met NL te maken hebben, niet met Europa.
Waarom Europa daar ineens bij gehaald moet worden? Om het hijsen van de Marokkaanse vlag goed te praten?
Niks mis met het herdenken van de Marokkaanse doden tijdes WO 2, maar doe dat dan met je eigen gemeenschap. Hijs de vlag halfstok bij je moskee of marokkaans gemeenschapshuis. Naast de NL vlag hangen bij een NL dodenherdenking geeft toch een misplaatst idee dat ook de marokkanen NL bevrijd hebben, en dat is niet zo.
Canadese, Amerikaanse en Poolse vlaggen hebben bv veel meer recht om naast de NL vlag te hangen tijdens de NL dodenherdenking.
Waarom haal je dat erbij? Dat is geen Nationale dodenherdenking maar de herdenking van het einde van WOII.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 10:48 schreef Bluesdude het volgende:
Vlaggen op een 15 -augustusherdenking
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, ok, het marginale groepje marokkaanse doden dat met NL te maken heeft hoort prominent herdacht te worden door de marokkaanse vlag naast de NL vlag te hangen. Not! Er zijn zo nog veel meer marginale nationaliteiten die gevallen zijn in de 2e WO en met NL te maken hebben gehad. Het past niet dat de marokkaanse dan wel een prominent podium krijgt en de anderen niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:21 schreef moussie het volgende:
[..]
Zucht, dat doen ze dan ook als er een delegatie van dat land aanwezig is.
Overigens wel grappig, eerst wel heel juist opmerken dat dodenherdenking alleen indirect te maken heeft met de bevrijding, maar een paar zinnen verderop toch weer dezelfde link leggen. Het gaat niet om de Marokkaanse inbreng bij de bevrijding, die is totaal irrelevant op 4 mei en de discussie daarover dus ook. Het gaat om hun doden die hier gevallen zijn tijdens de oorlog, en of dat nou een soldaat is die tijdens de bevrijding gevallen is, een krijgsgevangene dwangarbeider die verzopen is of een Jood in een concentratiekamp doet niet ter zake.
Ken je geschiedenisquote:Op zondag 11 mei 2014 11:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
Omdat ook daar noord afrikanen nauwelijks iets hebben uitgevoerd. Ze hebben wel meegevochten in WO2 hoor, maar hebben zich daar vooral ontzettend misdragen (goh, waar herkennen we dat nu nog steeds?) dus niet bepaald iets wat je wilt herinneren of weer naar voren halen.
Het past niet, want er zijn niet genoeg doden van hun gevallen? Het is toch potverdorie geen huursubsidie of zo, sorry, u verdient net niet genoeg dus u komt niet in aanmerking? Als er nou 3 doden meer waren gevallen had het wel gekund of zo? Marchanderen met dodencijfers om te rechtvaardigen dat die vlag daar niet mag hangen? Sorry hoor, maar ik vind dat nogal ziek, een vleug van dezelfde waanzin en etnische haat die tot zoveel doden heeft geleid die we nou juist herdenken met het idee 'nooit meer zoiets!'quote:Op zondag 11 mei 2014 12:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, ok, het marginale groepje marokkaanse doden dat met NL te maken heeft hoort prominent herdacht te worden door de marokkaanse vlag naast de NL vlag te hangen. Not! Er zijn zo nog veel meer marginale nationaliteiten die gevallen zijn in de 2e WO en met NL te maken hebben gehad. Het past niet dat de marokkaanse dan wel een prominent podium krijgt en de anderen niet.
Adem in, adem uit.....quote:Op zondag 11 mei 2014 12:59 schreef moussie het volgende:
[..]
Het past niet, want er zijn niet genoeg doden van hun gevallen? Het is toch potverdorie geen huursubsidie of zo, sorry, u verdient net niet genoeg dus u komt niet in aanmerking? Als er nou 3 doden meer waren gevallen had het wel gekund of zo? Marchanderen met dodencijfers om te rechtvaardigen dat die vlag daar niet mag hangen? Sorry hoor, maar ik vind dat nogal ziek, een vleug van dezelfde waanzin en etnische haat die tot zoveel doden heeft geleid die we nou juist herdenken met het idee 'nooit meer zoiets!'
Je weet dus niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
Omdat ook daar noord afrikanen nauwelijks iets hebben uitgevoerd. Ze hebben wel meegevochten in WO2 hoor, maar hebben zich daar vooral ontzettend misdragen (goh, waar herkennen we dat nu nog steeds?) dus niet bepaald iets wat je wilt herinneren of weer naar voren halen.
Zo gaat dat nu eenmaal volgens het protocol, de Nederlandse Vlag in het midden en daarnaast die van de aanwezige naties met delegatie, die gaan namelijk boven de gemeente- en/of provincievlag. Bij even getallen aan vlaggen staat de Nederlandse vlag links (de kant van het hart), bij oneven getallen, zoals bij deze herdenking in een Utrechtse wijk met 3 vlaggen, staat de Nederlandse in het midden, geheel volgens protocol. Dus waar jij die vermeende prominente plaats vandaan haalt is mij een raadsel?quote:Op zondag 11 mei 2014 13:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Adem in, adem uit.....
Als je mijn reacties hebt gelezen vind ik het best dat marokkaanse doden herdacht worden, niets mis mee.
Het is alleen de prominente plaats die ik niet juist vind (en die m.i. vanuit historisch perpectief ook niet juist is). That's all.
ER WAS GEEN DELEGATIE VOOR DE HONDERDSTE KEER!quote:Op zondag 11 mei 2014 17:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Zo gaat dat nu eenmaal volgens het protocol, de Nederlandse Vlag in het midden en daarnaast die van de aanwezige naties met delegatie, die gaan namelijk boven de gemeente- en/of provincievlag. Bij even getallen aan vlaggen staat de Nederlandse vlag links (de kant van het hart), bij oneven getallen, zoals bij deze herdenking in een Utrechtse wijk met 3 vlaggen, staat de Nederlandse in het midden, geheel volgens protocol. Dus waar jij die vermeende prominente plaats vandaan haalt is mij een raadsel?
Oh nee? Volgens mij hebben de bewoners van de wijk Hoograven erom verzocht omdat er wel Marokkanen aanwezig waren, afgevaardigden dus van de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op maandag 12 mei 2014 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
ER WAS GEEN DELEGATIE VOOR DE HONDERDSTE KEER!
http://www.maghreb.nl/201(...)g-halfstok-op-4-mei/
quote:Op maandag 12 mei 2014 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Oh nee? Volgens mij hebben de bewoners van de wijk Hoograven erom verzocht omdat er wel Marokkanen aanwezig waren, afgevaardigden dus van de Marokkaanse gemeenschap.
voornamelijk gat inderdaad te ver maar een gedeelte van de Marokkaanse troepen van het Franse leger hebben zich ook behoorlijk misdragen, zeker in Italië , hell de italianen hebben er een woord voor , Marocchinate, synoniem voor massa-verkrachting basicly.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis
http://historiek.net/de-m(...)and-1940-1945/20691/
Ook tijdens de terugtrekking van de Franse en Britse troepen richting Duinkerken waren het Marokkaanse troepen die in de achterste linies vochten om de Duitse opmars te vertragen, en daar behoorlijk goed in slaagden ondanks een veel beter bewapende tegenstander, waardoor er duizenden en duizenden levens gered konden worden tijdens de evacuatie. De Marokkanen verdienen wel iets meer krediet dan "ze hebben wel meegevochten, maar hebben zich voornamelijk misdragen".
Het is eerder achterlijk om te denken dat de vertegenwoordigers van een betrokken bevolkingsgroep niet in Nederland zouden mogen wonenquote:
Je bent echt heel grappig. Misschien mag ik je zelfs wel een racist of een xenofoob noemen omdat je mensen met een dubbel paspoort nog steeds ziet als buitenlanders, als een officiële afgevaardigde vertegenwoordiging van dat andere land zelfs.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is eerder achterlijk om te denken dat de vertegenwoordigers van een betrokken bevolkingsgroep niet in Nederland zouden mogen wonen
Waar heeft hij het over een dubbel paspoort?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent echt heel grappig. Misschien mag ik je zelfs wel een racist of een xenofoob noemen omdat je mensen met een dubbel paspoort nog steeds ziet als buitenlanders, als een officiële afgevaardigde vertegenwoordiging van dat andere land zelfs.
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waar heeft hij het over een dubbel paspoort?
Geef eens aan dat het niet zo is, met links en quotes aub.quote:
Ik ben me bewust van de misdragingen van Marokkaanse eenheden rond Monte Casino, maar om die er nou speciaal uit te lichten gaat me weer wat ver, in oorlogstijd is er niemand, maar dan ook helemaal niemand met schone handen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 06:41 schreef dontcare het volgende:
[..]
voornamelijk gat inderdaad te ver maar een gedeelte van de Marokkaanse troepen van het Franse leger hebben zich ook behoorlijk misdragen, zeker in Italië , hell de italianen hebben er een woord voor , Marocchinate, synoniem voor massa-verkrachting basicly.
edit : zag wat laat dat het delen waren maar vreemd trouwens dat die site die je linkte het daar eigenlijk totaal niet over heeft, zeker omdat het ook over de Goums gaat , degene die daar verantwoordelijk voor waren.
Er zou blijkbaar ook nog een 4de deel moeten zijn maar die lijkt niet online te staan, vreemd dat juist dat gedeelte (er van uitgaande dat die de 'Marocchinate' behandelt) dan geen duidelijke link heeft of helemaal niet online staat (mischien ben ik gewoon blind ofc maar kan het niet vinden) .
Edit2: http://www.art1.nl/artike(...)tegen_Nazi-Duitsland
het hele artikel gevonden op een andere site , daar gaat hij idd vrij kort in op wat hij blijkbaar 'geruchten' noemt , artikel lijkt een beetje gekleurd met politieke correctheid
Maar goed , maakt de andere bijdragen van de Noord-Afrikanen in het Franse leger uiteraard niet minder , wel een smet , helaas net als sommige andere geallieerden die ook hebben.
Jij schrijft:quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Geef eens aan dat het niet zo is, met links en quotes aub.
Kan je niet, dus je zet jezelf weer compleet voor schut met het zoeken naar een reden om te bashen.
En nu vraag je mij om aan te geven waar hij dat deed?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent echt heel grappig. Misschien mag ik je zelfs wel een racist of een xenofoob noemen omdat je mensen met een dubbel paspoort nog steeds ziet als buitenlanders, als een officiële afgevaardigde vertegenwoordiging van dat andere land zelfs.
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jij schrijft:
[..]
En nu vraag je mij om aan te geven waar hij dat deed?
Ouder1 bedoelt dat "de delegatie van de Marokkaanse gemeenschap" in deze bestaat uit Nederlanders. Wellicht Nederlanders die ook een Marokkaans paspoort hebben; maar bovenal toch Nederlanders. Dus geen buitenlandse delegatie. Geen Marokkanen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waar heeft hij het over een dubbel paspoort?
Ik kan ook niet helpen dat jij helemaal zelf van de Marokkanen mensen met een dubbel paspoort hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 11:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Dag Wespensteek. Je onzinnige zuigende manier van discuzeuren kennen we ondertussen wel. Weinig tot geen toegevoegde waarde.
Btw; het muisje is een zij, geen hij.
Jij reageert blijkbaar met:quote:Op maandag 12 mei 2014 17:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Oh nee? Volgens mij hebben de bewoners van de wijk Hoograven erom verzocht omdat er wel Marokkanen aanwezig waren, afgevaardigden dus van de Marokkaanse gemeenschap.
Dus blijkbaar heb jij het echt in jouw hoofd zitten. Dan gebruikt je dus grote woorden als racist en een xenofoob ten aanzien van een ander en ga je zelf volledig de mist in.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent echt heel grappig. Misschien mag ik je zelfs wel een racist of een xenofoob noemen omdat je mensen met een dubbel paspoort nog steeds ziet als buitenlanders, als een officiële afgevaardigde vertegenwoordiging van dat andere land zelfs.
Aah, dus omdat ik de roots van een ander zie en respecteer ben ik misschien wel racistisch, xenofoob en zie de ander als buitenlander. Al was er geen tweede paspoort, dan nog zijn het hun Marokkaanse voorouders en hebben ze het volste recht om deze doden onder hun eigen vlag te herdenken, net zoals bvb de Molukkers.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 09:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent echt heel grappig. Misschien mag ik je zelfs wel een racist of een xenofoob noemen omdat je mensen met een dubbel paspoort nog steeds ziet als buitenlanders, als een officiële afgevaardigde vertegenwoordiging van dat andere land zelfs.
Als men deze roots ziet bij overvallers, kopschoppers, tasjesdieven etc. wordt men daar idd voor uitgemaakt ja. Zelfs als de personen in kwestie heel erg trots op die roots zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:08 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah, dus omdat ik de roots van een ander zie en respecteer ben ik misschien wel racistisch, xenofoob en zie de ander als buitenlander.
je weet dat Polen heeft bijgedragen aan de bevrijding van Breda en ook zeer zware verliezen heeft geleden tijdens Market Garden?quote:Op donderdag 8 mei 2014 16:19 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Breda 2001
Geen vlag was verboden door de gemeente , het comité koos gewoon de vlag die zij toepasselijk vond. Zo hoort het ook.
Let op de MOElandse vlag. Kom PVV .. reden om te kankeren.
weet ik... ik ben Bredanaar.... poolse tank, wilhelminapark maczekstraatquote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:55 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je weet dat Polen heeft bijgedragen aan de bevrijding van Breda en ook zeer zware verliezen heeft geleden tijdens Market Garden?
Het is nooit te laat om het Polen-meldpunt in te lichten. 70 jaar geleden had je ze hier ook al rondlopen, die Polen.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 18:55 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je weet dat Polen heeft bijgedragen aan de bevrijding van Breda en ook zeer zware verliezen heeft geleden tijdens Market Garden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |