Nogmaals, het verschil tussen militair en burger is gewoon een semantische discussie die hier niks mee van doen heeftquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar de stelling waar ik op reageer is dat de militaire invloed van Nederland groot was in WOII.
Onzin want na een paar dagen was er helemaal geen leger meer en dus geen militairen meer. Alleen burgers.
Ga jij nog reageren op het feit dat het leger militair én burger personeel heeft? En dat een burger die verwikkeld raakt in oorlogshandelingen dus niet automatisch een militair is? En dat oorlogshandelingen waar geen militair bij betrokken zijn dan ook geen militaire handelingen zijn?
Het viel Rommel al op dat de Italianen vooral tanks hadden die hard achteruit konden rijden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Een film van Sophia Loren hè.
De schoonzus van de zoon van Benito Mussolini speelt de hoofdrol in een film waarbij de misstanden van de tegenstanders van dictator Benito Mussolini aan de kaak worden gesteld. Goh!
Allereerst: Het is voor de Italianen lekker om de minderwaardige Marokkanen overal de schuld van te geven. Immers alle geallieerde troepen kennen misdragingen. En: Italië wil binnen de EU natuurlijk vriendje blijven met Britten en Fransen. Dus gooi de shit maar op de Marokkanen. Verder is itt Duitsland het fascisme van de Duce na 1945 niet echt een groot taboe gebleven.
Wat is propaganda?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dat is nog geen propaganda van haar. Ze maakt een statement
Het proces en product van weloverwogen pogingen om collectief edrag en advies te beïnvloeden door het systematische en éénzijdige gebruik van vele communicatiemiddelen.quote:Propaganda
Het proces en product van weloverwogen pogingen om collectief edrag en advies te beïnvloeden door het systematische en éénzijdige gebruik van vele communicatiemiddelen. De propaganda wordt gedragen door de belangen van de bron of de afzender, niet van de ontvanger. Het is bijna zeker dat de informatie in bepaalde opzichten misleidend of niet helemaal waar is. De informatie kan zelfs volledig onwaar of verkeerde ('oninformatie') zijn. Het kan ook psychologisch agressief en vervormd zijn in de representatie van de werkelijkheid. Haar doeltreffendheid is veranderlijk en eerder afhankelijk van de context en de aard van het doelpubliek dan van de kenmerken van het bericht.
Maar er is dus sprake van burgers, er wordt niet iets bedoeld in de zin van dienstplichtigen? Ik zal vanavond ook nog eens speuren of ik iets soortgelijks kan vinden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De enige die ik zo snel kan terug vinden komt uit een ooggetuige verslag in een boek: Strijd aan het Grebbefront. Maar dan moet je wel het hele boek lezen want in de omschrijving staat alleen dat de schrijver een militair was.
Dat kan inderdaad maar naar mijn mening hadden ze dat niet moeten honoreren. Bij de nationale dodenherdenking herdenken we onder 1 vlag. Vlag van andere nationaliteit is totaal niet relevant. Immers zijn deze Marokkanen (neem ik aan) ook gewoon Nederlander en dus met een Nederlands paspoort.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks moet.
Maar het staat een gemeente wat mij betreft om een verzoek van een Marokkaanse gemeenschap te honoreren.
LOL. Lees je nog even in wat de Nationale dodenherdenking inhoudt want dit is zielig.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heeft Utrecht dan voor actieve rol gehad in onze bevrijding ?
Dat zeg ik dus ook de hele tijd. Maar enkelen hier willen van dat verzet dan ook maar 'militaire acties' maken. God mag weten waarom ze daaraan behoefte hebben.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die was minimaal de eer van Nederland werd nog gered door het verzet.
[CAPSLOCK] ONquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
HET IS SCHANDALIG!!!
HET IS NEDERLAND DAAR GA JE TOG GEEN MAROKAANSE VLAG OPHANGEN?!?!?!?!
EIGEN VOLK EERST FUCK DE MAROKANEN BETER GAAN DIE FIETSEN STELEN!!!!!!!
Je zou bijna denken dat de herdenking in Utrecht was.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heeft Utrecht dan voor actieve rol gehad in onze bevrijding ?
Ik vermoed dat de initiatiefnemer een Marokkaan op leeftijd is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:23 schreef Jordony het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad maar naar mijn mening hadden ze dat niet moeten honoreren. Bij de nationale dodenherdenking herdenken we onder 1 vlag. Vlag van andere nationaliteit is totaal niet relevant. Immers zijn deze Marokkanen (neem ik aan) ook gewoon Nederlander en dus met een Nederlands paspoort.
Mooi ook dat die figuren de essentie van onze dodenherdenking ontgaat.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
HET IS SCHANDALIG!!!
HET IS NEDERLAND DAAR GA JE TOG GEEN MAROKAANSE VLAG OPHANGEN?!?!?!?!
EIGEN VOLK EERST FUCK DE MAROKANEN BETER GAAN DIE FIETSEN STELEN!!!!!!!
De invloed van de slag om Den Haag was best groot doordat vele Duitse transport vliegtuigen en andere vliegtuigen verloren zijn gegaan. Dat was voor de slag om Engeland later van belang.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die was minimaal de eer van Nederland werd nog gered door het verzet. Maar dat waren ook veel communisten. Dus per saldo liep het niet zo goed af. Ban mij in dit topic kan het niet laten te stoppen met tikken op me toetsenbord.
Kolere zeg .. eerst de gigantische blunder van de 'bevrijde' Italianen en nu dit .. het 'regime' van haar vaderquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zie OP
[..]
De speech waarin zij 'afstand doet van de daden van haar vader om lid te mogen worden van het koninklijk huis", waarin zei letterlijk niets anders doet dan "het betreuren dat haar vader beschuldigd wordt van deze zaken". Dat is zoiets als "spijt betrachten van een misdaad" door te zeggen dat "het je spijt dat je betrapt bent".
Het Nederlandse volk heeft het echter geslikt als zoete koek.
Had ze de beschuldiging niet willen rechtvaardigen dan had ze er ook iets van kunnen maken als: "Indien blijkt dat er misdaden gepleegd zijn onder het regime van mijn vader, dan neem ik daar afstand van". Maar dat deed ze dus niet. Ik neem aan bewust niet want ze is zeker goed begeleid in het schrijven van die speech.
De slag om Kornwederzand zorgde ervoor dat veel marineschepen de boot konden nemen - pun intended - naar Engeland.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De invloed van de slag om Den Haag was best groot doordat vele Duitse transport vliegtuigen en andere vliegtuigen verloren zijn gegaan. Dat was voor de slag om Engeland later van belang.
het ligt een beetje aan de acties maar een deel ervan waren militaire actiesquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook de hele tijd. Maar enkelen hier willen van dat verzet dan ook maar 'militaire acties' maken. God mag weten waarom ze daaraan behoefte hebben.
quote:Op woensdag 7 mei 2014 17:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
.................
Maar nee:
De favoriete lezing luidt:
Marokkanen horen niet tot de geallieerden, totdat we wandaden van geallieerden hebben ontdekt. Dan waren het allemaal Marokkanen.
Leg eens uit.quote:Maar nee:
De favoriete lezing luidt:
Marokkanen horen niet tot de geallieerden, totdat we wandaden van geallieerden hebben ontdekt. Dan waren het allemaal Marokkanen.
Maar het mag niet benoemd wordenquote:Op woensdag 7 mei 2014 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
Zeeuwse taqqiya. Die vrouwen zijn eigenlijk gewoon verkracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |