BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Leg me dan eens uit hoe het kan dat er in Syrie weer een Polio uitbraak is. En dat deze net komt als het vaccinatie programma is stilgelegd vanwege de burgeroorlog. Volgens jou logica zou er juist helemaal geen Polio meer mogen voorkomen daar.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee er wordt gevaccineerd zodat de ziektes blijven bestaan.
er zit een kern van waarheid in de bewering, maar moeilijk een bron te vinden die niet niburu of aanverwanten kopieertquote:
[..]
Huh? Hier moet je wel een verdomd goeie bron voor hebben .
http://www.nujij.nl/gezon(...)anker.24192309.lynkx
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ah, bedankt. Even lezen.quote:
[..]
er zit een kern van waarheid in de bewering, maar moeilijk een bron te vinden die niet niburu of aanverwanten kopieert
http://www.nujij.nl/gezon(...)anker.24192309.lynkx
Best knap om een vaccin te vervuilen met kanker. Zeker aangezien kanker niets meer is dan lichaamseigen cellen die zich ongecontroleerd delen. Ik denk soms echt dat je 0,0% verstand hebt van de gehele medische wetenschap.quote:
[..]
of dacht je werkelijk dat het per ongeluk was het poliovaccin vervuild was met kanker.
Leg mij dan eens uit waarom het ene bedrijf haar vaccinatie afdeling 'ruilt' tegen de kankermedicijnen van een ander?quote:
of dacht je werkelijk dat het per ongeluk was het poliovaccin vervuild was met kanker.
Het is toch veel lucratiever om de hele ziekmaakstraat te behouden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
'de hoeveelheden stof wat in vaccinaties zit en de blootstelling er aan is verwaarloosbaar om effect te hebben in oncogenesis van een kankercel'quote:
[..]
Best knap om een vaccin te vervuilen met kanker. Zeker aangezien kanker niets meer is dan lichaamseigen cellen die zich ongecontroleerd delen. Ik denk soms echt dat je 0,0% verstand hebt van de gehele medische wetenschap.
Ah je weet wederom niet waar je het over hebt, wel een grote mond en zeker van je eigen gelijk maar je weet niet eens wat kanker (en ook niet wat homeopathie bijvoorbeeld) is.quote:
[..]
of dacht je werkelijk dat het per ongeluk was het poliovaccin vervuild was met kanker.
Wellicht is het verstandig om eens een toontje lager te zingen
Bullshit Lambiekje, daar heb je ondertussen al zo veel bewijs voor gehad... Zeg dan wat er mis is met dat bewijs, want op deze manier is het gewoon moedwillig foute informatie de wereld in helpen.quote:
[..]
nee de ziektes waren al voor 99,5 weg voordat de waanzin van vaccins kwamen.
En ondertussen hebben we wel een hyperflorerende kankerindustrie. En dat is dankzij vaccins.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die 0.0% klopt aardig jaquote:
[..]
Best knap om een vaccin te vervuilen met kanker. Zeker aangezien kanker niets meer is dan lichaamseigen cellen die zich ongecontroleerd delen. Ik denk soms echt dat je 0,0% verstand hebt van de gehele medische wetenschap.
Vragen over hoe een vaccin nou anders is dan het daadwerkelijke virus tegen komen om het te leren herkennen door het lichaam komen niet veel verder dan "ja het is iets chemisch"...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sterker nog. Enkele van zijn uitspraken zijn gewoon strafbaar. Misschien dit topic eens doorsturen naar de pharmaceutische industrie en zien wat ze er mee doen.quote:
[..]
Bullshit Lambiekje, daar heb je ondertussen al zo veel bewijs voor gehad... Zeg dan wat er mis is met dat bewijs, want op deze manier is het gewoon moedwillig foute informatie de wereld in helpen.
Waarschijnlijk niets. Je bent nog altijd vrij om je mening te uiten. Hoe absurd die ook is.quote:
[..]
Sterker nog. Enkele van zijn uitspraken zijn gewoon strafbaar. Misschien dit topic eens doorsturen naar de pharmaceutische industrie en zien wat ze er mee doen.
Toch zijn er grenzen. Ook hier.quote:
[..]
Waarschijnlijk niets. Je bent nog altijd vrij om je mening te uiten. Hoe absurd die ook is.
En Lambiekje zoekt die grenzen op en gaat er met regelmaat overheen.
Dat artikel ziet er behoorlijk aannemelijk uit. Lees het maar eens;quote:
Ah je weet wederom niet waar je het over hebt, wel een grote mond en zeker van je eigen gelijk maar je weet niet eens wat kanker (en ook niet wat homeopathie bijvoorbeeld) is.
Wellicht is het verstandig om eens een toontje lager te zingen
In de vaccins werden antistoffen uit de nieren van resusaapjes gebruikt. Sommige van deze aapjes bleken later ook SV40 te dragen. SV40 is een virus dat kanker kan veroorzaken. Het artikel spreekt alleen weer van meer personen, latere data en een redelijke overdrijving van hoe erg het is en wat het virus kan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als je zo zwak bent dat je door een griepprik al sterft, dan was ie al op sterven na dood hoor..quote:
[..]
ABSOLUUT NIET .
Hij had zonder enig twijfel langer geleefd als hij de prik niet had gehad.
Waar komt die fiducie vandaan dat vaccin zo fantastisch zijn?!
Laster is strafbaar.quote:
Waarschijnlijk niets. Je bent nog altijd vrij om je mening te uiten. Hoe absurd die ook is.
Onbegrijpelijk dat Lambiekje deze vrijheid geniet hier.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Er zitten een hoop tegenstrijdige dingen in. Sowieso is het - zoals wel meer van dit soort berichten - nogal onduidelijk waarom zo'n wereldschokkende onthulling wordt 'aangevuld' met irrelevante bij-informatie over formaldehyde (wat overigens níet in vaccins zit maar wel in talloze andere zaken in een normaal huis) en de verspreiding van AIDS in de jaren '70.quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat artikel ziet er behoorlijk aannemelijk uit. Lees het maar eens;
In de vaccins werden antistoffen uit de nieren van resusaapjes gebruikt. Sommige van deze aapjes bleken later ook SV40 te dragen. SV40 is een virus dat kanker kan veroorzaken. Het artikel spreekt alleen weer van meer personen, latere data en een redelijke overdrijving van hoe erg het is en wat het virus kan.
Ja precies; maar de kern (hoewel extreem kort door bocht weergegeven). 'Er zat kanker in de vaccins' zou je kunnen verdedigen.quote:
Er zitten een hoop tegenstrijdige dingen in. Sowieso is het - zoals wel meer van dit soort berichten - nogal onduidelijk waarom zo'n wereldschokkende onthulling wordt 'aangevuld' met irrelevante bij-informatie over formaldehyde (wat overigens níet in vaccins zit maar wel in talloze andere zaken in een normaal huis) en de verspreiding van AIDS in de jaren '70.
Dat is ook gelijk het linke van dit soort BNW praatjes.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ten eerste is daarmee niet gezegd dat er daarmee transfer van dat virus in de vaccins een feit is.quote:
In de vaccins werden antistoffen uit de nieren van resusaapjes gebruikt. Sommige van deze aapjes bleken later ook SV40 te dragen. SV40 is een virus dat kanker kan veroorzaken.
Ten tweede bevatten de vaccins daarmee nog geen kanker, je kan hooguit zeggen dat er een kans is dat dat virus, dat in sommige apen kanker kan induceren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En die twee stellingen worden vervolgens gepresenteerd als:quote:
[..]
Ten eerste is daarmee niet gezegd dat er daarmee transfer van dat virus in de vaccins een feit is.
Ten tweede bevatten de vaccins daarmee nog geen kanker, je kan hooguit zeggen dat er een kans is dat dat virus, dat in sommige apen kanker kan induceren.
(zonder bron, uiteraard).quote:Many authorities now admit much, possibly most, of the world's cancers came from the Salk and Sabin polio vaccines, and hepatitis B vaccines, produced in monkeys and chimps.
Laster is gericht tegen een persoon, voor zover ik weet althans.quote:
[..]
Laster is strafbaar.
Onbegrijpelijk dat Lambiekje deze vrijheid geniet hier.
En voorlopig krijgt ie geen voet aan de grond. Wel is er sprake van trollen.. en niet te zuinig ook.
Je hebt gelijk hoor! Zeer zeker, maar dat is nuancequote:
Ten eerste is daarmee niet gezegd dat er daarmee transfer van dat virus in de vaccins een feit is.
Ten tweede bevatten de vaccins daarmee nog geen kanker, je kan hooguit zeggen dat er een kans is dat dat virus, dat in sommige apen kanker kan induceren.
Een BNW'er leest daar dus 'er zat kanker in de vaccins'.
Zie mijn reactie hierboven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Precies. Onderwerpen die nou eenmaal wat nuance en kennis vereisen in oneliners gieten is vragen om problemen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is ook gelijk het linke van dit soort BNW praatjes.
Nee dan zou je kunnen stellen dat er een kankerverwekkende stof in die vaccins zaten.quote:
[..]
Ja precies; maar de kern (hoewel extreem kort door bocht weergegeven). 'Er zat kanker in de vaccins' zou je kunnen verdedigen.
Het linke is eigenlijk dat alles er maar bij gesleept word om een nog enigszins aansprekend verhaaltje van te maken waar vooral mensen zoals Lambiekje zeer vatbaar voor blijken te zijn.quote:Dat is ook gelijk het linke van dit soort BNW praatjes.
Het geluk is dan weer dat met een beetje doorvragen het al snel duidelijk is dat het grote onzin is.
Nee, laster hoeft niet tegen personen. Overigens is het geen laster als Lambiek oprecht gelooft dat het waar is wat hij zegt (quote:
[..]
Laster is gericht tegen een persoon, voor zover ik weet althans.
).
Was het maar trollen. Lambiekje meent het serieus.quote:
[..]
Laster is gericht tegen een persoon, voor zover ik weet althans.
En voorlopig krijgt ie geen voet aan de grond. Wel is er sprake van trollen.. en niet te zuinig ook.
Een sector als geheel kun je net zo goed lasteren hoor.quote:
Laster is gericht tegen een persoon, voor zover ik weet althans.
Bovendien heeft Lambiekje al vaak genoeg persoonlijk artsen aangevallen. En dat zijn wel degelijk personen.
Vandaar dat hij weer mocht postenquote:En voorlopig krijgt ie geen voet aan de grond.
Ah ja, dat woord waar BNW-ers niets van wetenquote:
Je hebt gelijk hoor! Zeer zeker, maar dat is nuance
Overigens, over dat "kanker in vaccins"... volgens mij is kanker wel degelijk soortspecifiek?
En lang niet elk virus kan zo maar via zoönoze van gastheersoort wisselen.
Volgens het wetboek (bron Wikipedia):quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:52 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het geen laster als Lambiek oprecht gelooft dat het waar is wat hij zegt (
Er zijn zát bewijzen waaruit Lambiekje hád moeten weten dat hij fout zat.quote:Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Voor zover ik kon nagaan wel.. Maar aangezien Lambiekje redelijkerwijs kan weten - adv. tegenargumenten - dat het niet waar is wat hij zegt, zou het toch uit te leggen zijn als laster. Tja, of hij moet echt een waan hebben maar dan is hij wat dat betreft niettoerekeningsvatbaar.quote:
[..]
Nee, laster hoeft niet tegen personen. Overigens is het geen laster als Lambiek oprecht gelooft dat het waar is wat hij zegt (
Wat ik ervan begrijp is dat SV40 in potentie een tumor zou kunnen veroorzaken, maar meestal helemaal niks doet. En het is zowel in apen als in mensen gevonden.quote:
Ah ja, dat woord waar BNW-ers niets van weten
Overigens, over dat "kanker in vaccins"... volgens mij is kanker wel degelijk soortspecifiek?
En lang niet elk virus kan zo maar via zoönoze van gastheersoort wisselen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zet het even in een spoiler om de rest niet te vervelen.quote:
Volgens het wetboek (bron Wikipedia):
[..]
Er zijn zát bewijzen waaruit Lambiekje hád moeten weten dat hij fout zat.
SPOILER: juridische onzinOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft nooit een arts persoonlijk aangevallen. En dan is het nog niet automatisch laster. Ik heb nog nooit gehoord dat je een hele sector kunt belasteren. Ben benieuwd naar zaken daarover.. Maar ok, dat gaat te ver offtopic.quote:
[..]
Een sector als geheel kun je net zo goed lasteren hoor.
Bovendien heeft Lambiekje al vaak genoeg persoonlijk artsen aangevallen. En dat zijn wel degelijk personen.
[..]
Vandaar dat hij weer mocht posten
[..]
Ah ja, dat woord waar BNW-ers niets van weten
Overigens, over dat "kanker in vaccins"... volgens mij is kanker wel degelijk soortspecifiek?
En lang niet elk virus kan zo maar via zoönoze van gastheersoort wisselen.
[..]
Volgens het wetboek (bron Wikipedia):
[..]
Er zijn zát bewijzen waaruit Lambiekje hád moeten weten dat hij fout zat.
Dat iemand mag posten betekent niet dat hij voet aan de grond krijgt. Ik zie niet veel mensen die het met hem eens zijn.
Evengoed gaat het trollen mi. wel te ver..
Dan is nog niet bewezen dat de reactie van mensen op dat virus identiek is aan of vergelijkbaar met de reactie in de apen (in casu, carcinogenese (klopt dat woord?)).quote:
Wat ik ervan begrijp is dat SV40 in potentie een tumor zou kunnen veroorzaken, maar meestal helemaal niks doet. En het is zowel in apen als in mensen gevonden.
quote:DuidelijkSPOILER: juridische onzinOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je mening uiten is iets compleets anders dan zeggen dat "vaccinaties mensen moedwillig doden" als je dat zegt kun je daar maar beter echte harde bewijzen voor hebben anders ben je gewoon strafbaar. Als die nu zegt "ik denk dat vaccinaties moedwillig mensen doodt" dan is het inderdaad een mening. Wat lambiekje zegt is toch net iets anders.quote:
[..]
Waarschijnlijk niets. Je bent nog altijd vrij om je mening te uiten. Hoe absurd die ook is.
Niet dat ik echt een probleem met hem heb. Ik vind het alleen jammer dat die nooit ergens echt inhoudelijk op ingaat. Zou graag een uitgebreidde discussie met hem willen voeren.
Op een forum niet, wie weet in real life wel.quote:
[..]
Hij heeft nooit een arts persoonlijk aangevallen. En dan is het nog niet automatisch laster. Ik heb nog nooit gehoord dat je een hele sector kunt belasteren. Ben benieuwd naar zaken daarover.. Maar ok, dat gaat te ver offtopic.
Dat iemand mag posten betekent niet dat hij voet aan de grond krijgt. Ik zie niet veel mensen die het met hem eens zijn.
Evengoed gaat het trollen mi. wel te ver..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik acht hem daar eigenlijk niet toe in staat en als je bewijs voor het tegendeel hebt zou ik naar de politie stappen.quote:
[..]
Op een forum niet, wie weet in real life wel.
Nee, ik ook niet hoor.quote:
[..]
Ik acht hem daar eigenlijk niet toe in staat en als je bewijs voor het tegendeel hebt zou ik naar de politie stappen.
Denk dat Lambiekje een grote teleurstelling te verwerken heeft gehad op medisch gebied en vanaf die tijd een woede heeft ontwikkeld tav de gehele medische wereld.
Dus het is geen trollen wat hij doet maar echt zijn mening en frustratie.
Nogmaals het is geen trollen maar echt zijn mening.quote:
[..]
Hij heeft nooit een arts persoonlijk aangevallen. En dan is het nog niet automatisch laster. Ik heb nog nooit gehoord dat je een hele sector kunt belasteren. Ben benieuwd naar zaken daarover.. Maar ok, dat gaat te ver offtopic.
Dat iemand mag posten betekent niet dat hij voet aan de grond krijgt. Ik zie niet veel mensen die het met hem eens zijn.
Evengoed gaat het trollen mi. wel te ver..
En ja, de uitspraken zijn vaak stuitend en vandaar dat hij ook af en toe even op vakantie is, maar het is zijn mening.
Mee eens.quote:
[..]
Je mening uiten is iets compleets anders dan zeggen dat "vaccinaties mensen moedwillig doden" als je dat zegt kun je daar maar beter echte harde bewijzen voor hebben anders ben je gewoon strafbaar. Als die nu zegt "ik denk dat vaccinaties moedwillig mensen doodt" dan is het inderdaad een mening. Wat lambiekje zegt is toch net iets anders.
Niet dat ik echt een probleem met hem heb. Ik vind het alleen jammer dat die nooit ergens echt inhoudelijk op ingaat. Zou graag een uitgebreidde discussie met hem willen voeren.
Dat zou maar zo kunnen...quote:
[..]
Op een forum niet, wie weet in real life wel.
Ok, ik dacht dat een topic ontregelen trollen werd genoemd, ongeacht of iemand meent wat ie zegt of niet.quote:
[..]
Nogmaals het is geen trollen maar echt zijn mening.
En ja, de uitspraken zijn vaak stuitend en vandaar dat hij ook af en toe even op vakantie is, maar het is zijn mening.
Ik denk niet dat het met die intentie te maken heeft. Heb het idee dat Lambiekje niet post met het idee: nu ga ik eens lekker trollen.quote:
[..]
Ok, ik dacht dat een topic ontregelen trollen werd genoemd, ongeacht of iemand meent wat ie zegt of niet.
Neemt niet weg dat hij er niet op los mag schelden en het effect daarvan heeft hij al meerdere keren ondervonden.
Dus beter wat inbinden, fatsoenlijk posten en eens een keer lezen en luisteren naar wat andere mensen schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 07-05-2014 16:48:16 ]
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.. Extreme standpunten zijn ok, daar is het BNW voor.. Fatsoenlijk in gesprek blijven is een ander verhaal.quote:
[..]
Ik denk niet dat het met de intentie te maken heeft. Heb het idee dat Lambiekje niet post met het idee: nu ga ik eens lekker trollen.
Neemt niet weg dat hij er niet op los mag schelden en het effect daarvan heeft hij al meerdere keren ondervonden.
Dus beter wat inbinden, fatsoenlijk posten en eens een keer lezen en luisteren naar wat andere mensen schrijven.
Zijn die posts over Plum island nou verwijderd?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
eh, .. is het zo geheim dat ze het hier op BNW komen weg halen ...quote:
Zijn die posts over Plum island nou verwijderd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
eh, .. is het zo geheim dat ze het hier op BNW komen weg halen ...
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Nee hoor. Ik heb niks weggehaald. Denk dat je even op het andere topic moet kijken.quote:
Zijn die posts over Plum island nou verwijderd?
quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb niks weggehaald. Denk dat je even op het andere topic moet kijken.
ehh ja mijn fout.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb niks weggehaald. Denk dat je even op het andere topic moet kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
extreem?quote:
[..]
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.. Extreme standpunten zijn ok, daar is het BNW voor.. Fatsoenlijk in gesprek blijven is een ander verhaal.
dit is level 1 talk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar nooit ga je de discussie aan op inhoud, lambiekje, argumenten heb je niet, je roepttoetert alleen maar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jammer dat wij mensen geen tasmaanse duivels zijn want bij tasmaanse duivels kan kanker wel een besmettelijke ziekte zijn.... En dan zou je het dus in een vaccin kunnen stoppen om het door te geven. Maar wij zijn geen tasmaanse duivels.... maar mischien heeft lambiekje daar ook een andere visie op.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaatquote:Op woensdag 7 mei 2014 22:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Jammer dat wij mensen geen tasmaanse duivels zijn want bij tasmaanse duivels kan kanker wel een besmettelijke ziekte zijn.... En dan zou je het dus in een vaccin kunnen stoppen om het door te geven. Maar wij zijn geen tasmaanse duivels.... maar mischien heeft lambiekje daar ook een andere visie op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt maar als je kanker in een vaccin stopt (wat lambiekje zei) gaat het gewoon dood...quote:Op woensdag 7 mei 2014 22:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaat
(als het niet in de koelkast gebeurt dan wel in diegene die het vaccin krijgt)Trouwens HPV kan kanker veroorzaken maar doet dat niet altijd.... de kanker wordt dus niet overgdragen maar het virus.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.quote:
Denk na voordat je iets post.
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.quote:
[..]
Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Denk na voordat je iets post.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alle artsen zijn serial killers volgens jou. Ik zie dag na dag artsen die hun uiterste best doen voor hun patienten dus je begrijpt dat deze post me kotsmisselijk maakt?quote:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.quote:
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.
Maar laten we dat allemaal even vergeten. Laten we doen alsof elk woord in dat artikel waar is. Waarom maakt dat artsen moordenaars? In de middeleeuwen dienden artsen bloedzuigers toe aan hun patiënten omdat ze er van overtuigd waren dat dat hielp. Inmiddels weten we dat dat niet werkt. Zoals we ook weten dat asbest giftig is, dat je mensen beter kunt maken met radioactieve straling en dat je met röntgenstraling door mensen heen kunt kijken. Wetenschap is voortschrijdend inzicht, en daar hoort helaas bij dat het ook fout moet gaan.
Jouw redenatie komt een beetje op me over als dat alle bouwvakkers moordenaars zijn omdat de meeste huizen driehonderd jaar later niet meer overeind staan. Wisten die bouwvakkers veel zeg.
Als jij nou eens met goede argumenten en bewijzen zou komen... Dan hebben mensen daadwerkelijk iets om zich in te verdiepen.quote:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat maakt Lambiekje niks uit. Hij ziet alleen 800.000 staan en voor hem is dat meteen een waarheid als een koe. Hij stelt geen vragen, hij denkt niet na, maar dumpt die link gewoon alsof hij de messias is die ons moet redden.quote:
[..]
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.
Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.
Het beangstigende is dat dankzij internet dit soort mensen elkaar weet te vinden. Vroeger waren het droeftoeters in de woestijn....tegenwoordig vormen ze clubjes die samenspannen op de meest wazige sites.
doods oorzaak nr 1 in NL statestiek uit 2011quote:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
http://www.nationaalkompa(...)mensen-in-nederland/
Voordat je begint met blaten over ZIE JE WEL!!!!
even kleine uitleg, dit zijn statestieken in tegen stelling tot alle overige ziektes etc is kanker moeilijk te bestrijden.
En een mens zal nooit dood gaan door ouderdom, de mens word geveld door dat gezondheid na een bepaald levens jaar achteruit gaat en een simpele verkoudheid kan al fataal zijn.
Hoe het went of keert een ziekte is daarom doodsoorzaak nr 1
hieronder onze levens verwachtig.
http://www.nationaalkompa(...)nsverwachting/trend/
Levensverwachting voor mannen sinds 1970 sterk gestegen
De levensverwachting bij geboorte voor mannen is in de periode 1950-2012 met bijna 12,6% toegenomen, van 70,3 tot 79,1 jaar. De levensverwachting was in de periode 1950-1970 vrijwel constant maar is daarna sterk gestegen. Vooral in de periode 2002-2011 steeg de levensverwachting sterk. In 2012 is de levensverwachting ongeveer gelijk gebleven in vergelijking met 2011
Levensverwachting vrouwen na stagnatie weer verder gestegen
De levensverwachting bij geboorte voor vrouwen is in de periode 1950-2012 met 14,1% toegenomen, van 72,6 tot 82,8 jaar. Vooral in de periode 2002-2011 steeg de levensverwachting voor vrouwen sterk. Voor vrouwen steeg de levensverwachting ook sterk in de periode 1950-1980, maar in de periode 1980-2000 was de toename in levensverwachting zeer gering. In 2012 is de levensverwachting voor vrouwen vrijwel gelijk gebleven in vergelijking met 2011
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.quote:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.quote:ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug. Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorvenquote:ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 08-05-2014 00:19:38 ]
quote:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
quote:
[..]
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.
[..]
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.
[..]
Nee de serial killer ben jij met je medestanders
quote:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
Nee, split in half, is gewoon te snel voorbij.Helaas meegemaakt, auto tegen vuilnis wagen plaat waar vuilnis man op stond zorgde dat hij door botsing zijn benen kwijt was, de arme vuilnis man was nog net 2 minuten bij kennis daarna buiten bewust zijn en binnen enkele minuten erna doodgebloed.
Er staat nog een vraag voor u open!!
... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.quote:
[..]
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.
Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.
Maar laten we dat allemaal even vergeten. Laten we doen alsof elk woord in dat artikel waar is. Waarom maakt dat artsen moordenaars? In de middeleeuwen dienden artsen bloedzuigers toe aan hun patiënten omdat ze er van overtuigd waren dat dat hielp. Inmiddels weten we dat dat niet werkt. Zoals we ook weten dat asbest giftig is, dat je mensen beter kunt maken met radioactieve straling en dat je met röntgenstraling door mensen heen kunt kijken. Wetenschap is voortschrijdend inzicht, en daar hoort helaas bij dat het ook fout moet gaan.
Rontgen komt men weer van terug... het veroorzaakt juist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 00:42:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Elk punt uit mijn post genegeerdquote:
[..]
... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.
er gaat bijna niets goed.quote:
[..]
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout.
dat zijn alleen de escalaties en zaken waarbij geen winst meer te behalen valt.quote:Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd.
Vakliteratuur zeker. En uiteraard is dat niet het enige.quote:In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.
85% van alle het gepubliceerde is van een dergelijk bedrog of ander natte vinger werk. Toegewerkt naar een commerciel gewenst resultaat.
..dan ben jij die 1% waarbij het enigzins noodzakelijk is. maar ik betwijfel het.quote:[..]
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.
en wat is de aandoening als ik vragen mag.?
dat komt alleen terug als er oorlogje gespeeld wordt. En is ook alleen de wereld geholpen van wege oorlog.quote:[..]
Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug.
.. helaas is het precies viceversa. Het is dan ook niet voor niets dat iatrogenese top 3 (denk zelfs nr 1) doodsoorzaak is.quote:Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 01:08:02 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.quote:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.quote:
[..]
nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.
In een operatie kamer in een ziekenhuis niet natuurlijk
Er staat nog een vraag voor u open!!
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.quote:
[..]
Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.
In een operatie kamer in een ziekenhuis niet natuurlijk
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?quote:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
Weet je wel hoe vol zo'n ambulance zit met bigpharma spullen?
Weet je hoe zwaar onlogisch en tegenstrijdig dit weer is?
Er staat nog een vraag voor u open!!
... het is voor acute hulp. maar daar kan de industrie niet van leven.quote:
[..]
Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?
Weet je wel hoe vol zo'n ambulance zit met bigpharma spullen?
http://whale.to/a/allopathy_h.html
vandaar ook die quote.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
..
[ Bericht 97% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 01:19:26 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 01:19:26 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben een serial killer haha.
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
I feel kinda Locrian today
Plaatje van die oplichter erbij maakt je statement niet echt beter btwquote:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik weet niet wat je met level 1 talk bedoelt, maar bewijsbare onzin verdedigen is een extreem standpunt, naar mijn idee.quote:
Dus ambulancebroeders zijn wel goed, dan komen we bij het volgende traject: de verpleegkundigen. Ook goed? Dan de eerstehulpartsen, ook goed? En dan?quote:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
Merk je nu zelf niet hoe oliedom je uitlatingen zijn?
En nokken met dat serial killers-gedoe nu. Gewoon stoppen ermee.
Maar onderbouw het dan eens.. Waarom is de pharmaceutische industrie slecht? Hoe kom je erbij dat vaccins mensen ziek maken? Als je daar zo van overtuigd bent, moet je daar toch bewijs voor zien? Ga eens in op wat anderen zeggen, inplaats van ze inhoudelijk te negeren.quote:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
En wat denk je dat er gebeurt als je het tegenovergestelde doet van wat een arts voorschrijft? Wat gebeurt er met een coeliakiepatient als ie extra veel gluten gaat eten? Wat met een diabeet als ie geen insuline meer neemt maar een gezellig infuusje met glucose? Wat gebeurt er met een epilepsiepatient als ie de behandeling staakt en zichzelf langdurig aan stroboscopisch licht blootstelt? Worden ze dan beter?
En iemand die zich vaccineert tegen malaria, zou dus juist malaria moeten krijgen? Maar waarom gebeurt dat dan niet?
Ik weet niet wat eigenlijk dommer is, de posts van Lambiekje of verwachten dat hij ooit inhoudelijk een antwoord gaat geven (en ja, daar maak ik me ook wel eens schuldig aan)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ondersteun artsen, ben ik nu medeplichtig?quote:
Ik ben een serial killer haha.
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
En wat zet ik dan op mijn c.v.?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Kunnen de mods Lambiekje niet vriendelijk vragen met een onderbouwde, inhoudelijke post te komen of op te rotten?
Lees de laatste 5, 6 posts nog eens?quote:
Kunnen de mods Lambiekje niet vriendelijk vragen met een onderbouwde, inhoudelijke post te komen of op te rotten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vraag om een duidelijke consequentie voor het niet inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Lees de laatste 5, 6 posts nog eens?
Niet alles wat een mod doet is hier te zien.quote:
[..]
Ik vraag om een duidelijke consequentie voor het niet inhoudelijk reageren.
Wel de waarschuwingen.
Snap ik. De discussie hier wordt alleen totaal vernield door Lambiekjes stuitende one-liners en niet inhoudelijk geraaskalk, persoonlijk zou ik hem de toegang tot dit deel van het forum ontzeggen als zijn volgende posts niet respectvol, inhoudelijk en relevant zijn.quote:
[..]
Niet alles wat een mod doet is hier te zien.
Wel de waarschuwingen.
Wat een onderbouwing.. 800.000 - mogelijke - sterfgevallen, tov, hoeveel mensen die al ziek waren? En hoe verhoudt zich dat ivm gezonde mensen? Je moet de statistieken wel begrijpen, natuurlijk..quote:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
En dat moet dan bewijzen dat de hele artsenij crimineel is en zelfs schuldig aan massamoord?
Biekjes hoogtepunt van de week was het terughalen van een per ongeluk verwijderde email.quote:
Ik ben een serial killer haha.
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
Zelfs de koning van aardbeien en homeopathie wordt wel eens ziek!
quote:
[..]
Oke ,,, 4 dagen - toen ik begin deze maand de griep had.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/quote:Kwakzalvers die 'medische' middelen aan de man brengen, moeten makkelijker kunnen worden aangepakt. Ook al zijn die middelen niet schadelijk voor de gezondheid. Daarvoor pleit directeur Lode Wigersma van artsenorganisatie KNMG donderdag bij BNR.
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Zeker goede zaak .quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Dat is meer TRU dan BNW thoughquote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Tenzij men hier roept dat de kwakzalvers aangepakt worden door de BigPharma; om hun winsten veilig te stellen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je geeft er een mooie bad Pharma-draai aanquote:
[..]
Dat is meer TRU dan BNW though
Tenzij men hier roept dat de kwakzalvers aangepakt worden door de BigPharma; om hun winsten veilig te stellen.
Kan het linkje niet openenquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Denk haal de m. even weg zodat je naar de normale site gaat maar dat werkt niet schijnbaar.quote:
[..]
Kan het linkje niet openen
http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ook dat is het fijne aan complottenquote:
Je geeft er een mooie bad Pharma-draai aan
Je kunt van alles een complot maken. Zo ben ik er al jaren van overtuigd dat tandartsen onder één hoedje spelen met Oral-B. Die maken troep tandpasta en slechte borstels, tandartsen bevelen het aan en voilá; iedereen rijk!
Maar daarmee word ik hier niet serieus genomen.
En dat terwijl ik laatst op 9gag een post las van iemand met dezelfde strekking. Daar heb ik alleen niks meer van gehoord; dus ik denk nu alsnog dat ik gelijk heb!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is zeker waar! Een openlijk complotquote:
[..]
Ook dat is het fijne aan complotten
Je kunt van alles een complot maken. Zo ben ik er al jaren van overtuigd dat tandartsen onder één hoedje spelen met Oral-B. Die maken troep tandpasta en slechte borstels, tandartsen bevelen het aan en voilá; iedereen rijk!
Maar daarmee word ik hier niet serieus genomen.
Ben net een maandje of 2 geleden overgestapt naar Oral-bquote:
[..]
Ook dat is het fijne aan complotten
Je kunt van alles een complot maken. Zo ben ik er al jaren van overtuigd dat tandartsen onder één hoedje spelen met Oral-B. Die maken troep tandpasta en slechte borstels, tandartsen bevelen het aan en voilá; iedereen rijk!
Maar daarmee word ik hier niet serieus genomen.
ben er tot nu toe wel tevreden over eigenlijk, wittere tanden en minder gevoelig.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
fluoride is ook schadelijk voor de mens, eet maar eens 200 tubes tandpasta, wed dat je het niet kan navertellenquote:
[..]
Dat is zeker waar! Een openlijk complot
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |