Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaatquote:Op woensdag 7 mei 2014 22:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Jammer dat wij mensen geen tasmaanse duivels zijn want bij tasmaanse duivels kan kanker wel een besmettelijke ziekte zijn.... En dan zou je het dus in een vaccin kunnen stoppen om het door te geven. Maar wij zijn geen tasmaanse duivels.... maar mischien heeft lambiekje daar ook een andere visie op.
Klopt maar als je kanker in een vaccin stopt (wat lambiekje zei) gaat het gewoon dood...quote:Op woensdag 7 mei 2014 22:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaat
Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.quote:
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 22:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Denk na voordat je iets post.
Alle artsen zijn serial killers volgens jou. Ik zie dag na dag artsen die hun uiterste best doen voor hun patienten dus je begrijpt dat deze post me kotsmisselijk maakt?quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Als jij nou eens met goede argumenten en bewijzen zou komen... Dan hebben mensen daadwerkelijk iets om zich in te verdiepen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Dat maakt Lambiekje niks uit. Hij ziet alleen 800.000 staan en voor hem is dat meteen een waarheid als een koe. Hij stelt geen vragen, hij denkt niet na, maar dumpt die link gewoon alsof hij de messias is die ons moet redden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.
Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.
doods oorzaak nr 1 in NL statestiek uit 2011quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.quote:ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug. Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorvenquote:ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.
[..]
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.
[..]
Nee de serial killer ben jij met je medestanders
quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bètablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.
Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.
Maar laten we dat allemaal even vergeten. Laten we doen alsof elk woord in dat artikel waar is. Waarom maakt dat artsen moordenaars? In de middeleeuwen dienden artsen bloedzuigers toe aan hun patiënten omdat ze er van overtuigd waren dat dat hielp. Inmiddels weten we dat dat niet werkt. Zoals we ook weten dat asbest giftig is, dat je mensen beter kunt maken met radioactieve straling en dat je met röntgenstraling door mensen heen kunt kijken. Wetenschap is voortschrijdend inzicht, en daar hoort helaas bij dat het ook fout moet gaan.
Elk punt uit mijn post genegeerdquote:Op donderdag 8 mei 2014 00:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.
er gaat bijna niets goed.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout.
dat zijn alleen de escalaties en zaken waarbij geen winst meer te behalen valt.quote:Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd.
Vakliteratuur zeker. En uiteraard is dat niet het enige.quote:In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.
..dan ben jij die 1% waarbij het enigzins noodzakelijk is. maar ik betwijfel het.quote:[..]
Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.
dat komt alleen terug als er oorlogje gespeeld wordt. En is ook alleen de wereld geholpen van wege oorlog.quote:[..]
Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug.
.. helaas is het precies viceversa. Het is dan ook niet voor niets dat iatrogenese top 3 (denk zelfs nr 1) doodsoorzaak is.quote:Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorven.
nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.
Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.
In een operatie kamer in een ziekenhuis niet natuurlijk
Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
... het is voor acute hulp. maar daar kan de industrie niet van leven.quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?
Weet je wel hoe vol zo'n ambulance zit met bigpharma spullen?
Plaatje van die oplichter erbij maakt je statement niet echt beter btwquote:Op donderdag 8 mei 2014 01:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat je met level 1 talk bedoelt, maar bewijsbare onzin verdedigen is een extreem standpunt, naar mijn idee.quote:
Dus ambulancebroeders zijn wel goed, dan komen we bij het volgende traject: de verpleegkundigen. Ook goed? Dan de eerstehulpartsen, ook goed? En dan?quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
Maar onderbouw het dan eens.. Waarom is de pharmaceutische industrie slecht? Hoe kom je erbij dat vaccins mensen ziek maken? Als je daar zo van overtuigd bent, moet je daar toch bewijs voor zien? Ga eens in op wat anderen zeggen, inplaats van ze inhoudelijk te negeren.quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.
[ afbeelding ]
Ik ondersteun artsen, ben ik nu medeplichtig?quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:31 schreef starla het volgende:
Ik ben een serial killer haha.
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
Lees de laatste 5, 6 posts nog eens?quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:19 schreef .SP. het volgende:
Kunnen de mods Lambiekje niet vriendelijk vragen met een onderbouwde, inhoudelijke post te komen of op te rotten?
Ik vraag om een duidelijke consequentie voor het niet inhoudelijk reageren.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees de laatste 5, 6 posts nog eens?
Niet alles wat een mod doet is hier te zien.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:23 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik vraag om een duidelijke consequentie voor het niet inhoudelijk reageren.
Snap ik. De discussie hier wordt alleen totaal vernield door Lambiekjes stuitende one-liners en niet inhoudelijk geraaskalk, persoonlijk zou ik hem de toegang tot dit deel van het forum ontzeggen als zijn volgende posts niet respectvol, inhoudelijk en relevant zijn.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet alles wat een mod doet is hier te zien.
Wel de waarschuwingen.
Wat een onderbouwing.. 800.000 - mogelijke - sterfgevallen, tov, hoeveel mensen die al ziek waren? En hoe verhoudt zich dat ivm gezonde mensen? Je moet de statistieken wel begrijpen, natuurlijk..quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.
ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.
Biekjes hoogtepunt van de week was het terughalen van een per ongeluk verwijderde email.quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:31 schreef starla het volgende:
Ik ben een serial killer haha.
Even kijken...deze week een stuk of 10 levens gered?
Hoeveel jij lambiekje?
quote:Op zondag 28 december 2003 21:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke ,,, 4 dagen - toen ik begin deze maand de griep had.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/quote:Kwakzalvers die 'medische' middelen aan de man brengen, moeten makkelijker kunnen worden aangepakt. Ook al zijn die middelen niet schadelijk voor de gezondheid. Daarvoor pleit directeur Lode Wigersma van artsenorganisatie KNMG donderdag bij BNR.
Zeker goede zaak .quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:58 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Dat is meer TRU dan BNW thoughquote:Op donderdag 8 mei 2014 14:58 schreef budvar het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Je geeft er een mooie bad Pharma-draai aanquote:Op donderdag 8 mei 2014 15:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is meer TRU dan BNW though
Tenzij men hier roept dat de kwakzalvers aangepakt worden door de BigPharma; om hun winsten veilig te stellen.
Kan het linkje niet openenquote:Op donderdag 8 mei 2014 14:58 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article/22599936/
Goede zaak lijkt mij, mensen die dit soort kwakzalverij verkopen mogen ze van mij hard aanpakken.
Denk haal de m. even weg zodat je naar de normale site gaat maar dat werkt niet schijnbaar.quote:Op donderdag 8 mei 2014 15:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kan het linkje niet openen
Ook dat is het fijne aan complottenquote:Op donderdag 8 mei 2014 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
Je geeft er een mooie bad Pharma-draai aan
Dat is zeker waar! Een openlijk complotquote:Op donderdag 8 mei 2014 16:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook dat is het fijne aan complotten
Je kunt van alles een complot maken. Zo ben ik er al jaren van overtuigd dat tandartsen onder één hoedje spelen met Oral-B. Die maken troep tandpasta en slechte borstels, tandartsen bevelen het aan en voilá; iedereen rijk!
Maar daarmee word ik hier niet serieus genomen.En dat terwijl ik laatst op 9gag een post las van iemand met dezelfde strekking. Daar heb ik alleen niks meer van gehoord; dus ik denk nu alsnog dat ik gelijk heb!
Ben net een maandje of 2 geleden overgestapt naar Oral-bquote:Op donderdag 8 mei 2014 16:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook dat is het fijne aan complotten
Je kunt van alles een complot maken. Zo ben ik er al jaren van overtuigd dat tandartsen onder één hoedje spelen met Oral-B. Die maken troep tandpasta en slechte borstels, tandartsen bevelen het aan en voilá; iedereen rijk!
Maar daarmee word ik hier niet serieus genomen.En dat terwijl ik laatst op 9gag een post las van iemand met dezelfde strekking. Daar heb ik alleen niks meer van gehoord; dus ik denk nu alsnog dat ik gelijk heb!
fluoride is ook schadelijk voor de mens, eet maar eens 200 tubes tandpasta, wed dat je het niet kan navertellenquote:Op donderdag 8 mei 2014 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is zeker waar! Een openlijk complot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |