BigPharma topic #36 waar alles man made is

Maar nooit ga je de discussie aan op inhoud, lambiekje, argumenten heb je niet, je roepttoetert alleen maar

Jammer dat wij mensen geen tasmaanse duivels zijn want bij tasmaanse duivels kan kanker wel een besmettelijke ziekte zijn.... En dan zou je het dus in een vaccin kunnen stoppen om het door te geven. Maar wij zijn geen tasmaanse duivels.... maar mischien heeft lambiekje daar ook een andere visie op.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 22:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Jammer dat wij mensen geen tasmaanse duivels zijn want bij tasmaanse duivels kan kanker wel een besmettelijke ziekte zijn.... En dan zou je het dus in een vaccin kunnen stoppen om het door te geven. Maar wij zijn geen tasmaanse duivels.... maar mischien heeft lambiekje daar ook een andere visie op.

Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaat

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 22:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Baarmoederhalskanker wordt door een virus overgedragen, waar een vaccin tegen bestaat

Klopt maar als je kanker in een vaccin stopt (wat lambiekje zei) gaat het gewoon dood... (als het niet in de koelkast gebeurt dan wel in diegene die het vaccin krijgt)

Trouwens HPV kan kanker veroorzaken maar doet dat niet altijd.... de kanker wordt dus niet overgdragen maar het virus.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 22:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

extreem?

dit is level 1 talk.

Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Denk na voordat je iets post.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 22:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee Lambiekje, dit is niet level 1 talk. Dit zijn uitspraken die grievend zijn voor hele groepen en ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Denk na voordat je iets post.

... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.

ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.

ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.

ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.

ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

Alle artsen zijn serial killers volgens jou. Ik zie dag na dag artsen die hun uiterste best doen voor hun patienten dus je begrijpt dat deze post me kotsmisselijk maakt?

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:
ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bčtablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.

Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.

Maar laten we dat allemaal even vergeten. Laten we doen alsof elk woord in dat artikel waar is. Waarom maakt dat artsen moordenaars? In de middeleeuwen dienden artsen bloedzuigers toe aan hun patiënten omdat ze er van overtuigd waren dat dat hielp. Inmiddels weten we dat dat niet werkt. Zoals we ook weten dat asbest giftig is, dat je mensen beter kunt maken met radioactieve straling en dat je met röntgenstraling door mensen heen kunt kijken. Wetenschap is voortschrijdend inzicht, en daar hoort helaas bij dat het ook fout moet gaan.

Jouw redenatie komt een beetje op me over als dat alle bouwvakkers moordenaars zijn omdat de meeste huizen driehonderd jaar later niet meer overeind staan. Wisten die bouwvakkers veel zeg.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.

ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.

ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

Als jij nou eens met goede argumenten en bewijzen zou komen... Dan hebben mensen daadwerkelijk iets om zich in te verdiepen.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bčtablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.

Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.

Dat maakt Lambiekje niks uit. Hij ziet alleen 800.000 staan en voor hem is dat meteen een waarheid als een koe. Hij stelt geen vragen, hij denkt niet na, maar dumpt die link gewoon alsof hij de messias is die ons moet redden.

Het beangstigende is dat dankzij internet dit soort mensen elkaar weet te vinden. Vroeger waren het droeftoeters in de woestijn....tegenwoordig vormen ze clubjes die samenspannen op de meest wazige sites.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.

ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.

ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

doods oorzaak nr 1 in NL statestiek uit 2011
http://www.nationaalkompa(...)mensen-in-nederland/

Voordat je begint met blaten over ZIE JE WEL!!!!
even kleine uitleg, dit zijn statestieken in tegen stelling tot alle overige ziektes etc is kanker moeilijk te bestrijden.
En een mens zal nooit dood gaan door ouderdom, de mens word geveld door dat gezondheid na een bepaald levens jaar achteruit gaat en een simpele verkoudheid kan al fataal zijn.
Hoe het went of keert een ziekte is daarom doodsoorzaak nr 1
hieronder onze levens verwachtig.
http://www.nationaalkompa(...)nsverwachting/trend/

Levensverwachting voor mannen sinds 1970 sterk gestegen
De levensverwachting bij geboorte voor mannen is in de periode 1950-2012 met bijna 12,6% toegenomen, van 70,3 tot 79,1 jaar. De levensverwachting was in de periode 1950-1970 vrijwel constant maar is daarna sterk gestegen. Vooral in de periode 2002-2011 steeg de levensverwachting sterk. In 2012 is de levensverwachting ongeveer gelijk gebleven in vergelijking met 2011

Levensverwachting vrouwen na stagnatie weer verder gestegen
De levensverwachting bij geboorte voor vrouwen is in de periode 1950-2012 met 14,1% toegenomen, van 72,6 tot 82,8 jaar. Vooral in de periode 2002-2011 steeg de levensverwachting voor vrouwen sterk. Voor vrouwen steeg de levensverwachting ook sterk in de periode 1950-1980, maar in de periode 1980-2000 was de toename in levensverwachting zeer gering. In 2012 is de levensverwachting voor vrouwen vrijwel gelijk gebleven in vergelijking met 2011

Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... men wil ook zich niet verdiepen hoe walgelijk crimineel het bedrog van medische wereld is.
Wat ik claim is opzichtige common knowledge en al tientallen jaren bekend. Het is wel degelijk Rabbit Hole level 1.

IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.

quote:

ik vind het stuitend hoe positief men is over de kutrommel van BadPharma. Dat is pas grievend. Men moet zich als de wiedeweerga verdiepen want het is echt te zielig voor woorden.

Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.

quote:

ik mag wel wat minder schelden... maar feit blijft dat artsen serial killers zijn.

Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug. Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorven

[ Bericht 6% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 08-05-2014 00:19:38 ]

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout. Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd. In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.

[..]

Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.

[..]

Nee de serial killer ben jij met je medestanders

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.

Nee, split in half, is gewoon te snel voorbij.
Helaas meegemaakt, auto tegen vuilnis wagen plaat waar vuilnis man op stond zorgde dat hij door botsing zijn benen kwijt was, de arme vuilnis man was nog net 2 minuten bij kennis daarna buiten bewust zijn en binnen enkele minuten erna doodgebloed.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom? Een verkeerde richtlijn zorgde er voor dat er blijkbaar 800.000 mensen zijn overleden door bčtablokkers in vijf jaar. Hoe veel van die mensen zouden zijn overleden aan hartkwalen ongeacht de medicatie? Dat zegt het artikel niet. Net als hoe ze op dat getal komen. Grappig dat zelfs je bron sceptisch is: "may have led", "could have been", er wordt allemaal een slag om de arm genomen.

Bovendien is het artikel nota bene teruggetrokken omdat het niet peer-review was. Dat is ongeveer de minste standaard waar zo'n extreme claim aan moet voldoen om serieus genomen te worden. Zelfs de originele makers stellen dat ze het enkel hebben over potentiële gevolgen zonder veel wetenschappelijke onderbouwing.

Maar laten we dat allemaal even vergeten. Laten we doen alsof elk woord in dat artikel waar is. Waarom maakt dat artsen moordenaars? In de middeleeuwen dienden artsen bloedzuigers toe aan hun patiënten omdat ze er van overtuigd waren dat dat hielp. Inmiddels weten we dat dat niet werkt. Zoals we ook weten dat asbest giftig is, dat je mensen beter kunt maken met radioactieve straling en dat je met röntgenstraling door mensen heen kunt kijken. Wetenschap is voortschrijdend inzicht, en daar hoort helaas bij dat het ook fout moet gaan.

... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.

Rontgen komt men weer van terug... het veroorzaakt juist.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 00:42:00 ]

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... wat badpharma doet is geen fout het is doelmatig en expres. en de naieve arts weet niet wat daadwerkelijk aanricht met farmarommel. 90% is kwalijke rommel wat (doelbewust) niet werkt.

Elk punt uit mijn post genegeerd

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:01 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

IK heb me erin verdiept en helaas voor jou heb ik niks kunnen terugvinden van de dingen die je beweert. Er gaan dingen fout.

er gaat bijna niets goed.

quote:

Dat zal ik niet ontkennen maar ook die fouten zijn gewoon gedocumenteerd.

dat zijn alleen de escalaties en zaken waarbij geen winst meer te behalen valt.

quote:

In tegenstelling tot alles wat jij beweert waar ik nog nooit ook maar een serieuse publicatie van ben tegengekomen.

Vakliteratuur zeker. En uiteraard is dat niet het enige.
85% van alle het gepubliceerde is van een dergelijk bedrog of ander natte vinger werk. Toegewerkt naar een commerciel gewenst resultaat.

quote:

[..]

Ik vind het stuitend hoe jij tekeer gaat tegen instellingen waarvan mensen echt afhankelijk zin om te kunnen overleven. Ikzelf heb iedere dag medicatie nodig. Als ik dit niet zou nemen zou ik een pijnlijke langzame dood sterven. En nee ik heb mijn aandoening niet gekregen door andere medicatie. Ik ben ermee geboren. Ik leef nu al 45 jaar in betrekkelijke gezondheid mede dankzij bigpharma.

..dan ben jij die 1% waarbij het enigzins noodzakelijk is. maar ik betwijfel het.
en wat is de aandoening als ik vragen mag.?

quote:

[..]

Nee de serial killer ben jij met je medestanders. Ik hoop echt voor je dat er niet meer mensen komen zoals jij. Want als dat gebeurt dan komen al die ziektes zoals polio, TBC en andere gruwelijke aandoeningen weer terug.

dat komt alleen terug als er oorlogje gespeeld wordt. En is ook alleen de wereld geholpen van wege oorlog.

quote:

Het lijkt mij vreselijk om dan te beseffen dat o.a. dankzij jou mis-informatie miljoenen mensen zijn gestorven.

.. helaas is het precies viceversa. Het is dan ook niet voor niets dat iatrogenese top 3 (denk zelfs nr 1) doodsoorzaak is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 01:08:02 ]

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Elk punt uit mijn post genegeerd

Zoals gebruikelijk. Helaas.

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Tchock het volgende:
Als je doormidden gespleten wordt door een dronken man op een sneeuwruimer en de ambulancebroeders kunnen niets meer voor je betekenen zou Lamiek nog roepen dat ze moordenaars zijn in dienst van BigPharma.

nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee ambulancebroerders is nu juist net een van de weinge beroepsgroepen waarbij het bestaansrecht heeft.

Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.
In een operatie kamer in een ziekenhuis niet natuurlijk

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 00:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iemand vermoorden op straat valt het natuurlijk op.
In een operatie kamer in een ziekenhuis niet natuurlijk

.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 01:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. ik ben serieus over dat ambulance een van de weinig goede aspecten is.
ik heb al vaker gezegd dat acute hulp en botbreuken en andere tak van sport is dan ziektes.

[ afbeelding ]

Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?
Weet je wel hoe vol zo'n ambulance zit met bigpharma spullen?
Weet je hoe zwaar onlogisch en tegenstrijdig dit weer is?

quote:

Op donderdag 8 mei 2014 01:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus zolang de ambulance maar niet in het ziekenhuis beland en maar rondjes blijft rijden?
Weet je wel hoe vol zo'n ambulance zit met bigpharma spullen?

... het is voor acute hulp. maar daar kan de industrie niet van leven.
http://whale.to/a/allopathy_h.html

vandaar ook die quote.

..

[ Bericht 97% gewijzigd door Lambiekje op 08-05-2014 01:19:26 ]