quote:Las vanochtend dit bericht:
Geslachtsverandering in meer ziekenhuizen
en was best verbaasd door de reacties. Op wat voor manier kun je last hebben van transgenders?
Jij vindt zeker ook dat homoseksualiteit een ziekte is.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:49 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Niet direct, maar we leven wel in een samenleving die ons vertelt dat zulke zieke gedachtes normaal zijn.
Dat vind ik wel een ziekte al is het alleen maar omdat andere daardoor geschaad worden.quote:
Wie wordt er door geschaad dan?quote:Op zondag 4 mei 2014 13:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een ziekte al is het alleen maar omdat andere daardoor geschaad worden.
Maar pedoseksualiteit is een geval apart omdat je je dan aangetrokken voelt tot seksueel niet ontwikkelde lichamen.
Er is niets te "vinden", pedofilie is geen ziekte maar gewoon een seksuele voorkeur.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een ziekte al is het alleen maar omdat andere daardoor geschaad worden.
Maar pedoseksualiteit is een geval apart omdat je je dan aangetrokken voelt tot seksueel niet ontwikkelde lichamen.
Sjezus, wat een nuance.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wie wordt er door geschaad dan?
Genoeg pedofielen die het voor zichzelf houden en een leven ongelukkig zijn en koste wat het kost hun gevoelens proberen te bedwingen.
Die mensen schaden zichzelf er alleen mee hoor. Of denk je dat pedofielen gelukkig zijn met hun afwijking?
Ja dus moeten we maar allemaal lollige reacties geven omdat het in KLB is?quote:Op zondag 4 mei 2014 13:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sjezus, wat een nuance.
Je weet dat je post in klaagbaak he?
Laten homo's aan hun lichaam sleutelen? Denken homo's dat ze iets anders zijn dan ze zijn? Het enige wat homo's doen is seks hebben met mannen in plaats van vrouwen. Homo's kosten ons geen cent. Homoseksualiteit is totaal niet te vergelijken hiermee.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:54 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Jij vindt zeker ook dat homoseksualiteit een ziekte is.
Omdat er blijkbaar mensen zijn die transgenders vergelijken met pedofielen.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:59 schreef Leafeon672 het volgende:
Waarom gaat het nu ineens weer over pedofielen? Daar hebben we nu echt wel genoeg discussies over gehad op FOK! hoor.
Kinderen die er uiteindelijk aan te prooi vallen, daarbij wil ik niet zeggen dat elke pedofiel ook daadwerkelijk een koter grijptquote:Op zondag 4 mei 2014 13:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wie wordt er door geschaad dan?
Genoeg pedofielen die het voor zichzelf houden en een leven ongelukkig zijn en koste wat het kost hun gevoelens proberen te bedwingen.
Die mensen schaden zichzelf er alleen mee hoor. Of denk je dat pedofielen gelukkig zijn met hun afwijking?
Daarom. Maar goed. Dat is een andere discussiequote:Op zondag 4 mei 2014 14:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kinderen die er uiteindelijk aan te prooi vallen, daarbij wil ik niet zeggen dat elke pedofiel ook daadwerkelijk een koter grijpt
Nee, want het is niet normaal om op seksueel niet ontwikkelde lichamen te vallenquote:Op zondag 4 mei 2014 13:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is niets te "vinden", pedofilie is geen ziekte maar gewoon een seksuele voorkeur.
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:01 schreef Leafeon672 het volgende:
Heeft iemand al uitgelegd wat het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel is?
Wie zegt dat de pedofiel niet uiteindelijk ingeeft en ook seks met kinderen gaat proberen te hebben?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:01 schreef Leafeon672 het volgende:
Heeft iemand al uitgelegd wat het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel is?
Wie zegt dat jij niet over 2 jaar een moord gaat plegen. Moordenaar!quote:Op zondag 4 mei 2014 14:02 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Wie zegt dat de pedofiel niet uiteindelijk ingeeft en ook seks met kinderen gaat proberen te hebben?
Zolang hij dat nog niet gedaan heeft blijft het een pedofiel.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:02 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Wie zegt dat de pedofiel niet uiteindelijk ingeeft en ook seks met kinderen gaat proberen te hebben?
De kans zal groter zijn als ik al moorddadige gedachtes blijk te hebben.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:03 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij niet over 2 jaar een moord gaat plegen
MINDER MINDER MINDERquote:Op zondag 4 mei 2014 14:03 schreef Leafeon672 het volgende:
Neeeeeeeeeee, niet weer een pedofielendiscussie.
Ik kijk liever naar de overeenkomsten. Beiden hebben een ziekelijke voorkeur voor kinderen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:01 schreef Leafeon672 het volgende:
Heeft iemand al uitgelegd wat het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel is?
Dat is hetzelfde als onderscheid maken tussen iemand die de drang heeft kelen door te snijden met een vismes en iemand die daar daadwerkelijk aan toegeeft, beide zijn ziek alleen slechts één van beide is strafbaarquote:Op zondag 4 mei 2014 14:01 schreef Leafeon672 het volgende:
Heeft iemand al uitgelegd wat het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel is?
Dat is jouw mening. Maar je weet toch dat pedofilie een stoornis is?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:05 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als onderscheid maken tussen iemand die de drang heeft kelen door te snijden met een vismes en iemand die daar daadwerkelijk aan toegeeft, beide zijn ziek alleen slechts één van beide is strafbaar
Nee, pedofilie is een seksuele voorkeur.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:06 schreef warrencook het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Maar je weet toch dat pedofilie een stoornis is?
Ja, maar ik zit pedofielen hier ook niet te verdedigenquote:Op zondag 4 mei 2014 14:06 schreef warrencook het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Maar je weet toch dat pedofilie een stoornis is?
Ja maar dat maakt je nog geen moordenaarquote:Op zondag 4 mei 2014 14:03 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
De kans zal groter zijn als ik al moorddadige gedachtes blijk te hebben.
Nee, dan ben je een efebofiel.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:07 schreef Solo14 het volgende:
Ik vroeg me af heh, je bent geen pedofiel als je een geslachtsrijp meisje van 12 doet? Geslachtsrijp veranderd alles.
Transseksualiteit ook.quote:
Dat is zijn abboquote:Op zondag 4 mei 2014 14:07 schreef warrencook het volgende:
[..]
En DSM boek is een sprookjesboek. Die sterretjes boven dat wijf verdien je niet :$
Of een hebofiel.quote:
Nee. Maar er zit wel een degelijk verschil tussen dat en pedofilie.quote:
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:09 schreef datismijnmening het volgende:
Niet dat ik je geen qualiteitsuser vind hoor Fok-it
Ja dan is het minder erg natuurlijk.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee. Maar er zit wel een degelijk verschil tussen dat en pedofilie.
Dat zitten ze niet. Dat denken ze.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:09 schreef dustbrain het volgende:
Als die mensen echt in het verkeerde lichaam zitten kan ik best begrijpen dat een operatie nodig is.
Niet perse, je genuanceerde post is alleen wel verloren moeite.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja dus moeten we maar allemaal lollige reacties geven omdat het in KLB is?
Dat.quote:
Iemand kwam in het vorige topic al aan met een onderzoek dat aantoonde dat in het overgrote deel van de gevallen er geen wetenschappelijk bewijs is dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren.quote:
Nee nee nee nee, dan vat je mijn post verkeerd op.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar mensen zijn die transgenders vergelijken met pedofielen.
Ja dat begrijp ik ook wel.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat.
Maar vooral mensen die denken dat als je geilt op een 15/16 jarig meisje een pedo bent, slaan natuurlijk helemaal de plank mis
Dus jij denkt dat het niet bespreekbaar maken van het probleem het probleem oplost?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Iemand kwam in het vorige topic al aan met een onderzoek dat aantoonde dat in het overgrote deel van de gevallen er geen wetenschappelijk bewijs is dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren.
Het wordt ze allemaal aangepraat. Dat krijg je ervan als je dit onderwerp uit de taboesfeer haalt.
Daar moet ik je het antwoord ook schuldig op blijven.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee nee nee nee, dan vat je mijn post verkeerd op.
Ik vroeg me af welke factoren er voor zorgen dat we voor de ene afwijking van de normering wel respect en begrip op kunnen brengen en willen behandelen, en voor de ander niet. That's all.
Of dat nu een afwijkende seksuele voorkeur is, of een afwijkend geslacht, of een huidziekte, wat dan ook.
Het houdt voor mij op waar een ander kwaad wordt gedaan. Dus nichten, furries, genderbenders, mensen die aan vleeshaken willen hangen of zelfs niet-praktiserende pedo's, die moeten mi ij hun waarde gelaten worden, hoe vreemd en uitzinnig we ze ook vinden.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee nee nee nee, dan vat je mijn post verkeerd op.
Ik vroeg me af welke factoren er voor zorgen dat we voor de ene afwijking van de normering wel respect en begrip op kunnen brengen en willen behandelen, en voor de ander niet. That's all.
Of dat nu een afwijkende seksuele voorkeur is, of een afwijkend geslacht, of een huidziekte, wat dan ook.
Tuurlijk kan je niet als 21-jarige een 12-jarige doenquote:Op zondag 4 mei 2014 14:14 schreef Solo14 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook wel.
Die efebofilie is alleen van toepassing vanaf midden twintig. Dus als 21 jarige kan je gewoon 12 jarige doen right?
Zo erg heb ik me niet in deze onderwerpen verdiept.
Michael, doe eens normaalquote:
Het zou het probleem wel indammen ja. Nu krijg je hordes pubers die wordt aangepraat dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn, omdat ze bijvoorbeeld niet van voetbal houden.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:15 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het niet bespreekbaar maken van het probleem het probleem oplost?
"doe toch niet zo gek joh!" en dat dan dit beeld uit zichzelf weer zal verdwijnen?
de vraag is wel of je er maatschappelijk voor op wilt draaien? Want daar gaat het hier de meeste tegenstanders volgens mij onderaan de streep om. Dat het zeg maar wel betaald moet worden door anderen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:17 schreef BookerDeWitt het volgende:
Ik wil hier totaal niet in discussie gaan want ik heb simpelweg de juiste ondersteunende arugmenten niet, maar ik vind dat je mensen gewoon in hun waarde laten als ze geen enkel kwaad doen in hoeverre dan ook
Ik vroeg me dus af waar de grens ligt. Het is allemaal zo onduidelijk haha.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je niet als 21-jarige een 12-jarige doen![]()
Maar de definiëring is alleen anders.
Slaat nergens op. De meeste transgenders komen daar uit zichzelf mee.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zou het probleem wel indammen ja. Nu krijg je hordes pubers die wordt aangepraat dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn, omdat ze bijvoorbeeld niet van voetbal houden.
Ik hoop echt dat je loopt te trollen nuquote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zou het probleem wel indammen ja. Nu krijg je hordes pubers die wordt aangepraat dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn, omdat ze bijvoorbeeld niet van voetbal houden.
Maar niet het juiste topicquote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef Solo14 het volgende:
[..]
Ik vroeg me dus af waar de grens ligt. Het is allemaal zo onduidelijk haha.
Helemaal mee eens. Zolang je een ander niet schaadt doe je maar lekker wat je zelf wilt.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:15 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Het houdt voor mij op waar een ander kwaad wordt gedaan. Dus nichten, furries, genderbenders, mensen die aan vleeshaken willen hangen of zelfs niet-praktiserende pedo's, die moeten mi ij hun waarde gelaten worden, hoe vreemd en uitzinnig we ze ook vinden.
Het aantal begint wel exponentieel te groeien en zoals ik al zei, uit de onderzoeken die voorafgaan aan zo'n operatie blijkt vaak dat ze helemaal niet in een verkeerd lichaam zitten.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Slaat nergens op. De meeste transgenders komen daar uit zichzelf mee.
>>>/pol/quote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zou het probleem wel indammen ja. Nu krijg je hordes pubers die wordt aangepraat dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn, omdat ze bijvoorbeeld niet van voetbal houden.
Hoe kan je zoiets onderzoeken?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het aantal begint wel exponentieel te groeien en zoals ik al zei, uit de onderzoeken die voorafgaan aan zo'n operatie blijkt vaak dat ze helemaal niet in een verkeerd lichaam zitten.
hmm, misschien als het echt zo zwaar psychisch ligt bij transgenders dat ze gewoonweg niet verder willen leven in het lichaam dan nu dan wellicht welquote:Op zondag 4 mei 2014 14:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
de vraag is wel of je er maatschappelijk voor op wilt draaien? Want daar gaat het hier de meeste tegenstanders volgens mij onderaan de streep om. Dat het zeg maar wel betaald moet worden door anderen.
Maar is dat de oorzaak of het gevolg? Ik denk eerder andersom...quote:Op zondag 4 mei 2014 14:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het aantal begint wel exponentieel te groeien en zoals ik al zei, uit de onderzoeken die voorafgaan aan zo'n operatie blijkt vaak dat ze helemaal niet in een verkeerd lichaam zitten.
Aan de hand van het hier zo alom geprezen onderzoek dat bij echte transgenders de hersenactiviteit anders is dan bij een 'normaal' iemand.quote:
Dus als de hersenactiviteit van een transgender net zo is als bij een normaal iemand maar diegene voelt zich wel geboren in een verkeerd lichaam hoort hij maar normaal te doen want je bent het niet?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Aan de hand van het hier zo alom geprezen onderzoek dat bij echte transgenders de hersenactiviteit anders is dan bij een 'normaal' iemand.
Maar als iemand dat van zichzelf denkt wie is dan een onderzoeker om te vertellen dat het niet zo is?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Aan de hand van het hier zo alom geprezen onderzoek dat bij echte transgenders de hersenactiviteit anders is dan bij een 'normaal' iemand.
Vroeger stond homoseksualiteit daar ook bij.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/DSM-5#Gender_dysphoria
Als je dat opzij zet kun je dat hele onderzoek wel de prullenbak ingooien want dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs meer dat transgenders wel echt bestaan.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus als de hersenactiviteit van een transgender net zo is als bij een normaal iemand maar diegene voelt zich wel geboren in een verkeerd lichaam hoort hij maar normaal te doen want je bent het niet?
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je dat opzij zet kun je dat hele onderzoek wel de prullenbak ingooien want dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs meer dat transgenders wel echt bestaan.
Waarom dan nog iets vergoeden waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is?
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
Dit is toch geheel anders? Die jongens zijn jongen maar moeten doen alsof ze een meisje zijn. Transgenders zijn man, hun geslacht is nooit verminkt, ze hebben nooit moeten doen alsof ze een ander zijn, maar in hun hersens zit een kronkel waardoor ze het toch denken.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:15 schreef Nezhi het volgende:
Even een quote van een eerdere post dan maar:
Je weet dat er dus ook daadwerkelijk biologische verschillen zijn in transgender mensen en mensen die geen genderdysforie hebben? En dat er dus sterke aanwijzingen zijn dat transseksualiteit een biologische oorzaak heeft?
Transmannen hebben hersenen die qua volume en grootte van onderdelen gelijk zijn aan een man.
Transvrouwen hun hersenen zitten er tussen in.
Dit is voordat ze aan hormonen of andere medicatie beginnen.
http://www.newscientist.c(...)t-on-brain-scan.html
De hersenen ontwikkelen zich verder nadat het geslacht al is bepaald in de baarmoeder, hierdoor ontstaat er een kans dat een van de twee niet klopt. Ramachandran heeft als theorie dat de hersenen een 'kaart' van het hele lichaam hebben en dat deze niet klopt in transgender mensen. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362
Een klein stukje van de hersenen die belangrijk is voor dingen gerelateerd aan seks is alleen te bestuderen na overlijden. De onderzochtte mensen hadden dus wel al hormonen gekregen, dit onderdeel van de hersenen was gelijk aan het geslacht wat ze voelden.
http://discovermagazine.com/1996/jan/transsexualbrain681
Er een hoge kans (39.1%) dat de wisselwerking tussen meerdere genen kan leiden tot transseksualiteit. De rest is mogelijk veroorzaakt door environmental factors (invloeden van buitenaf als je je nog in de baarmoeder bevindt). Hier heb je een linkje naar nog een verzameling van wetenschappelijk onderzoek.
http://snarkytransman.tum(...)sexualism-references
Verder is er sterk bewijs dat je geboren bent met een bepaalde genderidentiteit. Mensen die geen genderdysforie hebben zullen hier niet zo aan denken, maar je weet van jezelf of je man of vrouw bent. Zo heb je het geval van David Reimer, jongen waarbij de besnijdenis verkeerd liep en zijn genitaliën verloren waren. Geforceerd om op te groeien als meisje, maar wist dat hij een jongen was.
En een ander onderzoek wat ik zo snel niet kan vinden onderzocht 24 jongens die ook geforceerd werden om als meisje te leven na een soortgelijk ongeluk, en ook zij wisten dat ze eigenlijk een jongen moesten zijn. Dus gender kun je ook niet iemand aanpraten of wegpraten met therapie etc. Geen zin om dat nu ook nog te zoeken.
Medicatie en schoktherapie en nog meer van dat onzin werkt niet.
Ja goeie reactie.quote:
Volgens de pro-transgenders hier wel en het vormt zelfs een basis voor de vergoeding van die operatie. Dus dan moet je consequent zijn en geen operaties vergoeden als het niet uit hersenactiviteit af te leiden is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
Ja, dat is een goeie vraag.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zolang je een ander niet schaadt doe je maar lekker wat je zelf wilt.
Maar wanneer besluiten we dan bijvoorbeeld dat een behandeling voor die afwijking, wel of juist niet vergoed moet worden? Dat zal wel een kosten-baten analyse zijn van een of ander groepje zorgverzekeraars icm ministerie van volksgezondheid of zo. Maar dan vind ik het dus raar dat een geslachtstransformatie wel vergoed wordt, en bijvoorbeeld een behandeling van spongeboss' huidziekte niet. Terwijl die tweede dus, als ik hem moet geloven, een stuk goedkoper is.
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Volgens de pro-transgenders hier wel en het vormt zelfs een basis voor de vergoeding van die operatie. Dus dan moet je consequent zijn en geen operaties vergoeden als het niet uit hersenactiviteit af te leiden is.
Anders is het einde zoek..
Ja, maar er komt wel steeds het argument dat je gender kunt aanpraten en dat je vanzelf denkt dat je een jongen/meisje bent (zie Confettis post). En als dat kon, dan zouden deze jongens dus gewoon vrolijk door het leven kunnen gaan als een meisje. Dat laatste stuk gaat dan ook alleen over gender en of je het wel/niet kunt aanpraten, maar volgens veel onderzoeken is gender ingebakken in je hersenen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:25 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Dit is toch geheel anders? Die jongens zijn jongen maar moeten doen alsof ze een meisje zijn. Transgenders zijn man, hun geslacht is nooit verminkt, ze hebben nooit moeten doen alsof ze een ander zijn, maar in hun hersens zit een kronkel waardoor ze het toch denken.
Bovendien heeft elke geestelijke afwijking wel zijn weerslag op de hersenen. Chronisch depressieve mensen missen bijvoorbeeld een stofje.
Denken dat seksualiteit niet wetenschappelijk vast te stellen valtquote:
Biseksualiteit valt wetenschappelijk echt niet vast te stellen hoorquote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Denken dat seksualiteit niet wetenschappelijk vast te stellen valt...!!!
Klapjosti ben je ookquote:Op zondag 4 mei 2014 14:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Biseksualiteit valt wetenschappelijk echt niet vast te stellen hoor
Hoe dan?quote:
MAar moet je er maatschappelijk voor opdraaien?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.
Valt wat voor te zeggen. Zo kom ik ook niet in aanmerking voor een niertransplantatie, zolang die van mezelf prima werkt. Ook niet als ik gewoon voel dat deze nier niet juist is voor mij.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.
Als je een naakte man voor een computerscherm neerzet en hem verschillende soorten pornografisch materiaal toont, kun je vanzelf zien waar hij zich tot aangetrokken voelt.quote:
quote:To cover the projected cost, $1.70 per month from each enrolled members premium was allocated for this benefit.
Over the first three years, a total of $4.3 million was collected for this benefit from employee premiums, yet only a total of $156,000 was spent on claims under the benefit. Because actual costs of transition-related claims were so small relative to projections, these benefits were provided at no additional cost to employees as of July 1, 2006.
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:32 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als je een naakte man voor een computerscherm neerzet en hem verschillende soorten pornografisch materiaal toont, kun je vanzelf zien waar hij zich tot aangetrokken voelt.
Of de ogen laseren van iemand die piloot wil worden?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:28 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
MAar moet je er maatschappelijk voor opdraaien?
Want er zijn zat dingen waardoor mensen zich ongelukkig voelen...
Als iemand een heel groot litteken in het gezicht heeft? Moeten ze dat ook laten weghalen op kosten van de zorg?
Jij denkt zeker nog in hokjes als het om seksualiteit gaatquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
Volgens mij gebruikt de overheid die methode om aan te tonen of iemand een homo-vluchteling is of nietquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
Als je mijn reacties in dit topic zou lezen weet je dat dat nou niet helemaal het geval is.quote:
Er is volgens mij echt een apparaatje dat je om de penis schuift en opwinding meet. Gevonden http://en.wikipedia.org/wiki/Penile_plethysmographquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
Verandert het ook de Nederlandse taal?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:07 schreef Solo14 het volgende:
Ik vroeg me af heh, je bent geen pedofiel als je een geslachtsrijp meisje van 12 doet? Geslachtsrijp veranderd alles.
Hoe heet dat dan?
O sorry man. Ik verstuur vaak zonder na te lezen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:42 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ik was benieuwd waarom je taalfouten maakte.
Ik zou zeggen .. als de groep van mensen met die bepaalde hulpvraag, groot genoeg is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Of de ogen laseren van iemand die piloot wil worden?
Goeie vraag. Welke wens is hulpwaardig, en waarom?
Volgens mij juist dan niet. Want dan weten ze dat de de sluizen wijd open zetten. Als 50% van de Nederlanders liever ook een ander geslacht had gehad, dan wat het denk ik níet vergoed, want dan kunnen we bezig blijven.. Krijg je van die rechtszaken. Waarom de buurvrouw wel, en ik niet?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zou zeggen .. als de groep van mensen met die bepaalde hulpvraag, groot genoeg is.
Dus het hangt allemaal van de kosten/baten analyse van degene af die in eerste instantie betaalt (de verzekeraar). En of hij/zij die kosten/baten analyse überhaupt maakt, hangt af van de draagkracht onder de bevolking.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:58 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Volgens mij juist dan niet. Want dan weten ze dat de de sluizen wijd open zetten. Als 50% van de Nederlanders liever ook een ander geslacht had gehad, dan wat het denk ik níet vergoed, want dan kunnen we bezig blijven.. Krijg je van die rechtszaken. Waarom de buurvrouw wel, en ik niet?
Ja, idd. Aks de bevolking het maar onzin vindt komt het er niet. Tenzij artsen er heel hard voor pleiten omdat ze dag in dag uit met suïcidale transgenders in hun maag zitten..quote:Op zondag 4 mei 2014 15:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus het hangt allemaal van de kosten/baten analyse van degene af die in eerste instantie betaalt (de verzekeraar). En of hij/zij die kosten/baten analyse überhaupt maakt, hangt af van de draagkracht onder de bevolking.
zoiets dan, of zo, lijkt me.
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?quote:Op zondag 4 mei 2014 15:04 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, idd. Aks de bevolking het maar onzin vindt komt het er niet. Tenzij artsen er heel hard voor pleiten omdat ze dag in dag uit met suïcidale transgenders in hun maag zitten..
Ja, als een groep mensen de verzekeraars middels maatschappelijke druk weet te bewegen tot het vergoeden van hun behandeling, mag jij dat uiteindelijk betalen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?
Dat is ook lekker redeneren, als ik het zelf maar erg genoeg vind dan moeten anderen er maar voor opdraaien?
(even advocaat van de duivel nu)
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?
Dat is ook lekker redeneren, als ik het zelf maar erg genoeg vind dan moeten anderen er maar voor opdraaien?
(even advocaat van de duivel nu)
Een hele goede vraag. Daar mag inderdaad best wat consistentie in voorkomen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:23 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.
Sommige dingen die ik verre van medisch vind worden gewoon vergoed, (paardrijden vanuit een PGB, voor een autistisch kind, moeder woont in een villa!)
maar bijvoorbeeld een zuurstofmasker bij slaapapneu dat moetende mensen dan weer zelf betalen.
Zijn daar überhaupt richtlijnen voor?
Als je vroeger extra kosten had door een haperende geest of lichaam, dan was dat 'zorg' en dan hoefde je dat als vanzelfsprekend niet te betalen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Een hele goede vraag. Daar mag inderdaad best wat consistentie in voorkomen.
In die zin is dat dan ook een van de weinig positieve dingen aan de stijgende zorgkosten. Nu worden dit soort zaken tenminste deel van het maatschappelijk debat.
IS DAT DAN NIET ZO???quote:Op zondag 4 mei 2014 13:54 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Jij vindt zeker ook dat homoseksualiteit een ziekte is.
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:42 schreef Meike26 het volgende:
Wat ik mij afvraag, is de invloed van aantal srs (sexual reassignment surgery)- operaties in Nederland en hoeverre deze kosten de maandelijkste ziektekosten opdrijven ? Volgens mij is het procentueel niet eens een half % wat je hiervoor per maand extra zou moeten betalen.
En dan de belastingen, waaruit de vele honderden/duizenden uitkeringen worden vergoed aan transgenders die volgens een aantal hier niet geopereerd mogen worden ? Ervan uitgaande dat de gemiddelde transgender 4 a 5 jaar bezig is met de transitie, maar zonder professionele hulp & operatie dik 10 jaar uitkering gaat trekken... ?
Ik denk dat Rutte eens moet spreken met het VuMC en of de operaties voortaan vergoed kunnen worden vanuit het UWV? Een gelukkig mens (of je nu wel of niet voor trannie's bent) is eerder een gelukkig inwoner van het land en gaat ook weer eerder aan het werk = minder uitkeringen... veel goedkoper voor vadertje staat !
motte wij allemoal betoaluh zeker!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!
Zoiets is er al, zie het CAK die uitkeringen verstrekt aan mensen met een chronische aandoening.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:32 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Wat dat betreft is dat eigen risico niet zo heel slecht idee, als zouden ze wel iets moeten verzinnen voor mensen met een cronische aandoening, vaak toch al geen grootverdieners.
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:49 schreef Meike26 het volgende:
[..]MEIKE IS TRANSGENDER, MEIKE IS TRANSGENDER, MEIKE IS TRANSGENDER NANA NA NAAANASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Bedoel je die 300 uro die random op de rekening komt van mensen die 'iets' mankeren? (mijn moeder kreeg het omdat ze d'r arm gebroken had0quote:Op zondag 4 mei 2014 15:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoiets is er al, zie het CAK die uitkeringen verstrekt aan mensen met een chronische aandoening.
Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:50 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Bedoel je die 300 uro die random op de rekening komt van mensen die 'iets' mankeren? (mijn moeder kreeg het omdat ze d'r arm gebroken had0
Als ze die maar niet af schaffen dan!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.
Nu ga je er wel van uit dat de directe kosten die iedere zorgverzekerde hierdoor extra maakt (verhoging premie), indirect in dezelfde mate terugvloeien middels een lagere belasting omdat minder uitkeringstrekkers.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:42 schreef Meike26 het volgende:
Wat ik mij afvraag, is de invloed van aantal srs (sexual reassignment surgery)- operaties in Nederland en hoeverre deze kosten de maandelijkste ziektekosten opdrijven ? Volgens mij is het procentueel niet eens een half % wat je hiervoor per maand extra zou moeten betalen.
En dan de belastingen, waaruit de vele honderden/duizenden uitkeringen worden vergoed aan transgenders die volgens een aantal hier niet geopereerd mogen worden ? Ervan uitgaande dat de gemiddelde transgender 4 a 5 jaar bezig is met de transitie, maar zonder professionele hulp & operatie dik 10 jaar uitkering gaat trekken... ?
Ik denk dat Rutte eens moet spreken met het VuMC en of de operaties voortaan vergoed kunnen worden vanuit het UWV? Een gelukkig mens (of je nu wel of niet voor trannie's bent) is eerder een gelukkig inwoner van het land en gaat ook weer eerder aan het werk = minder uitkeringen... veel goedkoper voor vadertje staat !
Beetje jammer deze post. In plaats van morele of inhoudelijke superioriteit te veinzen zou je die kennis namelijk ook kunnen delen met de rest. Nu is je bijdrage (met deze post) nogal nutteloos.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:50 schreef Meike26 het volgende:
Trouwens wel genieten deze reeks.
Zoveel onwetenden in 1 topic..
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:23 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.
Sommige dingen die ik verre van medisch vind worden gewoon vergoed, (paardrijden vanuit een PGB, voor een autistisch kind, moeder woont in een villa!)
maar bijvoorbeeld een zuurstofmasker bij slaapapneu dat moetende mensen dan weer zelf betalen.
Zijn daar überhaupt richtlijnen voor?
Beetje schril contrast met een heel traject bij het VUmc héquote:Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.
Ik weet genoeg van transgenders om te beseffen dat het geen aanstellerij of modegril is!quote:
Wat is een macho man?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:10 schreef Gewas het volgende:
Dank voor het delen van je verhaal, Meike26!
Ik heb trouwens ook een hekel aan macho/testosteron mannen... Maar ben geen transgender.
Is het ook zeker niet. Alleen bij mij is alles vrij snel gegaan en redelijk ongemerkt eigenlijk. Werkzaam voor een klein koeriersbedrijfje in mediastad Hilversum, 2 weken vakantie genomen begin 2005 en daar was Meike dan. In die vakantie heeft mijn werkgever een aantal vaste klanten benaderd met dit 'nieuwtje' en 1 van de klanten was bang dat ik met laarzen en mini-rokjes binnen kwam zettenquote:Op zondag 4 mei 2014 16:07 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van transgenders om te beseffen dat het geen aanstellerij of modegril is!
De discussie hier gaat meer over wat vergoeden we wel en wat niet, en waarom? (waarbij ikzelf transgenderisme een voldoende serieuze problematiek vind om wél te vergoeden)
Het was een serieuze vraag. XDquote:Op zondag 4 mei 2014 16:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een man waarbij je het idee hebt : Die kerel rookt zware shag
Puur uit interesse: val jij op mannen of vrouwen?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een man waarbij je het idee hebt : Die kerel rookt zware shag
Zou best wat in kunnen zitten.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:24 schreef Meike26 het volgende:
Het is een blokje hout in een Jenga toren. Trek je dit weg uit het zorgstelsel, dan vallen er binnen no-time ook andere vergoedingen weg.
Village People - Macho Man OFFICIAL Music Video (…:quote:
Mannen... niet te soft, maar ook niet te macho dus. Die missie is redelijk goed geslaagdquote:Op zondag 4 mei 2014 16:28 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Puur uit interesse: val jij op mannen of vrouwen?
Daar bedoel ik mannen mee die constant hun mannelijkheid proberen te bewijzen door stoer te doen en een grote bek op te zetten.quote:
Ah ok, ik was even in de war over je afschuw naar macho mannenquote:Op zondag 4 mei 2014 16:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Mannen... niet te soft, maar ook niet te macho dus. Die missie is redelijk goed geslaagd
Daarom. En ik heb ergens wel het idee dat dit niet lang meer gaat duren. Mede doordat gemeente-ambtenaren nu ook mee mogen beslissen over jouw zorg. Wat ik al als iets heel engs zie.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:28 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Zou best wat in kunnen zitten.
Als mensen hun belangrijke zaken zelf niet meer vergoed krijgen, kan ik me voorstellen dat ze dan ook chagrijniger naar andere vergoedingen worden. 'En waarom zij wel??'.
Waardoor je het als politicus makkelijker voor elkaar krijgt om óók de volgende vergoeding te schrappen.
Zou het zo kunnen zijn dat datgene wat jij ziet als stoer doen volgens die mannen gewoon gezelligheid onder elkaar is?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Daar bedoel ik mannen mee die constant hun mannelijkheid proberen te bewijzen door stoer te doen en een grote bek op te zetten.
Als wij een feestje hebben gaan de mannen vaak bij elkaar zitten en de vrouwen dan weer ook. Bij de vrouwen is het dan meestal een stuk rustiger. Maar goed ik zweef daar dan vaak een beetje tussenin.
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:33 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Daarom. En ik heb ergens wel het idee dat dit niet lang meer gaat duren. Mede doordat gemeente-ambtenaren nu ook mee mogen beslissen over jouw zorg. Wat ik al als iets heel engs zie.
Ook niet echt. Mensen met pleinvrees worden zo in een achterstandswijk gedropt, zonder te kijken naar verleden enz. Je moet het er maar mee doen. En dan willen ze ook nog die provincies samenvoegen in grote superprovincies. Heel fijn, alles groter. Word het lekker log en stoffig vanquote:Op zondag 4 mei 2014 16:38 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.
Het land zou te klein zijn. Maar als het om geestelijke problemen gaat kan het wel.
Ja, natuurlijk is het gewoon gezelligheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou het zo kunnen zijn dat datgene wat jij ziet als stoer doen volgens die mannen gewoon gezelligheid onder elkaar is?
Daar is niets mis mee, maar "macho" is nogal negatief begrijp je.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:44 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is het gewoon gezelligheid.Maar ik ben een heel rustig persoon (misschien TE rustig) en hou helemaal niet van dat geschreeuw enzo. Als ik dronken ben word ik zelfs zo rustig dat ik niks meer zeg.
Je zal maar in een bible-belt gemeente wonen inderdaad .. Brr ..quote:Op zondag 4 mei 2014 16:38 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.
Het land zou te klein zijn. Maar als het om geestelijke problemen gaat kan het wel.
volgens mij gaat het niet eens om de Bible belt, maar over gewone gemeenten. Waar de ambtenaren weinig van de jeugdpsychiatrie af weten, en denken dat het wel om een stelletje over het paard getilde ADHD'ertjes zal gaan..quote:Op zondag 4 mei 2014 17:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Je zal maar in een bible-belt gemeente wonen inderdaad .. Brr ..
Tsja .. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit keihard mis gaat, de politiek verantwoordelijken er mee weg komen en de burger met de gebakken peren zit.quote:Op zondag 4 mei 2014 18:19 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
volgens mij gaat het niet eens om de Bible belt, maar over gewone gemeenten. Waar de ambtenaren weinig van de jeugdpsychiatrie af weten, en denken dat het wel om een stelletje over het paard getilde ADHD'ertjes zal gaan..
Zie ook dit artikel http://medischcontact.art(...)veling-jeugdzorg.htm
Ik hoorde al iemand op het journaal een parlemetaire enquete voorspellen, denk dat ie gelijk krijgt..quote:Op zondag 4 mei 2014 18:27 schreef probeer het volgende:
Nederland wil het in anderhalf jaar doordrukken, en het moet meteen goed gaan met minder geld.
Dat soort dingen zijn altijd lachertjes, en mosterd na de maaltijd. De schade is dan al geschied, en de verantwoordelijken krijgen hooguit een tik op de vingers waarbij ze vaak genoeg mogen blijven zitten, omdat de partijpolitiek nu eenmaal belangrijker is dan het daadwerkelijk nemen van verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 18:29 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik hoorde al iemand op het journaal een parlemetaire enquete voorspellen, denk dat ie gelijk krijgt..
En ondertussen zijn er heel wat kindertjes vermijdbaar de vernieling in gegaan, en mogen die de rest van hun leven schoffelen en naar de voedselbank, want de Wajong is er dan ook niet meer (of alleen voor totaal verlamde types)quote:Op zondag 4 mei 2014 18:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn altijd lachertjes, en mosterd na de maaltijd. De schade is dan al geschied, en de verantwoordelijken krijgen hooguit een tik op de vingers waarbij ze vaak genoeg mogen blijven zitten, omdat de partijpolitiek nu eenmaal belangrijker is dan het daadwerkelijk nemen van verantwoordelijkheid.
zijn allemaal viespeukenquote:Op zondag 4 mei 2014 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar mensen zijn die transgenders vergelijken met pedofielen.
de overheid betaalt niksquote:Op zondag 4 mei 2014 17:06 schreef SadPanda het volgende:
Als de overheid het niet betaald zie ik het probleem niet.
dat bedoel ikquote:Op zondag 4 mei 2014 18:53 schreef haan33 het volgende:
[..]
de overheid betaalt niks
de overheid geeft ons geld uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op zondag 4 mei 2014 21:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Godverdomme gaan we hier nou serieus over praten? We gaan toch niet doen alsof transgenders ook echt mensen zijn he!Open een klb topic over ongewenste nuance op klb.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spoilers openen niet bij jou begrijp ik?quote:Op zondag 4 mei 2014 21:17 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Open een klb topic over ongewenste nuance op klb.
Spoilers doen het prima, maar ik kan geen sarcasme dedecteren. Gelukkig ben ik niet de enigequote:Op zondag 4 mei 2014 21:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Spoilers openen niet bij jou begrijp ik?
Er zijn inderdaad wel meer mensen met dat defect.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:26 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Spoilers doen het prima, maar ik kan geen sarcasme dedecteren. Gelukkig ben ik niet de enige
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |