Dus als de hersenactiviteit van een transgender net zo is als bij een normaal iemand maar diegene voelt zich wel geboren in een verkeerd lichaam hoort hij maar normaal te doen want je bent het niet?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Aan de hand van het hier zo alom geprezen onderzoek dat bij echte transgenders de hersenactiviteit anders is dan bij een 'normaal' iemand.
Maar als iemand dat van zichzelf denkt wie is dan een onderzoeker om te vertellen dat het niet zo is?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Aan de hand van het hier zo alom geprezen onderzoek dat bij echte transgenders de hersenactiviteit anders is dan bij een 'normaal' iemand.
Vroeger stond homoseksualiteit daar ook bij.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:21 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/DSM-5#Gender_dysphoria
Als je dat opzij zet kun je dat hele onderzoek wel de prullenbak ingooien want dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs meer dat transgenders wel echt bestaan.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus als de hersenactiviteit van een transgender net zo is als bij een normaal iemand maar diegene voelt zich wel geboren in een verkeerd lichaam hoort hij maar normaal te doen want je bent het niet?
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je dat opzij zet kun je dat hele onderzoek wel de prullenbak ingooien want dan is er geen enkel wetenschappelijk bewijs meer dat transgenders wel echt bestaan.
Waarom dan nog iets vergoeden waar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor is?
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
Dit is toch geheel anders? Die jongens zijn jongen maar moeten doen alsof ze een meisje zijn. Transgenders zijn man, hun geslacht is nooit verminkt, ze hebben nooit moeten doen alsof ze een ander zijn, maar in hun hersens zit een kronkel waardoor ze het toch denken.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:15 schreef Nezhi het volgende:
Even een quote van een eerdere post dan maar:
Je weet dat er dus ook daadwerkelijk biologische verschillen zijn in transgender mensen en mensen die geen genderdysforie hebben? En dat er dus sterke aanwijzingen zijn dat transseksualiteit een biologische oorzaak heeft?
Transmannen hebben hersenen die qua volume en grootte van onderdelen gelijk zijn aan een man.
Transvrouwen hun hersenen zitten er tussen in.
Dit is voordat ze aan hormonen of andere medicatie beginnen.
http://www.newscientist.c(...)t-on-brain-scan.html
De hersenen ontwikkelen zich verder nadat het geslacht al is bepaald in de baarmoeder, hierdoor ontstaat er een kans dat een van de twee niet klopt. Ramachandran heeft als theorie dat de hersenen een 'kaart' van het hele lichaam hebben en dat deze niet klopt in transgender mensen. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362
Een klein stukje van de hersenen die belangrijk is voor dingen gerelateerd aan seks is alleen te bestuderen na overlijden. De onderzochtte mensen hadden dus wel al hormonen gekregen, dit onderdeel van de hersenen was gelijk aan het geslacht wat ze voelden.
http://discovermagazine.com/1996/jan/transsexualbrain681
Er een hoge kans (39.1%) dat de wisselwerking tussen meerdere genen kan leiden tot transseksualiteit. De rest is mogelijk veroorzaakt door environmental factors (invloeden van buitenaf als je je nog in de baarmoeder bevindt). Hier heb je een linkje naar nog een verzameling van wetenschappelijk onderzoek.
http://snarkytransman.tum(...)sexualism-references
Verder is er sterk bewijs dat je geboren bent met een bepaalde genderidentiteit. Mensen die geen genderdysforie hebben zullen hier niet zo aan denken, maar je weet van jezelf of je man of vrouw bent. Zo heb je het geval van David Reimer, jongen waarbij de besnijdenis verkeerd liep en zijn genitaliėn verloren waren. Geforceerd om op te groeien als meisje, maar wist dat hij een jongen was.
En een ander onderzoek wat ik zo snel niet kan vinden onderzocht 24 jongens die ook geforceerd werden om als meisje te leven na een soortgelijk ongeluk, en ook zij wisten dat ze eigenlijk een jongen moesten zijn. Dus gender kun je ook niet iemand aanpraten of wegpraten met therapie etc. Geen zin om dat nu ook nog te zoeken.
Medicatie en schoktherapie en nog meer van dat onzin werkt niet.
Ja goeie reactie.quote:
Volgens de pro-transgenders hier wel en het vormt zelfs een basis voor de vergoeding van die operatie. Dus dan moet je consequent zijn en geen operaties vergoeden als het niet uit hersenactiviteit af te leiden is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat zoiets helemaal niet wetenschappelijk te bewijzen is.
Je kan toch ook niet wetenschappelijk onderzoeken op welk geslacht iemand valt?
Ja, dat is een goeie vraag.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zolang je een ander niet schaadt doe je maar lekker wat je zelf wilt.
Maar wanneer besluiten we dan bijvoorbeeld dat een behandeling voor die afwijking, wel of juist niet vergoed moet worden? Dat zal wel een kosten-baten analyse zijn van een of ander groepje zorgverzekeraars icm ministerie van volksgezondheid of zo. Maar dan vind ik het dus raar dat een geslachtstransformatie wel vergoed wordt, en bijvoorbeeld een behandeling van spongeboss' huidziekte niet. Terwijl die tweede dus, als ik hem moet geloven, een stuk goedkoper is.
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Volgens de pro-transgenders hier wel en het vormt zelfs een basis voor de vergoeding van die operatie. Dus dan moet je consequent zijn en geen operaties vergoeden als het niet uit hersenactiviteit af te leiden is.
Anders is het einde zoek..
Ja, maar er komt wel steeds het argument dat je gender kunt aanpraten en dat je vanzelf denkt dat je een jongen/meisje bent (zie Confettis post). En als dat kon, dan zouden deze jongens dus gewoon vrolijk door het leven kunnen gaan als een meisje. Dat laatste stuk gaat dan ook alleen over gender en of je het wel/niet kunt aanpraten, maar volgens veel onderzoeken is gender ingebakken in je hersenen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:25 schreef ElderPledge het volgende:
[..]
Dit is toch geheel anders? Die jongens zijn jongen maar moeten doen alsof ze een meisje zijn. Transgenders zijn man, hun geslacht is nooit verminkt, ze hebben nooit moeten doen alsof ze een ander zijn, maar in hun hersens zit een kronkel waardoor ze het toch denken.
Bovendien heeft elke geestelijke afwijking wel zijn weerslag op de hersenen. Chronisch depressieve mensen missen bijvoorbeeld een stofje.
Denken dat seksualiteit niet wetenschappelijk vast te stellen valtquote:
Biseksualiteit valt wetenschappelijk echt niet vast te stellen hoorquote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Denken dat seksualiteit niet wetenschappelijk vast te stellen valt...!!!
Klapjosti ben je ookquote:Op zondag 4 mei 2014 14:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Biseksualiteit valt wetenschappelijk echt niet vast te stellen hoor
Hoe dan?quote:
MAar moet je er maatschappelijk voor opdraaien?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.
Valt wat voor te zeggen. Zo kom ik ook niet in aanmerking voor een niertransplantatie, zolang die van mezelf prima werkt. Ook niet als ik gewoon voel dat deze nier niet juist is voor mij.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon gevoelskwesties en ik vind het echt absurd als je mensen zou afwijzen voor een operatie omdat hun hersenactiviteit niet voldoet aan de voorwaarden.
Als je een naakte man voor een computerscherm neerzet en hem verschillende soorten pornografisch materiaal toont, kun je vanzelf zien waar hij zich tot aangetrokken voelt.quote:
quote:To cover the projected cost, $1.70 per month from each enrolled members premium was allocated for this benefit.
Over the first three years, a total of $4.3 million was collected for this benefit from employee premiums, yet only a total of $156,000 was spent on claims under the benefit. Because actual costs of transition-related claims were so small relative to projections, these benefits were provided at no additional cost to employees as of July 1, 2006.
quote:Op zondag 4 mei 2014 14:32 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als je een naakte man voor een computerscherm neerzet en hem verschillende soorten pornografisch materiaal toont, kun je vanzelf zien waar hij zich tot aangetrokken voelt.
Of de ogen laseren van iemand die piloot wil worden?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:28 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
MAar moet je er maatschappelijk voor opdraaien?
Want er zijn zat dingen waardoor mensen zich ongelukkig voelen...
Als iemand een heel groot litteken in het gezicht heeft? Moeten ze dat ook laten weghalen op kosten van de zorg?
Jij denkt zeker nog in hokjes als het om seksualiteit gaatquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |